股票投资逻辑思路范文第1篇
1、前期介入控制项目
项目决策和初步设计阶段对投资影响最大，将初步设计阶段的工程概算作为重点来控制管理。评审中心依据送审的资料，对项目可研报告、初步设计或扩大初步设计进行评估，对项目投资概算是否准确，项目建设规模、内容、标准是否与立项批文一致等进行审查。
2、工程计价审核
工程计价的评审：包括对工程量计算、预算定额选用、取费及材料价格等进行评审。
根据工程使用功能及地方实际情况给出影响工程造价较大的材料价格，如：天然砂砾定额价格为24元/立方米，而本地区到场价格为14-16元/立方米。
3、变更审核
工程变更控制贯穿于项目实施的各个阶段。变更一旦发生，必然会对工程造价产生影响。变更评审是工程实施过程中控制工程造价的必要手段。
目前，变更施工方案一般由施工单位提出，但其编制的施工方案往往较保守，造价增加严重。评审中心要求建设单位与造价人员配合作好各方案造价的对比工作，根据现场情况以菜单式方案选择变更方案，变被动控制为主动控制，优化后再实施。
变更由旗财政局、评审机构、建设单位及其主管部门、监察局、审计局、监理单位和施工单位共同进行。建设单位提出变更申请及变更预算;评审中心负责受理及评审变更预算;监察、审计部门负责全程监督。
股票投资逻辑思路范文第2篇
1.1 P2P金融信息没有充分公开
P2P金融平台结合上互联网的思维和技术, 将投资人和借贷人联系在一起, 为两者建立了一个信用平台, 满足了投资人和借贷人的需求。投资人获得信息的主要方式句式通过借贷平台自己的宣传方式, 但是在平台上更为详细的内容和实际的接待人信用无法得知, 所以投资人只是凭借着P2P金融平台自己的宣传, 来投入自己的资金, 但是平台为了吸收到更多的投资人资金, 会对自己的平台进行“修饰”, 夸大平台中的信用成本会这是风险防控机制等情况。另一方面还有很多的中小微企业贷款人和个人借款人提供的信息并不非常详细的信息, 如果P2P金融平台一旦出现判断失误或是监管防控不到位了, 都会让平台的资金链产生断裂和兑付困难等现象。因为投资人和借贷人的信息不是摆在明面上的, 这一问题也是近些年困扰P2P金融发展的一项重大问题。
1.2 违约现象不可控的风险
传统的银行金融和互联网P2P金融想要实现良好的发展, 都需要严格的遵守金融行业的经营法规。银行金融的发展时间已经很长了, 管理方面的制度基本是完善的, 有着良好的经营模式, 发生信用违约事件的可能性也是很小的。P2P是刚刚发展起来的金融行业, 网络经营管理机制和防控机制并不是非常的健全, 各种借贷人的信息并不是真实调查了解的, 只是依靠网络信息提报, 这就让P2P金融平台的潜在违约风险大大提高了。虽然有一部分的借贷人的信用良好, 但市场经济有着不可预见的性质, 如果发生了实体经济问题, 就会导致借贷人无法按期归还。
1.3 政策法律的建设不到位
随着近几年P2P金融的快速发展, 导致P2P金融平台出现过多过滥。P2P金融虽然给需要投资和借贷的人和单位带来了良好的机会, 但是机会是伴随着风险的。我国的P2P金融发展比较晚, 并且相关的监管和法律都还没有建设完善, 该行业的进入门槛没有太大的要求, 在监管上很容易造成监管不力的问题发生, 监管不力势必会影响到投资人的投资信息。我国的银监会发现问题之后, 紧接着就出台了很多这方面的政策法规, 并提出了政治的措施和整改的期限, 大大改善了P2P金融的不良问题。但是和P2P金融相关的法律和监管工作并没有落实到位, P2P金融金融方面的法律法规是需要加强的, 想要实现长远的发展, 法律是重要的保障前提。
2 P2P金融投资风险的防范思路
在2017年的时候, 中国人民大学的副校长针对互联网金融在博鳌财经会曾明确指出:“不管是从现有的数据还是理论分析, 不能得出互联网金融风险就一定比传统金融风险大这一结论。”面对客观现实, 针对P2P金融的风险, 还需要注意以下因素:
2.1 银行存管是关键, 其他要素不忽视
2016年的八月份, 银监会出台金融监管政策之后, 在2017年的二月份又发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》, 对互联网金融平台中的资金进行银行存管形式的管理, 这一要求为P2P平台规划的发展指明方向, 也保护了投资人的资金安全。P2P金融平台的资金存放在银行, 就会减少一些风险, 例如:资金自融、卷款逃跑等事件的发生。现如今, 一些追踪机构对P2P采取了实施跟踪, 将该平台的银行存款情况进行及时发布, 一边投资人及时掌握信息。与此同时, 投资人了解清楚自己已经存管的资金的监管情况和ICP备案情况;平台的发展状况, 对平台的综合水平进行判断, 理性投资, 避免自己的投资付诸东流。
2.2 收益平稳为根本, 风险投资不可为
P2P正处在转型发展的关键时期, 所以投资还应是以安全为第一准则, 资金如果不安全, 更别说投资收益。经过2016年以来的一系列措施的改进, 有很大一部分的P2P金融平台的年化收益都降低了利率, 尤其是一些实现银行存管的金融平台。像一些没有进行银行现金存管和证件不齐全的P2P金融机构, 为了实现发展, 度过这一特殊时期, 多是采用高额利息吸引投资人的加入, 还会利用节日给收益人增加红包、利息等措施, 来提高平台的年化收益率, 来吸引更多的投资人, 有了诸多的资金, 就能顺利地度过这一特殊时期。所以, 投资人需要对那些利息很高的P2P平台慎重考虑, 确保自身的安全和可观收益。
2.3 公开透明为原则, 虚假信息辨清楚
P2P这种新兴的金融商业模式, 本质上可以说是金融行业, 是中小微企业主要依靠P2P金融进行融资, 所以为了中小微企业和P2P都能得到良好的发展, 平台必须要实现完全的公开和透明。如此在能让P2P平台更好地发展下去, 对于不积极进行公开和透明处理的P2P金融平台投资人一定要清楚客观的分析, 明辨是非真假, 确保资金的合理投资。
摘要：P2P金融诞生在互联网时代, 是一种新兴的金融行业。虽然P2P是一种新兴的金融, 但是因为早年受到了中小微企业旺盛贷款需求的影响, 促使P2P金融得到了快速的发展, 也因此带来了很多的投资问题和平台上的风险问题。文章对P2P金融的投资风险进行了研究, 并提出了几点防范风险的有效建议, 希望为P2P金融的投资管理者和理性投资提出一点思路。
关键词：P2P金融,投资,风险
参考文献
[1] 于博.P2P网络借贷:交易决策、风险传导与监管策略——文献综述与研究反思[J].中央财经大学学报, 2017 (10) .
[2] 田仁德.互联网金融风险规制探讨[J].江西警察学院学报, 2016 (2) .
[3] 潘锡泉.我国P2P网贷发展中蕴含的风险及监管思路[J].当代经济管理, 2015 (4) .
股票投资逻辑思路范文第3篇
内容要点:作为“见识高”或者说有相当社会生活常识的阿Q, 竟然认为牢狱与他的家一样, 被监禁的生活与自由的生活一样, 竟然自愿在服罪状上画押而不喊一声冤等等。
学生质疑:阿Q如果思维能力正常, 则不可能麻木到如此地步;如果思维能力不正常, 则该形象不具备典型意义。既然普遍认为阿Q是一个典型形象, 那么他就应该是一个正常的人, 那么他就是一个不真实的形象。一个不真实的形象有什么认识价值?
解答这个问题, 涉及文艺学中真与美——理性逻辑与情感逻辑的关系问题。“真”属于认识范畴, 认识必须符合理性的逻辑的规律;“美”属于感觉范畴, 以情感逻辑为终极解释。美学的实质是感觉学, 而人的感觉是表面的、易变的、相对的、难以量化的, 与“真”与“实”有一定的距离。因此, 文学艺术表现的美与“真”是有距离的、不一致的, 或说是错位的。例如, 据考证, 朱自清描述的荷塘事实上一片荒芜, 根本不是作者笔下美妙迷人的环境, “荷塘月色”完全是虚构的, 是“不真实的”。但这些不真实的描写却创造出一个宁静、幽美的氛围, 一个美妙绝伦的艺术精品。这个艺术精品完全是朱自清情感世界的组合, 是他的心灵的幻化, 他的内心需求的真实写照。生活中真实的环境与艺术上美的环境相差不可以道理计, 这就是真与美的错位。当然我们这里指出的是真与美的错位, 并不是说真与美毫无关系。因为朱自清还是描写了他的真实的主观情感世界。只是这种真实与符合理性认识逻辑规律的真实不同。理性逻辑认识的真实是客观的, 而艺术表达的真实主观色彩很浓, 包含作家独特的感觉, 独特的情感, 独特的审美趣味。
说真与美是错位的, 在于“真”追求的是认识的实用价值, “美”追求的是审美价值。认识是客观的, 有逻辑规律的, 如概念要统一、稳定、明晰等等。而审美价值却具有康德强调的“不是知识判断, 从而不是逻辑判断”的特点, 依据的是人的情感逻辑。而人的情感逻辑是模糊、朦胧、不稳定、易转移、非同一的。所谓“情人眼里出西施”, 强调的是审美价值的主观色彩、非同一性特点;所谓“爱没有理由”, 强调的是审美价值的朦胧、模糊的特点;而“喜新厌旧”则揭示了审美价值的不稳定、易转移的特点。这些特点都与理性逻辑认识的“真”有距离, 不一致, 因而是一种错位。例如舒婷的《黄昏》:
我说我听见背后有轻轻的足音,
你说是微飏吻着我走过的小径。
我说星星象礼花一样缤纷,
你说是我的睫毛沾满了花粉。
我说小雏菊都闭上了昏昏欲睡的眼,
你说是夜来香开放了层层迭迭的心。
我说这是一个生机勃勃的暮春,
你说这是一个诱人觉醒的黄昏。
如此朦胧、不稳定、非同一、主观而易转移, 怎能用理性认识的逻辑规律加以感知和反映?
理性认识的逻辑认为思维不能矛盾:天就是天, 地就是地, 山就是山, 海就是海, 男人就是男人, 女人就是女人。但是在艺术的表达中, 却可以是沙海、麦浪、波谷、浪峰, 可以男人的一半是女人, 甚至可以有的人活着, 他已经死了;有的人死了, 他还活着, 完全违背了理性的逻辑, 却完全符合审美的规律。在理性逻辑中, 语言是直接指向对象的, 如上文所列天、地、山、海;在情感逻辑中, 语言并不直接指向对象, 而是唤起人的经验、刺激人的想象, 调动人的情感, 如沙海、麦浪, 如男人的一半是女人等等。人的情感一旦被调动起来, 就很难保持理性。文艺是情感的流露, 因而不能以冷静的理性来衡量。《巴黎圣母院》里的卡西莫多, 从理性的角度来认识, 是个丑八怪, 以情感的角度来认识, 却是美的化身。关羽大意失荆州, 从理性的角度认识, 是蜀汉王朝的罪人, 从情感的角度认识, 却是义薄云天的关圣帝君。从理性的角度考察, 曹操剪灭割据的群雄, 必须高度集权, 调动一切人力物力, 扫除一切内外阻力, 从情感的角度考察, 曹操又成了挟天子以令诸侯的奸雄了。
由此可见, 理性逻辑和情感逻辑不但是有距离的, 有时甚至是矛盾对立的。既然文艺自身的价值是审美价值, 而审美价值又是情感的, 那就难以要求文艺同时具有理性的认识价值了。
但这只是问题的一面, 事实并非这么简单。有人说诗人都是疯子, 又有人说恋爱中的女人智力最低下。原因是诗人和恋爱中的女人注重的是情感而非理性。但这只是事实的一面, 事实的另一面是:疯子决成不了诗人, 而智力最低下的女人恐怕也没有恋爱的能力。换句话说, 诗人和恋爱中的女人表面看似无理智, 但深层之处是有理智的。这就是理性与情感的表层的距离甚至矛盾对立与深层的统一。我们从舒婷的《黄昏》一诗中看到表层的不和谐不统一, 但其深层却统一在一个“美”字上, 从形式到内容的和谐的美。如果说《巴黎圣母院》中的卡西莫多也是美的, 那是对表层的、形式的美的扭曲和变异, 或说是“错位”, 其表达的是一种深层的内涵的美, 是从表层的对理性逻辑的超越, 到深层的、内在的对理性逻辑的回归。曹操之所以成为小说、戏剧中的反角, 是人们在外族入侵、山河破碎的背景中对“正统”的企盼的价值取向所决定的, 从本质上说, 也是一种对理性的深层的内在的回归。
由此可见, 真与美的错位是一种表层的错位, 其深层还是有联系的。如朱自清笔下的荷塘, 是他的真实情感世界的写照。这种内在的联系, 称为艺术的真实。艺术的真实来源于生活的真实, 但不是照搬生活的真实, 而是高于生活的真实。
表层的错位与深层的统一并不矛盾。表层的错位越大, 想象的空间就越大, 创新的可能性也越大。如舒婷的《祖国》, 祖国既是古老的水车, 又是干瘪的稻谷, 完全违反理性认识逻辑的同一律, 是一种错位, 但却给读者留下审美的想象空间。但过于自由的想象容易导致变异和疯狂, 如武侠小说家笔下无所不能的主人翁。因而需要在更深的层次上更深刻地回归到理性认识的逻辑, 这就造成了文艺作品的认识价值。这也是文艺既不写真人真事, 但目的不是猎奇、胡编乱造, 而是要在更深层次更准确地反映真人真事的本质。鲁迅对阿Q形象的塑造就是这样。阿Q再麻木不仁, 也不可能认为牢狱与他的“家”一样, 被监禁的生活与自由的生活一样, 更不可能自愿地在服罪状上画押而不喊一声冤。因为阿Q毕竟是一个“见识高”的人, 有一定的社会生活常识。可以说鲁迅对阿Q的塑造是超越理性认识的逻辑的, 但这一超越又有深刻的理性认识逻辑作根底。这就是辛亥革命丝毫没有改变封建专制的社会本质。阿Q即使对无辜被囚禁表示抗议, 对无辜被判刑极力喊冤, 也改变不了他的命运。这就是生活的本质, 最真最实的生活。鲁迅的小说因为有对理性认识逻辑的超越, 给读者留下审美的想象空间, 又有深刻的理性认识逻辑作根底, 因此具备深刻的认识价值。
摘要：本文运用文艺学中真与美——理性逻辑与情感逻辑的关系解决教学中碰到的问题。作品要求真实, 这个真实不同于生活中的真实, 而是主观色彩很浓, 具有审美价值的更深层次上的真实。