移动网络时代范文第1篇
【关键词】 移动学习空间;教师;网络研修;学习机制;应用成效
网络学习空间是由多媒体资源、学习社区及技术平台等构成的全新学习环境，给教师提供了全新的研修学习途径，没有时空、方式的限制，使终身学习成为了一种自然而然的学习习惯。本研究通过对某移动网络学习空间平台上教师自我研修过程进行跟踪调查，分析实然状态，实施并改进研修模式，收集数据分析成效，总结经验，探究教师参与度提升策略，为创新模式的再设计与实践提供了可靠的依据。
一、背景
移动学习空间为学习者提供了全新的学习环境和学习社区，它突破了时空限制和学习方式的限制，让开放学习、碎片化学习、终身学习成为了可能。2018年，教育部印发了《教育信息化2.0行动计划》《教师教育振兴行动计划（2018-2022）》以及《关于实施卓越教师培养计划2.0的意见》，2019年教育部又在中小学教师信息技术应用能力提升工程1.0的基础上开展了《全国中小学教师信息技术应用能力提升工程2.0》等，明确提出要实现全体中小学教师的信息技术应用能力培训，加强教师信息化教学能力和信息技术应用能力，创新培训方式，加强线上、远程、直录播等方式相结合的混合式研修，加强巡回指导，切实提升教学水平[1]。教育信息化2.0行动计划中也提出要启动“教师队伍建设行动”，推动教师研修成长新路径，重塑角色、提升素养、增强能力[2]。尤其是《能力提升工程2.0》明确提出，围绕学校信息化教学创新推动教师研训，将集中培训、网络研修与实践应用相结合，推动教师应用网络学习空间、教师工作坊、研修社区等，利用线上资源，破解教育教学重难点问题，满足学生个性化发展需求，助力学校教学创新[3]。
二、研究设计与实施
本研究所选的研究对象是“甘肃教师学苑”，此研修平台是基于腾讯微信公众平台建设的移动研修学习平台。研究者利用腾讯微信公众开通学习平台，通过微信、QQ账号登陆，建构学习共同体，学习内容形式多样，将文字、图片、语音、视频进行混合，能够实现全方位的沟通互动。公众平台提供的服务主要包括三个：即服务号、订阅号和企业号。服务号主要提供业务服务与用户管理，帮助企业打造全新的服务平台。订阅号能够为个人提供信息传播，达到与学伴间的沟通。企业号为企业提供移动终端设备的应用，能够快速实现学习者、资源提供方及服务者的连接。甘肃教师学苑选取的订阅号，通过教师关注，向用户定期推送阅读内容，支持学习和提供互动服务。
“甘肃教师学苑”的设计与实施旨在进一步提升广大教师教书育人的内涵修养和业务能力，宣传优秀教师模范。“甘肃教师学苑”根据互联网时代新媒体传播广、速度快的特点，利用现代通信手段助推信息技术与教育教学、教育宣传等的融合，开展教师在线研修、信息交流，宣传优秀教师。主要包括教育资讯、陇原名师、人文素养、教育杂谈等栏目，发布的在线学习资源内容包括教师人文素养、教育教学思考，宣传教育资讯和陇原优秀教师案例，旨在帮助教师提升人文素养和业务能力。
三、基于“甘肃教师学苑”的教师研修模式
甘肃教师学苑移动学习空间是一种开放学习社区，任何师生和家长都可以自主关注微信公众号，获取信息，教师通过全年学习积攒学分，成为继续教育成绩计入档案，其创新模式包括以下几点。
1. 构建移动学习的范式，创新技术支持学习的手段。甘肃教师学苑依托微信公众平台而建，符合当前信息和通信手段发展的趋势，顺应了市场和经济社会发展的大趋势，利用了微信公众平台传播速度快、辐射范围广等特点，将信息技术和教育宣传结合，准确地抓住了用户的使用习惯。
2. 关注学习主体心声，挖掘扩大学习用户面。甘肃教师学苑以教师和学生基础数据库为底层依托，甘肃全体师生、家長都是教师学苑的潜在用户，在学分银行和自主学习等政策的引导下，借助宣传和推广的连锁效应，关注用户数量将稳步增长。
3. 打造碎片化资源内容，提升学习者的兴趣和黏性。甘肃教师学苑作为宣传教育政策、提升教师素养的公众平台，在内容的选择和编辑上都围绕教育的各个方面开展，与教育工作者的工作和生活息息相关，通过内容的厚度增强了用户的黏性，牢牢地将用户吸引在甘肃教师学苑上。
4. 创新平台运行机制，激发学习者的学习热情。建立教师学分银行，教师利用业余时间碎片化学习，获取当年继续教育24个学分;也可编辑整理自己的心得体会共享发布，被选用后获得奖励学分，被转发500人次以上，再获取奖励学分。通过机制创新，有效激发了教师的主动性。
四、移动空间教师研修模式的应用成效
甘肃教师学苑通过创新模式和发展机制、提升内容厚度、升级更新平台，取得了一定的成果。通过建构、实施“微信公众号+教育”的全新的学习培训模式，使所有教师都能随时、随地、随需开展学习阅读。自2014年11月建成以来，甘肃教师学苑共发布内容463期，文章1852篇，累计阅读2.3亿余次。截至2019年底，教师学苑微信公众平台累计阅读人数达3424万人，累计阅读次数2.3亿余次，分享转发数67.7万余人，微信收藏人数13.4万余人，微信收藏41.3万余次。随着甘肃教师学苑的持续发展和不断创新，其已成为全省教育工作者在线阅读影响力最广的平台。
1. 调查研究分析成效。2020年初，笔者通过在线访谈的方式对30位进修教师进行了深度访谈。通过对访谈资料的分析可以看出，教师比较认可这种学习模式，普遍认为平台学习内容丰富，比较吸引人，教师学苑在教师群体中拥有巨大的影响力。教师比较喜欢这种利用业余时间抽空学习的方式，每天通过微信阅读甘肃教师学苑的内容，已经成为广大教师的一种习惯。通过移动、碎片化的泛在学习，教师受到一篇篇文章日积月累潜移默化的影响，教学素养和能力也得到了不断提升。
2. 关键对象访谈分析。笔者通过对甘肃省委宣传部部长、西北师范大学博士生导师王嘉毅教授曾在“中国教育三十人论坛”第二届年会演讲报告进行文本分析，探究微空间研修模式的应用效果。所选研究对象曾任甘肃省教育厅厅长，对教师学苑的设计与实施有深入的了解，对一线教师反馈的情况比较熟悉。王嘉毅教授曾以“甘肃教师学苑”为例，提到了学习机制创新，探索资源共建共享改革。他说：“甘肃利用教师学苑平台和行政手段把各个部分统一了起来，构建了一个继续教育的有效机制，吸引教师把零散时间更多地投入在这上面，把‘朋友圈’优化成为‘学习圈’‘继续教育圈’，既是泛在学习，又是资源共建共享。”通过机制创新，曾经有位老师的文章几天内就被转发了13万次，评论上千条，30万教师的热情就释放了出来[4]。
3. 实践效果分析。甘肃教师学苑在近几年的全国教育信息化展演活动中，作为甘肃省亮点和特色工作被全国教育管理者所认可，全国各地关注用户逐年上升，成为甘肃省最重要的教育宣传窗口和教师学习平台。在2017年，新媒体大数据平台“清博指数”发布了《2017年度全国教育类微信公众号100强完整榜单》，“甘肃教师学苑”微信公众号入围全国教育类微信公众号100强，名列第61位。据“清博指数”统计数据显示，2017年全年共发布文章数347篇，发文次数86次，总阅读数为1762万+，微信传播指数WCI为1004。其以较少的发布次数、高质量的文章，吸引了广大的读者尤其是教师群体，赢得了较高的微信传播指数WCI。在2018年获得了甘肃省基础教育教学成果奖，在2019年作为甘肃教育信息化创新案例被光明日报出版社主办的《教育家》杂志专题报道。在2019年第52期宣传了全国教书育人楷模王宗礼教授，通过对优秀教师的宣传，一方面让教师们了解了王老师在工作中严谨认真、踏实肯干的态度，以及在学术上取得的成绩;另一方面宣传了党的理论创新成果和习近平新时代中国特色社会主义思想。这篇文章阅读数3.8万人次，教师们积极留言互动，取得了良好的效果。
綜上所述，甘肃教师学苑具有用户多、影响广、传播快、认可度高等优势，未来应在做好全方位、多维度的教育宣传和在线学习等研究的基础上，继续打造一个内容丰富、功能齐全、易于使用的综合平台，成长为教师教育教学的得力助手和修心养性的好伙伴。随着教师学苑用户群体的增大和网络技术的发展，笔者发现，教师学苑也需要创新机制，推动发展。在平台建设方面，可开发可视化管理模块继而促进其有效应用;对PC端进行改版，提升页面的操作性与兼容性;以用户需要为导向进行性能层面优化;对学习数据进行分析，加强教师学苑数据层面的应用;在宣传方面，增加新的板块内容，采用图文、音视频等多样的呈现方式，开展相关宣传工作。
参考文献
[1] 中共中央、国务院关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见[EB/OL].www.moe.gov.cn/yb_xwfb/moe_1946/fj_2018/201801/t20180131_326148.html.
[2] 教育信息化2.0行动计划[EB/OL].www.moe.gov.cn/srcsite/A16/s3342/201804/t20180425_334188.html.
[3] 教育部关于实施全国中小学教师信息技术应用能力提升工程2.0的意见[EB/OL].http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A10/s7034/201904/t20190402_376493.html.
[4] 王嘉毅.互联网+背景下教育资源共享的机制创新[EB/OL].http：//blog.sina.com.cn/s/blog_48fbd3530102w7z7.htm.
（本文系2018年度甘肃省“十三五”教育科学规划课题《基于价值主体需求视角的智慧校园建设与应用模式研究》的阶段性研究成果，课题立项号：GS[2018]GHBZ129）
编辑：郭裕嘉
移动网络时代范文第2篇
【关键词】 移动通信网络 网络运行 促进策略
近年来，随着移动网络信息技术的快速发展，国内移动通信事业取得了快速、综合的发展。移动网络无论是规模还是数量都在大幅度提升。然而，相对于移动通信网络的服务量增加，其需求客户的数量以及需求量多在成倍增长。客户数量的巨幅增长，使得我国的移动通信网络运营商面临着巨大的供求压力。同时，其亦是迎来了巨大的潜在商业利润。移动通信无线网络的进一步优化，将会大幅度加大通信质量，进而更好地满足市场需求，提高客户的服务质量。
一、无线网络优化概述
网络信息技术的快速发展，无线网络亦是发生了众多变化。国内的移动通信系统已经进入了全面、飞速的发展时代。越来越多的网络用户已经开始使用无线网络解决工作和生活上的很多问题。无线网络的优化对于移动通信起着十分重要的作用，对于移动通信的运营有着十分重大的意义。网络维护工作的重点就是不断的优化移动通信网络，进而保证网络的正常运行。所谓的网络优化就是要对系统的实际情况进行详细的分析，对于性能、运行表现进行详细的记录，通过彻底的分析后进行相关参数的调整，不断的改善无线网络，进而优化网络系统。最终使网络系统满足用户的需求，为用户提供高质量的网络服务。所谓的高质量就是强信号、掉话率比较低、覆盖面积较大、通话音质较好。网络优化主要指的是通过各种信息采集、数据分析的方法对网络系统进行分析，发现网络存在的问题，找出原因，然后不断的进行配置和参数的相应调整，进而保证网络的正常运行，提高网络资源的利用效率。
二、移动通信网络运营现状
当前，我国现有的移动通信网络系统中，主要包含了三种制式，第一种是WCDMA制式，其是GSM升级后形成的;第二种制式是CDMA2000，是CDMA的升级制式;第三种是TD-SCDMA制式。其中，WCDMA制式在移动通信网络当中的应用效果最好，随着其网络的不断优化，系统的稳定性不断提升。
当前，我国的移动通信网络无论是理论还是实践都处于发展的初级阶段，国内主要研发的专业优化软件，例如，CDMA、FOR以及FORGSM等，这些软件在运用的过程中，都需要人工进行干预，而且，相关的价值经验数据明显有待完善。
目前，4G 通信会使我们可以更加自由自在的沟通信息，改变我们现在的生活方式和工作方式。 4G 通信给人印象最深刻的特征应该是它具有比 3G快得多的无线通信速度。3G数据传输速率可达到 2Mbps，而 4G 数据传输速率可以达到 10Mbps 至 20Mbps，甚至最高可以达到每秒高达 100Mbps 速度传输无线信息。在需要传送海量数据时，4G通信可以迅速完成，不需要用户长时间等待。为了取得更快的数据传输速度，通信营运商在3G通信网络的基础上，进行大幅度的改进通信网络的带宽。
三、移动通信网络更新、完善
当前，国内移动通信网络管理过程当中，对移动通信网络的优化工作主要包括六个方面：网络的合理规划、数据的有效管理以及专题数据信息分析等。其中，性能分析为移动通信网络优化的关键所在。
3.1移动通信网络的信息查询速度加强
移动通信网络中，为了能够确保海量信息需求状况下数据导入的高效性，提高同网管数据模板的协调性，查询时间最小的力度为十五分钟，这在很大程度上对查询速度带来了严重的不利影响。所以，在移动通信无线网络的优化过程中，需要对系统中的数据资源汇总时间不断降低，以便于提高系统的查询时间。通过对客户需求进行系统、全面的分析，对时间协调内容深入把握，从而找寻相关的优化方法。提高移动通信网络的可扩展性，在移动通信网络使用过程中，系统的性能分析很容易受到周边环境的严重影响，以至于在实际的操作过程中常常很难发挥出应有的效果。因此，移动通信无线网络的优化当中，要不断提高系统的兼容性和可扩展度，从而最大限度的降低周边设备对通信系统的不必要影响。
3.2界面不断优化
在提升软件便捷性与实用性的基础上，要通过优化界面的设置，来实现无线网络优化的目的。要不断提升系统的稳定性，在目前的移动通信网无线网络性能分析系统里面，出现设备不完整而造成异常问题产生的情况，例如所选取的查询条件顺序存在差异时，查询的结果出现不同。因此，为了优化这一问题，需要在进行软件构架设计的时候，通过严格、科学的检测，对这些问题实施针对性的处理，以此来提升移动通信网无线网络的稳定性。
3.3不断提高移动通信网络的系统覆盖率
当前，我国进行移动通信网络服务时，小区的覆盖率多少是系统服务能力的重要评价标准。当小区的覆盖率不能满足系统的设计要求，相关单位需要对小区内的移动通信无线网络进行系统优化，以便于更好的满足小区内用户的应用需要。在移动通信系统的优化过程中，分析人员首先要对小区内的通信系统数据信息以及需求信息进行系统分析，在确保各个小区能够均衡发展的基础上，对系统内分系统的干扰度进行降低。无论是系统的建设时期，还是网络系统的优化时期，蜂窝覆盖预测都是不能够省略地，否则，将会对客户的实际需求无法全面掌握，进而影响到运营时段的客户服务质量以及系统的运营成本。如果系统的投入过多，供应的服务量会超出客户需求量，以至于导致系统的运营成本增加。如果投入过少，运营阶段就不能充分满足系统的服务需求，影响到整体的服务效果。因此，在实际的系统配置以及优化过程当中，要对系统的蜂窝覆盖进行全面、高效的预测，以便于更好地实现供需平衡以及系统的战略发展。
3.4室内信号分布系统合理设置、使用
在使用移动通信网无线网络的时候，会存在掉话、没有信号等一些问题。所以，为了解决这些移动通信网无线网络质量问题，可以使用室内信号分布系统，来提升无线网络的稳定性。对一些较为特殊的区域，例如：超高层建筑、高速公路等，可以使用微蜂窝等技术，来加大对移动通信网无线网络的覆盖和优化质量。
四、移动通信网络的优化方向
4.1目标实现全面化
移动通信网络优化过程中，确保网络的高性价比是最为基本的要求。其更是3G移动通信无线网络优化的最终发展目标。所以，移动通信网络的优化前提就是要满足覆盖率以及容量需求，并且，在这些前提条件实现的基础上，对建设成本进行优化，以便于降低运营成本，提高运营商的实际效益。尽管当前移动通信网络在不断地优化中，但是，网络业务类型不统一以及网络技术要求偏高等问题仍是存在。因此，在优化的过程中，应该将系统的运营质量作为优化的重要方向。
4.2执行日常化
网络规划工作在网络发展高峰时段的发展重点是网络建设。随着移动通信网络的快速发展，人们逐渐对网络的运营质量提高了更多、更高的服务要求。为了更优质地满足运营商以及客户的服务需求，需要对网络进行不断优化，而且，优化工作要在日常的工作中加以展现。其实，日常的优化工作主要体现于：网络日常维护工作的改进以及完善等。其中，提高用户的投诉处理效率以及提高性能指标的实用效果等都是日常优化的重要内容。网络优化的时间一定要做到及时，一旦发现存在的问题要及时地进行掌握，分析产生的原因，并研究相应的优化措施，以避免不必要的经济损失产生。
五、结论
近年来，随着移动通信网络的迅猛发展，相关行业的发展日益深化。但是，随着需求量的不断提高，现有的移动通信网络已经不能够完全满足客户的实际通信服务需求，如果不能及时地对移动通信网络进行系统优化，不仅影响到实际的服务质量，甚至影响到相关产业的良好发展。文章结合当前移动通信网络的发展，探索相应的优化策略。
参 考 文 献
[1] 张同须. 当前移动通信网络的规划与优化探讨[J]. 电信工程技术与标准化. 2011(06)
[2] 王鸿艳. 浅议WCDMA无线网络的优化管理[J]. 科技创新导报. 2008(35)
[3] 王爱军. 浅谈WCDMA与GSM网络规划比较[J]. 机械管理开发. 2010(06)
[4] 杨骅，王鹏. 关注网规网优 打造精品TD-SCDMA[J]. 移动通信. 2008(10)
[5] 吴进海，李轶男，周彦彪. GSM移动通信网络优化[J]. 辽宁大学学报(自然科学版). 2006(02)
[6] Ian F. Akyildiz，David M. Gutierrez-Estevez，Elias Chavarria Reyes. The evolution to 4G cellular systems： LTE-Advanced[J]. Physical Communication . 2010 (4)
[7] Patrick Marsch，Gerhard Fettweis. On multicell cooperative transmission in backhaul-constrained cellular systems[J]. annals of telecommunications - annales des télécommunications . 2008 (5-6)
[8] Sajal K. Das，Sanjoy K. Sen，Rajeev Jayaram. A dynamic load balancing strategy for channel assignment using selective borrowing in cellular mobile environment[J]. Wireless Networks . 1997 (5)
移动网络时代范文第3篇
摘要：2015年1月19日中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》指出，以加强高校网络等阵地建设为重点，要着力加强高校宣传思想阵地管理。我国互联网已经进入到移动互联网的时代，新生代95后大学生学习、生活的方方面面与过去大学生相比发生较大变化，思维方式也随之改变，也使得大学生网络舆情也随之发生了变化。本文通过对江苏部分高校大学生的抽样调查，分析了移动互联网时代下大学生网络舆情的新特征、现状，试图为移动互联网环境下大学生网络舆情工作的进一步开展提供一些借鉴与参考。
关键词：移动互联网；95后大学生；网络舆情
移动互联网是互联网进一步发展的产物，本文移动互联网是狭义的移动互联网，是指用户使用手机或其他终端通过无线通信的方式访问APP终端或者浏览WAP的网站。移动互联网手机用户，以其便捷性和交互性为显著特征，已成为影响中国网络舆情发展的主要力量。同时因现在大学生基本都有智能手机，移动互联网正逐渐改变着高校大学生的学习与生活方式。根据《2014年上半年中国移动互联网统计报告》，截至2014年6月，中国移动互联网网民达到6.86亿，与2013年12月相比，用户数增长5%，手机继续保持第一大上网终端的地位并持续增长趋势，我国移动互联网发展进入全民时代[1]。便捷的移动互联网使得大学生有了更加迅速获取各类信息的途径，参与网络舆论的方式便捷多样化，这给大学生网络舆情工作带来了挑战，也对大学生舆情工作研究提出了新要求。
一、移动互联网对大学生舆情的影响
移动互联网作为一种新形式的功能性强、使用便捷的互联网，便于大学生迅速通过移动互联网查看接收国内外动态、国家政策、高校新闻动态等信息，更直接方便地影响大学生网络舆情。移动互联网所具有的便捷特征同时也让大学生参与舆论越来越便捷，影响着以“自由精神”为理念的大学生网络舆情信息管理[2]。
移动互联网的发展对大学生网络舆情产生积极影响的同时也产生了一些消极的影响，如：网络虚假信息造成信息误导、混淆舆论。移动互联网下的大学生网络舆情其实是校园舆情、网络舆情、社会舆情三者之间相互关联、纵横交错的结果，加上大学生的热情与冲动很容易受到虚假信息的误导，从而增加大学生网络舆情工作的难度。
网络舆论对大学生的世界观、人生观、价值观的影响在某些时候的冲击是深刻的，大学所承担的培养学生、塑造学生的手段和载体都受到了严峻挑战[3]。在此情形下，全面调查了解现状，分析移动互联网给大学生网络舆情带来的挑战，探索大学生网络监管如何适应网络环境的变化而与时俱进，并在移动互联网时代对大学生网络舆论教育工作进行大胆创新，是很有必要的。
二、移动互联网下大学生网络舆情现状调查
本研究是基于江苏省部分高校进行的，随机抽取了江苏省的部分高校，在各高校又随机抽取了2000名学生作为调查对象，收回了1687份问卷，最后得到有效问卷1456份。样本的具体构成情况如下：被调查对象中男生658人，女生798人，男女比例略有偏差，可能会对结果造成一定的影响。受调查者年龄跨度从18到32岁，其中20～24岁的大学生占总人数的77.6%；24～32岁研究生（含博士生）占总人数的10.8%；18～20岁的专科生人数占总人数的11.6%。根据被调查者的所学专业分为文、理两科，文科（包含艺术类）大概占47.7%，理科大概占52.3%。具体构成如表1：
三、移动互联网下大学生网络舆情分析
根据调查的数据分析，目前高校学生99.8%使用的是能上网的智能手机，主要通过微信朋友圈、个人微博、QQ等载体在网络上随手拍摄并分享自己的见闻，时时浏览网络信息并评论。同时，大学生通过移动互联网参与各种社会现象、政治热点的交流和探讨，而且很容易参与到网络舆论中并将舆情信息形式借助微信朋友圈、个人微博、QQ等载体进行分享转载[4]。大学生具有如此高的移动互联网活跃度，较以往相比，这也是思想政治教育新的契机，高校移动互联网的应用和建设显得前所未有的迫切。
（一）大学生对网络信息的认同度
在这个移动互联网时代，每天被各种网络信息充斥着，根据对江苏部分高校调查的结果，值得欣慰的是大学生作为高等教育知识群体并没有完全相信和依赖网络信息。根据对江苏部分高校调查的结果，仅有2.3%的大学生完全相信和依赖网络信息；17%的大学生比较相信网络信息；69%的大学生都表示相信部分网络信息；10.6%的大学生基本不相信网络信息；1.1%的学生完全不相信网络中的信息，认为都是炒作。其认同度和频率如表2所示。
从调查统计的结果看，大学生较热衷于讨论网络舆论信息。对于大学生是否讨论网络中所出现的信息时，有78.8%的学生表示会就自己所浏览到的部分网络信息或网络新闻与周围同学进行讨论。关于网络舆论有时会出现的一些过激事件或不正当言论，有接近40%的大学生持反对态度，45%的大学生觉得属于他人言论自由，对这些言论持漠然冷淡态度，也不会去参与。江苏部分高校普遍采取的态度是“倡导大学生：关注热点，不参言论，止步制造不正当言论”。
（二）移动互联网环境下大学生网络舆论环境
针对移动互联网环境下江苏部分高校大学生网络舆情调查研究表明：69.8%的大学生认为自己的大学网络舆论环境良好，尽管有部分不良信息传播；15.5%的大学生认为自己的大学网络舆论环境较差，存在着反面消极情绪和大量消极信息；14.7%的大学生认为自己的大学网络舆论环境很好，学校有明确的舆论导向。如图1所示：
（三）移动互联网对大学生思想和行为的影响
移动互联网环境下网络舆情对在校大学生思想和行为存在的影响力，根据调研数据显示：25.8%的大学生认为移动互联网影响力很大，会改变自己的较多价值观和行为；42.3%的大学生认为移动互联网有存在影响力，但仅仅改变自己某些方面的思想观念；23.6%的大学生认为移动互联网仅有部分影响，然而不会改变自己的主观原则；8.3%的大学生认为移动互联网对自己的思想和行为基本没有影响。如图2。
（四）大学生对高校网络监管效果认可度
在调查中，针对学校对于校园网络舆情的监督效果认可度的数据显示：14.3%的学生认为网络信息数以万计，学校无能力监督网络舆论；58.6%的学生认为学校的监督能力有限，不能全面监督网络舆论；27.1%的学生认为学校监督有力度，能及时删除不良信息，能够为师生提供良好的网络环境。如图3。
（五）高校对网络舆情信息管理规范程度
针对移动互联网环境下高校舆情信息管理是否规范，62.5%的学生认为学校的舆情信息监控管理一般，在相关方面尤其是尊重学生隐私方面做得不够规范；23.6%的学生认为学校舆情现象管理很好，但也有13.9%的学生认为学校舆情信息管理完全不规范，不是公安局，没有法律或相关条文来管理。如图4。
移动互联网时代下大学生网络舆情调查数据显示：目前大学生对于网络舆情有一定的辨别力，大学生网络舆情风气状况较良好，移动互联网对大学生思想行为存在影响力，尤其是一些网络事件在一定程度上能影响大学生的价值观，但高校在对网络舆情信息监管以及管理规范程度方面却表现一般。
四、大学生网络舆情问题剖析
通过研究江苏省部分高校的调查数据（可多项选择）发现：65.2%的大学生认为高校95后学生群体的冲动张扬个性因素容易引发大学生网络舆情隐患；49.3%的大学生认为高校网络舆情传播中监管不认可的因素给网络舆情带来隐患；56.6%的大学生认为网络舆情信息管理不规范的因素使得高校网络舆情出现问题。此外，52.8%的学生认为大学生思想政治教育以及社会网络舆情的隐患也是引起大学生网络舆情问题的因素。
（一）95后大学生群体易引发网络舆情隐患
一般来说，95后大学生这个群体普遍具有个性冲动的特征，一般有着自律意识与自控能力缺乏、感性大于理性、有一定从众心理、容易受到不良网络信息干扰的特点。大学生正处在人生的重要时期，对一切新鲜事物都十分热衷，尤其是网络舆论热点事件。95后大学生喜欢关注前沿、热门话题，渴望展示个性评论或发表个性状态引起他人的注意并参与互动交流。他们不再仅仅关注自己的学习、生活，还对当今社会政治、经济、文化、社会事件、政府政策等都较敏感、热衷。95后大学生敢于对于社会的阴暗面表示不满，敢于同违背社会伦理和道德的现象针锋相对。移动互联网的出现正好给他们提供了一个方便充分展示自己意见的平台，便捷到随时有灵感随时发，但大学生正处在人生观、价值观、道德观成长的阶段，明辨是非的能力还不够强，很容易被别有用心之人利用[5]。大学生通过移动互联网在网络上发表言论尚缺少相应的直接限制，使得这些95后大学生缺少这方面的顾忌，借助移动互联网平台传播消极的、错误的信息误导其他同学，引发一些信任危机。
（二）学校监管不能全方位给大学生舆情带来漏洞
在调查中，江苏省部分高校大学生认为网络舆情学校能够监管，但是网络范围太大，部分社交工具中有些庸俗的内容和灰色信息，学校没办法监督到。而就目前的情况来看，高等院校对高校舆情其实已经高度重视，但移动互联网的各种信息传播终端APP不断更迭，比如后来居上的APP“微信”：2014年5月移动端统计，微信活跃用户数达35986.73万，QQ活跃用户数达30733.06万，微信活跃用户已开始赶超手机QQ。2013年底，在所有年龄段调查用户中，手机QQ的活跃用户数量都是稳居第一。但到2014年5月，微信已经成为21岁以上用户的首要手机应用。信息传播终端APP不断更迭是造成高校舆情隐患的重要原因。
海量网络舆情信息，学校管理控制不易。大学生网络舆情具有隐匿性、虚拟性、开放性，在移动互联网背景下使得网络舆情传播增加了迅速性、直接性。一些庸俗、错误的言论和虚假的信息具有极强的渗透性和集群效应，容易得到传播，对大学生产生诸多不良的影响[6]。一旦发生大学生网络舆情危机，如果不能及时采取有效的措施加以引导，往往容易引发群体性事件或者恶性事件。在移动互联网平台上，尤其是微信圈、微博、QQ等，大学生对一些热点问题反应快，舆论多元而分散，容易形成大学生网络舆论危机。
（三）社会舆情复杂导致大学生网络舆情危机
大学生网络舆情和社会舆情在某种程度上是交纵影响的，大学生网络舆情也属于社会舆情的一个部分。一般而言，社会舆情中的热点话题或突发事件会成为校园大学生网络舆情中的焦点，同时大学生网络舆情中爆料的事件或热点也可能成为社会网络中讨论的话题。由此可见，大学生网络舆情与社会网络舆情已经出现了较大程度的相互干扰、有机融合。因此，现实社会的各种复杂的网络舆情以及社会经济腾飞发展建设中所出现的道德精神缺失现象成为大学生网络舆情危机的影响因素。
大学生具有如此高移动互联网活跃度，面对大学生网络舆情的各种状况，引起负面舆情的原因较多，如何来抑制负面网络舆情的传播，如何来引导、监管高校舆情，并以此作为契机，加快院校移动互联网的应用和建设，成为一个至关重要的内容。
五、对策建议
根据江苏省部分高校实际调研数据分析结果，在可多选的情况下显示：78.6%认为高校需要加强对大学生网络舆情的正面引导，倡导网络舆论好风气；45.6%认为大学生需要加强舆情引导信息员的培训，但不是培训同学间的网络间谍，影响同学关系；42.3%认为要提升大学生网络舆情监管能力，要跟得上不断发展的网络更新步伐；82.7%认为网络舆情发展迅猛，需要完善大学生网络舆情应急处置机制。
（一）加强大学生网络舆情的正面引导
大学生网络舆情信息的引导，分第一课堂和第二课堂。2015年1月19日中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》（以下简称《意见》），《意见》分七个部分，其中第四点“大力提高高校教师队伍思想政治素质”和第五点“不断壮大高校主流思想舆论”明确指出了高校今后加强宣传思想工作的着力点。“大力提高高校教师队伍思想政治素质”说明第一课堂的引导老师首先要思想政治素质过硬，课程教学的每一位老师自己要树立正确的观念，运用马克思主义哲学、社会主义核心价值观、社会主义荣辱观等对一些热点事件进行正确的引导；“不断壮大高校主流思想舆论”说明第二课堂的引导要壮大主流正确舆论，在这主流舆论过程中学生干部和学生社团要发挥重要作用，这是深入同学的朋辈引导，也是大学生网络舆论的第一线，由于同学之间更加容易沟通，引导效果也更加显著。高校在对大学生网络舆情进行正面主流引导时，要注重高校对舆论信息的把握和及时发布，从而对大学生形成正确的网络舆情引导。
（二）加强大学生网络舆情引导队伍建设
良好的舆情引导队伍是高校舆情向着社会主流思想舆论发展的保障。首先要建立良好的高校大学生网络舆情引导队伍。这支引导队伍主要由网络管理人员、辅导员、思想政治理论课教师、心理咨询的专门人员以及学生班团干部共同组成。在重大事件的报道中，人们更为信任的是事件的当事人和亲历者，应让他们成为有效影响源，可采用建立官方微信推送平台、校园官方微博、人人网主页等方式来扩大交流的平台，进一步促进相互之间的沟通与交流。此外，这一支队伍要能够熟练运用各种社交软件、信息传播平台对大学生舆情信息进行关注、收集、分析，并及时上报。这支队伍在开展大学生舆情信息引导时要在学校领导的统一指挥下，由舆情信息主管部门和有关部门统一协调和组合，这样才能促使舆情的收集、分析等工作的顺利开展。
（三）跟上网络发展步伐，提升监管能力
大学生舆情的监管，要求高校从技术层面提升对网络舆情进行监管的能力。如今网络信息传播多样化，移动互联网信息传播终端的APP不断更迭，针对大学生网络舆情信息应该采用合理的技术手段有能力且有效地进行监管[7]。首先要建立和完善校园信息安全的防护工作，建立防护的软件、硬件监测系统，进而来维护大学生网络舆情的稳定监管、把控。其次，对于所发现的移动互联网通过某APP终端发的虚假舆论或造谣等，及时进行跟踪与处理，进而不断完善针对信息源的控制与追溯等工作。当然，移动互联网信息技术是不断发展的，对于大学生网络舆情的监管最有效的方式还是从思想层面深层进行正面的引导。
本文是对移动互联网时代下江苏省部分高校大学生网络舆情的实证调查研究，根据调查的结果分析了大学生对网络信息的认同度、网络舆论环境、移动互联网对大学生思想和行为的影响、高校网络监管规范层度及认可度，从而对高校网络舆情问题进行探索分析，并提出三点建议。当然这些都只是对移动互联网时代下大学生网络舆情信息研究的一个方面，未来根据《意见》中提出的“以加强高校网络等阵地建设为重点，着力加强高校宣传思想阵地管理”要求，对大学生网络舆情分析还需要进一步思考。
参考文献：
[1]黄蜺.新媒体环境下大学生网络舆情实证研究[J].社会科学家，2014，（3）：48-49.
[2]苏娜.新媒体拟态环境对大学生网络舆情的影响及应对[J].江苏高教，2014，（3）：123-125.
[3]卿立新.突发公共事件网络舆论及其应对研究[D].湖南师范大学，2012.
[4]王苏曦.做学生的网友：网络时代班级管理的良策[J].中国信息技术教育，2014，（4）：95.
[5]刘颖.移动互联网发展趋势研究[J].电子技术与软件工程，2014，（7）：34-35.
移动网络时代范文第4篇
从移动性管理、轻量级IP协议适配、多接口异构网络接入等方面入手，对传统IP网络的发展策略进行了探讨。针对造成移动通信网“信令风暴”的原因，提出了从移动终端、无线接入网、核心网等层面共同解决“信令风暴”的对策。
移动互联网；IP网络；移动通信网；业务
This paper discusses the development strategy for traditional IP networking in terms of mobility management， lightweight IP protocol adaptation， and multiple interface access. It discusses the reasons for signaling storm and proposes solutions at the mobile terminal， radio access network， and packet core network levels.
mobile Internet； IP network； mobile communication network； service
移动互联网是互联网技术与移动通信技术融合的产物，移动终端的迅速普及以及移动应用广泛流行促进了移动互联网产业的发展、壮大和繁荣。据统计中国国家工业和信息化部2013年6月发布的统计数据，2012年全国智能手机出货量累积达到2.58亿，同比增长166.8%[1]。移动互联网的用户规模也在急速扩张。截至2012年6月，中国国内的移动互联网用户数达到3.88亿之多，甚至超过了传统PC互联网用户数[2]。与此同时，移动互联网应用的数量与下载量也呈现增长的势头，以苹果公司的App Store为例，目前已有77.5万应用，下载量达到了400多亿次[3]。而移动互联网的业务形态也从短信息、数据上网等拓展到移动即时通信、微信、微博等具有社交元素的业务类别。移动终端与移动应用的增长直接拉动了移动互联网流量的爆发式增长，据爱立信2013年6月发布的流量与市场数据报告显示，从2012年第一季度到2013年第一季度，数据流量增加了一倍，而语音增长率仅4%[4]，如图1所示。该报告据预测，受视频类应用和移动社交类应用的推动，在2012年到2018年期间，移动数据流量仍将以50%的复合年增长率增长，而到2018年底，数据流量将增加大约12倍。
移动互联网在用户规模和接入终端数量的增长态势以及业务形态的多样化趋势，给现有的网络基础设施，包括以第二代、第三代移动通信制式为主的蜂窝网络以及传统的IP网络都带来了新的挑战。本文分别从移动互联网的发展对IP网络以及移动通信网络带来的影响出发，分析了在两种网络体系中为了应对移动互联网的冲击应运而生的新技术、新架构。
1 移动互联网对IP网络的
影响及其技术特征
在移动互联网飞速发展的浪潮中，传统IP网络的体系架构及移动性管理方案随之发生着丰富而深刻的变化。接入网络的多样性、终端设备的异构性是移动互联网发展中IP网络所面临的重要挑战。接入网络的多样性表现在网络体系结构、网络接口协议、对移动性的支持能力等方面存在差异。而终端设备的异构性反映在终端的传输效率、对IP协议的支持能力以及多网络接入能力等方面的差异。在传统IP网络所面临的众多挑战中，移动性管理、面向终端的IP协议适配、异构网络的多接口接入问题是影响移动互联网业务性能及用户体验的重要方面，本文将针对上述3个方面进行阐述。
1.1 移动性管理
移动性是移动互联网最重要的特征，而移动性管理对确保网络运行效率以及上层业务的连续性具有全面的影响。Mesh网络、PMIPv6等网络体系架构及异构移动终端的涌现对移动性管理在性能、鲁棒性、可拓展性以及针对不同应用的灵活性上提出了新的要求。移动性管理包含两个方面的内容：位置管理和切换控制。位置管理旨在实现对移动终端位置信息的跟踪、存储、查找及更新。其执行策略会直接影响系统容量、服务质量及移动终端的功耗。移动互联网对位置管理带来的新问题表现在两个方面：首先，种类繁多的终端对位置管理策略存在迥异的要求。其次，移动互联网中终端设备“永远在线”的工作模式以及基于推送（Push）的信息方式在很大程度上加剧了对位置管理效率的压力，也对传统位置管理方案的有效性产生了无法回避的挑战。切换控制旨在提供合理的机制保证当某个移动终端移动到一个新的位置区域时仍然能够保持与网络的连接，这一点对确保数据的无缝不间断传输至关重要。在移动互联网的应用场景下，保证业务不会因为网络连接的切换而中断是衡量用户体验好坏的重要标准。除了位置管理和切换控制，移动性管理还对移动服务质量、资源管理以及安全性等提出了要求。
目前，包括国际电信联盟（ITU）、第三代移动通信合作伙伴计划（3GPP）以及因特网工程任务组（IETF）等国际标准化组织均对移动性管理进行了分析研究，并从不同的侧面发布了一系列的建议和草案。ITU从IP地址分配、用户信息管理、用户环境管理、身份认证、接入控制及鉴权等方面定义了NGN中的位置管理问题。而3GPP也将移动性管理作为LTE/SAE系统的技术需求以支持不同接入系统的无缝移动性和业务连续性。在其规范中明确规定了对通用分组无线业务隧道协议（GTP）、MIPv4、DSMIPv6和PMIPv6协议的支持。IETF对移动性管理的研究最为全面，提出了MIPv4、MIPv6、PMIPv6以及HIP等主流技术。下面是其中的代表性协议：
（1）移动IPv6协议
移动IP是在网络层解决终端移动性问题的方案，具有高扩展性、高可靠性以及高安全性的特点，同时该协议与底层的传输介质无关，并对上层应用透明，能够保证移动终端携带某个固定IP地址跨越不同网段时实现数据的无缝不间断传输，对业务的连续性有较高保障。
移动IPv6协议（MIPv6）是基于IPv6协议，对MIPv4协议的升级。MIPv6定义了3类功能实体：移动节点（MN）、对端节点（CN）以及家乡代理（HA），如图2所示。MIPv6通过提供快速切换和平滑切换提供对移动性的支持。快速切换能够减小移动节点建立新的通信路径时的延迟时间。目前，有多种关于快速切换的建议，比如通过预测移动节点移动，提前发送数据包的多个副本到移动节点可能的移动目的地。也有基于分层MIPv6的移动管理模型，这种模型对移动IP的切换进行了改善，提供了移动锚点（MAP）功能。此外，一些比较新的切换方法采用了小组广播（SGM）的明确组播技术（Xcast），利用基站将接受到的控制/用户数据报以组播的形式发送到基站和移动节点之间的无线链路上[5]。平滑切换则旨在减小切换过程中的丢包率，MIPv6提供了缓存机制，移动节点能够要求当前子网的路由器缓存其数据包，直到完成其向新子网内路由器的注册过程。
（2）代理移动IPv6协议（PMIPv6）
代理移动IPv6协议（PMIPv6）旨在优化移动节点在移动过程中的网络开销，它不需要移动节点参与移动性管理[6]。PMIPv6协议引入了移动接入网关（MAG）和本地移动锚点（LMA）两个功能实体，为移动节点提供基于网络的区域性移动性支持。MAG代表所有附着在其上的移动节点向本地移动锚点发送绑定更新，而跨MAG的移动节点的移动性则由LMA管理，其网络结构如图3所示。
（3）HIP协议
为了增强对移动性的支持，解决IP地址既被用作主机标识，又被用于提供路由信息的困境，IETF为网络层IP协议关联了新的HIP子层，该子层介于IP层之上，传输控制协议/数据报协议（TCP/UDP）层之下，在和上层的通信过程中可替代IP地址的作用，而IP地址则可专注于路由寻址[7]。HIP协议的使用能够在主机间提供快速的身份交换，一旦两个主机间完成身份交换，则建立起一对安全连接，大幅提高数据交互的安全性。此外，由于IP地址的主机标识与位置标识功能实现了分离，多家乡、IP地址动态分配以及不同网络区域之间的互访问题均得到较好的支持。
1.2 轻量级IP协议适配
移动应用的快速普及，尤其是移动互联网向物联网的延伸和拓展使得大量移动终端设备需要通过IP数据通道与网络和应用进行信息交互。未来的移动互联网不仅仅需要支持人与人的通信，还需要支持人与机器、机器与机器之间的通信需求。然而，移动终端普遍计算能力受限，并且不同类型的终端所具备的计算能力参差不齐，它们对IP协议栈的支持程度各不相同，现有的终端设备往往都对IP协议栈进行了不同方式的剪裁，这就给不同类型的终端设备互联互通带来了困难，亟需统一的轻量级协议来规范设备间的互通问题。
轻量级IP协议描述的是传输控制协议/网间协议（TCP/IP）簇的轻量级实现，其标准主要在IETF完成，然后在IPSO、ZigBee、ISA等标准组织中应用。目前，轻量级IP技术协议需要解决3个层面的问题。首先是协议栈方面，IPv6协议如何适配到移动互联网接入终端的链路层和物理层，其次是路由问题，如何针对轻量级IPv6节点设计路由协议，最后是应用层问题，即如何设计一个能在能力受限节点上运行的应用层协议，承载各种不同的业务。IETF的4个工作组共同承担了上述任务：
（1）LWIG工作组
该工作组目标是收集在受限设备中IP协议栈实现经验，以输出一份描述降低复杂性、内存占用以及耗电量的轻量级IP协议实现技术相关的指导文档。
（2）CoRE工作组
受限IP网络上的数据包大小有限，且容易出现高丢包率，网络中的移动设备会在任何时间点关机，也会在短暂的时间内定期“苏醒”。这种严重受限于吞吐量、可用功率以及节点的有限内存的网络被称为“受限网络”。CoRE[8]正是致力于为受限IP网络上运行面向资源的应用提供统一的框架。作为构建应用程序的框架的一部分，CoRE定义了一个受限应用协议——轻量级应用层协议（CoAP），用以操作设备中的资源。
（3）6LowPan工作组
该工作组的任务在于定义如何利用IEEE 802.15.4链路支持基于IP的通信，同时遵守开放标准以及保证与其他IP设备的互操作性。目前，IETF 6loWPAN[9]工作组正计划将IEEE 802.15.4完善为支持IP通信连接，使其成为一类真正开放的标准，最终完全实现与其他IP设备之间的互操作。
（4）ROLL工作组
该工作组的目标是使得公共的、可互操作的第三层路由能够穿越任何数量的基本链路层协议和物理媒体。为了满足低功耗松散网络中的路由机制的需求，在路由需求、链路选择定量指标等工作的基础上，ROLL[10]工作组研究制订了低功耗有损网络路由协议（RPL）协议。这个协议提供了一种新的路由机制，这种机制支持低功耗松散网络中的内部设备和中心控制节点之间的多点到点的通信，同时也支持中心控制节点和低功耗松散网络中的内部设备之间的点到多点的通信。
1.3 异构网络的多接口接入
网络技术的发展为用户提供了多种不同的无线接入方式，包括以太网、通用分组无线业务（GPRS）网络、3G网络、LTE网络、Wi-Fi以及WiMax等。而芯片技术的进步使得一个移动终端同时具备多种无线网络的接入能力成为现实，具备这种多网络接入能力的终端即多接口终端，例如内置了无线网卡、以太网卡以及3G数据卡槽的笔记本电脑，具备连接多种制式移动网络及支持Wi-Fi连接功能的智能手机。在需要获得多种网络特性支持的移动应用场景下，终端多连接能够为不同的应用所产生的数据包寻求最适合的网络，也可以在离开某个服务网络的覆盖区域时，通过其他接入方式继续保持网络连接，实现永远“IP在线”。
异构网络的多接口接入，需要消除多种网络接入方式带来的潜在冲突，利用多个接口的传输能力、可接入性、安全性等能力实现接口信息及控制流的融合，对上层应用屏蔽多接口带来的操作复杂性，将终端的多接口特性转换为综合优势。目前，多个国际标准化组织在地址选择机制、流重定向、负载均衡以及带宽聚合等方面开展了部分研究。
IETF提出了多接口主机和多家乡主机的概念[11]。使用不同的接口同时连接到不同类型的接入网络，每个接口对应一个连接，这样的主机称为多接口主机。IETF主要关注于多接口主机中多个接口的使用问题。而拥有多个IP地址的节点被IETF定义为多家乡节点，这些节点可以同时使用多个IP地址，并且每个IP地址对应一个连接。3GPP将PDN连接定义为由IPv4或IPv6地址表示的UE和有APN表示的PDN之间的关联[12]。在3GPP的体系架构中，基于PMIP和基于GTP的接口上支持多个PDN连接，3GPP分别定义了不同组合场景的多PDN连接问题。
目前，关于多接口连接的研究集中在以下方面：
（1）地址选择
对拥有多个地址的多家乡节点而言，在建立通信连接是需要根据用户喜好、出口过滤、链路特征、接口类型等指定合适的地址选择策略。
（2）负载均衡/流分配
在有多个接入点时，选择负载较小的连接进行流传输，或者根据流与端口的映射规则选择合适的流传输接口。
（3）聚合带宽
将连接到不同链路或网络的多个接口所提供的带宽进行合并，为应用提供更多的带宽。
2 移动互联网对通信网络
带来的影响及其技术特征
移动智能终端的迅速普及以及微博、微信、移动QQ、移动视频等OTT业务的流行，对移动通信网络基础设施的服务能力以及传统的以运营商为主导的商业模式带来了巨大的冲击。首先，“永远在线”和“快速休眠”的移动互联网应用模式造成了信令流量对网络控制的巨大冲击，“信令风暴”的风险严重威胁着网络的正常运转；其次，大量用户同时在线的移动互联网应用吞噬了大量的无线资源，对网络服务质量造成了不小的冲击，而话音通话所必需的无线带宽被占用的情况越来越普遍；再次，移动运营商占主导地位的传统利益分配格局在移动互联网时代被打破，数据流量的增长并没有提升运营商的数据业务盈利能力，相反“剪刀差”效应愈加明显，而移动终端制造商和互联网企业则凭借强大的创新能力和资源整合能力，在移动互联网的产业链中占尽先机。移动互联网的繁荣，一方面对传统的通信网络带来了挑战，另一方面在客观上也促进了通信网的基础设施和网络体系架构的演进升级以及商业应用模式的创新。
2.1 移动互联网应用对网络资源的
抢占
虽然移动通信和互联网在各自领域都取得了巨大的成功，但是他们在终端形态、网络架构、应用类型和用户行为等方面都存在很大差异性。当以数据通信为基础的移动互联网业务承载在主要为语音业务设计的移动通信网上时，对网络的资源效率、容量和信令等都产生了巨大的冲击。
移动互联网的主流业务类型和特征与传统的互联网存在着很大的不同，网页浏览，流媒体以及社交网络服务（SNS）类业务是当前的主要业务类型。用户喜好通过文字、语音甚至视频进行实时通信，而网络访问行为因此更加频繁和短暂。这些应用每次所产生的数据量并不大，数据流在时间分布上呈现出一定的周期性和突发性，通常把这类应用所对应的业务定义为小包业务，SNS、IM、VoIP是其主要业务形式。小包业务发送的信息具有总流量少、IP数据包少、数据传输持续时间短、交互频繁的特点。这就导致了无线连接状态频繁迁移（RRC状态从IDLE/PCH迁移至FACH/DCH），网络连接频繁建立和释放（Service Request和IU Release），对网络设备（RAN和PS）造成了巨大的信令冲击。
造成“信令风暴”的另一个原因在于移动终端需要“永远在线”，但是为了节电，终端厂家普遍采用了“快速休眠”机制，一旦屏幕关闭，终端则会在3～5 s内强行拆除终端与基站之间建立的无线数据链路。这就导致了在一个业务过程中，移动智能终端会不断地进行“休眠-激活”，在业务激活失败的情况下，移动终端会持续尝试激活。而激活失败多数情况是由终端配置错误、没有业务签约或者话费不足等非网络故障原因造成的。重复激活信令在网络中大量长期存在将对网络产生各种无谓的信令负担。
此外，大量的推送类移动应用带来的寻呼信令也是造成网络信令压力的重要原因。寻呼是在一个较大的区域内完成的，由于涉及到数十个甚至上百个基站，这些寻呼信令给无线网络带来了严重的负担。
“信令风暴”本质上是有限的无线资源与应用程序之间的大量信令交互之间的矛盾。因此，需要智能终端厂商、网络设备厂商和网络运营商多方协作，共同解决这一难题。智能终端厂商应该从芯片、智能终端操作系统级别提供对“网络友好”的信令协议的支持，尽量减少不必要的信令开销。移动应用开发者在开发程序时需要优化合理的“心跳机制”，减少频繁的“心跳”。网络设备商应该提高网络设备的信令面容量，增强设备的稳定性，并且通过软硬件升级降低信令负载。而网络运营商，则需要对网络运行状态和网络容量进行评估及预测，根据移动互联网的话务模型调整网络规划和运营策略。
从技术层面来分析，信令风暴问题需要从移动终端、无线接入网、核心网多个层面来协同解决。针对移动互联网应用大量采用心跳机制以维持和服务器之间的连接，以及快速休眠特性对网络带来巨大信令负担这一状况，可以通过PCH状态控制及快速休眠（Fast Dormancy）机制来减少大量的RRC接入信令。使用Fast Dormancy机制后，RNC在接收到移动终端发送的SCRI信令后，不必释放RRC连接，只需将移动终端的状态驻留在CELL_FACH/PCH态，从而最大限度减少RRC信令。此外，为了提升CELL_FACH状态下数据传输的效率，3GPP R7和R8提出了增强型公共信道（HS_FACH/HS_RACH以及CELL_FACH_DRX）。基于此种技术，移动互联网应用所产生的大量小数据包能够在CELL_FACH上传输，移动终端无需在RRC态和下行链路空闲（IDLE）态之间切换，节省了由于状态切换引入的信令资源浪费。
对于重复激活信令现象，移动终端厂商应该规范终端行为，对网络下发的拒绝原因做出合理的处理。而3GPP R10引入的T3446定时器可以作为退避计时器（Backoff Timer），进一步规范网络对终端的控制策略，一旦探测到终端的重复激活行为，网络侧可以启动Backoff Timer定时器控制移动终端的等待时间。在现网尚不支持3GPP R10的情况下，核心网可以通过构造虚假激活避免大量重复激活信令对网络造成的冲击。
通过引入智能寻呼，缩小寻呼范围以及空口寻呼量。在UMTS网络中，寻呼信令对无线接入网络（RAN）造成了严重的负荷。若用户处于IDLE/URA_PCH状态之下，寻呼信令会下发到整个LA/RA/URA区中的所有用户。为此，在UMTS网络中需要引入分级寻呼机制，根据用户的移动规律，先在用户经常活动的小区范围内寻呼，寻呼失败再在整个LA/RA/URA区内进行寻呼。
LTE提供了更有效的智能寻呼解决方案，能够根据移动终端的移动性选择不同范围的寻呼控制，对于低速移动的移动终端，启用单一基站（eNodeB）寻呼，而对于移动性较高的终端，则可以进行基于跟踪区（TA）或者跟踪区列表（TA List）的寻呼控制，以此达到寻呼开销与寻呼效率之间的平衡。
2.2 推进网络体系架构向LTE演进
和升级
LTE以正交频分复用（OFDM）、多输入多输出（MIMO）无线接入技术为基础，采用扁平化的全IP架构，相对于2G/3G网络，LTE能够为移动互联网提供更强大的业务支撑能力。其技术优势体现在：
（1）OFDM、MIMO技术的使用能够大大提升频谱效率，为用户提供更高的无线接入速率。在4×4 MIMO及64QAM的条件下，其上行速率可达170 Mb/s，下行速率高达300 Mb/s，分别为3GPP R8 HSPA的8～9倍和3～4倍。具有高速率、高频谱利用率、高吞吐率特点的LTE网络完全能够承载移动电视高清视频类移动互联网应用。
（2）LTE支持对称及非对称的带宽分配策略，运营商能够灵活设置载频。视频电话、UGC等对上行带宽有较高要求的移动应用能够从中获益。
（3）更短的网络时延，控制平面的时延不超过100 ms，而用户平面单向时延不到5ms。交互式应用，尤其是互动类网络游戏能够获得与有线网络相当的高质量用户体验。
（4）LTE各基站之间建立的X2接口支持高速移动条件下的无缝切换。上述特性保证了LTE网络对移动互联网业务具有更强的适配性。
目前，3GPP组织在其LTE计划中提出了演进的分组系统（EPS）系统，以构建一个简单通用，能够集成现有业务和应用的网络系统，为用户提供丰富、高质、无缝业务体验及灵活可靠的业务体验，为运营商提供可管、可控的运营能力[13-14]。EPS系统架构包括演进的分组核心网（EPC）和演进的通用移动通信系统陆地无线接入网（E-UTRAN），如图4所示。
在接入网E-UTRAN一侧，eNodeB节点包含了UMTS网络中NodeB节点的所有功能，并部分集成了RNC的功能，网络结构更趋扁平化。由于信令处理流程大幅简化，呼叫建立时延及数据传输时延缩短，提升了移动互联网应用的用户体验。此外，由于eNodeB节点之间通过X2接口相连，并且采用IP技术传输，终端设备在移动过程中能够保持无缝切换，从而有效提升业务的移动性。eNodeB节点与EPC中的多个移动性管理实体（MME）和信令网关（S-GW）通过S1-MME和S1-U接口建立连接，这样终端在移动过程中能够始终与驻留在相同的MME/S-GW上，由此减少了接口间的信令交互。
EPC是LTE的核心网，在EPC中网络控制平面与用户数据平面分离，同时其用户平面更趋向与扁平化，能够应对网络流量的迅速增长。EPC系统采用全IP化的传输技术，移动终端即使在不同的接入技术之间进行切换也能保持业务的连续性。在EPC系统中，移动终端一旦接入系统，便会被分配一个IP地址以建立默认承载，该承载在移动终端接入网络的整个过程永久存在，通过这种方式用户在任何时刻均IP可达，移动应用能够真正实现“永久在线”。S-GW和公用数据网网关（P-GW）是用户平面的主要网关设备，而信令处理功能则从3G网络中的服务通用分组无线业务支持节点（SGSN）节点分离出来，单独构成一个新的功能实体MME，这种控制平面与用户平面相分离的结构使得MME只需要负责用户及会话管理的相关控制，如NAS信令、移动性管理、切换控制、核心网节点选择，而S-GW则专注于用户数据传输与路由切换。
2.3 异构接入网络的融合
多种移动网络趋向融合是移动互联网发展的必然要求，EPC架构既支持3GPP标准的UMTS、LTE接入方式，同时也支持CDMA、WLAN、WiMax等非3GPP标准的接入能力，能够实现对2G/3G/LTE/WLAN等异构网络的融合。构建融合分组域是提供数据业务的关键，为此可以分阶段实施融合。前期可以采用独立建设方案，后期随着用户及业务量的增长，完成对不同分组域的融合。在实施融合的过程中，可以优先完成2G/3G与EPC的融合，后续实施无线局域网（WLAN）等非3GPP标准与蜂窝网间的融合，提升WLAN业务访问体验，分流运营商自有数据业务和提供更高的接入带宽，最终实现2G/3G/LTE/WLAN的共核心网建设。
3 结束语
移动智能终端的快速普及，使得移动互联网正以更加神奇的速度渗透进人们生活的方方面面。作为移动应用的基础承载网络，移动互联网对传统的IP网络在移动性管理、轻量级IP协议适配、异构网络多接口接入等方面提出了一系列新的要求。而基于移动智能终端的应用在继承传统互联网开放创新特性的同时，也产生了不同于传统互联网应用和话音业务的话务模型，这对按照长连接/峰值吞吐量设计的移动通信网体系结构提出了严峻的挑战。
以IPv6为基础的移动性管理方案对移动互联网的可用性、效率和可扩展性具有重要价值。而随着移动互联网向纵深的发展，未来的移动互联网会出现更多能力受限的终端节点存在IP通信的需求，为存在能力差异的终端节点设计规范的轻量级IP协议是保证移动互联网与物联网逐步融合的基础要求。网络技术的发展为用户提供了多种可供选择的无线接入方式，通过多接口实现异构网络技术的融合，能够为移动应用提供更多的带宽资源和更可靠的网络传输保障。
小包比例、短连接以及信令/流量比显著增加是移动互联网话务模型的典型特点，这给移动通信网络造成了严重的威胁，并影响着网络进一步的流量承载和长期盈利能力。对于“信令风暴”给网络带来的巨大冲击，需要终端厂商、设备商、网络运营商共同努力，从设备，网络两个方面协同解决。而LTE作为第四代移动通信网络的主要标准，采用全IP、扁平化的体系架构，并且支持2G/3G/LTE/WLAN等异构网络的融合，能够为移动互联网提供强大的业务支撑。
参考文献
[1] 中华人民共和国工业和信息化部. 2012年国内移动终端发展特点及2013年一季度状况[EB/OL]. （2013-06-10）. http：//www.miit.gov.cn/n11293472/n11293832/n15214847/n15218234/15475540.html.
[2] Gartner. Forecast： Smartphone Production by Chinese Manufacturers， 2011 to 2016 [EB/OL]. （2013-06-10）. http：//my.gartner.com/portal/server.pt？open=512&objID=202&&PageID=5553&mode=2&in_hi_userid=2&cached=true&resId=2284915&ref=AnalystProfile.
[3] 中国互联网信息中心. 第30次中国互联网络发展状况统计报告 [R]. 北京： 中国互联网信息中心. 2012.
[4] 爱立信. 爱立信流量与市场数据报告 [R]. 瑞典： 爱立信. 2013.
[5] 阚志刚， 黄晖， 马建. 移动IPv6概述 [J]. 中兴通讯技术， 2002，8（3）：20-23.
[6] KEMPF J. Goals for network-based localized mobility management （NETLMM） [S]. IETF. 2007.
[7] MOSKOWITZ R， NIKANDER P. Host Identity Protocol （HIP） Architecture [S]. IETF. 2006.
[8] BORMANN C， CASTELLANI A P， SHELBY Z. Coap： An application protocol for billions of tiny internet nodes [J]. Internet Computing， IEEE， 2012，16（2）：62-67. DOI： 10.1109/MIC.2012.29.
[9] MULLIGEN G. The 6LoWPAN architecture [C]//Proceedings of the 4th workshop on Embedded networked sensors， 2007， New York， NY， USA： ACM， 2007：78-82. DOI： 10.1145/1278972.1278992.
[10] WINTER T， THUBERT P， BRANDT A. RPL： IPv6 Routing Protocol for Low power and Lossy Networks [S]. IETF. 2011.
[11] BLANCHET M， SEITE P. Multiple Interfaces and Provisioning Domains Problem Statement [S]. IETF. 2011.
[12] 3GPP TS 23.861. Multi access PDN connectivity and IP flow mobility （Release 9） [S]. 3GPP. 2011.
[13] 艾明，田野，徐晖. LTE-未来移动互联网的使能技术 [C]//中国通信学会信息通信网络技术委员会.中国通信学会信息通信网络技术委员会2011年年会论文集（上册）. 中国通信学会信息通信网络技术委员会， 2011：8.
[14] DAHLMAN E， PARKVALL S， SKOLD J. 4G： LTE/LTE-Advanced for Mobile Broadband： LTE/LTE-Advanced for Mobile Broadband [M]. Academic Press， New York， NY. 2011.
移动网络时代范文第5篇
摘要：统一于金融服务商与电信运营商之下的金融实时信息推送系统，将信息分类管理与深度挖掘信息价值这一理念融入金融服务中并通过网络技术与移动通讯技术将构想得以实现，通过将现有技术进行整合再应用，进一步发挥了已有技术的价值。
关键词：Java开发语言；B／S开发模式；蓝牙
1 项目建模与结构优化
1.1 系统整体目标分析
本项目旨在构建这样一个系统：以用户需求和银行相关业务为导向，将互联网、报纸、相关机构等信息源进行人工采集和整合，以用户的定制和兴趣分析为依据，对采集的信息进行分类、重组和匹配，通过手机短信的方式对用户进行提醒和推介，用户按照自身需要决定是否进一步阅读该信息，系统通过支持手机移动上网和pc机上网的方式将及时精准信息推送给可能需要的用户。在手机移动上网服务和电脑b／s模式网络服务支撑下，用户可不受时空限制，随时随地获取所需信息，减少信息传递的滞后性，真正实现实时信息推送服务，发挥信息的时效性价值。
1.2 系统模型说明
通过分析和调整，我们将系统模型划分为以下主要模块(如图1)：
(1)异构信息源整合部分。
该部分主要通过人工对互联网、报纸、相关可用系统内数据、相关机构信息、银行内部渠道信息进行采集、分析和筛选，结合工作人员的经验和业务知识将其中有用部分输入到系统的及时信息库中。
该部分为系统的基础部分，其核心是对异构信息进行人工整合。整合后数据质量取决于工作人员自身的业务知识和信息分析、鉴别能力，是工作人员经验与知识价值的体现。同时整合后的及时信息数据库是系统提供及时精准信息推送服务的信息来源库，因此其质量又直接决定了用户推送服务的质量和后继信息应用及其价值的实现。
(2)信息组织、增值部分。
本部分是在上述异构信息源整合后获得的及时信息库基础上，结合银行已拥有的客户资料数据和用户提交的相关定制要求，以此为指导对及时信息进行筛选、过滤，将有价值的信息与需要该类信息的客户进行匹配。通过对信息的重新组织，使信息的潜在价值被激发，为满足用户需求作好准备工作。
(3)信息推送服务部分。
本部分是在上述已匹配好用户与信息的基础上，获取银行已有的客户联系方式，依托移动服务运营商，以手机短信推荐的形式向用户推送可能对其有用的信息。鉴于手机数据传递业务对数据量的局限性，此部分推送的仅仅是有用信息的概要情况，包括标题、时间、访问方式等。给定信息详细内容的访问方式，使对某条信息感兴趣的用户可根据自身条件选择手机上网访问或pc上网访问相应的内容。
(4)信息显示平台部分。
该部分旨在构建一个可通过手机和pc两种方式访问的基于互联网的信息显示平台，该平台在用户信息推送服务的基础上进行补充，进一步对相关用户提供详细的信息内容服务。平台采用当前流行的b／s网络服务模式，用户在pc上无需安装任何软件，只需要通过网页浏览器即可访问系统平台，获取所需信息。
1.3 系统业务分析
我们采用uml中用例图来表示系统的业务，从工作人员的视角和客户的视角来分析系统的业务功能，其具体表示如图2所示。
2 PC机部分设计
2.1 系统采取的方法
通过收集大量的真实数据，在此基础上构建一个实际可用的系统，模拟现实情况下为客户提供实时金融信息推送服务的过程和方式。经过试用和改进，最终将系统推广使用，创造经济效益和社会价值。
2.2 采取的技术
系统可采用Java开发语言和基于Jsp的B／s开发模式，构建一个综合的应用系统，系统的组成包括一个信息处理后台、一个配套信息显示网站、一个金融信息检索词典和一系列基于不同渠道的信息推送模块。它们相互协作，完成实时性的金融信息推送服务，通过多种渠道和多种方式为客户提供信息服务。
2.3 可行性说明
开发这样一个系统在当前的技术背景下难度不大，且开发风险较低，特别是Java语言的平台无关性和易维护性可以满足系统的大规模应用。另一方面，系统兼顾到应用中多方的利益，因而商业风险也很小，其推广应用具有很高的可行性。
2.4 操作部分
根据前期系系统分析、设计以及数据采集我们实现了数据库的设计，以MYSQL软件为工具创建关系数据库，设计过程如图3所示。
代码部分采用Java开发语言和基于J印的B／S开发模式。在数据库设计中，将上述六个阶段不断循环反复，达到最优数据库体系。
(1)构建信息处理后台，将从银行获得的实时信息及时发布到后期建设的显示网站，供用户查询相关消息的详细信息。
(2)配套信息显示网站，建立ASP网站，并与数据库实现对接。
(3)金融信息检索词典，利用前期搜索的海量金融词汇和MySQL实现金融词汇查询功能，方便用户查询收到信息当中包含的金融词汇，以便做出正确、快速的投资决策。
(4)基于不同渠道的信息推送模块，主要是实现PC机与手机的对接，构建用户查询信息的双向渠道，完善体系。
3 手机部分设计
3.1 手机平台选择
金融服务商需要将即时信息个性化的传递给注册客户，采用通过3G手机终端向客户发送个性化短信息的方式，其短信息内容即是客户所注册账户相关发生的金融信息。因此需要用到PC端向手机群发短信的功能。由于还没有投入产业化，实验时不一定能得到电信运营商的支持，因此选择使用相当大的一部分手机都已支持的蓝牙无线网络替代。使用Linux操作系统的pc机通过蓝牙适配器可在试验阶段方便的同手机通信。因为手机操作系统平台存在多样性，目前存在Symbian、Palm OS、win ce以及Linux等，考虑到今后软件的跨平台性、易移植性和易布署性，所以选择使用的开发语言为Java。
技术要求：(1)通过c语言或者c++语言，基于蓝牙域的套接字网络编程，开发服务器的无线通信接口。(2)通过J2ME，提供蓝牙API可供调用，开发手机上元线通信模块。
3.2 手机通讯方案
通过手机终端获得信息之后，不在PC机旁的客户可以立即通过手机专用网络进入本系统查看消息详情与分析师的最简单评价。利用现今已很成熟的手机浏览页面的功能。考虑两种功能比较简单的嵌入式浏览器实现方式：(1)利用手机已有的浏览器(需要使用程序调用)。(2)实现一个简单的嵌入式浏览器，分为两部分：一部分运行在后台。它负责处理http协议，包括向指定站点发送http请求(re-quest)和接收站点回复(response)的http内容并进行处理；一部分为GUI显示，将收到的http内容以文字的形式呈现给用户。
技术要求：(1)tep／udp网络通信；(2)b，http协议。
3.3 操作部分
(1)c和c++语言的应用。
(2)J2ME的初步实验，试做初步的Java程序，并在3G手机上顺利运行。
(3)找到可参考学习的http协议实例并采取针对性研发。
(4)采用蓝牙网络，在pc端使用Linux操作系统，Linux操作系统提供了BlueZ协议栈和相应的工具，可以基于该协议栈很方便的开发服务器的无线通信模块。使用Linux操作系统的pc机通过蓝牙适配器可以很方便的同蓝牙手机通信。
(5)实现实验时真正将信息通过蓝牙发送到手机端。
3.4 实现部分
(1)将理论知识用技术来实现，完成PC端向手机客户端群发个性短信息功能。
(2)确定所要实现的方式，完成手机浏览系统页面的通道。
(3)手机部分完成后与PC数据库联系起来，相互激励与响应，成为可行的整体。
移动网络时代范文第6篇
【摘要】随着移动网络的不断演进，单一语音业务承载向数据业务、实时多媒体业务等综合业务融合发展。国内三大运营商4G网络的接入传输网络基本以IPRAN和PTN为主，它们能满足网络渐进式演进的需求，在2G、3G、4G共址情况下，可以提供E1、IP等多种基站接口需求，实现一定时期内的基站深度覆盖。进入5G时代，eMBB大带宽业务、mMTC（海量连接）和uRLLC（高可靠低时延）等新业务成为5G发展的核心驱动力，现有的承载网设备不能满足大流量承载、SLA可承诺等的运营需求。基于此，本文主要对5G时代承载网的建设进行了探析。
【关键词】5G时代;承载网;建设策略
Analysis on the Construction Strategy of Carrying Network in 5G Era
Wu Shun
（Hainan Telecom Planning and Design Institute Co.， Ltd.， Hainan 570203）
隨着网络信息和通信技术的发展和应用，5G在此阶段已逐渐深化和发展。当前的传输网络环境需要科学合理地调整。在建设5G移动通信传输网络的过程中，应根据实际情况发展5G网络。优化结构设计，不断完善城域网的PTN网络，继续跟上时代发展步伐，不断创新和改变技术及其他建设策略和方法，促进5G通信和应用技术的发展，提高人们对移动通信发展的应用和满意度，以稳定的方向推动移动通信产业的发展。5G的网络架构主要包括5G核心网、5G承载网和5G接入网，组网方案有非独立组网（NSA）和独立组网（SA）;5G时代的共建共享在NSA和SA阶段都要求实现承载网的互通，满足5G基站共享需求。NSA主要面向个人客户，业务需求主要是大带宽为主，主要的业务场景是VR/AR、4K直播、游戏加速等;SA主要面向垂直行业客户方面，业务需要除了大带宽、海量连接，更主要的是低时延和可控可管，业务场景主要有智能制造、工业互联网、智能电网、智慧港口、远程医疗、自动驾驶等。
1. 5G业务对承载网的需求
运营商省层面的承载网总体架构基本按核心层、汇聚层、接入层进行设置，在当前的移动通信网络中，数据传输业务越来越多，对承载网的压力也越来越大，承载网也随着网络的不断演变而进行技术的更新迭代。
进入5G时代，带宽和时延是核心竞争力，5G在数据传输方面也发生了一系列变化，数据的业务流向复杂、特定业务需要低时延、高可靠等。5G基站回传带宽需求大幅度提升，预计是4G基站的10倍以上，现有移动回传承载网络的容量难以满足，除此之外，5G网络的切片服务、虚拟化核心网的分布式部署架构、大容量传送、超低时延业务、高精度时间同步、快速开通、SLA可承诺、可保障能力和业务快速开通能力，对承载网提出诸多新型需求。
就目前现状来看，当前4G承载网技术体系不能满足5G网络的业务发展需求。需要结合现有成熟技术标准和5G新业务对承载网需求，在保护现有投资基础上对现有承载网进行有序优化，为开通5G业务做好网络层面的准备工作。
2. 4G/5G传输技术特点分析
2.1 中国电信
IPRAN是电信选择的4G移动回传业务承载技术，采用分组传送技术，基于IP/MPLS协议及关键技术为基础，主要面向移动业务承载并提供三层IP通道，使用动态路由协议分发标签转发业务。在应用的过程中能够实现对现有移动网络的有效承载，同时也能够为其他业务的开展提供平台，实现对网络资源的统一协调，大幅度提高移动网络的运行能力。IPRAN主要优势在于三层功能的完备和成熟，整个网络是一个路由器和交换机组成的基于IP报文的三层转发体系，包括支持全面的IPV4（IPV6）三层转发及路由功能（静态、动态）;支持MPLS三层功能、MPLS VPN功能和三层组播功能，开发性和业务调度非常灵活，尤其是IPRAN统计复用的特点，充分利用网络的带宽，在4G时代通过扩容就满足比3G时代业务量10倍增长的承载需求。
从现有承载网的技术和容量来看，IPRAN技术需要从多维度进行进行升级，为了满足大带宽、低时延、高精度同步等要求，电信引入了STN（新型IPRAN）网络及设备，STN在设备容量、带宽能力、新功能（如SR、EVPN）支持能力等方面较IPRAN都有大幅提升。STN的关键技术是引入SR和EVPN;采用全新的SR（分段路由）功能，结合SDN控制器实现网络路径的可编程能力，根据业务需求和网络状态动态调整路径，根据业务SLA实现路径优化，简化了三层转发功能;为了实现了网络切片功能，即可按需灵活组网的方式，需要设备具备增强VPN（EVPN、软切片）和灵活的以太网技术（FlexE、硬切片），FlexE具备严格的TDM调度机制，确定时延，实现SLA可承诺，网络切片技术的核心的NFV（网络功能虚拟化），NFV从传统网络中分离出硬件和软件部分，硬件由统一的服务器部署，软件由不同的NF（网络功能）承担，从而实现灵活组装业务的需求。
2.2 中国移动
PTN是移动选择的4G回传业务承载技术，采用分组传送技术，基于以太网传输架构，PTN是二层传输通道，这个通道对用户来讲是透明的，PTN的路径规划、标签分配都是静态的。在PTN网络中，对MPLS-TP技术进行了实践应用，通过对网络运行状况进行分析，明确了MPLS技术应用的实际价值，其实，它是，其应用特征包括以下几个方面：数据传输性能强大;安全可靠性强;能够省略复杂、繁琐的IP功能和信用命令;能够从控制层和客户中分离出来，独立存在，对于多种业务的承载效果良好;4G业务在传送网核心层引入L3 VPN，实现分组业务的灵活转发。
5G网络为实现基站间无缝切换和支持海量连接等功能，满足低时延业务的特性，需要减少控制面和转发面传输路径，即全网端到端L3功能，同时支持FlexE、高精度的时间同步等关键新特性;PTN网络在性能和容量上都不能满足5G业务的承载需求。
SPN（Slicing Packet Network）是中国移动在PTN基础上，提出的新一代切片分组网技术，基于以太网的传输架构，是以以太网内核为基础的新一代融合承载网络架构，具备前传、中传和回传的端到端组网能力。SPN的关键技术是引入了SR、FlexE接口和SCL层网络;SCL为网络业务和切片业务提供端到端硬隔离通道，可显著降低时延，支持网络拓扑重构和切片，满足5G业务超低时延、硬隔离切片的需求。SPN继承了PTN传输方案的功能特性，并进行增强和创新，满足5G各种新需求;采用FlexE技术，将5G大网络从逻辑上切分出独立子网和端口，同时也实现了业务速率和物理通道速率的解耦，通过端口捆绑和时隙交叉技术，轻松实现业务带宽的叠加，满足各类速率和应用的需求。
3. 5G时代承载网的建设思路
在5G 网络建设过程中，2G、3G、4G、5G 网络将会并存较长的一段时间，即使在 5G 网络的成熟期，4G 和 5G 网络仍将长期并存，协同发展。承载网以稳步推动5G建设为出发点，实际业务流量为测算依据，建设效益优先，初期以满足需求适度超前，中长期网络可平滑扩展的建设策略。
3.1 网络结构
5G承载网是为5G无线接入网和核心网提供网络连接的基础网络，不仅为这些网络连接提供灵活调度、组网保护和管理控制等功能，还要提供大带宽、时延、同步和可靠性等方面的性能保障。5G承载网需要支持差异化的网络切片服务能力，网络切片涉及到终端、无线、承载和核心网，需要实现端到端协同管控。通过转发平面的资源切片和管理控制平面的切片管控能力，可为5G三大类业务应用、政企专线等业务提供所需服务等级协议（SLA）保障的差异化网络切片服务能力。
承载网按省际骨干层、省内核心层、汇聚层、接入层进行设置，采用分层组网模式。省际骨干层由集团公司统一规划建设，省内承载网各省按需进行规划建设，一般核心层采用口字型组网模式，汇聚层和接入层采用环形网模式，接入层一般采用环形组网方式，除非在光缆资源极度受限的情况下，个别DRAN站点，可采用环带链的方式。
3.2 带宽规划
5G前传主要有分布式无线接入网（CRAN）和集中式无线接入网（DRAN）两种场景，其中CRAN又分为大型、中型、小型三种部署模式，CRAN大集中一般需要CU云化和DU池化集中部署来支撑实现，DRAN一般极少数使用。
针对S111站型（64TRx），单基站峰值带宽一般为7Gbps，均值带宽为3Gbps;S222（64TRx），单基站峰值带宽一般为10Gbps，均值带宽为4Gbps。回传网络的建设需向基站负责，保证基站在达到峰值时仍能正常工作，根据地域和流量的不同，高业务流量区域一般采用50GE的接入环，每个接入环接入20-30个共享基站;偏远低业务流量区域一般采用10GE的接入环，每个接入环接入10个左右的共享基站;在接入传输环规划阶段，要与无线网紧密衔接，合理预测BBU流量，兼顾扩展性，在传输环节点BBU侧按需选用GE、10GE或25GE接口。
3.3 时间同步
当前4G时间服务器性能指标已无法满足5G承载的新要求，同时时钟同步精度主要受到外部时钟源准确性、不同网络设备时钟差异这两个因素的影响。超高精度时间同步是5G承载网关键技术之一，5G时间同步需求主要体现在基本业务时间同步需求、协同业务时间同步需求和新业务时间同步需求三个方面。在时间同步网的架构和部署层面，可根据业务需求采用时间源设备下沉方案，减少时钟跳数，将时间源设备部署在汇聚层的边缘，提高时钟的精度。
4. 结语
5G为“万物互联”而来，5G行业应用的探索是个分阶段的长期过程，5G融合应用是新生事物，聚焦新一代信息技术在行业市场的应用场景、技术特点和未来发展机遇，随着三大应用场景的不断完善和丰富，在5G网络规划建设过程中，需要考虑到多种层次的需求，因此在5G承载网进行规划建设的过程中，必须要对当前的传输网络架构和新技术进行深入研究，同时采用标准技术，跨厂家进行混合组网试验，降低建网成本，从而为5G网络的更好发展奠定基础。
参考文獻：
[1]迟永生，王元杰，杨宏博，裴小燕.电信网分组传送技术IPRAN/PTN[M].2017年4月.人民邮电出版社.
[2]李佳美，魏佳奇，刘莹.5G无线网络架构对传输网的影响浅谈[J].计算机网络.2019.
[3]刘敏.新形势下基础通信网络架构的建设和优化策略[J].电子技术与软件工程，2017（16）：43-44.
[4]杨柳，李丹雪，王佳，等.5G时代传输网络建设策略探讨[J].中国信息化，2017，26（7）.
[5]夏斌.5G时代传输网络建设策略探讨[J].智能城市，2018.4（11）.
[6]张优训.5G承载网关键技术及建设策略研究[J];信息通信;2019，（08）