小编精心整理了《科技新闻传播论文(精选3篇)》相关资料，欢迎阅读！科技新闻传播者是指科技文献作者、编者和科技情报人员。专业知识、外文水平和编写能力是他们的业务素养。在提高业务素养的基础上,练就过硬的基本功,是他们担当科技新闻传播重任的有力保证。表现在自我修养完善方面的基本功称为输入功,如阅读功、捕捉功;表现在将资料经研究、加工、整理编撰成作品提供给读者方面的基本功称为输出功,如综合功、通俗功、取舍功。
科技新闻传播论文 篇1：
从科技新闻传播看“两种文化”的培养
【摘 要】在科技新闻传播过程中，科技与人文这“两种文化”须臾不可分。中外科技新闻传播中的一些经典作品和典型案例也表明，科技与人文“两种文化”在科技大众传播之中的理想境界是互渗互动、形成一个“共有的文化”，而其“共有”的立足点乃是公众利益、公众科学理解。科技论争中，媒体人应当很好地定位自己角色、设置科技传播的议程。
【关键词】科技传播；两种文化；议程设置；共有的文化
20世纪50年代，英国学者、作家斯诺在剑桥大学发表了一个关于“两种文化”的著名演讲。斯诺疾呼：科技与人文，被分割为两种文化，科技和人文知识分子正在分化为两个言语不通、价值判断迥异的群体，这必然会妨碍社会进步。一个受良好人文教育的人描述不出“热力学第二定律”，和一个科学家没有阅读过莎士比亚，都是不可思议的！
斯诺提出的“两种文化”，就像“发射导弹一样发射出一个词，从此不可阻挡地在国际间传播开来，现代社会里任何有头脑的观察家都不能回避。”事实上，“两种文化”的贯通最直接最鲜明体现在新闻传播之中，呈现在科普工作之中，也是今日传播学界、教育界的重要课题之一。
一、典范之作“地球上第一枝花盛开在中国”
考察科技传播中“两种文化”的呈现，首先，我们可以从修辞学视角切入。
修辞学最大的特色与优点就在于它将受众放到了一个中心的位置，[1]强调一种情境性。公众理解科学的实践中，面向文本中的文字和视觉上细微差别带来的传播效应是非常不同的，公众理解的“科学”会呈现出不同的面貌。
以1998年新华社的一篇优秀科技新闻为例：《科学家说：地球上第一枝花盛开在中国》此新闻源于发表在国际著名杂志《科学》上的论文，并且是该杂志首次发中国科学家主笔的封面文章。此论文有较高的新闻价值，且涉及到一项重要的考古科学发现，但是，它属于相当专门的地质古生物学。通篇专业术语，如果直接照搬，那就无法有效传递给普通群众，因此必须对其进行科技新闻修辞学上的转换，要找到一种受众能够直接接受的“情境性”表达方式。
于是，新华社记者与编辑合力琢磨、细心探究，他们把论文中大量出现的专业术语“被子植物”转译成了“花”，进而提炼出了“盛开的花”——这是一个贴近日常生活的传播意象，最终非常给力的做了“地球上第一枝花盛开在中国”的标题。文中又类比“木兰花”，强化了新闻的“接近性”：“这些被子植物开花时花瓣呈螺旋状排列，与现今常见的木兰花相似。”——科技新闻修辞的成功，使这篇报道成为“公众理解科学”的典范之作。
科学领域最经典修辞就是《时间简史》中的“黑洞”，如果叫“引力完全坍缩的星球”这一冗长的名字，那么天体物理学就不可能数十年间备受关注，霍金也不可能成为自爱因斯坦以来最有社会影响力的科学家。根据霍金的回忆，《时间简史》的编辑为打通“两种文化”付出了艰苦卓绝的劳作。
杨振宁佩服伟大的物理学家狄拉克的工作。为了让大众也能分享狄拉克的美妙，杨振宁寻觅到了中国的唐诗：二十世纪的物理学家中，风格最独特的就数狄拉克了，我曾想把他的文章风格写下来给我的文、史、艺术方面的朋友们看，始终不知如何下笔。偶然读到高适的诗句：“性灵出万象，风骨超常伦。”我非常高兴：一方面狄拉克方程确实包罗万象，而用 “出”字描述狄拉克的靈感尤为传神。另一方面，他不顾当时大物理学家的冷嘲热讽，始终坚持他的理论，正合“风骨超常伦”。[2]
二、“庞加莱猜想的封顶之作”的善意误导
“两种文化”在科技传播中所对应的是科技的严谨和传播的精辟。
2004年，普利策新闻奖出现一个不大不小的奇迹，居然是由专写汽车专栏的丹·尼尔荣获新闻批评奖。普利策评选委员会给丹·尼尔的评价是：他的汽车批评报道，把汽车专业技术问题与不落俗套的幽默和对文化深刻的观察紧密地结合在一起。丹·尼尔曾经这样风趣而给力地“修理”一款宝马新车：“开起来如此不容易，今后可能害得你连捐献器官的资格都会丧失！”
科技新闻文学修辞运用得妙，传播犹如长了翅膀，而用得不得体，就会起到误导作用。
2006年著名数学家丘成桐找到媒体单独宣布：“中国数学家曹怀东、朱熹平已经完成了庞加莱猜想的封顶之作”。话音刚落，世界学术界哗然。北京大学数学教授丁伟岳就直指丘成桐善意地误导了媒体。
国际上的普遍看法是俄罗斯数学家佩雷尔曼给出了庞加莱猜想的完整证明——对于这个著名的“丘成桐误导媒体事件”，我们从新闻传播修辞学视角反思，更能说明问题。
此事件首先误就误在“封顶”两字上面，一些媒体更是使用了“登顶”一词，比如中国权威新闻刊物《瞭望》周刊当时的标题即是“登顶‘庞加莱猜想”。“会当临绝顶，一览众山小”，顶峰顶端，丘成桐作为数学权威的用词很容易引导受众联想方向：争盖高楼大厦，或登山比赛竞相攀登，最后中国人捷足先登。
事实上，这是非常错误的阅读联想，科学研究不是体育竞技，而体育比赛只承认并奖赏最后登顶成功的人。“行百里路者半九十”，但这种逻辑在数学发现中是绝对不成立的，评定科研成果的贡献大小，是看谁提供了关键的思路，看谁走出了关键的一步。显然在奋战证明庞加莱猜想的历程中，主要贡献属于俄罗斯和美国的数学家，而中国人最后只是做了一些阐释性的工作。所以在这个重大的科学新闻发布中，不应该使用“封顶”“登顶”之类与大获成功的感受紧密相连的用语。
面对丘成桐这样国际数学权威，不要说一般社科背景出身的记者，即便理工科背景的媒体人，对于高深无比的“庞加莱猜想”，一般皆毫无辨析、质疑、追问的能力。在此唯一能够借媒体人“一双慧眼”的就是哲学知识，如果媒体人在教育学习的生涯中有机会培养良好的科学哲学素养，掌握住科技发现发明的基本逻辑，那么应对各种科研成果鉴定和宣称，就有了“以不变应万变”的能力。
库恩的《科学革命的结构》是20世纪学术史上最有影响的科学哲学的经典著作之一，它告诉人们如何识别科学重大发现，如何判定科学革命，关键在于“世界观”的转变，有没有提出研究新的“范式”。在“庞加莱猜想”的采写传播过程中，媒体人不可能弄懂数学细节，但有资格也应该去追问，究竟是谁在如此划时代的数学攻关之中贡献出了扭转乾坤的“范式”即关键的思想方法？谁提出了“范式”，谁才能称得上“登顶”！
三、《哥德巴赫猜想》的意外启示
“两种文化”在科技传播中的呈现，既是讲故事更是讲“科学”故事。
徐迟刻画数学家陈景润的报告文学《哥德巴赫猜想》，是中国科技新闻传播历史上的巅峰之作。而这篇被称为开创“科学侠客”报道模式的一些问题值得反思。
《哥德巴赫猜想》发表后的十多年时间里，全国各地经常有宣称证明出哥德巴赫猜想的人，光是中国科学院数学所就收到100麻袋这样的论文。中科院数学所吃不消了，为此专门召开记者会说：我们看过的宣称已证明出这一难题的全部来稿，没有一处可取。从严格意义上说，不少作者连中学数学都没学好。
国学大师金克木在《读书》上撰文说：徐迟是诗人，他是用对待艺术的态度对科学的，没有留意科学是一种特殊的艺术，他一再引很少人能懂的数学公式，却没有解释清楚对一般人必须说明的基本概念，也因此引起不少人慌忙去证明“猜想”。金克木是在读了英国人西蒙·辛写的《费马大定理》后发出感慨：这本书写得实在好，数学讲得居然像小说一样引人入胜。作者是学科学出身的，在英国电视台工作，编导费马大定理证明的纪录片后又演绎成一本书，由此书我才明白，数学证明在于其过程出现的新发现，这和问答题完全不同，而且要做这项工作首先要知道别人已经做了什么，怎么做的。若没有新思路、新方法（数学工具），冒昧从事，很容易重蹈覆辙、白费力。在徐迟那篇报告文学作品里，这些必要说明可惜都被忽略了。[3]
很显然，徐迟不专于数学发现发展的基本道理，《哥德巴赫猜想》的“科技传播”有些不足，作者写了一个数学和数学家的故事，把一个“科侠”写成了“武侠”。
有人研究中国科学报道模式时分析称，“科学侠客”模式把科学家描述成独往独来独行天下的“怪物”——其实大凡天才发现者都有些“独”，证明“费马大定理”的怀尔斯，证明“庞加莱猜想”的佩雷尔曼，从陈景润到张益唐，都很“独”，都很“怪”，他们的数学经历皆是不依常理出牌，这正是科技传播讲故事的尚好素材，读者爱听观众爱看，人见人爱，所以“科侠”不是问题，问题出在讲故事的能力，讲得是不是属于“入乎其间超乎其外”的“科学”的故事。
钱学森1987年在全国科技新闻研修班上演讲说，上世纪三四十年代的美国媒体科技报道太外行，从事科技的人看到了都哈哈一笑。但到了六七十年代再看到美国报纸上的一些科技新闻，发现有了很大的改进。这个改进是怎么取得的？第一，最好科技新闻记者就是学专业的；第二，还要求记者跟某一行的科学家工程师交往。1934年全美科学记者协会（NASW）应运而生，美国科学学会表示欢迎：“只有这样，才能使科学家减少对错误引用、错误解释、扭曲夸张等问题的担心，才会把接受记者采访看作是一件愉快的事情。这样的信赖，对记者来说应是无价的财富。”
四、 “转基因之争”的“关怀”过度
在科技传播中，沟通“两种文化”的是“逻辑”，关键是媒体人的角色定位和议程设置。
科技传播工作者的专业能力首先体现在弄清事实讲好故事，但核心是把握科学论辩的逻辑，而科技文化与人文社科文化最相通的就是：逻辑！面对纷争，新闻记者没有能力也没有必要介入各种各样科技细节的争辩，更不可能铁口直断谁是谁非，而是应该学习运用马克思的方法论：“真理是通过争论确立的，历史的事实是从矛盾的陈述中间清理出来的。”其使命在于站在受众的视角去理清争执思路，从公众的立场去呈现问题的要害。
在转基因问题上，崔永元和方舟子争论火爆的时刻，《瞭望东方周刊》（2013年第39期）上面发表了“科学已经告别纯真年代——江晓原访谈”，一个有份量的采访。著名科学文化专家江晓原分析说：“在方舟子和崔永元对这一问题的争议中，方舟子说崔永元不是专家，不懂这個技术，所以没资格说话。这个逻辑就是只有专家才有资格说话。但只有专家才愿意推广转基因啊，这就变成了只有愿意推广转基因的人才有资格说话，别人都没资格说。这是什么逻辑呢？转基因主粮是一件涉及公众和整个国家利益的事情，所以每个人对这件事都有发表意见的权利。即使不懂转基因技术，也有资格发表意见。”
江晓原在此指出论争的逻辑问题，犀利、正确，但建立什么样“逻辑”，论争中的各种角色，以什么资格去发言，他也没能理清。“技术”当然需要用“技术”去应对，在专业话语论争空间里，新闻传播工作者的立足点是“公意”，即公众价值，他理应在支持转基因与反对转基因的“专业”论争中，以公众的代言人身份，把公众的焦虑带入到论争之中去，为公众梳理出头绪，在各种利益攸关方争吵中找出公众的利益所在。对于专业技术论争，崔永元不应该也不必要直接跳下去进行技术层面的纠缠，他的使命应该是运用他的公共形象及公共资源努力去构建论争平台，更超然些，让更多的人参与论争，让真相在矛盾的陈述中清理出来。
媒体人介入重大的科技问题论争冲突时，最好的角色就是公众代言人，所以为了公众利益，必须时时把控论争的“议程”，导引不同认知的科技人去努力呈现和追逐“真相”，让“利益攸关方”的最终利益落脚点落在“公众”。
五、“共有的文化”下的科技传播
科技与人文社科，“两种文化”在科技大众传播之中的理想境界是形成一个“共有的文化”。“共有的文化”，首先体现在科技消息源和新闻记者之间的互相依存之中培育出一种工作关系，在其中双方对游戏规则获得了共同理解。
科学家与记者能否出现这样一种“共有的文化”呢？如果要克服科学传播中的种种“不确定性”，科学家正越来越多地认识到，大众媒体承载着社会认为何事重要的信号功能。记者一直都需要科学家提供的信息，而科学家对记者提供的知名度的依赖性也在增长，这相当于一种催化剂，使得科学界做出很大努力，以理解记者的工作方式参与建构科学的公共形象。
“共有的文化”是通过协商产生的，双方都会参与制定游戏规则，记者与科学家之间的关系变得更为平等。
“转基因争议”也让中国学术界有比较深入的反思：在大众媒介的知识生产中，如何重建科学家与记者的信任关系？如何基于公众责任与利益框架内的合作关系和信任文化，消解转基因争议可能产生的恶性循环？真正的途径只有让“两种文化”在科技大众传播之中形成一个“共有的文化”。
“两种文化”融合的最高境界出现在《寂静的春天》里面。这部科技文化传播史上最著名的作品，其作者卡逊女士可以说是一个“生态学家中最会写文章的，作家中最了解生态学的”复合型学者作家和调查记者。其实卡逊的杰出，不仅仅她是个横跨“科学与人文”的两栖人物，《寂静的春天》的震撼，是因为作品重新审视了“公众利益”，从人类可持续发展的视角，她设置“环境保护”的议程——一个当时并不被社会意识和科学讨论所重视的概念——从而撼醒了这个世界。
注释：
[1]姜涛.认真对待法学通说[J].中外法学，2011（05）：927-943
[2]杨振宁.美与物理学.[J].科学新闻，2003（02）：7-9.
[3]金克木.数学花木兰·李约瑟难题[J].读书，2000（03）：92-97.
（作者单位：新华社安徽分社）
责编：姚少宝
作者：王立武
科技新闻传播论文 篇2：
打牢科技新闻传播者的功底
科技新闻传播者是指科技文献作者、编者和科技情报人员。专业知识、外文水平和编写能力是他们的业务素养。在提高业务素养的基础上,练就过硬的基本功,是他们担当科技新闻传播重任的有力保证。表现在自我修养完善方面的基本功称为输入功,如阅读功、捕捉功;表现在将资料经研究、加工、整理编撰成作品提供给读者方面的基本功称为输出功,如综合功、通俗功、取舍功。
输入功
阅读功。科技传播离不开各种文献资料,因此科技传播者必须博览群书。然而,如何用有限的时间和精力去阅读无限的文献资料呢?这就需要掌握阅读功。首先,科技新闻传播者应该有自己最佳的阅读渠道。一般可根据自己熟悉的专业精心挑选确定十几种书报刊,作为经常阅读的资料从中吸取情报信息。其中既应有专业的,也应有综合的;既应有情报类的,也应有学术类和科普类的。这对启发思路、提高修养、更新知识是有好处的。在具体选择书报刊时,应尽可能选择核心报刊和权威性论著。
其次,科技新闻传播者必须掌握一定的文献检索知识和方法,并以图书馆为文献基地。有的科技传播者虽然专业知识和外文水平都不错,但面对成千上万册书刊资料,就如坠五里雾中,不知所措,吃尽大海捞针之苦也找不到所需书刊资料,这是缺乏图书资料分类知识和文献检索知识的缘故。如果有了这些知识,就会变“大海捞针”为“探囊取物”,就会针对选题在很短的时间内查找到有关的书刊资料,及时了解有关的知识信息。
捕捉功。进行科技新闻的传播仅靠文献资料是不够的,还必须掌握一定的“活情报”。所谓“活情报”是指从各种专业会议、现场会、讲座、学术报告、展览、参观学习、鉴定会等科技活动中直接耳闻目睹的情报信息。“活情报”具有直接、直观、快速、客观的特点,对于提高科技新闻传播质量很有益处。但是,随着互联网、通信技术的迅猛发展,抓“活情报”是比较困难的。这就要求科技新闻传播者有较硬的捕捉功,能够充分利用各种机会、各种渠道寻找情报线索,并抓住情报信息,获得第一手材料。
科技新闻传播者的捕捉功过硬与否,主要看四点:强、勤、钻、联。“强”是指意识强,时时、处处、事事留心,对于书报刊和社会实践活动中出现的新课题、新动向、新要求、新思潮、新成就、新经验、新数据都要及时搜集,做一位捕捉信息的有心人;“勤”是指脑勤、眼勤、耳勤、腿勤、手勤,即多思、多看、多听、多跑、多记、多写;“钻”是指对信息线索深入挖掘,抓住不放,顺藤摸瓜,穷追到底,充分开发信息资源;“联”是加强“公关”意识,同各方面的人,如信息人员、管理人员、科技人员等广交朋友,以人为师,虚心请教,搜索信息。特别需要指出的是人际交往能力,即参加社会群体活动,与周围人相互交往并保持关系协调的能力。这种能力包括人际感受能力、人际记忆能力、人际理解能力、人际换位能力、人际表达能力。
输出功
综合功。科技新闻传播者的综合功是指通过一定的分析判断,把某些零散杂乱的情报资料按照某规则,系统归纳成序的功夫。科技新闻传播文献的编写速度和质量与科技传播者的综合功密切相联。常用的“织网法”就是把知识编织成一张网络,反映出知识间的联系,从而便于消化吸收其中的知识营养并加强记忆。科技传播文献,特别是综述类文献也可通过织网法,把各种零散杂乱的情报信息编织成网络,以便传播到读者。
科技新闻传播者综合功的培养与提高,是平时积累的结果。平时注意把那些独立的、零散杂乱的情报信息作为“信息单元”,按照一定的主题,积攒起来。到使用时,根据需要可按不同的构思,予以不同的组合成为一篇科技传播文献。这样不同的信息单元可以从不同的角度传播给读者。
通俗功。科技新闻传播的对象,除专业科技人员外,还有管理人员、各级领导及大众。因此,科技新闻传播者应具备能够将一个深奥道理予以通俗表达的功夫。科技新闻传播文献的编撰,应简明扼要、通俗易懂,尽量做到“内行有看头,外行能看懂”。要将一篇学科专业论文改写成一篇科普文章,并非易事,通俗功涉及学科专业知识和文字表达能力,通过阅读科普文章、编撰科普文章可以迅速提高这种能力。
取舍功。面对丰富的科技信息素材,取什么、舍什么?这就需要有善于取舍材料的基本功。只有取舍得当,才能够编撰出客观、朴实、简练的科技新闻传播文献,才容易被当时、当地、当事者接受而发挥其传播作用。
材料的取舍应掌握以下几点:1.取经过考证的新颖、翔实的材料,舍没有把握的材料;2.取能够支持论点的材料,舍与论点关系不大的材料;3.取紧扣主题的材料,舍游离于主题之外的材料;4.取与当时当地情况结合更紧密、更具体的材料,舍不符合当地实际的材料。
科技新闻传播者输入功、输出功的培养与提高是以专业知识、外语水平、编撰能力为基础的,而这些能力的综合运用及其效力的发挥还依赖于个人主观能动性激发的灵感;依赖于实事求是、严谨务实的态度。总之,科技新闻传播者需要多方面的素养和基本功。每个新闻传播者都应自觉接受多方面的培养和锻炼,以达到广、快、精、准地传播信息的目的。
(作者单位:河北科技大学学报编辑部)
编校:董方晓
作者：张 军 王海云 张士莹
科技新闻传播论文 篇3：
5G时代科技新闻传播发展的机遇与挑战
【摘 要】自2019年6月6日工业和信息化部向中国电信、中国移动、中国联通以及中国广电正式发布5G商用牌照开始，我国成为继韩国、美国、瑞士、英国后，第五个正式商用5G的国家，正式进入5G商用元年。技术的革新推动着时代的变迁，5G时代的来临，对科技新闻的传播意义重大。
5G技术的“高速率”、“低延时”、“高带宽”等特征为科技新闻的传播带来了机遇的同时，也带来了挑战。本文旨在通过内容分析法和案例分析法，坚持以内容为王，通过培养高技术科技新闻传播人才，充分利用和把握5G技术，迎难而上，占领科技新闻领域新高地。
【关键词】5G技术;科技新闻;机遇;挑战
一、5G技术及科技新闻
（一）5G技术的概念与特征
5G 被称为 “第五代移动通信行动准则”，也就是我们常说的第五代移动通信，是一项新的移动通信技术，是在以往1G、2G、3G、4G的基础上迭变而成的。5G技术有三个特点：一是传输速度快。二是带宽性能好。三是可观性稳定。
（二）5G时代科技新闻的特征
一是传播信息碎片化。科技新闻涉及的领域包括社会的高精尖领域，主要是对前沿科技事实的报道。如果不对信息进行严格的把关，碎片化的信息会导致重要的信息流失，而一些琐碎的信息却保留了。
二是传播主体多样化。在5G时代，人们通过诸如微信、微博、Facebook等自媒体传播信息，在海量信息中极大程度地满足公众的信息饥渴，从根本上实现了传播主体的转型，实现了信源的多元化与多主体化。
二、5G对科技新闻传播的意义
首先，5G可以为科技新闻的传播提供更快的传播速率。据了解，5G可达到 20GB/s，同时两端点之间传输可达到1M/s。这无疑为科技新闻的传播，尤其是科技类视频的传播，带来了福音。
其次，5G技术的“高可靠低延时”特性为科技新闻的传播提供大力的支撑。根据世界电信联盟提出的最新愿景，5G 的时延最终将达到甚至低于1毫秒，远低于人类生理神经的反应时延，受众在视听端感受不到任何差异。
最后，5G是一门新兴技术，对科技新闻工作者提出了更高的要求。如何高效地利用5G技术让本身就晦涩难懂的科技易于受众接受，需要科技新闻工作者从受众角度出发，寻找他们感兴趣的内容，并对一些科技专业术语做好“翻译”工作，从而增强科技新闻的可读性，达到良好的传播效果。
三、5G时代科技新闻传播发展的机遇
（一）5G+短视频，全新亮相科技新闻传播形式感
短视频新闻具有便捷、直观等优势，播放时长一般都控制在五分钟之内，最短可压缩至十几秒钟，非常适合当前移动互联时代碎片化的阅读场景。在5G技术的加持下，观看短视频不再受网速所限制，电脑、手机、iPad等移动电子设备在网络信号覆盖的场所可以实现随时随地阅览短视频新闻。随着5G技术的大量普及，短视频不再受网络传输的限制，将成为新闻领域更为主流的传播方式，更有利于科技新闻的传播，给受众呈现全新的形式感。
（二）5G+AR/VR，全面升级科技新闻身临其境感
VR（Virtual Reality）即虚拟现实技术，是利用电脑模拟产生的三维空间虚拟环境，提供视觉、听觉、触觉等感官模拟。AR（Augmented Reality）即增強现实，是将计算机生成的虚拟物体或关于真实物体的非几何信息叠加到真实世界场景中。5G网络低延时和高速率传输的特性不仅克服了4G网络的弊端，而且让虚拟化的情境更加具有现实感，让真实现场画面的传输更加逼真。VR和AR技术的发展，把受众“带到”超真实的科技新闻现场，受众可进行360度身临其境的沉浸式体验，全方位感知新闻事件的发生场景。未来，随着媒介技术不断完善，VR/AR所主导的（科技）新闻必将成为主流产品。
（三）5G+AI，全面提高科技新闻生产传播速率
AI（Artificial Intelligence）即人工智能技术，是一种新兴的计算机应用科学技术。AI技术在科技新闻领域的运用早已存在。无人机拍摄的出现，开启了记者对无法亲临的自然灾害、实地战场等现场进行新闻采集的新路径;腾讯开发的自动化新闻写作机器人“Dreamwriter”;2019年9月25日北京大兴国际机场正式启用，东方航空、北京联通、华为在大兴国际机场率先发布基于5G的智慧出行集成服务系统。这是5G千兆网在民航领域应用孵化的样板试点，综合运用“5G+AI”科技，为旅客带来智慧出行新体验。5G时代，人工智能在科技新闻中的应用，将让科技新闻的传播在4G基础上实现新的突破和升级。同时，5G技术与人工智能的结合，将实现更为全面的个人用户数据追踪。
四、5G时代科技新闻传播发展的挑战
（一）专业人才匮乏
众所周知，科技新闻的写作具有一定难度，需要涉猎多方面的学科知识，导致感兴趣的学者不多。据笔者了解到，国内开设有关科技新闻课程的院校屈指可数。人才是技术升级和应用的关键因素。据了解，享誉中外的美国密苏里大学新闻学院开设了科技新闻相关课程，Bill Allen教授就是课程的主要负责人，擅长科技新闻的报道。国内科技新闻人才的稀缺某种程度上会阻碍科技新闻的发展，而5G时代，5G技术的发展常常与人工智能、VR/AR等高新技术相伴，因此需要更为专业和全能的技术团队和人才。
（二）科技新闻的传播存在失真的可能
目前，随着媒介技术的不断更迭，媒介平台的准入门槛降低，各种高新技术也为网络受众和科技新闻工作者提供了新闻制作和传播的便利条件，随时随地捕捉新闻和阅读新闻已经成为移动互联网社会的常态。在此背景下，新闻的传播呈现去中心化的趋势，真正具有高质量、高思辨价值的新闻逐渐淹没在碎片化的信息海洋中。5G技术的大量普及，媒介技术也将随之更新，如何在5G时代加固新闻媒体的权威地位，避免科技新闻价值的弱化是科技新闻在传播过程中又一大挑战。
（三）监管变得更加困难
5G时代背景下，科技新闻的时效性将步入一个崭新的阶段，其传播速率将大幅提升，这在一定程度上加大了网络舆情失控的危机。国家网络管理的相关部门要与时俱进，及时制定和不断完善网络信息传播的法律法规，并充分落实在法律文书中。与此同时，相关部门应加大对科技新闻信息传播失范行为的惩罚力度，严厉打击网络环境中的网络诈骗和网络暴力等行为。
五、结语
科技新闻不应该是高高在上的纯科学著作，也不应该似冰凉的机械般缺少温度，记者应该在采访报道新发明或新发现中体现科技进步对人类生活的意义，并善于用生动活泼的语言对成果的形成或运行进行富有现场感的描述，只有这样，科技新闻才会有温度、有高度，才能贴近生活，为读者所喜闻乐见。
当下，科技新闻传播赶上了5G时代的列车，依托AR、VR、AI等技术，对其未来的发展产生了积极的影响，也面临了一些挑战。未来，应着力培养专业的科技新闻工作者，加大国内相应人才培养基地，多与国外院校进行合作，引进海内外优秀人才。另外，相关部门应制定相关法律，加大监管力度，严格把关，保证科技新闻的质量。随着技术的成熟、人才的养成、行业规范的完善，在不久的将来，科技新闻的发展必定会迎来蓬勃发展。
参考文献：
[1]汪永安.如何拉近科技新闻与读者的距离[J].新闻世界，2019，30（02）：9.
[2]杨红铭，李扉飞，宁雅虹.大数据背景下科技新闻的传播策略研究[J].科技传播，2017，8（09）：3.
[3]徐静.机遇与挑战：5G时代新闻传播领域的变革[J].出版广角，2019.
（作者单位：成都理工大学）
作者：全可可