论文题目：农村饮水安全工程建后管理模式研究 ——以淮南市为例
摘要：农村饮水安全是“两不愁、三保障、一安全”的重要指标之一,也是农村生活的基本保障条件,更关乎广大农村群众生存条件的改善和提升。截至2021年年底,全国农村集中供水率达到89%,自来水普及率达到84%。农村饮水安全工程的建设只是开始,政府还要承担起相应的管理职责,如何加强农村饮水安全工程建后管理,做好巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接,应引起思考和关注。本文以淮南市为例,通过查阅大量文献、走访多个县区农村饮水安全工程、召开座谈会等形式,总结归纳出该市农村饮水安全工程建后管理模式,并建立指标比较体系对其进行多维度比较,试图提炼出可推广复制的模式。淮南市农村饮水安全工程建后管理基本都以县区为单位,各县区的管理模式既有相同之处也有各自特色,经研究、归纳出五种管理模式:一是以田家庵区为代表的村民自治模式。二是以毛集实验区为代表的镇村合管模式。三是以凤台县为代表的政府专业化公司模式。四是以尚塘水厂为代表的私营公司模式。五是以潘集区为试点的市级管理公司模式。针对淮南市农村饮水安全工程五种管理模式,本文主要运用比较分析法对其进行比较分析,分别就指标比较（管护主体比较、管护资金比较、水质检测比较、供水价格比较、运行管护比较、水源保障比较以及用户评价比较）、优缺点比较以及适用性比较等三方面进行分析比较,从中得出五种农村饮水安全工程建后管理模式的可取之处及需要完善的地方。最后,提出针对淮南并在全国其他地方具有推广性、可行性的建议,即:统筹谋划,推进城乡供水一体化;优化布局,推进区域供水规模化;因地制宜,推进全域水源地表化;建立机制,推进运营管理规范化等四个对策建议,对于完善农村饮水安全工程建后管理的长效机制具有一定的参考价值。图[1]表[10]参[61]
关键词：农村;饮水安全工程;建后管理
学科专业：工程管理硕士（专业学位）
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究综述
1.2.1 国内研究综述
1.2.2 国外研究综述
1.2.3 文献述评
1.3 研究内容
1.3.1 研究方法
1.3.2 主要内容
1.3.3 技术路线图
1.4 可能的创新与存在不足
1.4.1 可能的创新
1.4.2 存在不足
第二章 相关概念及理论基础
2.1 相关概念
2.1.1 农村饮水安全
2.1.2 农村饮水安全工程
2.1.3 建后管理
2.2 理论基础
2.2.1 公共产品理论
2.2.2 新公共服务理论
2.2.3 城乡一体化理论
2.2.4 规模化理论
第三章 淮南市农村饮水安全工程建后管理模式
3.1 淮南市基本概况
3.1.1 淮南市市情概况
3.1.2 淮南市水利概况
3.1.3 淮南市水利工程概况
3.2 淮南市农村饮水安全工程基本情况
3.2.1 淮南市农村饮水安全工程建设情况
3.2.2 淮南市农村饮水安全工程管理情况
3.2.3 淮南市农村饮水安全工程存在问题
3.3 淮南市农村饮水安全工程建后管理模式构建
3.3.1 构建原则
3.3.2 基本模式
3.4 淮南市农村饮水安全工程建后管理模式类型
3.4.1 以田家庵区为代表的村民自治模式
3.4.2 以毛集实验区为代表的镇村合管模式
3.4.3 以凤台县为代表的政府专业化公司模式
3.4.4 以尚塘水厂为代表的私营公司模式
3.4.5 以潘集区为试点的市级管理公司模式
第四章 淮南市农村饮水安全工程建后管理模式比较
4.1 比较体系构建
4.1.1 构建原则
4.1.2 构建依据
4.1.3 构成内容
4.2 五种模式指标比较
4.2.1 管护主体比较
4.2.2 管护资金比较
4.2.3 水质检测比较
4.2.4 供水价格比较
4.2.5 运行管护比较
4.2.6 水质保障比较
4.2.7 用户满意比较
4.3 五种模式优缺点比较
4.3.1 五种模式优点比较
4.3.2 五种模式缺点比较
4.4 五种模式适用性比较
4.4.1 五种模式适用地区
4.4.2 适用推广难点分析
第五章 农村饮水安全工程建后管理模式对策建议
5.1 统筹谋划推进城乡供水一体化
5.2 优化布局推进区域供水规模化
5.3 因地制宜推进全域水源地表化
5.4 建立机制推进运营管理规范化
结论
参考文献
致谢
作者简介及读研期间主要科研成果