金融学在经济发展中具有独特的作用。我国金融学面临的挑战:金融内涵模糊,科目理论滞后。应对这些挑战的侧重点在于:创新科目框架、提高师资水平、更新科目教材。只有这样,才能更好的应对金融在经济进展中的各种问题与挑战。金融学可以划分为三大分支:宏观金融、微观金融和交叉形态下的科目。在未来的金融学发展中,遵循根本机理,分析解决金融学中的不足,设定资产定价,推进财务学的发展。金融学并不是孤立的学科,而是与其他学科相互联系,比如经济学、法学、会计等专业。
一、解析我国金融学现有的挑战
(一)滞后的科目理论
现有的金融学本体内涵概念模糊,从而导致科目理论、科目建设落后于金融实际经济活动行为发展,金融学总体布局不完善,缺乏详细理论依据。国际金融学中,宏观经济调研涵盖了金融学和银行学这两个经济框架,而管理学与商学是从微观的角度分析相关的经济活动行为。从我国角度分析,经济类的旧式体制滞后金融学科的发展,各自分工不明确,阻碍着金融学科的深度发展。科目理论滞后的问题,是由于市场经济的快速发展,而金融全方位调研发展落后,理论依据总结缺失。金融学的学生在学习过程中,导师单一,接受金融观点单一,综合水平低下,竞争空间也不断缩小。根据相关学术报告来看,优质的金融期刊不足,许多报告也缺乏真实依据,不能满足金融发展需要。金融教材和权威的期刊大部分是英文版,我国出版的金融教材多数缺乏我国自身国情的研究与联系。
(二)没能紧密衔接着现实
在现有的金融调研中,缺少变革引导的理论基础和指引价值。滞后的科目不能了解变革的实质意义。例如:证券市场中,国有股持减变更、日常监管、法律依据,这些的需要学科调研的理论依据支持。然而,在我国缺少这种精确的理论依据指引与意见。我国金融调研较为单一,只是单纯的考虑调研能获得的成果,而不注重本质内涵,因此,调研发表出来的文章缺乏调研支持,本质内涵模糊。这种情况下,调研结果片面,不能满足金融发展的需求。
(三)设定的内涵仍不明晰
金融学不能简单的理解为资金流通的所有经济活动,它还要考虑到金融学未来的发展方向和经济活动。我国金融学者研究出的金融本体内涵与西方金融内涵有一定的偏差。西方金融学本体内含有两重含义,即企业公司内在金融含义、与投资学联系的含义。企业公司金融主要是根据金融本源理论进行经济活动,主要包括资金融通、财政预算等;投资学不能脱离定价。我国金融学者常常以为公司理财,模糊金融与会计概念与范畴,这些都加深了对金融学的误解。我国金融学应明确宏观经济、货币经济科目、企业内在金融,并联系西方金融观点,分析金融学。
二、我国金融学未来的发展前景
(一)侧重于资本成本
资本是金融学调研的基础。在金融学中,某企业若接受某一融资活动,并想从该融资中获得一定的回报,就要进行金融调研,分析可能出现的金融问题,并且融资回报涵盖在融资中。资金可兑换成现金,象征着现金流通,而生产流程影响着现金流。投资学的重点包括估算成本。估算的过程中,包括了宏观金融、投资、市场分析,三者相互联系。在市场中,投资者会想要以最小的投资得到最大的回报。估测成本可计算出证券价值,研究初始的金融调研报告,可估算出回报价值及回报金额。之后的宏观调研也在这估算成本基础上,并合理分配资金。由此将投入的资源合理调配优化,以最小的成本获取更大的回报,但我国的估算理论,初始模型仍需要改进。
(二)加强金融学有关的法律、法规
从我国以往的金融危机经验来看,我国为解决金融危机颁布并完善了有关金融学的法律法规,但经济活动不断的发展,金融问题也层出不穷,金融学也不断发展进步,因此,面对这些发展进步,要不断完善金融学相关法律法规制度,为金融学发展提供有力的保护,构建和谐发展环境。
(三)拓展金融学专业的深度与广度
随着我国市场的发展,市场经济环境的改变,传统的金融学已不能满足经济发展的需求,要不断拓展金融学内容的深度与广度,提高金融学适应市场经济发展的能力、应对经济活动中出现的问题能力。
(四)加强金融学在教学过程中的实践课程
随着我国经济告诉的发展,金融学发发展十分迅速,并且应用特别广泛,但我国的金融学的教育发展缓慢,教育水平低,金融实践研究中存在着严重的不足,缺乏实际应用。在金融学教学中,要将理论基础与金融实践活动相结合学习,不能只注重理论基础或只注重实践活动,要运用理论基础解决企业公司在金融活动中所遇到的问题。
结语
面对我国金融学出现的挑战,要合理的提出解决方案,并不能局限于传统的金融学概念中,要与西方金融学接轨,不断发展,深层次的理解金融学,并以解决经济活动中金融问题为目的。金融学已渗透到我国经济生活活动中的每个角落。我国要灵活运用金融学的理论依据应对金融活动中的各种金融问题和新挑战,促进金融学的发展。我国社会主义经济发展中,要不断完备金融学理论依据,设立相关法律法规,拓展金融专业深度与广度,并与实践经济活动结合,促进金融学发展进步。
摘要:随着我国经济发展,金融的地位越来越重要。从我国经济发展状况来看,金融学体系虽较为完备,但仍存有较多的漏洞需要改进。例如:金融学的本质内涵模糊、金融学科理论依据不完善等等。面对这些问题与挑战,要明晰金融学本质内涵、完善学科建设理论依据、创新学科科目、改进教育培养方式、金融教育面向未来发展。分析当前挑战,望眼金融学科未来发展前景。
关键词:我国金融学,面临的挑战,发展前景
参考文献
[1] 吴金隆.论我国金融学面临的挑战与发展[J].经贸实践,2017(17):103.
[2] 苏哲.浅谈金融行业发展中的挑战与前景[J].全国流通经济,2017(16):68-69.
[3] 蔡庆丰,郭春松,陈诣之.大数据思维在金融学研究中的运用[J].经济学动态,2015(03):104-114.
[4] 赵晶.解析传统金融学与行为金融学的理论分歧[J].学习与探索,2014(10):115-120.