以下是小编精心整理的《心律失常论文范文(精选3篇)》，仅供参考，希望能够帮助到大家。我们已经了解到，像β受体阻滞剂这样的传统抗心律失常药物，有可能在治疗原有心律失常的同时导致新的心律失常发生。实际上，此外还有很多药物都可以导致心律失常发作，有的药物会在超过正常应用量时引发心律失常，有的药物即使不超出正常用量，也可以引发心慌、失眠、气短等心律失常症状。
第一篇：心律失常论文范文
抗心律失常药物致心律失常作用26例临床观察
【摘要】目的：对抗心律失常药物致心律失常作用进行临床观察。方法：选择我院2014年10月—2015年9月间曾接收的心律失常患者26例，对这些患者均以抗心律失常药物进行治疗，对药物产生的致心律失常作用进行观察。结果：引发心律失常的抗心律失常药物占据比例较多的为IC类，另外还有IA类，在应用胺碘酮过程中也会发生。在联合用药中会产生致心律失常作用，特别是在洋地黄及利尿剂应用方面。结论：在治疗心律失常方面应用抗心律失常药物要起到良好效果，但也会导致心律失常作用，因此在用药过程中应当合理控制，对联合用药应当适应选择，从而减少心律失常作用发生。
【关键词】抗心律失常药物；致心律失常；临床观察
在临床上对心律失常通常以抗心律失常药物进行治疗，并且以抗心律失常药物治疗可得到理想效果，可使心律失常快速终止，使心动过速复发明显减少，使血流动力学得到改善，使患者临床症状得到缓解，但有时也会导致加重心律失常或者有新心律失常出现。为能够对抗心律失常药物致心律失常作用进行研究，以便更好应用抗心律失常药物。本文选择我院2014年10月—2015年9月间曾接收的心律失常患者26例，对其抗心律失常药物使用情况进行观察，现报告如下。
1资料与方法
1.1资料来源
所有研究对象均为我院2014年10月—2015年9月间曾接收的心律失常患者26例。在这些患者中男性人数为14例，另外12例患者为女性，这些患者中年龄最大者为68岁，年龄最小患者为32岁，患者年龄大小平均数为55.8±2.8岁。
1.2方法
在治疗前后所有患者均对其行心电图检查以及24h动态心电监测，并且在用药前后对患者血常规、尿常规以及肝肾功能进行检查。对于存在心功能不全患者，应对其行超声心动图检测，从而对左室功能明确，并且应当对用药治疗过程中生活日记进行记录，包括生活内容及临床症状。
致心律失常作用临床诊断标准：第一，与治疗前相比较而言，室早数增加超出4倍；第二，相比于治疗前，连续性室早数增加超出10倍；第三，在经过治疗之后，患者有新持续性室颤或者室速发生[1]。
2结果
引发心律失常的抗心律失常药物占据比例较多的为IC类，另外还有IA类，在应用胺碘酮过程中也会发生。在联合用药中会导致心律失常作用，特别是在洋地黄及利尿剂应用方面。
3讨论
在临床上致心律失常作用所指的就是在对抗心律失常药物进行应用过程中，导致加重原本心律失常或者有新心律失常出现。该类患者特点包括以下几个方面：第一，大部分在抗心律失常药物使用当天或者1周内发生；第二，存在左心功能不全情况；第三，在致心律失常抗心律失常药物停用之后，其心律失常症状减轻明显。在临床上药物造成心律失常比较典型的为连续性室速、扭转室速以及宽QRS波表现为正弦波样心动过速。对于左室功能不良患者，且合并QT延长，并且选择强心利尿剂进行治疗，导致增加心律失常危险性，并且多数发生在用药之后1周。由于室性心律失常频度及类型往往存在自发性变异，所以以下情况为致心律失常作用：第一，急性心肌梗死之后72h之内；第二，应用抗心律失常药物或者剂量增加在30d以上；第三，并发急性心肌缺血或者电解质紊乱；第四，停止抗心律失常治疗[2]。
在抗心律失常药物临床应用过程中，不同种类药物均可能会有致心律失常药物产生，另外，由于在心律失常抑制试验研究过程中，对无症状室性早搏进行治疗，从而对致命性室性心律失常进行预防不但没有好处，甚至有会产生危害，这是因为患者心源性猝死是由多种因素导致的，而导致增加病死率的诱发因素为严重心肌缺血，选择抗心律失常药物更可能导致持久性致死性心律失常及室颤发生。因此，在临床上对抗心律失常药物临床特征应当严格掌握。第一，对于不存在器质性心脏病并发频发性室早患者，若不存在显著症状，通常情况下不建议使用抗心律失常药物；若存在明显症状，则可先选择IB类药物，并且对药物反应进行严密观察。第二，对于器质性心脏病尤其是冠心病并发频发室早患者，若其LVEF在40%以上，并且心室晚电位表现为阴性，不存在较大猝死危险性，必须要进行治疗时，可先试用β受体阻滞剂；若LVEF在40%以下，心室晚电位表现为阳性，室性早搏数在1每小时10次，以上，在12—24个月时间内室性心动过速或者心脏性猝死发生的危险性达到34%—36%，则应当慎重选择抗心律失常药物，并且应当严密监测。第三，一旦有致心律失常作用发生，应当将所有抗心律失常药物停用。第四，通常情况下，在心律失常预后方面，基础心脏病属于重要决定因素，大多数心律失常在各类器质性心脏病发生，比如心脏瓣膜病、缺血性心脏病、心肌炎以及心肌病等，通常情况下宜对基础心脏病进行重点治疗，不然在治疗心律失常方面很难取得理想效果。另外，电解质紊乱、洋地黄中毒以及使用某些药物往往会诱发心律失常，应当尽早消除。第五，应当对抗心律失常药物治疗原则严格掌握，在心律失常临床治疗过程中应当先选择单一药物，在治疗时先选择最小剂量，若得不到有效效果，可将剂量增加，若仍看不到效果，则可选择联合用药，并且应当将联合用药剂量适当减少，在这一过程中必不可少的就是动态心电图跟蹤评价[3-4]。
综上所述，在治疗心律失常方面应用抗心律失常药物要起到良好效果，但也会导致心律失常作用，因此在用药过程中应当合理控制，对联合用药应当适应选择，从而减少致心律失常作用发生，使抗心律失常药物的应用得到改善，使心律失常临床治疗得到进一步提高与发展。
参考文献：
[1]王煜，易峰，陆海湖，袁旭光. 双黄连对乌头碱中毒致心律失常治疗作用的临床观察[J]. 现代诊断与治疗，2012，11（20）：1866-1867.
[2]邹小青，江美芝，李险峰. 抗心律失常药物致老年患者缓慢性心律失常的临床分析[J]. 江西中医药，2011，7（30）：29-30.
[3]杨波，宋丽秋，谷海燕. 5种常用抗心律失常药物致老年患者缓慢性心律失常分析[J]. 吉林医学，2010，4（15）：333-334.
[4]侯应龙. 抗心律失常药物的致心律失常作用[J]. 中国心脏起搏与心电生理杂志，2013，1（26）：14-16.
作者：姚钧茂
第二篇：可能导致心律失常的药物
我们已经了解到，像β受体阻滞剂这样的传统抗心律失常药物，有可能在治疗原有心律失常的同时导致新的心律失常发生。实际上，此外还有很多药物都可以导致心律失常发作，有的药物会在超过正常应用量时引发心律失常，有的药物即使不超出正常用量，也可以引发心慌、失眠、气短等心律失常症状。这里，我们为您列出部分可能导致心律失常的常见药物，希望您在遇上它们时严格遵守医师制定的服药方案，保护您的正常心律。
◆部分抗生素及抗真菌药物◇
①灰黄霉素，可能引起窦性心动过速。
②二性霉素B，静注过快容易诱发室颤。
③克霉唑，可以引起室性早搏、阵发性室性心动过速、心室纤颤、室颤等。
④黄连素，大剂量黄连素静脉注射可致心脏停搏。
◆抗疟药及抗阿米巴病药物◇
①氯喹，有可能导致心脏停搏。
②吐根碱，可以引起房性早搏、室性早搏、阵发性房性心动过速、房颤等。
◆防治血吸虫病药物◇
①酒石酸锑钾，可引起窦性心动过缓、室性早搏、阵发性室性心动过速、心室纤颤、室颤等。
②敌百虫，可引起窦性心动过缓、室性早搏、室颤等。
◆麻醉用药◇
①乙醚，可因麻醉过量致心脏停搏。
②氯胺酮，可引起窦性心动过速。
③氟烷，可引起心动过缓、心律失常。
◆抗抑郁药◇
①丙咪嗪，可引起窦性心动过速。
②阿米替林，可引起窦性心动过速。
③多虑平，可引起窦性心动过速。
◆镇痛药及抗癫痫药◇
①杜冷丁，可引起窦性心动过速。
②吗啡，可因较大剂量致窦性心动过缓。
③美散痛，可引起窦性心动过缓。
④卡巴咪嗪，可引起Ⅱ度Ⅱ型房室传导阻滞。
◆中枢兴奋药◇
①咖啡因，可引起窦性心动过速。
②山梗菜碱，过量可致窦性心动过速。
◆抗胆碱药及抗震颤麻痹药◇
①阿托品，可引起窦性心动过速、室性早搏、室性心动过速及室颤。
②左旋多巴，可引起室性早搏及阵发性室上性心动过速。
◆拟肾上腺素药及抗肾上腺素药◇
①去甲肾上腺素，可引起窦性心动过缓。
②肾上腺素，可引起窦性心动过速、室性早搏、室性心动过速、室颤。
③异丙肾上腺素，可引起窦性心动过速、室性早搏、室性心动过速、室颤。
④酚苄明，可引起窦性心动过速。
◆抗高血压药◇
①肼苯哒嗪，可引起窦性心动过速。
②甲基多巴，可引起窦性心动过缓。
◆抗休克药◇
①增血压素，可致心动过缓。
②多巴胺，可引起室性心律失常。
◆平喘药◇
①麻黄素，过量可致窦性心动过速。
②舒喘灵，较大剂量可致窦性心动过速。
③氨茶碱，静脉注射可引起窦性心动过速。
◆利尿药◇
①汞撒利，静脉注射可引起心律失常，甚至室颤。
②氢氯噻嗪，可引起单源性及多源性室性过早搏动、室性心动过速。
③速尿，较大剂量注射后可引起心律失常，甚至心脏停搏。
◆抗精神失常药及降血脂药◇
①吩噻嗪类，可引起室上性心动过速、房室传导阻滞、室颤及心脏停搏等。
②安妥明，可引起房性及室性早搏。
◆激素制剂◇
①甲状腺制剂，可引起窦性心动过速。
②垂体后叶素，可致各种早搏、心脏停搏。
③地塞米松，静脉注射可引起多源性室性早搏。
◆盐类、解毒药及维生素◇
①钙盐，静脉注射过快可引起心室颤动、心室停搏。
②二巯基丙醇，可引起窦性心动过速。
③解磷定，注射速度过快可引起窦性心动过速。
④维生素C，有大量静脉注射而发生心脏停搏的报道。
作者：子 孝
第三篇：心律失常中医治疗的现状与展望
摘要：在我国，心律失常是最常见和多发的心血管疾病之一，其发病率也逐年攀升。现代医学对心律失常的治疗虽然取得了很大的进步，但与此同时也存在着难以克服的使用局限性和患者难以耐受的不良反应。医学人性化的发展和新的治疗理念使得对疾病的治疗更加注重患者生活质量的改善和提高，而这一点恰恰与中医整体观念和辨证论治的思想不谋而合。在心律失常治疗的临床实践和研究中，如何验证中医治疗的疗效，如何体现中医治疗的优势，如何在治疗中改善患者的生活质量，可能是目前中医治疗心律失常需要关注和解决的问题。本文将从心律失常治疗的现状、中医对心律失常的认识、中医治疗心律失常的循证医学证据和心律失常中医治疗展望四个方面作简要概述，以供参考。
关键词：心律失常;中医;现状;展望
Key words：arrhythmia;traditional Chinese medicine;present situation;prospect
作者简介：林谦，1962年出生，医学博士，主任医师，教授，博士生导师，享受国务院政府特殊津贴。1985年毕业于北京中医药大学，1991年获中西医结合博士学位;1991年—1994年于德国Koetzting中医院、德国Dresden心脏中心进行科研和临床合作。现任北京中医药大学东方医院业务副院长，全国中医心血管重点专科协作组组长、中华中医药学会心病专业委员会副主任委员、中国中西医结合学会常务理事、北京中西医结合学会青年工作委员会主任委员，获全国百名杰出女中医师，北京市高等学校教学名师等称号。擅长应用中医气血理论指导心血管疾病的治疗。承担省部级以上课题20余项，其中包括“973”课题、国家“十一五”科技支撑计划、国家自然科学基金、科技部行业专项等课题。以第一完成人获省部级科技奖3项，国家技术发明专利1项。在全国核心学术刊物上发表专业学术论文70余篇，其中第一作者及通讯作者51篇。
在我国，心血管疾病的病死率始终居于居民死因的前列，而心律失常是最常见和多发的心血管疾病之一。近年来，社会结构变革和自然环境恶化对居民健康的影响，使得心律失常的发病率急剧攀升。现代医学对心律失常的治疗经过不断探索与发展，虽然取得了很大的进步，但与此同时也存在着难以克服的使用局限性和患者难以耐受的不良反应。随着医学人性化的发展和新的治疗理念的出现，对疾病的治疗已不仅仅在于疾病本身，而是更强调和注重提高患者的生活质量，这一点则恰恰与中医整体观念和辨证论治的思想不谋而合。在心律失常治疗的临床实践和研究中，如何验证中医治疗的疗效，如何体现中医治疗的优势，如何在治疗中改善患者的生活质量，可能是目前中医治疗心律失常需要关注和解决的问题。在此，就中医治疗心律失常的现状简要概述，对进一步的临床实践和研究提出几点建议，以供同行参考。
1 心律失常治疗的现状
现代医学对心律失常的治疗，不仅仅依据症状，更取决于对病因的判断。目前针对心律失常病因的治疗有药物治疗和非药物治疗。药物治疗主要为化学药物，如抗凝剂的应用、β受体阻滞剂、胺碘酮等。非药物治疗主要有射频消融术和埋藏式心律转复除颤器(ICD)植入术，它作为器械辅助治疗，是药物治疗的重要补充。但无论是药物还是器械辅助治疗都存在一定的局限性和不良反应[1]。射频消融术虽然是治疗阵发性室上性心动过速、特发性室速和心房扑动的有效方法，但近年来有关其术中引起的并发症也屡见报道;ICD的应用是预防室性心律失常猝死的重要武器，但因医疗条件的限制、价格昂贵等，并非每个患者都能适用[2]。因而能够在世界范围内广泛治疗心律失常的最好方式仍然是抗心律失常药物，但人们也认识到，所有的抗心律失常药物都具有不同程度的致心律失常作用，包括引起用药前没有的新的心律失常和使原有的心律失常恶化加重，抗心律失常药物大多有负性变力性作用[3]。抗心律失常药物容易产生耐药性，不能有效地防止心律失常复发和病情进展，甚至导致尖端扭转型室速而致使患者死亡率增高。此外，抗心律失常药物的脏器毒性作用也束缚了其在临床上的进一步使用，尤其是胺碘酮，它除了对心脏本身的毒性作用外，对全身其他脏器都有明显甚至严重的毒性作用[4]。目前可选择的抗心律失常化学药物的品种有限，加之已发现的不良反应，还有长期和大剂量使用时的疗效不尽如人意，使得临床上对抗心律失常化学药物的应用复杂和难以掌握。此外，在一般情况下，心律失常并不是一种独立的疾病，不同的患者可能有不同的基础疾病和并发症，其心功能与肾功能状况及年龄差异也很大，可供选择的抗心律失常药物也就更有限。
基于目前心律失常现代医学治疗的局限性和不良反应，如何提高疗效，控制和降低死亡率，避免不良反应的发生成为当前临床和研究中亟待解决的问题。一系列的研究显示，中医治疗或中药制剂可能有效地降低心律失常的发生，亦或减少抗心律失常化学药物的用量，降低毒副反应，减少不良反应的发生。
2 中医对心律失常的认识
心律失常临床表现以阵发性反复发作或持续发作为特点，患者自觉心中急剧跳动或缓慢跳动，心慌不安，并伴有胸闷、气短、眩晕，甚至出现喘促难卧等症状，严重者或可发生一过性晕厥或猝死，脉象或数或迟或节律不齐。中医学并无心律失常的病名，根据其临床表现，当属于心悸、怔忡、脉结代、厥证等范畴。现代医家对心律失常病因病机的认识，各家虽有不同，但不外乎本脏自病、它病及心，由外感六淫、内伤七情、病后虚损等引发，皆可归于气血阴阳亏损，血瘀饮停。本病病变主脏在心，与肝脾肾关系密切。病机分虚实两证，多为虚实夹杂，以虚为主。实证多为痰湿阻滞、肝经郁火;虚证多为气阴两虚、阳气虚衰、阴血不足等[5]。
中医对心律失常的认识是在整体观念的指导下，依据脏腑功能的整体性、经络气血的整体性以及“证”的整体性。与此同时，中医对心律失常的诊治所体现的也是整体观念，从整体上考察，而非侧重于单个脏腑的要素。中医辨证论治心律失常主要从症状表现和舌脉相结合来进行。血脉是全身气血运行和脏腑功能活动变化的反映。血脉的正常运行，必须依赖脏腑功能活动的正常发挥，因此，脉象的变化则能反映脏腑气血功能活动状态的变化。这种变化也是整体性的变化。心律失常患者所表现的心慌、胸闷、气短、眩晕、甚至晕厥等都是机体在特定的病理状态下表现出的特异性变化，这些变化很难从一脏一腑的局部要素来说明，而是全身阴阳气血变化的集中体现。中医治疗心律失常，从整体观念出发，以“证”为中心，依证立法，方随法出，调节脏腑功能和气血盈亏，恢复机体整体的功能，从而达到治疗的目的[6]。
3 中医治疗心律失常的循证医学证据
20世纪六七十年代起，已有小样本的临床试验开展，观察中药复方对心律失常患者的临床疗效，研究结果提示中药复方可有效缓解患者临床症状;同时对单味中药如苦参、人参、三七、延胡索、甘松、附子等抗心律失常的作用机制进行了探索研究。到20世纪八十年代，研究者尝试应用中西药联合治疗心律失常，中药以辨证论治汤药为主，研究结果显示中西药联合应用疗效优于单一应用西药。对中药附子提取物(附子1号，消旋去甲乌药碱)治疗缓慢性心律失常的研究也显示出较好的疗效[7]。自20世纪九十年代起，国内相继开展了中成药或中药注射剂与抗心律失常药物联合应用的随机对照临床试验，显示了一定的疗效，但中药注射剂不良反应的临床报道也偶有发生。21世纪伊始，较大规模的中成药治疗心律失常的随机对照试验纷纷开展，结果显示中西药联合应用对于各类心律失常的治疗效果较为明显。近年来，抗心律失常中成药的开发也成为药物研究的新热点。检索目前已发表的有关中医药治疗心律失常的系统综述或Meta分析，共获得15篇综述(检索日期截止到2014年12月)，其中中成药治疗心律失常的系统综述/Meta分析10篇(稳心颗粒5篇，参松养心胶囊5篇)，其余5篇为辨证论治汤药或辨证法则应用(如炙甘草汤加减，益气温阳法、补气活血法等)[8-22]，但鉴于系统综述/Meta分析纳入临床试验本身方法学质量上的缺陷、试验之间异质性较大、系统综述/Meta分析样本量较小、系统综述/Meta分析报告不完整等原因，使得研究并未得出可靠的结论和临床可推广应用的循证医学证据。
中医在药物治疗心律失常的同时也采用推拿、针刺、穴位贴敷、埋线等非药物治疗方法辅助治疗[23]，在临床上达到了一定的疗效，在研究方面也取得了一定的成果，积累了一定的研究基础。例如，有病例系列研究报告，以手指直肠法治疗室上性心动过速，达到较高转复率;运用针刺治疗心气虚型心律失常也取得了较好效果。但鉴于药物治疗仍然是心律失常治疗的主要手段，加之当前已获得的研究资料的证据强度不高，中医非药物治疗心律失常的应用和研究仍然需要进一步的探索。
4 心律失常中医治疗的展望
循证医学的发展和循证理念的传播，对于中医临床实践和研究既是挑战也是机遇。循证医学强调临床医生应在仔细采集病史和体格检查的基础上，根据临床实践中需要解决的问题，进行有效的文献检索，并对其进行评价，找到最适合和有力的证据，通过严谨的判断，将最适宜的诊断方法、最精确的预后估计和最安全有效的治疗方案应用于每一位患者。循证医学还要求每一次临床治疗的决策都要基于可靠的研究证据，即临床医生在个人临床经验积累的基础上，更认真、慎重地将临床研究中取得的最新、最好和最确切的证据用于解决临床问题，预防严重事件的发生，延长患者寿命，提高患者生活质量。这是西医诊疗的思路与方法。将循证医学的理念应用到中医诊疗中，中医辨证与西医辨病有机的结合，重视整体观念和辨证论治，选择最佳的治疗方案，发挥西医诊断的优势，在西医提供准确、明晰、世界通用的诊断标准的基础上，进行中医辨证论治，或中西药物联合应用，将个人经验与现代科学研究证据相结合，为每个患者做出最佳的治疗决策。随机对照临床试验(RCT)是评价干预药物疗效的最佳设计，用RCT来实现辨证论治的客观化，可以把中医的辨证论治看做随机分组的分层问题，把证型作为分组中的层次处理。在中医治疗心律失常的研究领域，抗心律失常药物的临床应用应秉承循证医学以证据为基础的理念，疗效评价指标应当从单纯使用临床替代终点指标，改为强调和重视预后和终点指标，如总死亡率、猝死风险等，重视患者生活质量的评价。此外，明确的临床问题、良好的试验设计、严谨的科研程序、真实可靠的试验数据和规范完整的试验报告是验证中医临床疗效所必不可少的，以期发挥中医治疗心律失常的优势和作用。
参考文献：
[1] 穆志明，樊娟娟.心悸、惊悸的中西医研究进展[J].中西医结合心脑血管病杂志，2012，10(9)：1110-1112.
[2] 孙洁，孟静，徐希云.射频消融术中不良反应的观察与护理[J].中国实用护理杂志，2006，22(4)：27-28.
[3] 胡大一.抗心律失常药物的使用原则[J].中国医刊，2001，36(6)：7-8.
[4] 胡大一.抗心律失常药物的合理使用(二)[J].临床荟萃，1999，14(3)：144-146.
[5] 辛秀，万军，王兴，等.中药复方治疗心律失常研究进展[J].甘肃中医，2008，21(9)：1-2.
[6] 路永平.中医药在治疗心律失常方面的优势[J].中外健康文摘，2009，8(2)：217-218.
[7] 雷燕，陶丽丽.中西医结合治疗心律失常研究概述[J].中西医结合心脑血管病杂志，2010，8(4)：468-470.
[8] 胡昊，唐海沁，李洁华，等.参松养心胶囊抗心律失常的疗效和安全性系统评价[J].中国循证医学杂志，2011(2)：168-173.
[9] 林家茂，李运伦.滋阴降火安神不同方药治疗快速性心律失常阴虚火旺证的系统评价[J].山东中医药大学学报，2011(2)：121-124.
[10] 雷力力，荆洪英，季方茹，等.稳心颗粒治疗老年心律失常的系统评价[J].黑龙江医药科学，2011(2)：14-16.
[11] 李瑾，唐海沁，李结华，等.稳心颗粒抗心律失常的Meta分析[J].中国循证心血管医学杂志，2011(2)：84-89.
[12] 陈盈.补虚活血法为主治疗心律失常的系统评价[D].杭州：浙江中医药大学，2012.
[13] 谭通.参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效和安全性的Meta分析[D].山东中医药大学，2012.
[14] 马度芳，李晓.炙甘草汤加减治疗心律失常的META分析[J].内蒙古中医药，2013，28：35-36.
[15] 徐珂，席领红，侯江红.参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常有效性与安全性Meta分析[J].现代中西医结合杂志，2013，29：3232-3234.
[16] 白丽梅，刘国勋，周进国.益气温阳法治疗缓慢性心律失常的Meta分析[J].云南中医学院学报，2013(5)：36-39.
[17] 韦璎洛，曹红，黄从新，等.稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的系统评价[J].海南医学，2014(5)：752-757.
[18] 何颖，刘莹，邹爱英.稳心颗粒治疗心律失常的Meta分析[J].中草药，2014，15：2277-2282.
[19] 史华，彭薇.稳心颗粒治疗心律失常有效性与安全性的Meta分析[J].中国医药导报，2012(5)：65-66.
[20] 胡发明，黄知秀.参松养心胶囊治疗冠心病心律失常有效性与安全性Meta分析[J].医药导报，2012(5)：671-674.
[21] 林家茂，李运伦，郭伟星.从阴虚火旺论治快速性心律失常的系统评价[J].中华中医药杂志，2012，10：2587-2589.
[22] 何穗智，高学东，魏聪，等.参松养心胶囊治疗心律失常随机对照试验的系统评价[J].中国中医基础医学杂志，2010(2)：158-160.
[23] 白彩萍，郑彦茹，王芳，等.中医药治疗快速性心律失常的研究进展[J].河北中医，2010，32(4)：622
-624.
(本文编辑 郭怀印)
作者：林谦