论文题目：无效法律行为转换制度研究
摘要：司法实践中,以无效法律行为转换制度作为论证理由的案件不在少数,但裁判效果并不理想,究其原因在于,对该制度的具体内容未有全面的理解,造成诸多误用情形。因此,本文主要分析无效法律行为转换制度的适用要件,对其中争议部分进行深入探讨,以确定各要件适用界限。绪论共分为五个部分,就选题原由、文献综述、选题意义等进行了详细论述。正文共分为四个章节。第一章介绍无效法律行为转换制度在我国的司法适用。首先,对三个典型案例的案情进行简介,以明晰具体法律关系;其次,提取三个典型案例中所涉共同法律问题;最后,总结出本篇论文解决的主要问题——无效法律行为转换制度之适用要件及其限制条件为何。第二章分为三个部分。首先,总结不同学者对无效法律行为转换制度所下定义,从概念内涵理解该制度,并通过比较无效法律行为转换制度与通谋虚伪行为、补充解释之不同,凸显无效法律行为转换制度之独特性;其次,介绍无效法律行为转换制度之类型,通过厘清法律上的转换与解释上的转换之间的关系,加深对该制度的认识;最后,论述无效法律行为转换制度存在之正当性,从三个角度出发——诚信原则、意思自治原则及经济效益,以说明该制度有其存在之理论基础。第三章为本文重点论述之章节——无效法律行为转换制度之适用要件及其限制条件。具体分析三个适用要件,并在要件之间建立内部联系。最后,强调条件之适用必要限制。第四章主要分为三个部分。首先,结合无效法律行为转换制度的适用要件,将第一章中所涉三个典型案例一一进行评析,得出其适用错误的结论,并指出该三个案例的正确裁判路径;其次,对前三章理论内容与第四章案例评析进行总结;最后,结合以上内容,提出无效法律行为转换制度在我国构建的立法及司法建议,以期日后立法完善、司法适用准确。
关键词：无效法律行为转换制度;补充解释;意思自治
学科专业：法律（法学）
摘要
abstract
绪论
一、选题原由
二、文献综述
三、选题意义
四、研究方法
五、论文的创新之处与不足
第一章 案情简介与问题的提出
一、案情简介
(一)案例一
(二)案例二
(三)案例三
二、问题的提出
第二章 无效法律行为转换制度及其正当性基础
一、无效法律行为转换制度
(一)无效法律行为转换制度之历史沿革
(二)无效法律行为转换之概念
(三)无效法律行为转换之类型
二、正当性基础
(一)意思自治原则
(二)诚信原则
(三)经济效益
第三章 无效法律行为转换之适用要件及其限制
一、无效法律行为转换之适用要件
(一)甲法律行为须为无效
(二)甲法律行为须具备乙法律行为之要件
(三)可推知当事人欲发生乙法律行为之效力
(四)适用要件之内部联系
二、无效法律行为转换之适用限制
(一)解释优先于转换
(二)认可优先于转换
第四章 案例评析及启示
一、案例评析
(一)案例一
(二)案例二
(三)案例三
二、启示
(一)理论总结
(二)立法建议
(三)司法建议
结语
参考文献
致谢