论文题目：镇南关之战前后的战和之争与《申报》舆情
摘要：中法战争是一场打打停停、历时一年半（1883.12～1885.6）的中外战事。在军事与外交交相角逐的过程中,清朝内部对于要不要打、是继续打还是尽早停战的问题争论不休（学人称之为“战和之争”）,贯穿全程:源于中法交战前的保越与弃越之争,在山西、北宁之役后演变成旷日持久的拉锯式论争,其内容是对法作战抑或讲和。其间,主战、主和两论或势均力敌,不分高下,或此起彼伏,时消时涨。作为扭转中法战局的关键性战役,镇南关之战的影响可谓至巨。学界对此战的研究,大多从军事角度入手,对其“不败而败”结局的讨论尤为热烈。其实,清廷强令“乘胜收兵”,并未浇灭战和论争之火。前线官兵扼腕愤懑以及传播媒介推波助澜,反而把行将沉寂的争论再度推向前台,社会舆情汹涌澎湃,参与探讨国是。可以说,战和之争的终结,是在回光返照中戛然而止的。这样富有戏剧性的变化,多未引起学人的关注。战火烧到镇南关,国门被毁,边疆告警,“战”成为民族生存的不二选择,“和”自然随之销声匿迹。但当清军把法军赶出国门,乘胜南下追击,“和”的音符却在法国政府的坍塌声中响起,胳膊扭不过大腿,于心不甘的前方将士实属无奈,社会舆论的努力付诸东流。清军在镇南关获胜之所以再次触动战和之争的神经,在于战、和两派对这一胜利认识不同。在主战派看来,镇南关大捷使得越北军事形势喜人、法国政局动荡,坚持战斗将能获得更大的胜利,而法人狡诈,这时停战议和将中法国的缓兵之计,遂有两广总督张之洞三次电请朝廷勿停战、缓撤兵,督办闽海军务的钦差大臣左宗棠、云贵总督岑毓英等封疆大吏群起响应之举。主和派则不这样看,他们认为清军在镇南关获得的是局部胜利,再打下去,取得全局胜利的可能性很小,而本土台湾形势危急,澎湖列岛尚在法军手中,清军在东南沿海战场处于下风,若值法国政府新旧交接之际停战议和,是最佳时期。直隶总督兼北洋通商大臣李鸿章是主和派的领袖,太常寺少卿张荫桓、蛰居乡野的原驻英法使臣郭嵩焘等都附和其主张。使臣倒向主和派,是镇南关大捷后的一个奇特现象。许景澄如此,一向主战的曾纪泽也改变了主张,这是耐人寻味的事。有“近代中国百科全书”之称的《申报》,对中法战争关注有加,对战和之争更积极参与。中法战争爆发后,《申报》是第一家派出战地记者的媒体。以可靠的消息来源作为评价战事的基础,该报的评论写得沉稳扎实,富有远见。镇南关之战爆发前,《申报》舆情发生了从新闻报道到评论战事、从评论战事到出谋划策、从出谋划策到左右舆论的变化。镇南关战火燃起后,《申报》进一步关注法国政局,从3个方面分析法国内阁总理茹费理去位的原因,进而揣摩法军意图,指出法军将会扩大战争的理由和停战议和的原因,预测战争前景,认定清军有“扫净尘氛,还我藩服”的能力。这些分析的预测,有的尚中竅要,有的则是空中楼阁。镇南关战事结束后,《申报》继续亮出自己的观点:在对待停战问题上,大胆斥责清政府战和不定的态度,对清军过早撤兵深表惋惜,并对中法和议的可靠表示怀疑。在对待中法和约问题上,既不满意按《李福协定》的内容议和,又不满意由西方人代议条约,更不满意条约的内容。在对待善后问题上,提出了加强边界管理、酌量增加防营、整饬军队等积极建议,旗帜鲜明,颇有见地。尤其是对国情的反思,揭露官场吏治腐败,指出边疆开发滞后之弊,洋务运动收效不高等,值得深思。透过《申报》参与战和之争的历程可以看出,战和之争对社会舆论具有一定的导向作用,主要表现在战、和两派的言论都曾对《申报》产生过的影响,主战论鼻祖刘长佑著名的“能战而后可和”论提出后,《申报》接连抛出社评,阐述、发挥了这一观点。同样,主和的国子监祭酒盛昱提出“战守皆以足饷为主”论后,《申报》连续刊出了《论饷源》、《再论饷源》两文,足见影响之深。尽管战、和两派的观点对社会舆论影响不小,但战和之争的发展却不能左右社会舆论。《申报》毕竟不是官办媒体,其服务对象主要是普通大众,社会责任感的驱使,激发民智的办报方针,决定了它不会迎合朝廷内部战、和两派为政治利益而开展的争论,是可以理解的。另一方面,封建制度下社会舆论对最高统治者影响甚微,这是分析、探讨《申报》参与战和之争得出的结论。这一点,在今天看来仍有意义。诚然如此,《申报》舆情对战和之争乃至鼓舞民心的作用是不可否认的。可以说,《申报》是战和之争的推动者,它以舆论的力量,在一定程度上阻止了清廷对外政策的妥协;它用事实辟谣,以正视听;它分析战局,使百姓了解真实的战况;它树立中华民族的正面形象,帮助民众提高自豪感和自信心。所有这些,都是值得肯定的。
关键词：中法战争;镇南关之战;战和之争;《申报》;舆情
学科专业：中国近现代史
中文摘要
Abstract
绪论
第一节 研究缘起
一、丰富中法战争时期社会舆论研究
二、个人兴趣及导师的帮助
第二节 学术史回顾
一、中法战争及镇南关之战研究概说
二、战和之争研究一瞥
三、学界对《申报》与中法战争的研究
四、镇南关之战前后社会舆情研究扫描
五、前人研究的缺失
第三节 研究方法及创新之处
一、研究方法
二、创新与不足之处
第一章 镇南关之战概况
第一节 镇南关之战的缘起
一、从法越战争到中法战争
二、中法战争的简要进程
三、镇南关之战帷幕拉开
第二节 镇南关之战的过程
一、艽葑、扣波之战
二、突袭文渊与关前隘大捷
三、驱骡之战与攻克谅山
第三节 镇南关之战的结局
一、清政府下令乘胜即收
二、前线官兵撤回边界
三、《中法新约》签订
第二章 战和之争的延伸
第一节 战和之争兴起与发展
一、保越与弃越之争
二、战和拉锯战
三、主战成为主旋律
第二节 镇南关之战再次触动战和之争的神经
一、法国政局动荡
二、前线将士增加主战力量
三、清廷内部的战和斗争再起
第三节 战和之争趋于平静
一、停战大势难逆
二、国内局势窘迫
三、主战呼声淹没
第三章 《申报》的舆情变化
第一节 镇南关之战前的演变
一、从新闻报道到评论战事
二、从评论战事到出谋划策
三、从出谋划策到左右舆论
第二节 镇南关之战期间的发展
一、关注法国政局
二、揣摩法军意图
三、预测战争前景
第三节 镇南关之战后的深化
一、对停战的态度
二、对和约的讨论
三、对善后的建议
四、对国情的反思
第四章 《申报》舆情对战和之争的影响
第一节 《申报》积极参与战和之争
一、主战的理由
二、主和的理由
第二节 社会舆论与战和之争的关系
一、战和之争对社会舆论具有一定的导向作用
二、社会舆论并不完全受战和两派势力所左右
三、封建制度下社会舆论对最高统治者影响甚微
第三节 《申报》舆情对战和之争的作用
一、推动战和之争的发展
二、在一定程度上阻止清廷妥协
三、凝聚民族力量
结语
一、镇南关之战的意义
二、镇南关之战对《申报》舆情的触动
三、战和之争与社会舆论的关联
致谢
参考文献