以下是小编精心整理的《商业银行房地产信贷研究论文(精选3篇)》仅供参考，大家一起来看看吧。摘要：经济的快速发展让我国房地产行业获得了巨大的推动力，房地产价格也不断提升。特别是在利益的驱使下，很多商业银行房地产信贷规模不断扩大，信贷资金数量日益剧增，当前房地产信贷业务已经成为银行业务中的重要内容。但是随着市场经济环境的改变以及国家的宏观控制，房价增长速度放缓甚至出现回落的情况，导致房地产企业的资金不足，因此加大了房地产信贷的风险。
商业银行房地产信贷研究论文 篇1：
我国商业银行房地产信贷风险研究
【摘要】近几年来，我国房地产市场呈现出一片繁荣景象，房地产价格更是一路高涨。在利润的驱使下，我国商业银行迅速扩大房地产信贷业务规模，无论是对房地产开发企业还是个人购房者，积极发放房地产信贷资金，增加自身房地产信贷业务量成为了各商业银行的业务重点。然而，在大力发展房地产信贷业务的同时，商业银行更加应该重视对房地产信贷风险的监测和控制，尤其是在国家不断出台政策，态度坚决的对房地产业进行调控的形势下，房地产企业资金链紧张，坚挺的房价开始松动，都向商业银行发出了房地产信贷风险的危险预警。本文以A银行广州分行为例分析了房地产信贷的规模和结构风险，并提出风险防范建议，以期对我国银行业的稳定经营提供有益参考。
【关键词】商业银行 房地产信贷 风险管理
从2010年年开始，我国政府为了抑制通货膨胀，转变经济增长模式，出台了一系列遏制房价过快增长的房地产调控措施。在政府持续调控房地产市场的背景下，我国房地产市场出现了房企资金流动性不足、“金九银十”交易量显著下降、部分城市房价同比增长下降等情况。房地产行业是资金密集型产业，其开发建设过程中需要大量的资金支持，在我国房地产融资体系尚不健全的背景下，商业银行成为房地产行业融资的主要渠道。中国房地产金融市场依然是信贷主导的格局，房地产开发贷款和个人按揭贷款，占全部开发资金来源的30%，如果加上定金及预收款中可能存在的个人综合消费贷款，自筹资金中可能存在的信托和理财融资，预计银行融资占全部开发资金的60%～70%，占比较高。房地产信贷资金的不良贷款率在银行分行业不良贷款率中居于前位，2010年银监会在其发布的年报中公布，按照不良贷款余额排名房地产业不良贷款余额仅少于制造业、批发和零售业，位居第三。可见，在后金融危机时代以及我国政府大力调控房地产市场的背景下，商业银行的房地产信贷所面临的风险是非常大的。因此，加强对商业银行房地产信贷风险管理的研究，改进和提升商业银行识别、衡量、监测和控制房贷风险的手段和能力，对于提升商业银行的风险管理水平，保障商业银行的资产安全，促进国民经济的健康稳步发展是十分重要的。下文将以A银行广州分行为例对房地产贷款风险进行详细分析。
一、A银行广州分行贷款总量分析
截至2012年7月末，根据支行上报及A银行广州市分行对外报表数据显示，全行对公房地产贷款共240.94亿元，占比17.8%。A银行广州分行2008年至2011年对公房地产类贷款迅速增长，贷款余额从95.45亿元增至310.39亿元，增幅约225%，远超总贷款增长速度（65%）。房地产贷款占比也一路攀升，从13.3%增至26.1%，直至本年度才开始回落。根据统计及普查结果，截至2012年7月末，全辖贷款余额1，349.9亿元，对公房地产投向贷款余额为261.27亿元，占比19.4%，较年初减少约47亿元，主要原因是统计校准、到期收回、延期放款等原因。如图1所示。
图1 近年A银行广州市分行对公房地产类贷款情况
A银行广州分行对公房地产贷款余额261.27亿元，远超同业平均值，事实上，银行隐性房地产在房地产企业改头换面各出其谋承贷后，实际数据远远不止20.33亿元。若再考虑50亿房地产信托投资，以及代销的13亿房地产企业理财产品，以及隐性的房地产企业用款的信托或理财投资，则A银行广州市分行房地产行业授信集中度占比严重超标，行业集中度风险非常突出，亟须通过考核导向等一系列措施控制房地产贷款总量的增长，化解系统性风险。
二、A银行广州市分行贷款结构分析
截至7月末，全辖对公房地产投向贷款总额实际约为261.27亿元（不含信托投资）。总体而言，A银行广州市分行房地产贷款存在以下总体特征：一是房地产贷款总量大、占比高，行业集中度风险突出；二是综合客户群体、担保方式、项目地段等因素进行个案分析，大部分贷款风险可控，但因有约42%的贷款期限超过3年，风险仍可能滞后反映；三是部分优质客户授信金额大，且存在未封闭运作或未按销售进度还款等风险，需重点关注。A银行广州市分行超过90%的房地产贷款为抵押担保方式，总体风险可控。但因单户大额贷款占比较高，单户贷款余额超过3亿的共有28户，金额达105亿，约占40%，即使一户出险也将给A银行广州市分行不良指标及经营责任带来巨大压力。
从贷款期限角度看，A银行广州市分行房地产贷款期限结构以中长期为主，风险可能滞后反映。其中，貸款年限为三年内的房地产贷款余额为153亿元，占比58.6%；贷款期限超过3年，约占42%。按到期时段情况，2012年下半年到期的房地产贷款共计22.52亿元，占比8.6%；2013年上半年到期的房地产贷款共计45.49亿元，占比17.4%。其中，2012年及2013年上半年到期贷款约68亿。2012年到期的房地产贷款主要集中在花都、白云、番禺等支行，其中上半年到期的贷款大部分已申请展期续贷。本年大额到期客户主要为天建房地产3亿元、瑞华集团2.75亿元、珠江侨都房地产2.4亿元、置业南雅房地产1.92亿元等，如考虑按月/季定期供款的到期情况，则本年及2013年上半年到期房地产贷款远不止68亿，需引起高度重视，密切关注项目销售进度和到期还款能力。
按项目地段，销售地段总体比较良好，投向广州市区的贷款规模为151.63亿元，占比58%；投向广州郊区的84.24亿元贷款项目主要分布于番禺、增城、花都、从化，其中投向市郊非中心城区的偏远地段（主要是度假性房产）的贷款约为35亿元，总体占比约13.4%；投向异地的25.4亿元贷款项目主要分布于清远、广西、中山等地。按项目类型，主要为商品房，市场需求相对旺盛，别墅占比仅0.6%。按项目运作，非封闭运作房地产贷款占比48.6%，不利于对项目整体的风险管控。
三、A银行广州分行防范和控制房地产信贷风险的建议
（一）建立流程银行对房地产信贷业务流程进行再造
当今世界上先进的商业银行都选择了以业务条线垂直运作和管理为主的模式。而我国商业银行几乎都采用总、分、支行的“部門银行”机制，管理层级繁杂，服务效率低。而客户对商业银行提供的金融服务，更加重视其环节多少、耗时长短和金融产品是否能满足自身需求。目前我国商业银行已经开始探索流程银行建设，对于在银行贷款业务中占比较重的房地产信贷业务，商业银行应学习国际先进银行经验，结合我国现实，进行房地产信贷业务流程再造，将房地产信贷业务集中整合经营，细分市场，重组客户群，提高房地产信贷业务客户经理的专业性，增强营销深度，改善客户体验。同时对商业银行总行和下属的所有分支行在其分布的地理区域内的房地产信贷业务统一规划和配置资源，提高银行对有限资源的配置和经营管理效率，强化对细分市场后的房地产信贷业务的管理能力和风险识别能力。
（二）严格执行贷款面谈制度
银监会于2010年2月发布了《个人贷款管理暂行办法》，要求银行要严格执行贷款面谈制度。这种制度可以帮助商业银行从根源上提高个人住房抵押贷款的质量。银行工作人员在与贷款申请人面谈的过程中，能够更直接、更有效的鉴别客户身份，了解申请人的收入水平、信用状况和还款能力，详细询问贷款的真实用途。
（三）采用独立评审制度
独立评审制度，是指总行授信评审部直接向分支机构派驻信贷审查官，通过其所领导的分行授信评审部对贷款申请进行审核，同时实行贷款审批权与贷款发放权分离。独立评审制度可以使商业银行减少审批环节，缩短贷款审批时间，提高贷款效率，降低不良贷款率。近些年来，我国商业银行也开始结合自身经营管理情况，尝试推行与独立评审制度相似的改革措施，优化信贷业务。
（四）强化贷后管理，防范和控制房地产信贷风险
加强房地产开发贷款使用的全过程监控，对房地产信贷资金使用情况进行连续跟踪，防止发生违规使用房地产信贷资金的情况；对于房地产开发贷款要分阶段发放，对于阶段性开发任务完成的质量情况进行检验，以保证房地产项目的开发进度和质量；要密切关注房地产企业的财务状况和经营状况，对于企业发生的重大财务事项，应及时分析其对企业现金流量和还款能力的影响，建立风险预警体系，防止风险扩大；加强对贷款抵押物的管理及抵押物价值变化的监测与评估，对抵押手续不完善及抵押物不足额的部分及时追加有关担保。对于个人，由于其贷款时限长，随着时间推移，其违约风险会加大，因此，应及时关注借款人的经济状况，一旦发现借款人出现失业、固定收入下降、意外事故等造成还款能力下降的可能性，要对可能发生的潜在风险做好应对措施，并与保险公司联络，启动保险程序。
（五）加强对抵押品价值的管理
抵押品是保证房地产贷款安全性的最后保障，加强对贷款抵押品真实性、有效性、完整性的审核和管理，对保证商业银行房地产信贷资产的安全性有重要作用。一是确保抵押品的合法性、有效性。商业银行应对抵押品进行实地考察，以了解当事人是否有资格办理抵押，项目土地权证是否真实合法，是否存在同一抵押物多次抵押，抵押品是否能顺利进入抵押交易市场等情况。二是确保抵押品价值能够补偿可能发生的贷款损失。无论在市场繁荣阶段还是萧条阶段，商业银行应对房地产市场前景有科学的分析和合理的预期，在严格控制抵押品和抵押率以达到监管部门合规要求的前提下，时刻保持对土地、在建工程、房产等抵押品价值变化的检测，对于抵押品价值下降导致不足以补偿贷款余额的，及时要求追加抵押品，以保证抵押品足值有效。另外，对于有土地使用年限的房地产抵押品，还应注意其抵押期限不得超过土地使用年限。
参考文献
[1]李立华，张强.房地产信贷风险的评估与监控[J].统计与决策，2009（20）.
[2]张中华，朱新蓉，唐文进.房地产与资本市场[M].北京：中国金融出版社，2009（5）.
[3]阮加，刘延平.次货危机的成因与房地产金融风险防范[J].管理世界，2009（5）.
[4]刘海北.中美房地产金融风险比较及我国的应对策略[J].上海金融，2009（2）.
[5]刘春红.房地产抵押贷款风险对策研究和实证分析[J].上海交通大学，2009（8）.
作者：钟锋
商业银行房地产信贷研究论文 篇2：
基于商业银行房地产信贷风险评价与管理研究
摘 要：经济的快速发展让我国房地产行业获得了巨大的推动力，房地产价格也不断提升。特别是在利益的驱使下，很多商业银行房地产信贷规模不断扩大，信贷资金数量日益剧增，当前房地产信贷业务已经成为银行业务中的重要内容。但是随着市场经济环境的改变以及国家的宏观控制，房价增长速度放缓甚至出现回落的情况，导致房地产企业的资金不足，因此加大了房地产信贷的风险。本文主要对商业银行房地产信贷风险的评价和管理进行具体分析。
关键词：商业银行;房地产;信贷风险;评价;管理
房地产行业是国民经济中的基础性产业，对国民经济的发展具有着重要的影响，因此房地产信贷风险会引起整体金融系统的波动。房地产信贷业务一直是商业银行的核心业务，虽然相对于发达国家来说，我国房地产贷款余额所占比例并不高，但是随着我国房地产行业的迅猛发展，仍需要谨慎对待房地产信贷风险问题，保证房地产风险在可控范 围内。商业银行房地产信贷对金融风险的影响比较大，通过对房地产信贷风险的研究有利于促进我国房地产行业的健康发展，为我国商业银行授信管理工作开展提供有效的依据。
一、商业银行房地产信贷风险评价
（一）房地产企业资质差引起信贷风险
1.在国家政策的制约以及宏观调控下，我国房地产价格开始趋于平稳和回落的状态，这种情况下使购房者都处于观望状态。同时商业银行在开发商贷款方面的审批更严，房地产开发商在融资方面难度加大。我国当前还没有建设完善的企业财务管理制度，银行对房地产企业的还款能力难以评估，导致商业银行房地产信贷风险加大。当前房地产开发企业信贷风险的评估需要从企业财务整体运行状况着手，对财务杠杆指标进行衡量，并以此为基础对信贷违约的概率进行分析。
2.通过对我国房地产开发企业自有资金方面分析可知，自有资金的比率一直比较低，虽然我国针对这个问题提出过调整政策，但是大部分房地产企业都存在长期自有资金不足的情况，导致房地产企业信贷违约风险加大。此外通过对我国房地产企业资产负债情况分析可知，近年来房地产企业的负债率都超过70%，进一步说明我国房地产企业的金融风险能力比较低。而房地产企业抗风险能力弱必然会将风险转嫁到商业银行，导致商业银行信贷风险增大。
（二） 银行自身管理形成经营风险
1.商业银行的股份制改革，使得信贷失控情况得到有效改善，但是从日常管理工作来看，其中仍然存在诸多问题，导致商业银行信贷资金存在巨大风险。首先，从道德规范方面分析，银行信贷人员的素质不高，缺乏风险意识。房地产信贷业务开展过程中各个环节都存在风险问题，任何一个环节的失误都可能会造成严重的风险问题。而银行业务人员的风险意识低也会导致信贷风险问题的发生，使银行面临一定的损失。
2.同时从同行业竞争情况来看，为了抢占市场，部分银行会采用降低门槛的方式盲目追求政绩，在信贷前没有做好调查工作。还有的银行为了對不良贷款进行稀释，对资金规模进行扩大。比如工商银行在2017年的不良贷款率明显降低，但是开发贷款余额总量却大大提升，因此虽然银行利润有所增加，但是信贷风险也进一步加大。
3.在银行内部鼓励机制的建设中，为了提升银行的效益，使得银行的操作风险加大。商业银行内部考核标准以及经营机制的转变，使得银行经营策略有所转变，业务人员的薪资与银行利润关系更紧密，为了提升银行利润，大部分银行人员会通过扩大贷款数额的方式获利，而这必然会提升银行贷款风险系数。
二、商业银行房地产信贷风险管理对策
1.全球经济危机过后，为了促进经济的快速复苏，市场中的流动资金投入加大，银行信贷规模也扩大，使得大量的资金开始向楼市以及股市流动，价格泡沫增大。针对这种情况我国出台了大量的房价打压政策，商业银行为了降低损失开始加强市场监测工作，并针对相关政策变化，明确房地产政策变更对自身的影响，提升对房地产信贷风险的警觉性。
2.商业银行需要做好对信贷结构的调整工作，对贷款企业进行严格筛选，针对一些发展前景不明，负债率高以及资质不足的企业不予借贷。即使信用度比较高的房地产企业也需要先制定合理的贷款方案，对房地产贷款前期、中期以及后期的工作进行管理，同时建立完善的信用评估系统和个人信用体系。商业银行需要根据自身规模，保证资本运行的充分性和流动性，及时捕捉资金风险问题，采取科学的预案，做好对财务风险控制。
3.我国房地产市场在融资渠道方面比较窄，大部分融资都是通过商业银行信贷，无疑加大了商业银行的资金风险。针对这个问题我国需要借鉴国外的工程经验，比如住房贷款证券化，通过这种方式有利于实现对商业融资风险的转移。
三、结语
综上所述，商业银行房地产信贷风险评价和管理工作对商业银行风险控制以及房地产发展都具有重要作用，因此需要结合当前商业银行房地产信贷风险评价问题以及商业银行的实际融资情况采取相应的信贷风险控制措施。
参考文献：
[1]吴垠.对商业银行房地产信贷风险管理的分析探讨[J].消费导刊，2019（43）：225，227.
[2]詹振尧.我国商业银行房地产信贷风险度量与预测——基于CPV模型[J].福建质量管理，2019（16）：118-119.
[3]张亚辉. 宏观调控下商业银行房地产开发信贷风险管理研究[D].首都经济贸易大学，2013.
[4]李慧颖. 河北省商业银行房地产信贷风险管理研究[D].首都经济贸易大学，2017.
作者：范碧泉 张衍衔
商业银行房地产信贷研究论文 篇3：
商业银行房地产信贷风险管理研究
摘 要：房地产投资回报率高，属于高风险高回报的行业。房地产行业作为一种资金密集型的企业，从产品的生产到销售都需要大量的资金作为支持，商业银行作为房地产行业发展资金的主要来源，因为受到房地产经济周期性及外部环境的影响，导致商业银行面临着相对较大的信贷风险。故此，本文将立足于国内房地产行业发展现状，以商业银行面对的房地产信贷风险，探讨了商业银行预防、解决房地产业信贷风险的策略，以期为将来商业银行、房地产行业的稳定快速发展提供参考。
关键词：商业银行;房地产行业;信贷风险;管理
在我国，房地产业信贷己变成当今银行信贷的关键构成部分。因为房地产产业链归属于资产密集式产业链，促使银行信贷围绕于土储、买卖、房产开发和房地产销售的整个过程。在我国的房地产市场上，商业服务银行的信贷几乎干预了房地产行业运作的整个过程，是在我国房地产市场各种各样有关行为主体的关键资产服务提供者。因此，一旦房地产行业衰老，房子价格不断下挫，地产开发商库存商品沉积造成资金周转艰难，必定导致银行收贷艰难，借款拖欠率上升，坏账损失获取信用额度增加。与此同时，以土地资源和房屋等小动产抵押做质押的借款资信度也将随着降低，因为信誉等级降低，质押物会再次估价，高品质财产将不会再高品质。这一系列的蝴蝶效应将减少银行的营运能力，银行在运营过程中将会遭遇非常大的经营风险和信贷风险。因而，为了避免信贷风险性的生成和积累，商业服务银行就一定对住房贷款风险性开展高效地预防、操纵和解决。
一、房地产业行业现状与商业银行信贷之间的关系
在我国房地产行业自打实施住房商品化之后，便进入了一个稳步、快速地发展阶段，且房地产的价格也呈现出持续增长的态势，俨然成为国民经济发展中的支柱产业，对于国内投资和GDP总量的增加发挥了很好地推动作用。虽然国内的房地产市场在各个地区经济发展差异化的影响下出现了等级差异，但总体的商品房价格仍旧呈现出一种稳步上涨的态势。
银行作为我国金融体系的关键组成部分，银行对风险性的把控能力将会立即影响到整个金融体系的稳定性。在我国房地产市场热度相对较高的影响下，作为直接金融中介的银行，在房地产中的业务量也呈现出一种持续增加的态势，房地产行业贷款占据银行总体贷款的比例在持续上升，导致房地产行业的价格波动将会直接影响到银行系统。与发达国家相比，我国金融体系的稳定性有所不足，且金融市场发展不够健全。从银行信贷的角度看来，信贷对房地产价格呈现出一种非线性不对称效应，换言之，区域内放贷规模越大，则信贷对房价的影响越显著。
二、我国商业银行房地产信贷的现状
近些年在定居层面，中国城镇人均住房面积以每一年4%以上的速度增长，推动装饰建材、装饰设计销售市场以一年20%的速度增长。中国统计局结果显示，2008年1-5月份，全国各地进行房地产开发项目投资9519亿人民币，同期相比增长31.9%，高过上年的同期增长4个点。在从严财政政策下，房地产开发及房地产业资产的注入仍维持迅速增长，房地产行业的兴盛为在我国房地产业贷款业务给予宽阔的进步空间。
（一）房地产业信贷业务爆发性增长
房地产行业对关系产业链具备较强的推动效用，对短期内经济发展指标值也是有显著的促动功效，因而，我国近几年来一直将房地产行业培养为支柱产业。在这样的国家产业政策核心下，房地产投资增长幅度迅速，很多资产涌向房地产行业。房产开发成本的快速增长立即致使了银行业房地产业借款的飞速提高。
（二）房地产业信贷业务危机四伏
伴随着楼价不停的增涨，泡沫塑料困境也日益包裹，商业服务银行在这个环境下掩藏着很大的住房贷款风险。自2002年至今，我国房地产业贷款业务获得了迅速发展趋势，各界人士看中其未来发展，促使它变成各大商业服务银行竞相刮分的“生日蛋糕”。中国的许多银行，乃至甘愿提升标准限定，让一些没有资格的借款者进到销售市场，以夺得银行信贷销售市场的一席之地。也因为我国银行对住房按揭贷款欠缺风险安全意识，不但促使中国个人住房按揭贷款潜在性风险极大，也促使按揭贷款资产证券化商品在中国处在停滞不前环节。正是因为中国银行把住房按揭贷款做为银行借款的“高品质财产”，最近几年因为中国股票市场价钱疯涨，证券市场挣钱效用，引诱中国许多人根据假的住房按揭贷款让很多的银行资产进到证券市场，这给中国证券市场的快速发展和中国房地产业、金融体制造成了多种风险和安全隐患。
三、在我国商业银行信贷面临的关键风险
（一）房地产市场遭受金融政策的影响
在我国的房地产业信贷受到国家政策以及宏观调控的影响相对较大，呈现处于年增长率波动较大的趋势。随着我国有关房地产信贷业务方面文件、政策的出台，对于房地产开发企业取得银行贷款的资质以及贷款用途等方面给出了明确规定，央行货币政策委员会也十分重视防范货币信贷增长过快，对于房地产行业建设所带来的潜在金融风险性。这种宏观政策的出台立即带来了房地产企业借款新增总数降低的原因。从目前的情况来看，我国政府对于房地产的紧缩宏观调控政策仍旧是一个关键的发展趋势，进一步加大了商业银行房地产业信贷风险的发生概率。
（二）商业银行自身地风险控制意识不足
银行内部的大部分工作人员认為，只需要完成自己分内的工作便可，风险管理工作需要完全由银行内部的风险管理部门负责，这也就导致职员在这种错误认知影响下，将全部的工作精力投入到了房地产方面的信贷产品业绩中，并未全面研究信贷对象所存在的各种风险，尤其部分大型开发商为了满足国家政治红线的监管要求，往往会精细设计美化财务数据，导致对其财务数据的监控工作难度持续上升，这也就使得商业银行信贷过程中所存在的隐患风险得以不断积累。除此之外，目前部分商业银行的信用风险管理体系相对不够完善，自身的银行信贷系统对风险信号的判断过度依赖于人为数据收集、判断，信用风险判断出现滞后现象;同时部分信贷人员出于完成考核指标的考虑，盲目追求高收益，忽略、轻视对项目的风险把控，也很容易加大商业银行所存在的各种道德以及决策风险。
（三）房地产行业的融资条件较差
就我国房地产行业的发展状况来看，面临着信贷规模管控力度加强、穿透监管严格化、融资渠道进一步减少的环境。监管部门出于有效防范风险以及控制宏观杠杆率的考虑，进一步强化了对于贷款新增以及房地产限额等方面的规模管控，对于那些重点的商业银行管控目标由之前的按季度管控进一步按月度进行管控，导致商业银行对房地产行业的贷款投放变得更加慎重，促使房地产行业的融资条件相对较差。由于债权融资、非正式融资等渠道受到一定的限制，房地产行业的持续融资需求使得这类企业开始集中争夺表内的银行贷款，导致表内贷款的获取价格进一步提升。由于房地产企业在发展的过程中很容易受到发展周期的影响，并且形成泡沫经济的概率相对较大，具备较高的融资风险，在我国房地产行业持续发展的影响下，一些中小型规模扩大的房地产企业纷纷成立，而却并未重视规模化和集团化的发展，进一步加大了房地产开发企业的融资风险，对于中小型规模的房地产开发企业而言，因为规模较小，很容易为商业银行带来信贷信用风险。
（四）房地产企业融资渠道单一
房地产业做为资金密集式领域，对银行贷款业务资金拥有不可估量的依赖。在中国房产投资资金来源中，公司的自筹资金资金一直保持在25%-33%上下，房产开发借款约占18%-23%，绝大多数房地产开发商全是尽量地利用金融机构资金完成发展战略扩大。在商品房预售中约有70%的顾客也许会选用按揭贷款的形式选购商住楼，按揭贷款以首付款20%-30%测算，别的资金来源于中约有49%-56%的资金来自银行业的个人消费信贷。房地产开发商融资方式的单一，造成房地产业信贷风险过多集中化在房地产市场资金链中，银行事实上立即或间接的参与了运转的整个过程，是房地产市场各参加核心的关键资金服务提供者，要承担随着各个阶段的经营风险。
（五）存在较大的流动风险
流动性风险主要指的是银行内部的资产流动性风险，对于商业银行而言，房地产的信贷产品中的中长期贷款比重相对较高，而现金国库券却无法完全满足提款方面的需求，导致商业银行的资产结构存在着期限错配的现象，再加之缺乏有效的长期资金筹集渠道。通常而言，商业银行对于房地产业务贷款的期限都比较长，尤其是对于住房贷款业务而言，可以维持30年的时间，与之相对应的负债品种结构中，占据绝大部分比例的存款业务期限最长也就是维持在5年左右，也正是因为存款期限结构不一致，很容易引发商业银行资产负债流动性的不对称风险。
四、加强商业银行房地产信贷风险的措施
（一）掌握国家的宏观调控方向，精准把握金融走向
我国商业银行想要更好地防范房地产企业信贷产品中的各种风险，需要在全面贯彻落实国家各项宏观调控政策的基础上，全面分析房地产行业发展的历史和现状，对于经济未来的发展情况进行合理预测。由于我国目前处于一种经济转型发展的复杂背景下，商业银行需要实时关注房地产行业的发展变动情况，对于相关政策、环境变化可能会为金融市场以及房地产行业带来的影响进行正确预测，并在有效掌握国家宏观调控方向的前提下，采取相应的措施控制房地产行业波动对信贷业务带来的各种不利影响。此外，商业银行也可以通过房地产价格指数、投资总额等数据指标的变化，针对房地产行业的近期指数进行预测，通过在房地产的信贷风险管理中有效于各种分析工具，并有效掌握国家的宏观调控政策方向，能够帮助商业银行以其自身的状况，有效调节内部制定的房地产信贷政策，提前做好房地产信贷风险防范的准备工作。
（二）加强抵押物品的价值管理
商业银行强化抵押物品价值管理的过程中，需要制定科学合理的抵押评价制评估、认定工作机制。商业银行不应该单纯采用市场价值基础进行抵押品的价值评估，而是需要对抵押品的程序期限和变现能力给予全面考虑之后，结合其所担保的债权价值，衡量抵押品对于债权的保障程度。除此之外，商业银行也需要组建结合外部中介评估机构、内部评估机构的抵押物品价值评估认定工作机制，并通过加强评估机构的准入、推出管理力度，强化商业银行内部的抵押物价值评估认定工作的独立性以及权威性。同时，商业银行也需要实施抵押品的动态监控管理工作，将各类抵押平台价值的波动特征作为出发点，将价值重估的方式和频率给出明確的规定，能够做到严格遵循既定的价值认定程序，持续跟踪各种类型抵押产品的价值变化。商业银行也需要建立抵押品从抵押到处置整个过程的风险预警机制，做到在实时监测抵押价值变动情况的前提下，及时进行干预或采取相应的措施，降低可能会出现的信用风险。
（三）建立健全完善的内部风险制度
对于我国商业银行的风险管理组织看，在其中的架构仍旧沿用计划经济体制下所形成的总分行制度，按照我国的行政区划设置相应的分支机构，并在其下设置相应的风险管理部门。这种组织管理体系因为层次相对较多，无法及时反映市场变化信号，从而导致其风险管理的工作独立性相对较差。如此一来，商业银行需要优先适应其股权结构的变化，建立起隶属于董事会的风险管理组织架构，这一风险管理委员会可以作为银行风险管理战略决策的最高审议机构，以此来保障银行内部风险管理战略和管理工作的独立性，商业银行内部的行政管理模式也需要逐步实现风险管理的横向延伸和纵向管理，以便在建立矩阵式管理体系的基础上，实现管理过程的扁平化发展，并配合科学的风险管理决策体系，有效预防、解决房地产企业信贷产品的各种风险。
（四）防止银行与房地产信息不对应
对于银行和房地产企业信息不对称而言，主要存在于贷前调查、贷时审查以及贷后管理三个环节。在贷前调查工作阶段，商业银行内部的信贷管理人员需要始终坚持贷款的合理、合法、安全性原则，审慎受理那些安全性相对较差或者存在较大不合理的贷款项目。商业银行需要全面利用有关的中介机构，针对房地产企业抵押物的合法性以及价值给出合理评估结果。而在贷时审查工作阶段，商业银行内部的研究部门需要对房地产行业的现下发展状况进行深入分析、预测研究，从而制定出准确的行业授信政策，同时商业银行也可以通过部门责任认定机制落实，保障风险管理部门和信贷业务部门能够完全履行自己的工作职责，信贷业务部门需要对自己审核通过的房地产企业的各项调查资料的真实性合法性负责。在贷后的管理工作阶段，商业银行需要对员工的工作流程进行规范，帮助其有效判断贷款企业的财务状况，实时关注企业贷款资金的具体用途，同时需要根据企业在贷款过程中出现的各种问题，制定、推行相应的风险管理策略。
（五）拓宽房地产企业融资渠道，创新房地产金融产品
一直以来，中国房产企业融资的具体来源严重取决于商业银行信贷资金，这不但使房地产开发商的融资模式和融资方式愈来愈狭小，与此同时也日益增加了商业银行信贷资金小牛在线推广的风险性。因而，在中国金融机构体系加微信好友改革创新幅度的今日，必须为扩展房地产业企业融资方式发挥特长，发展房地产业与金融业双赢的局势。通过大力推广住房产业投资基金、住房债卷、房地产融资等股权融资专用工具，将注入房地产业投资性交易的财力和保险基金、养老保险基金正确引导在住房股权融资销售市场，吸引社会发展资产进到住房开发设计和住房确保行业，以避免因为投资渠道紧缺、住房投资性要求的提升给销售市场产生的压力。
五、结论
商业银行作为我国房地产企业发展主要的融资渠道，商业银行通常也会受到房地产市场的周期时间波动转变而发生对应的信贷商品风险性。我国银行业房地产业的信贷风险性主要包括了房地产业宏观政策层面的影响以及房地产行业较差的融资条件等。为此，商业银行需要在防止银行与房地产企业信息不对应的同时，及时掌握国家政策的宏观调控方向，并通过抵押价值管理工作的强化以及风险管理体制的完善，做到全方位、立体化预防化解信贷产品风险。
参考文献：
[1]范碧泉.商业银行房地产信贷风险的影响因素研究[D].华南理工大学，2020.
[2]李昊.我国房地产信贷风险产生的原因、影响及可行性建议[J].现代营销（信息版），2019（08）：41.
[3]胡恒川.商业银行的房地产信贷风险分析[J].广西质量监督导报，2019（05）：207.
[4]闫向东.浅谈宏观调控对我国商业银行房地产信贷的影响[J].现代经济信息，2019（10）：338.
作者：张逸繁