第一篇：加缪鼠疫读后感范文
《鼠疫》读后感
鼠疫
阿尔贝·加繆
世界上曾发生三次鼠疫大流行，第一次发生在公元六世纪，死亡近一亿。第二次发生在十四世纪，欧洲死亡了三分之一。第三次是十八世纪，传播了包括中国在内的三十二个国家。
十九世纪四十年代，阿赫兰的居民像往常一样生活。殊不知死亡正向这个城市迈进。一天，主人公里厄大夫突然发现本不应该出现老鼠的地方竟然躺着一只死老鼠。接着死亡老鼠越来越多。一个词从里厄大夫嘴里脱口而出“鼠疫”，就像历史记载的一样，鼠疫的肆虐让这个城市一片狼藉，人人自危。
我们的主人公里厄大夫面对鼠疫，知其不可为而为之，虽没有挽救更多的生命，但他一直坚持在自己神圣的岗位上，他为鼠疫受害者提供有利的证词。塔鲁一开始就组织一个志愿者队，一直在帮助他的好朋友里厄。虽然命运使然，意外夺去了这位善良人的生命，但是他获得他所期望的安宁。政府职员格朗先生，他每天晚上雷打不动的写他的文章，真想在杂志上发表。文章中的动词、形容词都经过严格的筛选，可是每次都不令人满意。鼠疫期间他给了里厄不少帮助，也是第一位倒下的，伤愈后的他烧掉他自己的文稿，结束过去荒谬的生活，重新开始生活。我们的外地记者朗贝尔被困在阿赫兰，想法设法逃出阿赫兰却没有成功，我相信他是为了爱情。无奈的他加入了志愿者的团队。”上帝”没让他失望，解禁的阿赫兰又步入正轨。
像里厄大夫为代表的一大批人，他们虽没有丰功伟绩，却有敢于直面惨淡的人生，拥有大无畏精神。正像阿贝尔·加繆先生歌颂的坚持真理和伟大的自由主义人道精神。
作者简介：阿尔贝·加缪，法国作家，1913年11月7日生于第一次世界大战前夕的阿尔及利亚的蒙多维——法属阿尔吉利亚，父亲是欧洲人，母亲是西班牙血统，自己却在北非的贫民窟长大。父亲作为一战的士兵战死疆场，加缪直接参加了第二次世界大战的抵抗运动。从少年时代起，贫穷与死亡的阴影就与加缪长相伴，这使加缪更能深切地体会人生的荒谬与荒诞，在他的一生中，无论是
他的作品还是他的现实人生，他都在与荒诞作斗争。处在思潮动荡的时代，加缪一直纠缠在艺术家和政治家之间。1942年，加缪离开阿尔及利亚前往巴黎，他开始秘密地活跃于抵抗运动中，主编地下刊物《战斗报》。在这个时期，加缪不躲避任何战斗，他反对歧视北非穆斯林，也援助西班牙流放者，又同情斯大林的受害者……他的许多重要作品如小说《局外人》、《鼠疫》，哲学随笔《西西弗神话》和长篇论著《反抗者》都在这个时期出世。1957年，他因为“作为一个艺术家和道德家，通过一个存在主义者对世界荒诞性的透视，形象地体现了现代人的道德良知，戏剧性地表现了自由、正义和死亡等有关人类存在的最基本的问题”，被授予诺贝尔文学奖。
第二篇：《鼠疫》读后感
前进小学五(5)班 陈乐
俗话说：书中自有黄金屋，是呀，书籍就是一片浩瀚的宇宙，里面的知识多如天上明星。今天我要为大家介绍一本书，一本叫《鼠疫》书。
读过书的人大多都知道，鼠疫是一种很糟糕的病，是由老鼠传播的病，历史上曾经发生过十几鼠疫风波，死亡人数高达一亿……故事发生在奥兰城，它只是一个不起眼的小城。一天，里厄医生在医院发现了一只死老鼠，没人在意。过了几日，全城都发现了很多死老鼠。人们最开始还以为是有人在做恶作剧，现在竟开始恐慌起来。一天，里厄医生的朋友米歇尔生病啦。可是，他从来没见过这样的病。没过几天，米歇尔死了。过了几天，全程也有几十个人得了和米希尔一样的病，都不治而死。得病的人越来越多，里厄医生才意识到这并不是普通的病，而是一场大瘟疫。后来得知，这是他带来的一次灾难，它是——鼠疫。
这是一个无比恐怖的名字，他在许多地方带来无尽的痛苦和悲伤。今日，却降临在了他们身上，尽管人们怎么去努力?可是，鼠疫带来的灾难却没有一点减少，反而更多了。几周后奥兰城终于封城了。大家几乎全部绝望，街上再也没有人在走动了，大家都在家里安静的等死……。里厄医生并不绝望，他想尽一切办法对付鼠疫。他想让鼠疫离开，让那些在外地工作的亲人回到人们身边。
鼠疫几乎吞去了一切，包括人民的希望和对生的追求，以及对亲人的爱。生病并不可怕，而这些才是最可怕的。里厄医生在医院里目睹着病人一个个死去，那样的心痛和无奈只有他才体会得到。每天，都有人被送进公墓和火葬场，留下的只有那一份对亲人爱和对鼠疫的憎恨永远留在人间。里厄医生四处寻找血清，想要救人们。一天，他用血清在一个得鼠疫的小孩身上试了，很成功，但不幸的是小孩还是死了。
不知是不是他的努力感动了上帝?一天，一名鼠疫的病人被医好了。这跟里厄医生和全城一日丝希望。后来，越来越多的人好了，鼠疫终于离开了。城中起了礼花，里厄医生静静的想。他和兄弟和爱的人离开了人世，都被遗忘了。书本上写着：鼠疫不死不灭，它能在家具和衣服中沉睡几十年，能在房间、地窖、皮箱、手帕和废纸堆中耐心潜伏守候，也许有一天，瘟神会再次发动它的鼠群，驱使他们选择一座幸福的城市，作为它们的葬身之地。而那时，人们就将再次遭受不止一次经历过的厄运。
这个故事告诉我们，无论发生了什么痛苦的事情，上帝都会留下一丝希望，而那些希望并不是送来的，而是那些坚守爱与希望的人去争取的。书中的里厄医生，他坚强，不会被这些痛苦所击倒，他就是去争取希望的人，非常值得人们去学习。
我有一回一点都不像里厄医生那样争取希望。我参加了CCTV英语风采大赛，前两次还平稳，可决赛的时候准备的时间太少了。我还要一边上课，一边学英语，太忙了。这时我几乎放弃了，每次练习都懒懒散散的，有时还不想再练习下去。当比赛时，我终究是考了一个不太理想的成绩。如果《鼠疫》这本书也是这样，那么，瘟神不是就永远的控制住奥兰城了吗?如果里厄医生也像我这样，那么奥兰城还有救吗?我以后一定不会这样了，我要去寻找雾霾中的一丝光。
《鼠疫》这本书的介绍就此结束了，欢迎去书店购买。(指导老师：刘可芳)
第三篇：《鼠疫》读后感
《鼠疫》读后感精选1鼠疫爆发前，里厄与妻子告别。他对她说“你回家时，一切都会好些。我们需要从头开始。”现在鼠疫过去了，这正是从头开始的时候。但第二天他就收到了妻子的死讯。
城门打开时，无数离人疯狂地拥抱亲吻彼此。人们总对重聚之后的情状浮想联翩，但当风波带来的激情远走，他们迎来的不是重新开始，而是复归原状。
“真正体验爱情”的时刻或许并不存在于世。轰轰烈烈的重逢，瘟疫后感情迎来崭新的开端，可能只是言情小说里泡沫般的幻想。血溶于水的情感总是默默的，也只是默默的，随着时间而理所当然地顺延，直到某一方离开人世，幸存的一方获得默默回忆的权利。
解放之夜，万人空巷，火树银花，狂欢一下子冲淡了故人逝去的悲伤，洗去了面对死亡的屈辱和流放感。欢呼声经久不息，好像人们只需把记录历史的职责推给一座纪念碑，自己的.创口就能自动复原。记忆被幸存的庸人美化成经历，作为茶余饭后的谈资。“人永远是一个样，不变的是他们的精力和他们的无辜。”
里厄大夫正是在一刻下决心编写这个故事。
鼠疫来临时，即绝境和死亡逼近时，人们被迫直面生命的意义，无法不靠反抗荒谬来保存自身和他人的生命。荒谬本身以及对荒谬的思考是令人不适的，因此，当鼠疫离去而人们被松绑后，他们立刻拒绝反思，选择遗忘，选择哲学自杀。他们所逃向的看似合理的平静的生活，本质上也还是荒谬的：人终有一死，就像鼠疫会再次唤醒它的鼠群，使人们再度罹难。
因而，在死亡的胁迫过后遗忘和美化悲痛的记忆是愚蠢的，只有复盘和记录，铭记，警觉，和思考，才能一贯保持自觉，一贯坚持反抗，唯有此，鼠疫、死亡和荒谬才得以被征服。
加缪凭借《鼠疫》荣获1957年诺贝尔文学奖，下面一段话摘自他的获奖演说，表达了他对作家这一职业的认识，不妨当做里厄作为幸存者写作《鼠疫》的动机。
写作之所以光荣，是因为它有所承担，它承担的不仅仅是写作。它迫使我以自己的方式、凭自己的力量、和这个时代所有的人一起，承担我们共有的不幸和希望。
或许，每一代人都自负能重构这个世界。而我们这一代人却明白这是痴人说梦。但我们的使命也许更伟大，那就是要防止这个世界分崩离析。《鼠疫》读后感精选2
网外，是空荡的街道，把人情味连同呼吸一同吞咽下的蓝白口罩。网上，是发酵的恐慌和焦虑，舆论场喧嚣而混乱，一切扑朔迷离。我们的科学武器已经远比194X年强大，传播信息的途径被拓宽、通讯速度被催化着迭代。然而，与我们共同进化着的疾病威胁不减，我们也并不能像过去预期的那样，离真相和现实更近一点。
带着悲观的情绪翻开《鼠疫》，本以为会读到荒诞的世道、屈辱的死状，合上书时，却只感到慰藉和沉静。全书以显示的叙述方式成文，如实记载了鼠疫的全过程，既力求详尽，也不夸大事实，旨在“使英雄主义恢复它应有的次要地位，从不超越追求幸福的正当要求而只能在此要求之后。”但再次精读人物的对话，咀嚼动作与神态的细节，那被刻意弱化的英雄形象仍然呼之欲出。在兵荒马乱的当下，去沐浴这些崇高形象四溢的阳光，笔者又获得了平复内心，重振勇气的力量。
里厄是小说的叙述者，也是情节得以发展的中心人物。作为大夫，他与其他参与救治的市民不同，对生死有着基于职业的更冷酷和麻木的认识;作为加缪笔下的西西弗斯式的人物，他又与其他人共同推举着不断滚落的巨石;作为幸存者，他记忆，他叙述，他作证，他征服。
冷酷的悲悯
我们会理所当然地认为，行医之人是富于同情、慈悲为怀的，而现实中他们通常并不如此。不必说诊断必须在客观冷静中进行，不能夹杂个人的情感、亲疏与好恶，高强度的工作也早已消磨了他们对伤患的同情心，逼迫他们成为分析、决断、行动的机器。
最让他头痛的是出诊。一旦诊断为瘟疫就意味着要把病人立即送走……“可怜可怜我们吧，大夫!”劳莱太太一再说。她这话有什么意思?他当然有怜悯心，但这样做对谁都没有好处……便开始对抗、流泪、劝说，总之是抽象活动。
里厄也如此。与其他医者一样，他出于对患者的悲悯而选择这个职业，而这个职业又要求他放下悲悯去做无情的圣人。
令人疑惑的是，里厄虽然坚决不帮助朗贝尔出城，但他并不阻止他。如里厄所言，他无法确保朗贝尔没有携带鼠疫杆菌。若鼠疫越过了城门的封锁，更多人将会因此死亡，这本质上与里厄的信条相悖。与其说这是作者为了削弱里厄身上的英雄光环而刻意为之，不如说这源于“理解”。就像他并不揭发嫌犯科塔尔一样，未来的灾祸轻于眼前人的痛苦，而他只活在当下。
【《鼠疫》读后感精选】相关文章：
1.《局外人鼠疫》读后感范文
2.周记：秋天的鼠疫
3.秋季预防鼠疫相关事项的通知范文
4.牛顿遇到鼠疫的名人故事
5.疾控中心鼠疫监测的工作总结
6.精选憩园读后感
7.《目送》读后感精选
8.读后感好句精选
9.信任读后感精选
第四篇：《鼠疫》读后感1000字
418班 赵若菡
死亡，一个严肃而不得不面对的话题，任何人都逃不脱的命题。也许，我们一生所有的修行，都在为好好的面对死亡做准备。当今人的奇怪之处，他们活着仿佛从来不会死亡。临死前，又仿佛从未活过。
我佩服加缪总能在小说中有哲学的思考和追问，用一个揪心的故事来提出思辨性的主题，这大大增加了文学艺术的深度。加缪是“荒诞哲学”的代表人物，可读《鼠疫》我完全没感受到荒谬，故事真实入骨啊。
灾害肆虐，人类的无助显得特别突出，人的伟大和无私抗着灾难。这是寓言，至于他的象征意义，什么纳粹主义，我能力有限未能理解。
对一个生活在和平年代、身体康健的人来说，他怎么能对死亡有那么清醒和深刻的认识!原来他学过哲学，原来他得过肺病......读这本书，你能闻到鼠疫的味道，闻得到空气中飘荡着的不安，灾难真是对人类的惩罚和考验，而人，通常是经不起考验的。
这原本是一座普通的城市，如同别处一样，“这座城市既无美景，也没有草木和灵魂，最终似乎让人感到安宁，在这里的人终于可以进入梦乡”“大家没有时间，缺少思考，不得不相爱而又浑然不觉。”
在恶劣的环境中，生存下来是头等大事。巨大的冲击下，恐惧控制着每一个人，成为生活的主题情感;你原先牵肠挂肚夜不能寐的事情全都变得微不足道了，保命才是根本。
在“鼠疫”袭击的城池中，里厄医生、朗贝尔、塔鲁、科塔尔、格朗，各自代表了不同的生活态度。不困惑也不叹息，对灾难决不妥协的英雄里厄，想要成为生人的塔鲁，时而动摇时而坚定的朗贝尔，跟鼠疫气味相投的反面人物科塔尔，生活规律而毫无活力，希望活得越久越好的老气喘病患者。积极的、负面的、逃避的、投机倒把的、顽强抗争的，人物是五花八门的。动摇是短暂的。反抗是永恒的。
可贵的是，作者弘扬了灾难中的积极心态。人活得就是一种态度。小说对氛围的营造、故事情节的塑造，人群的恐惧心里和行动，非常到位。他们一开始还在期盼，“他们没有失业，只是在休假”，他们寻求宗教的庇护。慢慢，人也会麻木，人心似乎变硬了。
“最初我们内心逃出来有血有肉的肺腑之言，无不丧失其内涵，变成空洞的词语了，”形同漂泊的幽灵，想要汲取点力量，也只能接受扎根在痛苦的土壤里了。“摆脱这种无法忍受的休息，唯一的办法，就是在想象的空间，重新开动火车，让顽固保持沉默的门铃每小时都重复鸣响。”
鼠疫的传染性不容忽视。自我救赎和压抑，对周围人的怀疑和躲避，商店停止营业了，除了醉汉，没有人欢笑了。所有人都背对背以免相互传染。
灾难结束时，几个月以来，他们每人守护心灵而积存的生命里，现在要在这一天中耗尽，真把这一天当作他们的幸存之日，等到明天，生活本身才能倍加谨慎地开始。
在所有人物中，我喜欢格朗。他很可爱、鲜活、接地气，内心丰富而气质高贵，尽管他不过是个卑微的小职员。“每次提起他写的书，他都羞羞答答。”
他有点实际，又有点看似可笑的理想，他活出了我们普通人最好的生活方式。他对生活充满热情，他爱自己的妻子。
我从头到尾都充满耐心和热情，我想要知道人物的命运。我想要确信好人有好报。
整个城市没有阳光，光芒在英雄的心里。
鼠疫最终结束了，你可以说它是被战胜了，也可以说它自动告退了。
“也许有一天，鼠疫会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们在再罹祸患，重新吸取教训”。
第五篇：《鼠疫》观后感
在灾难中，人们会变成什么样?
如果我把灾难比作一个舞台，那就过于不近人情并且矫揉造作。但我只想表达一个含义，在灾难当中，人会集中爆发出过量的情绪及情感，过量到变形、扭曲，让寻常时的自己感到费解和不安。
可是除了情绪以外，我们还能得到什么呢?
里厄医生说，也许赢得的只是认识和回忆。初看上去很简单，但仔细想想其实做到这两样也很艰难。
她说我无知和傲慢。我感受到刺痛并恶语反击，结果致使我伤了她的心，致使这段亲情再次受到创伤。我生气，气到口不择言，到现在还有些愤怒，但又逃脱不开心中的懊悔和愧疚。因为如果我敢于直面自己的内心，那么我承认，我确实存在着自负，傲慢在我身上以不轻易发表言论掩饰，以不参与反驳辩论遮盖，但它始终如同一颗疖子般在我心上长着，稍一触碰便疼痛难忍，乃至恶心发慌和难以遏制的愤怒。
傲慢阻止人去认识。要么是因为觉得该事物本身不用去了解，要么是因为觉得对它的认识已经足够。不论哪种，在一些情况下也许不见得会有什么危害，但要警惕另一些更为危险的情况。
而回忆，我们真的能直面回忆吗?真的能够尽量客观地回忆吗?灾难过后，至少有一些人是更愿意回避这些记忆，甚至全盘否定。就像书里描写的那些贪于解放之后的情欲欢乐的男女一样，他们否定屠杀，否定摧残，否定恐惧和绝望。
那些友情、亲情、爱情的回忆，则是我们难得的财富。
得到认识和回忆，也许真的是也是一种胜利，作为一个人的、某种意义上显得悲剧性的胜利。
而这些人组成的这场战斗，也是一出悲剧性的胜利。悲剧性是因为人们没有战胜鼠疫。而胜利在于人们也没有全部倒下，不论是肉体还是精神。然而这不倒下的含义不在于高深的、伟大的、英雄般的人类之爱，而在于不同的人的追求。
帕纳鲁神父选择了一心一意的相信，他被迫走向死亡，却运用信仰使这被迫变为主动;塔鲁拥有对生命的爱和同情，他观察并试图理解着人们，似乎一直在以一位冷静、出色的观察者形象示人，但其实到最后反而觉得他也同样的迷茫，甚至更加迷茫，因为正如里厄医生所说，他试图追求的是超越人类的、连他自己都不清楚的东西，他看不到希望，所以总不得安宁，所以试图在奉献中去求得安宁。
这类人并非传统意义上的英雄。因为他们透露出的，并非那种大开大合、以一当十的豪勇，或是为理想奋勇向前的坚韧。他们因追求而迷茫、怀疑、苦痛，大多数时候无能为力，但还是知其不可为而为之，就像加缪的另外的文章所讲的西西弗。他们的行为，无论是布道还是做防疫隔离，与他人无多大区分，所以是他们的追求为他们镀上了一层神性的悲剧，而不是他们的所为。
而其他人呢，其他的战士们则更加的朴实。格朗投身在自己的创作上，日复一日纠结着每一个词句(他多具备一位出色作家的苛刻性)，即使鼠疫也没能改变他对此的执着，而只是带来了一些干扰。他以公务员的踏实可靠兢兢业业完成了抗争中需要他做的工作，然后继续着他个人生活中的热情。朗贝尔想方设法地要出城去与爱人团聚，他一直反对抽象的观念，认为个人的幸福才构成社会的幸福，但他仍在最后一刻留了下来，他是因为什么大爱或追求吗?不是，而是慢慢感觉到这也是自己的事，是自己应该去帮助的事。奥东法官，这位古板的猫头鹰在失去儿子以后默默去当了志愿者。他没有大爱，也未有笔墨写他对旁人的关心同情，他只是做了觉得自己应该做的事。
这些人，他们不存在超越自身的愿望，如果说帕纳鲁神父和塔鲁是朝着一个未可知的顶点推石头，那么这些人便只是和其他人一起推石头，只看着眼前的石头，可能还会看着身边的人，但他们并不关心顶点。
至于里厄医生，我说不好他到底是哪一类人。他出于生计行医，曾憎恶大自然无情的秩序加诸病人的痛苦和死亡，他明白这秩序不可违逆，但他仍要救治当下的病人，他明白这场战斗是无休止的失败，但他说这不是放弃的理由。他和格朗等的区别是，他知道那未可知顶点的存在，也知道他可能永远都无法到达那个顶点;而他和帕纳鲁神父以及塔鲁的区别是，他让自己只关心石头。
石黑一雄说：“从我的世界观来看，我认为人们无论承受怎样的痛苦，无论遭遇怎样的悲惨经历，无论如何不自由，都会在命运的夹缝中求生，接受命运给予的一切。人们不懈奋斗，努力在如此狭小的生存空间内寻找梦想和希望。这类人始终比那些破坏体制、实施叛乱的人更令我感兴趣。”
茨威格说：“我不愿意站在那些所谓的‘英雄’那边，总是在被征服者身上看到他们的悲剧。”
而加缪的这本书，也是这些理念的集中体现吧。