下面是小编精心推荐的《跨境人民币论文(精选3篇)》的文章，希望能够很好的帮助到大家，谢谢大家对小编的支持和鼓励。为贯彻落实《国务院关于促进外贸增长若干措施的通知》，完善和优化人民币跨境业务政策，营造优良营商环境，服务“一带一路”建设，推动形成全面开放新格局，日前，中国人民银行发布了《关于进一步完善人民币跨境业务政策促进贸易投资便利化的通知》。
跨境人民币论文 篇1：
美元跨境清算系统与人民币跨境支付系统研究与启示
【摘 要】作为我国跨境人民币业务的重要组成部分，人民币跨境支付系统不仅关系着人民币跨境的清算效果，对跨境人民币支付业务的发展也具有重要影响。但在实际应用中，我国的人民币跨境支付系统依旧存在部分问题。因此，论文将美元跨境清算系统与人民币跨境支付系统研究与启示作为研究对象，通过对美元跨境清算系统与人民币跨境支付系统的简单概述，提出两者之间四个方面的比较，并针对比较内容获取相对应的启示。
【
【關键词】美元跨境清算系统；人民币跨境支付系统；系统研究与启示
【
1 引言
在2015年10月8日，人民币跨境支付系统正式上线并投入使用，但在结算方式、系统规则等实际运行方面均存在着问题，这些问题影响着我国跨境人民币支付业务的发展。因此，本文依据人民币跨境支付系统与美元跨境清算系统的比较，对人民币跨境支付系统进行完善。
2 美元跨境清算系统概述
美元跨境清算系统主要是利用清算银行与代理银行实行境外支付、境内清算的方式对大量的境外美元支付进行结算。此种运作过程，按照清算的途径区分为CHIPS系统与FEDWIRE系统，其中CHIPS系统主要负责在美国境外的跨境支付清算，而FEDWIRE系统则是负责美国境内的清算活动[1]。在CHIPS系统的实际使用中，作为多边网络系统，其具有实时进行转账处理的工能，同时其自动化程度较高，还具有较好的流动性以及安全性。
3 人民币跨境支付系统概述
人民币跨境支付系统的上线在极大程度上方便了跨境人民币业务的发展，在功能方面不仅支持跨境方面的贸易交流与结算，还支持各种方式的跨境投资、融资以及其他方面的业务，但由于其运行时间较短，还存在着结算效率低，清算系统不完善、结算时间过长等问题。这些消极方面对我国的跨境人民币业务的发展产生阻碍作用，且不利于我国跨境业务秩序的维持[2]。
4 美元跨境清算系统与人民币跨境支付系统的研究
4.1 美元跨境清算系统与人民币跨境支付结算方式比较
美元跨境清算系统中，CHIPS系统是其中参与大量跨境支付业务的主要系统。故，本文在美元跨境清算系统与人民币跨境支付系统的对比中，以CHIPS系统为例进行比较。在美元CHIPS系统的清算中，CHIPS系统多采用多边网络系统与双边净额轧差机制对跨境支付业务下达及时清算的支付指令，并利用实时全额清算系统与多边净额结算系统相结合的方法，强化跨境支付业务的处理速度，提升跨境支付业务的安全性[3]。而在我国的人民币跨境支付结算方式中则采用实时全额结算方式对跨境交易进行实时处理，此种方式虽然保障了系统的跨境支付业务的处理速度，但与美国CHIPS系统应用多种信息系统对处理速度进行保障后的工作效率相对比，我国的CIPS系统的跨境业务结算效率依旧较低，同时CIPS系统的安全性与有效性方面的功能也无法完全表现。
4.2 美元跨境清算系统与人民币跨境支付系统规则比较
美元跨境清算系统的系统规则在经过多年的运行中逐渐完善，在法律方面、行政法规方面，自律规划方面都较为完善[4]。这些系统规则经过实际运行也已逐渐全面化、科学化、规范化，同时在美国CHIPS系统的长期使用中这些系统规则也逐渐在改变与完善。而我国的CIPS系统在2015年才上线运行，其中的法律法规与行政规章制度都缺乏完善性和体系性，法律法规中对CIPS系统的规定较为片面也较为混乱，行政规章制度对CIPS系统规定的范围较小，约束力较为薄弱，并且在某些规定中还存在一定冲突，漏洞的问题。
4.3 美元跨境清算系统与人民币跨境支付系统法律定位比较
美元跨境清算系统在法律中拥有明确的法律定位，CHIPS系统实行机构管理双轨制的制度，并在法律方面，美国金融监管的法律体系较为健全，公众决策的透明度也较高，法律方面对权益分配的公共性也具有明确的维護[5]。而在我国的法律定位中，对人民币跨境支付系统的定位尚不明确，其法定运营机构的身份也尚未确定，同时CIPS系统的公共性质也未形成明确的保护范围。这些方面的问题对CIPS系统的顺利运行产生阻碍作用，同时对国家的经济与跨境业务的处理上也会造成隐藏风险的产生。
4.4 美元跨境清算系统与人民币跨境支付系统监管机构比较
在美元跨境清算系统的监管机构中，已经形成了较为完善的监管体制。在监管体制的规范中，这些监管机制也逐渐形成了制度化的运行习惯，形成审查、监督、治理等几个方面的监督部门，同时这些监管机构在法律中都有其相应规定的法律义务与法律职责，法律也要求监管机构的工作政务进行公开、透明的处理。而我国对人民币跨境支付系统的监管机构的建立尚未完善，也未形成公开、透明、稳定化的运营机构，同时在内部治理的详细规则中，其职责、制度、监管范围等多个方面均不明确，在我国法律中也缺少对CIPS系统监管机制的建立与规定[6]。
5 人民币跨境支付系统获得的启示
5.1 人民币跨境支付系统结算方式的启示
美国的跨境清算系统应用多种计算机技术系统对CHIPS系统进行支持。因此，应增加我国对人民币跨境支付系统的后台维护，经过前文对我国CIPS系统在结算方式中问题的分析得出结论，应在人民币跨境支付系统中添加全额加净额混合支付结算的方式，这种方式将会在极大程度上对我国CIPS系统的问题进行解决，不仅会提高我国跨境支付业务的处理速度，提升跨境支付业务的安全性与有效性，在业务及时处理方面的性能还会得到一定提升，进而对我国跨境支付业务的服务水平进行提高，保障人民币跨境支付业务的持续发展。
5.2 人民币跨境支付系统规则的启示
在人民币跨境支付系统与美元跨境清算系统在系统规则的比较中，获得了两方面的改善启示，一方面是在提升CIPS系统业务的位阶层次方面。在这方面中部门规章已经不能满足CIPS系统对于位阶层次的要求，应将其现阶段应用的规章制度的位阶进行提升，对更为重要的规章制度应采用法律这一最高位阶进行管制与规范。此种方式将会在一定程度上降低规则之间的冲突几率，并对CIPS系统的规则进行完善与维护，进而促进CIPS系统的稳定与持久运行[7]。另一方面是在规则系统漏洞的维护方面，对CIPS系统规定中的漏洞进行补充与完善是CIPS系统的发展进程中必不可少的环节。这种完善方式是针对系统漏洞进行严谨的检验，并对检验出的漏洞进行全面的补充或改善的方式。利用这种方式将会在一定程度上避免CIPS系统规则之间的真空与冲突问题的产生，保障CIPS系统的顺利运行，促进我国人民币跨国支付业务的顺利开展。
5.3 人民币跨境支付系统法律定位的启示
在CIPS系统的法律定位中应实施两方面的措施，改善现阶段CIPS系统存在的问题。一方面是完善并明确CIPS系统的运营机构极其合法的身份地位。在法律中构建其适当的身份信息，并添加公共性质在其中，树立起人民币跨境支付系统的无营利意识，避免个人或组织对人民币跨境支付系统的全面掌控，造成人民币跨境支付系统对公共领域的侵入现象。另一方面是增加CIPS系统的运营机构内部的公共性质，并在内部治理中体现出业务处理的公众化与开放化[8]。
5.4 人民币跨境支付系统监管机构的启示
经过在监管机构方面的比较，我国的CIPS系统获得了两方面的启示。一方面是完善人民币跨境支付系统的监管机构，在CIPS系统的运行中逐渐建立审查、监督、治理等几个方面的监督部门，对监督机构的组成部分进行完善与改变，使其能够在最大程度上发挥其应尽的岗位职责，并培养机构工作人员的制度化运行习惯。另一方面是完善人民币跨境支付系统的监管制度，在制度中应对监管机构的运行制度与监管人员的工作制度进行规范，严格要求监管机构履行其应尽的岗位职责，督促监管人员发挥其主观能动的工作积极性，并在法律层面对监管机构的法律义务与法律职责进行详细规范，建立监管机构政务公开与政务透明处理的制度。
6 结论
本文通过对美元跨境清算系统与人民币跨境支付系统进行简单阐述，进而分别从结算方式、系统规则、法律定位、监管机构这四个方面对美元跨境清算系统与人民币跨境支付系统进行比较，提出这四个方面对人民币跨境支付系统的启示。此次研究结果表明，在我国人民币跨境支付系统的领域中依旧存在着较多的问题。因此，在未来的研究中，还应对CIPS系统的各个方面进行详细研究，希望本文能够为人民币跨境支付系统的发展与完善提供推动作用，并为跨境人民币业务的发展提供积极的促进作用
【参考文献】
【1】祝远缓.美元跨境清算系统与人民币跨境支付系统研究与启示[J].吉林金融研究，2017，25（03）：69-71.
【2】陆永花.人民币跨境支付系统成功上线[J].金融经济（市场版），2015，16（21）：25-26.
【3】潘拥军.论美元跨境支付系统的适用规则对我国的启示[J].国际经贸探索，2016，32（10）：57-70.
【4】舒雄.人民币跨境结算支付系统制度安排的缺陷及其完善[J].新会计，2015，17（6）：63-66.
【5】王丹，李阳.浅谈我国支付系统增加人民币跨境支付清算功能的必要性及构想[J].辽宁经济，2016，23（08）：56-57.
【6】欣玥.人民币国际化再提速跨境支付系统正式启动[J].国际援助，2016，26（03）：93-95.
【7】程炼.人民币离岸市场与人民币国际化——基于支付清算系统的视角[J].新金融评论，2017，28（02）：45-46.
【8】郭炎兴.构筑人民币跨境支付高速公路——人民银行支付结算司司长励跃谈CIPS建设[J].中国金融家，2015，27（06）：35-36.
作者：高群峰
跨境人民币论文 篇2：
央行进一步完善人民币跨境业务政策 《关于进一步完善人民币跨境业务政策促进贸易投资便利化的通知》发布
为贯彻落实《国务院关于促进外贸增长若干措施的通知》，完善和优化人民币跨境业务政策，营造优良营商环境，服务“一带一路”建设，推动形成全面开放新格局，日前，中国人民银行发布了《关于进一步完善人民币跨境业务政策促进贸易投资便利化的通知》。
《通知》坚持人民币跨境业务“服务实体经济、促进贸易投资便利化”的导向，进一步完善和优化人民币跨境业务政策，满足市场合理需求。主要内容有以下几点：一是明确凡依法可使用外汇结算的跨境交易，企业都可以使用人民幣结算。支持银行以服务实体经济、促进贸易投资便利化为导向，按照现有人民币跨境业务政策创新金融产品，提升金融服务能力，满足市场主体真实、合规的人民币跨境业务需求;二是为服务“一带一路”建设，满足个人项下雇员报酬、社会福利、赡家款等人民币跨境结算需要， 《通知》明确银行可在“展业三原则”的基础上，为个人办理其他经常项目人民币跨境收付业务，便利境内个人将境外合法收入汇回境内使用，以及境外个人将境内合法人民币收入汇出境外;三是践行绿色发展理念，明确了境外投资者办理碳排放权交易人民币跨境结算业务的相关规定，支持境外投资者以人民币参与境内碳排放权交易;四是便利境外投资者以人民币进行直接投资，进一步优化了业务办理流程，取消了相关账户开立和资金使用等有关方面的限制，明确银行可在“展业三原则”的基础上，根据企业实际需要办理相关业务，并要求银行应确保境外投资者的人民币利润、股息等投资收益依法自由汇出;五是明确了境内企业境外发行债券、股票募集的人民币资金可按实际需要调回境内使用，进一步简化管理流程，便利企业日常运营。
《通知》的实施将有利于进一步提高贸易投资便利化水平，有利于提升金融机构服务实体经济、服务“一带一路”建设的能力，有利于我国推进更深层次更高水平的对外开放。
据了解，自2009年推出跨境贸易人民币结算试点以来，人民银行坚持市场驱动原则，根据市场主体需要不断完善人民币跨境业务政策，便利市场主体开展跨境贸易和投融资活动，帮助市场主体规避汇率风险，降低财务成本。今后，人民银行将进一步贯彻落实党的十九大精神，不断提升金融服务实体经济能力，实行高水平的贸易和投资自由化便利化政策，推动形成全面开放新格局。
跨境人民币论文 篇3：
跨境人民币贸易结算对人民币国际化的影响
【摘 要】随着经济全球化的发展，我国的对外贸易不断扩大，国际之间的合作越来越密切，但是在国际跨境贸易中人民币还并不具有国际货币的功能，也就致使我国的国民财富和宏观经济容易遭受美元汇率和欧元汇率变化的影响。跨境人民币贸易结算不仅是保护我国对外贸易的重要措施，而且是推进人民币国际化的必经之路。本文首先简要分析跨境人民币贸易结算的现状，探究其对人民币国际化造成的影响，并提出相应的建议，以供参考。
【关键词】跨境贸易；人民币；结算；国际化
自美国次贷危机引发全球金融危机之后，以美元为中心的国际货币的作用逐渐变弱，国际货币体系正在发生重大的改变，促使国际贸易结算工具呈现多元化发展的趋势。随着我国经济实力和综合国立的不断增强以及对外贸易的不断扩大，人民币的国际地位得到了大幅的提升，现在国际跨境贸易选择与中国进行货币合作，使人民币的国际化成为了时代发展的必然要求。
一、跨境人民币贸易结算现状分析
跨境贸易人民币结算主要是指在跨境进出口贸易结算的过程中以人民币报关并以人民币结算的贸易结算方式，其主要业务种类包括汇款、出口信用证以及托证等。近年来国际经济局势动荡，推进跨境贸易人民币结算是我国政府应对金融危机、促进外贸发展的重要措施，也是推进人民币国际化的重要步骤，通过开展跨境贸易人民币结算不仅促进了我国与周边国家的经贸关系，有效的规避汇率风险，而且能够有效的改善我国与国际间的贸易条件，实现我国对外贸易的稳定增长。但是在近几年的发展过程中还存在较多的问题，严重的限制了跨境贸易人民币结算业务的开展，阻碍了人民币国际化的进程。
1.人民币出入境限额过低
中国人民银行曾于2005年规定将中国公民出入境、外国人民入出境每人每次携带的人民币的限额由先前的6000元调整为2万元，虽然已经做出了大幅度的调整，但是对于进一步发展跨境贸易人民币结算来说，额度还是远远不够的，这也就严重影响了喜爱现金结算的边境贸易主体使用人民币结算的积极性。此外，在我国进出口贸易中，相关的文件增规定：“人民币现金结算方式出口的货物不享受国家实行的出口退税政策”，这项政策对跨境贸易中人民币现金结算以及现金的使用造成了限制，严重阻碍了我国跨境贸易人民币结算业务的开展。
2.人民币输入输出渠道有限
当前全球恶劣的经济形势下，我国与周边国家和地区的进出口贸易多为顺差，但是通过双边的对外贸易很难实现人民币的净输出，此外我国的资本项目尚未完全放开，许多外资企业入驻我国还存在较大的困难，人民币的输入资本渠道还不成熟，难以产生大量的人民币输入现象。这不仅使我国人民币的境外存量严重不足，还造成境外人民币难以顺利的流入境内，使境外人民持有人民币的意愿受到影响，在一定程度上限制了跨境贸易人民币结算业务的发展。
3.清算系统不够完善，支付成本较高
目前在跨境贸易结算过程中，国内仍是指定部分商业银行代理行使支付清算，支付清算系统还不够完善，需要支付结算的相关方要到指定的商业银行进行清算，造成结算的不方便，同时也不利于银行之间的良性竞争。在港澳地区进行清算时，收款人收到人民币后还需在银行将其兑换成美元或者港币，而这些地区的代理银行往往需要收取较高的手续费，造成客户兑换成本升高，致使该地区收款人使用人民币的意愿大幅下降，不利于人民币发展成为国际货币而具有的便利兑换、换汇成本低的支付结算功能。
4.法律制度支撑和监管力度不够
近年来，我国不断加快人民币汇率的制度改革，货币管理部门逐渐放开对人民币汇率的管制，以保证人民币汇率的稳定性。我国政府实现这样的制度，不仅是因为其是加快推进人民币国际化的基础性措施，其对跨境贸易人民币结算业务的发展也具有重要的意义。但是在我国港澳地区尚未规范的跨境人民币汇款政策，代理银行执行人民币业务的力度不一，没有相应的制度进行监管，造成客户进行人民币交易的不确定性增加，阻碍了人民币国际化的进程。
二、跨境人民币贸易结算对人民币国际化的影响
1.增加了人民币的境外存量
在我国进出口贸易结算过程中使用人民币进行结算，将会使我国的人民币境外存量大幅增加，特别是与我国外贸关系密切的周边国家和地区，例如俄罗斯、日本、韩国、巴西、南非、泰国等。现阶段，我国的人民币输出渠道主要是通过跨境贸易结算、境外投资、地下银行、出境旅游和探亲等，由于输出的渠道较多，且人民并流入的国家较多，致使统计境外人民币存量变得十分困难。香港作为境外人民币流通的主要地区，其在2010年7月的人民币存款额仅仅只有百亿元，但是之后其存款额快速增长，在2011年7月存款额度超过了600亿，之后以一直处于稳定的水平。香港地区的人民币存款趋势与跨境贸易人民币结算额的变化趋势相似，因此通过香港地区的人民币存款趋势就可以对境外人民币存量进行预估，这也表明跨境人民币结算业务的开展，大大增加了我国的人民币境外存量。
2.促进人民币国际债券业务的发展
随着我国进一步加快推进跨境贸易人民币结算业务，促使我国境外人民币的存量不断增加，增加了境外人民币持有者通过人民币进行投资的渠道，在这一背景下人民币国际债券业务得到了快打发展。根据国家有关部门的统计资料显示，2014年3月香港地区人民币债券的发行量较2013年同期上升了24.8%，此外境外的一些国家和银行也加大人民币债券的发行量，如世界银行、韩国、瑞典、苏格兰、德国等。我国财政部、国家开发银行、中国农业银行、中国工商银行等也在不断的加大人民币债券的发行量。此外，我国的诸多企业也开始发行人民币国际债券，例如2011年中华香港在1月发行了35亿元的人民币国际债券，宝钢集团则在11月发行了36亿元的人民币国际债券，并于2012年2月再次发行了29亿元的人民币国际债券。因此，在我国跨境贸易人民币结算业务发展的过程中，对人民币国际债券业务的发展也起到了极大的推动作用，从而推动人民币国际化的进程。
三、推进跨境人民币贸易结算发展的建议
1.构建有效的境外人民币回流渠道
我国货币管理部门应该加快推动跨境贸易人民币结算的发展，将人民币大规模的供应给境外市场，加快构建完善与人民币跨境结算相关的金融工具和金融市场，在有效控制汇率风险的前提下，探索并拓宽境外人民币的来源和应用渠道，构建有效的境外人民币回流渠道。支持境外人民币离岸市场的发展，充分发挥香港这一金融中心的作用，为境外客户提供更加便利的人民币获取和运用市场，为迈向国际化的人民币提供回流资金池。
2.加快开发境外人民币理财和人民币汇率风险规避产品
就目前的形式来看，人民币汇率会长期处在一个升值的时期，虽然我国不断完善和改革人民币汇率制度，但是外汇当局的政策的变动依旧存在，因此人民币汇率制度的变动会对人民币市场造成较大的冲击，因此政府应该加快推出、开发人民币汇率远期、期货、人民币理财等金融衍生品，消除境外人民币持有者对人民币汇率变化的担忧。
3.加快完善支付清算体系，加强央行对本外币市场的监管力度
我国政府和货币管理部门需要加快完善人民币支付清算体系，提高清算系统之间的连接度、融合度，提高系统的管理和技术水平，建立完善的支付清算体系，更好的为跨境贸易人民币结算业务服务。此外，还应该加强央行对本外币市场的监管力度，能够及时、合理的对货币政策进行调整，采取积极审慎的方式处理存在的问题和风险，保证人民币市场的稳定发展。
总之，实行跨境贸易人民币结算业务是推动人民币国际化的重要措施，虽然在实行的过程中面临诸多的困难，但是我们要对跨境贸易人民币结算抱有信心，不断的强化内部管理和市场监管，加强与人民币教育国家的贸易和金融关系，逐步实现人民币走出去，推动其发展成为国际化的货币。
参考文献：
[1]戴光耀.跨境贸易人民币结算对人民币国际化的影响研究[D].安徽财经大学，2014.
[2]张洋洁.跨境贸易人民币结算对人民币国际化的影响研究[D].湖南大学，2012.
[3]谢清河.跨境人民币结算与人民币国际化研究[J]. 商业研究，2012，04：143-148.
[4]季倩.跨境人民币结算业务发展及其对人民币国际化的影响[D].外交学院，2015.
[5]姚小义，钟心岑. 跨境贸易人民币结算对人民币国际化的影响分析[J].求索，2013，04：33-35.
作者简介：
周婧（1989—），女，福建省漳州市人，汉族，科员，福建省漳州市南靖县国土资源局，在读在职硕士研究生。研究方向：金融学。
作者：周婧