论文题目：故意杀人疑罪类案分析
摘要：疑罪作为一种客观事实存在于司法实践中,对于疑罪的处理也逐步经历从有到从无的发展。遗憾的是,即使疑罪从无原则在法律规范层面被确立,但是有罪推定思想仍渗透在刑事案件中,且导致疑罪从无原则在司法实践中一度异化为疑罪从挂、从有、从轻、再理等形式。任某故意杀人案、卢某强奸、杀人案及雍某故意杀人案皆存在侦查机关非法取证,法院未依法排除非法证据,且案件处于未达证明标准状态,一审法院本应依法做出无罪判决,但一审法院在有罪推定思想的错误指引下以及在案内、案外等因素的干预下,依然对疑罪案件作出有罪判决。二审法院综合审查全案证据,认定案件为证据不足导致事实存疑的案件,应当全面贯彻落实疑罪从无的原则,从而作出无罪判决。从有罪判决到无罪判决,从死刑到无罪释放,大相径庭的判决结果使得疑罪从无原则一度成为热门话题。上述三个案例主要存在以下几个争议焦点。其一为非法证据未依法排除能否认定被告人有罪;其二为在案证据是否足以达到法定证明标准;其三为疑罪案件能否做出从有从轻判决。非法证据应当依法排除,不得作为定案依据,更不能成为有罪判决的依据,对此,应当严格落实非法证据排除规则,规范有关机关取证行为。在案证据必须达到确实、充分且排除合理怀疑的证明标准,法院才能认定被告人有罪,但是案例中存在证据未达证明标准便做出有罪判决的情形,应当严格适用刑事诉讼证明标准,避免冤假错案的发生。案涉疑罪案件还存在从有从轻等留有余地的判决形式,对此,应当贯彻落实疑罪从无原则,完善相关制度保障,确保司法正义得以实现。
关键词：疑罪从无;证明标准;非法证据;合理怀疑
学科专业：法律硕士（法学）（专业学位）
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景与研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.3 研究内容与研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
第2章 案件基本案情与裁判要旨
2.1 任某故意杀人案
2.1.1 基本案情
2.1.2 裁判要旨
2.2 卢某故意杀人、强奸案
2.2.1 基本案情
2.2.2 裁判要旨
2.3 雍某故意杀人案
2.3.1 基本案情
2.3.2 裁判要旨
第3章 案件争议焦点
3.1 非法证据未依法排除能否认定被告人有罪
3.2 在案证据是否达到法定证明标准
3.3 疑罪案件能否做出从有从轻判决
第4章 案件争议焦点评析
4.1 非法证据不应作为定罪依据而应依法排除
4.1.1 非法证据排除的范围
4.1.2 依法排除非法证据之正当性
4.1.3 疑罪案件非法证据难排除问题的原因分析
4.2 未达证明标准的疑罪案件不应作出有罪判决
4.2.1 刑事案件定罪的证明标准
4.2.2 所选案例未达证明标准而作出有罪判决不合理
4.2.3 未达证明标准作出有罪判决之危害性
4.3 疑罪案件不应从有从轻判决
4.3.1 罪疑形态及其具体认定
4.3.2 疑罪案件应当依法作无罪判决
4.3.3 疑罪从有从轻判决原因分析
第5章 疑罪从无原则司法适用的延伸性思考
5.1 严格落实非法证据排除规则
5.2 严格适用刑事诉讼证明标准
5.3 完善疑罪从无原则相关制度
结论
参考文献
致谢