今天小编给大家找来了《绿色财务与绿色财务管理论文(精选3篇)》仅供参考，希望能够帮助到大家。【摘要】本文从市场上各类企业的经济行为特点入手，分析了政府制定绿色财务管理政策对企业行为的影响。指出作为经济主体，企业的目标就是为了获取经济利益，只有在保证其有一定经济利益的情况下来改变其行为，这样才有利于解决生态问题。
绿色财务与绿色财务管理论文 篇1：
绿色财务管理的构建与应用对策
摘要：绿色财务管理理论是指从资金运动的角度考虑企业的目标与社会效益及生态环境问题的一种财务管理理论。本文从分析绿色财务管理概念提出的必然性及其内涵入手，比较分析了传统财务管理存在的弊端，探讨当前企业绿色财务管理难以推行的原因，提出了通过政府营造有力的政策环境、行业协会给予积极引导和企业主动转变观念三方面对策。
关键词：绿色财务管理 构建 应用对策
绿色财务管理综合考虑资源的有限性、社会的效益性、环境的保护性以及企业的盈利性，其目的是在保持和改善生态资源环境的情况下，实现企业价值最大化以及企业与社会的协调和发展。绿色财务管理是从资金运动的角度考虑企业的目标与社会效益及生态环境问题。然而，社会整体效益与企业个体之间的矛盾，环境效益较难计量的问题以及绿色财务管理将增加企业成本等，使其所获得的社会支持不够，发展受到了制约。
一、绿色财务管理概念的提出
（一）绿色财务管理概念提出的必然性
企业加强绿色财务管理具有客观必然性。一方面，绿色财务管理是其理论发展的必然结果。20世纪50年代至90年代，全球范围内兴起了一股绿色思潮，绿色管理思想应运而生。随着社会的进步和经济的发展，绿色财务管理理念已经作为一种潮流和观念慢慢渗透到企业管理各个方面。财务管理作为企业管理的中心环节，必然也在打破旧的管理模式，引入绿色财务管理观念，在改进中得以全面发展。另一方面，绿色财务管理也是企业财务管理实践活动的必然要求。在日益激烈的市场竞争下，企业在低碳时代不得不正视环境和资源问题。为了在竞争中取胜，必然要在提高资源利用效率、减少环境成本、降低物能消耗等方面进行变革，实行绿色管理并推行绿色财务管理。自国际标准化组织ISO14000环境管理系列标准公布及实施以来，世界上越来越多的企业在其成本效益分析中，纳入了资源耗减成本和环境损失代价，更加重视本企业产品的绿色化和无公害化，注重企业的绿色形象，以期逾越世界贸易壁垒，在进一步的竞争中居于有利地位。
（二）绿色财务管理概念内涵
1.绿色筹资。即企业负担实行绿色财务管理而增加的环境资源成本支出，从而筹集特定资金的过程。绿色财务管理的目标是企业价值最大化和社会价值最大化的统一，绿色财务管理要求企业在其经济活动时必须考虑到生态环境保护的问题，因此必须有特定的资金支付绿色成本支出。為了支付绿色投资支出，企业必须考虑到绿色投资所需资金的来源渠道、筹资方式、资金结构、资金成本等。
2.绿色投资。指将企业所筹集到的资金投放于无污染的绿色行业，由此达到企业经济效益和社会效益的双赢。绿色投资的结果必然是给企业本身树立良好的“绿色形象”，同时增加消费者对企业的信任。企业在将特定资金用于投资之前，一定要了解投资项目是否会破坏环境，这是投资的前提。
3.绿色分配。即在传统分配基础上，提取绿色资金不足的绿色公益金以及要支付的绿色股股利。企业利润分配是企业持续经营的重要部分，企业合理分配利润能够调动企业各部门的积极性，也能够提高企业投资者对投资于环境保护的兴趣。同时，企业的债权人也会自愿地将资金投入到环境保护，不会对企业失去信心，从而使企业走向了“资金——环境保护”的良性循环。
二、传统财务管理的弊端分析
传统财务管理是组织企业财务活动，处理财务关系的一项经济管理工作，仅以追求经济效益为目标而未考虑环境资源的限制条件。然而，企业在进行财务管理或制定企业发展战略时，如果不考虑环境、资源等自然环境和社会环境等多种因素，不承担更多的社会责任，从事短期行为，甚至不惜以加大资源耗费和环境污染为代价片面追求利润最大化，只能带来企业经营的恶化和环境的破坏。
（一）不能准确核算企业的经营成果
在传统的财务管理目标下，企业仅考虑可用货币计量的经济效益，而没有考虑尚未纳入会计核算体系、不能以货币计量的环境资源的影响。通常只有在接到环保部门的罚款单时才对其引起重视，没有或低估了企业对环境影响应负担的费用，不能准确核算企业的经营成果，从而使利润指标的计算产生偏差。
（二）不利于准确分析企业的财务风险
自然资源的匮乏、生态环境的恶化、竞争的加剧、环境污染的处罚，加剧了企业生存和经营的不确定性。传统的财务管理目标却只考虑排污费、罚款支出等简单因素，未能从长远利益出发考虑企业经营环境，特别是自然环境引起的环保负债，从而使企业承受潜在的财务风险。
（三）不利于全面考核管理者的经营业绩
在传统的财务管理目标下，企业的经营管理者一般只注重企业利润，提高企业价值，片面强调经济效益，很少考虑环境影响和社会责任等不能以货币计量的因素。而且，由于经营者的素质差异，有的比较重视环境保护和社会责任，有的则置之不理，不利于全面考核经营者的业绩。
（四）不利于准确制定、执行财务决策
如果不考虑环境因素的影响，企业将筹集的资金很有可能投入污染严重但回报率比较丰厚的行业，例如化工、电力、造纸、石化等，从而加剧环境污染和破坏，不可避免地造成宏观经济恶性循环，企业将承担因不符合环保要求而倒闭、被取缔或被责令停产的风险。尤其对于上市公司而言，广大股民和债权人在不了解企业真相的情况下，一味地根据经济效益指标进行投资，会加大投资风险。
三、现阶段构建绿色财务管理过程中存在的问题
（一）价值规律对环境保护失效
市场经济中的价值规律对有关社会生态平衡、环境保护几乎失效，由于市场调节自身存在固有的自发性、盲目性和滞后性的缺陷，市场经济讲求利益主体和行为自立，而社会生态环境资源的产权难以界定，这使得社会生态环境的社会性同企业生产效益的个体性之间存在矛盾，企业很难对产权模糊的公共环境资源进行有效的保护。加之环境效益很难计量，不同于其他的经济指标可以统一选择货币计量方式进行量化，考核指标之间具有相关可比性的特点，价值规律对社会生态平衡、环境保护几乎不起作用。
（二）环境效益计量困难
环境因素和自然资源很难进行产权界定，与经济效益考核指标不具相关可比性，使得绿色会计与绿色财务管理成为难题，若想将环境效益的计量方式统一量化到衡量经濟效益的货币上，目前较难实现且十分繁琐。企业实施绿色财务管理势必会增加企业的成本，而相应的环境效益却难以弥补相应成本，所以环境成本向消费者转嫁，从而削弱了企业产品的市场竞争力。对于发展中国家而言，由于科学技术落后，其产品的国际竞争力本来就处于劣势，倘若再实行环境保护政策进行绿色财务管理，核算生产成本时考虑环境因素，将更不利于其产品在国际市场上的竞争，进而影响出口。
（三）社会支持力度不够
目前我国政府部门是使用环境资料信息制定相关政策法规的主体，用法律来约束企业破坏环境的行为，规范执法部门的执法行为。而仅靠法律力量并不能形成推动企业公布环境信息的强大动力，只有广泛的社会公众压力才能迫使企业公布其环境资料信息。另外相关制度有待完善，尽管我国一些企业已经意识到绿色财务管理的重要性，也有披露环境信息的动机，但绿色财务管理的研究还停留在理论研究阶段，尚未形成具备可操作性的财务准则，不能满足实务工作的要求。政府还需要进一步修订我国的财务制度与会计准则，在财务要素中加入涉及环境的内容，并规定必须在报表中予以披露，使企业在制定规划时考虑环境、资源成本，从而避免企业行为的短视性；同时规范相应的财务处理方法，便于财务人员的迅速掌握与实际操作。
四、绿色财务管理的构建设计
（一）企业财务管理全过程体现绿色化
财务活动层面既要体现出实行程度，又要体现出实施效率。从资金数量、使用方向、资本成本、分配原则及后续资金的使用上反映出企业经营行为的绿色化的情况，这一层面反映的是财务管理过程中各环节的运作状况及趋势。其中，筹资效率指标为绿色项目吸引资金率，即绿色项目吸引资金额占总筹资额的比重。该指标一方面体现出企业的筹资能力，另一方面也可以看出社会公众的认可程度、绿色项目的发展前景及企业绿色化程度。投资效率指标为绿色投资率，是绿色项目投资额占企业总投资额的比重，体现出企业绿色化的程度及企业资金投向。营运效率指标反映实行绿色财务管理后，企业在营运过程中出现环保问题减少的程度。分配效率指标为分配方案中是否提取绿色公积金、提取比例，对绿色投资者分配情况等，对企业长远发展及绿色活动后续资金的来源有重要影响。
（二）企业绩效实现经济效益、社会效益与生态效益统一
企业的绩效要体现出经济效益、社会效益与生态效益的协调统一。伴随着全球人口增加，经济与社会发展对资源、能源的需求不断增长。环境将面临更大的威胁，进而引发经济、生态、社会不可持续发展。因此，企业财务管理急需从环境角度出发，依靠科技进步，开发设计可节约和有效利用资源的绿色产品，建设资源循环型经济、社会，来实现人类经济、生态、社会的可持续发展。
五、绿色财务管理的应用对策
（一）政府营造政策环境与条件
从长期来看，企业的经济利益与生态效益、社会效益是一致的，因此企业愿意推广绿色财务管理，但形成绿色财务管理治理理念需要一个渐进的过程，因此在推进过程中政府相关部门应发挥其主导作用。
1.细化法律法规条例，加强执法力度。我国在环境保护的立法和执法上存在明显的不足，虽然政府出台了一些与环境保护和防治污染有关的法律法规，但无法满足现实需求，可操作性和处罚力度都有待提高，因此需要进一步细化。例如，具体规定生产和消费环节的污染排放标准，对超标排放采取“谁污染，谁付款”、“谁环保，谁受益”等措施。加强执法力度，对违反环境保护法律法规的行为严加惩处。
2.制定优惠税收政策，培植绿色产业。国家应该制定优惠产业政策，对绿色环保产业给予政策上的支持和奖励，扶植绿色产品的生产和经营，大力增强绿色企业的国际竞争力。在税收方面给予优惠，降低企业的税收负担；在信贷方面给予企业优惠，降低企业筹资成本；倡导并鼓励企业向环保、节能、资源可持续利用的项目投资。
3.建立适合我国国情的绿色认证制度和绿色品牌。目前，我国共有三种管理体系的认证，分别为贯彻ISO9000国际标准的质量管理体系认证（QMS）、贯彻ISO14000国际标准的环境管理体系认证（EMS）和贯彻OHSAS18000国际标准的职业安全健康管理体系认证（OHSMS）。绿色标志是一种在产品上或其包装上的图形，以表明该产品不仅符合质量标准，而且在生产、使用、消费、处理过程中符合环保要求，对生态环境及人类健康均无损害。我国应结合国情，设计关于环境管理体系认证通过的标志贴于产品或其包装表面，让消费者了解企业的生产过程是否会产生生态环境问题而作出消费选择。
4.借鉴他国经验教训，对外国投资企业在环保上另立标准。我国在注重企业自身环境问题的同时，更要关注发达国家转移到我国的污染。在绿色认证及绿色标志的实行上应该采取双重管理体制，对于外国的直接投资，也应通过立法明文规定具有环境污染性质的项目不予批准，而对可以提高本国环境保护水平的外资项目应采取鼓励措施。例如，日本对不同产业、性质的外国投资实行不同的审批制度；希腊的外国投资法规定外资项目若能节约能源和保护环境可获得15%的补贴。
（二）行业协会积极引导
绿色消费市场的形成过程中，行业协会应起保证作用，使其提供商品的效用令消费者满意。要通过大力宣传、展销等方式，使绿色消费观念深入人心。
1.加强对财务人员的绿色思想意识的教育。绿色财务管理是追求企业可持续发展，以经济、社会、生态效益协调发展为目的的财务管理理念，行业协会应广泛进行环保意识和风险意识的宣传，培植绿色文化，特别应加强财务人员的指导，使其充分认识到环保及资源的可持续利用对企业可持续发展的必要性，培养在资金的筹集、投资、分配、回收全过程中都要树立全方位绿色管理新思想，注重节约资源、保护环境、承担社会责任风险和环保风险。
2.对绿色产品进行差别定价。让消费者在有支付能力的情况下产生绿色消费行为，不仅需要通过宣传，绿色产品的定价也十分必要。合理的定价既能保存生产者的实力，又能保证消费者的消费能力，这中间除需要政府给予一定的支持以外，可借助行业协会通过市场来实现。可以考虑对不同市场的不同消费者实行差别价格，在实行高价格的市场上获得超额利润。针对我国城乡差别的实际情况，可以针对不同消费水平的地点确定不同的价格，这样既可以确保大部分消费者具有消费能力，又能使生产者的收益得到保证，从而形成良性循环，利于企业的后续发展及绿色财務管理的推广。对于企业来说，行业是一个中观的管理层次，必然会注重长久的发展情况。此外，行业治理以行业整个利益最大化和国家整体利益最大化为目标，后者也是政府宏观调控的目标，即行业协会的存在不仅应满足企业的需要，还应满足政府的需要。
（三）企业主动转变经营理念
企业进行绿色财务管理，必须转变环境发展与企业发展无关的观念。企业作为社会的细胞和一分子，其自身的生存和发展不可避免也会受到自然环境和社会环境的影响和限制。
1.推进绿色财务管理，充分考虑自身的社会义务和社会责任。从我国可持续发展和企业长远发展的战略高度来重视资源环境的保护和生态平衡。借助绿色财务管理方式，推进企业生产方式彻底向绿色经济转变，加大节能环保投资，从根本上提高产品科技产量和市场竞争力，在解决企业环保问题、树立企业良好绿色形象的同时，获得更高的经济效益。
2.提高员工思想觉悟，树立环保意识。环保及资源的可持续利用对企业可持续发展具有重要意义，绿色财务管理是企业可持续发展的必经之路，在这一进程中应加强员工特别是财务人员的教育。培养财务人员在筹措、投放、耗费、回收、分配等过程中的绿色管理意识，这也是企业实现绿色财务管理的重要保障。
3.实行绿色会计。绿色财务管理理论要求实行绿色会计，否则就缺少实行绿色财务管理所必需的相关科目资料。企业应增加一些会计科目和会计报表分析指标，以计量考察企业对于资源保护环境改善等方面所作的成绩以及存在的不足之处，以便使企业能针对性地采取措施，加强和改进工作。
4.强化企业的风险意识和风险管理。在绿色财务管理环境中，企业要面对除经营风险和财务风险以外的环境风险和社会责任风险。企业必须正视这些风险，加强风险管理，保护环境和重视资源的合理、可持续利用。兼顾各利益相关人的共同利益，获得更高的风险投资利益。X
参考文献：
1.李克强.关于调整经济结构促进持续发展的几个问题[J].求是，2010，（11）.
2.卿文洁.中国绿色财务管理研究[J].湘潭大学学报，2011，（5）.
3.王晓晖.绿色财务管理内容初探[J].内蒙古统计，2007，（4）.
4.吴金波.企业绿色财务管理现状及影响因素分析[J].山东经济，2007，（2）.
作者：袁建群 丁晓铭
绿色财务与绿色财务管理论文 篇2：
试论绿色财务管理与政府生态职能调整
【摘要】本文从市场上各类企业的经济行为特点入手，分析了政府制定绿色财务管理政策对企业行为的影响。指出作为经济主体，企业的目标就是为了获取经济利益，只有在保证其有一定经济利益的情况下来改变其行为，这样才有利于解决生态问题。
【关键词】绿色财务管理 企业行为 产业组织
当前，绿色GDP的概念被越来越多的国家政府所采纳，这充分的说明了人们已经意识到了，自然资源和自然环境对人类的重要性。但是，人们对自然环境的污染，自然资源的浪费，在经济学的理论里，一直是经济外部性的重要组成部分，即市场失灵的重要表现方面。也就是说仅仅依靠市场是无法管理和调控好环境污染问题和生态问题的。这是因为自然资源定价的困难，以及污染程度补偿量度的难以确定，使得企业的外溢成本问题一直没有得到很好的解决。当市场不能成为解决经济问题的最优，最有效的工具时，这就需要政府出面来干预。因此，我国先后提出了构建和谐社会，人与自然和谐发展，和建设资源节约型和环境友好型的两型社会理念，积极实施可持续发展战略。在此大前提下，企业的绿色会计和绿色财务管理应运而生。
政府为什么必须要干预企业的绿色会计和绿色财务管理的实施呢？短期来讲，由于企业经济利益和生态利益，社会利益并不是紧密相连的，根据企业现行的财务管理制度，企业的生产利润里面没有扣除企业对环境污染所造成的高额成本。如果实施绿色财务管理，企业的环境污染成本会使得整个生产成本增加，利润降低，所以，企业不会自动自愿的去进行绿色财务管理，这也就是为什么市场会失灵。所以，短期对企业实行绿色财务管理，政府必须进行干预。尽管从长期看，企业的经济利益与生态效益、社会效益是一致的，但是待企业认识到以后，所造成的生态问题已无法挽回，所以，当前政府必须采取措施，加快绿色财务管理的实行，为可持续发展提供有力的基础。
哈佛学派的产业经济学组织理论告诉我们，市场结构决定市场行为，不同的市场结构决定了不同企业的不同行为，从而也就影响了政府干预采取措施的不同。本文想通过对不同市场结构中，企业行为特征及政府的职能分析，找出各类市场上实现绿色财务管理的途径。
一、企业行为和政府职能在不同类型市场上的分析
1、完全竞争市场
完全竞争市场在经济学的定义是交换和竞争没有任何阻力和干扰的理想化市场。它的假设条件是每一个产品或服务市场都有众多的生产者和消费者；每一项产品或服务是同质的；所有产品的成本和效益都是内部化的；生产者和消费者都具有充分信息；不存在交易成本,任何市场的进入和退出都是无成本的；所有产品和服务都处在成本递增阶段。
完全竞争市场的假设和特色决定了这类市场上的企业经济实力很弱，如果靠企业单独进行绿色财务管理来进行经营活动，企业没有那个能力，也不会产生效益，因为企业没有定价权，进行绿色财务管理的成本无法弥补，唯一的办法就是政府进行干预。使得实行绿色财务管理企业生产的产品能与市场上其他产品区分开来；通过对不进行绿色财务管理生产的企业的产品以平均可变成本定价，使其无法继续经营下去；而对于实行绿色财务管理的企业进行合理定价，这个定价既要考虑到生产者的成本，又要考虑消费者的支付能力，那么这个定价，要以居民的平均收入程度及其消费需求的比例进行定价，对于生产者来说，在销售收入抵补生产成本且加有同行业以前的利润水平的差额由政府进行生产补贴。
2、垄断竞争市场
垄断竞争市场是一种既垄断又竞争，既不是完全垄断又不是完全竞争的市场，是同类但不同质的市场。垄断竞争市场产生的条件和特点是产品差别的存在，而这种差别仅存在于同一种产品的质量、包装、牌号和销售条件等细微方面。政府正是可以利用企业间的这种特点促进绿色财务管理的实行。即通过绿色产品标识使得通过绿色财务管理生产出来的产品明显地区别于同一市场上的其他产品；通过政府对实行绿色财务管理的企业进行生产补贴以及对不实行绿色财务管理的企业实行政府限价；这样实行绿色财务管理的企业能够获得一定的经济效益，而不实行绿色财务管理的企业无利可图。这就使企业间为追逐利益而竞相实行绿色财务管理。
3、寡头垄断市场
寡头垄断就是少数企业控制整个市场，他们供应的商品占这个市场最大最主要的份额。其主要特点就是大规模生产，其他厂商难以进入；几家寡头之间的相互依存性。正是因为几家寡头之间的相互依存性，企业在做出价格和产量决策时，不仅要考虑本身的成本和收益情况，还要考虑到这一决策对整个市场的影响，竞争对手做出的反应，因为其他企业的反应又决定了本企业行动对它自己所带来的后果。而其他企业的反应程度和方式是多种多样的，不易捉摸。所以在寡头垄断条件下，对企业的价格和产量决策很难得出确定的结论。但其价格的上下限可以确定。这是这类市场上，市场机制作用的结果，但对于实现绿色财务管理而言，市场失灵，政府必须要履行其职能。首先，政府要制定出各类企业实行绿色财务管理的标准包括对资源的利用及对环境的污染方面，同时要限制住各企业间串通；第二，关注企业在实行绿色财务管理后所增加的投入及带来的收益，从而调整市场价格。
4、垄断市场
垄断市场的特点是.市场上只有一个卖者，它控制着整个行业的全部供给。在垄断市场上，厂商和行业两个概念完全重合，行业中唯一的厂商是垄断厂商，而这个垄断厂商就代表了一个行业。垄断厂商的产品没有十分近似的替代品，它与其他产品的替代弹性是非常低的。由于垄断厂商控制全部供给，且产品具有永久特色，所以垄断厂商是价格的决定者。不许有新厂商进入，垄断厂商控制着市场周围的种种进入障碍，这些进入障碍有的是由于政府征收关税、颁发特许证，给予专利以及提供其他形式的保护而形成的，有的是对某些自然资源的控制而形成的，有的是因为某些行业需要巨额投资或者高精尖技术而形成的，等等。对这类企业，政府可以通过法律约束和价格管制及绿色产品标识进行管理，使之实现绿色财务管理。
二、政府制定绿色财务管理政策对企业行为的影响分析
政府制定绿色财务管理政策后，如果企业实行绿色财务管理，在进行绿色投资时，必然增加成本；如果政府不对其绿色产品给予保护，使其能区别于非绿色产品，且不在生产资金上给予一定的补偿，必然会使企业产品的生产成本上升，产品价格提高，而且，自己绿色产品的特色难以体现，导致消费者不愿或没有能力购买，而使企业产品销售量下降，收入下降，从而经营成果下降，最终致使企业无法继续经营。
如果企业不实行绿色财务管理，它的生产投入保持不变，但政府为了使其政策得以实行，政府对于不实行绿色财务管理的企业进行价格限制，同时对实行绿色财务管理的产品进行绿色标识，对实行绿色财务管理的企业进行生产补贴，这样，使得实行绿色财务管理生产企业的产品价格上升幅度不大，且消费者通过标识能够与非绿色财务管理生产的产品区分开，这样，消费者会转向消费带有绿色标识的产品，使非绿色财务管理企业的销售量下降，且由于政府对其实行价格管制，价格较低，使这类企业经营成果下降严重，直至亏损，继而无法继续经营。
由此可见，只有在政府支持下，实行绿色财务管理的企业，才能获得好的经营成果，才能在本行业中发展壮大。
对于不同类型的市场上，政府的干预及市场上其他企业的反映是不一样的。对于完全竞争市场上，完全符合前述的情况。对于垄断竞争市场上，由于厂商间存在着由于产品差别而带来效益的问题，所以企业会利用政府的绿色标识形成的差异来创造效益，从而自动形成企业间的对于绿色财务管理的相互监督，利于推动绿色财务管理的实行。而在寡头垄断市场上，政府要加强对厂商间串通而实际上不实行绿色财务管理的监管和检查。对于垄断市场上，政府的措施就是价格管制和绿色财务管理的监督和检查以及对实行绿色财务状况及程度的资料给予公布，如果不能很好地执行下去的话，国家可以考虑收回国有进行经营。
三、保证绿色财务管理在各类市场上得以实行的措施
1、制定实行绿色财务管理的标准
一是进行注册登记。企业需到相应的管理部门申请并提交体现其绿色财务管理的文件（如实行绿色财务管理的规划书、绿色财务管理的规章制度、组织结构等），通过管理部门审批后得以注册登记；二是定期向相应管理部门报送经营活动的资金资料；三是以环境保护法及自然资源有效利用法进行规范。
2、制定政府对各行业的生产补贴标准
可以根据各行业的平均水平作为标准进行补贴，对于实力弱的企业可以进行重组。补贴的计算方法有四种。
（1）差量成本法。对于进行绿色财务管理而使企业在经营过程中所耗费的成本与非绿色财务管理进行经营所需成本的差额。
（2）影子价格法。从数学意义上讲，影子价格实际上是最优化的线性拉格朗日函数的拉氏乘子，即目标函数发生的增值；从经济学的意义上讲，影子价格不是价格，是某种资源投入且每增加一个单位所带来的追加效益。影子价格实际上是资源投入的潜在边际效益。影子价格反映了产品的供求状况和资源的稀缺程度，资源越丰富，其影子价格越低，反之亦然，即资源的数量和产品的价格影响着影子价格的大小。
（3）模糊数学法。模糊数学是利用模糊思维建立的数学的一门分支学科。环境资源的价值系统是个复杂的系统，它是自然、经济、社会相互影响、相互结合的系统。当系统的复杂性增大时，精确化的能力减少，在达到一定程度时，复杂性和精确性相互排斥，在此引入了“模糊”的概念，来解决绿色财务管理中计量问题。如进行绿色财务管理补偿的测算。设A为成本的价值因素，A=（风险，投资增加，管理成本，收益，价格），Q为评价向量，从而得出评价矩阵，求出补偿总额。
（4）供求定价差额法。其包括以下三方面。①卖方定价模型Ps=［E1（C+V）—R1］／Q+P0.Ps为生产者的定价；E1为进行绿色财务管理需增加的额外投入的系数；C为物化消耗；V为活劳动的消耗；R1为由于进行额外的绿色投资而带来的收益；Q为产量；P0为非绿色财务管理时同行业的平均单位利润额。②买方定价模型Pd=P1+Ki.P1为原购买价格；Ki为对绿色产品的偏好（是差别定价的基础）。③政府补贴———买卖双方定价的差额。
3、监督和管理企业绿色财务管理的实行
定期进行绿色审计；发挥行业协会的作用，使得绿色财务管理的经验及资源在一定的程度上得到共享及相互支持，同时也会引起企业间的重组；管理部门对实行绿色财务管理企业的业绩给予公布及宣传，对于非绿色财务管理的企业名单定期公布引起消费者及投资者的注意。
（责任编辑：彭为红）
作者：陈慧春
绿色财务与绿色财务管理论文 篇3：
绿色财务管理与企业可持续发展研究
一、环境问题对可持续发展的影响
(一)环境问题影响到了企业的财务状况和经营成果
环境问题可能引起企业财务状况，包括静态的财务状况，即对资产、负债和所有者权益的影响，也包括动态财务状况，即对现金流动的影响。这必将涉及到资产负债或现金流量表上的许多项目。企业发生的各种环境对经营成果的影响体现在支出和收益两个方面：按照环境责任原则要求，环境问题引发的有关支出有环境管理费用支出，环境监测支出、排污支出、无污染替代增支等；另外，企业因积极参与治理污染，也可能直接或间接产生某种经济收益，如利用“三废”生产产品享受的对流转税、所得税等税种的减免税收益，从政府取得的补助或价格补贴等。
(二)环境问题影响到了企业自身的可持续发展
随着民众环境意识的不断提高，民众对企业的环境行为更加关注。对企业来说，生产过程、产品及服务的提供如能符合绿色要求，企业及其产品就可能更受欢迎，可以扩大企业产品和服务的销售范围和销售数量，增加企业收入，提高盈利水平，达到企业经济利益与环境保护的协调统一。要实现企业的可持续发展，企业就必须在环境保护中承担其应当承担的社会责任。
二、绿色财务管理产生的背景
当前，生态问题使人们越来越认识到自然环境和自然资源的重要性。由于自然资源定价困难，污染程度补偿量度难以确定，企业的外溢成本问题一直没有得到很好的解决，造成了当前全球关注的生态问题。由于前两个难以解决的问题，使得因企业生产造成的生态问题不能通过市场来解决，也就是在这个问题上市场失灵，这就需要在保证政府不失灵的前提下，由政府来干预解决，从而提出了可持续发展问题。生态问题是人类自身的行为所造成的，所以必须要改变人类对自然的态度。作为微观经济主体，企业的行为首先要加以改变。人类要抛开经济利益，做到观念和行动同步，全员协调一致才能达到预期目的。可持续发展是一个长期的系统工程。各国都相继进行绿色GDP的计算，这就使得企业的绿色会计和绿色财务管理应运而生。
对企业来说，首先要在管理上具有可持续发展的观念，这样才能保证实行清洁生产，才会对生态问题有所缓解，达到经济效益、生态效益与社会效益的统一。就企业管理而言，财务管理是其核心，所以实行绿色财务管理势在必行。
三、绿色财务管理的主要内容
要把一般财务活动和绿色财务活动完全区分开来是很困难的。笔者认为，绿色财务管理的内容应该是在传统财务管理的基础上考虑环境保护因素。因此，其主要内容有：
(一)绿色筹融资
由于绿色财务管理要求企业的经济活动必须考虑到资源环境问题，因此就必须有特定的资金对应绿色成本的支出。传统的财务管理理论中的融资方式有两种，即股票筹资和负债筹资。在绿色财务管理理论中，可以增加绿色股筹资和绿色负债筹资两种方式。筹集的资金主要用于资源环境建设及各投资方案中的特定绿色成本支出。绿色财务管理的目标与传统财务管理的目标是一致的，即企业价值最大化。在人类日益关注资源环境问题的今天，企业发行绿色股票、绿色债券(为投资环境建设和绿色成本支出准备的资金)，一方面能够解决绿色资金的需求；另一方面由于绿色股的发行，提高了企业声望，必然带来企业价值升值，从而实现绿色财务管理的目标。当然，在绿色财务管理理论中，筹资过程还要考虑绿色债券、绿色借款的利息，即绿色财务费用的支出，使企业的绿色负债能够到期还本付息，不致影响企业以后绿色资金的筹集。
(二)绿色投资
较之于一般项目投资，绿色投资在项目投资时所要考虑的因素更多。这些因素不仅来自于项目本身的投入和产出，还来自于项目对环境的影响因素所产生的付出。这些因素贯穿于项目立项、实施及后期的全过程。具体有：1.能否获批准，这是绿色投资的前提；2.因为项目采取环保措施而增加的支出以及如不采取环保措施的罚款等支出；3.项目能否因为进行了绿色投资将得到国家贷款利率、税收等方面的优惠而减少的成本支出；4.因投资于绿色项目而不能投资于其他项目的机会成本；5.由于采取了环保措施，在项目结束后对废弃物的回收成本和收入。
(三)绿色分配
绿色财务管理在股利分配方面基本继承了传统财务管理理论的内容，所不同的是，在支付股利前须按一定的比例提取用来应付绿色资金不足的绿色公益金及要支付的绿色股股利。绿色公益金的提取相当于内部融资，是从内部筹集绿色支出不足部分的资金。提取过程与企业提取公益金相似，比例视企业的情况而定。它不仅要求企业有盈利，而且要保证有一定数量的余额。提取顺序是在提取公益金之后，提取任意盈余公积金之前。绿色公益金不得挪作他用，只能作为绿色资金不足部分的支出。绿色股股利的支付程序与普通股基本一致，不同的是，如果企业无盈利而且用盈余公积金弥补亏损后，所余盈余公积金不足以支付股利。在绿色公益金有一定数量余额的情况下，可用绿色公益金支付一定数量的绿色股股利，而不能支付普通股股利，借以维护企业在资源环境方面的声望。
四、绿色财务管理与可持续发展的相互关系
把可持续发展理念引入财务管理中，形成绿色财务管理观念，其实质就是要求企业管理者及全体员工，树立环境保护和节约资源的思想，兼顾与企业相关的各利益集团，包括国家、投资者、债权人、关联单位、顾客的利益，折中各方的责权利关系，承担社会责任，树立良好的企业形象，以追求企业长久、稳定的发展和企业总价值的不断增值。
实行绿色财务可以在很多方面促进企业可持续发展的实现。首先，可以科学地明确可持续发展企业的成本和效益范围。在传统发展模式下，企业的唯一目的就是实现自身经济效益的最优化，所考虑的成本也只是经济活动中所发生的经济成本。正是这种传统的、以经济效益为唯一目的的成本观和效益观导致了资源环境问题。而在可持续发展观下，企业成本和效益的范畴则是与企业经济活动有关的社会总成本和社会总效益。北京绿色奥运的总目标是实施国际奥委会指定的《奥林匹克21世纪议程》，在以生态建设保障绿色奥运的同时，以绿色奥运促进人、城市和区域的可持续发展，就充分体现了这点。其次，绿色财务管理的实行有利于披露企业在经济活动中有关的成本和效益信息，便于社会公众了解环境信息。最后，绿色财务管理能够将企业置于社会监督之中，使企业合理地承担社会经济责任，公平地计算成本、利益，有利于协调企业和社会的关系，树立良好的公众形象和社会声誉，从而增强自身的市场竞争力。
五、建立企业可持续发展的绿色财务主要措施
(一)建立绿色化的财务管理系统
1 资本市场上的绿色化倾向和有关各方对环境问题的重视，要求企业在筹资过程中必须对环境问题及其产生的财务影响给予足够的考虑，如国家在哪些方面可能会对保护和改善环境效果的项目融资给予优惠，这必将导致资金成本由环境问题产生差异。此外，各种环境法规还会导致短期或长期环境负债的产生。
2 许多项目都可能存在对生态环境的影响，特别是不利影响，这已引起人们的注意。
3 企业的生产经营活动大都会对生态环境产生这样或那样的影响，如企业材料物品的存储和使用、固定资产在使用中都可能产生相应的环境污染问题。因此，财务管理中对企业资金的日常运用和管理也要充分考虑环境问题。
(二)建立绿色化的成本控制系统
1 在成本的预测、决策、计划、核算、日常控制和考核分析中都要充分考虑相关的环境支出，即成本中包含直接相关的环境支出。对具有严重的不利影响的产品，不仅从环境角度要做出停止生产的决策，而且也必须能从经济和财务的角度做出淘汰出局的决策。
2 在传统的按照产品类别和部门类别进行成本控制的基础上，增加针对环境因素的专门性的成本控制系统。如能源的使用总是直接或间接地影响到环境质量；生产经营过程中产生的废物不仅对环境造成危害，同时也意味着企业将会在此后产生一定的清理成本；包装物的使用也是一个同时蕴涵经济与环境因素的问题。
(三)建立绿色的财务评价体系
绿色财务评价是根据可持续发展战略而建立的全新的财务评价体系，旨在对企业经营业绩进行综合评价，促使其更加注重环境效益。绿色财务评价的主要内容应包括投资评价、筹资评价和运营评价三个部分。其进行评价的主要方法可采取等量分析和定性分析相结合。在对企业进行绿色财务评价时，必须考虑到所涉及到的一个核心指标——绿色EVA(经济增加值)。只有这样，企业才能做到自身的可持续发展。
六、结论
在传统的财务管理理论中，单纯以追求经济效益为目标，没有考虑环境资源限制的条件(或仅考虑排污费、绿化费等简单因素)。在环境问题日益威胁人类生存，可持续发展深入人心的今天，传统的财务管理理论已经愈来愈不能适应社会和经济的发展，所以，传统的财务管理理论迫切需要注入新鲜血液。
作者：崔艳芹 谢 君