经济法的地位问题不单是在法律体系里的行政法的主体地位问题, 也是我国经济市场里的地位问题, 我们要正确地对经济法去分析和了解, 才能正直地认识经济法的内在涵义, 让经济发发挥有效的作用。如今经济法还在研究的阶段, 经济可以包括了整个社会, 最重要的是要从政府的的职能作为出发点, 从政府在经济中的定位进行分析, 了解政府在经济法的作用才能更好明确经济法的地位。
一、确定政府在经济法中地位的得要性
第一, 政府是否有有权启用经济法, 在怎样的情况下作用经济法, 且如何支配经济法的权利。经济法律的主体地位与其他法律的主体地位是相同的, 同时利用社会关系把他们之间权利与义务分配, 并确定每个主体行为, 领导在经济法主体的行为模式在一定行为。为了维护稳定, 平衡社会关系, 如果政府作为关系主体方就要考虑政府这强势主体身份以及相对方的利益。要从公正和公正方面考虑, 明确运用公正的权利、义务进行优化。
第二, 政府角色的分清和经济法价值成功实现有非常大的联系。在法律体系当中, 经济法与其的主体地位是平等的, 有其的特点与目标。例如公平、严谨、规范等等, 有效地实现这些作用一般和经济法律关系主体选择、定位有密切的关系, 如果把政府看成是制约社会整体利益或市场秩序因素之一, 经济也要为其设置有关义务、责任, 通过合理制约政府的行为, 以此让经济法的价值可以实现。
第三, 政府角色定位决定了经济法要属于哪种法律的领域。经济法在实行上是没有办法分析其的性质, 经济法到底是公法还是私法?政府是经济法执法人不是当事人?这些都是需要定位的。实际上, 从深层次的内容上看, 政府应该是经济法代理人, 也是行使人, 所以, 经济法有不可超越的权威性, 并在一定程度上体现出其私法性。所以, 经济法更偏向于在公私交集的社会法领域当中。
二、经济法地位
(一) 政府要为经济民主及自由服务
保证市场地位的积极、创新性完美地发挥。经济法在给了政府经济管理权同时还需要引入经济民主以及自由的制度、理念。政府要根据经济情况对经济民主和自由进行作用、保障。从广义角度上分析, 经济民主要求政府在对经济进行影响、干预的同时, 要尽可能听广泛的、多方的意见, 最大限度协调各方各面的利益有可能存在的矛盾与问题, 在充分交流基础上作了广义的决定、调控, 确保、促进国家宏观调控的决策科学的合理化, 让经济决策可以顺利实现, 减少资金的浪费。
经济自由是指利用一切条件去限制政府在经济市场上的管制, 由经济在市场中自由发挥其的作用, 创造一切条件让经济自由地发展, 政府对于经济自由要支持, 在适当的环境给予帮助和减少制约。在政府的支持与帮助下, 保证市场经济自由发挥作用, 才能让我国的经济市场顺利的发展。
(二) 政府是经济社会可持续发展的保障
经济社会可持续发展离不开政府, 政府是社会发展的保障, 经济社会可持续发展的需要与资源、人类、环境等相互融洽, 在不损害子孙后代能力的提前下, 还要满足目前的需要。目前, 经济法与整个社会的利益为基础, 可持续发展目的作为自己的价值, 政府作为经济法的主体使用角色扮演在可持续发展中, 经济法是规范政府经济可持续发展的指导措施。
以当今的经济现况分析, 中国的可持续发展战略是一个三维的方法, 即自顶向下的, 政府是重要的当事人。政府可持续发展的经济损失的可持续性将有利于促进社会的经济利益作为一个整体, 实的目标协调, 推进经济法的价值。这对于市场经济主本的增加非常有处, 同时, 经济对政府的信任, 可以让经济复苏, 使市场经济更加活跃, 有利促进我国的经济市场的发展。还可以显示政府在现代时代的重要任务, 体现出经济的地位。同时, 也是当代经济和社会服务的良好服务, 充分体现了我国经济法的重要性。
三、结语
实际上, 行政法是不可以代替那一些已超过了行政法调整满园的, 本应该由更专业的法律调整的社会主义市场经济关系也归入到本身的调整范围内。实际上, 这并没有忽略行政法的作用, 而是更加显示了对保证政府根据经济有效执行经济职能的基础作用。
摘要：对于经济学采用市场、政府失灵理论对论证经济法的方法有一定的限制范围, 因此, 不能有效地来证明经济法的地位, 政府经济机能就是经济法所存在的原因, 政府出台了法律保证国家经济正常的运行, 因此, 形成了经济法。本文从政府的经济法是协调国家经济运行之法职能作为出发点, 对政府在经济中的定位进行分析, 以求做到明确政府职能, 从而推动经济更好地发展。
关键词：经济法,政府经济,职能地位
参考文献
[1] 姜明安.行政法与行政诉讼法[M].北京:北京大学出版社高等教育出版社, 2011.
[2] 丹宗昭信, 伊从.吉田庆子译.经济法总论[M].北京:中国法制出版社, 2010.