1 对象与方法
1.1 对象
在哈尔滨和大庆两市, 采取整群抽样的方法, 抽取大庆医学高等专科学校89人;哈尔滨医科大学大庆分校73人, 哈尔滨校区161人;黑龙江省中医药大学78人 (其中5份为无效问卷) 。共发放问卷401份, 回收有效问卷396份。男生99人, 女生283人 (性别资料缺失14人) ;二年级126人, 三年级97人, 四年级137人, 五年级24人 (年级资料缺失12人) 。
1.2 工具
(1) 惧怕否定评定量表 (FNE) [4]。
含30个条目, 5点评分, 得分越高表示惧怕否定程度越强。本次测验的Cronbachα系数为0.886。
(2) 自我隐瞒量表 (SCS) [2]。
含10个条目, 5点评分, 得分越高表示自我隐瞒程度越强。本次测验的Cronbachα系数为0.820。
(3) 一般心理健康问卷 (GHQ-20) [5]。
含20个条目, 2点评分, 由自我肯定、忧郁、焦虑三个分量表组成。自我肯定量表得分越高, 自我肯定程度越强, 忧郁量表和焦虑量表得分越高, 表明忧郁和焦虑程度越低。量表总分越高, 表示心理健康水平越高。本次测验三个分量表的Cronbachα系数分别为自我肯定a=0.639, 忧郁a=0.539, 焦虑a=0.671。总分a=0.737。
1.3 统计方法
进行相关分析、方差分析。
2 结果与分析
2.1 各变量的描述性统计结果及相关分析
表1显示了各变量的平均数、标准差和变量间的相关系数。结果显示, 除了自我隐瞒与焦虑之间的相关没有达到显著外 (P>0.05) , 其他变量两两相关均达到统计学显著性。
2.2 医学大学生惧怕否定、自我隐瞒和心理健康的性别、月生活费差异
方差分析结果表明, 性别在自我隐瞒上主效应显著, sig=0.039, 进一步分析男生自我隐瞒倾向显著高于女生 (男生平均数是26.93, 女生平均数为25.77) 。性别与每月生活费在GHQ焦虑上交互作用显著, 见表2。
由于性别与每月生活费在GHQ焦虑上交互作用显著, 进一步进行简单效应分析, 结果表明, 每月生活费高于450元的大学生里, 男生GHQ焦虑水平显著高于女生。男生中, 每月生活费低于等于450元的焦虑水平显著高于每月生活费在450元以上的。女生中, 每月生活费低于等于450元的焦虑水平显著低于每月生活费在450元以上的。见表3。
3 结语
大学生是如今社会一个特殊的群体, 高考扩招以后, 大学生就业面临危机, 使得很多在校大学生也对自己产生怀疑, 不够自我肯定, 害怕别人的否定, 并且常伴有忧郁, 焦虑等情绪。大学生处于身心健康迅速发展的时期, 心理特质也有不稳定的特点, 尤其是医学院校大学生, 由于学业负担比一般学校重, 且研究对象是病人, 常常使得他们的心理更敏感一些, 因为, 对于医学大学生的心理健康进行检查是必要的。
研究表明, 男生比女生更倾向自我隐瞒。一般来讲, 女生比男生更易向他人倾诉心事, 更爱表达自己的情感, 而男生则不同, 他们更倾向于把事情放在心理“男儿有泪不轻弹”。这也与传统的教育方式有关, 父母一般都教育男生要做个男子汉, 而对女孩子则宽容的多。
摘要：本研究以整群抽样的方式选取医学院校6个专业大学生401名, 用惧怕否定评定量表 (FNE) 、自我隐瞒量表 (SCS) 、一般健康问卷 (GHQ-20) 施测。探讨了大学生惧怕否定、自我隐瞒与心理健康的特点及关系。
关键词：大学生,惧怕否定,自我隐瞒,心理健康
参考文献
[1] 汪向东, 王希林, 马弘, 等.心理卫生评定量表手册[M].中国心理卫生杂志社, 1999 (修订版) :228～230.
[2] 行为医学评定量表.191～192.
[3] Kaplan, L.Foundations of HumanBehavior, 1965, 323.
[4] 姚丰菊, 严芳, 张志华, 等.学生家庭环境与交往焦虑、惧怕否定的关系研究[J].中国健康心理学杂志, 2006, 14 (4) .
[5] 李虹, 梅锦荣.测量人学生的心理问题:GHQ-20的结构及其信度和效度[J].心理发展与教育, 2002 (1) .