论文题目：人身保险纠纷中不可抗辩条款问题研究
摘要：不可抗辩条款规定于《保险法》第十六条第三款。此条款自2009年引入我国后在人民法院审判相关人身保险纠的案件中发挥了巨大作用,同时对于我国人身保险行业的健康有序发展起到了积极影响。但是,由于法律规定的相对笼统,也并没有在后续的司法解释中对相关问题进行明确,导致在司法实务中仍然出现很多类似的案件在不同的法院裁判结果不相同的情况。因此,对相关一些争议焦点问题进行细致分析讨论,厘清相关法律问题就很有必要性。首先,本文从民法以及商法的角度讨论不可抗辩条款的法理基础,民法诚信与公平原则以及商法维护交易安全与秩序理念组成了不可抗辩条款存在的法理基础。然后从国内和国外两个方面通过比较法观察分析不可抗辩条款的立法规范情况,分析理解我国不可抗辩条款的立法规范,评述域外典型国家不可抗辩条款的立法现状。其次,对于不可抗辩条款出台以来中国裁判文书网公布的人身保险纠纷中有关案例的具体裁判结果进行统计分析,展现不可抗辩条款在我国的适用情况。通过统计分析得出案件的四个重要争议焦点。第一为“带病投保”的相关问题,第二为保险事故发生在抗辩期内对不可抗辩条款适用影响的问题,第三为解除权与撤销权在人身保险合同中能否同时适用的问题,第四为消费型健康医疗保险适用不可抗辩条款的相关问题。接着对四个重要的争议焦点进行辨析,讨论每一个争议焦点在司法实务中的情况以及相关法律问题。最后,对我国不可抗辩条款的制度设计提出建议,明确“带病投保”的情形及法律后果,对保险事故发生在抗辩期内限制适用不可抗辩条款,排除合同撤销权适用人身保险合同,对于特定消费型健康医疗险可适用不可抗辩条款。
关键词：不可抗辩条款;裁判案例;争议问题;制度建议
学科专业：法律（非法学）（专业学位）
摘要
abstract
第1章 不可抗辩条款概述
1.1 不可抗辩条款的发展及其设立意义
1.1.1 不可抗辩条款的发展
1.1.2 不可抗辩条款的设立意义
1.2 不可抗辩条款法理基础
1.2.1 民法诚信与公平原则
1.2.2 商法维护交易安全与秩序理念
1.3 不可抗辩条款立法规范
1.3.1 中国不可抗辩条款立法规范
1.3.2 域外不可抗辩条款立法规范
第2章 不可抗辩条款法律适用的裁判结果分析及主要争议问题
2.1 裁判结果分析
2.2 主要争议问题
2.2.1 “带病投保”适用不可抗辩条款的争议
2.2.2 抗辩期内保险事故适用不可抗辩条款的争议
2.2.3 人身保险合同中撤销权适用的争议
2.2.4 消费型健康医疗险合同适用不可抗辩条款的争议
第3章 我国不可抗辩条款的完善建议
3.1 明确“带病投保”及法律后果
3.1.1 “带病投保”情形
3.1.2 法律后果
3.2 保险事故发生在抗辩期内限制适用不可抗辩条款
3.2.1 坚持诚实信用的底线
3.2.2 恶意拖延的责任
3.3 合同撤销权不适用于人身保险合同
3.3.1 法律或司法解释的确认
3.3.2 指导性案例的适用
3.4 消费型健康医疗险可适用不可抗辩条款
3.4.1 适用条件
3.4.2 司法实务推动
结语
参考文献
致谢