题海战术之我见（精选9篇）
题海战术之我见 第1篇
现代排球技战术变化之我见
汪嘉伟，中国男排主教练
世界排坛技战术的不断发展，中国男排非但没能跟上前进的步伐，反而步履维艰地在世界12强之外徘徊。是这个 世界变化太快，还是我们没有弄明白?于是，我们请来中国男排主教练汪嘉伟，听他谈谈世界排球技战术变化 的特点，看看我们差在哪?要缩短差距应该做些啥?
七八十年代，中国男排的一攻技战术在世界排坛是有一定地位的。因为那时发球的攻击性不如现在，接发 球的压力相对较弱，为中国队一次攻战术的发挥带来了空间。但是，进入八十年代中后期，随着跳发球技术和 后排进攻战术的出现，以及对防反在排球制胜规律中重要性的认识，世界排坛以欧洲为代表的一些队开始发生 变化：更加重视防守反击，技战术向着简单实用化发展。
首先让我们来谈谈防反问题。
在变化发生前，中国队虽然凭借着一攻、拦网的优势在亚洲称雄。在世界排坛也算二流水平，但实际上是 没有什么防反能力的。防守不行，反击自然也就没有了基础，因此这种队伍是很脆弱的。这是中国男排在当时 世界排坛的特征，而且这种特征今天也还在。八十年代中期，当世界排坛观念开始发生变化后，我们的观念却 还停留在自己全盛期的感觉里;一次攻很漂亮、能组成各种各样的战术，然后是拦网，偶尔一两次反击……然 而，忽略了防反，没有了得分手段，吃亏也就吃在于此。
比较而言，每球得分新规则的使用，使一次攻的地位变得很重要了。但是，一支队伍不能光靠一次攻，取 胜的关键还是防反。
防反是一个系统，它由发球、拦网、防守、反击4个环节组成。 一支高水平的球队，这4个方面的能力都是 很强的。特别是使用新规则后，打到关键比分，防反能力的高低就体现出来了。
长期以来，发球技术的薄弱，拦网与防守结合的简单，限制着中国男排向高水平的发展。如果我们的教练 员都能充分认识并有意识地加强防反技术的训练，培养出一批能拦能防能进攻，发球也好的运动员，中国队就 很有希望了。假如还是原来那种进攻必须传球到位才能扣球，不到位就乱;拦网是碰得上就拦，而不是有组织 的;防守也没有套路，那么，防反就无从谈起。没有防反，队伍也就象少了一条腿，无法打出水平。
中国男排应主要在抓稳定一次攻的前提下狠抓防反。防反的第一关是发球。发球不仅要有准确性与攻击性 ，而且还要有战术，这里既有个人的战术，也有全队的.战术。其次是拦网，要求有组织性。中国男排历来拦网习惯各自为战，运动员跳得很高，很多人可以达到3米50， 但没有组织，技术也不行;整个队的拦网也没有节 奏感，什么球该拦、什么球该防，没有合理分配。而对这方面的技术研究，中国排球界做的也不够。
防守技术是中国队所有技术中最薄弱的一块，也是各项技术里练起来最辛苦、最耗时的，虽然我们一直在 抓，但期望在短时间里将防守水平提高到什么程度也是不现实的。但没有这一步，中国队不可能打到高水平。 我们许多地方队对这一点认识还是很不够，训练―活动开就是发球、进攻、一次攻，要知道，没有防反，这些 练得再好，也只练了一半。如果再不提高对防反重要性的认识，是不可能成为一支强队的。
其次是技战术的简单实用实效性的演变。
过去中国男排的战术是很多的，前飞、后飞、前后交叉、夹塞、双快―游
[1][2]
题海战术之我见 第2篇
——文明礼仪在我心
尊敬的评委老师：
大家好！
我是学院附中的学生董诗婷，我演讲的题目是《文明礼仪在我心》。
在这里讲的是素质教育里的文明教育。一个人，不管你愿意不愿意，若想取得学业或事业上的成功，若想生活的愉快、幸福，首先要学会文明礼貌，学会与人相处，学会塑造健康的人格。敬爱的周恩来总理就对自己十分严格，对别人很有礼貌，人们都非常尊敬和爱戴他。有一次，周总理到一个照相馆拍工作照。摄影师正在给几个解放军战士拍照。战士们认出了他，连忙说：“总理工作忙，您先照吧，我们等一等。”周总理却摆摆手，笑着说：“不，大家都一样忙，轮到谁就谁照吧。”在他的坚持下，大家仍按原来的顺序，一个一个地照完了相。我们知道，周总理的伟大就在于他的人格魅力。学校是塑造人格的重要园地，每个人在学校学到的一切，都会在生命中打上很深的烙印，而且会扩大到社会生活以及人际交往之中。健全的人格是通过学习如何与人交往中建立起来的。老师教会学生爱别人，实际上是给学生一种人生信念，那就是学会把周围的人当作兄弟姐妹，用爱心与世界建立起亲密的联系。
一位教育家曾说过：一个人的行为日久可以成为习惯；一个人的习惯日久可以成为性格；一个人的性格则往往决定他的前途。显然，这里所说的“习惯”、“性格”不是指诸如爱吃米饭还是爱吃馒头，好动还是好静这样简单的概念，而是一个人对学习，对事业，对他人，对社会的态度和做法，是人的品格。健康的人格是逐步养成的，但人格养成的“最佳时期”是中小学阶段。无数事实证明，过了这个“最佳时期”以后再想“补上”就难了。
亲爱的同学们，在今天全面进行素质教育的进程中，除了看重考试分数的多少，班上名次的前后，还要特别看重文明礼貌，良好习惯的养成，要特别看重健康人格的塑造。这样，你将会终生受益，其乐无穷。
谢谢大家！
道德教育之我见
尊敬的评委老师，亲爱的同学们：、大家早上好！
我是七3班的董诗婷，我在这里讲的是素质教育里的道德教育，不得不说的是在应试教育当道的今天，素质教育走得相当坎坷。许多家长对孩子都有这样的观念：你只管给我把成绩搞好，其他的你都不用管。如果分数高就有奖励，反过来，如果考不好，轻则批评教育，更有甚者棍棒加身。他们所注重的只有孩子每年成绩通知单上的几个阿拉伯数字，于是就上演了一幕幕名校高材生因生活不能自理而被退学的画面。
然而这些现象并不仅仅体现在家长身上，连我们学生都这么认为，我们通常认为只要自己成绩好，只要自己有过硬的知识，就能成为佼佼者。所以平常不注重自己的行为习惯，不主动和别人交往沟通，不注重培养自己在社会中的生存技能。从而一到社会就感到茫然，不知所措，甚至处处碰壁而自己却不知所以然。只知道抱怨英雄无用武之地，只知道抱怨偌大的世界没有一个能识别自己这匹千里马的伯乐，然而他们却忘了反省自己到底是不是一匹合格的千里马。
记得听过这样一个故事，在一个著名的企业招聘现场，招聘工作人员故意在明显的过道上丢弃一个空易拉罐，这里聚集了很多的应聘者，然而招聘的名额只有一个，他们一个个在招聘台前排着队等待着招聘人员的考核，没有谁注意到那个易拉罐，或是看到了直接从上面跨过去，好像它跟自己根本无关。还有的踩在上面，低头看看又摇头走开，其中一个应聘者走了过来，弯下腰捡了起来并随手扔进旁边的垃圾桶。等轮到刚才那个人时，招聘人员简单的看了他的简历，就当场宣布他被录用了，其他的人很是不解，自己的简历比他厚，口才比他好，为什么偏偏他被录取了而自己确被不明原因的拒绝了呢？讲到这里我想不用我说大家也应该明白到底是怎么回事吧！现在的企业注重的不仅仅是你的能力，还有你的素质，就像我上面说的你是千里马，但你是否想过你是不是合格的千里马？
“特赦”之我见 第3篇
特赦是国家依法对特定罪犯免除或者减轻刑罚的制度, 是一项国际通行的人道主义法律制度。现行宪法规定, 全国人大常委会决定特赦, 国家主席发布特赦令。建国以来我国有过7次特赦, 时间分别为1959年、1960年、1961年、1963年、1964年、1966年、1975年。时隔40年, 为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年, 十二届全国人大常委会第十六次会议审议了全国人大常委会关于特赦部分服刑罪犯的决定草案, 决定对2015年1月1日前正在服刑、释放后不具有现实社会危险性的四类罪犯实行特赦。此四类罪犯分别为:一是参加过中国人民抗日战争、中国人民解放战争的服刑罪犯;二是中华人民共和国成立以后, 参加过保卫国家主权、安全和领土完整对外作战的服刑罪犯;三是年满七十五周岁、身体严重残疾且生活不能自理的服刑罪犯;四是犯罪的时候不满十八周岁, 被判处三年以下有期徒刑或者剩余刑期在一年以下的服刑罪犯。
此特赦草案一经公布, 即在民众中引发出两种声音。反对者认为:首先, 生效判决一经公布, 即具有确定力和执行力。当事人、法院、社会各界均应对此予以充分维护与尊重, 严格履行生效法律文书所确定的权利和义务。而特赦制度, 可能会破坏法律的权威性和规则的普遍性。其次, 特赦对法律的公平原则可能会带来一定程度上的损害。根据草案规定, 参加过中国人民抗日战争、中国人民解放战争的服刑罪犯能够得以特赦, 那么对于触犯同等罪名却没有参加上述战争的罪犯而言, 显然是不公平的。此外, 特赦的“特”字, 意味着“特殊”、“特权”, 俨然是一种“例外”的开端, 并不适合我国的具体国情。比如大学自主招生政策的推行, 其本意在于选拔偏科的天才、怪才, 无奈经过数年后慢慢演变成为权贵们的游戏, 滋生权力寻租现象。最后, 特赦有着借用政治手段来干涉法律实施的倾向, 具有即时性, 而非公开化、透明化。
对于此草案, 笔者站在支持者一边:首先, 我国宪法明确规定了特赦制度, 而且该制度也是国际社会通行的一项法律制度。特赦制度构成了社会主义法治的有机组成部分, 因而其不会破坏法律的权威性和规则的普遍性。再加上相关执法人员完全有能力通过实体法和具体操作程序来保障特赦的良好施行, 使其更好地服务于社会主义法治国家的建设。其次, 作为普通老百姓的我们, 不希望特赦是在私下悄悄进行的, 而是希望在公开的、阳光的、透明的情况下, 以明确的标准和范围来施行。以香港为例, 香港曾经经历了非常腐败的时期, 那时香港公务员的腐败现象非常严重。然而随着廉政公署的建立与发展, 处理了很多基层警察, 同时香港出台相关政策:某种级别下某个时间段之前的腐败一笔勾销。这样的操作显然存在着一定的利益权衡。鉴于此, 大陆学者向纪委提出了特赦的建议。事实上, 我国已经在用特赦的方式处理腐败。比如“一窝犯”, 只要交出违法所得就能从轻处理。又比如媒体上报道的某高官收受礼金最后只是通报批评, 这就是特赦的处理。所以, 与其把特赦视为一场政治的权钱交易活动, 在私下偷偷进行, 不如将其作为一种法律的可能性, 公开特赦制度的实行标准和条件, 从而让更多人享受到此种法律权利。此外, 特赦应当以结果为导向, 而不是单纯以偏激的道德主义观点去对待。有网友评论说“宁愿倒退两百年, 也要把贪官杀光”, 这个想法是很恐怖的。为了杜绝局部的腐败现象, 甚至甘愿牺牲整个人类社会两百年的文明进程, 从经济学的成本价值分析角度看, 此想法是荒唐可笑的。我相信没有多少人愿意放弃现代社会的飞速发展而退回到古代去, 只为了单纯地生活在一个廉洁奉公的社会背景下。况且古代社会也有贪官污吏存在, 当以和珅大学士为首。最后, 法律具有一定的滞后性, 不得朝令夕改。当今社会的现实状况却比法律的规定复杂得多。一些“唯法律论”者坚决地认为我国的现代化治理只能依靠法律, 哪怕其存在一定的漏洞或者认定上存在一些不合理, 也要坚决地根据法律标准来执行。此做法无疑过于僵化地解读了法治国家的具体内涵。应当允许在一定合法界限内存在一定的变通空间, 比如特赦制度。在某种情况下, 特赦反而是一种公正、可行、高效率的法治国家社会治理方式。综上所述, 笔者认为在法律范围内的特赦制度是有益于法治中国建设的, 应当予以良好地贯彻执行。
“不当教法”之我见 第4篇
批评不当，惩罚过严
学生犯了错误，适度的批评，惩罚是必要的，但如果方法不当，不但不能帮助学生改正错误，还会导致学生一些心理问题的产生。在批评教育学生时，教师有三忌：一忌时机不当；二忌不顾场合；三忌不问缘由。
不顾实际，负担过重
一是课业负担过重，使学生对学习失去兴趣，由厌学而产生焦虑和情感障碍；二是心理负担过重使学生长期处于心理紧张状态，会给学习和生活带来痛苦，影响学生身体的发育和心理的发展。
言行不一，难为师表
教师品行有问题，会失去学生的信任，使教育教学无力，还会造成学生品行障碍。
过分关心或漠不关心
教师对学生过分的关心会造成低龄学生的怯懦心理和退缩行为，会使青春期的学生产生逆反心理和对抗情绪。教师对学生漠不关心会影响班级的风气，在沉闷而缺少交流的氛围里，学生会产生猜疑、胆怯心理，影响学生交往能力的发展，严重的会导致学生的社交障碍。
评价随意、武断，以偏概全
教师是学生眼中的“权威人物”，教师对学生的评价随意、绝对化或以偏概全，不仅会对学生造成很大的影响，还会影响学生的自我评价及他人评价。
宠优轻劣，标准不一
宠优会使学生自我认识偏差，不能抵御挫折，心理承受力差。对一些有问题学生的轻视，会使这些学生产生自卑、敌视、对抗、逆反及偏执等心理。教师对学生褒贬不一，亲疏失调，可以引起并强化学生之间的嫉妒心理。
诚信之我见 第5篇
过控乙班陈康3011207217
上周五的诚信讲座，老师给我们讲了很多有关诚信的道理，指出大学生诚信的重要性，诚信是中华民族的传统美德，是全人类所认同的道德规范。诚信，对于提升整个社会的道德水平，促进经济的发展、社会的稳定等方面具有重大的意义。我们是国家的未来建设者和接班人，我们的诚信状况将直接关系到我国社会主义现代化建设的顺利进行。然而近些年来，大学生诚信缺失的现象越来越突出，大学生作为时代的先锋，理应注重自身诚信素质的培养。提高自身诚信是与学习并重的事情。
现实生活中，大学生的诚信问题有很多。比如大学生日常言行缺乏诚信，背信违约。据《中国青年报》的一次调查统计表明，在校学生中未说过假话的平均只有6.2%，其中，幼儿园小朋友占84%，小学生占51.3%，中学生占20.1%，大学生占0.2%。
然而最严重的问题就是考试诚信问题。尽管各高校都制定了严格的监考制度，不仅对考场纪律有严格规定，而且对监考老师的职责也有严格的考核，但学生的作弊方式还是层出不穷，无奇不有，作弊的手段也是防不胜防。对学生而言，不断发展的通讯技术大大降低了作弊的“成本”，而当前大学生的作弊现象也由“个别”迅速发展成为“群体”或“团体”作弊。而考试诚信问题也催生了就业诚信问题，学术诚信问题等严重的问题。
一个大学生如果在大学就无法诚信，我无法想象他到社会上后还能有什么作为，社会上如果充斥着弄虚作假，招摇撞骗的风气，这个社会还能有什么发展。如果现在大学生不从现在开始，培养自己的诚信水平，首先对自己的成长不利，自己根本不能学到什么本领，未来也会因诚信问题而对自己的发展产生巨大的影响。
我想不诚信的原因有以下几点：
一、外部原因。现实生活中，不诚信现象在社会生活的各个领域普遍存在，而且趋于高发与泛化，比如制假贩假，假新闻、假婚姻、假文凭、假招聘等等。一些团体和个人经济上急功近利，道德上唯利是图，而社会责任感弱化、公德心淡漠和行为方式失范，诚实守信的基本道德规范被物质化、庸俗化、功利化。同时，在社会转型过程中，法律和制度存在漏洞，相应的道德诚信约束机制尚未建立健全，都致使假冒伪劣产品充斥市场、虚假广告眼花缭乱等社会不文明、不道德现象时有发生。这些负面因素不仅损害着国家与人民的利益，而且也危及青年大学生的健康成长。学校是社会的缩影，在这种诚信危机的大环境下，当代大学生
不可避免地受到影响，2、内部原因。长期以来，传统应试教育模式片面强调智育，忽视德育，把追求高升学率、就业率当作根本任务。在道德教育方面则只重表象，忽视内涵，不能贴近学生和社会生活实际。德育教材内容过于理论和原则化，不能适应客观形势的要求，道德实践教育相当薄弱，缺乏对学生个体应有的关注，必然影响到学生诚信品质的养成。另外，在诚信道德建设方面，我国到目前为止还没有形成一个完善的信用评估保障体系和失信惩罚机制。许多高校对大学生平时的学习、生活、工作表现也缺乏记录和考核，对违反诚信的学生也没有强有力的惩戒措施，一些自我约束力差、现实责任感不强的学生便屡屡做出不讲诚信的行为。
3、其他原因。“家庭是诚信教育的第一学校”，家长在诚信教育中扮演着极为重要的角色，应首先做到言而有信，诚实无欺。然而在现实中，很多家长却忽视了对孩子的诚信教育，并没有意识到自己的一言一行都将对孩子的成长产生潜移默化的影响。其次，很多学生都是到了大学才开始独立生活，独立处世，社会生活经历比较简单，道德心理还不成熟，缺乏理性思辩和分析选择的能力，缺乏对个人与社会、现实与未来、社会的光明面与黑暗面之间关系的全面理解和认知。特别是网络时代，每天大量的垃圾信息，生活中的一些诚信者失利、失信者得利的反面事例，很容易使学生无所适从，甚至将一些社会消极现象当作社会本质，进而形成错误的诚信观。另外，虽然多数大学生对诚实、正直、守信、履约等诚信道德的基本范畴讲起来头头是道，口若悬河，但是在实际生活中，当关系到个人切身利益或安危时，便放松了对自己的要求，做出背离诚信的事来。
遵守诺言，恪守信用.诚实是一切价值的根基.国无诚信不兴,家无诚信不荣.诚实是最大的财富.提高大学生的诚信水平我想可以做到以下几点：
一，高校是大学生诚信道德建设的主渠道，以育人为本，培育诚实守信的大学生 是高校落实科学发展观、践行社会主义核心价值体系的重要体现。我想高校在平时的教书育人工作中，要营造诚信氛围。诚信品德是一种习惯，而习惯的养成往往离不开环境的熏陶。要充分认识环境育人的重要性，采取措施、创造条件使全体学生置身于健康向上、积极进取、求真至善的校园环境中。如尝试“无人监考”等方法，激发学生的自我约束意识； 开展以“诚信”为主题的各种活动，如辩论赛、演讲赛等，使大学生在相互辩论、相互讨论、相互交流的过程中，实现自我教育和相互促进提高；构建和拓展教育 载体，利用校内广播、报纸、电视、网络等宣传工具，建立诚信网站和诚信论坛。
二，社会是人生活的大环境，营造氛围是诚信重建的前提，教育是在社会大环境下进行的，没有与教育的目标相一致的环境，任何教育都是苍白无力的，社会风气好了才能对大学
生的诚信产生影响。营造一个政府讲诚信、公众讲诚信、人人讲诚信的社会大环境非常重要。一是要提高认识。加大宣传力度，发挥舆论导向的作用，全方面多角度开展诚信理念的宣传。要大力弘扬中华民族的传统美德，宣传和贯彻《公民道德建设实施纲要》，使诚信理念深入人心。我们可以在公共场所开设诚信教育专栏，通过这些举措让学生在诚实守信的氛围中耳濡目染、潜移默化提高诚信认知，养成良好的诚信品德。二是规范政府行为，全力打造诚信政府，充分发挥政府在诚信重建中的主导作用。党政领导干部要转变作风，依法行政，在抓好自身诚信的基础上，带动各行各业开展诚信活动，使诚信理念在社会各领域渗透，推动整体诚信意识的提高。
三，家庭教育和学校教育是相辅相成的，两者缺一不可。父母是最好的老师。所以父母也要尽到自己的义务。首先父母要努力提高自身素质，做好诚信的表率。其次要把智育放在首要的位置来抓，要改变重智轻德的现象，从小事抓好孩子的品质教育。要着眼于培养大学生的主体精神，引导他们自觉加强学习与思考，将诚信教育的要求内化为自觉行动。
大学生，我在此载体，积极开展内容丰富、形式多样、贴近生活、贴近学生的诚信教育活动，要充分利用典型事例、典型人物和社会实践对大学生诚信教育的感召力和渗透 力，创造条件使学生更多地参与社会活动，拓展大学生诚信教育的空间和领域，使学生有更多机会在实践中陶冶道德情操、提升思想境界、培育健康人格、完善 道德修养、增强社会责任意识，实现诚信品德的知行统一，从而不断提高自己的 诚信修养。
是否诚实守信，不仅反映了一个人的思想品质和道德觉悟，反映了一个团体的信用程度，更重要的是它影响到一个人的前途和发展。一个表里不
一、言而无信的人，可能蒙混乃至得势一时，但决不会长久，到头来还是让虚伪害了自己。历史证明：不讲信誉的民族是堕落的民族，不讲信誉的社会是混乱的社会，讲信誉的国家是没有希望的国家。作为当代的大学生，我们都是祖国的未来，更应是诚信之本。
日本之我见 第6篇
对于日本，我一向都是很有些讨厌。时至今日，日本对于侵华的历史还不肯彻底认罪，每年都有政府首脑去什么靖国神社参拜。对于南京大屠杀、细菌战、慰安妇、非法劳工等都不承认，对中国受害都的诉讼请求要么拒绝受理，要么就判中国受害者败诉，让人一肚子的火。
日本作为二战的战败国，在战后的几十年里都是夹着尾巴做人，不敢乱说乱动，一心搞经济，倒也让它发展成了一个经济强国。实力壮大之后，底气也足了，不甘心再做经济上的强人，政治上的矮子，军事上的侏儒，近年来一直在发展军事力量，试图重返世界舞台。凭借它的经济实力和科技力量，日本的军事装备是很先进的，如果仅从军事装备上衡量的话，其军事实力在亚洲也是数一数二的。尤其是海军，已经可以和中国海军平起平坐了，在某些方面甚至还胜过中国，对于中国海军进军远洋已产生了潜在的威胁。在政治和经济方面，它也老是把中国视为竞争对手，将自己国内经济低迷怪罪到中国头上，在国际上传播什么中国威胁论，还暗中插手台湾事务，支持台独。
合规之我见 第7篇
合规是什么？简单地说就是“合乎规范”。这是一种精神，一种理念，一种追求，一种行动体现，更是迸发出来的一种积极的工作状态。需要我们每一位员工以高度的责任感和强烈的进取心为基石，以遵章守制和规范操作为原则，以敬业奉献和团队精神为前提，从工作的点滴做起，在平凡的岗位上抒写不平凡的人生。
作为一名银行人，一个每天都要提高警惕、防范风险的业务发展部的职工，更应该理解银行网点合规文化建设的重要意义和作用，把握其实质和内涵，不抱怨，不放弃，不气馁。从身边的点点滴滴小事做起，从本职工作做起，虚心学习是我唯一的选择，努力工作是我唯一的目标，踏踏实实做人，本本份份做事，不断提高自身业务水平和文化素质，用自己的实际行动，用高尚的人品和操守，来为我行贡献自己一份微薄的力量。我相信，平凡的一滴水也会折射出太阳的光辉，平常的一块砖也会垒起万丈高楼。
在经济全球化、办公自动化、业务信息化、各行各业竞争激烈的今天，我们银行员工，不论你在那个岗位，那个地方，只要不断学习，努力充实提高自己，不断适应银行合规文化的形势，肩负起自己的责任，积极进取，奋发向上，一定能有更辉煌的明天!有一句名言，叫做思想有多高，心就能走多远。一种好的思想文化，对于行动，意义之深不容置疑!作为我们每一名银行人，都应该看到，如果没有心境上的淡泊、宁静，就没有行动上的明志、致远。如果没有以合规文化为先导，稳健经营就没有立足点!也更没有内控管理可言。所以，建立合规文化，是我们规范操作行为之必然，是提升管理水平之必然。
NGB之我见 第8篇
当前中国广播电视的数字化事业发展蓬勃, 到2009年上半年, 全国有线数字电视用户数量已突破5 000万户, 占全国有线电视用户的1/3强, 成为全国最大的有线数字电视用户群。
数字电视用户基数迅猛发展的同时, 围绕数字电视产业的各方却不得不面对比较尴尬的现实:
有线电视用户并未感受到数字电视的优越。除了极少数地区开通了互动电视的服务, 大多数用户发现, 数字电视似乎仅增加了几个频道, 而看电视的方式几乎没有改变, 他们的体验也与整体转换之前并无太大差异。
而对于花了大量财力物力实现了整转的运营商来说, 除了被批准的一点加价以外, 绝大多数网络公司并未得到更多的“增量”收入。而这不多的几元加价, 还要偿还巨额机顶盒设备投资, 5~6年方能收回成本。“数字整转”正在使广电处于进退两难的境地。
就在广电自身发展面临瓶颈的同时, 来自电信的竞争已经兵临城下:IPTV在各大城市对用户的争夺十分激烈;以IP技术为核心的网络电视应用也风生水起, 新近上市的多款平板电视已经内置了浏览器、多媒体播放器以及互联网协议, 直接在电视机上就可以下载视频、收看直播节目。网络电视已经没有广电的地域限制, 被消费电子产品所带起的这个市场一经启动, 就显示了令广电心悸的冲击力。
下一代广播电视网 (NGB) 为广电提供了难得的机遇, 它是以有线电视数字化和移动多媒体广播电视的成果为基础, 以自主创新的“高性能宽带信息网”核心技术为支撑, 所构建的适合本国国情的、“三网融合”的、有线无线相结合的、全程全网的下一代广播电视网络。其主要特性是“全程全网”、“互联互通”、“可管可控”。NGB建成后, 电视节目将大大丰富, 观众不仅能看到大量高清晰度电视节目, 而且可以实现随点随看、按照个人需求定制节目, 还能同时提供互联网业务和电信网业务, 上网速度比现行互联网快几十倍, 打电话也更加方便、便宜。因此, 当电信宽带“光进铜退”来势汹汹, 数字电视内忧外患危机再现之时, 推进NGB实现战略突破, 是刻不容缓的任务。
2 NGB的战略思考
2.1 从广电和电信的差异确定技术战略
相信大部分有线运营商都认同NGB的重要性, 但在具体实施上, 相当一部分运营商处在矛盾和彷徨的边缘:搞NGB到底是全面覆盖还是全面接入?运营上是搞全媒体还是全业务?技术上是逐步升级还是一步到位……
有线网络与电信网络在技术与运营模式上都有着较大的不同, 通过这些差异, 可以确定广电NGB发展的独特战略。
电信网络的最大特点是“上宽下窄”。所谓上宽, 指的是全国的互联网出口都在电信, 电信天生就是个点对点交互的网络, 在局端有着巨大的交互带宽。可越往下 (用户端) 越窄, 直到最终用户家里的那根裸铜线, 原先只能做语音业务, 后来每秒可传输几十千比特数据, 现在ADSL可以达到每秒几兆比特。但是总体来说, 电信入户的带宽与有线的同轴电缆相比, 有着极大的差异。电信网络的物理特性决定了它的商业模式一定是以卖带宽为主, 其推广策略为:全面覆盖, 逐户接入。
而有线网络的特点与电信恰恰相反, 是“上窄下宽”, 用户终端的同轴电缆可达数百兆带宽, 可是到播出端与其他网络的连接带宽非常有限。因此有线网络的运营形态是点对面广播, 广电网络的物理形态决定了其发展路径将以卖服务为主, 推广策略一定是:全面覆盖, 全面接入。只要实现全面接入, 不仅能够建立更加完善的用户行为模型, 也为整个网络的运营带来巨大的利益空间。
在广电全面攻坚NGB之时, 把NGB等同于高带宽的观点如火如荼, 笔者对此有不同的看法。这种观点片面强调NGB将如何为用户带来每秒几十兆比特带宽, 而不清楚广电需要这些带宽做什么。其实广电的同轴电缆——现成的每秒几千兆比特的宽带资源已经在用户家中了, 现在要解决的问题是如何把这些资源利用起来, 而不是借NGB的由头再铺一张与电信类似的宽带接入网去与电信抢业务。
由于两种网络之间天然的物理差异, 有线网络在发展NGB双向功能时, 就不能完全照抄对方的做法。通过以上分析不难看出, 必须立足于HFC (光纤到小区, 同轴进家庭) 的网络现状, 充分发挥HFC网络的价值, 扬长避短, 通过技术创新, 尽快实现全面覆盖和全面接入, 以此来制造突破口。需要特别强调的是, 须快速、低成本实现全网覆盖和全面解决。快是因为需要跟电信抢时间;同时相比电信来说, 广电的资金实力确实相差较多, 低成本是现实的选择。
2.2 广电行业发展NGB的基本思路
2.2.1 盘活存量
要做到快速全面接入, 广电运营商不得不考虑现有网内的存量资产。目前已发到用户手中的近6 000万机顶盒大部分为单向的, 这是一笔价值200亿元的市场存量, 如横亘在运营商面前的一道深涧, 无法绕开。发展NGB, 必须运用创新的技术方案, 保护原先的投资不被浪费。
2.2.2 激活潜能
要充分利用现有资源——HFC网络。埋在墙里的铜轴电缆目前的利用率很低。发展NGB的目的就是为了创造价值, 不是为了跟电信比带宽, 而是通过NGB的手段, 让用户把“看电视”变成“用电视”, 从而创造出全新的价值, 这是NGB的最终目标。
3 NGB的技术路线选择:全网全面的宽带覆盖, 窄带接入
3.1 互动带来增值无限
杭州华数在国内是比较出色的数字电视运营商。从图1中可以看出, 其每月基本服务包为21元左右, 与国内大部分经过调价之后的数字电视收视费持平。右边是单向服务板块, 这部分内容基本免费提供, 最多收费5元。而在屏幕左边的是互动电视的精华部分:双向互动业务。这部分业务为华数带来的收益是平均每户每月28元人民币。而国内绝大部分地区有线电视用户的平均收益率总和仅为25元人民币左右, 这是十分了不起的成绩。
杭州之所以能取得运营收益的大幅度提升, 就在于从数字电视建设的最初, 华数就坚持走双向互动的道路。当然, 杭州有一个得天独厚的优势, 在他们进行数字化整体转换时, 已经有了和网通联合发展的20万宽带用户, 因此他们的数字电视用户从起步时就已经具备了双向互动的条件, 这也是杭州能迅速获得赢利的基础。
从杭州的例子可以看出, 要为提升ARPU值带来实质性的进展, 势必要走互动电视的道路, 因为互动是增值的源泉。而双向是互动的基础, 对有线网络进行双向化改造是NGB发展的必由之路。
3.2 NGB从窄带起步
广电到底需要一个什么样的网络才能有效提升ARPU值?市场到底需要什么业务?满足这些业务究竟需要多少带宽?带着这个问题, 在上海中心城区某社区对用户感兴趣的互动业务进行了市场调查, 结果见表1。
由表1可知, 这些深受用户欢迎的业务对于上行带宽的需求最高为50 Kbit/s。换言之, 只要为用户准备好50 Kbit/s的反向通道, 大多数有吸引力的业务就足以开展。这个调查结果非常具有启发性。既然数十千比特每秒的带宽已经足够满足广电几乎所有互动业务的需求, 为何还要大费周章地去强推几十兆比特每秒的带宽呢?
另外, 通过调查发现, 在全国大部分利用有线网络发展宽带接入业务的城市中, 实际的接入率只有20%左右, 大量带宽都没有被有效使用。究其原因, 在于广电没有掌握宽带互联网的接入网关, 其接入业务发展得再多, 也无非是电信运营公司的分销商而已, 一旦电信认为广电的发展将超过自身, 完全可以通过经济手段加以遏制。试图将整个网络改造的巨额成本通过发展宽带接入业务来回收的想法, 至少到目前为止还没有实际的例证。因此, 应着眼于互动电视的业务, 而非接入带宽。
全网双向宽带改造是NGB的必然趋势, 但是在互动业务尚不充分的NGB发展早期, 业务需要多少带宽, 运营商就提供多少带宽, 首先选择投入较小的窄带改造方案, 随着业务的拓展, 随时扩展使之升级为宽带方案, 是一种切合实际的发展思路。
3.3 窄带回传+IP QAM——成就NGB的现实思路
大多数互动业务只需要有限的上行带宽即可满足, 这个思路为双向网改的窄带方案提供了基础。配合窄带上行, 采用IPQAM下传, 同样可以提供丰富的业务功能与良好的运营支撑能力。这一技术与美国目前刚刚兴起的Switch Cable技术如出一辙。在用户家里, 无论带宽多少, 一台终端在同一时间总是只能看一个频道的电视, 虽然HFC提供了很大的带宽, 能收几百套电视节目, 但在某一个时间仍然只能看一套。利用IPQAM, 内容经过IP化的处理后, 可以根据用户的需求, 通过IPQAM单独分发一条节目流给用户。如此一来, 带宽始终都是通过交换的模式实现, 没有人看的部分就可以省下来做别的用途。IPQAM在国际上已经被证明特别适合广电网络实现宽带业务, 相信这一先进技术在国内的运用, 将有可能打破数字电视眼前的僵局。
同时, 现存有线网内的机顶盒只有少部分内置了扩展槽或USB端口, 可以通过加插网卡的方式扩展为宽带。除此以外, 多数机顶盒只带有一个RS-232接口, 不可能升级为宽带终端。但是只要机顶盒有RS-232接口, 就能够支持窄带双向升级。因此, 使用窄带技术盘活现存机顶盒, 在当前对运营商来说是一个现实的选择。
3.4 分步渐行, 平滑过渡, 全面宽带
NGB是一项长远的事业, 不能被眼下的需求和技术的选择束缚住未来的发展, 特别要防止“狗熊掰玉米”的做法, 单纯追求技术的完美, 不断地用新技术来代替旧的技术, 重复建设, 重复投资。现在发展NGB, 必须能够承前启后, 同时能够不断地平滑过渡升级。
任何一项投资都不得不考虑投入产出比问题。技术的选择多种多样, 如果技术选择标准变成纯粹看技术是否先进, 无疑就陷入了一种误区。IT技术的更新周期一般为2~3年, 不出3年, 会有更新更先进的技术可取代原有技术。因此, 将一项技术投资的静态回报期设定在少于3年比较合理。3年后, 早期投资已经回收, 当更加先进的技术出现时, 运营商可以有足够的余地去选择是继续沿用原先的技术还是替换到新的技术。因此, 在发展NGB的初期, 还没有财大气粗到可以花上一大笔钱而不需要它在几年之内产生回报时, 运营商不得不考虑如何从现实出发, 用最合适的投入带来最有效的成果。
因为当前大部分业务都可由窄带实现, 所以在NGB分步渐行的初期, 不妨找一个很便宜的窄带技术, 把已有的机顶盒盘活。但网络结构必须设计成宽带, 在用户端宽带和窄带可以平滑升级, 根据业务的发展随时替换, 未来将最终实现全网宽带。这样的思路既不违背技术发展规律, 又能循序渐进、脚踏实地, 从而最终平稳实现全网宽带。
3.5 充分考虑实施的可行性
现在进行双向网改造, 各地运营商还面临一个令人头疼的问题——用户的配合。在很多技术方案中, 实施网络改造必须深入到用户家中进行施工, 不仅会损坏家中的装修, 影响美观, 也给用户带来较大麻烦。而任何网改计划一旦遭遇到用户的抵触, 往下推进就会非常困难, 就算勉强做完, 其覆盖率和日后的运营效果也将大打折扣。一个好的双向改造技术方案应避免“扰民”, 将施工量降到最小, 甚至做到完全不用入户施工。
通过上述分析, 天柏提出“按照产出定投入, 根据服务选技术”的基本原则, 推荐以“全面接入、宽窄融合、平滑过渡、长期受益”的模式实现NGB。
根据国情和网络现状, NGB的发展应循序渐进:
初期, 做到全网宽带覆盖, 用户全面窄带接入, 投资小、改造快, 使广电一步迈入双向时代, 引入众多交互业务。宽带接入则按用户需求逐户发展。
中期, 利用窄带回传终端, 全力推动增值业务, 为宽带升级积累资金, 同时发掘用户宽带需求, 将窄带终端逐步更换为宽带终端。
后期, 全网用户的窄带业务逐步被宽带所替代, 并逐步平滑升级到全接入宽带网络。
4 基于NGB的双向网改方案——天地通
中国要发展NGB, 必须寻找到“适合”的技术, 综合考虑网络特性、市场需求、经济性、现实性以及易施工性等因素, 在全面评估这些因素的基础上, 选择最具性价比的方案。基于上述分析, 天柏公司创新性地提出了“天地通”宽窄合一的有线电视双向网络改造方案, 如图2所示。
4.1 灵活选择的宽窄带组网技术
在对现有网络进行改造时, 会在每个小区的光节点上放置一台接入局端, 再通过现有的分支分配器和放大器进入居民家中。用户可根据自己的需要, 灵活配置各种接入终端。因为用户端的设备究竟是宽是窄, 是由用户自行选择决定的, 因此本方案称为“宽窄合一”的双向改造方案。这个方案的最大优势在于:对现有网络不需要做任何“手术”, 无论是同轴电缆还是放大器, 都不需要进行改动, 安装成本非常廉价。
这种NGB方案, 保留了原有广播的内容, 在用户端采用宽窄两种不同的模式 (此为天柏的专利技术) , 不仅能够单独作为窄带组网, 也可以窄带、宽带混合组网, 相互之间互为补充。
同轴进户有宽带和窄带两种方案。宽带走EoC路线, 其中包括WOC, MoCA及PLC技术, 窄带是天柏专利的DOC (Data Over Cable) 技术。以WOC (WiFi Over Cable) 宽带接入技术为例, 它基于WiFi降频体系, 广电同轴电缆的频带分配如图3所示, 最低的5~65 MHz之间运行着Cable Modam等设备, 65~862 MHz之间传输有线电视频道, 而“天地通”的工作频段就在900 MHz~1 GHz之间。这一段频带是广电暂时不使用的富余资源, “天地通”窄带运行在900 MHz, 宽带运行在1 GHz, 在完全不影响现有业务的前提下, 一步到位实现双向。根据网络状况的不同, “天地通”可以按需求部署不同的宽带接入设备。
窄带终端十分便宜, 只需几十元投入。宽带全网覆盖, 窄带每户接入, 每户的硬件成本也就百元左右, 很快就可以实现全网双向。由于网络干线的改造采用了宽带 (局端接入以及光节点) , 终端上可以非常灵活地根据需要随时由窄带过渡为宽带, 这也是“天地通”系统的精髓所在。同时“天地通”方案不需要在家里进行任何施工, 只需要在社区的光节点上接一个局端, 多级放大时加一个中继就可完成组网, 用户家里只在机顶盒外部加插一个小器件即可实现全部的双向功能。
4.2 系统构成
“天地通”宽窄合一有线电视双向网络改造系统主要由局端、中继和终端3部分组成, 如图4所示。
1) 局端
基于WOC技术体系, 将数据基带信号以OFDM方式调制到低频或高频段上, 与有线电视信号混合后, 输出到有线电视网络中, 在对原有网络设备与布线基本不做改动的前提下, 将单向广播式有线电视网络改造成为一个双向、宽带、数字化的NGB接入网络, 目前可提供每路108 MHz的带宽, 很快可升级到300 MHz带宽, 同时满足不同类型宽带终端、窄带终端产品的接入。
2) 中继系统
基于WOC技术体系, 用于在局端到终端之间有单向线路放大器的情况, 确保双向数据信号的正常传输, 跨接在线路放大器的有线电视信号输入和输出端口上, 将下行混合信号在线路放大器输入端分离, 通过线路放大器放大有线电视信号, 通过中继设备对数据信号再生放大或跳接, 在线路放大器输出端将有线电视信号与数据信号混合后下行传输, 上行数据信号直接通过中继设备传输, 同时满足不同类型宽带终端、窄带终端产品的接入。
3) 终端
“天地通”有线电视网络双向接入终端 (见图5) 主要包括:T1000系列的窄带终端, T2000系列的宽带终端。该产品放置在用户端, 主要用于分离有线电视信号和数据信号, 满足用户交互电视和宽带上网等业务的需求。
T1000系列窄带终端和T2000系列宽带终端不仅能够单独组网, 还能配合使用, 为运营商提供一种全新的“宽窄合一”的双向网络改造方案, 使双向网络改造更具灵活性。
4.3 系统运营支撑能力
“天地通”系统由于能做到精确的终端定位, 因此具有很强的运营支撑能力, 该系统的应用能大大提高网络的运营服务能力, 提高服务水平, 为打造服务型的现代化广电企业提供现实的基础。
1) 业务支撑
系统可对视频点播等增值业务的使用情况进行统计分析, 以图表形式呈现, 针对不同类型用户的不同喜好, 为运营商制定业务推广策略提供依据, “天地通”系统业务数据分析界面如图6所示。
由于将所有机顶盒都接入了双向网络, 就可以进行横向和纵向的数据采集, 产生十分详尽的用户行为分析结果, 精确记录任意用户任意时刻的收视行为。根据记录结果, 得出用户在线率、单个电视节目收视率、多个电视节目收视率对比等用户行为信息, 以图表形式呈现, 为电视节目广告投放提供重要依据。
2) 网络管理
宽窄带终端24 h在线, 可以做到随时对网络进行扫描, 就能够对网络质量进行分析, 不仅可以通过每一个光节点的信号反馈监测网络状况, 还能将每台机顶盒当成一个网络终端监管器, 随时报告该终端节点的信号电平强度、误码率、载噪比等重要指标, 准确定位网络中可能出现的故障地点, 甚至可以做到用户还没有报修, 网络中心就已经知道哪里出了问题, 能够实现全网设备的实时监控 (包括设备状态查询、设备参数远程配置, 设备故障主动告警等) 和高效管理, 有效降低人力维护成本。“天地通”网络质量分析界面如图7所示。
3) 终端管理
随着国民经济的发展, 家家户户已不再满足于一台机顶盒。整体转换之后, 一般来说, 一个家庭至少需要自行购买一台以上的机顶盒用于副终端收视。针对主副机收费的讨论一直不绝于耳, 居民对此也有较大争议, 对于运营商来说也着实是一个管理上的难点。
副机相对于主机的收费通常都低至一半以上, 如何区分主机、副机一直是令运营商头疼的问题, 若不能很好地甄别, 将造成收视费的大量流失。另外, 某些地区的涉外酒店是可以收看境外节目的, 若得到该酒店授权的机顶盒流到居民家中, 就会产生法律上的问题。
利用“天地通小猫” (窄带终端) 就可以对终端的身份加以控制。身份控制有两种方式:一种是通过局端, 窄带终端的地址是固定的, 这个地址通过局端分配下来, 每个局端控制有限数量的主机以及有限数量的副机 (如60户主副机) , 一旦某台副机脱离了该局端的控制, 就会被判定为非法;另一种是通过“小猫”利用通信的方式控制副机行为。
同样, 由于窄带终端与机顶盒绑定了地址, 还可以对机顶盒终端的状态进行管理, 可以对机顶盒的故障报警, 并进行精确定位。
5 小结
NGB必须是宽带, 但是NGB并不简单地等同于宽带。带宽的需求应取决于NGB承载的应用服务, 应用的不断增加又将反过来促进带宽的发展。按照产出定投入, 根据业务选技术, 宽窄融合, 全面接入, 平滑过渡, 长期受益, 是中国NGB发展的必由之路。
“邪恶国”之我见 第9篇
“邪恶轴心”，这是美国总统布什对伊拉克、伊朗、朝鲜这三个国家的称呼，真可谓是大胆的提法。
听到“邪恶轴心”这个词，首先让人想起二战时的“轴心国”。1940年9月27日德意日三国在柏林签署了《德意日三国同盟条约》(通称《三国轴心协定》)，它是以德国在欧洲战线的胜利为背景，其主要用意是为了防止美国的参战。
在《三国轴心协定》缔结的时候，当时德国和意大利分别处在希特勒和墨索里尼的统治之下，日本则是天皇制下军部当政的时代。在英美法等国看来，以上三国无疑都是独裁体制下“可怕的邪恶之国”。
以什么作为标准断定某一国是“邪恶”国家呢?在我看来，恐怕是：在国内体制上，没有民主，实行独裁统治，在军事上，对外采取威胁的行动，或者是恐怖集团的温床，进而对其他国家提出的友好交往的要求予以拒绝，只有这样的国家才能算得上是“邪恶的国家”乃至“邪恶的轴心”。昔日的德意日三国在国内体制上没有民主，对外推行侵略政策，为此被称为“邪恶的轴心”是理所当然的。
它们是“邪恶轴心”吗?
被布什总统点名的伊朗、伊拉克、朝鲜三国究竟情况如何呢?
处在萨达姆统治之下的伊拉克，对美国来说最不能忘记的是1991年的海湾战争。为惩罚进攻科威特的伊拉克而发动海湾战争的美国，十年来经过了老布什(共和党)、克林顿(民主党)和小布什(共和党)三任领导人。而在伊拉克，海湾战争的领导人萨达姆却依旧大权在握，这对小布什来说是不能容忍的。美国一直想要除掉萨达姆政权，为此一直对反政府的库尔德民主党给以支援。在克林顿时代的1998年，美国甚至还制定了“伊拉克解放法”，美国视萨达姆政权为“邪恶轴心”的思想可见一斑。
但是，美国企图推翻萨达姆总统的计划推进得并不顺利。就一般人看来，在萨达姆统治下的伊拉克是有问题，但是，这个国家里的2200余万人基本上能过着平稳的生活，它能算是“邪恶的国家”吗?
再来看伊朗。这是一个拥有6200万人口(是伊拉克的三倍)的大国，因为1979年的美国使馆人质事件与美国结下了宿怨。另外，宗教领袖霍梅尼领导的伊朗革命(1979年)，也被美国认为是个麻烦。
但是，1997年伊朗诞生了稳健派的总统哈塔米，他实行出版自由等，并设法缓和紧张的对外关系，照说美国的看法也应有所改变。在2002年2月援助阿富汗的东京会议上，伊朗表示五年期间将对阿富汗提供5.6亿美元的援助。日本也只答应出资5亿，伊朗提供的资金有多大已可想而知。将这样一个国家说成“邪恶的国家”恰当吗?
第三谈谈被说成是“邪恶轴心”的朝鲜。朝鲜的统治体制不民主，将发射导弹说成是“人造卫星”等等，这些行动的确是有问题。但是，因此就能将包括普通国民在内的整个朝鲜都说成是“邪恶”吗?
国际社会的看法
世界各国对布什的“邪恶轴心”论也有不同的看法，被指名的当事国当然予以反击，朝鲜就称布什才是“邪恶的头目”、“这是恶毒的中伤、玷污”。在欧洲和亚洲，评论也都不好：法国外长认为这是一种“单纯的想法”，欧共体对外关系部长彭定康说它是“武断的看法”，哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫则指出这种“无根据地对现存政权进行攻击是违反联合国原则的”等等。
观察一下小泉首相的言行，不能不让人担心，他总容易被别人牵着鼻子走，他对布什政权的世界战略无论怎样都表示赞同。英国首相布莱尔对布什总统予以全面支持，这是因为同属盎克鲁－撒克逊族的兄弟关系。不少欧洲国家及首脑们在协调反恐行动时，对“邪恶轴心”论都持一种较强的批评态度。
我认为，美国需要好好想想为何会遭到恐怖袭击。而且，日本作为反恐对策的一环应该做的是对阿富汗这些成为恐怖温床的穷国进行经济、医疗、教育等等各种各样的支援，提高其生活水平，同时帮助普及民主及市场经济。也许有必要派出自卫队对美国进行后方支援，但那不是主要的。
但我的美国朋友杰克逊(前《洛杉矶时报》驻东京特派员)则认为我的看法是一种和平白痴。他认为经济援助当然是需要的，但更为重要的是要具有对付恐怖活动的军事实力。