二手挖机转让协议书（精选7篇）
二手挖机转让协议书 第1篇
甲方：身份证号码：
乙方：身份证号码：
甲方将其所有的(品牌)(型号)挖掘机(数量)转让给乙方，该车车号为，发动机号为。甲乙双方就相关事项，经过友好协商，达成如下协议：
1、甲方保证对该挖掘机拥有全部产权，并且有相应的处置权。甲方保证该车手续合法，能够提供该车的原车购车发票或原车合格证，以及其他能够证明合法取得的相关证据。甲方保证该车绝非盗抢得来，该车若是以分期付款或银行按揭的`方式购买，甲方保证已经还清银行或者厂家全部所欠款项，并且已经取得该车的合法所有权。若上述情况甲方提供虚假信息，由此引起的一切法律后果由甲方全部承担。
2、该车转让价格为人民币元整(大写)(￥)。现金交易，一次性付清。
3、该车转让之时，乙方应对该车进行全面检查，试车，验收。验收接车之后，该车归乙方所有，该车的安全、车况等所有相关事项由乙方自行负责，与甲方无任何关系。
4、本协议一式三份，甲乙双方以及中介方各持一份，具有同等法律效力，协议签字盖章生效。中介方只提供中介信息服务，并且为本转让协议做客观见证，别无其他任何责任。
5、双方若发生任何纠纷问题，首先协商解决，不能协商的情况下，可向本协议签署所在地的当地有管辖权的人民法院提起诉讼。
甲方：联系方式：
乙方：联系方式：
中介：联系方式：
签订时间：
签订地点：
附件：
1、甲乙双方当事人身份证复印件。
2、甲方转让款收到条及乙方接车收到条复印件。
2、二手挖掘机转让协议书
甲方(卖方)：
住址：
身份证号：
联系电话：
乙方(买方)：
住址：
身份证号：
联系电话：
经平等友好协商，甲乙双方就甲方所有的挖掘机/工程机械转让给乙方一事达成一致协
议如下：
一、挖掘机/工程机械概况
品牌：
型号：
机号：
二、转让价格：
三、甲方承诺对上述转让的挖掘机/工程机械享有合法的完全的所有权，乙方基于该承诺购买上述挖掘机/工程机械。如因第三人向乙方主张挖掘机/工程机械的所有权或他物权导致乙方经济损失的，乙方有权向甲方追偿。
四、挖掘机/工程机械现状已由双方确认。因该挖掘机/工程机械系二手旧机，甲方对于挖掘机的运行状况及工作状况均向乙方作了充分的说明，乙方对于该挖掘机的现状以及日后运行可能出现的问题均已了解。
五、乙方应在年月日前一次性或分期(明细)将货款付至如下账户：付款迟延的，乙方按欠款额的日千分之向甲方支付违约金，迟延超过天的，甲方有权解除合同并要求乙方赔偿损失。
六、挖掘机/工程机械由甲方于年月日，在交付给乙方，乙方采取现场验收的方式进行验收，乙方对于挖掘机/工程机械的运行状况及设备数量、质量有任何不符合双方在本
合同中的说明及约定的，应当场以书面形式交由甲方确认并由双方协商解决，交付后即视为验收合格。甲方应在交付挖掘机时将产品合格证原件及购机票据原件交付给乙方，未有前述合法证明文件的，乙方有权拒绝接受挖掘机/工程机械的交付并解除本合同，合同解除的，甲方应将已支付的货款全额退还乙方。
七、挖掘机/工程机械交付后，因该挖掘机/工程机械的运输、运行所产生的任何责任均由乙方承担，包括挖掘机/工程机械本身的故障、质量问题产生的损失以及对第三人的侵权所产生的损失。如甲方在挖掘机/工程机械交付后承担了上述责任，甲方有权向乙方追偿。
八、因履行本协议所产生的任何争议，由甲方住所地法院管辖。
九、本协议自签订之日起生效，一式两份，
甲方一份，乙方一份。
甲方：乙方：
年月日
二手挖机转让协议书 第2篇
出售方（以下简称甲方）身份证号码: 购买方（以下简称乙方）身份证号码：
甲、乙双方经友好协商,就甲方向乙方出售自有的开源龙工挖机（机型为LG6225，编号9096225MBB-02302866）一事达成以下协议:
一、甲方同意将自有的挖机出售给乙方,经乙方负责人及技术人员现场看机试机后,以协定价格为人民币叁拾陆万元整（￥36万元）。
二、甲方保证出售该挖机具有合法正当手续,所欠银行余款由乙方向银行按时支付。
三、银行余款付清后，由厂家直接将发票开为乙方名下，甲方必需配合乙方。
四、为了双方共同遵守特订立此协议。甲方需提供身份证复印件附合同上。
五、此协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字按手印后立即生效。
甲方姓名：乙方姓名：
电话：电话：
家庭住址:家庭住址:
甲方银行收款帐号：
二手挖机转让协议书 第3篇
一、从我国现有法律规定来看
我国现行法律对未办理产权证而进行买卖的房屋转让合同的效力无明确规定, 不同法律规定有在适用中有冲突之处。
《房地产管理法》第三十七条规定:“下列房地产, 不得转让: (六) 未依法登记领取权属证书的;”根据此, 未取得产权证的房屋不能转让。
《合同法》第四十四条规定:“依法成立的合同, 自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的, 依照其规定。”据此, 法律并没有明确规定未取得房屋产权证的房屋转让合同应当办理批准、登记等手续生效。所以未取得房屋产权证的房屋转让合同如果合同标的物不存在其他所有权争议且没有《合同法》五十二条规定的合同无效的情形和合同效力待定的情形就应依法为有效合同。
新《物权法》第十五条规定:当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同, 除法律另有规定或者合同另有约定外, 自合同成立时生效;未办理物权登记的, 不影响合同效力”。该条将物权变动的合同效力与物权登记的结果进行了区分。但由于《房地产管理法》第三十七条的规定, 以及该条加了“除法律另有规定或者合同另有约定外”的规定, 所以仍无法解决现有法律对实践中存在的未办理产权证而进行买卖的房屋转让合同效力认定的矛盾问题, 因此我们只能运用民法理论通过法律解释方法来解决此问题。
二、从民法理论来看不动产变动的立法模式
从民法理论看, 未取得产权证房屋买卖合同的效力与不动产物权变动的模式有关。在大陆法系物权变动理论中, 不动产物权变动的有种基本模式:意思主义 (登记对抗主义) 模式和形式主义模式 (登记要件主义) , 而形式主义模式又可分为物权形式主义和债权形式主义两种。
所谓意思主义, 即不动产物权的设立、变更、转移和消灭, 仅以当事人的法律行为作为生效的充要条件, 登记与否并不对物权变动合同之效力产生影响。然而不登记之物权不得对抗第三人, 其以法国民法为代表。在这种立法例之下, 没有物权行为的概念, 发生债权的意思表示就是引起物权变动的意思表示, 两者合一, 一个法律行为可以引起债权发生及物权变动的双重效果。物权变动是债权合同的当然效果, 只要当事人主体适格、意思表示真实、标的物合法并能确定, 则物权变动便产生有效之效果。不动产物权登记只发挥简单的公示作用, 不产生实体权利之决定作用。
所谓物权形式主义, 指不动产物权的变动除了买卖合同外, 还需要加上当事人就转移物权所达成的物权合同和物权变动登记才能完成。也就是说, 在不动产上发生的一切变动都必须经过登记, 否则不生效, 这以德国民法为典型。在物权形式主义模式下, 房屋转让合同和房屋所有权的移转是两个独立的法律行为, 房屋所有权移转的物权行为无效, 并不导致房屋转让合同无效。当事人订立房屋转让合同并不以具有处分权限为条件, 只要其具有完全行为能力, 就可以签订合同。只有在合同约定的给付客观不能时, 合同才会无效。我国台湾地区的法律也采此模式。
所谓债权形式主义, 又称折衷主义。其物权变动只需债权的意思表示之外加上登记即可, 无需另有物权的合意, 故无物权行为的独立性, 不存在物权行为无因性。即不动产物权变动以债权行为有效为前提, 登记是不动产无权变动的生效要件。这种立法模式以奥地利、韩国等国家民法为代表。
立法模式的选择, 会直接对交易合同的效果产生影响, 进而对未登记之不动产交易纠纷的处理, 也产生截然不同的效果。如果形式主义, 则转让行为 (债权行为) 和所有权转移 (物权行为) 相区分;如果选择意思主义, 则转让行为 (债权行为) 和所有权转移 (物权行为) 同时完成。
在我国, 关于物权变动是否应当采取物权行为主义规则, 理论上有争议, 对于登记, 究竟为物权变动之生效要件还是对抗要件, 一度成为民法理论界和实务界的热门话题。但对于不动产登记可产生公示效果的观点已经趋于一致, 不经登记的不动产物权变动, 对交易双方均存在极大的风险, 也易对交易安全与秩序造成妨碍。
笔者认为, 我国目前立法承认物权行为的客观存在, 并将其与债权行为严格区分, 但并没有承认德国法中的物权行为无因型。对不动产所有权变动原则上采用债权形式主义模式, 而不是物权形式主义。这在现行法律中都有明确规定:
《合同法》第一百三十九条规定:“标的物的所有权自标的物交付时起转移, 但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释 (一) 》第九条规定:“依照合同法第四十四条第二款的规定, 法律、行政法规规定合同应当办理批准手续, 或者办理批准、登记等手续才生效, 在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的, 或者仍未办理批准、登记等手续的, 人民法院应当认定该合同未生效;法律、行政法规规定合同应当办理登记手续, 但未规定登记后生效的, 当事人未办理登记手续不影响合同的效力, 合同标的物所有权及其他物权不能转移。”
新《物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭, 应当登记;未经登记, 不发生物权效力, 但法律另有规定的除外。”《物权法》第十五条规定:“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同, 除法律另有规定或者当事人另有约定外, 自合同成立时生效;未办理物权登记的, 不影响合同效力。”
从《合同法》及其有关司法解释的规定和新《物权法》的立法看, 笔者认为, 在目前的审判实务中, 以债权形式主义模式确定不动产登记的效力, 从逻辑上来说更为顺畅, 也符合物权立法的发展趋势。所以我国不动产物权的变动采取的是债权合同+登记的原则。在此模式下, 对于未取得房屋产权证的房屋转让合同, 当事人双方就某项财产的转让达成协议依法订立转让合同后, 如果不能进行权属变更登记, 房屋产权不能依法发生转让, 只是不发生物权变动的效力, 但不影响转让合同的有效成立, 故房屋产权变动 (物权行为) 与转让合同 (债权行为) 是相互独立的两个行为。
三、《房地产管理法》第三十七条“转让”的法律解释
《城市房地产管理法》规定了未办理产权登记的房屋禁止转让。通过对我国不动产无权变动进行了分析, 明确了房屋买卖合同和房屋产权转移登记是两个相互独立的行为后, 我们应分析《城市房地产管理法》第三十七条规定的“转让”的法律性质。
在房屋转让中, 房屋所有权从一方移转到另一方即为不动产物权的变动, 而当事人之间订立的房屋转让合同即为原因行为。对于该条规定的“转让”的法律性质, 目前理论界和实务界存在两种基本观点:一种是把“转让”理解为房地产转让合同, 即理解为原因行为;另一种是认为“转让”是指房屋所有权或土地使用权的移转, 即不动产物权的变动。如果《城市房地产管理法》第三十七条规定的“转让”解释为指房屋转让合同这一原因行为, 那么未取得房屋产权证的房屋转让合同属于该条规定的“不得转让”的情形。根据《合同法》第五十二条第五项的规定, 违反法律、行政法规的强行性规定的合同无效。第三十七条规定的“不得转让”显然属于强行性规范, 因此, 此类房屋转让合同无效。
如果将“转让”理解为房地产权的移转, 根据前面对不动产登记的立法模式的分析, 则此类房屋转让合同有效。不动产物权变动以登记作为公示方法, 法律赋予登记以一定的法律效力, 旨在使社会公众通过登记知晓不动产之享有与变动情况。应当将登记与合同相区别开来, 登记不是针对合同行为, 而是针对物权变动所采取的一种公示方式。在登记之前, 便已有了有效的房屋转让协议存在。也就是说, 即使没有登记, 房屋转让协议本身仍为有效。所谓登记生效要件, 应当理解为对物权的登记生效, 而非对合同的登记生效。若为合同的登记生效, 则需有法律另有规定之情形。所以, 房屋买卖最直观的流程应是:当事人达成协议———买卖合同生效———转移标的物之占有———登记———取得权利凭证。基于此, 我们完全可以得出结论, 房屋买卖合同的成立并生效为对转让房屋进行登记的先决条件, 是否取得房产证并不影响转让合同的效力。
而解释法律的方法主要有:语义学解释, 发生学解释, 历史解释, 比较解释, 体系解释和目的论解释。
从语义学角度看, 在我国法律界, “转让”既可以理解为转让合同, 也可以理解为房地产权移转。从体系解释看, 将“转让”理解为房地产权移转与我国现行物权法立法和民法界通论形式主义的物权变动体系是相符合的。从目的论的角度看, 《城市房地产管理法》制定当时可能对于规范房地产市场、管理房地产交易确实起到了积极作用, 但是时至今日, 这十多年来房地产业的发展和社会经济现实的变化早已超越了该法制定时的历史环境, 如果再将此条的“转让”理解为“转让合同”, 则会对房地产交易设置限制, 无法适应和满足诚信交易、降低交易成本的要求。而从市场经济和民法秩序所追求的价值看, 将“转让”理解为房地产权的移转, 从把它与其原因行为即转让合同区分开, 一方面有利于维护交易安全, 保护善意第三人, 防止由于各地房地产的市场价格普遍上涨和利益驱动, 买卖双方在签订房屋买卖合同之后利用《房地产管理法》第三十七条未依法登记领取权属证书的房地产不得转让的规定来规避法律, 要求确认合同无效来欺诈善意的受让人、一房二卖, 逃避合同义务;另一方面也有利于督促出让人遵守城实信用原则, 努力履行合同义务, 保障交易的严肃性。
所以, 笔者认为, 从目的解释、我国现行物权变动模式和物权法、合同法的立法体系以及我国社会经济现实看, 在目前司法实践中, 将《城市房地产管理法》第三十七条条语义上的“转让”解释为房地产物权的转移更合适。
综上, 新《物权法》要求不动产物权的变更、转让应当进行登记, 未经登记的不发生物权效力, 但却不影响合同效力, 物权行为和合同行为是两个相互独立的行为;而根据法律解释原则在我国目前社会环境下应将《房地产管理法》第三十七条的“转让”缩小解释为房地产物权的转移。所以在笔者认为无其他所有权争议的情况下, 未取得产权证的二手房屋转让合同是有效的, 如果在合同订立后取得房产证的应该依法履行合同, 办理房屋产权转让登记, 而不应判定合同无效。
摘要：在我国二手房交易中, 一方在尚未取得房屋产权证时即与他人订立转让合同转让房屋的案件屡见不鲜, 而法律界对于未取得产权证的二手房屋转让合同的效力认定存在争议。本文试图通过民法理论分析和法律解释, 明确如何将《房地产管理法》、《合同法》及新《物权法》的规定协调适用, 合法合理地认定房屋转让合同的效力, 以期促进房地产交易法律体系内部的有效整合, 统一房地产类似案件的审判标准。
关键词：房屋产权证,转让,物权变动模式,物权行为主义
参考文献
[1]谢怀栻．大陆法国家民法典研究．中国法制出版社，2004.
[2]孔祥俊.法律解释方法与判解研究.人民法院出版社, 2004.
[3]王利明.物权法研究.中国人民大学出版社, 2005.
“二手信托”：资产转让难题待解 第4篇
“大量收购二手集合信托、资管计划、股权基金，有多少要多少。”2015年2月16日，武汉某财富公司的理财经理张强（化名）在他的微信朋友圈发了这样一条信托产品认购信息。
原来，张强有个大客户委托他们收购1亿元的二手短期理财产品，剩余期限4个月、8个月、10个月的都要，一年以上的就不要了。张强表示，他原以为要很长时间才能完成客户需求，结果只经过两周时间，公司便帮他完成了2000万元的额度。
据张强介绍，去年12月份以来，想要卖二手信托的投资人也络绎不绝。不久前，就有3个客户找到自己，其中有两个客户等待转让的信托份额都在1000万元以上，并且这两个投资人明确表示要配置股票。
所谓“二手信托”，是指信托受益权转让。据权威机构数据显示，2014年12月起，信托理财市场就有所降温，这表现在单周集合信托发行数量环比减少，也表现在“二手信托”的买卖超乎往常地火爆起来。
尽管需求火爆，但是中国政法大学民商法学院副教授赵廉慧向媒体指出，信托受益权转让业务缺乏有效的监管，尤其在交易定价、产品信息披露环节缺少行业性的、统一的操作规范。
业务升温
近日，记者查阅多家理财机构的官网后发现，各网站都有多个二手信托的转让和求购消息。
记者在国内某大型信托公司官网看到，该网站“信托产品受益权转让”一栏中就公布了近30条“信托受益权转让”信息，记者拨打客服电话咨询了解到，这些转让的信托产品多数已转出了。
而记者在一家第三方理财机构网站也看到有多款正在转让的信托产品，如一款债券类集合信托计划的转让规模为200万元，剩余期限为1年，挂牌价格198.8万元，并注明“价格可以商量”。以该产品为例，成立时的预期收益为10%，如果以198.8万元的价格成交，受让者的收益就提高了0.6%。若经协商，转让者作出的让利更大，则接盘者获得的收益更高。
另一家财富管理机构的负责人介绍，如果价格上达成一致后，转让方需要和受让方一起到信托公司或第三方理财机构签订三方《信托受益权转让合同》，并办理转让登记手续。转让过程中还需要向信托公司或第三方理财机构支付一定手续费，一般为转让金额的千分之一；若通过第三方撮合还需要支付一定佣金，这部分差距较大，从万分之一到百分之一不等。
“信托中途‘退出’其实不太现实，因为信托产品的提前赎回权一般掌握在融资方手里。根据我国信托法的规定，信托收益权是可以转让的。多数信托计划不能提前终止，投资者想要中途退出只能自己寻找下家，转让收益权。这是一个近万亿元的市场蛋糕，谁都想分得一杯羹。”一家信托公司高管对本刊记者如是说。
他所说的万亿元市场蛋糕，就是信托登记与受益权转让业务。
据中国信托业协会数据显示，截至今年三季度末，全国信托资产规模约为12.95万亿元，今年一季度末资产规模就已超过11万亿元，成为国内第二大金融子行业。若按其中10%信托资产存在转让需求计算，规模就可以达到上万亿元。
转让存难题
“二手信托现阶段能够如此火爆，主要还是得益于股市造富效应，具有明显的时代性。
不少人愿意买个二手车，看中的就是性价比。如果买信托，你会买二手的吗？”业内人士表示，投资者急于变现未到期的信托项目，或源于当下股市的赚钱效应。
不过，某第三方理财机构内部人士坦言，“对于信托转让方而言，转出未到期信托产品并不划算。”
他举例称，假如某投资者持有一款100万元的信托产品，预期收益率10%，期限为2年，若持有满1年后转让，不仅损失了第二年10万元的收益，由于转让时在价格上作出一定让步，加上转让费用，最终的损失会更高。
该人士进一步指出，个人投资者一般在两种情况下转让信托受益权，一是急需资金；二是提前了解了项目的一些不利信息，对项目的风险及未来的收益保证不太看好。因此，转让活跃不排除是由于一些投资者为规避风险而提前出手。
“而信托转让后相关风险也一起转移，如果接盘者选到好项目，收益显然会比新项目更可观，若不慎买到风险较大且遭遇兑现难的产品，就要承担高风险，甚至有可能会面临损失本息的风险。”此外，还有一位理财师表示，目前信托产品转让往往是单独谈价格，没有形成业内统一标准，因此无法标准化，价格视信托产品资质、转让人迫切程度、资金量等而定。
“受益权转让影响的主要是受让人。在受让之后，除能证明转让人有欺诈、胁迫等事由之外，原受益人即从信托结构中摆脱，新受益人可向受托人主张受益权。若信托项目有风险，除非原受益人有担保，原则上受益人只能向受托人主张违反信托的责任，信托财产上的风险由新受益人承担。所以受让人在受让之前应认真考察信托项目的运作状况。”上述理财师向记者解释道。
本刊记者获悉，我国信托创设之初便定位成私募金融，作为非标资产的信托产品很难得到流通。现在有转让需求的投资者越来越多，转让平台只有几家，而且尚未建立起市场威信。
此前，深圳高搜易有限公司CEO陈康就对媒体公开表示：“对于信托受益权转让，目前很不规范，鱼龙混杂，非常有必要由监管部门或行业协会搭建一个全国性甚至国际性的流通转让平台，实现公开、公平、公正，实现有效监管、社会监督与行业自律，这样才具有公信力，同时有效解决信托产品流动性不足的问题。”
据公开资料显示，国内已有北京金融资产交易所、天津金融资产交易所、上海信托登记中心等地方性平台，相继开展信托受益权集中登记、信托合同登记、信托受益权转让等业务。但受制于信托登记制度缺失、区域性交易平台无法跨区交易等政策因素，相关业务发展缓慢。
信托法律师张远忠此前在接受相关媒体采访时表示：“目前的受益权转让没有一个统一的全国市场。一般是在信托公司的官网上有一个转让的板块，客户需要转让就去他们的网站或者市场部登记申报。信托公司那边如果找到投资者愿意受让就撮合成交，然后信托公司再办理登记转让手续。
但是由于转让方与受让方之间的直接连接点没有打通，所以挂出去的待售项目往往很长时间都无法得到正面而有效的响应。”
“信托受益权转让看起来走一个程序就完成了，但是从实操层面看，不得不考虑转让的效力问题。值得关注的是《信托公司集合资金信托计划管理办法》第29条对信托受益权拆分转让进行限制，该办法虽仅仅属于银监会的规章，但是在司法对尚未有明确的认定现实中，有可能影响转让的效力。受让人应注意自己是自然人还是机构，是拆分受让还是整体受让。”赵廉慧提醒转让主体在转让之前一定要先根据银监会规章明确自己的权限，以免影响到转让效力。
亟需统一平台
本刊记者获悉，目前国内尚无成气候的信托转让平台。此前，有媒体报道称，银监会已经敲定国家首个信托登记转让中心将落户上海自贸区。
今年年初，银监会非银部正式启动信托产品登记系统二期升级暨信托非现场系统整合工作。中诚信创新业务部副总经理闫文涛此前公开表示，目前信托资产由于流动性差，资金不能及时变现，对于投资者的吸引力不够，通过平台实现信托资产收益权转让，增加信托资产的流动性，有助于盘活信托资产存量，为信托转让提供途径，也是打破信托刚性兑付的途径。全国信托登记中心的目的在于发展二级市场转让。
事实上，北京、上海、深圳已经涉足信托二级市场转让。早在2006年6月，上海浦东新区就设立了上海信托登记中心，成为国内首家信托登记中心。此后，北京金融资产交易所、天津金融资产交易所等产权交易中心相继成立。
一位业内资深人士称，上述几家信托转让平台上往往有很多挂牌转让的信托，但没有人来购买，交易并不活跃。据其了解，北金所已经基本放弃了信托转让这块市场。
而对信托公司来讲，目前大部分信托公司没有专门的部门负责信托转让，个别信托公司如华宝信托成立了内部的信托受益权流通平台“流通宝”，但也只是面对华宝信托自己的客户。
有专业人士认为，大部分做理财直销的公司会比较有优势，因为手里掌握着直接的客户资源。目前优选财富要对接一个转让的项目不是难事，就看公司风控部门是否认可这个项目。知名二手转让平台，必定会在比较成熟的第三方理财公司中产生。
金融板块
挖机转让协议书 第5篇
乙方：
经甲、乙双方共同协商，公平、公证的原则，达成如下协议：甲方现有一台挖机转让给乙方，至 年 月 日前，该挖机一切债权债务与乙方无关。至 年 月 日后，该挖机一切债权债务与甲方无关。
乙方一次性支付甲方 万元。
双方不得以任何理由反悔，如乙方反悔，将支付对方一切经济损失。
该协议一式二份，双方签字生效，具有同等法律效益。
甲方：
乙方：
挖机转让协议书 第6篇
购买方(以下简称乙方)：
甲、乙双方经友好协商,就甲方向乙方出售自有的旧挖机一事达成以下协议:
一、甲方同意将自有的旧挖机(该编号为: )出售给乙方,经乙方负责人及技术人员现场看机试机后,以协定价格为为人民币为 大写 。
二、甲方保证出售该挖机具有合法正当手续,非偷盗无贷款行为,保证此挖机在出售前的债务与乙方没有任何关联. 如甲方以前和他人或合伙人有经济纠纷，产权问题将与乙方无关。如该挖机是甲方偷盗或来路不明的，甲方将负全部法律责任。
三、甲方在自己的场地上负责将该挖机安全装上乙方的运输车上。保证乙方顺利离开，乙方在一次性付清协定价后,取得该挖机所有权,(由甲方自动转给乙方)。
四、为了双方共同遵守特订立此协议。甲方需提供身份证复印件附合同上。
五、此协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字按手印后立即生效。
甲方姓名：
乙方姓名：
挖机转让协议书 第7篇
买方（以下简称乙方）：
根据《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规之规定，甲、乙双方就买卖挖掘机（含配件）的有关事宜，在平等、自愿的基础上，经协商一致达成如下协议，供双方信守执行。
第一条 挖掘机基本概况
1、甲方出售的挖掘机型号为 ；发动机号码为 ；车架号码为 ；生产厂家为 ；颜色为 色；购买于 年 月 日。
2、配件有xxx 。
第二条 交易价格
经双方协商该挖掘机的转让价为人民币￥ 元（大写： 元）
第三条 双方的权利、义务
1、甲方保证对其出售的挖掘机拥有合法、完整的所有权，与第三人不存在权属争议；挖掘机之上未设置有抵押权等他项权利；甲方提供的车辆情况和信息真实。
2、甲方保证挖掘机主要零部件（发动机、车架、液压系统等）均系原厂配置，未进行改造更换。
3、甲方在本合同签订之日应向乙方提供购买挖掘机的合同、发票、保修单（卡）和其它文件、证件（均为原件），并确保真实、有效。
4、本合同签订之日起2日内，甲方将挖掘机交付乙方，交付地点为 。甲、乙双方签署交接清单。
5、在本合同签订之日起2日内，乙方向甲方一次性付清购买款 元。
第四条 违约责任
1、甲方违反本合同第三条第1、2、3、4款，乙方有权解除本合同，甲方应退回乙方支付的全部款项，并以交易价格为基数，按10%的比例向乙方支付违约金。
2、乙方未按本合同的约定向甲方支付购买款的，以应付而未付金额为基数，按日万分之三的比例向甲方支付违约金，乙方超过30日未付清的，甲方有权解除本合同，乙方应赔偿甲方的损失。
第五条 其它事项
1、本合同未尽事宜，甲乙双方经协商一致，可另行签订书面补充协议。
2、因本合同发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向合同签订地人民法院起诉。
3、本合同经双方当事人签字后生效。本合同一式两份，甲方、乙方各执一份，具有同等法律效力。
甲方（签章）：
乙方（签章）：