网格管理员职责任务解析

网格管理员职责任务解析（精选12篇）

网格管理员职责任务解析 第1篇

网格管理员职责任务解析

工作职责：

一、信息采集

1、初期信息数据采集；

2、数据变更上报：

（1）流入人口的信息，包括：职业、身份证信息、流入时间、流入原因；

（2）空巢老人、留守儿童数据变更；（3）特殊人群数据变更；

（4）网格内房屋新建、拆除、租赁、空置数据变更。

二、服务群众类事项

1、群众诉求上报

2、矛盾调处化解

3、意见建议征集

4、政策咨询、宣传

5、扶贫济困

6、公共服务事项代办

7、其他需要处理的公共事物

三、重点部位安全巡查

1、学校周边

2、交通场所

3、娱乐场所

4、市场周边

5、寄递物流

6、城乡结合部

7、事故高发区

8、其他重点部位 工作任务：

一、矛盾纠纷上报

1、邻里关系纠纷

主要包括：出行、排水、排污、采光、宅基、土地私下流转交换、土地边界、侮辱、诽谤他人等侵权纠纷等；

2、经济纠纷

主要包括：民间借贷纠纷、互相担保纠纷、民间融资纠纷、追索劳务报酬纠纷、经纪纠纷、大额赊欠纠纷、恶意拖欠报酬纠纷、物权纠纷、不当得利纠纷等；

3、合同纠纷

主要包括：种植养植回收合同纠纷、租赁合同纠纷、承揽合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、农业承包合同纠纷、农村土地承包合同纠纷等；

4、婚姻家庭纠纷

主要包括：离婚纠纷、变更抚养关系纠纷、抚养纠纷、同居关系纠纷、同居关系子女抚养纠纷、探望权纠纷、赡养纠纷、婚约财产纠纷、离婚后财产纠纷、同居关系析产纠纷、继承纠纷、法定继承纠纷等；

5、物业纠纷

6、赔偿补偿纠纷

主要包括：房屋拆迁补偿纠纷、土地征用补偿纠纷、土地附属物赔偿纠纷、财产损害赔偿纠纷等；

7、干群矛盾纠纷

主要包括：对村务、财务异议、对干部作风、干部办事效率、干部处事不公等矛盾纠纷；

8、涉法涉诉纠纷

主要包括：对政法机关判罚不服、鉴定不服、处罚不服、认定结果不服、终结不服等；

9、意外伤害类纠纷

包括：交通事故责任纠纷、对生命权、健康权、身体权侵害纠纷、劳务伤害纠纷、故意人身伤害纠纷等；

10、其他等矛盾纠纷

二、事件上报

1、治安隐患事件

（1）命案，包括非正常死亡等（2）入室盗窃（3）抢劫抢夺（4）诈骗（5）拎包扒窃（6）卖淫嫖娼（7）赌博（8）拐卖儿童（9）制假贩假（10）制黄贩黄（11）高利贷（12）强买强卖（13）交通混乱

（14）其他等社会治安突出问题

2、信访动态信息（1）发现信访苗头上报

主要包括：判罚、判决、治安处理不服、赔偿异议、利益分配不满、土地流转、占地补偿、土地承包、干部作风、农村财务、社会保障（低保、贫困等）、破产、改制历史遗留、城区供暖、房地产开发、物业管理、劳动关系争议、民间融资、邻里纠纷、项目征用补偿、等其他有信访苗头的问题。

（2）信访动态关注上报（3）舆情上报

3、特殊人群关注（1）邪教人员（2）上访群体（3）刑满释放人员（4）社区矫正人员

（5）肇事肇祸等严重精神障碍患者（6）吸毒人员（7）艾滋病危险人员（8）不良青少年（9）其他重点人员

4、安全隐患

（1）危险品制造存放

（2）公共设备损坏影响安全的（3）人员密集区安全隐患

（4）学校、医院等重点区域安全隐患（5）道路交通秩序（6）聚众性活动（7）建设工地用电、消防及设施安全（8）环境污染（9）高空坠物

（10）其他影响人身及环境安全的隐患

四、其他认为有必要上报的信息

网格管理员职责任务解析 第2篇

卫生监督网格化管理业务工作目标

为深入贯彻落实党的十八大、十八届三中全会和国家卫计委及省、市卫生工作会议精神，坚持解放思想、求真务实、开拓创新，促进我县卫生监督事业全面更好发展，保障人民群众健康和生命安全，结合省、市卫生监督会议精神和《长治市2014年卫生监督工作要点》的安排部署，制定我县卫生监督网格化管理具体工作目标。

1、实行卫生监督网格化管理模式，确保每个被监督单位均置于卫生监督范围，落实具体监督人员、分管领导责任；

2、建立健全卫生监督协管工作机制，加强对所辖区域乡村卫生监督协管工作的督查指导，做到档案资料完整；

3、卫生监督本底资料清楚，户档规范；监督频次达到规定要求；

4、卫生许可证发放率达100%，合格率达100%，5、投诉举报、转办案件及时查处率、反馈率达100%;

6、卫生监督信息报告及时、准确、完整、规范；

7、深入开展打击非法行医专项行动，杜绝“黑诊所”、“黑医生”、“医托”现象发生；

8、医疗卫生机构监督覆盖率达100%，二级以上公立医

疗机构实行驻院监督员制度；

9、临床用血机构的监督覆盖率达100%，无危害血液安全行为的发生；

10、消毒产品经营、使用单位监督覆盖率达100%；

11、组织实施母婴保健、传染病疫情报告、疫情控制措施、消毒隔离制度、医疗废物处置等专项监督检查。

12、职业卫生技术服务机构监督覆盖率达100%;放射卫生监督覆盖率达100%，《放射诊疗许可证》发证率达100%，《放射工作人员证》发证率达100%，放射诊疗设备检测率达100%。

13、全面实施公共场所卫生监督公示制度，开展集中空调通风系统监督检测；实施公共场所量化分级管理率达100%，并粘贴量化标识；公共场所卫生监督覆盖率达100%；对50%以上公共场所卫生进行公众满意度调查。

14、实施生活饮用水监督监测，覆盖率达100%；完成国家饮用水采样检测任务，资料完整；开展农村饮用水卫生监督管理。

15、开展各项学校卫生卫生监督工作，深入推进“健康校园”创建活动，落实学校传染病管理责任，监督覆盖率达100%。

16、餐饮具集中消毒单位监督检测覆盖率达100%。

17、在日常监督与专项整治活动中加强卫生行政处罚工

作，严惩违法行为。

18、积极开展产品样品及非产品样品的监督监测工作，提高卫生监督技术水平和监督工作质量。

网格管理员职责任务解析 第3篇

1我国水资源管理面临的严峻问题和复杂形势

1.1水生态系统严重受损

这一问题已经使我国生存环境受到严重挤压。我国约三分之一国土面积水资源过度开发, 北方地区尤为严重。黄河、辽河、海河流域水资源开发利用率分别达到82%、76%、106%。西北内陆河区经济社会用水挤占河道内生态环境用水比例达到39%。过度开发、严重的水污染及河湖生态空间的侵占导致河道断流和湖泊干涸、河湖连通性和自净能力下降、湿地绿洲萎缩退化、滨河滨湖带生态功能受损、生物多样性降低等一系列生态环境问题。

1.2废污水排放量一直居高不下

这是我国水资源污染严重的主要原因。进入21世纪以来, 我国废污水年排放总量在700亿吨左右, 主要污染物COD入河量在900万吨左右, 重点区域污染物入河量远远超出水功能区纳污能力。特别是我国石油化工、制药、造纸及制革等高污染企业等潜在风险源多布局在大江大河沿岸, 企业生产装置爆炸、废水事故排放及危险品交通运输事故等可能导致重金属、有毒有机物及石油类等污染物进入水体, 易引发突发性水污染事件。突发水污染事件高发频发已经成为严重影响社会稳定的突出问题。

2我国水资源管理面临的新要求和总体思路

2.1国家水安全对水资源管理提出的新要求

习近平总书记在关于生态文明建设系列论述中, 强调要牢固树立生态红线的观念, 划定并严守生态红线。这要求我们加快实现从供水管理向需水管理转变, 从粗放用水方式向集约用水方式转变, 从过度开发水资源向主动保护水资源转变, 从单一治理向系统治理转变, 使水资源、水生态、水环境承载能力切实成为经济社会发展的刚性约束, 建立水资源水环境承载能力监测预警机制, 强化河湖生态空间用途管制, 加快构建江河湖库水系连通体系, 有序推动河湖休养生息。

2.2经济转型升级对水资源管理提出的新要求

目前我国发展既是仍大有可为的重要战略机遇期, 也是结构调整的阵痛期、增长速度的换挡期。水资源是加快转变经济发展方式的约束性、先导性、控制性要素。落实中央对加快经济转型升级的部署, 一方面, 要求进一步优化水资源配置, 强化水资源调度, 保障城乡供水安全, 保障四化同步发展的合理用水需求;另一方面, 打好深化水资源保护体制机制改革的攻坚战, 充分发挥用水总量控制、效率控制、水功能区限制纳污三条红线的“倒逼机制”, 促进经济结构调整和发展方式转变。

3加强我国水资源管理的对策分析和具体举措

3.1加强顶层设计, 统筹水生态文明建设

一是建立跨部门、跨地区的协调机构, 充分发挥各水利部、各流域机构和地方水利部门的作用, 形成工作合力。二是突出工作重点, 以实行最严格水资源管理制度为核心内容, 着力加强水生态文明制度建设和行为约束;以江河湖库水系连通为途径, 着力优化水资源配置;以拓展城市水利工作为重要方向, 着力推动节约集约利用水资源;以水资源保护、水生态修复为重点领域, 着力改善水资源、水环境、水生态状况;以提高水意识、传承水文化为重要措施, 着力营造有利于水生态文明建设的社会氛围。三是完善水生态文明建设相关标准和技术要求, 在更大范围、更深层次推动水生态文明创建工作。

3.2明确工作思路, 做到抓住线、建好点、带动面

在流域层面上以水系干线和省界水质保护为重点, 抓好流域水资源保护的宏观管理;在地区层面上以水源地达标建设和水生态文明建设试点示范为重点, 抓好重点水功能区的保护与修复工作;在全国层面上以水功能区考核为重点, 推进各项水资源保护制度全面落实, 即, 以推进重要江河湖泊水功能区的达标考核为重点, 严格流域水功能区的监督管理;以加强省界断面和重要水功能区水质监测为重点, 完善流域水质监测评价体系;以水源地达标建设为重点, 加强流域重要饮用水水源地保护;以应对突发水污染事件为重点, 构筑以水功能区监管为平台的流域水污染联防体系。

3.3落实管理制度, 保证水功能区水质达标

一是完善水功能区限制纳污红线考核体系, 建立健全流域和区域相结合的水功能区分级分类监督管理体系。二是严格入河排污口监督管理, 划定入河排污口禁止、严格限制及一般限制水域, 建立入河排污口与建设项目环境影响评价的联动机制, 严格控制新改扩入河排污口设置。三是建立以水定发展规模、定产业方向、定城镇布局的约束机制, 调整区域产业结构, 转变发展方式, 淘汰高耗水的落后产能。四是建立水资源水环境承载能力监测预警机制, 对取用水总量已达到或超过控制指标的地区暂停审批新增取水。

3.4狠抓源头治理, 全面控制污染物排放

一是贯彻落实循环经济、绿色产业的理念, 强化实施源头控制和末端治理相结合的工业污染治理模式。二是推进再生水资源利用, 因地制宜开展现有城镇污水处理设施升级改造, 全面加强污水处理厂运行管理和配套管网建设, 推进雨污分流和现有合流管网系统改造。三是综合防治面源污染, 调整种植业结构和布局, 发展节水农业, 推广低毒、低残留农药, 控制氮肥用量;科学划定禁养区, 依法关闭或搬迁禁养区内畜禽养殖场;合理确定水产养殖规模和布局, 加强重点湖库的水产养殖管理。

3.5严格水源地保护, 确保人民群众饮水安全

一是落实饮用水水源地核准和安全评估制度, 把供水人口20万人以上的水源地纳入全国重要饮用水水源地名录。二是提高应对供水安全突发事件能力。对供水人口20万人以上、饮用水源单一的城市, 制定应急备用水源方案。加强重点流域和地区水资源统一调度, 建设相应工程体系和运行管理机制, 提升应对突发水污染事件等应急供水能力。三是坚持进度、质量、效益并重, 通过工程改造、升级、配套、联网等方式, 提高农村集中供水率、供水保障率、水质合格率和自来水普及率。

结束语

综上所述, 通过近几年大力推动水资源管理“三条红线”和“四项制度”建设, 最严格水资源管理制度体系已基本确立, 目前已进入从制度建设向制度落实迈进的关键时期。总量控制、效率控制、水功能区限制纳污控制以及水资源管理责任考核各项制度, 都要以抓铁有痕、踏石留印的力度抓落实, 一扫多年以来水资源管理制度之网偏松、执行之力偏弱、追究之力偏软的现象, 在强化制度执行、严格红线约束上动真格, 在促进水资源可持续利用上见实效, 实现真正意义上的“最严格”管理。

摘要：加强对我国水资源管理面临的形势任务和对策的研究, 有利于提高我国水资源管理水平, 具有重要的现实意义。本文笔者对我国水资源管理面临的形势任务和对策进行了分析和探讨。

关键词：我国水资源管理,任务,对策

参考文献

[1]熊定国.蓝色星球的尴尬-地球水资源危机及其应对[M].北京:北京理工大学出版社.2015, 1.

网格管理员职责任务解析 第4篇

经过近十年的实践磨练，北京网格化城市管理不断调整，日渐完善，在提升城市环境方面效果卓著。同时，积累了大量城市管理问题方面的原始数据，为优化城市管理工作提供了珍贵的基础资料。但在通过数据解读城市环境现状时，存在网格化城市管理系统发现的问题量与城市环境方面的关系问题，即：系统发现的问题越多，区域环境越佳；还是区域中问题越少、环境越好。本文借鉴《首都城市环境公众满意度调查》中对城市环境问题的调查结果，引入“城市环境问题基数”、“城市环境问题密度”与“城市环境问题敏感度”概念，从分析城市环境评价的影响因素切入，解析网格化城市管理系统问题量与城市环境之间的关系，并提出针对不同特点的城市管理问题，城市管理措施应有所侧重，从而进一步提高公众对城市环境的满意度。

一、影响城市环境评价的因素

2011年以来，首都城市环境建设委员会办公室组织开展了多次《首都城市环境公众满意度调查》，针对市容环境、秩序环境、设施环境和生态环境的二十余类问题展开公众满意度调查。

调研显示，公众对环境质量的评价结果与多种因素相关，其中公众感受到城市环境问题的密度以及对问题的关注情况是其中比较重要的因素。公众对某方面城市环境的满意程度，与其在一段时间、一定空间内感受到的城市环境问题量成反比关系，问题越多，满意度越低。此外，还与其对此类问题的敏感程度有关，公众越是关注的问题，问题发生后对环境评价造成的负面影响越大。

以下对城市环境问题密度和城市环境问题敏感度作具体阐释。

（一）城市环境问题基数与城市环境问题密度

城市环境问题与人口数量、人口结构特征、公共服务设施数量和质量以及其他客观因素等密切相关，因此，在特定的客观条件和一定的时空范围内，某一城市环境问题发生具有一个基本的数量水平，即为城市环境问题基数。城市环境问题基数可以分别从发生、发现和有效管理两个角度进行分类。

按照发生和发现的情况，一部分问题被有效管控而没有发生；一部分问题发生并且被发现，即网格化城市管理系统中统计的问题量；还有一部分问题发生但并未被记入网格化城市管理系统。

按照管理情况，在一定时间和空间范围内，城市环境问题基数中的一部分没有发生或发生后得到有效管理；而另一部分是没有得到有效管理的问题，这部分问题的产生多数是由于管理效率低下或没有被发现。在单位时间、单位空间内未被有效管理的城市环境问题量，为城市环境问题密度。

城市环境问题密度是公众对城市环境评价的重要基础。研究表明，公众注意到的城市环境问题越多，相关评价越差。

（二）城市环境问题敏感度

公众满意度调查中，对大部分项目的评价标准分为好、中、差三档。基于对中评占调查总量的比例研究，本文提出城市环境问题敏感度指标，即：

城市环境敏感度指标=1-中评百分比

城市环境敏感度在一定程度上反映了公众对此类问题的关注程度。中间档选项的比例低时，说明公众对相关城市环境状况的敏感度比较高，较为关注此类问题，更多给出明确的评价结果；反之，公众对相关环境现状接受程度较高，平常相对的缺乏关注，因此在接受调查时不倾向于给出比较绝对的评价。

研究显示，在城市环境评价中，敏感度高的问题发生时，相对更易被公众所注意并对环境评价产生更大负面影响。

二、网格化城市管理中问题量与城市环境的关系

公众对城市环境评价时主要受到两个因素影响，一是其周边的环境问题密度；二是其对具体问题的敏感度。而网格化城市管理中的问题量，只与第一个因素有一定的关系；发现问题量与影响城市环境的低效管理问题量，二者之间不是完全可比的数据关系。因此，网格化城市管理中发现问题量与城市环境优劣之间，不存在简单的正比或反比关系。

通过网格化城市管理系统中发现的问题量来反映城市环境情况时，根据城市环境问题基数不同，可能存在的情况主要有以下两种：

一是城市环境问题基数变化较小。在城市管理中问题发现率和管理效率提高的情况下，网格化城市管理系统发现的问题量增加，公众感受到的城市环境问题密度降低，城市环境评价倾向于更满意。目前的网格化城市管理覆盖百余种公共设施的管理，公共设施类问题以及部分生态环境相关问题，如行道树，都属于这一类，设施总量和正常使用情况下的故障率都维持在一定的水平，城市环境问题基数变化较小。

二是城市环境问题基数受到人口等因素影响而快速增加。尽管网格化城市管理中发现的问题量不断增加，问题解决率很高，但低效管理问题的绝对数量难以降低甚至可能增加，公众感受到的城市环境问题密度居高不下，城市环境满意度难以提高。目前的网格化城市管理中的大多数事件类问题属于这种情况，如机动车乱停放和非法小广告等问题。

三、通过网格化城市管理进一步提高城市环境满意度的思路

公众对城市环境的评价与城市环境问题基数、城市环境问题发生率、城市环境问题有效管理比例以及公众对具体问题的敏感度等因素均有关系。在网格化城市管理工作中，基于现有条件，提高城市环境满意度水平需要三管齐下，一是降低城市环境问题的发生率；二是对已发生的问题，提高问题发现率；三是对发现的问题，确定有效管理的标准并提高有效管理比例。

在实践中，根据不同的问题类型和问题敏感度特点，解决城市环境问题时应有不同的侧重点。对于高敏感度的城市环境问题，问题出现以及问题解决都更易被公众关注。因此，降低城市环境问题的发生率对于提高这类问题的环境满意度水平非常重要。对于已发生问题，高效管理的核心问题是快速解决、尽快结束问题对城市环境形成的负面影响。对于敏感度较低的城市环境问题，相对而言，公众感受到的问题密度出现较大的变化，才能获得关注并在满意度调查中得到反映，亦即公众对问题的出现具有一定的容忍度。因此在降低问题发生率以外，提高问题发现率和解决率，同样能够在提高城市环境满意度的工作中发挥有效作用。

nlc202309010544

目前，北京市网格化城市管理系统共涵盖包括市容环境、秩序环境、设施环境、生态环境及其他问题在内的5大类、173个小类城市环境问题。结合网格化城市管理系统数据与2012年一季度的《首都城市环境公众满意度调查》结果进行分析后发现，公众对设施环境和生态环境类问题的敏感度整体上比较高，大多数被调查对象都对被调查问题具有明确的优劣判断，其中尤以井盖类问题最受公众关注。由于这类问题的公众敏感度高，而问题量变化相对较小，因此城市管理工作应重视通过分析研究，提出较为有效的预管理措施，从而减少问题发生率，提高问题发生后的解决速度。例如，针对井盖类问题，结合其材质、使用情况、损坏率、位置特征等方面的数据，筛选出易于发生问题的井盖进行重点维护，从而降低井盖问题发生率。

相比于设施和生态环境类问题，市容环境和秩序环境类问题受到人口量、人群特点、经济活动等因素影响较大，问题总量变化较大，从源头进行持续控制相对较难。公众对其中一部分问题的敏感度相对较低，例如高发问题中的无照经营游商、非法小广告和道路垃圾等。针对这类问题，城市管理问题可以结合区域特点，综合运用两类管理措施：一是减少问题发生，或问题发生后实施有效管理、降低环境影响程度；二是对于黑车、沿街晾晒、私搭乱建等问题，由于问题敏感度比较高，还需要研究有效的管理措施来降低问题发生率和问题发生后对环境的影响程度，才能提高城市环境水平。

四、网格化数据分析的综合考量

通过数据信息的分析，可以实现四个方面的应用，一是客观反映城市环境现状；二是确定城市管理的重点、难点问题，以及重点时段和重点地段；三是加强城市管理责任落实；四是研究问题发生的特点与相关因素，为城市管理提升预测预警能力、优化提高城市管理工作效率奠定基础。

在解读网格化城市管理中问题量与城市环境之间的关系的方面，有以下三方面需注意：

首先，网格化城市管理数据解读中面临的问题，即发现问题量与城市环境优劣之间是正比关系还是反比关系，难以给出明确答案。原因有二：

一是网格化城市管理中发现的总问题量，与公众对城市环境进行评价时所采用的问题量，并不是完全具有可比性的数据。前者反映了城市管理的工作量；而后者以工作不到位的那部分问题以及网格化城市管理系统尚未覆盖的区域的问题基础，反映了公众对这部分城市管理问题的看法。

二是网格化城市管理系统中的问题发现量和问题解决量，是对城市环境状态的一种客观描述；而城市环境的优劣是一种主观评价，与人们对问题的敏感度、容忍度和对城市管理的要求有很大的关系。

因此，在对比网格化城市管理系统中的问题量与满意度评价结果时，既存在问题量减少而满意度提高的情况，也存在问题量提高而满意度提高的情况。

其次，通过网格化城市管理数据来从客观上描述城市环境情况时，需要结合人口基数，并根据公众敏感度情况，针对小类问题确定高效管理和低效管理的界限，严格界定在网格化城市管理系统的覆盖区域内、在系统的工作时段内，计算出人均的低效管理问题量，来反映公众所能感受到的城市环境的客观变化。但人均低效管理问题量与满意度调查结果并不能完全等同，因为公众对城市环境的评价还包括主观影响等因素在内。

最后，网格化城市管理系统中记录的问题与城市环境公众满意度调查，分别反映了城市管理工作中的客观情况和主观体验，二者在提高城市环境管理水平方面密不可分。综合分析各种问题的数量、特点以及公众对具体问题敏感度，能够使城市管理工作在有限的人、财、物力条件下发挥的效益趋于最大化。

参考文献：

[1]陈平.网格化城市管理新模式[M]. 北京： 北京大学出版社， 2006.

[2]阎耀军.城市网格化管理的特点及启示[J]. 城市问题. 2006（2）： 76-79.

[3]陈云，周曦民，王浣尘. 政府网格化管理的现状与展望[J]. 科技管理研究. 2007， 27（5）： 40-41.

[4]北京市西城区城市管理监督指挥中心. 城市管理重心指数（UAFI）初探[J]. 城市管理与科技. 2010， 12（3）.

[5]首都城市环境公众满意度调查报告，首都城市环境建设委员会办.

（责任编辑：李利）

网格管理员职责任务解析 第5篇

（一）在党建引领上突破提升，着力解决参与程度不高的问题。

1.推进网格党组织全覆盖。强化网格党组织建设，选优配强网格党支部书记、党小组长，建立联系群众“包干制”和党员联户制，在网格中设立党员中心户、组建“党员服务圈”、“邻里互助圈”。【牵头单位：市委组织部；责任单位：各县（市）区、建三江管委会；完成时限：2022年5月底】

进一步巩固建强网格党组织。按照就近服务、就便工作等原则，将共建单位和党员分派到格，选择1名综合协调能力较强的党员领导干部任驻格支部书记、先锋队长，负责统筹协调指挥，其余下沉党员干部均为驻格支部委员、先锋队队员、兼职网格员，积极配合驻格支部书记、先锋队长开展工作。以网格党支部书记作为党员中心户，组建“党员服务圈”“邻里互助圈”。

2.创新开展“五微”活动。依托“双报到双服务双评议”活动载体，进一步推动党员干部“下沉”，创新开展“微结对”、“微服务”、“微治理”、“微党课”、“微心愿”等“五微”活动。【牵头单位：市委组织部；责任单位：市直机关工委、各县（市）区、建三江管委会；完成时限：2022年4月底】

扎实推进党员干部下沉。依托“双服务、双评议、双报到”活动载体，通过各党（工）委认真排查，摸准党员数量，合理划分、科学结对，防止多少不一、冷热不均，确保党员驻格包干到户“全覆盖”、服务半径最小化、服务效能最大化。推行

“N＋1”多名党员驻一格、“1＋N”一名党员包多户模式，创新开展“微结对”“微服务”“微治理”“微党课”、“微心愿”等“五微”活动，实现党的组织和工作全覆盖。

3.全面提升互助共建效能。通过“党建联盟”等方式，推动辖区单位与网格党组织互助共建，建立并公开共建协议书、资源清单、需求清单、项目清单，推动“双向需求”精准对接、有效结对。加快推进“红色物业”，推行社区“两委”成员与业主委员会、物业服务企业负责人“双向进入、交叉任职”。【牵头单位：市委组织部、市民政局、市住房和城乡建设局；责任单位：市直机关工委、各县（市）区、建三江管委会；完成时限：2022年6月底】

强化共驻共建效能。落实“三联三结对”共建工作，即驻区机关企事业单位党组织与社区党组织结对，联建组织；机关企事业单位领导班子成员和社区班子成员结对，联抓活动；在职党员和专职网格员结对，联合服务。结对单位建立并公开共建协议书、资源清单、需求清单、项目清单，推动“双向需求”精准对接、有效结对。每季度召开一次党建联席会议，专题研究议定党建工作事项，形成整体推进基层党建工作合力。

加快推进“红色物业”。加大在现有物业服务企业摸底排查和组建党组织力度，推动符合条件的物业服务企业和物业服务项目建立党组织。实行社区、业主委员会、物业服务企业间的“交叉任职”，推荐社区“两委”成员中熟悉物业服务管理工作的党员担任物业服务企业党建指导员，推荐社区

“两委”成员、业主委员会委员担任物业服务企业义务监督员；吸纳符合条件的物业服务企业负责人、业主委员会委员担任社区大党委委员；推荐社区“两委”成员、楼栋长等担任业主委员会委员。充分发挥社区党组织核心领导作用，建立完善社区居委会、业主委员会和物业服务企业共同参加的联席会议制度，研究解决居民小区内各类民生问题，形成各方联动的推进合力。

4.强化“红色引领”作用。实施“点亮工程”，坚持以党建带群建，发挥群团组织作用，统筹引领工会、共青团、妇联、社会组织等资源力量下沉服务，进一步规范便民服务、党群活动等功能区设置，打造凝聚群众的“红色地标”。【牵头单位：市委组织部；责任单位：市委统战部、市直机关工委、市民政局、市市场监督管理局、市总工会、市妇联、团市委、市工商联、佳木斯高新区管委会、各县（市）区、建三江管委会；完成时限：2022年10月底】

坚持党建带群建。以党建为核心引领，组织工会、共青团、妇联、社会组织等资源力量下沉服务。党建带工建，围绕职工群众关注的热点难点问题和全县重点工作，提升职工普惠服务水平，为职工群众解难题办实事，求真务实，扎实做好法律法规宣传、文体竞赛活动、社区疫情防控、慰问防疫一线、关怀困难职工等工作，积极发挥工会组织职能。党建带团建，加强“青年之家”阵地建设，成立青年志愿者协会，建立志愿者常态化组织动员体制机制。深入开展社区服务、组织建设、实践教育等工作，组织“学雷锋”“孝老敬亲向上向善”等志愿服务活动，持续打造活跃团的工作、紧密联系服务团员青年的互动平台。党建带妇建，在社区网格、楼宇、家庭拟创建网格

“妇女微家”10个，组织开展理论宣讲、寻找“最美家庭”、除陋习树新风、普法维权、关心关爱、促进女性创业等活动，打造妇联红色阵地。发挥社会组织职能作用，积极参加疫情防控、敬老助残、帮困解难、便民利民、维护秩序、保护环境、文明创建等方面的社会志愿服务。

5.推进党建示范项目建设。打造网格党组织共建示范点，在全市培养选树20个网格结对示范典型。选树党群服务示范点，在全市打造一批功能齐备、服务有特色的党群服务中心（站）示范典型。采取灵活有效方式，加大示范典型的宣传力度。【牵头单位：市委组织部；责任单位：市委宣传部、市直机关工委、各县（市）区、建三江管委会；完成时限：2022年10月底】

推进党建示范项目建设。优化完善党群服务中心体系，拓展延伸党群服务触角，推进机构、场所标准化建设，丰富服务功能，健全管理运行机制，推动党群服务中心（站）整体规范化、标准化，真正把党群服务中心建设成为党领导基层治理的坚强阵地和服务党员群众的温馨家园。结合农村、社区党建示范点建设，在全县打造20个党建引领网格化管理典型，发挥示范引领辐射效应，以点带面，提升基层党建工作整体水平。

（四）在队伍建设上突破提升，着力解决能力作风不硬问题

6.开展“强能力转作风优服务”活动。以“能力作风建设年”活动为契机，举办网格党组织书记培训班，开展全市网格员业务技能大赛，提高队伍业务水平和实战能力。推广郊区网格学校创建经验，将国家和个人信息保密教育、消防安全生产、舆情发现应对、环境保护等方面纳入网格员培训内容，每名网格员全年累计培训20学时以上。落实网格员挂牌上岗、“量化走格”等制度，进一步强化主动服务意识，规范文明服务行为，树立良好形象。【牵头单位：市民政局、市委组织部；责任单位：市委网信办、市公安局、市应急管理局、市生态环境局、市消防救援支队、各县（市）区、建三江管委会；完成时限：2022年11月底】

强化服务能力提升。结合《2022年xx县干部教育培训计划》，依托网格化管理专题培训班，围绕基层治理、网格化服务管理创新、志愿者服务与管理等内容，开展业务知识培训，着力提升网格党组织书记政治能力和业务素质。

7.严格管理评价。推行网格党组织书记星级考评。采取工作纪实、评比总结等方式，精准评价三类网格员工作实绩，抓实专职网格员量化考核，严格日常考核、民主测评、等次评定、社会公示的考核程序；实行街道社区、职能部门对专业网格员的“双向”考评；街道社区对兼职网格员实行评价，党员干部兼职网格员评价结果作为本单位考核的重要依据。注重及时发现和掌握工作中表现突出的优秀网格员，建立“优秀基层人才信息库”。【牵头单位：市委组织部、市民政局；责任单位：各县（市）区、建三江管委会；完成时限：2022年12月底】

严格管理评价。每年年底前结合党建联席会议进行民主测评，开展评议工作，按照“优秀、良好、一般、差”四个档次对结对单位党组织进行综合评价，通过在职党员报到证党员积分情况对在职党员进行综合评价，作为作为评先、评优、晋级的参考依据。

8.落实关心关爱措施。把优秀专职网格员作为社区（村）“两委”成员的重要补充力量，加快推进从优秀专职网格员中选聘进入事业编制工作。对聘任制专职网格员依法依规签订聘用合同，严格落实岗位补贴、绩效补贴和社会保险规定，建立聘任制专职网格员薪酬待遇两年一次滚动上调机制，落实相关工作补贴以及定期体检、就餐保障、就近上岗、人身保险、心理健康咨询和心理疏导服务等方面关爱措施。适当提高村“两委”兼职担任农村专职网格员的待遇。【牵头单位：市委组织部、市民政局、市人力资源和社会保障局、市委编办、市财政局；责任单位：市卫生健康委、各县（市）区、建三江管委会；完成时限：2022年7月底】

xx乡社会管理网格化工作任务 第6篇

1、做好方针政策的宣传工作。

2、做好群众的思想政治工作。

3、做好创业致富的指导工作。

4、做好访贫帮困的服务工作。

5、做好社情民意的收集工作。

6、做好安全稳定的维护工作。

7、做好邻里纠纷的调解工作。

8、做好文明新风的传播工作。

服务中心职责：

1、根据乡村建设与发展变化，适时提出乡内网格划分调整意见，实施动态管理。

2、将培训合格的网格长配置到村级网格岗位，并根据工作需要和网格长的考核情况适时调整。

3、统一管理乡内网格长的聘用、人员经费和工作经费。

4、负责网格长的日常管理工作，建立健全工作考勤、服务承诺、工作例会、巡查排查等各项工作制度，并认真组织实施。

5、负责实施网格长的日常培训工作，着重提高网格长的思想政治素质、工作水平、专业技能和服务群众的能力。

6、在县直相关职能部门的指导下，组织网格长综合履行信息采集等各项职能。

7、指导网格长建立各类工作台帐，建立网格长工作实绩档案。

8、组织村民和驻乡单位，开展对网格长民主评议工作。

9、组织实施乡内网格长的考核工作。

一级网格管理员职责 第7篇

一、围绕《小华山街道加强和创新社会管理实施意见》的工作要求，落实社区网格化管理服务。

二、指导社区的管理与服务等综合工作。

三、每周星期二为领导干部接访日，深入到二级网格听取网格中的工作开展情况，同时了解一些社情民意。

四、不定期的进行督查二级网格责任人工作落实情况，提出意见和建议。

五、帮助协调处理下一级网格中出现的重大事项。

二级网格管理员职责

一、贯彻落实《小华山街道社区（村）网格化管理实施方案》，合理安排好社区网格化管理工作。

二、负责做好本网格的管理与服务等综合工作。

三、每个工作日不少于1小时深入本网格收集居民的意见和建议及信息采集。

四、组织召开网格工作例会（每周二、五），汇总网格中的信息，进行一次信息集中处理。

五、协调解决网格内的各种问题，及时上报、通报。

六、做好网格化管理服务中的软件资料的收集整理，认真做好网格化工作记录。

三级网格员职责

一、熟悉网格的党建、社会事务，综治、维稳，人口与计划生育等基本信息，了解相关办事流程及有关政策。

二、负责本网格内居民相关信息的收集、整理、调查、核实工作。

三、经常在责任片区巡查网格内的社会稳定基本情况，并将各类动态情况反馈至上一级网格相关责任人。

四、按时上报本网格内的各类信息资料，参加上一级网格的工作例会。

五、积极配合社区开展其它相关工作。

六、积极配合协调解决网格内的各种问题。

网格管理员职责任务解析 第8篇

1 网格调度任务需求和调度过程分析

网格调度的核心任务是, 针对既定网格模型和任务模型, 建立相对适宜的网格任务调度模型、调度算法, 在调度策略和调度目标函数的共同作用下进行网格任务调度。

通常认为网格中的任务调度包含了两个组成部分:首先是为任务等待队列中的调度优先级最高的某个任务找到所需要的并且适合的计算资源的调度, 这种调度称为资源匹配调度;其次是从任务等待队列中选择谁来首先进行处理的调度过程, 这个过程称为任务次序调度。前者是处理一个任务与多个资源的关系, 在任务和资源间进行一对一或一对多的调度。后者是处理多个任务之间的关系, 这种调度是从队列中多个任务里选择先谁后谁的调度。正因为有了次序调度, 网格任务得到执行或者说得到服务的顺序就不一定与当初任务提交的顺序相一致。

网格任务调度的过程实际上是在网格工作流任务集合TC (Tasks Collection) 和网格节点资源集合RC (Resouces Collection) 之间, 按照调度策略和调度算法, 完成调度目标的过程。在网格环境下, 任务调度过程中, 满足某个任务要求的计算资源可能不止一个, 但是目标任务在这些资源上执行获得的性能、付出的代价可能都不太一样。并且, 同样虽然有时同样满足条件的不同资源, 但是提供给使用者的任务完成服务质量会存在一些差异, 甚至有时这种差异会很大。

2 网格任务调度方案设计选型

目前, 在网格计算环境下资源和任务调度的方案主要有集中式、层次式与分布式三种调度方案。

在集中式调度方案中, 整个网格全局只有一个网格调度器, 网格调度器需要知道加入网格所有节点的信息, 并且负责调度整个网格中的所有资源。网格节点用户的所有任务都提交给这个网格调度器, 调度器很容易成为系统性能提升的瓶颈, 并且该调度方案扩展性较差。

在分布式调度设计方案中, 整个网格调度系统设计有多个调度器, 每个调度器之间是平等和平行的。这种方案的优点是, 网格可扩展性较好, 调度可靠性比较高。但是随着网格的扩展, 网格中各调度器之间的通信量很越来越大。并且, 每个调度器都不能掌握网格中所有资源, 对于很多任务请求, 很难找到全局最优的资源分配方式。

根据本文上面分析的网格任务调度的需求、一般网格任务调度的过程等, 再充分考虑到网格计算环境的一些特点, 比如虚拟化、分层次及自治的本质特征, 以及在工作流任务协同需求下网格任务的资源依赖、粗粒度、重复执行等特性, 改进设计了一种网格工作流任务主从式分层调度模型。模型如图1所示:

在本文设计的主从式层次式调度方案中, 整个网格设置一个全局任务调度器 (元调度器) , 它负责接收局部任务调度器发送过来的任务请求, 根据任务类型, 直接转发到目标局部任务调度器或分解成多个子任务请求, 分别转发给目标局部任务调度器。全局任务调度器实时同局部任务调度器保持资源状态一致。

局部任务调度器 (次级调度器) 接收工作流引擎互操作接口的任务请求, 从发送任务队列发送给全局任务调度器。同时, 局部任务调度器实时监听全局任务调度器调度请求, 接收任务, 存放到接受任务队列, 然后调用工作流引擎的互操作接口, 提交执行任务。局部任务调度器也实时的同全局任务调度器交换资源状态信息, 接受全局任务调度器的资源状态和任务执行状态查询请求。

3 全局网格任务调度器的设计

全局任务调度器在整个主从式网格层次调度模型中处于最核心的地位, 它对分布和异构的网格节点上的工作流任务进行全局协同, 同时提供网格节点的空闲计算资源和存储资源的统一调度管理。主要任务包括:工作流任务请求接收、按任务调度目标要求自适应采用最佳调度策略进行工作流任务调度、调度分配网格中计算资源和存储资源、提供WEB访问门户对网格节点工作状态实时查询等。全局任务调度器模型框图设计如图2所示:

在本方案中, 全局网格任务调度器使用自身通讯模块, 经由网格服务组件, 使用SOAP协议跟局部网格任务调度器以及网格节点上的资源进行通讯。

4 局部网格任务调度器的设计

在本方案设计中, 局部网格任务调度器主要任务是通过工作流引擎的互操作接口对工作流任务实例的调度。为了实现网格资源共享, 服务器空闲的计算资源和可用的存储资源的调度服务可以直接通过网格组件注册到UDDI, 被网格组件统一调度。

局部网格任务调度器的主要任务有两个:一是按照全局任务调度器派发来的任务请求中的调度属性, 安排提交给工作流引擎的任务队列;二是把工作流引擎互操作接口发出的全局协同请求增加调度属性后, 封装到网格服务中, 发送给全局调度器。工作流引擎与网格服务整合框架如图3所示:

5 网格任务调度器调度算法设计

全局任务调度算法的伪代码描述如下:

数据结构和变量描述:

GS (Global Scheduler) :全局调度器

RQ (Resource Queue) :资源队列

RTQ (Received Task Queue) :接收到任务队列

SRQ (Status Ready Queue) :状态就绪调度任务队列 (独立性任务)

DAGQ (DAQ Queue) :相依性任务队列

STQ (Send Task Queue) :准备发送任务队列

TO (Task Object) :任务实例对象

全局任务调度器类class GS的调度方法伪代码:

6 结束语

本文所述主从式的网格任务层次调度方案, 比较适合网格工作流协同任务的应用需求。因为工作流引擎的大部分任务是内部循环和流动的, 只有同网格上其他工作流有协同需求时, 才启用任务调度。另外, 这种设计的可扩展性较好, 新加入的工作流引擎节点只需要在系统服务器上配置部署局部任务调度器即可。因此该方案适合于一类包含大量协同任务的用户应用, 使网格系统能有针对性的响应更多的请求。并且, 两级任务调度器之间存在实时的资源状态、任务状态同步功能, 这样能更有效、更准确的执行既定的调度策略, 在一定程度上可以缓解一些工作流实例任务因为长时间等待而得不到系统响应的矛盾。

参考文献

[1]王志武, 贾志娟, 胡明生, 等.基于网格工作流的决策资源协同调度模型[J].微计算机信息, 2007, 11 (23) :177-179.

[2]袁秀梅, 杨峰, 徐志勇.网格协同计算中任务调度系统研究[J].北京工业职业技术学院学报, 2008, 7 (3) :32-36.

[3]钟景秀.多QoS约束下的网格任务调度研究[D].武汉:武汉理工大学, 2009.

[4]牛川川.计算网格中任务调度算法和策略的研究[D].南京:南京理工大学, 2007.

网格管理员工作职责 第9篇

一、在网格管理员指导下开展工作。认真落实网格化管理实施办法，配合网格指导员的各项工作，以完成本网格各项任务、关注民生、提高服务群众满意度、提升村民的幸福指数为工作目标，努力协助抓好本网格内的日常管理工作;

二、熟悉网格内村民的人口情况、治安情况、维稳情况、生活质量等情况。帮助协调解决网格内群众关心的热点、难点问题，对网格内的重点工作加以指导，提出可行性计划和建议，并协助其他网格成员共同完成;

三、认真履行网格管理员职责，带领和发动群众积极开展系列平安创建活动，切实做好区域卫生、门前三包、防火防盗、安全稳定等各项工作任务;

四、针对网格内村民群众最关心的问题，加强各类资源整合，切实为民办实事，以服务促管理，赢得群众的支持；

五、每天确保到所在网格巡查一次，每次不少于一小时，掌握网格动态，了解网格内各单位及居民群众的需求，及时帮助解决，对一时无法解决的问题要及时向网格指导员报告，寻求帮助解决，同时做好工作记录、信息反馈;

六、及时协助做好网格内二民就业、低保、维稳、计生等社会管理工作，关注弱势群体和困难群体。充分发挥网格内党员、志愿者、村民骨干的积极作用，引导他们主动配合网格管理人员开展工作;

七、组织网格内村民群众开展各种健康、有益、文明的群众活动。及时有效地宣传身边的好人好事，树良好风气、育传统美德。及时总结工作经验，发现典型，上报信息，不断扩大网格化管理的影响力;

八、协助网格指导员每周召开一次网格成员碰头会议，根据收集的各类信息，针对性的做出工作部署。

九、结合工作协助消防员开展居民用电、用气、防火、防盗等安全知识宣传、教育活动，提高网格村居民的安全保护意识;

十、每周巡查一次，定期对本网格企事业单位、周边门面房及村民住宅进行安全大排查。协调企、事业单位持续做好消防安全建设，设立消防安全指示、警示标志;

十一、针对重点企事业单位，尤其是生产经营危险化工产品、木器家具厂等企业或场所，帮助制定和提醒落实消防安全措施，对存在重大安全隐患又不落实整改和安全措施的，要及时向网格管理员报告;

十二、定期开展消防安全宣传活动和消防安全知识的教育及培训，提高网格村民的消防安全意识和安全技能;

十三、协助上级部门调查和分析消防隐患和事故原因，并做好相关记录，协助上级有关部门做好灾情的善后处理工作;

网格化管理工作职责 第10篇

城关镇社区网格化管理实行层级负责制，各个层级网格责任工作职责如下：

1、镇级网格：城关镇作为一级网格，负有统筹指导、综合协调的责任。主要的工作：一是按照城市管理重心下移的要求，落实社会管理和公共服务的各项政策、措施。二是坚持以社区居委会、社区网格管理工作站为依托，高效率办事，高质量服务，让群众满意。三是合理划分社区责任网格，建立分类指导和科学考评的新机制。四是设立城关镇网格化管理中心，搭建信息资源共享的平台。五是推广“民情日志”工作法，夯实社区管理和社区信息化建设的基础。六是开展社区志愿者服务，以活动为载体，彰显社区网格化管理的群众性、公益性和人文性。七是加强镇、社区队伍建设，强化绩效考核。

2、社区级网格：镇包片干部指导社区的管理与服务等综合工作，主持召开社区的工作例会；每周不少于2小时深入社区收集社区居民的意见和建议；及时将社区各类动态情况反馈至镇相关部门与责任人，督促并协助其给予解决；督导下级网格责任人工作落实情况，检查其网格工作记录等。社区网格管理工作站站长负责社区的全面工作，督促与协调三级网格的运转。

社区网格化管理楼长职责 第11篇

第一条 认真负责地对本楼栋居民群众宣传和学习党和国家的方针政策、法律、法规；带头执行社区居民的决议和决定；配合社区搞好社区居民的公益事业和文体活动等。做到上情下达、下情上报、信息通畅。

第二条 随时了解和掌握本楼居民的基本情况，特别是常住户、租房户的人员结构和动向情况，及离退休、下岗失业、困难户、新婚及新生儿、流动人口情况，以及在特殊情况下出现的不稳定因素和突发事件，及时向社区人员汇报

第三条 负责维护楼栋治安，全力配合社区搞好防火防盗、治安消防、卫生巡查，及时发现本楼各类安全隐患，全面提升社区治安防范水平。

第四条 对楼栋环境卫生不定期检查，督促居民保持楼道干净整洁、无堆放杂物、无涂写乱画、无张贴小广告，发现有不文明现象要及时制止。

第五条 带头遵守执行社区管理规定，协调好家庭、邻里之间发生的纠纷，主动化解各类矛盾，倡导建立文明和谐的邻里关系，促进邻里团结，共同创建和谐社区。

第六条 配合社区进行安置帮教，重要时期加强重点人员监控，如有特殊情况及时向社区汇报。

第七条 积极协助社区对低保户、老年人、残疾人等弱势群众的帮扶活动，做好孤寡、空巢老人守望工作。

改进的网格任务调度算法研究 第12篇

20世纪90年代, 网格技术随着计算机网络技术的发展而起源, 它是继Internet技术, web技术之后的第三大技术浪潮, 它是用于将世界各个地区的资源进行资源共享的这么一种技术, 这些资源有硬件资源, 也有软件资源, 比如:计算机硬件系统, 软件系统, 专家资源, 通信系统, 文件系统, 共享文档, 知识资源等等。通过网格技术, 人们可以获得最优的资源分配。网格在不断的发展中, 被称为是下一代的网络技术。

在整个网络环境中, 网格资源分布在世界各个角落, 如何能够获得最优的资源, 是我们在网格技术中必须要考虑的一个现实问题, 因此, 资源分配和任务调度是网格技术中比较重要的两个概念, 资源分配是指网格中的资源以何种方式分配到各个资源上, 以达到最大吞吐量, 并且提高资源利用的效率。任务调度是指各个任务, 要以什么样的方式分配到各个资源上, 并且能够充分利用资源, 达到最优值。在任务调度算法中, 以往有不少的经典的调度算法, 如:最小-最小调度算法[1], 最大-最小调度算法[2], 遗传算法[3], DBC算法[4]等。其中, 针对对最小-最小调度算法的改进有很多, 本文主要是针对该种算法的改进思路进行了讨论, 从价格, 服务质量, 优先权, 分层次机制, 信任机制等五个方面分别进行了分析, 并就每一种思路的优缺点进行了进一步的阐述。

2 网格任务调度算法

任务调度算法是在任务映射的基础上发展起来的, 我们研究的任务调度主要是指任务在各个资源上的分配情况, 即任务在哪个资源上分配, 才能达到效益最大值。任务调度的宗旨是使任务在资源上的分配达到系统最大吞吐量, 并且提高资源的利用效率。任务调度算法有很多, 从不同的角度进行分类, 有不同的类别。有静态调度和动态调度之分, 有在线调度和批调度之分, 其中, 静态调度又可分为独立任务调度和依赖任务调度, 如果按照任务调度优先级的情况来分, 又可分为抢占式任务调度和非抢占式任务调度。从任务调度的静态动态的角度来说, 我们研究的是任务的静态调度, 从任务的静态调度来看, 我们研究的是独立任务的调度算法, 从优先级的角度来说, 我们研究的是非抢占式的任务调度算法。

在具有n个网格资源 (x1, x2, ……, xn) 和m个网格任务 (y1, y2……, ym) 的环境中, 最小-最小调度算法是指将m个任务以某种方式调度到n个资源上, 前提条件是首先算出每个任务在所有资源上的最小执行时间, 然后, 在调度的过程中, 我们优先选择调度时间最小的任务资源对, 进行调度, 然后再选择任务资源对次小的组合进行调度, 以此类推……, 直到所有的任务都调度完毕, 那么这个最小-最小调度算法就运行完毕。

虽然, 原始的最小-最小调度算法能够在一定程度上提高系统的吞吐量, 并且提高资源的利用率, 能够及时满足那些执行时间最小额任务资源对, 但是, 它有很大的缺点, 由分析知:该种算法在一定程度上能够加重负载, 甚至有时候所有的任务都在某个资源上运行, 而其他资源空闲, 因此, 在一定程度上, 造成了负载很不均衡, 系统吞吐量也是很低的, 更不用说资源的利用率了。

3 任务调度算法的衡量

任务调度算法是比较经典的算法, 是我们在研究网格技术过程中的比较重要的一部分内容, 那么如何衡量一个算法的重要性, 以及如何评价一个算法性能的高低呢?这就是我们将要说的任务调度算法的衡量问题。一般情况下, 我们主要从以下几个方面来评价一个算法的性能的高低:

3.1 总的执行时间

这是个时间的问题, 任务执行的总的时间是指所有的任务在资源上调度完成之后所需要的总的时间, 叫做总的执行时间, 也叫做时间跨度, 时间跨度越大, 说明执行的总时间越大, 耗时越大, 但是这是我们所不需要的, 我们希望的是总的执行时间越少越好, 这是我们追求的一个目标, 就是总的执行时间最小。

3.2 总消费

这主要是从价格方面来考虑的, 任务在资源上的调度过程, 难免发生消费问题。资源是分布在世界各个角落的, 并且每个资源都有它的拥有者, 拥有者对资源有拥有的权限, 如果其他人想用它的资源, 那么必须支付一定的费用, 这样资源的拥有者才会同意资源的使用权限转移, 和大部分的商品一样, 资源的价格因为本身的不同也会有所不同, 也有便宜的资源也有比较贵的资源, 因此, 我们在进行任务调度的过程中, 为了使调度的经济效益最低, 必须要考虑资源的价格问题, 使整个调度过程中的经济效益达到最大。

3.3 总负载

我们知道, 通过分析, 原始的Min-min调度算法最大的缺点是负载严重不均衡, 造成这种现象的原因是这种算法只考虑每个任务在所有资源上最小执行时间, 因此, 该种算法在总的执行时间上是最小的, 它最大限度地保证了最小执行时间, 但是它忽略了一个很大的问题, 就是它极易造成负载严重, 在很多情况下, 所有的任务都集中在某个资源上, 造成了资源的严重负载, 而其他资源上没有任何任务的执行, 因此, 造成资源负载严重不均衡。所以, 我们在研究任务调度算法过程中, 必须要考虑资源的负载情况, 资源负载越轻将是我们追求的目标之一。

4 改进的机制

网格任务调度算法是经典的算法, 截止到目前为止, 针对该种算法的改进有很多思路, 尤其是针对Min-min调度算法的改进, 主要是从以下几个方面进行:

4.1 价格

价格是调度算法中不可忽视的一个元素, 尤其是在考虑算法的经济效益时, 越来越多的看中价格这个方面, 在经典的Min-min调度算法中, 经济效益是指在调度过程中的花费问题, 从用户的角度来说, 花费越少越是我们想要看到的结果, 在调度算法中, 经济效益是由两个方面决定的:一个是单位时间内任务在每个资源上的消费情况, 一个是任务在各个资源上的消费时间。两者之积就是任务在资源上调度的经济花费, 因此, 这个花费越少, 说明耗费的经济越少, 越是我们用户喜欢看到的局面, 所使用的调度算法是越优的。因此, 价格在整个调度过程中是不可或缺的因素, 决定着整个算法的效益。

4.2 Qo S

Qo S, 即Quality of Service, 中文翻译是服务质量, 在任务调度算法中, 服务质量是指算法在调度之前, 可以在考虑任务调度过程中的服务质量问题, 根据服务质量的高低决定是否在该资源上运行, 服务质量有三种等级, 分别是高中低, 当然, 服务质量的等级越高越好, 那么调度过程中, 所得到的资源吞吐量和资源的利用率就越高, 从用户的角度来说, 我们还是追求服务质量高的任务调度, 因此, 在任务的调度过程前, 可以先考虑任务调度的服务质量, 从而为任务调度结束后的资源利用率和系统的吞吐量做出贡献。

4.3 优先权

优先权是我们改进算法过程中经常考虑到的问题, 我们一般是先调度优先权高的任务, 再调度优先权相对低的任务, 那么, 优先权的高低是怎样决定的呢?不同的算法中, 可能有所不同, 比如说在操作系统中, 作业调度算法中有一种是基于优先权的调度算法, 在这个算法中, 为每一个作业确定一个优先级, 按照每个作业的紧急情况设置一个优先数或者说是优先权值, 这样, 根据数值的不同, 每个作业的优先级也是不同的, 我们一般认为优先级数高的作业的优先级要高一些, 因此, 调度过程中, 先调度优先级高的作业, 再调度优先级低的作业, 这样, 在任务调度算法中, 也是同样的道理, 根据任务优先级的高低, 进行高优先级作业的调度, 再进行低优先级的任务调度, 除此之外, 如果针对优先级相同的作业或者是任务, 我们选择采用先来先服务的的原则, 优先调度先来的任务。

4.4 分层次

分层次调度是指按照任务的不同划分成不同的层次, 根据任务性质等不同, 有任务主分发器决定调度的情况, 可以分给次级调度器, 再进行调度, 这样就保证了任务在调度过程中的有序性, 不管是主分发器还是次级调度器都是安装在不同的设备上, 以备调度的需要。

4.5 信任机制

基于信任机制改进的网格调度算法也有不少, 信任机制主要应用于网格安全的研究中, 很多专家学者提出了信任模型, 把信任用到网格环境中, 主要是增强了网格环境的安全性, 网格中的信任和人与人之间的信任基本类似, 只有每个资源的拥有者之间建立信任关系, 网格中的任务调度才能正常有序地进行, 这样才能长久发展下去。

5 各种改进算法

针对经典的最小-最小调度算法, 之前已经有不少的改进, 比如:

文献[5]是基于服务质量约束的Min-min调度算法, 它是从服务质量的角度出发来改进经典的Minmin调度算法的, 该算法的主要思想是在任务截止时间规定的情况下, 优先调度服务质量要求高的任务资源对, 然后再调度服务质量要求低的任务资源对, 以此类推……相对于原始的Min-min调度算法, 这在一定程度上平衡了主机负载, 从整体上提高了网络的整体性能。

文献[6]是基于性价比和优先级两种机制下的Min-min调度算法研究, 在该算法中, 既要考虑性价比的问题, 又要考虑优先级的问题, 由于原始算法是一个NP难问题, 因此在该文中, 针对性价比和优先级设置了两个权值, 通过对权值的计算, 算出优先调度的任务资源对, 根据总的值来决定先调度哪一对任务资源。

文献[7]是基于服务质量改进的Min-min调度算法, 在该算法中, 将网格环境中的资源划分成两种:一种是特熟资源, 一种是普通资源, 并加上各自的标记, 调度的时候, 先考虑调度特熟资源, 再调度普通资源, 这样就实现了特熟资源的优先调度。

文献[8]是基于优先权改进的Min-min调度算法, 它的主要思想是:首先明确每个任务的急迫程度或者其他因素, 确定任务调度的优先权, 根据优先权的高低, 决定任务调度的先后, 先调度优先权高的任务资源对, 再调度优先权相对比较低的任务资源对, 针对没有优先权的任务, 按照原始的Min-min调度算法进行改进, 该种算法在一定程度上保证了紧迫任务的优先进行, 但是确实不能保证有特熟需求等其他任务的请求, 因此, 也存在一定的缺陷。

6 下一步工作

不论是哪一种调度算法, 都有它的优点和缺点, 具体到算法的效率问题, 我们需要进行验证, 可以采用建立数学模型的方式, 也可以使用网格模拟器来进行讨论。数学模型比较理想化, 很多因素都是我们自己设想的, 因此, 大部分的验证我们是采用网格模拟器。网格模拟器有很多种, 我们在下一步的工作中将会用Grid Sim[9]模拟器, 这是一种基于java语言的一种模拟器, 采用面向对象的思想, 是我们比较熟悉的。

摘要：本文针对网格任务调度算法中最经典的Min-min调度算法, 进行了综合分析, 指出算法存在的缺陷, 从价格, 服务质量, 优先权, 分层次机制, 信任机制等五个角度分别论述了改进该算法的可能性, 总结了每一种改进算法的优缺点, 并将使用GridSim模拟器进行每一种算法的验证, 从提高资源利用率和系统吞吐量方面进行了论述。

关键词：Min-Min,网格,GridSim,任务调度

参考文献

[1]Braun T D, Siegel H J, Beck N.Acomparison of elevenstaticheuristics for mapping a class ofindependent tasks onto heterogeneousdistributed computing systems.Journal of Parallel and DistributedComputing.2001.61 (6) :810-837.

[2]Casanova H, Legrand A.Heuristics forscheduling parameter sweep applications[C]//Proc of the 9th HeterogeneousComputing Workshop (HCW2000) , Cancun, Mexico.2000:350-363.

[3]岳嵚, 冯珊.遗传算法的计算性能的统计分析[J].计算机学报, 2009.32 (19) :2389-2392.

[4]李凯, 李敏, 王凭.网格资源调度算法的改进研究[J].长江大学学报 (自然科学版) , 2008.5 (2) :99-105.

[5]吴豪, 吴光文.基于QoS约束与Min-Min算法的网格资源调度研究[J].信息科学, 2009.

[6]杜玉霞, 薛现伟.基于优先级和性价比机制的网格调度算法研究[J].山东商业职业技术学院学报, 2012.

[7]高峰, 蒋玉明, 杨林, 肖平.基于QoS改进的Min-Min网格调度算法[J].微计算机信息, 2009.

[8]耀钦, 赵霜, 宋建社.军用网格环境下基于优先权的Min-Min任务调度算法[J].微电子学与计算机, 2006.