观全民公敌有感（精选4篇）
观全民公敌有感 第1篇
<<全民公敌>>影评
电影《全民公敌》讲述了威尔·史密斯 饰演的主人公与自己国家最大的反间谍组织斗智斗勇的一个故事，电影反映出多方面的问题，包括个人隐私的保护、国家利益的保护、权力制约、个人与国家利益的冲突、公民权益保障等。
从技术上说，这部不折不扣的好莱坞大片里包含了所有该类片应该有的好莱坞元素：动作，大场面，枪战，高科技，国安局，推理，悬疑……节奏感很强，看的是惊心动魄，自己不自觉的为主人公狄罗伯担惊受怕，虽然，知道正义人性终将战胜邪恶，但我就如亲临现场一样，悬着的心直到影片的最后。
影片开头情节虽然还是遗留了美国商业片的一贯风格，开头很多镜头的切换，给人的感觉很是震撼，而且开头便介绍了事情的缘由，瞬间抓住观众的注意力，整部电影从逻辑上说很严谨，讲述了威尔史密斯饰演的主人公狄罗伯，一位家庭美满，前途光明的职业律师，不过开始就展现了他作为一名律师的职业道德和责任感，当他知道自己的当事人被黑道保护，在FBI的维护下横行的当权者打压时；他不畏权势和黑社会的威胁，当然，我也看到他的智慧，他不是空手去用蛮力威胁那些人，事先他会抓出那些人的把柄，在那同时他也在乎那盘碟是否侵犯他人的隐私，这也暗暗地透露了影片的主题，当然，也为这样一个不畏权势，执着不屈的律师以后的路有了铺垫，因为他不畏权势，所以他敢跟
那些邪恶的当权者作对，敢抵抗他们，换做是我们，我们是否有那样的勇气和魄力呢？因为他的执着，才能在被逼的走投无路的时候依然坚持，相信正意的力量，坚持维护人权。因为他的智慧，所以在最后他们两被抓到是，几乎就到绝望时，他却出人意料的让两股邪恶的当权者鹬蚌相争，最终完美收场。
我觉得这部影片中最喜剧，最讽刺的就是安全局开始追捕摄影师以及后来追捕主人公狄罗伯和他的同伴时，开始追捕摄影师的时候，首先用到了窃听电话，这个并不是我意外，现实中早已听过这样的事。可是到后来，用上了枪，飞机还有卫星，我不得不佩服科技的发达所带来的便利，但高科技是给他来这么使用的吗？我不禁苦笑，对付一个手无寸铁的公民，用得上枪啊，飞机和卫星吗？这是在危害别人的人权，他是一个公民，一个合法的公民。但是在当权者的强权下，当他们对他暴力相向是，他要如何反抗呢？他只能逃，但那些被当权者所拥有的高科技又使的他无处遁形，所以他的结局很自然绝望恐惧的死去。在主人公狄罗波伯帮太太选购圣诞礼物的时候，他巧遇那个久违谋面的同学——那个逃跑的摄影师，仓皇中，狄罗伯给了那个逃亡的摄影师他的名片，那时，主人公狄罗伯浑然不知他已经陷入一个难以脱身的谋杀案中了，因为那仓皇逃跑的摄影师将一张记录着一桩国会议员谋杀的磁碟片偷偷地放进了他的袋子里。在看到安全局调查摄像头的录影带时，我也是吃了一惊，他几乎可以从任意角度，放大同时那么清晰的看每一个动作，以及扫描东西的形状。，窃听器。他们清楚主人公的手表牌子，手机，钢笔，把装有摄像的那些一样的如假包换，是他的所有隐私都在他们的掌控之中，这是一个当权者应该做的吗？这让我想起了《窃听风暴》，《义海雄风》。当权者不是上帝，他没有权利控制别人。人之所以为人，之所以区别于其他动物，就是因为他能够思考，如果当权者控制了一切，那我们还能叫那是人吗？那是公民吗？如果他们喜欢掌控一切，为何不直接造机器人，他会听他们的控制，人是有自己的权利的，隐私占着重要的地位，如果我们没有了隐私，就像在公共场所没有了衣服。就算是考虑到国家的安全也不能这么做。你试想一下，没一个公民都没有安全感了，国家还安全吗？还有让我受不了的就是安全局似乎无所不能，他们可以随意的前开别人家的门，随意窃听别人的通话，随意的进出别人的家，摔东西，安装针孔摄像头
除了《全民公敌》，我还看了他主演的《当幸福来敲门》，挺喜欢威尔·史密斯，他在《全民公敌》中的勇敢执着，足智多谋让人惊叹不已，在为了摆脱安全局的追捕时，那种惊险刺激，那种快节奏很过瘾，《全民公敌》全面的展现了威尔·史密斯的魅力，有《当幸福来敲门》的执着，还有它没有的刺激与惊险。但是并不是每个人都可以有主人公那样的朋友，现实毕竟不是电影。如果我们处在主人公的遭遇环境中，遇到了主人公相类似的事件，我们是否可以全身而退，我们的权力能否得到真正的维护？面对实力强大的公力，个人或许只有两种选择：以合法的形式抗争，艰难等待；或以恶抗恶，奋起反抗。但后者结果难料，可能引发极其恶劣的影响，难免牢狱之灾，也可能荡尽乌云，得见天日。但当我们投入的一封封检举信泥牛入海时，黑手伸向我们的速度将远甚于正义的来临。前几年，内蒙古一个揭发当地政府通过强迫居民低价卖地的网友以“诽谤政府”的罪名被拘捕，在社会中掀起了轩然大波，引发了人们对权力公正的质疑。但是中国人民的热情似乎只有三分热度，当下议论纷纷，不过三天，一切都消身匿迹。很多上访的人不是有去无回就是被关进精神病院，这并非耸人听闻
联系我们自己的生活，如今社会中，一个人的证明有身份证，在这个社会中存活过的证明则是那些档案，联系方式是电话、电脑等等一切不在原始的方法，随着科技的进步，或许有一天连我们的思想也不再是隐私。而这样雁过留痕的新生活方式也势必为公民自身权利的保护留下了极大的隐患。一切的一切都没有办法去确定的说有公民可以完全的拥有隐私权，在这个隐私权越来越被重视的时代，却越来越没有隐私权了。隐私权要体现自由、尊重、秩序，这一切又如何去实现？当国家利益和公民个人的利益出现冲突时又要如何作出抉择呢？
其实权力是否滥用不在于这个人掌控的权力有多大，而在于他掌控的这种权力是否有着切实可行的制约监督机制，比如区长、市长这种大权在握的政府官员因为曝光在媒体大众之下（中国似乎是个例外），他们所作所为都可以被媒体放大，使其在运用权力方面多了很多顾虑，滥用权力的可能性就很小；相反在一个小小的县城或者城镇里面，县长的权力或许比上一级的市长权力都大。究其原因，无疑就是他们的权力没有人可以去监督。就像影片中的美国CIA组织，他们能通过种种手段逼迫一个合法公民成为了法律上的嫌疑人，使一个掌握着他们权力腐败证据的公民成为了东躲西藏的“逃犯”。美国最大的一个安全机构如何可以这样为所欲为地做着侵犯人权、弃公民权力于不顾的不法事件，他们可以知法犯法而不怕任何法律的制裁？因为在美国当时没有一个真正意义上去监督CIA的组织机构，所谓的权力调查小组都是隔靴搔痒，并不能实现真正意义上的权力监督。如果电影主人公没有遇到以前供职于情报局的朋友的话，他是什么结局，恐怕罪犯很难被绳之以法，正义很难被伸张，更怕的就是这个罪犯
用不利于国民的政策上位，难免再做出更多伤天害理的事情出来。
看完《国家公敌》，不禁想，许多时候，人们权利是否无奈地成了一张空头支票呢？为免除社会公益的受损，我们只能等待迟来的正义；只要公力侵害没成为社会通病，这种事也就不必太过担心。但是不透明的官员任免制度，权利滥用，腐败成风，官官相护，官员都自身难保，法官都不敢按法律行事的环境下，我们这些普通百姓又能有什么办法与之抗衡呢？我们又拿什么拯救我们的权利？
要保障我们的权利，使公民的权力得到切实维护，我们不能靠公民的个人关系，那样大多数的人权利依旧不能得到有效地保障，唯一行之有效的措施就是加强权力的监督与制约，保证政府机构权力的的公平透明的运用。特别是在我们国家，一切的权力运用都与中国特色社会主义相联系，普通的公民根本难以窥其运作秘密。如何构建完善的权力制约机制，我认为可以从以下几个方面入手：
一、政府工作应该本着公平公正透明的原则，使公民真正的了解政府权力运作。现在很多政府机构都开通了网上平台，这是一个很大的进步，虽然网上平台还有很多不足，尽管还有很多东西被其冠以政府秘密不允许普通公民了解。但是进步是不能被抹杀的，就算它是一个形象工程。
二、建立完善的立体监督系统。运用多方式多方面多角度的监督，使媒体、个人、组织都可以成为权力的监督主体，现在存在一个问题，所有的媒体都是报喜不报忧，报功绩不报败笔。所有的媒体都必须经过政府的批准才可以存在，才可以发展，这就
要求媒体必须要像政府靠拢，维持政府形象与权益。所有的媒体都受着政府控制，在一些问题报道上没有自己的自由，这在一定程度上也为权力监督打了折扣。
三、保障监督者的权益。现在有了上访制度，而很多上访者的问题得不到解决，但是上访者被关押被虐打的新闻却是层出不穷，使人们对监督权力有了顾虑。不能实现权力监督制约。
四、权力机构和监督机构互相独立。现在的有些监督机构与权力机关互通一气，充当了权力机关的盟友关系，这是必须要解决的一个问题。
观全民公敌有感 第2篇
马斯克拥有两家公司:特斯拉自主驾驶电动车公司和私人太空公司Space X。他说自己唯一的兴趣是把人性从现有的束缚解放出来。他的公司有可能会让我们不再依赖化石燃料, 不再发生车祸伤亡, 甚至还可能让我们飞离地球。马斯克认为人类的有光明的未来——只要不谈到AI。
他说AI是“我们最大的生存威胁”, 发展AI是在“召唤恶魔”。这些说法屡屡让马斯克和AI登上头条。虽然这好像起到了宣传AI的作用, 但很多AI专家都不太喜欢马斯克, 有些甚至可以说是讨厌他。
讨厌的“末日预言者”?
在谈到马斯克时, 艾伦人工智能研究所的CEO奥伦·埃齐奥尼 (Oren Etzioni) 说他“不负责任、不诚实, 我完全不明白为什么他要做有些事情”。埃齐奥尼对AI社区十分了解, “我从来没有听到任何人说过他的好话。可能有人说过, 只是我没有听到过。”
这并不是说埃齐奥尼觉得只要你惧怕恶意AI, 你就是缺乏理性。在他看来, 在50年、100年的时间框架下考虑恶意AI才是合理的。比方说, 他很欣赏牛津大学的哲学家尼克·博斯特伦 (Nick Bostrom) 在人类未来研究所 (Future of Humanity Institute) 的工作——研究潜在的生存风险, 做好相应的准备——尽管他不同意博斯特伦的很多结论。“尼克是一个哲学家, 哲学家的思考框架是长期的。他正在建立一个严肃的研究中心。我认为, 当我们以理性的态度和理性的时间表思考问题的时候, 这种研究非常有价值。”
但是, 如果某些调查进行得很轻率, 具有投机性质, 而且给急需解决的实际问题带来了干扰, 埃齐奥尼就不太乐意了。“马斯克在AI上投入了大笔资金——不仅仅是在特斯拉, 还有其他投资, ”埃齐奥尼解释说。“同时他又用宗教隐喻来攻击和抨击AI。我也搞不明白这是为什么。”
博斯特伦承认, 太多的消极表达对这个领域不利, 但他认为马斯克比其他“末日预言者”强一些。“我佩服马斯克的地方并不是他说的话, 而是他在说话之外也做了一些事情, ”博斯特罗姆说。“他确实捐了一些钱做这方面研究。所以, 我认为他和绝大多数末日预言者不同, 很多人光是说, 并没有做任何事情。”
马斯克在AI领域的投资
马斯克投资特斯拉公司、Open AI项目等等, 确实促进了AI的进步。特斯拉使用的是“狭窄AI”——意思是说, 这种AI只执行一个任务, 但做得真的很好。马斯克觉得我们需要担心的是“一般AI”——有自主推理和行动能力的超级智能。他正在尽所能地避免这种AI的出现, 或者至少是要做好必要的保护。
2015年年底, 马斯克与Y Combinator的总裁山姆·欧特曼 (Sam Altman) 推出了非营利性AI研究公司Open AI, 致力于在推动AI的同时保证它的安全、有益和友善。同年, 他与其他一些名人 (包括埃齐奥尼和博斯特伦在内) 签署了一封公开信, 表达了对友善AI的支持。在2014年, 他投资谷歌 (微博) 的Deep Mind, 他说自己这么做只是为了留意它的一举一动, 监视它的发展。
当马斯克详细阐述自己的恐惧感的时候 (当他不在Twitter上发言时) , 他似乎不像是一个煽动AI仇恨的人。他只是想让AI实现民主化, 确保不会出现专制机器。“这种东西并不会马上就出现, 但我们应该关注这件事, ”他今年1月在Reddit上写道。“AI安全需要有更多的投入。”由少数几个人主宰的超级智能似乎会带来一个黯淡的未来。马斯克只是想要一个美好的未来。
但有些人认为, 马斯克给AI领域造成的伤害比他提供的帮助更。埃齐奥尼认为, AI确实对工作岗位和隐私有影响。但当马斯克提到《终结者》时, 即使是开玩笑, 也让600万Twitter用户忘记了需要进行真实的、必要的对话。“我们是在召唤恶魔, ”马斯克2014年在麻省理工学院对一个观众说, 这激怒了埃齐奥尼。“我觉得, 一个建造自动驾驶汽车的人说你是在释放恶魔, 这很不负责任。”他说。
双方需要有合作意识?
而博斯特伦认为, 马斯克正在尽最大的努力来理顺情况。“这个问题需要指出来, 这样人们就可以看到它存在, 而且在这个问题上开展行动是很重要的, 这样才会有人提供资助, 引入人才, ”博斯特罗姆说。“除此之外, 狂拉警报的做法就会适得其反了。那是在疏远AI研究界, 因为他们才是最终亲手实施安全技术的人。”
他认为, 双方需要有合作意识和耐心。那些希望让人们为不可避免的末日做好准备的人, 需要理解, 有些人希望避免引发公众的抵触情况或疯狂反对。而AI社区也必须承认, 煽动者的恐惧并不是完全没有依据的。
“是的, 这是一个涵盖很广泛的技术门类, 对于它将走向何方, 我们需要进行一些讨论, 不能假装事情不可能出错, ”博斯特伦说。
这种讨论正在进行中, 其结果可能改变我们的命运。AI社区目前的做法是把各种进展开放给大家:比如Facebook和谷歌会例行分享AI开源代码。但这种慷慨大度可以会带来问题, 首先, 如果某个人或某组织在不花太多成本的情况下就开发出一个强大的AI, 那么出现一个美好未来的可能性就会减小。第二, 政府的很多监视机构和战争机构可能正在对AI虎视眈眈。
《全民公敌》 第3篇
史密斯饰演的律师无意中陷入巨大的危险之中，成为悬系朋友命案与政客阴谋的关键人物。政治权力似乎可以随意将公民的一切玩弄于股掌之间，自由式的美国影片在以点带面地呈现白宫和五角大楼内人们看不到的阴暗和玄机。监控与反监控，束缚与反束缚，律师势单力薄但执著坚韧的斗争形象，给了史密斯充分表达和释放的空间。影片的剧情和台词设计也是制作的一大亮点，阴暗的主题、灰蒙蒙的氛围就在精细的制作努力中变得引人注目。
About script:
1. Brill: The government’s been in bed with the entire telecommunications industry since the forties. They’ve infected① everything.
Brill: They get into your bank statements, computer files, email, listen to your phone calls ... Every wire, every airwave. The more technology used, the easier it is for them to keep tabs on you.
2. Brill: In guerrilla warfare, you try to use your weaknesses as strengths.
Robert Clayton Dean: Such as?
Brill: Well, if they’re big and you’re small, then you’re mobile and they’re slow. You’re hidden and they’re exposed.②You only fight battles you know you can win. That’s the way the Vietcong did it. You capture their weapons and you use them against them the next time.
3. Carla Dean: They said you had an affair③ with her, Robert. An affair. We went to marriage counseling for a year, and now, you’re standing here lying about seeing her, you make me sick.
Robert Clayton Dean: Carla, I am “smeared” all over the newspaper today for money-laundering schemes, mob ties, I lost my job. I am telling you, what I am telling you is, trust me, on this Rachel Banks thing right now.
重点讲解
① 近义词辨析：infect, influence, affect, effect
a. infect vt.[医] 传染, 感染
b. influence可以作名词,也可以作动词
n. 影响, 感化, 势力, 有影响的人(或事), (电磁)感应; vt.影响, 改变
特别强调通过行动、榜样等对他人产生潜移默化的影响或作用，注重“影响”的结果。
c. affect vt.影响, 感动, 侵袭, 假装
d. effect可以作名词,同样既也可以作动词
n. 结果, 效果, 作用, 影响, (在视听方面给人留下的)印象; vt. 招致, 实现, 达到(目的等)
从用法上来看，affect是动词，意思是“对……有影响”或“给……带来变化”。例如：
Does second hand smoke affect the health of all of us?
effect有时也可以作动词用，意为“执行”。例如：
Only the president can effect such a change.
但值得注意的是，effect在大多数情况下都被用作名词，意为“结果”。例如：
The drug did not affect the disease, and it had several adverse side effects.
一个简便的原则就是如果你需要动词的话，最经常使用的应该是affect，如果需要一个名词，则通常使用effect。另外，值得大家关注的是to affect sth.=to have an effect on sth.，从这两个短语的意义等价可以清楚地看出affect和effect的关系。effect 作动词时很正式，意为“产生，带来(结果)”，这个产生或带来的结果常常是某人所希望的。
经典例句：The effect speaks, the tongue needs not.事实胜于雄辩。
常见表达法：in effect=in fact 实际上；
take effect=come into force 实施，生效；
to that effect 大意如此
② 反义词
在Brill回答Robert的这段话中出现了几组反义词，台词设计者的巧妙构思和独具匠心为我们提供了联想记忆的好机会。
a. big—small
关于 big， large和great
big，“大的，巨大的”，常指程度、范围、规模、容积、重量、数量等（还可表示“伟大，重要”之意），常可与large互换，多用于具体的、有形的人或物，其反义词多为little/small。
large，“大的、巨大的”，常指面积、范围，可表示数和量（当它直接用于人时，可表示身体的大），其反义词为small。
great，“大的，极大的，伟大的，重要的，超乎寻常的”，常指面积、数量、程度（或指抽象的东西，如知识、能力、人格等），用来指人时，表示“伟大的，杰出的”，其反义词为little/small。
b. mobile—slow
我们更熟悉的mobile的意义是出于对mobile phone（手机）的了解，mobile有“可移动”的意义，这也是它最常见的意义。而有些时候地道的美国英语中，将mobile用来形容人，说明“反应迅速、灵活”。例如：
He is very mobile and runs the floor well for a big man but Jeff Van Gundy runs a slow system that does not push the ball up the floor. 作为大个子球员（指姚明），他移动速度快、跑位好，但是范甘迪建构的缓慢的进攻体系无法突进进攻速度。
这里mobile和slow也是作为一对反义词出现在句子中，起到表意的对比作用。但是，我们不要以为因此就可以把固定电话称为slow phone。因为mobile只是用来表达人的行为动作时才表示“灵活、快速”，与slow构成反义。
c. hidden—exposed
一个大家熟知的小游戏名字叫做“捉迷藏”，英文表达为hide and seek。所以，我们从接触英语开始就知道hide与seek的反义关系。从动作行为的角度来看，hide与seek可以构成一组反义词。而如果将hide的过去分词hidden视为形容词来看，它的反义表达应该是exposed。
英语动词的现在分词和过去分词除了在句法中有提示时态的作用之外，本身也可以被看作是词性的转化，由动词转变为形容词，对名词起到修饰和限制的作用。而形容词的作用是对事物性质、状态的描述。hidden由原形hide变化而来，在台词中以系词are的表语形式出现，是用来进行状态说明的，表示“不可见的、隐藏的”。相应的，exposed也是同样的用法，表示“可见的、被暴露的”状态。在这样的语境和用法中，两词构成反义。
③ 近义词辨析：event, matter, thing, business, affair
a. event通常指具有很大影响、重大意义的事件或运动会的比赛项目。例如：
The Autumn Uprising is a great event in China’s history.
秋收起义是中国历史上的一件大事。（注意great的用法）
There are 300 different events in the Olympic Games.
b. matter 意思为“毛病、问题”，通常指“要注意的事情”。是普通用语，通常指我们所写到或谈到的、必须考虑或处理的事。例如：
I decided to treat the whole matter as a great joke！
最常用的就是：What’s the matter with you？
c. thing 是指“事情，事务，东西”的意思，指大事、小事、好事、坏事，但一般不用来指专门的事务。例如：
To say is one thing but to do is another.
d. business一词，也作“事情”解释，一般指“公事，正事，商业事务”，强调任务、职务等指派的工作。如：
He is on business.
It’s none of your business.
“全民公敌”马化腾 第4篇
6月23日早6时，中国传媒大学传播学博士后傅玉辉所写的一条微博被快速地转发，这条微博的内容是：“中国的，未来的，巨大的，互联网公司，是谁?”
谁?网友都在问同样的问题。腾讯、阿里巴巴，还是百度?抑或是一家新公同?发展了十年的中国互联网企业，也到了该回答这个问题的时候。
剖析腾讯以及马化腾的敌人们，或许能从中看出一点端倪。
被低估的腾讯
从腾讯6月的股价大跌说起。
从6月7日开始，腾讯股价出现异动。随后引发了腾讯股价的“黑色十日”，市值缩水430亿港元。
6月11日，联交所披露的一份股权变动公告显示，腾讯创始人、主席马化腾在6月7日场外以每股102.7港元的价格，减持了500万股，涉及金额5.135亿港元。马化腾减持的价格102，7港元远低于腾讯当时的股价——150港元。
这时人们才弄明白，马化腾在一年前参与了一项锁定利润策略期权组合Collar Option Strategy，即在腾讯股价90港元的当时已经约定了一年后以102港元的价格卖出股份，对方则承担股价下跌的损失或上涨的收益。
没想到的是，腾讯股价的涨幅远远超过马化腾的预期，在这一单中，马化腾亏了。
但这样的做法给市场传达了一个信息：马化腾低价抛售股票。随后，基金开始洗仓腾讯，直接拖累腾讯股价下跌15.57％。
在这一变故中，股市分析人士称，基金趁腾讯主席马化腾低价减持之机借势洗仓，根本原因还是投资者担忧40倍市盈率的腾讯不能持续保持高增长，特别是网游业务。
“马化腾都没有想到，腾讯股价的涨势远远超过了他的预期。”6月22日，互联网资深分析人士、5G咨询合伙人洪波在接受采访时认为，相比投资者对腾讯的过高期望，马化腾对腾讯的理性估计是个重要因素，也为市场提了个醒。
事实上，今年5月12日，在腾讯发布的2010年第一季度财报中，马化腾就曾提出了预警，他的原话是：“我们意识到，随着企业规模的扩大，我们的业务增长速度会无可避免地放慢。”
从财报看到，腾讯今年第一季度的收入为42.261亿元，净利润为17.8亿元，市值约400亿美元。在过去的两年中，腾讯的收入增长速度一直高达65％至80％。腾讯在2009年四个季度的收入同比增长速度分别为：74.8％、79.9％、66.4％、75.9％。
对这次马化腾对自家股价的“误判”，洪波认为，“这说明两个问题：一个是中国互联网市场不错，中国概念股都在涨，腾讯、百度都在涨，在这个大势下，很难做预判：二是腾讯业绩增长超过了预期，也带动投资者了更高的期望”，但马化腾更希望腾讯能平稳、理性地发展，这与他低调的处世作风一脉相承，与一向保守的腾讯公司也非常吻合。
没有李彦宏的海归经历，不像马云那样“时时都是新闻”，更缺少张朝阳的时尚激情表演，技术出身的“土鳖”马化腾喜欢给自己贴上“工程师”的标签，而他做事的风格也如工程一样，低调做人、高调做事，往往是先做后说，甚至做了也不说。
这个QQ王国的领导人，在2007年被《时代》评为全球最有影响力100人之一。
被员工称为“Pony”的马化腾，其实野心很大，但也小心翼翼，如同胡适先生那句：“大胆假设，小心求证”，马化腾一直如此行事。
业界都知道马化腾2005年差点收购YouTube的故事，马化腾对外也曾经承认过，“看走眼的事很多”。但私下里，马化腾对在线视频业务有过这样的表述：“花太多钱的业务，基本上不会介入”，况且，视频业务直到今天，刚刚摆脱烧钱的状态。
马化腾就是这样小心翼翼，包括这次进军俄罗斯市场。4月19日，腾讯与俄罗斯投资公司Digital SKyTechnologies Limited(DST公司)签订认购协议，腾讯将获得约10，26％的DST股份。
这是腾讯为拓展海外市场而进行的最大规模的收购交易，不但能够获得直接进入俄罗斯市场的机会，同时还能够从DST对Facebook、zynga GameNetvvorklnc等美国公司的投资中获益。
这次用3亿美元借道俄罗斯公司形成间接对包括Facebook在内的一系列海外网络公司的股权持有，这就是典型的腾讯风格。
“全民公敌”马化腾
腾讯成立的十年多里，不断给自己树敌，最后，成功地走到了今天“全民公敌”的境地。
以QQ为核心，腾讯的产品线向外辐射式扩张，门户、搜索、电子商务、安全，甚至输入法，产品种类已经多达200多种。
有4亿多的活跃用户，同时在线用户超过1亿，无论腾讯想做什么，只要推出了这项产品，轻轻发力，很容易就做到市场第二或者第三。而偏偏腾讯又什么都做，有点“不给别人留活路”的劲头。
6月1日，腾讯QQ医生升级版QQ电脑管家悄然发布。腾讯与安全厂商也开始激烈拼杀，不过，在采访中，安全厂商对腾讯这位对手却评价颇高。
“我对腾讯的看法相当正面，一家有4亿用户的公司，用户已经离不开QQ，但在产品竞争上，腾讯仍以产品品质说话，不靠对别的软件的兼容，或者裁判杈。”可牛杀毒公司总经理傅盛如此说道。
“不用我的QQ输入法，那就不要用QQ了，腾讯基本上没做过这类的硬性捆绑，这挺让人尊敬的，”傅盛认为，腾讯坚持用产品竞争，很大程度上推动了中国互联网的发展，马化腾一直坚持产品致胜。
腾讯介入某个领域，就让这一领域的小公司没有了生存空间，甚至成了“中国互联网发展的绊脚石”，对这类说法，傅盛感觉挺可笑，商业有其规则，只要不触及底线，都可以做。“对创新型公司来说，不能指望大公司大发慈悲不在这个领域下手，还是得依靠自己产品的特色来竞争。”
不过，别看马化腾全面出击，什么都做，但大多数产品是借力发力。QQ用户是核心，用户上网需要的一切产品，腾讯都有，以全方位的产品筑起一道长城，形成防御之势，如QQ医生、QQ输入法等。
“腾讯内部也很清楚，这是腾讯防止后院起火，防止对手在某个点上形成单点突破，最后造成破局。”来自腾讯的知情人士如此分析道，腾讯是客户端产品，对同样的客户端软件更为防范，如360安全卫士。