保护职工安全生产禁令

2024-08-23

保护职工安全生产禁令(精选3篇)

保护职工安全生产禁令 第1篇

三门县教育系统教职工行为规范十条禁令

一、严禁教师擅离职守,工作敷衍,造成教学事故。

二、严禁上班时间进行打牌、下棋、上网聊天、看娱乐片、玩游戏等活动。

三、严禁酗酒,衣冠不整或酒后进入课堂。

四、严禁在课堂上吸烟或使用通讯工具。

五、严禁违规带生、搞有偿家教、私自到校外兼课。

六、严禁巧立名目乱收费或私自征订、推销学习资料。

七、严禁向学生或学生家长索要、收取礼金礼品。

八、严禁体罚、变相体罚或侮辱学生。

九、严禁拉帮结派、搬弄是非、在校园内打架斗殴等有损学校声誉或教育形象的行为。

十、严禁参与黄、赌、毒及封建迷信活动,散布与未成年人健康成长、师德行风建设相背离的议论。

保护职工安全生产禁令 第2篇

针对中央企业安全生产工作中存在的突出矛盾和问题, 国务院国资委于2011年1月5日对外公布了《中央企业安全生产禁令》, 从安全生产条件、承包商管理、从业人员资格、事故报告等方面提出了中央企业必须坚决禁止的行为, 以进一步规范中央企业安全生产工作, 遏制重特大生产安全事故。

《禁令》明确规定中央企业严禁在安全生产条件不具备、隐患未排除、安全措施不到位的情况下组织生产, 严禁使用不具备国家规定资质和安全生产保障能力的承包商和分包商, 严禁超能力、超强度、超定员组织生产, 严禁违章指挥、违章作业、违反劳动纪律, 严禁违反程序擅自压缩工期、改变技术方案和工艺流程。

此外, 使用未经检验合格、无安全保障的特种设备, 不具备相应资格的人员从事特种作业, 未经安全培训教育并考试合格的人员上岗作业迟报漏报谎报瞒报生产安全事故等都被明令禁止

光靠“禁令”保护不了环境 第3篇

据说东莞现在有75万只猪,如今,这个地级市出台政策,要把这些“主要污染源”驱逐出境,为“节能减排”做贡献,总觉得理由有些怪异。大概全国人民都比较佩服东莞,因为改革开放三十年来,他们的经济发展一直保持极高的兴奋度。当然,当全世界人民都汇集到广东这块地方拼命开工厂、当老板、打工、开摩托、盖房子、当二房东的时候,这块著名的地方一直在做两件很不光彩的事,一是大吃世界各地的野生动植物,二是污染着自然环境。

现在,他们又开始做第三件同样不光彩的事:把污染责任推到猪的身上,让农业气息很明显的猪,来为日益严峻的工业污染顶罪。同时,把一个城市的治污希望,寄托在“禁止”一只猪的身上。

东莞的经济能够如此迅猛地发展,与当地人积极发展工业完全正相关,也与东莞多年来一直漠视生态环境完全正相关。东莞有无数的企业至今没有良好的治污设施,东莞有将近十类的工业至今能想到的只是“集中到工业园区里联片治污”,但治污设施的效果却都有待评估。2005年被国家环保总局查实的“东莞福安纺织印染有限公司偷排污水事件”,似乎仍旧没有给东莞带来真正的震动,不仅受到曝光的这家企业至今很不服气,而且,东莞市政府似乎也对自己应当尽职的环保责任的兑现也很不以为然。

养猪厂虽然也是“企业”,但猪所带来的污染物,大概是在东莞市的所有企业中,最容易被治理和“发展循环经济”。不管你懂不懂环保,你都可以知道,东莞的环境污染源,与东莞的富裕源一样,主要来自于大大小小的企业。某种程度上说,东莞之所以富裕,就是因为一直不为环保付费,除了靠压迫员工,就是靠压迫环境。此外,东莞的污染之所有难以治理,还有一个原因是许多企业即使努力治污,排放出来的污染物也是自然界难以承受。

现在中国有一批人,在烘托一个很不光彩的论调:大力夸大农村污染。是的,农村是在乱扔垃圾,农村是在污水横流,农村是在大量使用化肥和农药,然而,农村由于相对来说“生态量大于人口量”,因此,家家户户分散产生的污染物,许多能够就地消纳;农业和农村的“污染物”,只要互相不串联在一起,一般很少构成大的生态伤害。而城市和工厂,至今仍旧是自然界,仍旧是农村的主要污染来源;农村仍旧是污染的主要受害者,而不是施害方。

在“发展社会主义新农村”的时候,许多人能想到的,就是“猪—沼—鱼—果”这样的循环经济发展模式。农民家里养几猪,既是“钱袋子”,又是能把许多人类废弃物、边角料“过腹还田”的有机肥料制造机;猪是许多人的肉食来源,猪粪尿是农村最可持续的新型能源沼气的原料。别说利用高新技术来利用猪排放的各种污染物了,就是最传统的制沼气加沤有机肥的办法,也足以把猪所产生的“化学需氧量”给利用和消纳殆尽,这种“全身都是宝”的中国人最喜爱的家畜,怎么成为东莞人治理污染的核心目标?

对于农民来说,最理想的致富方式是就地致富。养鸡能解决家里的油盐钱,养猪能解决孩子们的学费;农民只有多养猪和鸡,才可能把庭院经济办得很红火,才可能获得足够的现金收入以“就地致富“。我最近天天对人胡扯说,假如我到一个贫困县当县长,我一定发动全县人一块养猪和养鸡;当然,所有的猪和鸡都是散养,都是养自然鸡、生态猪;然后再吸引全世界的人到我所在的县里吃“杀猪菜”,喝“笨鸡汤”。在中国缺少生态食品、有机食品、放心食品、安全食品的时代,这样的养殖方式一定会培养出贫困县的“比较优势”,进而带动交通业、旅游业、服务业、休闲业、养生业的发展,让良好生态从此成为优势竞争力。

有人说,东莞的养猪方式可不是散养,而是工业化养殖。因此,其“污染物”的消纳一直让人头疼。因此,只有不许养猪,才可能“从源头上控制污染”。这种说法的荒唐性就更不值得一驳了,东莞给出的工业治污对策,是把同类型小企业集中到工业园区,然后再集中治污。既然那些千奇百怪的工厂,都需要联片治污,为什么已经成了规模的养猪厂,就没有想到用同样的思路解决“排泄物”的问题呢?现在的世界上,分散有分散的好处,集中有集中的优势,猪粪尿这样的东西,分散开了,会被大自然吸收和分解;集中在一起,以工业化的方式对其加以再加工和利用,更是机会无穷。即使某个养猪专业户一时头脑胡涂,看不到“废物”堆上有黄金在闪闪发光,又聪明又伶俐的政府管理人员,只需要及时提醒、适当引诱,完全就可以让其迅速看到市场机会。广东人不是一向以对商机的嗅觉灵敏而自豪吗,怎么在中国最传统的猪面前,一下子丧失了本能?

最近一段时间,由于自然环境被破坏的势头仍旧没有遏止,由于中央政府把环保改良的任务单层层下压给了各地政府,因此,许多地方能想出的办法,就是仓促地出台各种应急性的禁令。然而,理想的环保状态是可持续的状态,是尊重自然也同时尊重人性的状态。保护环境应当促进人与人间的和谐,而人与人间的和谐也应当有助于保护环境。如果环保是通过约束人、禁止人来实现某种目标,总究在气局上还是低了一层。环保是为了让人类和自然界都能同时过上美好生活;环保主义者从来没有禁止人类自由发展的意思,环保主义者只是一直希望探讨一条既能够自由发展,又实现聪明发展、快乐发展、可持续发展的道路,既能够照顾人类的利益,又能够复壮一度被严重创伤的自然界。因此,我们应当试着探讨一些更宽泛的环保道路,尽量少出台禁令,尽量多出台引导令;尽量少反对,尽量多建议;尽量少仓促,尽量多些从容;尽量少些专制,尽量多些民主。当然,要实现这一点,前提是得把信息公开,前提是得激发公众智慧;前提是得把困难和坦诚地摊开在大众面前,让大家来一起想办法,而不是一味地迷信光靠政府能够保护环境,光靠官员们的“联席会议”能够保护环境。

广东东莞市的这条“禁猪”政策,又一次证实了我的论断:“中国的环保,不存在东部发达区”、“有钱不等于懂环保”;看来,东莞人要想知道什么是真正的幸福生活,还需要付出更多的学费。且不说“原生东莞”及“途经东莞”的自然环境元素——那些阳光、空气、水分、河流、山川、土壤和石头们,那些野生动物和植物们,被东莞这几十年来高强度的污染物排放、高强度的自然压迫造成了多少伤害,光是东莞本地的人,在挣到可怜的一点钱的时候,呼吸的却是污浊的空气,闻到的是污水的臭味,心里跳动的是成天为健康而不安,脑中琢磨的是如此赶紧多多搂钱逃出这片“发达区域”。

想到这里,你只能叹息一声:当东莞人不敢正视最需要解决的环境问题的时候,也只能拿猪来替罪了。

上一篇:素质教育督导评估下一篇:徐志摩《生活》鉴赏