观奥运会乒乓球半决赛叙事作文

2024-07-21

观奥运会乒乓球半决赛叙事作文(精选3篇)

观奥运会乒乓球半决赛叙事作文 第1篇

奥运乒乓球女子单打总决赛观后感

“起来,不愿做奴隶的人们……在北京大学体育馆里奏起了中华民族共和国国歌,三面五星红旗迎风招展,这便意味着金、银、铜牌这三个奖项全都属于中国的:金牌获得者张怡宁,银牌获得者王楠,铜牌获得者郭跃。在他们成功的背后,也有着艰辛的努力和付出……

第一场球是季军争夺赛,中国队的小将郭跃对新加坡的李佳薇。第一局郭跃发球,她发了一个反手球,李佳薇马上打了回去,郭跃见挡不住,便把球挑了起来,李佳薇一心急,把球扣了回去,可没想到打网上了,郭跃便暂时领先;第二局李佳薇发球,她发了一个正手球,可郭跃又挑了起来,李佳薇见郭跃左边有空,又扣了一球,这郭跃一闪身,把球又挡了回去,漂亮!接着是长球,郭跃用力挡了回去,由于用力过猛,打出了界……第三局又是郭跃发球,她们两个打来打去,越打越漂亮,最后中国的小将郭跃以4:3战胜了新加坡的李佳薇。不过更漂亮的`还是王楠对张怡宁。

第二场球是万人睹目的冠亚军争夺赛。虽然王楠是老将,但动作很敏捷,没有一丝破绽和误差,打得仍很高超;张怡宁也不甘示弱,打得很有强劲。第一局开始了,王楠发球,张怡宁一下把球挑了起来,王楠用力把球削了回去,张怡宁一把扣杀,扣到了王楠右边部位,但王楠猛地一闪,又把球打了回去,漂亮!张怡宁再次扣杀,王楠再次回击,赛场上的气氛涌向了高潮,我也在电视机前为他们加油助威,之后由于张怡宁扣杀得太猛了,打出了界……最后张怡宁发球,王楠把球削了回去,张怡宁又大板扣杀,王楠没接住,便1:1平了。她们两个虽然都是中国队的,但谁也不让谁,非要打得不分上下才肯罢休,最终张怡宁以4:1取胜。

乒乓球女子单打总决赛结束了,我很高兴,因为这场比赛的金、银、铜牌全都属于中国的,她们为中国再创辉煌。最后我从这几位运动员身上得到了一个道理“只要你努力了,一切皆有可能”。

观奥运会乒乓球半决赛叙事作文 第2篇

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第29届奥运会男单半决赛马琳对王励勤、决赛马琳对王皓的两场比赛为研究对象, 进行技战术分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅并参考了与本文有关的文献资料。

1.2.2 数理统计法

按照三段技术统计法将马琳对王励勤、马琳对王皓的两场共11局比赛按发球抢攻段、接发球抢攻段和相持段进行得失分的统计, 并对所得数据加以整理归纳。

1.2.3 分段指标评估法

采用目前乒乓界流行的分段指标评估法, 将所得数据与模式值评估指标进行比较, 进行定量分析。模式值评估指标为:

发球抢攻段:得分率60—70% (及格60%, 良好65%, 优秀70%) ;使用率25-30%。

接发球抢攻段:得分率30—50% (及格30%, 良好40%, 优秀50%) ;使用率15-25%。

相持段:得分率45—55% (及格45%, 良好50%, 优秀55%) ;使用率45-55%。

1.2.4 录像观察法

通过比赛录像对马琳、王励勤、王皓的技战术进行统计分析研究。

2 结果与分析

马琳对王励勤、马琳对王皓两场比赛的三段指标分析结果见表1-5。

2.1 马琳对王励勤、马琳对王皓比赛的技术特点分析

2.1.1 抢发段

马琳 (半决赛) 在抢发段抢攻积极主动, 成功率一般。发球以正手发左侧下旋斜线短和正手发左侧下旋斜线长为主, 偶尔正手发中路上旋短和下旋短。发球后的抢攻多以反手位侧身拉斜线、正手位拉斜线为主, 配合使用直拍横打拉斜线、中路。王励勤在抢发段抢攻积极主动, 成功率低。发球以正手发右侧下旋直线短和正手发中路下旋短为主, 偶尔正手发左侧下旋斜线短和正手发右侧不转直线短。发球后的抢攻多以反手位侧身拉斜线为主。马琳 (决赛) 在抢发段抢攻积极主动, 成功率一般。发球以正手发中路下旋短、正手发左侧下旋斜线短和正手发右侧下旋直线短为主, 偶尔正手发中路不转短和正手发左侧下旋斜线长。发球后的抢攻多以正手位拉斜线、反手位侧身拉斜线和正手位拉直线为主, 配合使用直拍横打拉斜线、直线。王皓在抢发段抢攻积极主动, 成功率低。发球以正手发右侧下旋直线短、正手发中路下旋短和正手发左侧下旋斜线短为主, 偶尔正手发右侧上旋直线短和正手发中路上旋短。发球后的抢攻多以正手位拉斜线、直线, 反手位侧身拉斜线, 直拍横打拉直线、斜线为主。

2.1.2 接抢段

马琳 (半决赛) 在接抢段抢攻积极主动, 成功率高, 以侧身拉斜线、正手挑为主要得分手段, 辅以反手位搓斜线、推斜线。王励勤在接抢段抢攻积极主动, 成功率较高, 以反手位拉斜线、正手位拉斜线为主要得分手段, 辅以正手位挑直线、反手位搓斜线。马琳 (决赛) 在接抢段抢攻积极主动, 成功率很高, 以侧身拉斜线、正手位拉斜线为主要得分手段, 辅以反手位推直线、推斜线。王皓在接抢段抢攻积极主动, 成功率高, 以侧身拉斜线、正手位拉斜线、直拍横打拉直线、斜线为主要得分手段, 辅以反手位搓直线、斜线。

2.1.3 相持段

马琳 (半决赛) 和王励勤相持段的技术良好。马琳 (决赛) 在相持段的技术一般, 正反手位的防守丢分较多。王皓在相持段的技术优秀。

2.2 马琳对王励勤、马琳对王皓比赛技术综合分析

马琳对王励勤、马琳对王皓两场比赛技术综合分析统计结果见表6, 统计结果显示:

马琳 (半决赛) 得分率最高的技术依次是发球、反手位、正手位、直拍横打、中路。失分率最高的依次是发球、反手位、正手位、直拍横打、中路。净得分率从高到低依次是发球、反手位、直拍横打、正手位、中路。

王励勤得分率最高的技术依次是发球、反手位、正手位、中路。失分率最高的依次是反手位、发球、正手位、中路。净得分率从高到低依次是发球、中路、正手位、反手位。

马琳 (决赛) 得分率最高的技术依次是发球、正手位、反手位、直拍横打、中路。失分率最高的依次是发球、正手位、反手位、中路、直拍横打。净得分率从高到低依次是发球、正手位、反手位、直拍横打、中路。

王皓得分率最高的技术依次是发球、正手位、直拍横打、反手位、中路。失分率最高的依次是发球、正手位、反手位、直拍横打、中路。净得分率从高到低依次是中路、发球、正手位、直拍横打、反手位。

数据表明, 三位选手的发球得分率都较高, 王皓的直拍横打得分率和失分率都较高。马琳和王励勤在半决赛中的反手位得分率高于正手位, 决赛中马琳和王皓的正手位得分率高于反手位。三位选手的中路得分率普遍低。半决赛中马琳和王励勤的发球和反手位失分率较高, 决赛中马琳和王皓的发球和正手位失分率较高。

3 讨论

3.1 技术运用特点

在抢发段, 直拍进攻打法积极主动, 使用率高 (表5) , 马琳得分率接近及格, 王励勤和王皓都是不及格。这种情况在以往的大赛中较为罕见, 就其原因是三位选手相互之间熟悉, 接球方能有效控制发球方的进攻, 使其在抢发段虽然进攻积极, 却得分率不高。马琳取得比赛胜利, 在抢发段的得分率比对手高, 说明直拍进攻打法在抢发段必须要积极上手, 增强主动性, 并保持较高的得分率。在接抢段, 直拍进攻打法接抢积极主动, 使用率高。半决赛中, 马琳得分率接近优秀, 对手王励勤为良好;决赛中, 马琳得分率超过优秀, 对手王皓为良好。说明直拍进攻打法在接抢段必须积极组织进攻, 并保持高得分率。在相持段, 直拍进攻打法使用率很低, 王皓得分率优秀, 王励勤良好, 马琳在两场比赛中差别较大 (半决赛良好, 决赛不及格) , 说明直拍进攻打法中的直拍横打型比单面攻型很大程度上增强了相持能力。

直拍进攻打法的具体技术运用特点如下:

发球 发球变化较多, 并且发球在比赛中的得分率和失分率都高, 在比赛中通过发球的旋转、长短和落点的变化, 创造抢攻的机会。

正手位 以正手拉斜线为主, 配合正手位拉直线。直拍进攻打法的正手位失分率较高。

反手位 以侧身拉斜线为主, 配合反手位推斜线、直线, 反手位搓斜线、直线。直拍进攻打法中的单面攻型反手位失分率较高。

中路 中路的使用率低, 直拍横打接抢时多拉攻中路。直拍进攻打法与横拍打法比赛时, 对中路进攻的比例应加大。

直拍横打 马琳的直拍横打使用不多, 大多只是在被动时作为过渡技术, 多应对反手大角度出台球, 配合侧身抢攻。王皓的直拍横打使用多, 已成为其比赛的主要得分手段和相持中的技术支柱。

3.2 战术运用特点

在比赛中, 必须客观准确地了解自己和对手的技术、战术特点, 清楚自己和对方的强项技术和弱项技术, 在此基础上制定出抢发段、接抢段、相持段的具体战术。比赛时尽量要控制或削弱对方的强项, 最大限度地发挥自己的优势。比赛时的战术意识要正确清楚, 力争使比赛在自己的战术意识控制下, 占据比赛的主动权。

横拍打法的优势在于相持段, 因此对于直拍进攻打法的单面攻型, 战术选择应保持抢发、接抢段的优势, 组织前三板的进攻, 避免在比赛中进行相持球的对抗是战术运用的关键, 战术成功运用是一个集技术、心理、气势与经验的综合体, 不能只从一个单方面来衡量。半决赛中, 无论是抢发段、接抢段还是相持段, 马琳的得分率都明显高于王励勤, 说明马琳充分发挥了自己的优势, 在控制对方的同时, 积极主动进攻, 保证了抢发、接抢段的得分, 又以自己丰富的大赛经验在心理、气势上压倒对方, 将相持段的差距缩到最小甚至反超, 取得了比赛的胜利。

直拍进攻打法中的直拍横打不仅保留了直拍选手灵活多变的特点, 还弥补了反手位的缺陷, 并且增强了相持球的能力。对于直拍进攻打法中的单面攻型来说, 要取得与直拍横打型的胜利, 就一定要将战术运用得恰到好处。从三段分析法中可以看出, 抢发段马琳和王皓的得分率都不高, 说明两个人积极主动组织进攻, 但双方都处于控制与被控制, 所以得分都不理想;而从接抢段和相持段来看, 相持段王皓得分率高于马琳, 但接抢段是比赛输赢的关键, 马琳在接好对手发球的同时, 主动争取进攻, 巧妙地避免与王皓形成反手位的对抗, 抓住了关键球的得分, 在整个比赛中合理运用战术, 取得了比赛的胜利。

3.3 发展趋势

3.3.1 提高抢发、接抢段的使用和得分

直拍进攻的优势在于发球抢攻及前三板的意识和技术, 通过发球的旋转、长短和落点的变化, 创造抢攻的机会。比赛中要“敢”于上手, 在前三板和关键球的处理上, 一定要敢抢、敢打, 在敢于上手的同时保持稳定的得分。接发球手段要多样化, 加强接发球的主动性, 接抢段充分发挥直拍进攻台内球好、接发球灵活多变的特点。

3.3.2 提高正手进攻能力

由世界大赛和奥运会比赛来看, 正手进攻能力的好坏将会对比赛的结果产生决定性的作用。加强发球抢攻中正手位拉斜线、反手位侧身拉斜线和正手位拉直线的使用和稳定得分, 提高正手在比赛中的进攻能力。

3.3.3 提高相持能力

提高拉打弧圈球的意识和能力, 在近台反冲、反带弧圈球的基础上, 要具备中远台对拉和反拉的能力, 练好反手位中等力量稳推弧圈球的技术, 注意推挤的变化及挤切技术的应用。反手位直拍横打对拉的能力和连续利用直拍横打相持能力。直板横打技术要突出线路上的变化, 由于直线球线路短、速度快, 加强直拍横打直线球的技术, 可以在比赛中加强突然性。

3.3.4 提高攻防转换意识与能力

由于击球力量、击球速度和击球旋转的提高, 乒乓球正在朝着更强、更快的趋势发展。必须增强主、被动转换和攻防转换, 中远台对拉相持转换, 近台、近中台反手位变线转换, 防守反击转换的意识与能力。

3.3.5 心理素质、意志品质培养

11分赛制的比赛偶然性大, 要求运动员在比赛的瞬间把各种关系都要处理好, 这需要过硬的心理素质。体现在比赛中主要看关键球的处理, 在关键球的处理上要敢打、敢拼, 不保守。

意志品质对直拍进攻打法来说至关重要, 比赛中在落后的情况下能够每分必争, 不轻易放弃每一分球, 经常能反败为胜, 比赛的关键时刻沉着冷静, 在有压力的情况下也能正常发挥自己的技战术水平。

心理素质和意志品质的提高与技战术水平的提高是相辅相成的, 在掌握先进的技战术水平的同时, 培养过硬的心理素质和顽强的意志品质。

4 结论

直拍进攻打法抢攻主动积极, 抢攻以反手位侧身拉斜线、正手位拉斜线为主, 单面攻型和直拍横打型都使用直拍横打技术弥补直拍打法反手位的缺陷, 丰富了抢攻的手段, 不同的是单面攻型使用直拍横打作为技术辅助手段, 而直拍横打型以直拍横打为技术支柱, 作为相持中的主要技术能力, 但这项技术在比赛中的失分率较高, 合理优化应用需待提高。

在乒乓球技术快速发展过程中, 直拍进攻打法要保持自己的优势, 必须提高抢发、接抢段的使用率和得分率, 提高前三板力争主动的意识和能力。突出正手进攻的杀伤力, 主要有:正手的杀伤力和正手的近台快拉快带;接发球的快摆短和抢冲半出台球的能力;反拉弧圈球。这些是直拍进攻打法必须掌握的能力。

参考文献

[1]吴敬平.乒乓球直板反胶打法训练[M].北京:人民体育出版社, 2008:12-16.

[2]郝哲, 蔡学玲, 郝玉娇, 张晶晶, 郝满良.第28届奥运会乒乓球男单决赛半决赛柳承敏技战术分析[J].北京体育大学学报, 2007, 30 (2) :258-260.

[3]崔凤海, 曲晓霞.马琳第45届世乒赛技术分析——兼谈直拍快攻打法的发展趋势[J].体育与科学, 2003, 24 (1) :61-63.

[4]赵霞, 苏丕仁, 张浩.对新规则下直拍进攻型打法发展趋势的研究[J].北京体育大学学报, 2006, 29 (1) :122-124.

[5]赵霞.我国优秀直拍反胶选手马林和王皓的技战术分析[J].山东体育学院学报, 2006, (2) :79-81.

[6]林鲁军.试论乒乓球“直拍横打”技术的运用及其发展前景[J].山东体育科技, 2002, 24 (1) :22-23.

[7]李今亮, 杨辉, 赵霞.中国乒乓球男队主要竞争对手技术剖析及应对策略[J].北京体育大学学报, 2004, 27 (6) :830-833.

[8]刘冬华, 董扬.11分赛制的乒乓球技战术战例分析[J].哈尔滨体育学院学报, 2004, 22 (3) :80-81.

[9]蔡振华.直拍进攻型打法之我见[J].乒乓世界, 1999, (10) :28-30.

[10]邵晓春.第48届世乒赛男单决赛王励勤前三板技战术研究[J].山东体育学院学报, 2007, 23 (1) :75-77.

[11]秦华.乒乓球战术意识的培养[J].渭南师范学院学报, 2004, 19 (2) :93-95.

观奥运会乒乓球半决赛叙事作文 第3篇

摘要 为探明王皓在第十六届亚运会乒乓球男单决赛半决赛的技战术运用特点,为日后的训练和比赛提供参考依据。本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法,对第十六届亚运会乒乓球男单半决赛王皓对水谷隼、决赛王皓对马龙的两场共计十局比赛进行了系统分析与研究。结果表明:在这两场比赛技术统计中,王皓的最强项是反手拉斜线,其次是正手拉斜线和发球技术,而正手位和反手位的防守是他的弱项技术。

关键词 第十六届亚运会 乒乓球 王皓 技战术

王皓是我国现役最优秀的乒乓球运动员之一,他直拍横打的进攻能力不逊于任何一名优秀横拍运动员的反手进攻能力,在第50届世界乒乓球锦标赛中获得冠军,就充分说明了这—点。本文就王皓在2010年广州亚运会乒乓球男单半决赛和决赛中技战术运用情况进行具体分析,找出其成功与失利的原因,探讨乒乓球运动的制胜规律,旨在为乒乓球运动的训练和比赛提供参考依据。

一、研究对象与方法

(一)研究对象

本文以第十六届广州亚运会乒乓球男单半决赛王皓对水谷隼、决赛王皓对马龙共计十局比赛为研究对象,对王皓的技战术特点进行分析研究。王皓,中国现役乒乓球运动员,右手直握球拍。

(二)研究方法

1.文献资料法

查阅乒乓球技战术方面的相关文献资料数篇。

2.录像观察法

观看十六届亚运会乒乓球男单决赛、半决赛王皓的比赛录像,运用三段统计法对王皓在两场比赛中运用的技战术情况进行数据统计,运用三段指标评估法进行评估,对统计的结果进行分析与研究。

3.逻辑分析法

主要通过归纳、演绎等逻辑学原理的运用,使研究系统化、理论化,并得出正确的研究结果。

4.数理统计法

运用Microsoft Excel、SPSS11.0统计学软件对统计的数据进行处理。

二、结果与分析

(一)王皓对水谷隼半决赛技战术特点分析

1.王皓在半决赛中发抢段的技战术分析

表1王皓在半决赛中三段的技术统计

半决赛发抢段接抢段相持段

王皓对水谷隼得分率使用率得分率使用率得分率使用率

百分比69.29%16.60%42.87%24.30%62.55%59.10%

评估优秀中及格高优秀高

王皓在比赛中发抢段的得分率为69.29%接近优秀,使用率16.60%低于发抢段的下限。这说明王皓在发抢段抢攻积极主动,成功率较高。王皓发球以正手低抛右侧上、下旋球为主,发球落点以中路短球为主,配合正手位短球,以破坏对方的抢攻。发球后的抢攻多以反手拉斜线、正手位拉斜线、侧身拉斜线为主。配合使用反手挑斜线、正手挑斜线(见表1)。

2.王皓在半决赛中接抢段的技战术分析

现阶段王皓的技术独一无二,在接发球抢攻阶段有较多的球运用直拍横拉进攻,虽然技术相当先进但失误较多,面对高质量的发球,王皓只能将球拧起来,然后组织有效的进攻。

王皓在接抢段的得分率42.87%为及格,使用率24.30%接近接抢段的上限。这说明王皓在接抢段抢攻积极主动,成功率比较低。王皓在接抢段主要以摆短为主,配合使用正手挑斜线和反手挑斜线。

3.王皓在半决赛中相持段的技战术分析

王皓的直拍横打技术已相当熟练,其反手技术可以和世界任何横拍运动员进行对抗,在相持段,其实力完美的体现了出来。运用直拍横打的技术特点,配合相应的战术使王皓在相持段的得分率为62.55%超过优秀,使用率59.10%高于相持段的上限。这说明王皓在相持段抢攻积极主动,成功率较高。在正手位以拉斜线为主要进攻技术,在反手位以直拍横拉斜线和侧身拉斜线为主,配合侧身拉直线为主要得分手段。

4.王皓半决赛优势与劣势单项技术分析

表2王皓优势与劣势单项技术统计结果

注:该场比赛总分数为68分。

在半决赛中,王皓得分率最高的单项技术依次是反手拉斜线15.56%、正手拉斜线11.11%、正手拉中路13.33%、发球11.11%、中路拉中路8.89%。失分率最高的单项技术依次是正手位防守14.71%、反手位防守8.82%、反手拉斜线8.82%。单项技术分组统计分析结果表明,净得分率从高到低依次是中路16.41%、发球11.11%、正手位-2.03%、反手位-8.82%。

数据表明:王皓的反手拉斜线、正手拉斜线、正手拉中路、中路拉中路的得分率较高,但反手拉斜线、反手拉直线丢分也较多。从净得分率看出,中路技术是王皓最强的技术,其次是发球技术,正、反手位的防守是薄弱环节(见表2)。

(二)王皓对马龙决赛中技战术分析

1.王皓在决赛中发抢段的技战术分析

表3 王 皓在决赛中三段的技术统计

半决赛 发抢段接抢段相持段

王皓對水谷隼得分率使用率得分率使用率得分率使用率

百分比52.25%18.95%53.48%29.33%43.84%50.72%

评估及格低良好中及格低

王皓在决赛的比赛中发抢段的得分率为52.2%接近及格,使用率18.95%低于发抢段的下限。这说明王皓在发抢段抢攻较之半决赛中更加积极主动,使用率提高,但成功率不高。本场比赛中,王皓采用正反手两面发球,发球后以两面上手为主,马龙接发球一般靠摆短来控制王皓第三板的冲抢,使王皓勉强进行抢攻,但得分率较低,使其在发抢段的威力没能发挥出来。比赛中王皓在发抢段缺乏自信和果断,导致技术变形,失误频频,直接影响到了第三板冲抢的成功率,致使其发球抢攻段的得分率比以往低(见表3)。

2.王皓在决赛中接抢段的技战术分析

比赛中王皓接发球经常使用摆短来控制马龙抢攻,对半转或不转的发球一般采用挑打,对出台球一般采用侧身抢拉、抢冲或直拍横打,这些接发球的方式在比赛中收到了良好的效果,接发段得分率达到了优秀,这也是王皓在本次比赛中唯一达到优秀的一个技术指标,充分说明王皓接发球抢攻技术过硬。

3.王皓在决赛中相持段的技战术分析

表3所示,王皓在相持段的得分率43.84%为不及格,使用率32.2%也远远低于相持段的下限。这说明王皓在相持段抢攻少,得分也较少,相持段的技术在面对马龙强势的进攻及快速的攻防转换下没有很好的发挥出应有的水平。王皓在相持段主要是正手位拉斜线、侧身拉斜线、拉直线,但命中率不高。正、反手位的防守丢分较多。

4.王皓决赛中优势与劣势单项技术分析

表4王皓优势与劣势单项技术统计结果

单项技术得分失分得分率%失分率%净得分率%

正手发右侧下旋斜线短

正手发右侧上旋直线短

正手发左侧下旋斜线短

发球合计

正手位拉斜线

正手位拉直线

正手位挑斜线

正手位挑直线

正手位搓直线

正手位防

正手位合计

侧身拉斜线

侧身拉直线

反手位拉斜线

反手位拉直线

反手位搓斜线

反手位防

反手位合计

中路拉中路

反手拉中路

正手拉中路

反手搓中路

中路防

中路合计3

1

1

5

5

1

1

1

2

1

11

2

2

7

0

4

0

15

4

3

6

1

0

142

2

2

6

7

1

1

2

1

8

20

2

1

3

1

3

4

14

3

6

4

2

1

165.76

1.92

1.92

9.62

9.62

1.92

1.92

1.92

3.85

1.92

21.15

3.85

3.85

13.46

0

7.69

0

28.85

7.69

5.77

11.54

1.92

0

26.923.57

3.57

3.57

10.71

12.50

1.79

1.79

3.57

1.79

14.29

35.71

3.57

1.79

5.36

1.79

5.36

7.14

25.00

5.36

10.71

7.14

3.57

1.79

28.572.20

-1.65

-1.65

-1.10

-2.88

0.14

0.14

-1.65

2.06

-12.36

-14.56

0.27

2.06

8.10

-1.79

2.34

-7.14

3.85

2.34

-4.95

4.40

-1.65

-1.79

-1.65

注:该场比赛总分数为108分。

在决赛中,王皓得分率最高的单项技术依次是反手拉斜线13.46%,相对于半决赛中得分率下降2.1%;正手拉中路得分率为11.54%,比半决赛中得分率13.33%下降1.79%;正手拉斜线9.62%,相对与半决赛中下降1.49%;发球得分率为9.62%,比半决赛中11.11%下降1.49%;中路拉中路得分率为7.69%,比半决赛中得分率8.89%下降1.2%。

失分率最高的单项技术依次是正手位防守14.29%,比半决赛中14.71%提高了0.42%;反手位防守失分率为7.14%,比半决赛中8.82%提高了1.68%;反手拉斜线失分率为5.36%,比半决赛中8.82%提高了3.46%。

单项技术分组统计分析结果表明,净得分率从高到低依次是反手位3.85%、发球-1.10%、中路-1.65%、正手位-14.56%。

三、结论与建议

(一)结论

1.王皓在半決赛对阵水谷隼的比赛中抢攻战术使用率以及得分率最高的是相持段,其次是发抢段,最后是接抢段。说明王皓直拍横打的能力的确是弥补了以往直拍选手相持能力不强的弱点,但同时却削弱了在前三板中的优势,在与马龙的决赛中这一弊端便凸现出来,尤其是接抢段,得分率和使用率偏低。

2.王皓在比赛中反手拉斜线、正手位拉斜线、侧身拉斜线和正、反手拉中路是王皓比较突出的技术,但也说明王皓拉直线的能力较为欠缺。在半决赛与决赛中,王皓拉直线的使用、得分和失分的情况同样说明了这一点。

3.王皓在与水谷隼的比赛中反手位和正手位得分率较高,同时失分也较高,且失分多在正反手位的防守;在与马龙的比赛中,马龙技术全面且进攻积极,王皓趋于防守较多。从净得分率来看,中路的净得分率最高,说明王皓很好的把握了自己的优势和水谷隼的劣势,利用正、反手拉对方中路的薄弱环节而得分,在与马龙决赛中则较多从反手突破进而得分。

(二)建议

1.王皓战术意识与运用符合乒乓球竞赛取胜的内在规律,这是王皓获得半决赛胜利的根本所在;在与马龙的决赛中过于保守,状态没有调整好,且心理状态不稳定。

2.在王皓的各项技术中,反手和中路是强势技术,正、反手位拉斜线和侧身拉斜线是他主要得分手段,正手位和反手位的防守是他的弱势技术。在以后的训练中,加强正手位的进攻与防守。

3.在与马龙决赛中体能因素是最大的影响,在与马龙相持中凸现出来,在以后训练中加强相持中加力反冲。

4.在以后乒乓球直拍运动员教学中,加强步法与体能的训练,注重发球技术,同时提高比赛过程中揭发抢断的使用率和成功率。

参考文献:

[1]国家体育总局<乒乓长盛考>研究课题组.乒乓长盛的训练学探索[M].北京:北京体育大学出版社.2002.

[2]张晓蓬.对中国乒乓球队适应发球新规则训练效果的研究[J].北京体育大学学报.2002(3):396-397.

上一篇:化妆品销售计划书范文下一篇:公务员试用期满任职总结材料范文