如何选择教育科研课题（精选8篇）
如何选择教育科研课题 第1篇
小学英语如何进行教育课题研究
教育研究课题的选择，是教育科研工作的首要环节，也是关键的一步。这是
因为课题的选择引导着研究方向，并制约整个研究工作的进行以及研究的价值。
在没有听王小英教授的课之前，在实际的课题研究过程中，本人对“课题研
究”的认识比较肤浅，表现在以下几个方面：1.课题来源单一；2.研究内容较窄 ；
3.研究方式简单；4.研究成果展示单一。
今天听了王教授做的“教育研究课题”的讲座，受益匪浅。王教授从课题来
源、课题选择的一般步骤、课题选择的方法和策略等方面做具体的分析与介绍，让我对教育研究课题有了初步的了解，对教育研究的基本精神和理念有了进一步的认识和理解，收获最大的是理念的改变。下面我以“英语教学内容生活化的研究”为例，谈谈自己对小学英语课题研究过程的理解。
教学内容是教学之本，孩子学习英语年龄越小，我们越要注重教育的生活化。从生活经验中选取教学内容，使孩子们感到亲切、自然，易学，能使孩子适应学习、获得经验、得到发展。现在我们用的新标准英语教材就是一套教学内容生活化的课本，话题包括：数字、颜色、身体、食品、玩具、个人情况、家庭、学校、朋友等。这些都莫过于家庭生活和社会生活，我们就很容易将教学内容和生活联系起来。
一、研究内容生活化
1.学生自身的生活内容：学生自身的生活内容包括姓名、年龄、性别、胖瘦、爱好、性格等许多方面。我们可结合教材内容，通过丰富多样的形式，让学生学会表达的方式。
2.学生家庭的生活内容：家是学生最熟悉、最温馨的地方。因此家庭成员、职业、家具等都是学生急于了解的教学内容。每一项内容我们还可以进行一些拓展。
3.学生的学校生活内容：学生的很多时间是在校园里度过的，在这个大家庭里，他们可以学习、生活、运动，可以结识很多好朋友，认识许多老师。
二、英语课堂教学方式的生活化研究
在《新课标》指引下，教师努力创设生动和真实的语言环境，让学生在自主
学习、合作学习、探究学习中逐渐形成学习英语的兴趣和爱好，形成在动态真实环境中使用英语进行活动的积极性，让生活走进课堂。1.凭借生活创设生动、真
实的语言环境。2.组织符合学生生活经验的活动、游戏。3.运用实物、图片、简笔画、教具等巧设情景。4.利用角色扮演，模拟生活进行语言实践。5.利用媒体技术，创造动感情境。
三、以作业为桥梁，实现生活化的再扩展的研究
《新课标》把“激发和培养学生学习英语的兴趣”，“发展学生自主学习的能力，培养学生终身学习的愿望和能力、创新精神和实践能力”作为英语教学的基本任务。因此在设计作业时，努力做到有趣味性、实用性、创造性，这样不但使语言学以致用，培养了学生的创新能力，并且能使学生走出学校、走向社会、走进生活，有利于学生素质的全面发展。
四、研究的目标
1.通过课题的研究和实践，改革传统的不适应社会发展的教学方法，探索优化的小学英语课堂教学策略，提高教学效率；
2.通过课题的研究和实践，探索将英语学习和学生的生活实践紧密结合的有效策略，使英语学习成为学生的内在需要，提高学生英语综合运用语言的能力。
3.通过课题的研究和实践，促进学生多元智能的发展，发现和开发学生们具有的那些在传统教育中不被承认或未被发现的智能强项，因材施教，面向全体，指向真正意义上的人的全面发展。
五、课题研究的对象及主要研究方法与原则
（一）研究对象
在学校三到六各年级中选取一个班级作为研究对象，建立初步的课题研究框架，待取得成果后，再延伸到其它班级、年级。
（二）研究方法
1.文献资料法；2.行动研究法；3.调查问卷法；4.经验总结法；5.效果对比法。
（三）课题选题原则
1.价值性原则 ；2..创新性原则；3.可行性原则；4.科学性原则。
六、实施步骤
采用整体设计，分段实施的办法进行。
（一）准备筹划阶段
1.筹建课题组，制定课题，明确分工。
2.课题负责人制定本课题具体实施方案，明确最终要达到的目标，并设计最终的成果展示形式。
3.方案制定后，请有关专家提出修改方案，并对方案的可行性以及可能产生的结果作出进一步分析，最终完善方案。
（二）具体实施阶段
深入学习新课程标准，挖掘教材内容，研究以往不适应时代要求的教学方法，从中吸取教训，积极探索小学英语课堂教学内容如何再现生活、并促使观察生活、体验生活、最终回归生活的有效途径，以着力于学生社会化、个性化的研究和培养。
（三）课题总结阶段
1.分析总结课题实施过程中的情况，撰写课题研究报告，为结题做准备。
2.实验教师撰写研究论文，全面展示研究成果。
3.制定课题的延伸推广计划。
4.评估验收。
七、课题实验成果表达形式
本课题实验结束时，预期产生以下一些成果：
1.《小学英语课堂教学生活化研究》课题研究报告。
2.生活化小学英语课堂教学实录与相关教学论文的汇编。
3.小学英语课堂教学训练方式的有效转变。
4.有关小学英语课堂教学生活化的音像资料。
5.用实绩展览、现场活动等形式。
通过此次国培教育，本人在自己今后的课题研究实践中，抓住细节，努力做好教育研究，把培训学习到的新的理念、新的方法应用到教育研究中去，不断加强理论的学习，从教学的过程中捕捉教育研究课题。
如何选择教育科研课题 第2篇
教育科研对于一线教师的教育教学及专业发展是十分重要的，许多一线教师都意识到了教育科研的重要性和必要性，然而，大多数教师对教育科研的规范性和科学性重视不够。教育科研有一套自身的规范和方法论体系，是体现科研精神、遵守科研原则并根据研究对象的性质和目的选择适当方法的研究过程，是精神、规则和方法的有机结合。我们强调让教师积极参与教育科研，却忽视了对教师进行教育科研方法的引导，这不利于推动教师积极自主开展教育科研。研究设计和研究方法是教育科研的核心和关键，很多一线教师在教育科研活动中，确定了自己研究的问题和方向，却在研究方法的选择上存在困惑、误区或偏差，他们不知道选择或利用哪些研究方法来开展这项课题研究，或是他们选择的研究方法不适用于这项课题研究，又或是在他们选择了合适的研究方法后，却不知道研究方法使用的规则和限度，导致研究的信度和效度大打折扣。一线教师如何选择合适的研究方法进行教育科研，既反映了一线教师作为研究者的研究素养，体现其尊重教育科学规律的理性精神，同时也决定着教育科研开展的进程、结论的可信性和科学性。本文的目的不是苛求所有一线教师要像科研机构教育研究者一样选择和掌握研究方法，而是为了说明科研方法有其必然的规范体系和适用边界，以此提高教师选择研究方法的科学性。
一、明晰不同研究方法的特征和使用规则
教育科研方法是指研究教育现象及其规律所采用的方法，教育研究方法具有多样性，常用的研究方法就有问卷调查法、访谈法、文献研究法、文本分析法、教育观察法、教育经验总结法、个案研究法、教育实验法、行动研究法、教育叙事等。在研究方法的一般方法层面又可分为定量研究方法和定性研究方法，如问卷调查法、教育实验法等属于定量研究方法，个案研究法和教育叙事等属于定性研究方法。教师在选择研究方法之前，一定要详细了解每种研究方法的概念、适用范围、类型、方法使用的步骤或规则、注意事项、特点（包括优点和缺点）、局限等。我们知道，每位教师的时间精力有限，科研能力水平存在个体性差异，对每种研究方法的熟悉和掌握程度也有所不同，所以在选择研究方法之前获取研究方法的详细信息是十分必要的，这不仅能节约教师日后使用研究方法的时间和精力成本，提高研究效率，而且能让教师在全面了解研究方法信息和把握研究方法规则的基础上，更科学合理地使用研究方法。
当前大部分一线教师倾向于选择问卷调查法展开研究，但他们对问卷调查法的了解不够，导致问卷的编制及发放效果不太理想。对于问卷调查法，一线教师应该了解问卷的一般结构（卷首语、问题和回答方式、编码选项、其他资料、结束语），问卷设计所依据的维度指标框架、问卷的题型设计、问卷的问题表述、问卷的回答类型及注意事项、问卷的发放（抽样和分发问卷）等，只有明晰问卷调查法的关键要素、操作步骤和使用规则后，才能用好、用对这种方法。尤其值得注意的是，一线教师在选择研究方法时要注意该方法是否契合自己的能力水平、结合自身的教学工作。例如，教育实验法对于处在一线教学工作岗位的教师来说是一种操作性较强的研究方法，教师可以直接使用该方法研究课堂中的学生群体，但实验法对研究者操作自变量、观测因变量、控制无关变量、抽取实验样本等方面的能力要求较高，需要专家进行指导；教育叙事研究方法则紧密结合教师的教育教学实践，华东师范大学丁钢教授指出：“学校中结合实践的教育科研只有着力关注这种日常教育生活中的活动、感受、体验与诉求，才能彰显其活力而呈现丰富多彩的教育意义。教育叙事正是这样来切入学校中个体和集体的教育生活经验，使教育科研回归教育生活本身，在理解和分享中领悟我们自身教育实践活动的意义，并成为学校科研的一种重要方式，学校或课堂本身就是教师进行教育叙事研究的场所或现场。”
一线教师作为教育科研的研究者，必?加强培养自身的研究方法素养和储备研究方法相关的基本知识。一方面，教师应自主阅读和学习国内外教育科研方法相关的著作或成果；另一方面，教师应通过积极参与教育科研方法主题方面的专业培训，提升自身对研究方法的认知，避免选择研究方法时的盲目性。
二、根据研究问题选择研究方法
研究方法是扎根于研究问题之中的，研究问题的目的及性质决定研究方法的选择和使用；只有选择了合适的研究方法，才能科学地解决研究问题。所以一线教师在选择研究方法时，既要考虑到研究方法本身的概念和适用范围，更要紧紧围绕研究问题的目的和性质。如果教师想要调查班上所有同学的课外补习情况，那么最合适的研究方法是问卷调查法；如果教师想要了解不同的评价方式（表扬、训斥、静听）对学生的学习会产生怎样的影响，那么最合适的研究方法是教育实验法，教师可通过对班上学生进行同质分组，对三组学生在一定的时间内分别施以表扬、训斥、静听的评价方式，最后通过检测三组学生的学习成绩来研究不同的评价方式究竟对学生的学习产生何种影响；如果教师想要了解班上的某位学困生的学习情况，那么最合适的研究方法是个案研究法；如果教师想要了解学校某学科特级教师的专业发展情况，那么最合适的研究方法是教育叙事；如果教师想要了解我国语文课改近十年的发展状况，那么最合适的研究方法是文献研究法；如果教师想了解班上学生数学课的发言情况，那么最合适的研究方法是教育观察法。
当然，在实际的教育科研活动中，我们需要选择多种研究方法解决一个研究问题，或者一个研究问题可以选择不同的研究方法加以解决，那么我们如何选择最合适的研究方法？根本还是在于研究问题，研究问题的目的及性质决定了选择哪一种方法才是合适的，所以研究者必须明晰、细化、确定研究问题的要求和研究对象的规模。如一位教师研究“小学生学业负担情况调查”，当研究问题是了解全校所有小学生的学业负担情况时，教师应该选择问卷调查法，原因在于这是一个大规模研究对象的描述性调查，问卷调查法能完成对大样本群体的学生学业负担信息调查；当研究问题是深入了解某班级学优生的学业负担情况时，教师应该选择访谈法，由于研究对象较少（集中在班上的学优生），但要深入了解研究对象的学业负担信息，仅凭结构化的问卷信息难以达到该要求，需要教师对研究对象进行深入的访谈，获取丰富的关于研究对象学业负担的信息。这也启示教师在研究问题时，一定要细化和聚焦问题的要求和性质，这样才能选择合适的针对该研究问题的解决方法。
最后需要澄清的是，教育研究方法没有“好”与“坏”，谁更科学之分，研究方法的“好”与“科学”体现在它是基于研究问题的，抛开研究问题本身而去论证哪种研究方法更加科学是没有意义的。一线教师常常存在这样的“误区”：问卷调查法和访谈法等定量研究法比文本分析法、教育叙事等定性研究法更加科学。从根本上说，研究方法是为了获取研究所需的数据、证据和资料，所有研究方法都是为了达到同一个目的，定量研究法和定性研究法都有其自身的优势，但也存在一定的局限，没有哪种研究方法是万能和完美的，所以在教育科研中，教师应结合使用不同的研究方法，三角佐证，使研究的结论更加具有说服力。这让我想起了一位一线教师的研究课题“小学生数学反思能力培养研究”，她不仅选择文献研究法搜集反思能力、小学生反思能力、数学反思能力等相关的研究成果资料，而且采用问卷调查法研究本班学生的数学反思能力情况，值得借鉴的是，她利用学生的数学课反思本去分析学生的数学反思情况，从学生的反思日记中提取学生数学反思能力的关键信息。由于反思能力是比较抽象的概念，我们难以通过问卷中各种结构化的问题和测量项目去获取全面的关于学生反思能力的数据信息，而学生的反思本是蕴藏着大量数据信息的质性材料，教师通过选择文本分析法，从学生反思本中挖掘和提取潜在的数学反思能力数据资料，如小学生数学反思行为会有哪些外在表现和心理特征等信息，弥补了问卷调查法在获取数学反思能力信息上的片面性和浅层化，丰富和深化了研究数据资料。
如何选择教育科研课题 第3篇
在开展活动的过程中, 我鼓励学生积极参与到活动中来, 发动学生去观察生活, 开始了候选课题的搜索。依照我的指导, 学生兴趣盎然, 充分利用课余实践进行调查, 用孩子独特的视角去挖掘问题, 找到一个又一个的课题。有“景区收费过高, 物品价格太高”“公共汽车占座的问题”“公共厕所收费的问题”“水污染的问题”“噪音问题”“随地大小便问题”“公共场所指示路标不够的问题”“校门外小摊小贩的问题”“汽车乱停侵占盲道问题”……在确立的候选课题中, 我充分尊重了学生们的意见, 通过课堂分析, 民主选择一个他们自己认为最合适、最有兴趣的课题进行研究。最后“公共汽车占座的问题”得15票, “公共厕所收费的问题”得12票, “校门外小摊小贩的问题”得11票, 其余得票都是一两票。面对这一结果, 我认真思考总结, 在进行“公民实践教育”活动中, 应以学生的年龄出发, 切合他们的身心发展特点, 选择课题应该遵循一些原则。
一、兴趣是选题的基础
兴趣是开启智慧的钥匙, 只有自己有兴趣的事情才能做好, 在课题的选择上自然也不例外。其实, “公共厕所收费问题”也是一个相当值得关注的问题, 但根据我的观察了解, 公共厕所学生碰得较少, 学生一般只在家庭与学校之间穿梭, 偶尔出门也跟着大人, 对他们来说, 虽然有兴趣可惜距离比较远, 缺乏持续关注的热情。相比较而言, “公共汽车占座问题”是他们亲眼目睹, 感同身受, 并都对这种行为存在着谴责的心理, 受到大多数同学的欢迎, 这一研究课题学生最感兴趣, 得票也最高。
二、生活是选题的推手
班级中的许多同学提出的甚至是建设现代中国社会迫切需要关注的问题。有同学就提出“公共场所指示路标不够的问题”。当代社会飞速发展, 人口流动大, 到陌生地方, 要经过询问或其他方式才能到达自己的目的地, 更会有迷路的情况出现。可是这个课题得不到学生的响应、赞成、支持, 因为他们常常处在学校这个半封闭的环境中, 出门都有家长陪同, 几乎没有遇到找路难的困境, 可以说他们没有切身的体会。这一课题虽然好, 虽然有着它存在的价值, 但它与学生的生活相距甚远, 最终被无情淘汰。
三、力所能及是选题的关键
小学生的阅历毕竟有限, 承受不强, 如果困难太多, 挫折太大, 就会丧失信心, 使课题难以继续进行, 甚至造成课题的中途流失。我认为, “公民教育实践活动”应着力于调动学生参与的积极性, 训练他们的能力, 培养他们参与社会事务的热心。像“水污染问题”“噪音污染问题”之所以得票率较低, 除了离学生现实生活状况比较远之外, 更主要的原因是难度太大, 真正研究起来比较困难, 极不易操作。我更希望学生在这样的活动中关注身边的问题, 产生能够克服困难的勇气, 形成坚持不懈的习惯, 在活动中渐渐历练, 逐渐成熟, 能够独立思考问题。
四、认识和解决现实中存在的问题是选题的目的
绝大多数学生最终选择了“公共汽车占座问题”作为研究课题, 因为他们在日常生活之中亲眼所见、亲身体会, 目睹那些老弱病残孕专座被健康人占据, 眼见幼小的孩子或年老体弱的长者在颠簸的公共汽车中艰难地站立着, 左右摇晃着, 使他们从内心自发驱动着自己去了解这种现象产生的根源, 寻找解决这个问题的方法。
然而, 这个课题的选择又让我产生了些思考。在这个课题的选择过程中我充分尊重学生的自主性、民主性, 所以完全以票数决定研究课题, 也正是这个课题的产生使我产生一些困惑, 它属于“公共道德”范畴, 在“公民教育实践活动”中包含了“公共道德”和“公共政策”两个方面, 到底在活动中选择课题更应侧重于政策还是道德, 还是两者并重, 又或是两者交替并存呢?个人认为这是一个值得探讨的方面。
从以上思考的几点, 可以发现, 教师只有放弃对选题的包办, 站在学生的立场上进行思考, 对学生在选择时进行正确的引导, 把选择的权力还给学生, 这样才可能产生对于学生而言最优化的课题, 也就能实现“公民教育实践”活动的真正价值。
参考文献
[1]赵晖.当代世界公民教育的理念思考[J].外国教育研究, 2003 (9) .
如何选择好教育科研课题 第4篇
关键词：如何；选择；科研课题
中图分类号：G40-032 文献标识码：A 文章编号：1002-7661（2011）07-150-01
研究课题的选取是教育科研工作的核心。课题选取得好，则研究工作就能顺利开展，研究结果会很好的促进教育工作；课题选取不当，则研究工作较为难行，甚至影响工作，还可能造成损失。选择好一个课题，对课题研究工作具有战略性意义，它决定着科研课题研究工作的主攻方向、奋斗目标，规定着应采取的方法和途径。选题不仅直接关系到将产出什么样的成果，甚至关系到课题研究的成败。本文就教育科研课题选取谈谈自已的想法。
一、要从教育教学改革的需要出发
要选择什么课题，首先要想好这个课题是不是当前教育教学改革所需要的。严格来说，没有绝对不需要的，只能说有有最需要的，有一般需要的，即重大课题和一般性课题。这样讲的意思是说，选择、确立课题，尽量选择一些比较重要的课题去研究。因为重要课题的价值比较重大。如当前素质教育要求下的培养创新精神和创新能力问题、德育工作中的问题、教育管理研究问题、教育改革发展中的问题、教育内外联系中产生的问题等这些问题相对来说是当前课堂教学改革的主要问题，选题时你可以从中去选择。
二、要从自身实际出发
选择研究课题要从自身实际出发是十分重要的，如果脱离了实际，这样研究出来的成果也意义不大。有哪些实际呢？
一是自己的實践经验。教育教学实践是教育科学研究的源泉和不竭动力，教育科研课题来源于实践，才能更好的为实践服务。你想研究的这个课题，要想想有没有这方面的实践经验。如选择“教学评价”课题，就要问问自己有没有这方面的实践经验，假如是教研人员、教导主任等，教学评价的实践就会比一般教师多些，就可以选择这样的课题。认为哪个课题最适合你，就可以选择哪个作为课题。
二是理论水平实际。实践是源泉，理论是基础，在理论学习中寻找切入点选取研究课题是一种有效的方法。不同的课题需要不同的相关理论。研究教学评价，更需要掌的是教育管理理论；研究创造教学课题，需要掌握较多的是创造教学理论；研究教学方法改革课题理论需要掌握较多的是教学方法理论。选择课题时，需要从自己的理论实际水平出发。不然研究起来就比较吃力，当然理论是要不断学习的，但原有的某些方面理论基础比较好，就应该发挥这方面的理论水平优势。
三是研究实践。有的课题你有所研究，而有些课题则未接触过，对此选择课题时，就应该选择你最有研究经验的课题，这样研究起来你就会得心应手。
三、要从占有的信息资料的情况出发
研究一个课题，信息、资料越多越有利于我们来研究。因此我们应该从占有的信息、资料的实际出发。比如，你对教学方法的信息、资料比较多，而对教学模式的信息、资料比较少，那么，选择课题时就应该选择前者。信息、资料是可以收集的，但相比之下，你已经掌握的某一方面的信息、资料，毕竟是一种优势。
四、要注意抓课题突破口
我们在选择、确立课题时，常常会遇到这样的一种情况：看到一个课题，想想之后感到别人研究过了，于是不想去选择；再看一个课题，感到题目太大，于是也不想去选……就这样，什么课题也没选成。遇到这种情况怎么办？有一个；办法就是抓课题的突破口去立题。主要有以下办法：
一是老题新作。虽然这是一个老题目，但可以研究新突破点。因为任何一个课题的研究都是无止境的，别人研究出的结论，你可以继续研究，在别人研究的基础上，你再研究出几个结论。
二是老题重作。有些中坚力量人研究的课题，结论不一定都正确。你如果认为别人的研究结论值得怀疑，值得再研究，你也可以立题，作验证研究，推翻别人研究，或推翻部分研究。
三是小题大作。作为一项教育科学研究，在总课题下面有许多子课题，我们如果感到没有能力驾驭一项大课题研究，则可以对大课题做一下分解，抓住其中一个小课题去进行研究。如对一个大课题的一个分支去研究，这样研究起来难度较小，便于我们来研究。
总之，课题的选择不仅对本身具有重要意义、而且对整个教育有着重要影响。总体上说，教育科研所要解决的主要是教育中的理论或实际问题，也就是说，教育实际是教育科研课题的源泉，选择什么样的课题往往受着教育现实发展的制约。只有贴近教育的实际才能切实回答教育实际中的问题的研究才有生命才有价值。因而，课题选择得好，对教育改革和发展，科学管理学校，不断改进工作，都具有重要的促进作用。研究课题的选取是教育科研工作中的一个重要环节，必须遵循选取的原则，善于学习，勤于思考，相互比较，权衡利弊，才能选取到好的科研课题。
参考文献
怎样选择教育科研课题 第5篇
慈利一中教科室
教育科研的第一步是选题。课题的提出，是一个发现问题、提出问题的创造性思维过程。发现和提出一个有意义的、有创见的课题，是研究者敏锐的观察力、判断力和必要胆识的反映。同时，课题的选择也决定了研究的方向和水平，正如美国学者约翰·巴丁所说的：“决定一项研究能否取得成功，很重要的一点就是看它的选题是否恰当。”
可以说提出问题是教育科研的出发点，解决问题则是教育科研的终结点。在现实生活中，常常存在着一些教师找不到研究的问题，或者即使找到问题也大而不当的现象。产生这种现象的原因是多方面的，其中至关重要的是在寻找问题时，或多或少地离开了自己的实践土壤，忘却了教师从事教育研究的根本目标——改进实践。中小学教师的教育研究应主要围绕自己实际工作存在的问题展开，其问题的来源主要有以下几个方面：
一、从教育实践中寻找问题
在当今的教育教学中，随着新课程改革的推进，随着学生个体和群体变化的加剧，教师时常会感受到各种各样的疑难或困境。这些疑难或困境，是教师几乎每天都会遇到的，并且没有解决问题的现成模式可供借鉴。如果将这些疑难或困境作为研究课题，就有可能逐渐找到解决疑难或走出困境的对策。
中小学教师与专业研究者一个根本的区别，就在于中小学教师一直生活在教育教学实际的现场，是在现场中感受教育事实，生发教育理念，提升教育智慧的。而教育现场是教育问题的原发地，是问题产生的真实土壤，进入教育现场的教师对教育现场所作的任何真切而深入的分析，都有可能发现大量待研究的问题。更重要的是，教师要认识到，自身研究的问题实际上大多并不是来源于理论材料的占有和分析，而是来源于教育实践场景。可以说，真实的教育实践场景既是研究进行的主要依托，同时又是发现问题的重要所在。正是教育场景蕴涵了大量的甚至是无穷尽的待研究的问题。只要我们认真观察，勤于思考，就能从教育实践中发现许多需要研究的问题。对于一般的人来说，天天完成的教学工作和所看到的现象好像没有任何特别的感觉，对这些工作和现象似乎已成为一种习惯，甚至也不愿意多考虑它一下，因为它太平常、太普通了。但是敏锐的思维则往往可以看出其中的问题，而这些问题也多是我们可以解决的、有价值的问题。比如说我们平常见到的中学生早恋现象、厌学现象、学生做作业、开展交流与合作等问题可以确定如下课题：中学生早恋对学习的影响研究；学生厌学与教师教学方式的关系研究；学生的作业量与学习的效果研究；高中学生合作学习模式的研究等等。
二、在阅读理论文献中寻找问题
研读、学习相关的理论文献，对一个教师来说是很有必要的，我们在阅读这些理论文献时，可以时时注意结合自己的工作实际进行有针对性的思考，注意把理论的论述转化为对自己工作中相关问题的解
读与说明，注意将自身已有的经验与阅读材料中的分析相联系。问题有时也就在这样的转化、联系、解读中逐渐呈现并变得清晰起来，在阅读理论文献中寻找问题，具体来说可以这样去做：
一是从现有的教育理论体系中，去发现他人未研究或已研究但是有争议的问题。
二是从他人的研究报告中获得启发，找到研究某问题的方法和思路。
三是从他人的研究报告中找到其研究结论的不一致性，甚至是相矛盾的地方。
四是阅读教育期刊比阅读教育专著更能发现问题。因为期刊周期性短，内容新，讨论的问题更有利于发现新问题。
五是阅读教育论文索引。如果你确定了研究范围，要明确研究题目时，就可以通过查阅论文索引来进行。
三、从学校或学科发展中寻找问题
学科是教师生活的精神家园，学校是教师生活的主要空间，学科发展与学校变革直接与教师的专业发展相连。教师在把个人的成长发展乃至个人的命运与学校或学科的发展规划以及面临的问题结合在一起时，就会发现许许多多的问题有待于自己去解决，就不会坐等问题的现成答案。学校或学科发展中存在问题是正常的，没有问题是不正常的，而这些问题又有许多是现有的经验或理论难以有效解释，现有的工作模式难以恰当解决的。在这种情况下，教师个人或群体成为发现问题和解决问题的主体就变得理所当然了。
四、从他人先进的经验和方法中寻找问题
先进的也未必总是最先进的，而更先进的总是从先进的发展而来，只要我们深入地分析它的局限性和适应性，多数会发现一些可以改进的、更有意义的问题。比如，优秀教师的课堂教学经验应该说是很丰富的，但是，是不是说他们的课堂教学结构就已经不能再进一步优化了？如果可以，那么又该如何进一步去优化呢？
又如，目标教学模式是目前国内众多先进教学模式中的一种，它在普及九年义务教育中发挥着巨大的作用，特别是为合格教育、提高中下学生的学习成绩做出了很大的贡献。那么这是不是等于说它是最完美的一种教学模式了呢？如果不是，那它还有哪些需要完善的东西？
再比如，在西方盛行的“合作学习”的教学模式，由于与我国教学班级学生人数存在着较大的差别，这种教学模式在我国是否也可以适用？根据我们的具体情况，如何实施“合作学习”这一教学模式？
“分层递进教学”在一些发达地区的某些学科的研究中已经取得了成功，它对提高不同层次学生的学习效果起着积极的作用，那么，它在我们这一地区、在不同的学龄段是否也适用？
以上问题都是从一些比较先进的经验和方法中提出来的，只要我们肯于动脑筋，敢于提出质疑，一个个新颖而又有意义的问题，就会不断产生，而只要你能提出问题，可供选择的课题也就会很容易得到了。
教育科研课题来源于教育实际中的问题，那么，是不是所有问题
都可以成为教育科研课题呢？比如解决一道数学题、某个学生的思想问题等，只是一个具体的个别现象，不能作为课题来研究，因为不能揭示具有普通性的教育规律；又如教师素质的一个培养，虽然问题有意义，但题目太大，研究的目标和范围不明确，很难进行实际操作；再比如，像“如何通过意念将知识传输给学生”这样一些问题，虽然它十分诱人，但如果把它作为一个课题来研究，终将不会得到什么结果，因为它首先违反了认识论的基本原理。可见，并不是所有的问题都可以作为科研课题。作为科研课题的问题，必须是一个科学的问题。而作为一个科学问题，它至少要符合以下三个方面要求：
1、问题的前提必须正确。
例如“中学生合作学习的研究”这个问题，首先，我们的学习具有“合作”的可能性，而且通过学习上的“合作”可以加强学生之间的学习经验交流，培养学生的个性和“合作”的能力，这也符合社会生活的实际要求。
2、问题的答案必须存在，是可以预测的。
研究的问题要有一定的理论依据，能纳入到科学知识体系中加以研究。例如对“中学阶段学习不良学生的研究”，从对“学习不良学生”的定义看，主要是指由心理问题而产生的学习上出现不良表现的学生，对这个问题的研究主要是进行心理方面的对策和策略的探索研究，因此，可以利用现有心理学的一些理论作为研究它的理论依据。同时，根据这些心理学的研究成果可以预测，只要能很好地解决这些学生的心理问题，消除他们学习上的不良行为是完全可能的。
而像“永动机”式的问题，它的答案是永远不存在的，因为它违反了物理学上的“能量守恒定律”，我们知道，机械运动是某一种能量转化为机械能的结果，没有能量输入就没有能量输出或转化。
3、问题应当是具体的，有明确的界定，而不应当模糊不清，过于笼统。
所谓问题界定明确，是指它的外延和内涵都应该是明确的。比如“关于学生能力的研究”这样的问题就是模糊不清，界定不明确的，或者说是问题太笼统了。因为学生有各个学龄段的学生，如小学生、初中生、高中生、大学生、硕士生、博士生等等，你所研究的是哪个学龄段的学生呢？另外，他们的能力又可分为学习能力、生活能力等，而学习能力还可以分为阅读能力、书写能力、写作能力、解题能力、应用知识能力、空间想象能力、形象思维能力、抽象思维能力等等。如果将这一问题作为一个课题加以研究，就很难获得预期的结果。上述问题若改为“高中学生阅读能力的培养研究”，可能要好得多。
再比如“希望学校的研究”，首先这个问题就是模糊不清的，它无法让人知道哪些哪类学校才是“希望学校”，如果把它与“希望工程”联系在一起思考，或者认为“薄弱学校”或“困难学校”就是“希望学校”的话，那么，对这些学校的研究则又是一个比较大的系统工程，光学校内部问题的研究其内容就比较多，如学校的内部管理、教师素质的提高、学生素质的提高等方面。除了要研究学校的这些内在问题之外，还有其外在问题，如学校周边环境的治理等等。
如果所提出的问题太笼统了，我们就很难找到研究的切入口，不
知道应该从哪里进行研究，也就是我们常说的课题太大了。这也是我们不少老师感到搞教育科研太难的原因之一。
一个问题除了要符合上述几个方面的要求之外，还应该进行分析。对问题进行分析的主要目的，就是使我们对所要进行研究的问题有一个比较全面的、清晰的了解和认识。一般来说，对问题的分析可以从定性和定量两个方面进行。
比如，《在高中数学教学中进行分层次教学的实验研究》这样的课题，就要界定什么是分层次教学，分层次教学的本质特征是什么，这些就是所谓的定性分析；有了定性分析还不够，还要比较一下实验班和控制班两班的教学成绩哪一个更好，这就要进行定量分析。
根据上述要求发现并提出一些好的、有意义的问题之后，如何综合考虑各方面情况将其确定为一个好的教育科研课题，我们认为还应坚持以下原则：
1、价值性原则：（1）理论价值。
理论价值也叫学术价值，是指选定的研究课题符合教育科学本身发展的需要，有利于检验、修正和发展教育理论，有利于建立新的教育理论科学体系。如愉快教育理论的研究、主体性教育的研究等。
（2）应用价值。
应用价值是指选定的研究课题符合社会和教育事业发展的需要，有利于全面提高教育质量，有利于青少年的全面发展。这类课题是教育实践迫切要解决的问题，研究成果对教育改革与发展有直接的指导
意义。
（3）综合价值。
不同的研究课题虽然在理论价值与应用价值方面各有所侧重，但往往二者兼而有之。侧重应用价值的课题只有揭示教育规律，上升到理论，才具有普遍指导意义，而侧重学术价值的课题，其最终目的是对教育实践起指导作用。
2、科学性原则。
科学性是指选题应该具有明确的指导思想和研究目的，选题的根据要充分、合理，也就是说要有理论和实践基础。
（1）实践基础。
课题是从教育实践中来的，必须具有丰富、可靠的事实和很强的针对性。要注意：一是选择具有普遍意义的问题，也就是能透过现象提示教育的本质规律的问题，不能受个别或偶然现象所左右。二是选择具体明确的问题，研究的内容、范围、角度等都必须清楚，如心理因素对学生的影响，就非常模糊。
（2）理论基础。
教育科学理论对选题起着定向、规范、选择和解释的作用，为此，选题要有一定的教育理论作指导，否则，就会起点低、盲目性大。为此，选择的课题应能纳入教育科学的某个理论体系之中。
3、创新性原则。
科研的生命力就在于创新，走前人没有走过的路，所以，教育科研选题要有新意，要有一定的超前性、前瞻性，要有自己的特色；即
使是老问题，也要从新的角度去考虑，从新的方向去突破。这样预期的成果才会有价值，值得为其付出时间、精力和资金。因此，选择的课题要有一定的新发现、新观点、新见解，在应用研究领域要有新内容、新途径和新方法。课题的创新性具体表现在：
一是反映时代特点，如学生自主性培养的研究、学生学习能力的培养；
二是具有新内容，如在语文教学中培养学生的自学能力，或培养学生的创新能力和实践能力。
三是寻找新的角度，在新课程标准的指导下，构建新的课堂教学模式的研究。
四是采用新的方法，用不同的研究方法会得出不同的结论。课题研究坚持创新性原则，需要广泛收集资料，了解课题的研究状况，搞清已有的研究解决了哪些问题，还存在哪些不足，别人是否对该课题感兴趣，是否有必要研究该课题，在此基础上，确定课题的看眼点，避免选题的盲目性。
根据我国目前的情况，可以从以下几个方面考虑选择研究的课题：
（1）创新精神的培养。
要结合自己所教的学科、所在的年级，从某一个角度、某一个侧面围绕创新精神培养，确立自己的课题。如在高中语文教学中培养学生创新能力的研究。
（2）多媒体教学。
可以研究多媒体教学环境下学生学习方式的变化、结合具体学科和年级探讨课件的运用等等。
（3）课程改革和学习方式的变革。
这是当前教育改革的热点问题，可以研究新课程教材的设计思想和具体内容、学生学习方式的现状、研究性学习、合作学习、自主学习等等。
（4）学生学习积极性问题。
可以调查学生的学习需要、学习内容的难度、教师的反馈与评价方式、学生自己对学习结果的归因；还可以针对某个学生的实际，做深入细致的个案分析，或采取某些措施提高学生的学习兴趣等等。
（5）学生学习方法问题。
可以对学生学习方法的状况进行调查，结合各学科知识研究学生学习方法的问题等。
（6）教学模式和教学方法问题。
可根据自己的特点，考虑形成适合于自己特点的教学模式。世界上没有“放之四海而皆准”的教学模式，各种教学模式彼此之间不必要、也不应该互相雷同。对教学方法，可结合具体内容进行研究，如各教学环节的教学方法、教学策略和技巧等。
（7）课堂教学中的平等问题、性别问题、交往问题、权利问题。如教师是否公正地对待和评价每个学生，教学活动中男女学生的性别差异，如何有效地利用交往促进学生的学习和教师的教学，学生和教师在课堂教学中有哪些权利和义务等等。
（8）教学中的情感分析和人本主义理论。
可以研究教师和学生在课堂中如何能处于最佳教学状态和学习状态。教师和学生在教学与学习中的情感体验等。
（9）学生的智能发展问题。
可以研究在学科教学中如何根据学生的智能特点和强项，开发学生的智能，使每个学生都获得学习上的成功。这方面的研究可以参阅加德纳多元智能理论的相关资料。
（10）德育实效性问题。
可以研究一切有助于学生思想品德提高、良好行为习惯养成的教育方法，特别提倡个案研究。
4、可行性原则：
中小学教师工作繁忙，教育教学任务繁重，不可能拿出很多专门的时间进行很大课题的研究。因此，要选择自己能够胜任的课题进行研究。正如费布利奇所说的：“选题如果没有实现的可能，这样的选题就等于零。”
（1）可行性的主观条件，包括研究者的知识、能力、基础、经验、专长，对有关资料的掌握，对选择的课题理解的程度和研究兴趣等。
（2）可行性的客观条件，包括保证课题研究所需要的资料、时间、设备、经费和必要的行政支持与研究时机等。
研究者应该从实际出发，选择本人熟悉、考虑比较成熟、兴趣最大、能够扬长避短的课题。根据可行性原则的要求，课题选择的范围
不要过大，内容应比较具体，研究周期不要太长，主客观条件不是要求太高。
遵循课题的可行性原则，还要注意以下几点：
1、有的课题根本不可能取得成果就不要选，否则就只能是“浅谈”了事。比如“提高家长素质的研究”，别说是一位普通的中学教师，就是再权威的领导、专家也不可能做到全面提高家长的素质。如果选择“提高家长教育子女水平的研究”则相对可行。
2、有的课题限于自己的研究能力、管理权限，研究不了就不要选。如：“中国教育现状的研究”、“整体地构建德育体系的研究”、“素质教育评价研究”等等，就属此类。
3、所选课题中的一些新概念，自己通过查阅文献资料和思考能够进行界定，即应对其下抽象定义和操作定义，否则就会造成空谈或者文不对题、语词歧义。如：什么叫学会学习，其操作性定义是什么？可从学习目标、学习时间、计划、内容、方式等方面下一个可操作的定义。
如何选择教育科研课题 第6篇
QC小组组建后，首要的任务是选择课题，明确QC小组的主攻方向，以便按活动程序一步一步开展下去。恰当地选题是QC小组活动取得成效的前提，应该引起QC小组成员和质量管理人员的高度重视。
一、QC小组活动的课题来源主要有三个方面：指令性课题、指导性课题和自选课题。
（1）指令性课题：一般由上级主管部门作为一项限期完成的任务，以指令形式下达。这种课题通常是企业生产经营活动中迫切需要解决的重要课题，如关系到提高企业技术水平的攻关课题，新技术、新工艺、新材料的推广应用，消除质量通病的课题等。
（2）指导性课题：由企业质量管理部门根据企业中心工作、发展规划中的发展方向、方针目标中推荐的课题，由QC小组根据自身条件选择合适的课题开展活动，是一种上下结合的选择课题方式。
（3）自选课题：由QC小组成员自己发现身边的问题，经过集体讨论统一认识后确定的课题。可以从以下三个方面来考虑：
1）围绕企业方针和质量目标在本部门落实的关键点来选题。2）围绕生产工作现场存在的关键问题和薄弱环节选题。针对施工生产实际中出现的关键问题，更应该作为QC小组活动的课题认真加以解决。
3）围绕用户（下道工序是上道工序的用户）意见去选题。
二、QC小组的选题范围一般来说没有严格的规定，可以涉及企业各个方面的工作，十分广泛，大致有：质量、成本、设备、效率、节能、环保、安全、管理、班组建设、服务等方面。
（1）提高质量方面的课题。包括提高工作质量、产品质量、工程质量、服务质量等。如“提高全现浇剪力墙结构伸缩缝质量”。
（2）减少不良损失，增加经济效益的课题。如“加速盖梁施工，减少周转料费”等。
（3）推广新技术、开发新产品方面的课题。如“无梁楼盖新技术的推广应用”等。
（4）改善企业管理，加强贯标认证工作，提高企业素质的课题。如“加强认证工作，推动三个体系整合运行”等。
（5）加强双文明建设，创文明工地的课题。如“加强施工现场管理，创建安全文明工地”等。
三、QC小组的选题要点（1）选题宜小不宜大。开展QC小组活动，要提倡和坚持“小、实、活、新”的原则，“小”就是要“力所能及、实事求是”。
（2）要选择能够以特性值表达的课题，并且特性值要有可比性。如“降低***不合格率”的课题，就要说清楚现状不合格率是多少，小组设定的目标要降低多少，通过改进达到了多少，可以进行对比。
（3）选题要明确，避免空洞模糊。就是要直接明确解决什么问题，针对性强，使人一目了然。
四、如何确定课题名称
课题名称的确定要简洁、明确、针对所要解决的问题，不可抽象。一般可按以下方式确定：
XX OOO
AA
XX：结果如何——指提高或降低、增大或缩小、改进或消除。OOO：要解决的对象——指产品、工序、过程、作业的名称。AA：要解决的问题——指质量、效率、成本、消耗等方面的特性。设定课题名称举例：“提高预埋件安装质量”、“降低商品住宅竣工后的用户改造率”等。
五：常见问题（1）课题过大、过空，或课题名称“口号式”。如“确保西格二线应急信号工程顺利开通”
（2）课题名称太长，不精练。如：“开展QC小组活动
确保西格二线
区间ZPW-2000A调谐区设备安装质量”
（3）把活动中采取措施或现状调查后找到的主要问题直接写进课题。如“控制铜管铜钎焊质量，确保给水管道安装一次验收
（4）课题与报告的内容差距较大。
按活动程序的不同划分，QC小组活动有两种类型，即：问题解决型和创新型。按活动内容的不同划分，QC小组活动的类型可以分为：现场型、服务型、攻关型、管理型和创新型五类。其中：现场型通常是以改进生产质量、降低消耗、改善生产环境为选题范围，课题较小，难度不大，活动周期较短，比较容易出成果，但经济效益不一定大。
服务型通常是以推动服务工作标准化、程序化、科学化、提高服务质量和效益为选题范围，课题较小，活动时间不长，见效较快。攻关型通常是以解决技术关键问题为选题范围，课题难度较大，活动周期较长，需投入较多资源，通常经济效益显著。
管理型通常是以提高业务工作质量、解决管理中存在的问题、提高管理水平为选题范围，课题有大有小，课题难度也不相同，效果也差别较大。
教师教育科研课题的选择与确定 第7篇
为进一步提高教师的专业化水平，形成“题目到课堂教学中选、研究到课堂教学中做、答案到课堂教学中找、成果到课堂教学中用”的氛围，使教师的工作更加有效，我们围绕小课题，来谈谈教师教育科研课题的选择与确定。
一、小课题研究的特性
（1）“属己”性：上例可以看出，小课题研究不是为了
建构某种宏大的理论，也不是为了发现某种普遍规律，而是完全出自教师自身的需要，这种需要既包括圆满完成教育教学任务的美好愿望，又包括教师提高自身专业素养的成长动机，在于提升解决教育教学中遇到的实际问题的能力，最终能够将自己的教育教学行为与新课改的召唤水乳交融，这是教师应对“专业困境”所表现出来的积极姿态，因而具有鲜明地“属己”性。
（2）真实性：上课时，学生不愿举手发言怎么办？学生抄袭作业怎么办？作文评讲课怎样更有实效？等等。也许这些问题有些小家子气，但它们恰恰又是众多一线教师在日常教学活动中遭遇的最为真实的难题，是影响着教师顺利组织教学活动的现实问题。
（3）微观性：小课题着眼于“小”，它切入点和开口都很小，关注的是教育教学活动中问题的“某一点”，以及某个细节。并由此层层深入，不断探究，寻求解决问题的最佳途径，从而达到研究的深度，揭示问题的本质和内涵。
（4）即时性：一方面，小课题是生成于教师的教育实践之中，根植于教师的课堂教学之中，具有随机性、偶发性、情景性，常常是不约而至。另一方面，小课题的研究周期显得很灵活，半年、一年或多年，时间周期不等。
二、一线教师如何选择课题
了解了“小课题”的特点，该怎样选题呢？
“小课题研究”的课题是来源于教师的教育、教学实践，是从教师在教育、教学实践中遇到的困惑、困难转化而来的。首先教师要善于在自己的教育、教学实践中发现问题，在教育、教学中有问题意识。例如在教学中我们发现有的学生学习差，有的类型的题就是不会做，有的概念就是不理解，这就给我们提出了一个问题：他为什么不会做?为什么不理解?有了这个问题我们就可以作为一个课题去研究，这就形成了一个教师个人课题，这个课题的研究结果可以立即用于在教学中去改变这些学生的学习状态。这个课题不大，研究的对象就是那几个学生，通过调查会很快获得结果，再对结果进行分析就会找到差的原因和解决的办法，把这些办法应用到教学实践中就会收到成效。研究的时间短，研究结果会很快在实践中应用，这就是“小课题研究”。教师要学会如何在自己的教育、教学工作中发现问题，要有问题意识，并且要能把问题转化为可以研究的课题。
一线教师在教育教学实践中所积累的经验可以说是最宝贵的教育资源，在新的教育改革形势下，必须要有自己的研究课题。
课题研究是一个不断提出问题和解决问题的过程，在这个过程中，提出问题往往是研究的出发点，解决问题则是研究的终点。那么，课题从哪里来呢？
1.从总结自己的经验、教训、反思中发现问题。
每一个教师在教育实践中都有一定的经验或教训，只要我们认真总结和反思，就会发现一些有研究价值的问题。例如有位老师与学生的关系总是不融洽，对学生说的话总得不到学生积极反应，反而产生一些消极负面作用。这位老师反思自己经常说的一些话，“你们现在不好好学习，将来就找不到好工作，就会下岗、失业。”、“考不上大学就成不了龙，连虫都不如。”、“这一切不都是为你们好吗？”。经过反思就出现了一个问题，老师的说教有无负效应？在什么情况下可能会产生负面效应？怎么样预防与减少教育的负效应？于是就提出了“教育负效应的成因与对策研究”的课题。这个课题就有新视角，带有启迪。
新课改大力提倡教师要学会反思，在反思中不断发现问题。
2.在学习别人的先进经验或研究成果中发现课题。先进的未必就是最先进的，更先进的总是从先进的发展而来，只要我们深入地分析就会有新认识、新启发，就会发现一些可以改进的，更有普遍意义的问题。
3.从教育教学实践活动的观察中发现问题。
在纷繁复杂的教育现象中，如果能以科学的敏感来进行理性思考，就不难发现一些具有研究价值的课题。例如，由于生活水平的提高、经济与文化的发展，不少中学生的生理成熟期提前了。深入观察思考后，对中学生的青春期教育提出一系列问题：中学生青春期生理发育和心理发展的现状究竟如何？中学生的性观念是如何形成的？社会与学校文化环境对青少年性意识的发展有何影响？青春期教育对学生个性形成有什么意义？如何对学生青春期心理健康进行咨询指导？等等，这些问题可以提炼出许多研究课题。
其实，教学中的一些“小现象”中蕴含着真问题，这就像通向解决问题途中的一层窗户纸，只要捅破这层纸，课改就会是一片新天地。
小现象是什么？就是那些存在于课堂上的以及学生学习行为中的一些已经习以为常的现象。比如老师检查学生背诵课文，按座次依次检查，一人一个自然段，其他同学找问题，平常大家都把这个形式称之为“开火车”，这是司空见惯的，谁也没觉得不对。新课程关注学生的体验，当他们把研究的目光转向学生的时候，就发现了问题：被检查的学生非常认真，可其他约三分之二的学生不在学习状态，教师却依然在“开着火车跑”，这说明教师并没有关注学生的体验，新课程的理念依然浮在表面上。
当这些小现象进入教师课题研究的视野，说明研究深入了。那个原则始终被坚持：不光研究，而且有用，找出切实的解决办法。从下面的一些研究问题可见一斑：
问题：为了便于交流，教师想让学生将自己的结果写到黑板上，但是学生写字很费时间，该怎么办？
问题：作业详批细改是评价教师工作态度的一个重要方面，但这是不是在剥夺着学生自我分析、自我反思、自我评价的权利？
问题：教师的板书是不是学生需要的？
教师提问，学生回答，教师总结并板书，总结学习重点，表面上看，这样的板书设计合理，美观漂亮，但学生总结问题、系统思考以及梳理知识的能力培养是不是就被教师代替了？
问题：学生回答问题时，往往没有主次与条理怎么办？学生记录时，往往过于繁琐，不会精练表达怎么办？小组合作时，总有一些学生参与不进来怎么办？
具体可从以下几方面提炼课题：（1）从教学实践中选取课题。
教学是学校教育的中心工作：教学实践中的“教学问题”层出不穷，教师几乎天天都能遇到。这就需要教师独具慧眼，善于从习以为常的教学现象中选取教研课题。如一个数学教师从学生普遍存在的厌学情绪中，认识到这是学生学习的最大障碍。为了帮助学生克服厌学情绪，这位老师运用心理匹配原理，进行《注重心理匹配，迎合学生需要》的课题实验，从诱发认知、激活探究、展示自我、刺激感官、满足娱乐等方面入手，恰当处理教材，优化教学过程，迎合学生需要，从而达到教学材料与学生需要之间的统一，有效调节了学生的学习方向，激发了学生主动学习的兴趣，教学效果显著。
①对课堂的探究：
在新课程理念影响下，新的教学模式不断涌现，给课堂教学带来了崭新的面貌。我感到我们的教师在追求课堂真实性上还有待进一步认识和探索。
a满堂问答≠主动参与
现象：不少教师在课堂上采用简单的问答式，一问一答，课堂气氛很热闹，表面上看是师生互动，实际上是教师用提问的方式“灌”，学生很少提出自己的见解，思维仍在同一水平上重复，师生、生生没有真正地动起来。
b课堂活跃≠教学设计科学合理
现象： 在很多课堂上，教师设计的活动一个接一个，学生们一会儿忙这,一会儿忙那,课堂气氛十分活跃。但仔细观察便会发现,这些课只停留在形式上的热热闹闹,尤其是教师对学生提出的有些问题始料不及,对学生的争论无所适从，不善于捕捉学生发言中有价值的东西，引导学生深入讨论，没有真正激发学生深层次的思维。
②对教学的研究：
a小组讨论≠合作学习
现象：无论什么样类型的课教师大都采用分组的方式让学生讨论、合作,过一会儿用一次。讨论时学生各说各的，有的学生不善于独立思考,不善于互相配合。讨论后,教师依次让学生发言，发言完毕,活动便宣告结束。（从表面上看,课堂气氛比较活跃，但从实际的教学效果看,许多内容选择的不够恰当，讨论时间的分配也不够合理，多数问题讨论的不深不透。）
b开展活动≠探究性学习
现象：在实验区发现，有的教师在课堂教学中进行探究性学习，就是开展许多活动，做实验，搞小制作，有的教师让学生写小论文、调查报告，重点放在了学生的动手能力上。（有的地方把“自主、合作、探究”写在黑板上,作为一种固定的程序,每节课照着去做，出现了把探究性学习形式化的倾向。）
③对成长的研究：
a提倡鼓励≠表扬越多越好
现象：目前，几乎所有的课都有一个比较大的变化，那就是几乎没有了批评和指责，变成了一味的表扬，我粗略统计了一下，有节课老师表扬学生达40余次。虽然课堂让人感觉耳目一新，但总觉得似乎欠缺了点什么。
(2)从班级管理中提炼课题。
班级管理过程中，涉及诸多的教育因素，会遇到众多的实际问题，这是教育科研课题的重要来源。从日常工作遇到的实际问题中提炼出来的课题，往往具有实用性和操作性。如：一所学校针对班级晨会教育存在着盲日性和随意性的现状，开展《晨会教育系列教材》的课题研究。组织有经验的老师，围绕道德观点、规范训练、生活常识、心理辅导等方面编写晨会系列教材，并在班级中组织实施，取得很好的教育效果。该系列教材具有很强的指导性和实用性，又便于操作，很受班主任老师的欢迎。
4、从实验研究中提取课题。
从来就没有十全十美的实验。一项教育改革和实验推开后，常常会暴露出实验课题的某些缺陷。这时，人们便对原实验课题加以深入的研究改造，不断总结经验，使之更加完善。在教育实验课题研究的过程中，人们会提出多种方案，可以从中“择优录取”，形成新的实验课题。如全国闻名的李吉林“情境教育”实验，就是从当初的小学语文情境教学发展到其他学科的情境教学，而后顺其自然地发展到整个小学的情境教育，现在的情境课程开发也随着情境教学、情境教育的实验向前推进、发展。
5．从课题指南中选择课题。
教育科研课题的另一个重要来源，是各级教育科研管理部门制订的“教育科研规划课题指南”。从国家教育部到各县级教育行政部门，每五年都要制订一个规划课题指南，提供多领域、多层次、多类型的科研系列课题，供各级各类学校及各教育科研部门选择申报。围绕这些研究项目，结合本地和学校的实际，可以分解出很多研究课题，教师可以从中选择适合自己研究的课题。
6．从理论学习中发现课题。
为了教育事业的发展，为了教育适应社会发展的需要，教育界常常会以某个专题为中心开展学习讨论。通过学习讨论，提高理论水平，更新教育观念，教师也能从中发现值得深入研究的问题。如“素质教育”、“基础教育课程改革”等领域还有许多值得研究的课题。另外，现在国外不少关于教育改革实验的理论传入我国，如“多元智能理论”、“成长档案”等对人们启发很大，很多学校能将这些理论与实际相结合，吸收、迁移、改造、创新，从而提炼出不少实验课题。
四、选定课题的一般过程：
1.总结、反思，查阅文献资料。
2.发现问题，提出问题。3.分解问题，形成问题系列。4.确定课题，准确表述。5.对选定的课题进行论证。
五、选题注意事项：
当然在具体操作时，还要注意下列要求：
1、课题的选择应具体、实在，研究范围宜小一些，适合教师个人（或同备课组的两到三人）开展研究。在选题上教师应注意尽量选择小课题，以小见大；尽量做深做透，而不要大题小做，浮光掠影；要选择实实在在的具体问题，不选择抽象空泛的问题；
2、加强选题对教育教学实践指导的针对性，选择自己在教育教学工作中需要解决又力所能及的问题进行研究。
3、充分考虑选题的主客观条件，注意选择自己有较多经验积累，或自己在某些方面有一些成果而研究尚不深入的问题进行研究。
4、课题名称的表述准确，注意使用科学概念和规范用语，不要使用夸张等修辞手法。
如何选择教育科研课题 第8篇
关键词：教育科研,活动,学校
教育科研是学校发展的助推器,在学校内涵发展、教师专业发展、学生全面发展中起着极其重要的作用。[1]因而教育科研工作成了学校一项重要工作。近几年来,我校加强学校教育科研机构建制,健全教育科研管理体系,努力探索教育科研工作的新途径,开展教育科研活动。我们以活动为载体,活动搭平台,活动促研究,积极开展教育科研活动,努力提升教育科研品质,促进了学校教育科研水平的整体提升。
一、充盈教学活动,提升教研能力
教育科研工作是学校教育工作的重要组成部分,是促进学校发展、提升学校办学层次的生命之基、力量之源。一所学校要办出水平、办出特色,就必须强化教育科研工作,以教育科研引领学校发展,使学校走上良性发展的轨道。
仪征实小是一所百年老校,具有丰厚的文化底蕴。我们深知:课堂是教学的主阵地。多年来,面对新课改,我们立足课堂,进行了校本活动的有效探索,在活动中培养教师教学能力、提升教师教育研究能力。
1.独具特色的“乐仪大讲堂”
2005年秋,我校就开始隆重推出“乐仪大讲堂”。它立足草根,贴近一线,一改以往教研活动中专家、领导一言堂的现象;每次开讲,大家聚在一起快快乐乐交流,“君子相交,乐且有仪也”。
“乐仪大讲堂”开展“某某教学有话说”系列活动,这是一个既有专家引领,又有同伴互评的对话、交流平台。真实最具魅力,最能吸引听众,也最能引发同伴深度研讨。在研讨活动中,教师自由发言,随性演说……校内草根专家应运而生,教育科研活动生机勃勃。
“乐仪大讲堂”还搭建教育沙龙平台,广开言路。2014年1月“班主任工作经验分享”让学校教师至今难忘,这也正是学校承担江苏省“十二五”规划课题“少先队辅导员职业生涯规划与专业发展的研究”的实践之一。校本活动,为学校教育科研工作注入活力。
2.有挑战的“秉章杯赛课”
为了加强教师队伍建设、促进课堂教学研究的深入,从2007年起我校开展了以原学校校长、省特级教师陈秉章名字命名的“秉章杯”青年教师赛课活动,旨在促进我校青年教师专业化成长,全面提高课堂教学质量,提升广大教师的专业素养。2015年4月6日起,我校举行了第九届“秉章杯”青年教师赛课活动。本次参赛活动涉及小学所有学科,64位赛课选手认真备课,精心设计教案,请师傅指导,赛前试讲,做足了充分的准备,呈现出了一堂堂精彩纷呈的优质课。“以竞赛促成长”,提升了教师的教育教研能力。
学校校本活动的积极实践,优化了教师的教学生活,实现了教育教学与科研的有效融合,提升了教师的教育科研素养。[2]同时,校本活动的不断传承与创新,也彰显了学校教育科研工作的特色。
二、扎实课题研究,提高科研实效
苏霍姆林斯基曾说过,如果你想让教师的劳动能够给教师带来乐趣,使天天上课不至于变成一种单调乏味的义务,那么你就引导每一位教师走上从事教学研究这条幸福的道路。
2006年,南京市首开先河,开展教师“个人课题”研究,把“专家教授的教育科研”转向为“普通教师的教育科研”。[3]这种研究,大多是学科教学研究,强调教师的主体性,强调个人反思,降低了重心,使教育科研走下“神坛”,成为普通教师的一种生活方式。
几年来,学校以课题为抓手,扎实开展各级各类课题研究。我校目前承担江苏省重点规划课题3个,江苏省教研立项课题1个,江苏省规划立项1个,扬州市级立项课题5个,仪征市级课题7个。课题的研究促使我们规范过程管理,注重研究实效。
学校规范课题过程的管理,主要坚持开展课题“五个一”活动,即:期初制订好课题研究一个阶段的计划;每月参加一次教科研例会,汇报自己的课题研究情况;课题组每学期围绕承担的课题上好一节实验课,总结成败得失;写好一个课题案例;撰写一篇课题论文。课题的管理很好地解决了教学与研究两张皮的问题,让教育科研成为教师的自觉行为。
多样的课题系列活动,调动了学校教师积极参与课题研究的积极性,目前,学校有近80%的教师参与了其中某一项课题的研究。课题活动的开展,引领更多的教师积极参与教育科研。
1.凤凰论坛”有效读写
2014年3月13—14日,第七届凤凰语文论坛暨读写互动课堂教学观摩研讨活动在仪征举行,我校承办了此次活动。当初学校主动承担这一活动,旨在推动江苏省“十二五”重点规划课题“生活教育理念下师生共同开发与使用习作资源的实践研究”的深化研究,促进儿童有效读写。利用本次儿童有效读写指导课,我们进行读写资源开发与使用的实践研究的教学探索。本次活动为观摩教师拓宽了教科研视角,启发了大家对读写互动的新思考,更推动了学校课题研究的进一步深入。
2.“板书竞赛”练就技艺
为了促进教师练好粉笔字、用好板书,同时推动江苏省规划重点资助课题和省教研第九期立项课题“小学语文教学板书功能拓展与深化的实践研究”深入研究,学校与仪征市新城中心小学、月塘中心小学等网上结对学校举办了语文教师粉笔字板书比赛,同时由不同学校的课题组老师执教了研究课。此项活动得到了国家课程标准苏教版小学语文教科书编委会、南京凤凰母语教育科学研究所和《七彩语文写字》编辑部的关心和指导。
专家对我校课题研究经验在课堂中的实践和转化给予充分肯定,认为两节课的教学板书能够将编者的意图、教者的思路和学生的学习过程清晰地展示出来,达到“书之有用、书之有据、书之有度、书之有条、书之有时、书之有择”的教学效果。这次活动,不仅提高了教师写字的兴趣,更促进了板书课题向纵深发展。
3.“课题现场”展示思维
2014年10月9日下午,扬州市教育局名师工作室、仪征市课题研究观摩暨现场培训活动在仪征实验小学举行。参加此次活动的有仪征市教育局、市教育科学研究所领导及全市各校教科研负责人、各级各类课题主持人和扬州名师工作室小学数学工作室成员。
本次课题研究观摩暨现场培训活动,展示由江苏省特级教师张秀花主持的省“十二五”重点规划课题“发展学生数学思维的教学策略研究”的研究过程和成果,对广大教育教学科研工作者进行课题研究的现场培训;通过课题观摩课向大家展示如何将课题研究与课堂教学紧密结合,实现以课堂实践促进课题研究,以课题研究提升课堂实践。
三、加强校际交流,拓宽科研平台
反思我们的教育科研工作,长期以来,不少人往往都是在说教育科研和看教育科研,而不是做教育科研和示范性引领。事实上,不少教师最需要的就是“请做给我看”的教育科研。一位老师曾对教科研人员说:“可否请专家老师上一堂课让我们学学呀?”老师们对“示范型”教育科研的渴求之情可见一斑。“我做给你看”,应该成为当前教育科研的显著特征。[4]而交流活动,正为我们的教师积极投入教育科研创造条件。
1.相约实小,共话语文
为了加强中小学语文教学的衔接,促进中小学教师之间的相互交流,提高教学的有效性和针对性,2013年12月5日上午、2015年3月9日,仪征市实验中学和实验小学“相约实小,共话语文”研讨活动在我校举行。此次活动的举办,打破了中小学教研及教学之间的“隔”,通过听评课这一窗口,让中小学语文老师对语文课堂教学有了更清晰的认识。两校教师都觉得这样的教学研讨活动实在有效。
2.佳课有约,共同成长
为了促进学校和教师更好地发展,我们积极开展校标间联谊活动。我校与仪征市大仪小学、马集小学、陈集小学、大巷小学等多校开展联谊活动。
2014年5月27日,我校与实验小学西区校开展了“佳课有约,同课异构”活动,两校分别执教了语文、数学、英语三节课,随后,同学科教师聚在一起就“同课异构”进行研讨。这种活动的开展,不仅增进了兄弟学校间的友谊,更重要的是相互学习和借鉴,利于共同成长,为学校教科研活动的深入开展起到了很好的促进作用。
3.城乡结对,网上互动
网上结对是扬州市教育局为缩小城乡义务教育学校差异于2009年4月提出的一项创举。即借助互联网,连接城乡学校、串联城乡课堂、牵手城乡教师、挽手城乡学生,将推进义务教育均衡发展、实现教育公平的美好期望逐渐变为现实。按照扬州市教育局安排,我校抓住网上结对契机,与新城中心小学、月塘中心小学等学校进行城乡网上结对。利用网络平台,我们观课研课,探讨教学困惑,开展课题研究。我们的江苏省“十二五”规划的板书课题、数学思维课题都邀请网上结对学校参与研究,教师板书竞赛活动也邀请城乡结对学校共同参加,努力形成“网络为媒共教研,城乡携手齐发展”的科研态势。
4.名师引路,拓宽平台
目前,我校有江苏省特级教师2名,扬州市特级教师1名,扬州市级骨干教师31人,仪征市级骨干教师23人。我们有扬州名师小学数学工作室领衔人张秀花,有3位教师参加了工作室,有3位老师加入扬州小学语文工作二室,有8人参加仪征市骨干教师研究力提升工程,5人评为省市特级教师培养对象……学校借用这些机缘,充分发挥名师效应,为更多教师的发展搭建立体平台,促进更多人走上专业成长之路。
2015年春学期,学校顺利承办了扬州市德育年会暨品德课堂教学研讨会、扬州市教育局小学“数学讲坛”、扬州市“英语说上课”研讨、江苏省“农村小学骨干教师”培训等活动。借助一次次的活动契机,学校组织教师积极参与学习与互动活动,促进教师教育科研的主动发展。
学校教育科研工作任重而道远,但教育科研点点滴滴的实践也使我们深深地体会到:“教育科研”并不遥远,它就在我们的日常教育教学中,“教育科研”并不高高在上,它就在我们的实践反思中!在教育科研的路上,我们需要不断创新工作方法,因地制宜,开展多样的活动,发挥教育科研应有的作用!
参考文献
[1]宋戈.重视教育科研管理,推动学校特色发展[J].现代中小学教育,2012(12):70.
[2]冯爱东.“星星论语”校本课程的建构与思考[J].上海教育科研,2012(8):65.
[3]唐德海.教研背景下的“个人课题”研究指导[J].上海教育科研,2012(8):51.