国际贸易论英文论文

国际贸易论英文论文（精选6篇）

国际贸易论英文论文 第1篇

2. Literature Review 2.1 The integration of ERP systems into management accounting

Expectations for ERP systems to change management accounting were introduced by Kaplan and Cooper (1998, pp. 11-24), especially with the fourth of their four-stage model for cost and performance measurement systems. When a company had first stage systems, those systems were basically inadequate for all purposes, even for financial reporting. When they make improvements, the first stage companies tend to add financial systems to meet regulatory requirements. As a result, they evolve into second stage systems where financial reporting systems dominate; these companies are financial reporting driven. The companies with third stage systems have customized, managerially relevant cost management, financial reporting, and performance measurement systems, however, these systems are standalone. ERP systems only occur with the fourth stage systems where the ERP systems integrate cost management, financial reporting, and performance measurement (Kaplan and Cooper, 1998, p. 299).

An ERP system has a common data structure that permits data to be entered and accessed from anywhere in the world (Kaplan and Cooper, 1998, p. 275). An activity-based costing system is an integral part of an ERP system, and thus managers have information about present and future activities at operational levels when making decisions (Kaplan and Cooper, 1998, pp. 275-277, 285). With activity-based information, monetary distortions can be reduced. Feedback with activity information improves learning. Thus, in managing at the activity level, costing, budgeting, performance measurement, bonuses, resource spending, forecasting, budgeting, production, etc. can beimproved in terms of efficiency and effectiveness. An ERP system will allow the company to obtain cost and performance information more frequently, even daily, rather than waiting a month (Kaplan and Cooper, 1998, p. 279).

Kaplan and Cooper (1998, pp. 301-306) state that the integration with ERP systems allow all managerial processes, including budgeting, what-if analysis, and transfer pricing to be also based on activities rather than only dollars. Activity-based budgeting gives companies the opportunity to authorize and control resources based on accurate demand information. Accuracy increases because activity-based budgeting is based on facts, and less upon power, influence, and negotiating ability. Furthermore, the activity-level focus of budgeting leads to more accuracy in forecasting the demands for all direct and, especially indirect activities.

At the same time as Kaplan and Cooper’s (1998) important book, Davenport (1998, p. 122) wrote “the business world’s embrace of enterprise systems may in fact be the most important development in the corporate use of information technology in the 1990s.” Davenport (1998, p. 127) expected companies to change with the implementation of ERP systems:

In addition to having important strategic implications, enterprise systems also have a direct, and often paradoxical, impact on a company’s organization and culture. On the one hand, by providing universal, real-time access to operating and financial data, the systems allow companies to streamline their management structures, creating flatter, more flexible, and more democratic organizations. On the other hand, they also involve the centralization of control over information and the standardization of processes, which are qualities more consistent with hierarchical, command-and-control organizations with uniform cultures.

The paradox with ERP systems C streamlined, flatter, and more flexible and democratic (i.e., more control at the frontline) and centralization of control over information and the standardization of processes (i.e., more control at the centre) -- makes Davenport (1998, p. 131) ask how will ERP systems affect companies? Another equally relevant question would be, how will ERP systems affect management accounting? Taken together, Kaplan and Cooper (1998) and Davenport (1998) suggest that ERP systems will change companies, but these researchers do not specify the nature of these changes. They certainly do not explicitly specify how ERP systems will impact on management accounting. Nevertheless, it is possible to infer that changes will occur to management accounting from the integration among cost management, financial reporting, performance measurement, and all other systems. Thus, it is not surprising that there has been some exploratory research prompted by Kaplan and Cooper (1998) and Davenport (1998) on the impact of ERP systems on management accounting.

[NextPage]

2.2 The practical application of ERP systems C capital budgeting.

As previously outlined, a field study conducted by Cook et al. (2000), described the operation of activity-based capital budgeting as a division of a US telecommunications company. In their study Cook et al. found that the activity information was linked to the financial accounting system, thus behaving like an ERP system for the purpose of capital budgeting. This approach went beyond the traditional capital budgeting by linking the traditional incremental monetary revenues and costs with underlying activities. The authors concluded that by separately identifying the level of revenues and costs associated with process activities, the uncertainty with such activities and related revenues and costs can be closely examined. They added that this activity-level capital budgeting gives managers far more information and understanding than possible from the traditional financial simulation of aggregated income-statement approach. Their arguments were convincing but could not be verified.

Hope and Fraser (2001; 2003) disclosed that some companies have ceased traditional budgeting processes. Four reasons have been put forward by Hope and Fraser (2001) as to why existing budgeting processes are failing:

- few companies are satisfied with their budgeting processes

- far too much time is spent on budgeting and too little time is spent on strategy

- Financial capital is now a small part of market value

- Budgeting is expensive and adds little value either to the company or its users (Hope and Fraser, 2001, pp. 7-8).

They claimed that hierarchical companies have devolved to networks, where the planning capacity and control inherent in budgeting can be accomplished by other means (Hope and Fraser, 2003, p. 108). ERP systems, which they label enterprise-wide information systems, are important for eliminating budgeting, particularly when accompanied by the balanced scorecard, shareholder value models such as EVA, activity-based costing and management, rolling forecasts, and benchmarking (Hope and Fraser, 2001, pp. 5-6).

Some of the companies identified by Hope and Fraser (2003) -- for example, the Scandinavian bank, Svenska Handelsbanken, -- abandoned budgeting before ERP systems. This suggests that, for those companies, ERP systems would not have been essential for effectiveness without budgeting. Perhaps, ERP systems will allow contemporary companies, with ERP system, to be effective without budgeting. The impact of ERP systems on budgeting is still an empirical question.

It was noted from the findings of Cook et al. (2000) and Hope and Fraser (2001, 2003) that there was a lack of empirical studies on the impact of information technology on capital budgeting. Additional empirical testing was provided by Granlund and Malmi (2002). Following from Kaplan and Cooper (1998) they noted the “lack of studies examining the organizational and behavioural aspects of these systems” (p.300). Their purpose was “to examine the effects of integrated, enterprise-wide information systems on management accounting and management accountants’ work.” As they concluded there was “no scientific evidence on the research topic” the

国际贸易论英文论文 第2篇

摘要：国际贸易惯例，又叫国际经贸惯例，主要是解决国际经贸中的贸易、投资及运输等关系的国际惯例。国际贸易惯例适用的基本原则包括意思自治原则、诚实信用原则、不可抗力原则及约定必守原则等，其中，约定必守被认为是所有合同关系的基础。一般来说，在具体的国际贸易活动中，其限制主要包括公共秩序及合同最为相关的限制。

关键词：国际贸易惯例 适用 适用限制

一、引言

人们在通常情况下认为，国际贸易惯例是商人在国际贸易实践中自发形成的，涵盖任意性与强制性惯例。随着我国国际贸易的深度与广度的延伸，作为被经常适用的国际贸易惯例越发显示出其重要的作用，此外，由于我国在国际贸易方面的相关法律法规存在不健全与不合理的诸多问题，在国际外贸实务中面临着全新的关于国际贸易惯例适用的问题，本文研究正是基于此，探讨国际贸易适用的原则、适用的限制及在我国的适用，因而，具有很强的理论与实际意义。

二、国际贸易惯例的内涵与适用的基本原则

(一)国际贸易惯例适用的内涵

从经济层面来说，国际贸易惯例适用是指当事人在外贸交易活动中借助合同，且根据国际贸易惯例所进行的交易。从法律层面来说，国际贸易惯例适用是指国际经贸活动出现冲突或者争议时，怎样适用国际贸易惯例来解决冲突或者争议。通常情况下，国际贸易惯例被认为是自发形成的，然而，国际贸易惯例在形成的过程中，缺少国家监督，很有可能由于一方当事人处于优势而导致国际贸易惯例的一些内容损害另一方。

(二)国际贸易惯例适用的基本原则

俗话说“无规矩，不成方圆”，虽然国际贸易惯例，通常情况下被认为是在国际经贸活动中自发形成的，而然，要确保这样一种没有法律直接约束力的规则成功解决国际争议，遵循一定的基本原则和规范显得尤为必要。一般来说，国际贸易惯例适用的基本原则包括意思自治原则、诚实信用原则、不可抗力原则及约定必守原则等。其中意思自治原则最重要的特点在于尊重当事人自主的意思，当事人享有自主决策权及法律不保护违反自愿要求的行为是这种自主性的.重要表现;诚实信用原则在国际贸易中有着广泛的应用，被认为这一原则是众多原则中最为基本的原则，比如，如果交易的一方没有诚意和另一方达成交易，当目的达到了，就不和另一方谈判，利用谈判所获得的商业秘密达到自身目的，假如，这一举动给对方当事人产生巨大损失时，则需要一方承担没能遵守诚实信用原则而给另一方当事人所产生的损失;不可抗力包括自然灾害、社会异端事件、政府行为、自然障碍及约定不可抗力等情形，这一原则在国际贸易惯例中得到广泛应用，此外，这一原则在国际贸易惯例的适用中需要注意应当避免将罢工作为不可抗力、正确援引不可抗力的条款;约定必守原则在国际商事交易中得到普遍接受，且获得了广泛的适用与认可，通常情况下，约定必守被认为是所有合同关系的基础。

三、国际贸易惯例适用的限制

随着经济全球化趋势的加强，国际贸易惯例将会得到更大的重视，然而，国际贸易惯例与国内强制性的法律法规相比，在各个国家实际的适用过程中，在很大程度上是有限制的，主要是出于各国保护自身利益的需要，一般来说，在具体的国际贸易活动中，其限制主要包括公共秩序及合同最为相关的限制。

(一)公共秩序保留制度对国际贸易惯例适用的限制

公共秩序作为一项基本制度，已经在国际社会上得到广泛的认可与应用，在适用非国内法律的过程中，一个国家的公共秩序保留制度能够用来保护该国的经济利益，当事人一旦选择某一国际惯例，这一惯例的效力仅仅是优于一国的任意法，但不能优于一个国家的强行法，虽然国际贸易惯例的产生领域和国家公共利益的关系不是十分密切，和一个国家的公共秩序冲突的可能性较小，然而从根本上排除公共秩序保留的适用也不现实。

(二)合同联系理论对国际贸易惯例适用的限制

和国际民事诉讼相比，国际商事仲裁中的当事人更加愿意选择和合同没有联系的法律作为合同的准据法，主要是由于当事人认为中立的法对他们更加合理，而且规定地也较为详细，目前，在国际商事实践中，允许当事人选择实体法且不受到合理联系规则的限制较为广泛，随着国际经济交往活动的日趋频繁化，国际商事活动一定会趋向统一，当事人选择合同实体法的意思自治相应地会受到越发较小的限制。

四、国际贸易惯例在我国的适用

在我国司法实践中，假如国际贸易合同争议是属于某一个公约管辖的领域，则适用公约相关的国际贸易惯例的规定，假如这一争议不属于任何一个公约的调整领域，则我国法院积极适用有关的国际贸易惯例。从根本上来说，确立国际惯例的法律漏洞补充工具性质具有重要的实际意义，它不仅有利于我国外贸活动的开展，同时有效避免将适用国际惯例置于有法必依的不正确做法，总的来说，在我国国内的外贸争议中，在法律没有明确规定的情形下，假如，当事人是依据国际商业习惯发生法律联系，则在条件允许的情况下，运用国家惯例作为补充，这样不仅不违反基本的法律制度，同时具有较强的操作意义。

五、结束语

总之，意思自治原则、诚实信用原则、不可抗力原则及约定必守原则等是国际贸易惯例适用的基本原则，随着经济全球化趋势的加强，国际贸易惯例将会得到更大的重视，在具体的国际贸易活动中，国际贸易惯例适用的限制主要包括公共秩序及合同最为相关的限制。从根本上来说，确立国际惯例的法律漏洞补充工具性质具有重要的实际意义，它不仅有利于我国外贸活动的开展，同时有效避免将适用国际惯例置于有法必依的不正确做法。

参考文献：

[1]史笑晓.国际贸易惯例及其适用问题研究[J].浙江学刊，2002(6).

[2]姜作利.国际商法专论[M].山东:山东大学出版社，2005.

[3]余劲松，吴志攀.国际经济法[M].北京:北京大学出版社，2000.

新贸易壁垒对策研究(英文) 第3篇

关键词：措施,可持续发展,新贸易壁垒,标准

1. The concept of new trade barriers

The so-called new trade barriers, as opposed to traditional trade barriers, refer to new non-tariff barriers that are at the core of the technical barriers, including green barriers and social barriers and impeding the free flow of international commodities.Traditional trade barriers mean both tariff barriers and traditional non-tariff barriers, such as high tariffs, quotas, licensing, an tidumping and countervailing.The fundamental characteristics between traditional trade barriers and new trade barriers are that the former restricts mainly from the volume and price of the commodity, embodying more in the goods and commercial interests, while the latter tends to focus on things outside the volume and price of commodities and commercial interests, considering more about human health, safety and environmental impacts and embodying more in social and environmental interests.So if our country wants to avoid the new trade barriers, it must concern more about all kinds of products standards of health, safety and environment.

2. Countermeasures from our government

2.1 Establishing the sustainable development strategy

The sustainable development strategy has become a basic strategy in our country.So the export trade must comply with this strategy.According to the requirements of this strategy, the Foreign Trade Department should also establish the sustainable development strategy of export and the evaluation and quotas system of the sustainable development, encourage to export the products that are good for environment and support them with credits, establish some demonstrating sections in the developing district along the sea and set some typical examples for demonstrating some enterprises’contribution to the sustainable development.

2.2 Establishing unified and normative system of authentica tions

Though most of authentications are unconstrained, they are now playing a more and more important role in international trades.Product authentication, management system authentication and environment authentication are the green lights by which enterprises can enter the international markets.And the reason why so many Chinese products can not enter the international markets is the lack of these authentications.So our government must found the unified and normative authentication system and mutual recognized mechanism both home and abroad.Mutual recognized authentication can eliminate the new trade barriers best.

2.3 Establishing the warning mechanism of new trade barriers

Establishing the warning mechanism is very significant for our foreign trades’healthy development, because the international organization for standardization (ISO) , each government and their organizations for standardization often mend their technical rules and standards.If an enterprise can not get relevant information smoothly and follow the changed rules and standards to produce the goods, when they export, they may meet the trade barrier.So suggest that some departments of government should found the warning mechanism of new trade barriers as soon as possible and establish the information center and database of foreign new trade barriers, meanwhile, study carefully the effect of new trade barriers on our main exports and take timely measures to deal with them, and create nicer export environment for our country.On the side of capturing the information about foreign new trade barriers, each member in WTO and other organizations like the trade counselor should be utilized to get some related information on technical standards and rules.Our country also can found some databases and websites to offer more services for the enterprises.

2.4 Utilizing some trade medium organizations like the guild and the chamber of commerce

Because the function of the guild and the chamber of commerce is not sometimes substituted by the government and enterprises, they should build up the service concept for enterprises and take active actions in dealing with the new trade barriers.

2.5 Enhancing the work of publicizing and popularizing the knowledge of new trade barriers

Many enterprises still have not a clear knowledge of new trade barriers now, so our country should strengthen the research into new trade barriers, the training of talents and the publicity of the knowledge of new trade barriers.Let export enterprises pay more and more attention to the new trade barriers and take active measures to solve them.

3. Countermeasures from enterprises

3.1 The export enterprises should implement the strategy of sustainable development

Enterprises can improve the skill level and the work condition of staff and stress on environmental protection, so that they not only save the materials and improve the efficiency of work, but also will increase the enterprises’competition from all-round sides and radically break through new trade barriers

3.2 Enterprises should improve the level of enterprise man-agement and the cost of environment protection

The enterprise’s organization structure, strategy management and operation management must adapt the requirement of both the era of science and technology and the era of environment protection.Enterprises should integrate the management standards of ISO9000 and ISO1400 with the enterprise’s actual situation so as to create a special method of management that is fit for the enterprises themselves.

Enterprises also can set up some environment protection organizations, train a group of skilled personnel, and explore and develop green products to enhance green marketing.Green management is a good way for enterprises to win the competition in products’environment protection.

3.3 Export products from our country should apply for and obtain some authentications

Export enterprises should get authentications of environment symbol, security standard, sanitation standard or social accountability that export markets need, and especially pay attention to the import countries’requirement of product authentications.The enterprises must supply their products according to the importers’requirement.Because of the nonconformity of some authentications of our countries’enterprises, they bear a heavy loss.

3.4 Enterprises should know their competitors better

Enterprises should collect some information from other enterprises and find the problems in time and take steps to solve them.Our country has a saying:Know the enemy and know yourself, and you can fight a hundred battles with no danger of defeat.So enterprises on one hand improve your own skills and on another hand should keep an eye on other enterprises.If so, the enterprises can keep up with or surpass others.

3.5 Enterprises should popularize the knowledge of new trade barriers among the staff

Workersplayanimportantroleinproducing, processing, packaging and delivering the products.So if workers know have a clear knowledge of new trade barriers, they can pay more attention to them during their work.Then the qualities of products are better.Meanwhile, enterprisesmanagersshouldcareabouttheirworkersandtheir health.This is an indirect effect on enterprises’product qualities.

参考文献

[1]王关富.国际经济导论[M].北京:高等教育出版社, 2002.

[2]王沅沅.国际贸易实务[M].北京:高等教育出版社, 2002.

论科研论文英文摘要的规范写作 第4篇

国际贸易论英文论文 第5篇

论国际贸易健康壁垒

摘要：国际贸易的壁垒花样翻新，由原始的关税壁垒发展到隐蔽的、防不胜防的非关税壁垒。健康贸易壁垒作为非关税壁垒的一枝新秀，在“健康”外衣下大行共贸易保护主义之道，它包括检疫性健康贸易壁垒、技术性健康贸易壁垒、安全性健康贸易壁垒、环保性健康壁垒。健康贸易壁垒是一种具有极大诱惑力而难以拒绝的壁垒，发展中国家唯有提高人类的健康标准、动植物的健康标准、地球的健康标准，并朝这个方向健康发展，才是冲破健康贸易壁垒的制胜法宝。

关键词：国际贸易；贸易壁垒；无色贸易壁垒；人类健康；动植物健康；地球健康

一国(地区)为了保护本国(地区)市场而设置各种障碍，用以限制、阻止境外货物流入，称之为贸易壁垒、贸易障碍。最原始的办法是用高关税保护，叫关税壁垒。这种贸易壁垒既易遭到以眼还眼、以牙还牙的报复，又易被简单效仿。在关税税率不断下调、自由贸易区广泛建立的情况下，关税保护由主流壁垒退到很次要的地位，非关税壁垒日益占上风，并成为贸易保护的法宝。非关税壁垒由于具有随意性和柔性，故它向多样性、多元性发展，且有花样不断翻新之势。非关税壁垒都有美丽的词藻作掩护，因此具有很大的隐蔽性，更能起到保护贸易的作用。健康壁垒已成贸易障碍的“新秀”。

健康是一个永恒的话题，更是一个非常宽泛的话题，它不仅包括人类的健康，而且包括动植物的健康；它不仅指生命体的健康，而且还指地球的健康。动植物的健康与人类的健康息息相关，如进入21世纪，袭击人类的“非典”和“甲流”就来自动物的病毒；地球的健康更是人类健康与生存的根基，地球“发烧”(温度升高)越来越引起全球共同关注就是例证。国际贸易虽无健康制度的提法或概念，但在实际的运作过程中已有一种强大的“健康”门槛起着保护贸易的作用，这就是国际贸易健康壁垒，或日以健康名义人为设置的国际贸易障碍。要想推行贸易保护主义，特别是发达国家要想推行贸易保护主义，总可以找到诸多的理由，而最好的、最充足的理由是人类的健康、地球的健康，“健康牌”是最华丽的贸易保护伞。国际贸易健康壁垒究竟表现在哪些方面呢?发展中国家究竟应如何应对健康壁垒呢?

一、国际贸易检疫性健康壁垒

国际贸易健康壁垒在事实上有显形性健康壁垒和隐形性健康壁垒两类。所谓显形性健康壁垒是指有关国际贸易制度、协议、标准等明确提出与人类健康、动植物健康相关。或在制度、协议、标准中直接提及人类健康、动植物健康。所谓隐形性健康壁垒是指有关国际贸易制度、协议、标准等，虽未明示人类健康、动植物健康以及地球健康，但在字里行间中隐含着人类健康、动植物健康以及地球健康并以此作为贸易壁垒。卫生与动植物检疫措施属于显形性健康贸易壁垒。

国际间交通运输工具的飞速发展，使各国之间的“距离”缩短，世界贸易变得更加快捷；国际贸易面的拓展、国际贸易量(额)的骤增，加快了动植物病虫害的传播频率，给人类的健康和动植物的健康造成了极大的危害，酿成了诸多的悲剧。于是，最先出现了植物检疫，为了防止病虫害通过贸易在国际间传播，1881年在瑞士诞生了《葡萄根瘤芽公约》，1929年在罗马修改为《国际植物保护公约》，随后是1961年动物检疫的《国际动物卫生法典》。到今天，世界贸易组织有了完善的《卫生和动植物检疫措施协议》(SPM)，直接与健康挂钩。卫生检疫是为了保护人类健康，动植物检疫在保护动植物健康的同时，也为了保护人类健康。这么好的一种健康贸易制度，为什么会成为健康贸易壁垒呢?

SPM协议本身无可厚非，它要求成员方采取卫生和动植物检疫措施时应以科学原理为依据，应控制在保护人类、动植物生命或健康所必须的限度内，即采取“适度”的检疫保护水平，或日“可接受的危险性水平”。SPM协议提出“适度”保护水平的目的，一方面是检疫措施要起到保护人类、动植物健康的作用，故其“水平”不能过低，标准不能太低；另一方面是使检疫措施对贸易的负面影响程度降到最小值，故其“水平”不能过高、标准不能过于苛刻。卫生检疫保护水平如何确定“适当”的“度”，它既不是用数学的方法在两大目的“曲线”间寻找均衡点，也不是用经济学的方法在两大目的“利益”间求出均值，更不是用社会学的方法累计各成员方的算术平均数，而是取决于各成员方的价值取向，取决于各成员方的发展水平和主观意向。通常情况下，发达国家以保护健康为由，大多采取过高的保护水平，形成对进口的阻碍，即形成健康贸易壁垒，对于这种状况，出口方、特别是发展中国家(地区)的出口方，最根本的途径是使出境的动植物、动植物产品、其他检疫物、装载上述货物的装载容器和包装物，以及来自疫区的运输工具符合卫生检疫的国际标准，或符合进口方使用的有科学依据的、比国际标准更高保护水平的国内标准。特殊情况下，个别成员方对一些国家(地区)的进口以武断或非公正的态度确定“适度”保护水平，使检疫措施起到保护贸易的作用，即形成健康贸易壁垒。对于这种状况，出口方应用充分的证据诉求世界贸易组织，要求进口方遵循世界贸易组织的非歧视原则，使争端得以解决；也可以改变出口方向，出口其他国家(地区)，使矛盾得到回避。

二、国际贸易技术性健康壁垒

国际贸易技术性健康壁垒是一种隐形性的贸易健康壁垒，它是技术壁垒中隐含的健康贸易壁垒，它是技术法规、技术标准中体现的健康要求所形成的不合理贸易障碍。从健康的角度、以健康为基本要求制定的技术法规、技术标准及认证程序不仅不意味构成国际贸易的技术性健康壁垒，而且是经济活动的基础性工作，它对保护人类的健康、维护人类的安全、防止欺骗性行动均有重大的作用，可见，它是无可厚非的。问题在于这种冠冕堂皇的技术制度过严或认证程序不当，会达到阻碍贸易的效果，各国(地区)不仅有数不清的技术标准、法规和认证程序，而且有极不相同的技术标准、法规和认证程序，因此，很容易形成国际贸易障碍。如欧盟就有不下10万个技术标准，这些技术标准中就有不少涉及到地球健康、人类健康、动植物健康。特别是有关药品的标准和认证、食品及农牧渔水产品的标准和认证等直接与人类健康有关。

贸易技术壁垒(TBT)协议概括为技术法规、技术标准、合格评定程序3要素，但无论是技术法规，还是技术标准，其管辖的范围都不仅仅是产品本身，而是将它拓展到产品的生产领域，即它除了对“产品特征”作了规定之外，还对“生产过程与生产方法”作了明确的要求，也就是说，出口商出口的货物不仅要符合技术规定，符合GATF/WTO关于货物贸易的总体规则，而且还要按进口国(地区)产业的生产方式或生产方法制造出口的货物。否则，可以限制该货物的进口。我国外贸企业在出口过程中几乎都遇到技术性贸易壁垒，每年有超过450亿美元的出口商品受此影响。技术壁垒已取代反倾销成为我国出口面临的第一大非关税壁垒。面对这种有利于人类进步、人类社会发展的技术标准，特别是有利于人类健康、地球健康的技术法规及标准，只能因势利导。顺应潮流。但是，执行技术法规、技术标准的目标应仅限于：国家安全需要；防止欺诈行为；保证人类健康和安全；保护动植物的生命和健康；保护环境。除此之外，不应包括更为苛刻的要求。出口商面对凡有非分之想的技术标准、法规及评定程序都应据理力争，使其回到正常的轨道。发达国家的技术标准，一般高于或等同于国际标准，而发展中国家的技术标准往往低于国际标准，如我国有70～80％的技术标准

低于国际标准和国外先进标准，提高国内技术标准是当务之急，否则，按国内标准生产出口，必被贸易技术壁垒拒之门外。同时，要充分利用世界贸易组织的《贸易技术壁垒协议》(TBT协议)，防止进口国(地区)的技术标准、合格评定程序成为阻碍国际贸易发展的障碍。

三、国际贸易安全性健康壁垒

国际贸易的安全标准与国际贸易的技术标准很多是交叉的或兼而有之的标准，也就是说，一些标准是安全标准又是技术标准。不过，安全标准更多地、更直接地是为了人类的安全，动植物的安全，是为了人类的健康，动植物的健康，地球的健康。

有关食品安全问题是民生普遍关心的问题，是直接涉及人类生命安全、人类健康的问题。人们记忆犹新的如“大头娃”奶粉、三聚氰氨牛奶、“吊白块”米粉等，因其质量及安全性问题，给儿童，给人类造成的伤害至今仍有阴影。各国(地区)出口到美国的货物，平均每月被美国食品与药物管理局(FDA)扣留的不下3500批次，可见其对安全性的高度重视。以人为本科学发展，使各国(地区)政府将产业的健康发展和保障消费者人身健康及生命财产安全作为产品安全管理的终极目标。许多发达国家都已将安全要求法律化，以法律的形式明确安全要求，如美国的儿童玩具法对玩具的安全基本要求是不能有棱角、锐角；填充器无毒；涂料含铅量小于百万分之六；附着物拉力不小于30磅；拉链长度不超过12寸；声响不能过大等，其安全要求非常具体。如欧盟将安全界定为在正常、合理、可预测的状况下符合安全规定；无危险性或将危险性降到最低点。当消费者认为产品有“缺陷”时，发达国家都采取了召回制，不让其进入市场。如2000年8月和2001年1月，美国凡世通公司两次宣布召回1400多万个有安全隐患的汽车轮胎；2001年2月12日，日本三菱汽车公司宣布召回出售到中国的7万多辆三菱帕杰罗越野车；2001年3月10日，德国大众宣布从世界各地召回156万辆奥迪和帕萨特轿车。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担无过错侵权责任。只要产品有“缺陷”，不管生产者、销售者有无过错，都应承担赔偿责任、侵权责任，这意味生产者、销售者由有“过错”承担侵权责任扩展到无“过错”也承担侵权责任。也就是说，产品“缺陷”不管来自何方，生产者、销售者都有不可推卸的责任。可见，国际贸易的货物安全问题早已为全球关注。世界各国(地区)都有严格的安全认证，特别是发达国家的安全认证更为严格。发达国家表面上讲安全认证是“自愿”而不是“强制”的，但事实上，出口货物若没有取得相应的安全认证就无法登陆这些国家的市场，安全认证实际上成了发达国家的进口“通行证”，正是这种“通行证”成为国际贸易安全性健康壁垒。安全第一，健康第一，出口货物符合安全法规天经地义。

四、国际贸易环保性健康壁垒

哥本哈根气候变化峰会虽未形成具有法律约束的国际气候协议，但低碳经济、健康低碳生活已成为流行语。征收“碳关税”的提法正式浮出水面，纳入人们的视野，国际贸易环保性健康壁垒由绿色壁垒，蓝色壁垒，无色壁垒组成一个全方位的体系。

人类的健康，动植物的健康有赖于生态环境健康，环境与资源保护、环境管理与环境标志已引起国际社会的普遍关注。有关环境保护的法规和贸易规则，即绿色贸易制度应运而生，它强调绿色技术标准、绿色生产、绿色包装、绿色物流、绿色标志、绿色卫生检疫，使国际贸易的货物对环境的污染降到最低程度。这种多方位的“要求”很自然地会成为国际贸易的“栏杆”，越是发达国家这种“栏杆”越高，很多绿色法规、绿色标准总使发展中国家难以逾越。如欧盟的《环保纺织品标准OKO－YEX100》对纺织品中有害物质苯乙烯的要求是不

超过5PPb(十亿分率)，发展中国家的企业受经济、技术等条件的限制，很难检测和控制PPb(十亿分率)级物质，只能进口昂贵的“环保染料”生产出口纺织品。绿色壁垒顺理成章。

蓝色贸易壁垒要求企业担当起社会道德责任，对劳动者的人身权益、健康与安全等负责，对社会和环境的保护负责。它由绿色贸易壁垒的只见“物”，发展到不仅要见“物”，而且要见“人”。国际贸易不仅考虑货物本身是否“绿色”、环保，而且考虑货物生产者的工作环境、工作条件、工作待遇、工作权利、工作保护、社会保障等是否“蓝色”、健康。将“核心劳工标准”纳入国际贸易的范畴，将劳工权益、企业社会责任同国际贸易挂钩，这对劳动者而言是福音，对企业特别是发展中国家的企业来说就是国际贸易的蓝色壁垒。

全球气候的异常变化严重影响了人类生存环境和自然生态，这种变化很大程度上与人类活动中排放COs密切相关。鉴于此，国际贸易要与气候的变化、CO2的排放等联系起来，即采取“边境调节”措施课征惩罚性的“碳关税”，形成新的贸易壁垒，因CO2为无色气体，故称之为无色壁垒，与绿色壁垒、蓝色壁垒相呼应。

从绿色壁垒到蓝色壁垒，再到征收碳关税的无色壁垒。很大程度上是发达国家在华丽外衣下推行贸易保护主义的借口，是发达国家限制发展中国家货物出口的借口。发展中国家一方面要提高技术标准、环保标准、零碳或低碳技术，另一方面要发挥在世界贸易组织和其他国际性组织中的谈判作用，改变谈判格局；此外，一些国际性机构利益向发达国家倾斜的“比萨斜塔”现象应匡正。

国际贸易论英文论文 第6篇

提纲

一 倒签提单产生的原因及可采取的措施

（一）倒签提单产生的原因

二 倒签提单行为的性质 三 出口倒签提单的签发时间

（一）倒签时间为五日内的

（二）倒签时间为5—7日的（三）7日以上的 四 倒签提单存在的风险

（一）伪造单据行为的出现

（二）收货人拒收货物

1.货物跌价

2.应节货物

五 倒签提单的法律性质

（一）依据不同的判断标准

（二)是一种违约行为

（三）倒签提单的侵权性

江苏经贸职业技术学院

毕业论文

题目：浅论倒签提单

系（院）专业班级

学

号 学生姓名 指导教师 职

称 指导教师 职

称

2012年

月

日

浅论倒签提单

摘要：在国际贸易中，由于种种原因，货物未能在信用证规定的最后期限内装运，卖方为了顺利结汇，往往会说服承运人倒签提单。倒签提单是航运贸易中常见的一种海事欺诈行为，它严重扰乱了正常的海运经济秩序，倒签提单具有违约和侵权的双重性质。考虑到提单的商业流通性和保护善意第三人的利益，将倒签的提单确认为仍然是有效的运输合同的证明和物权凭证更为合适，也更能与现实的贸易实践相吻合。

关键词：倒签提单 海运欺诈 法律责任 法律性质

Discussion on Anti-dated bill of lading

Abstract: in international trade, due to various reasons, the goods have not been stated in the credit deadline for shipment, the seller a smooth settlement, tend to persuade the carrier anti-signed.Anti-dated bill of lading shipping trade in the common form of maritime fraud, which seriously disturbs the normal order of shipping economy, anti-dated bill of lading has the dual nature of break a contract and tort.Considering the bill of lading commercial circulation and protect the interests of bona fide third, anti-dated bill of lading will be recognized as still valid evidence of the contract of carriage and a document of title is more appropriate, and more identical with trade practice in reality.Keyword:Anti-dated bill of lading

Maritime Fraud

Legal responsibility Legal nature

目录

一、引言

（一）倒签提单的概念

二、倒签提单产生的原因及可采取的措施

（一）倒签提单产生的原因 1.只注重提单的表面记载 2.国际贸易的复杂性 3.存在一定的合理性

（二）采取的措施

三、倒签提单行为的性质

（一）有关倒签提单性质的学说

1.违约说 2.侵权说 3.责任结合说

（二)倒签提单行为是违约责任与侵权责任的结合

四、倒签提单存在的风险

（一）伪造单据行为的出现

（二）收货人拒收货物

1.货物跌价 2.应节货物 结论

参考文献

浅论倒签提单

一、引言

由于信用证中一般都规定了货物的最迟发货期（体现在单据中就是提单的签单日期），在实际操作中，经常在临近发货期才准备好货源，有时会造成货物不能及时装货离港。这时，为了单证能符合信用证要求，发货人开具保函，申请提单的签单日期向前提至规定的日期，这样就产生了倒签提单。

(一)倒签提单的概念

倒签提单（Anti-dated B/L）是指“在货物实际装船日期超过信用证规定的装货期限时,为了使装货日期与信用证规定的装货日期相符,以顺利结汇,根据托运人的请求,由乘运人按照早于该票货物实际装船的日期而签发的提单”。

二、倒签提单产生的原因及可采取的措施

（一）倒签提单产生的原因

1.只注重提单的表面记载

在单证交易中,法律一般为了保证提单的信用度,只鼓励当事人注重提单的表面记载。尤其是银行,银行遵守的是“单证相符”、“表面相符”的原则,这使得其根本不去 追究实质问题,也“不会有动力去为防止欺诈作任何努力”。

2.国际贸易的复杂性

因为收货人与托运人之间加入了第三人———承运人,并且托运人与收货人往往相隔甚远,信用度不会太高,使得欺诈行为容易得以进行。而且为了简化国际贸易中的复杂局面,各国法律及国际公约都赋予了提单极高的信誉度,维护其转让性。“提单制度是建立在从业者对提单价值的确信基础上的,对提单信誉的保护是提单法的核心”,这样就容易使人对提单做手脚而又屡屡得逞。

3.存在一定的合理性

如果托运人的交货日期稍晚于信用证上规定的日期,并且该批货物能够在约定时间内到达收货人手中,那么,如果严格按照法律规定签发提单,就会造成不必要的麻烦和资源的浪费。倒签提单所带来的方便性使得此种行为屡禁不止。

（二）可采取的措施

当买方通过调查或证据保全措施取得初步证据证明承运人倒签提单后，及时采取诉前财产保全措施，避免陷入被动局面。可以采取两种方法，一种是付款赎单后立即扣船，再提起诉讼，要求承运人赔偿货款、可得利润等项损失。另一种是在银行尚未议付信用证下款项时申请止付，拒绝支付货款，并申请扣船，然后向承运人要求赔偿因申请止付发生的费用及其他相关损失。

申请证据保全是通过承运人提供航海日志、载货清单以及与正本提单相关的大副收据、理货报告、工班表、装船纪录及相关的理货单据，船长和大副等接受法院询问。立即申请法院扣船的诉前财产保全非常重要，因为倒签提单的客户往往信誉欠佳，如果 5

再遇上货物质量有问题，买方损失更大，若等到仲裁裁决或判决后再采取措施，船已离港，需费时费力查询船舶的下落，并联络国内各开放口岸以便在该船舶停靠中国港口时扣押。

三、倒签提单行为的性质

（一）有关倒签提单性质的学说

1.违约说

违约说认为倒签提单行为是违约行为,其理由是: 第一,托运人与收货人之间存在着买卖合同关系, 双方是合同关系的当事人。第二,托运人违反了合同义务。卖方因延迟交货而倒签提单，我们可以看到,托运人之所以要求倒签提单,是因为其未按合同规定交货,已经违反了约定义务。同时,他也没有履行其法定义务,《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第60条明确规定,“当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”倒签提单行为明显地背离了这一原则。

第三,该行为很有可能导致货物的迟延运到和货物的丧失,那么此时收货人已经交付货款,却时时处于丧失该票货物所有权和蒙受经济损失的危险中,这无疑是对合同相对人的侵害。同时,还有学者认为“提单是承运人与收货人、提单持有人和提单受让人之间的合同,基于虽然倒签提单但货物最终装船的事实,承运人倒签提单违反的是合同法规定的强制性义务,承运人虽然因提单合同无效丧失提单合同项下免责与责任限制的权利,但当事人之间有个提单合同的法律事实却不能否认,承运人违反合同法规定义务的行为,说到底是违反合同法的行为,而不是违反侵权法的行为”。

对于以上观点，我认为存在诸多缺陷，理由如下： 第一，“违约说”没有从整体去分析倒签提单行为，而将倒签提单认为的割裂为两部分：托运人与收货人的关系，承运人与收货人的关系，“违约说”重点描述托运人与收货人的关系，认为托运人倒签提单造成货物延迟到达，违反谈们之间订立的货物买卖合同，但我们由上文分析可知，承运人是倒签提单关系中最重要的一环，二承运人与收货人之间并不存在契约关系，那么承运人倒签提单应属于何种性质？“违约说”无法解释这一点。况且，在实践中还存在着承运人主动倒签提单的情况，更是与违约无关，而是一种侵权行为。

第二，“违约说”认为倒签提单是卖方因担心延迟交货而采取的措施，即“避免违约而违约的行为”，这时对倒签提单法律性质的曲解。托运人要求倒签提单的目的不是避免违约，而是掩盖自身违约的事实，实际上已直接侵害了收货方的知情权、撤销权、提单转让权和信用证拒付权。因此倒签提单实际上是基于侵权故意而产生的侵权，而非所谓的“因避免违约而产生的违约”。

第三，根据《联合国国际货物销售合同公约》第49条规定，如果卖方不履行合同义务，构成根本性违约，买方可以宣告合同无效。合同中的一方单方宣布合同无效，实际 6

上行使的是一种撤销权。但在倒签提单的情况下，卖方与承运人采用欺骗手段，将提单装船日期倒签，隐瞒了违约的事实，是卖方本可行使的撤销权归于消灭。从这个意义上说，很难将倒签提单归结为违约。

2.侵权说

侵权说认为倒签提单的行为是侵权行为。

第一，在民法上,侵权行为的构成有三要素说、四要素说等。一般法律界采用四要素说,即过错、行为的不法性、损害事实、因果关系这四个要素。用这种构成要件去套用倒签提单行为,也是符合的。

第二，持侵权说认为,倒签提单行为是一种共同侵权行为,即承运人与托运人共同侵害收货人权利的行为,但至于侵犯的是何种权利,学术界也一直有不同的认识。有“拒收权”说,即侵权行为侵犯了收货人拒绝收取不合法单证的权利。“如果承运人如实签发提单,收货人本可以拒收单证并索赔,而由于倒签了提单,收货人的这种权利就被剥夺了”。有“财产权”说,持该说的学者认为,倒签提单的行为直接侵犯了收货人对其货款的所有权,也有极大的可能侵犯到收货人即获财产和预期利益,是一种侵害“财产权”的行为;有“债权说”,持该说的学者认为倒签提单的行为侵害了合同债权,是一种“第三人侵害债权的情况”,该说认为债权同样是民事权利,同样能获得法律上的救济,当然也可以成为侵权的对象。

对于以上观点,我认为其实拒收权应该是合同债权的一种或者说是引申。而“我国目前民法只承认物权、人身权、知识产权可以作为侵权客体,不承认合同权利,债权可以成为侵权客体”,因此“拒收权说”和“债权说”在外国法的环境中也许可以站得住脚,但在我国民法的现行制度下,不如“财产权说”来得合法合理。

3.责任结合说

责任竞合说认为,倒签提单的行为是一种违约责任与侵权责任的结合。这一学说是从结合的特征来分析倒签提单这种行为的。“违约责任与侵权责任结合的主要特征为: ①必须是同一不法行为, ②同一不法行为既符合侵权责任的构成要件,又符合违约责任的构成要件,使两个民事责任在同一不法行为上并存。③必须是同一民事主体。④只能发生一次结付内容”。更明确地来说,侵权责任与违约责任的结合主要表现为“合同当事人不履行或不适当履行合同义务的行为不仅违反了合同法的规定也侵害了法定义务和侵权性违约行为或违约性侵权行为”。

从前面对各种学说的分析,我们可以看出,倒签提单的行为首先是违约行为,然而它又符合侵权行为的各种特征。

如下个案例: 2008年,我国某进出口公司(以下简称A公司)与境外某贸易公司(以下简称B公司)签订了一次货物买卖合同,约定的价格条件为CIF厦门,合同约定总价款为248万美元,装船日期为2008年6月4日,交货日期为6月10日,付款方式为信用证,合同附有仲裁条款。A公司如期开立了信用证并得到对方的确认,并于6月8日收到装船电报通知,注明该货物已于6月7日装船完毕,开航驶往中国目的港,并注明了合约号和信用证号。6月17日A公司才 7

接到提货通知和随船提单一份,提单上的装船日期为6月7日,而据调查,承运该票货物的轮船通常航行于本案的装运港和卸货港之间,该船曾于6月5日进入我国目的港, 10日出港,船方不可能于6月7日在装船港装货并签发提单,实际装船日期为6月15日,则该提单所记载的装船日期比实际装船日期早了8天,买方接到货物时已为6月22日,造成经济损失150万美元。

从这个简单的案例我们可以看出:首先, A 公司与B公司之间存在着有效的买卖合同, B公司与承运人之间的倒签提单的行为违反了合同义务,并且该故意行为造成了货物的迟延运输,给收货人带来了不必要的经济损失,是符合违约责任与侵权责任结合的构成要件的。

（二)倒签提单行为是违约责任与侵权责任的结合

我认为,倒签提单的行为是一种违约责任与侵权责任的结合。第一，“一般而言,违约行为与侵权行为是有显著区别的,违约行为是行为人违反了合同债务,而侵权行为是行为人违反了法律规定的不得侵犯主体权利的禁止性义务。然而,应该看到这种区别是相对的,当合同当事人违反法定义务,并致他人损害时,违反法定义务的合同当事人的行为便不只具有单一的性质”,虽然我国的责任竞合制度不够完善,《民法通则》上也无明确规定,但是一些法律已经有这方面的表达。如最高人民法院下发的《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会议纪要》中规定“一个法律事实或法律行为有时可以同时构成破坏合同和民事侵害”,这样就给了责任结合以明确的承认。

第二,责任竞合说最为全面的概括了侵权行为的性质。因为无论从运输合同还是买卖合同的角度,倒签提单首先是一种违反合同的违约行为,但正如上文所述,我们又不能不承认其侵权行为的性质。因此,责任结合说正好涵盖两者。

第三,我认为责任结合说可以最大程度地保护受害者的诉权和利益。我国的《合同法》第122条规定“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”,这样就给了受害人一个选择的权利,使他能够从最大程度保护自身利益的角度去选择。其实,从托运人的角度来看,其一方面因为迟延装船和倒签提单构成违约,另一方面,又因为提单欺诈构成侵权,而从承运人的角度看,其没有违约行为,但是却和托运人构成共同侵权。其中对于承运人与收货人之间是否存在运输合同关系这个问题,学术界有的根据“代理说、合同让与说、第三方受益人说认为存在,而有的根据法律规定说和政权权利说认为不存在”。根据合同的相对性,承运人和收货人之间不存在合同,因此承运人没有实施违约行为。

四、倒签提单存在的风险

大家都知道，所谓的倒签提单是指实际的装运日期比提单签发的日期晚，这也是国际贸易比较常见的现象。倒签提单行为的出现，就意味着其风险的出现—伪造单据的行为的出现，属于托运人与船公司合谋以欺骗收货人的欺诈行为。收货人一旦有证据证明 8

提单的装运日期是伪造的，就有权拒绝接收单据和拒收货物。收货人不仅可以追究卖方（托运人）的法律责任，而且可以追究船公司的责任。

当然了，有这种行为结果的出现，无论对卖方或是船公司都是严重的。所以，我个人认为，承运人在遇到托运人要求倒签提单的情况下，要格外小心谨慎，因为交货人（托运人）要求倒签提单的最大可能是用此来欺骗收货人方，因为收货人如果同意发货延期付运，那么发货人可以利用要求对方修改信用证的方式，而不必倒签提单。

但是，在实际操作中，发货人要求倒签提单多是因为收货人不同意延期装运，才会出此下策，于是在这样的情况下，承运人若签发倒签提单的话，会造成何种后果呢？提单所注明的日期能否符合信用证规定的结汇条件之一，如果日期已过，就算是一天的时间，银行也会以此为理由拒绝接受，二提单日期的真实性只能由承运人一方擦能保证。但如果没能在提单上如实注明装船日期，那么以后承运人药物因此造成的损失负责。在某一些地区，如美国，欧洲，甚至会将倒签提单案例作为刑事诈骗案处理。

所以对于倒签提单，收货人可以基于以下两点拒绝收货： 1.货物跌价

货物跌价。在订立合同时销路较好的货物，在货物运抵后却价格下跌，买方无利可图时，买方急于想甩掉包袱，此时，如出现倒签提单情况，买方正好有可乘之机，一旦证实提单倒签，买方就会完全有权拒绝收货并收回货款，那么赔偿的责任当然完全落在承运人身上。

2.应节货物

应节货物。对于应节货物而言，如果不能在买方预计供货的节前运抵的话，买方的损失会很大，因此买方会千方百计的转嫁这个损失，因此承运人为避免进入不必要的纠纷和经济损失，尽量不要倒签提单。