证据学作业答案

证据学作业答案（精选8篇）

证据学作业答案 第1篇

证据学第一次作业

1、下列表述中正确的是()。B． 不是所有的证据材料都具有证据力

2、关于证据学的研究对象，下列说法中正确的是（）。C． 人类的文化传统背景是证据学的研究对象

3、我国证据制度的基本原则是（）。A． 客观真实

4、民事诉讼法第七十条规定“证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言”，是指（）的例外。A． 直接言词原则

5、刑事诉讼法第47条中明确规定，“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据”。这一原则体现了（）。A． 直接言词原则

6、直接言词原则，是指对于证据的调查必须由裁判者直接进行，而且采用的方式必须是（）。A． 口头

7、凡是未经查证属实的物证、书证、证人证言等各种证据形式，统统称为（）。

A． 证据材料

8、证据在法律上可以作为定案根据的资格和条件称为（）。B． 证据力

9、新中国的证据法律制度被称为（）。C． 客观真实的证据制度

10、自由心证证据制度最早产生于（）。D． 法国

11、最早规定自由心证原则的刑事诉讼法典是（）。B． 法国刑诉法典

12、法律事先对证据的形式、范围和证明力作明确规定，法官只依照法律规定作出机械判断的证据制度（）。B． 法定证据制度

1、证据学的研究方法有（）。A． 借鉴和创新的方法B． 定性和定量的分析方法C． 系统全面研究的方法 D． 比较研究的方法

2、与纠问式诉讼制度相适应的证据制度内容有（）。B． 口供主义

D． 刑讯逼供

3、一般来说证据规则包括（）。A． 采用证据的规则B． 排除证据的规则C． 举证的规则D． 质证的规则

4、自由心证理论的主要内容有（）。A． 理性 B． 良心C． 内心确信

5、法定证据制度的主要特点有（）。A． 等级性B． 形式主义

6、中国封建社会的证据制度的特点有（）。A． 坚持口供至上的原则 B． 审讯时可以依法刑讯C． 重视勘验检查D． 据众证定罪的制度

7、属于我国古代“五声听讼”内容的有（）。A． 辞听B． 气听C． 色听 D． 耳听

8、甲故意杀人案件中，公安机关在侦查过程中除了其他证据外，还收集到了下列证据材料。如果认定甲犯有故意杀人罪，下列证据材料中具备关联性的有（）。A． 甲写给被害人的恐吓信D． 甲的情妇证明，在本案的作案时间中，甲曾与她一起在某电影院看电影，电影的名字是《泰坦尼克号》

9、某单位的财务室被盗，丢失现金38000元，公安机关在现场勘验中，在存放被盗人民币的铁皮柜上提取了几枚清晰的指纹，经过鉴定，这几枚指纹与本单位某职工的指纹完全同一。据此，该职工被逮捕，后被判处6年有期徒刑。半年后，公安机关在破获一起盗窃案时，抓获三名犯罪嫌疑人，预审中，该三人分别供认

已被“查清”的那个单位财务科的盗窃案是他们所为，交待的情节与现场情况完全一样。另外，三人还交待，作案时，为了不留痕迹，三人均戴着手套。那么，某职工留在铁皮柜上的指纹是怎么回事呢？原来，盗窃案之前，财务科搬家，该职工正好搬运了该保险柜并留下了指纹。后该职工被改判无罪并获得了国家赔偿。本案中公安机关提取的某职工的指纹具有（）。A． 客观性C． 合法性

10、证据的合法性包括（）。A． 运用证据的主体要合法B． 每个证据来源的程序要合法C． 证据必须具有合法形式D． 证据必须经法定程序查证属实

11、下面关于证据关联性的说法中，正确的是（）。A． 证据是伴随案件的发生、发展的过程而遗留下来的B． 证据必须同案件事实存在某种联系，并因此对证明案情具有实际意义D． 证据证明力的有无及大小取决于证据的关联性

12、下述各项中，属于证据基本属性的是（）。A． 客观性 B． 关联性 C． 合法性13、2003年2月28日，重庆市开县谭家乡刘某和李某两女士在街上赶场时，因购物发生矛盾，继而引发纠纷。此后，刘某觉得在这场纠纷中输了面子，于是在事发地张贴启事，内容为“2月28日此地发生了一起打架事件，其间本人被一30岁左右的女人殴打谩骂，恳请当日在场的群众将所见所闻反映给法庭，本人将予以重金酬谢。”在拿到了李某谩骂自己的有关证据后，刘某以名誉侵权为由将李某起诉至法院。3月18日，开县人民法院开庭审理此案。庭审中，刘某指责李某侵犯了自己的名誉权，并提供了案发时在场的两名证人出具的证人证言，证明李某对刘某进行了殴打谩骂。据此刘某还提出要求赔偿的诉讼请求。刘某提供的证人证言具有（）。A． 客观性 B． 关联性

14、某公司从某木材厂购进价值300万元的木材，后该公司未能如期偿还货款。木材厂向人民法院提起诉讼，要求该公司立即偿还货款，并赔偿损失50万元。在诉讼中，该公司对未能如期偿还货款事实认可，但对赔偿损失部分不予认可，其理由是，本项货款本应如期偿还，之所以拖欠至今，是因为公司将木材卖给两家家具厂。而家具厂拖欠该公司近400万元的木材款未还，从而导致还款逾期，因而公司不应承担赔偿损失的责任。同时，公司也曾多以传真方式向木材厂说明上述原因。为证实上述事实，某公司向法庭提供了传真原稿及两家家具厂向某公司出具的延期还债承诺书、还款计划各两份。

某公司向法庭提供的传真稿、还款承诺书和还款计划具有（）。A． 客观性C． 合法性

15、根据各国立法和司法实践，直接言词原则应当具有如下内容（）。A． 法庭审判应贯彻“在场原则”B． 在法庭审理中，所有提供言词证据的证人、鉴定人、被害人、被告人必须出庭作证C． 法官对证据的调查和采纳必须亲自进行D． 法官采纳的证据，一般应当是原始证据

16、在现代诉讼制度下，证据裁判原则的含义包含有（）。A． 对事实问题的裁判必须依靠证据，没有证据不得认定事实B． 裁判所依据的证据，必须是具有证据资格的证据C． 裁判所依据的证据，必须是经过法庭调查和质证的证据

17、对案件事实的证明大致经历的方式有（）。A． 非理性的司法证明方式 B． 理性的司法证明方式

18、我国证据法的基本原则主要包括有（）。A． 证据裁判原则B． 直接言词原则

19、直接言词原则的意义有（）。A． 符合了程序公正价值，体现了对案件事实认识的正当性要求B． 吻合了实体公正的要求，体现了对案件事实认识的真理性要求

证据学作业答案 第2篇

1、在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，承担证明责任的是（）。C． 负有履行义务的当事人

2、行政诉讼中的证明责任在承担的主体上与刑事诉讼和民事诉讼不同，是由（）承担。B． 被告

3、下列刑事案件中，被告人需承担一定证明责任的是（）。C． 巨额财产来源不明案

4、在合同纠纷案件中，对引起合同关系变动的事实承担证明责任的是（）。C． 主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人

5、如县检察院查获白某受贿的证据，以受贿罪对白某进行起诉，承担证明责任的是（）。A． 检察院

6、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，负证明责任的是（）。D． 用人单位

7、证明责任制度最早产生于（）。B． 古罗马法时代

8、下列诉讼中，被告一般不承担证明责任的是（）。A． 刑事公诉

9、在刑事诉讼中，被告人某甲提出审判员王某是被害人的哥哥，应当回避。审判员王某应当回避的证明责任的承担者是()。A． 被告人某甲

10、在合同纠纷案件中，对合同订立和生效的事实承担证明责任的是（）。

C． 主张合同关系成立并生效的一方当事人

11、关于我国诉讼中的证明标准，下列陈述正确的是（）。D． 三大诉讼具有统一的证明标准

12、两大法系民事诉讼的证明标准都是（）。D． 盖然性的优势

13、关于刑事诉讼的证明标准，英美法系的表述是（）。A． 排除合理怀疑

14、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条第1款规定，“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”。这表明，我国民事诉讼的证明标准是（）。C． 盖然性的优势

15、我国行政诉讼法同民事诉讼法一样，对证明标准的规定也是采取了（）。

B． 间接的方式

16、最早确定内心确信证明标准的国家是（）。D． 法国

17、()主要是指甄别法，是审查鉴别的意思。A． 个别审查

18、组织辨认可以公开辨认，也可以秘密辨认。下列各项中，应公开进行辨认的是（）。C． 尸体

19、司法人员认定的案件事实符合情理，具有成立的一般可能性的证明标准称为（）。B． 合理可能性标准

20、进行（），必须经县以上公安局长批准。B． 侦查实验

21、证据审查、判断的方法中，为了审查判断某一现象在一定的时间内或情况下能否发生，而将该现象发生的过程加以重演或再现的一种活动和方法是（）。B． 侦查实验

22、司法认知的主体是（）。A． 人民法院

23、司法认知的客体是（）。B． 特定的事实

24、法院在审理过程中以裁定的形式直接确认待定事实的真实性，及时平息没有合理根据的争议，确保审理顺利进行，从而提高诉讼效率的诉讼证明方式称为（）。D． 司法认知

25、第一个确立无罪推定原则的法律是（）。A． 法国《人权宣言》

26、由法律规定或者由法院按照经验法则，从已知的前提事实推断未知的结果事实存在，并允许当事人举证推翻的证据法则称为（）。B． 推定

27、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第57条规定：出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证。证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。这一法律规定体现了（）。C． 意见证据规则28、2002年5月6日，张某因购房急需向赵某借款1万元，约定两个月后还款，张某向赵某出具了一张借据。两个月后，张某偿还了借款，并在还款时，当场将借据撕毁。此后，赵某由于经济困难，便以张某借据的复印件为依据，向北京市某区法院起诉，要求张某还款。在法庭的审理中，被告辩称已经还款。审判人员要求赵某出示原件，赵某称原件已经丢失，仅有借据的复印件。法院经审理后以原告证据不足，驳回了原告的诉讼请求。法院驳回赵某诉讼请求依据的是（）。A． 最佳证据规则

29、《民事诉讼法》第68条规定: “书证应当提交原件。物证应当提交原物。”这一法律规定体现了（）。A． 最佳证据规则30、3《刑事诉讼法》第46条规定：“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪或处以刑罚。” 这一法律规定体现了（）。D． 补强证据规则

1、在下列侵权诉讼中，实行证明责任倒置的有（）B． 蔡清诉和平医院要求其承担因该院外科医生手术不慎而给自己造成残疾的赔偿责任的纠纷案件

C． 张华诉陈东要求其赔偿因饲养的宠物狗咬伤自己所遭受经济损失的纠纷案件D． 赵利诉李强要求其赔偿因驾驶车辆不慎撞伤自己所遭受经济损失的纠纷案件

2、原告林某持张某手书“今向林某借款一万元，一个月后归还”的借条向法院起诉，要求被告张某归还借款10000元，张某辩称借条不是其所书，并请李某出庭为自己作证。

就借条是否为张某所书这一事实，应当承担证明责任的是（）。B． 被告张某3、2011年6月5日，吴某下公共汽车时，由于人太多车太挤，踩到了张某的脚，两人发生口角，后发生殴斗。在殴斗中，吴某击打了张某脸部数拳，造成张某脸部数处软组织损伤。在接到张某报案后，区公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，以“殴打他人”为由，对吴某处以行政拘留5日的处罚。吴某出来后不服，认为是由于张某先动了手，自己的行为属于防卫，遂向区人民法院提起行政诉讼，要求撤销区公安局的行政处罚。本行政诉讼中，证明责任的承担者是（）。C． 区公安局

4、我国刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中使用基本一致的证明标准，即（）。

A． 案件事实清楚B． 证据确实、充分

5、关于案件事实清楚，证据确实、充分，以下理解正确的有（）A． 对案件事实的证明结论是唯一的B． 据以定案的证据均已查证属实

6、在证明标准问题上存在的三种理论学说是（）。A． 客观真实说B． 主观真实说C． 法律真实说

7、从现行的法律规定和学理研究来看，证据审查、判断的标准可以分为

（）。A． 个别证据审查、判断的标准B． 全案证据审查、判断的标准

8、辨认是证据审查的主要方法，依辨认对象划分，可分为（）。C． 对人的辨认 D． 对物的辨认

9、我国司法认知的范围应当有（）。A． 公众周知的事实B． 生效裁判、公证文书和行政行为确认的事实C． 国家机关公报的事实D． 自然科学定律

课后作业参考答案 第3篇

§4.2.1 1. C 2. D 3. （1） 周长为17 cm或19 cm. （2） 10和7或8和11.

4. ∠C=90°. 5. （1） 略. （2） 当α=150°，即∠BOC=150°时，△AOD是直角三角形．理由略 （3） 当α为125°或110°或140°时，△AOD是等腰三角形．

§4.2.2 1. 提示：证△ABF≌△DCE，得AF=DE，∠AFB=∠DEC，故OF=OE.

2. （1） 略. （2） S筝形ABCD = AC·BO+AC·DO=AC·BD=×6×4=12.

3. 答案不唯一，如添条件∠A=∠B，得到△PAD≌△PBC.证明略.

§4.2.3 1. B 2. D 3. （1） ∠ABD=30°. （2） ∠APB=135°. 4. OE是△DEF的角平分线.理由略.

§4.3.1 1. A 2. C 3. 8 4. 12 5. 125°

§4.3.2 1. B 2. C 3. 25° 4. （1）答案不唯一，如△AEH与△DFH． （2） OE=OF，证明略.

§4.3.3 1. D 2. 平行四边形（答案不唯一） 3. AB∥CD 4. n-1

5. （1） 提示：证△AEF≌△DEB. （2） 四边形ADCF是矩形．证明略.

证据学作业答案 第4篇

一、单选题（共 40 道试题，共 80 分。）

1.按照最佳证据规则，属于最佳证据的是()A.合同副本

B.结婚证书的复印件 C.原始借款收据 D.凶器的照片

满分：2 分

2.在运用间接证据时，不正确的做法是()A.只用一个间接证据 B.每个间接证据都查证属实 C.各个间接证据之间不存在着矛盾 D.得出的结论必须是肯定的、唯一的满分：2 分

3.诉讼中未经当事人质证的证据材料()A.都可以作为定案的根据

B.在明确告知当事人的情况下可以作为定案的根据 C.由法院依职权决定是否可以作为定案的根据 D.一律不得作为定案的根据

满分：2 分

4.下列有关证据保全的说法中，错误的是()A.证据保全是以证据可能灭失或者以后难以取得为前提条件 B.证据保全可应申请采取，法院也可依职权主动采取 C.证据保全可分为诉讼前的证据保全和诉讼中的证据保全 D.法院可依职权主动采取诉讼前的证据保全 满分：2 分

5.询问多个被害人的方法是()A.坚持个别询问 B.坚持同时一并询问 C.以座谈会形式询问 D.可单独、也可集中询问

满分：2 分

6.将当事人陈述分为确认性陈述、否定性陈述和承认性陈述的标准是()A.陈述的形式 B.陈述的内容 C.陈述的方法 D.陈述的性质

满分：2 分

7.讯问犯罪嫌疑人、被告人时，不正确的说法是()A.讯问人员不得少于二人

B.认真听取、正确对待犯罪嫌疑人、被告人的辩解 C.讯问犯罪嫌疑人、被告人不应当个别进行 D.不得以刑讯逼供的方法讯问犯罪嫌疑人、被告人

满分：2 分

8.根据《刑事诉讼法》第l08条的规定，下列人员中，有权批准进行侦查实验的是()A.政法委书记 B.公安局长 C.法院院长 D.检察院检察长

满分：2 分

9.下列有关公诉案件被害人的诉讼权利的说法不正确的是()A.被害人有参加法庭调查权 B.被害人有获得保护权

C.被害人不能拒绝辩护律师向其收集与本案有关的材料 D.被害人有获得语言文字帮助的权利

满分：2 分

10.刑事诉讼法第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”该条规定确立了()A.意见证据规划 B.相关证据规则 C.最佳证据规则 D.补强证据规则

满分：2 分

11.下列关于严格证明的说法正确的是()A.适用实体法上的要件事实 B.适用程序性事实 C.适用非讼案件事实 D.无需遵守公开审判原则

满分：2 分

12.下列说法中，不属于当事人陈述的特点的是()A.当事人陈述是在诉讼过程中形成

B.当事人陈述是当事人就案件事实所作出的陈述

C.当事人陈述是当事人以其专门的知识或技能对案件事实所作出的判断性意见 D.当事人陈述是当事人向法院所作的陈述

满分：2 分

13.英美法系国家的证据学具有（）的特点。A.注重司法推定 B.注重制定法典 C.注重实用性 D.注重自由心证

满分：2 分

14.在某起医疗损害赔偿纠纷诉讼中，原告(患者)提出，由医院负责保管的病历，可以证明医院对该起医疗事故负有责任；被告(医院)提出，该病历因工作人员保管不善而丢失，无法提供。据此，下列说法正确的是()A.该病历不是本案的唯一证据，法院可以根据其他证据认定案件事实

B.由原告承担全部证明责任，若不能提出其他证据证明医院有责任，则承担败诉的后果 C.该病历是处分性书证

D.原告应当提供该病历的复印件来证明医院有医疗过错

满分：2 分 15.证据法学是()。

A.刑事诉讼法学的一个分支学科 B.民事诉讼法学的一个分支学科 C.行政诉讼法学的一个分支学科 D.法学学科体系中一个分支学科

满分：2 分

16.从现代法治的角度看，下列说法中合理的是()A.女子证言的证明力高于男子证言 B.被告人的口供是最佳证据

C.可以用决斗的方式决定案件的是非曲直 D.认定案件事实应当遵守证据裁判原则

满分：2 分

17.法定证据制度是对神示证据制度的(),是历史上的一大进步。A.肯定 B.否定 C.继承 D.修正。满分：2 分

18.关于程序法事实是否属于证明对象的范畴，正确的说法是()A.程序法事实属于证明对象的范畴 B.程序法事实不属于证明对象的范畴 C.广义上的证明对象包括程序法事实

D.证明对象包括程序法事实，但举证责任仅仅涉及实体法上的事实

满分：2 分

19.对两个或两个以上具有可比性的证据进行对比作出认定结论的是()A.甄别法 B.辨认法 C.比较印证法 D.同一认定法

满分：2 分 20.证明标准()A.是法院调查证据所应达到的要求 B.与证明责任没有关联

C.是法律要求运用证据对案件事实加以证明所要达到的程度 D.是法院裁判可考虑可不考虑的因素

满分：2 分

21.无论是（），在诉讼证据上都采用自由心证原则，评法官的良心、理性判断而采用证据。A.职权主义还是当事人主义 B.控诉式诉讼与神示证据制度 C.纠问式诉讼还是法定证据制度 D.大陆法系或英美法系

满分：2 分

22.下列说法中，不正确的是()A.案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当做出有罪判决 B.证据不足，不能认定被告人无罪的，可以作出证据不足的疑罪判决 C.原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判

D.原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判

满分：2 分

23.行政诉讼被告在第一审庭审结束前没有提交作出具体行政行为的证据和规范性文件的，人民法院应当作出()A.撤销判决 B.变更判决 C.履行判决 D.驳回判决

满分：2 分 24.物证的根本特征是()A.以记载的内容或表达的思想证明案件事实

B.以属性、特征或者存在状况等物质属性证明案件事实 C.能够证明案件主要事实 D.不受人的主观意志的影响

满分：2 分 25.证明的中心环节是()A.证明主体 B.证明对象 C.证明目标 D.证明方法

满分：2 分

26.下列有关证据分类的说法中，正确的是()A.证据分类是法律从外在形式上对诉讼证据的划分 B.证据分类是理论上依据一定的标准对诉讼证据的划分 C.诉讼证据可分为直接证据和原始证据 D.诉讼证据可分为证人证言和言词证据

满分：2 分

27.神示证据制度产生于()时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。A.原始社会 B.奴隶社会 C.封建社会 D.资本主义社会

满分：2 分

28.以做出的方式为标准，自认可分为()A.全部自认与部分自认 B.明示自认与默示自认 C.完全自认与附条件自认 D.当事人自认与诉讼代理人自认

满分：2 分

29.下列关于犯罪嫌疑人、被告人口供的说法错误的是()A.犯罪嫌疑人、被告人口供是指犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述 B.法院不得仅仅根据口供判决被告人有罪 C.讯问犯罪嫌疑人、被告人须依照法定程序进行 D.犯罪嫌疑人、被告人可以刑讯逼供为由推翻口供

满分：2 分

30.将证据划分为言词证据和实物证据的根据是()A.证据的表现形式

B.证据与主要证明对象之间的关系 C.证据与当事人证明责任的关系 D.证据的来源 满分：2 分

31.下列属于证据法宗旨的是()A.保障诉讼当事人的上诉权 B.保障审计机关及时查明案件事实 C.保障诉讼当事人的证明权

D.保障公证处对案件事实做出真实的公证

满分：2 分

32.下列关于严格责任的说法正确的是()A.偏重于对效率价值的追求

B.一般实行当事人主义，法院不依职权主动调查证据 C.对证据必须实行即时调查

D.证明标准仅需“法官产生大体真实的心证”即可

满分：2 分

33.最佳证据规则的含义是指()A.作为证据的实物是诉讼中最好的证据

B.最佳证据是诉讼中能直接证明案件事实的证据 C.作为证据的原始文字材料优先于复制品 D.当事人只能提供原件或者原物

满分：2 分

34.以现场留下脚印的方向判断行走方向的证据是()A.实体物证 B.微量物证 C.痕迹物证 D.无体物证

满分：2 分 35.证据规则是()A.规范民事行为的法律规范 B.确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范 C.保护言论自由的法律规范

D.仅存在于民事诉讼之中的法律规范

满分：2 分

36.自由心证证据制度的立法最早产生于（）。A.德国 B.英国 C.法国 D.美国

满分：2 分

37.下列说法中，不正确的是()A.证据法学的研究对象包括诉讼证明的实践和经验 B.证据法学的研究对象包括诉讼证明的基本理论

C.证据法学的研究对象包括诉讼证明和证据的适用所处的精神文化环境 D.证据法学的研究对象不包括有关证据法和证据法学交叉或边缘问题

满分：2 分

38.下列有关证人证言的说法，正确的是()A.英美法系的证人证言不包括专家证言

B.大陆法系的证人证言包括当事人的陈述和专家的鉴定结论 C.证人证言可能是原始证据，也可能是派生证据 D.证人证言是直接证据非间接证据

满分：2 分

39.证据法上的当事人陈述是指当事人在诉讼过程中所作的()A.一切陈述

B.有关法律问题的陈述 C.有关案件事实的陈述 D.有关事实和法律的陈述

满分：2 分

40.法律事先对证据的形式、范围和证明力作明确规定，法官只依照法律规定作出机械判断的证据制度是()。A.神示证据制度 B.法定证据制度 C.自由心证证据制度 D.实事求是证据制度

满分：2 分

二、多选题（共 10 道试题，共 20 分。）

1.法定证据制度的主要特点有（）。A.等级性 B.形式主义 C.盖然性 D.相关性

满分：2 分

2.尽管我国三大诉讼法有所差异，但是，（）却是三大诉讼法中收集、调取物证的共同方法。A.勘验 B.扣押 C.搜查 D.调取

满分：2 分

3.当事人陈述的内容是（）。A.关于案件事实的陈述

B.关于诉讼请求的说明和案件处理方式的意见 C.对证据的分析和应否采用的意见 D.对争议事实的法律评断和适用法律的意见

满分：2 分

4.辨认的认识过程一般分为（）几个阶段。A.感知 B.比较 C.辨识 D.记忆

满分：2 分

5.以审查判断证据的标准作为划分依据，人类历史上出现过的证据制度有（）。A.神示证据制度 B.法定证据制度 C.自由心证证据制度 D.古代证据制度

满分：2 分

6.与纠问式诉讼制度相适应的证据制度内容有（）。A.心证 B.口供主义 C.理性和良心 D.刑讯逼供

满分：2 分

7.以书证的表达方式为划分标准，可将书证分为（）。A.文字书证 B.图形书证 C.符号书证 D.印象书证

满分：2 分

8.下列关于证人资格的表述中正确的是()。A.凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人

B.生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人 C.证人只能是当事人以外知道案件情况的人 D.证人在刑事诉讼中没有优先地位

满分：2 分

9.自由心证理论的主要内容有（）。A.理性 B.良心 C.内心确认 D.证据规则

满分：2 分

10.下列属于物证的有（）。A.作案的工具

B.行为所侵害的客体物

C.行为过程中所遗留的痕迹与物品

D.其它能够揭露和证明案件发生的物品和痕迹

证据学作业一 第5篇

本次作业共四道大题，总分100分

一、名词解释：每题4分，共8题

1．证据学

答：证据学，是研究在诉讼或非诉讼法律事务的处理过大程中，运用证据认定案件事实和其他法律事实以及相关法律规范的学科。、2．火审

答：火审是一种主要流行于中世纪欧洲的证明方式和审判程序，但却长期被冠以愚昧、野蛮非理性之名。

3．自由心证证据制度

答：是指一切证据证明力的大小以及证据的取舍及其证明运用，法律不预先作出规定，均由法官或陪审团根据自己的理性和良心自由判断，根据其形成的内心确信认定案情的一种证据制度。

4．物证

答：是指能够以其外部特征，物质属性、所处位置以及状态证明案件真实情况的各种客观存在的物品、物质或痕迹。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。

5．书证

答：即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。

6．原始证据

答：原始证据，就是直接来源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的第一手材料。

7．自认

答：自认是指当事人一方承认对方当事人所主张的不利于自己的事实为真实明确表明其真实性的陈述。

8．证据保全

答：是指人民法院在起诉前或在对证据进行调查前，依据申请人的申请或当事人的请求，以及依职权对可能灭失或今后难以取得的证据。

二、简答题：每题10分，共4题

1．在学理上，我国学者对证据有哪些分类? 答：证据在学理上分为：本证和反证，直接和间接证据，原始证据和传来证据。

2．证明对象的特征有哪些？

答：证明对象是与当事人的主张相联系的概念。

证明对象与证明责任密切联系。

证明对象是指需要证明的要证事实。

证明对象是法律规定的要件事实。

3．如何理解与适用案件事实清楚，证据确实、充分？

答：证据确实充分”要求对案件事实（或者主要事实）的认识必须完全符合客观事实，即符合客观标准的真实。

4．对个别证据审查、判断的标准有哪些？

答：案件事实清楚，证据确实充分，即客观真实的标准。

优势证据标准

合理可能性标准

三、填空题：每空1分，共13分

1．言词证据的收集方法主要是或。

2．在我国，收集证据是运用证据，认定案件事实的基础工作。

3．收集证据的方法有：询问、、、搜查、实验、鉴定。

4．在刑事诉讼中，证据保全主要由、5主体、证明标准、证明方法、证明程序。

四、案例分析：每题15分，共1题

2010年4月22日，海口某公司财务科保险柜内所藏的20万元人民币现金被盗。其中有100张钞票是连在一起的。被盗前，这100张钞票中还有43张是从不同的每扎100张的钞票扎中取出来的。侦查人员发现保险柜并没有任何的损伤和撬过的痕迹，仅仅在保险柜的侧面发现了一个完整的指纹。经过鉴定机构的鉴定，该指纹与犯罪嫌疑人黄某某的左手中指指纹相同。侦查人员在侦查中进一步发现：黄某某过去曾经因为盗窃而被判除3年有期徒刑，半年前刚好刑满释放；黄某某现为该公司临时工，案发前曾经到财务科领取过工资，并在保险柜前抽过烟；当天上午，黄某某曾经到商场购买物品若干，其中用于付款的钞票中有3张百元的连号票，号码正好在失窃的l00张钞票的号码范围内；证人何某某、李某某证明在案发的当天黄某某曾经到过公司。根据上述事实，公安机关拘留了黄某某，但黄某某拒绝承认犯罪。

请你根据所学回答，能否依据上述证据认定黄某某盗窃20万元的犯罪行为成立? 答：根据刑事诉讼法的规定，对定罪量刑的依据是事实清楚、证据确实充分。总的来看，本案的证据尚未达到认定黄某某有罪的程度，使能认定黄某某是盗窃公司20元的犯罪分子具体而言： 首先，本案中侦查人员查明，黄某某曾经在三年前因盗窃罪被判处3年有期徒刑的证据和事实，与本案没有关联性，只能说明黄某某有前科，不能对黄某某是否盗窃公司的20万元产生证明作用。

其次，黄某某在购买物品时所使用的3张连号钞票，并不能说明，这3张就是失窃的钞票。而且，尽管有两个证人证明黄某某在案发当天到过公司，但并不能说明黄某某就是到财务科进行盗窃。

最后，虽然在保险柜的侧面发现了黄某某的指纹，但这个指纹既可能是黄某某在作案时留下的，也可能是黄某某在几天前领取工资时接触到保险柜时留下的。

证据学作业二4.5 第6篇

4、证据制度与诉讼制度的关系是什么？

答：诉讼是司法机关为了维护统治秩序和有利于统治阶级的生产关系，对各种纠纷和犯罪现象进行揭示、证实、处理（惩罚）的一种司法活动。诉讼法就是对这些诉讼活动的制度化、条文化和法律化。那么，什么是诉讼制度呢了法律对于诉讼活动的任务、原则、程序、原告、被告的权利和义务，司法机关的职能和任务，以及其他诉讼参与人的权利和义务都作了规定，这种规定的总称就是诉讼制度，也就是诉讼活动的法律规范总和。证据制度是诉讼制度的组成部分和重要内容之一，它与诉讼制度的关系是从属关系，即有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度。它与诉讼制度的关系是从属关系，即有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度，诉讼制度决定证据制度。当然证据制度并不是完全被动和消极的，它可以影响并反作用于诉讼制度。总之，二者密切联系，不能截然分开。

5、在证明中如何体现诉讼证明的真理性和正当性？

答：只有对案件事实的真理性认识，才能导致对法律规范的正确适用，从而作出恰如其分的判决结果。但是，受自然条件、经济条件和科学技术条件等客观因素和人的主观能动性、认识水平等因素的限制，证明的案件事实与实际发生的事实不可能完全吻合。所以，就证明结果的真理性来说，只能达到一种相对的真实性。具体有以下几个方面的原因：

第一，人的认识具有主观性和客观性，主观的认识结果必须完全符合客观情况，认识才具有绝对的真理性。但是，不管从理论上还是从经验上，我们都做不到这一点，因为主观和客观的两极对立永远无法消除。因此，作为主观的人的认识，与客观世界或者客观发生的事情，只能达到最大限度的一致性，在诉讼证明领域，证明结果也只能达到一种相对性。

第二，诉讼证明制度本身的特点决定了其结果的相对性。在诉讼领域，案件事实必须通过证据来证明，但是，证据本身仍然要通过其他证据来证明，而其他证据的真实性要其他证据证明，因此诉讼证明从逻辑上说就是不可能完成的任务。但人类的理性会在一个可接受的水平上让无限推演的证明活动停下来。这是因为人们具有共同的知识框架或背景，是不用证明即可接受的经验规则。而经验规则并不是绝对的，所以诉讼证明的结论，也只能是相对的。

第三，法律价值的冲突和协调也造成了证明的相对性。一种诉讼程序不仅要追求对案件事实的真理性的认识，而且还要在正义、秩序、效率等价值之间做出适当协调，如果以牺牲这些法律价值为代价，则会造成物极必反的效果。

第四，司法活动与科学研究不同。科学研究的对象是客观存在的事物，司法活动的证明对象不仅包括客观存在的事物，还包括当事人的心理活动；科学研究揭示的规律具有普遍性，因而可以轻易地进行检验，司法活动证明的对象具有不可回复性，一旦发生，根本无法将其复原；科学研究的唯一目的是为了追求真理，司法活动在此之外，还要协调各种价值；科学研究可以采取人类所能承受的各种手段，甚至不计成本，而司法活动则必须使用法律允许的手段，而且有严格的期间、甚至人员限制。

司法活动不仅要靠国家的强制力来维护，还要靠它的理性来维护。这种理性，一方面，存在于诉讼证明的相对性之中，因为相对性蕴含着绝对性，绝对性通过相对性表现出来；另一方面，则是靠诉讼证明过程的正当性实现的。所谓正当性，就是在伦理上具有道德性。正当性有时又称为合法性。具体来说，诉讼证明的正当性体现在以下几个方面：

其一，证据要合法，也就是说证据要具有证据能力或者可采性。证据合法，包括两个方面：来源合法与表现形式合法。

被害人陈述的证据学分析 第7篇

关键词：刑事被害人陈述刑事诉讼法公权力机关

一、被害人陈述的尴尬地位

我国《刑事诉讼法》明确规定被害人的诉讼当事人地位（加法条），但由于被害人一般对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪经过、体貌特征和自己受害的时间、地点、经过等具体的案件事实有比较清楚地了解，对案件侦破具有举足轻重的地位，《刑事诉讼法》也将被害人陈述规定为法定证据之一。由此便产生了被害人角色尴尬以及对被害人陈述作为法定证据的质疑。

首先，作为诉讼当事人的被害人与作为证人的被害人陈述在刑事诉讼中的角色紧张主要体现在对被害人陈述交叉询问。《元照英美法词典》将交叉询问定义为：“交叉询问是指在听审或开庭审理程序中，一方当事人对对方提供的证人进行的询问。反询问应在提供证人的本方对该证人进行主询问之后进行，目的在于核查证人的证言或质疑证人或其提供的证言的可信性，如指出证言与证人先前所作证言中的矛盾之处，向证人提出质疑，诱使证人承认某些事实以削弱证言的可信性等。”我国庭审方式在对人证的质证方式上引入了英美对抗制庭审中的交叉询问，《刑事诉讼法》五十九条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。“由此，交叉询问制度便在我国刑事审判中有了明确的体现。一方面，就被害人而言，根据我国《刑事诉讼法》规定，作为诉讼当事人的被害人有权出庭参与全部审判过程，也可以委托诉讼代理人出庭参加诉讼。在法庭调查阶段，被害人经审判长许可后有权对公诉人提供的证人进行询问，那么，被害人及其诉讼代理人对公诉方提供的证人进行的询问属于何种性质？虽然公诉人和被害人存在一定程度上的共同利益，但两者是不同主体，公诉人提供的证人并非被害人提供的证人，所以，被害人询问会造成询问主体混乱，询问规则模糊等尴尬。另一方面，交叉询问由控辩双方律师主导，在我国则是由公诉人和辩方律师主导，法官补充。庭审实践中，无论被害人还是犯罪嫌疑人对案件发生经过进行陈述时，都只是控辩双方的证人，是交叉询问的对象，而非主体，只有这样，才能真正实行主询问、反询问、再主询问、再反询问的交叉询问。我国《刑事诉讼法》并未对交叉询问规则作出规定，在法庭审理中被害人陈述作为证据进行质证时，被害人沦为被询问对象，被告人为询问人，被告人和被害人相互交叉询问的怪相由此而生，报复性询问使交叉询问演变为双方互相攻击的护盾，也难以发挥交叉询问固定争点的作用。

笔者认为，应明确被害人的证人地位，取消其刑事诉讼当事人资格。理由有以下几点：第一、我国刑事诉讼法表面上明确了被害人刑事诉讼当事人地位，并且在刑事诉讼中被害人也全程参与审判，但从制度的实质内容看，在刑事公诉案件中（被害人提起刑事自诉案件以及刑事附带民事案件除外），被害人并不具备当事人所享有的权利。被害人无权独立启动公诉案件，对检察机关做出的不起诉决定，被害人有权在收到不起诉决定书之日起七日内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。因此，我国法律虽赋予被害人当事人资格但在诉讼程序中并未发挥实质性的角色职能，其当事人地位只是徒有其表。第二、虽然刑事诉讼法规定被害人及其诉讼代理人有权参加刑事审判，但实践中被害人很少参加法庭审判。综上，规定被害人的当事人地位对其权利保障并不具有实质性帮助，因此，取消被害人的刑事诉讼当事人资格，明确其证人地位，可以一劳永逸的解决被害人陈述角色冲突问题。

二、国家公权力对被害人陈述的“污染”

国家公权力对犯罪行为的追诉有利于抚慰被害人的心理创伤，财产犯罪案件中，国家追诉还可以弥补被害人的财产损失，但侦查的目的是为了实现国家刑罚权，而非仅仅满足被害人的报复欲望。特别是在公诉案件中，国家权力表现出强职权性，刑事诉讼程序由国家机关依职权启动，被害人意志几乎被忽略。如上文论述，我国刑事诉讼法明确了被害人刑事诉讼当事人地位，但一般而言，因被害人和检察机关存在共同利益——使被告人受到刑法惩罚，所以在实践中，往往将被害人视为检察机关的辅助人，也理所应当更警惕被害人陈述夸大犯罪事实和诬告陷害。但事实并非完全随预想发展，被害人作为正常自然人，司法实践中被害人意愿与追诉机关的意志也存在诸多出入，甚至有时完全相反。时间的一维不可逆性，犯罪行为一旦结束便无法还原，被害人对案件事实经过的陈述便成为侦查机关必不可少的了解犯罪过程的来源，因此，几乎所有存在被害人的刑事案件中，侦查机关都会不遗余力的获取被害人陈述。实际处于辅助追诉地位的被害人必须依侦查机关的需要提供证言，否则会面临公权力的巨大压力，甚至会被追究刑事责任。

有关被害人陈述的真实性讨论，大部分观点集中于被害人因对被告人的报复心理而作出夸大性陈述，从而影响其证明力。然而，被害人陈述真实性的另一个侧面则是，处于辅助追诉地位的被害人面对公权力机关的巨大压力时作出违背其真实意愿的陈述，使被告人蒙受冤屈。我国检察机关的性质定位是司法机关，提起刑事公诉追诉被告人刑事责任的同时还代表国家维护正义，既要收集有罪证据，又要注意收集无罪证据，维护公平正义。然而，现代刑事诉讼理论及司法实践证明，集相反职能于一身不具有现实可能性。不合理的考核标准、国家维稳需要、党的政策要求都往往使公权力机关倾向于收集有罪证据，加之不完善的质证规则，使虚假的被害人陈述作为定案依据。

证据学答案 第8篇

第二次形考作业案例分析答案：

宣汉县某单位职工王某和女青年李某结婚后不久，王某迷上了赌博，经常输钱，夫妻俩常常吵架。脾气暴躁的王某动不动便将妻子打得鼻青脸肿。1999年3月的一天，王某又因李某唠叨其输了钱，对着李某的胸、腹部一顿拳打脚踢。李某被诊断为脾脏破裂，脾被切除。李某决定用法律武器来保护自己。通过法医学鉴定，她的伤情属重伤和七级伤残。之后，她又向公安机关提出控告，要求追究丈夫王某的刑事责任。宣汉县公安局于2000年6月对王某刑事拘留，同月，检察院批准逮捕，后向法院提起公诉。

请问：（1）谁负有举证责任？为什么？（2）分析刑事诉讼中的证明对象的范围。

参考答案：

（1）本案属于公诉案件，根据刑事诉讼法规定公诉案件中的证明责任由检察机关、承担。检察机关承担证明责任，与其承担的控诉职能相联系。检察机关决定提起公诉，必须做到犯罪事实清楚，证据确实充分。否则，法院将会作出无罪判决。

公安机关承担一定的证明责任，主要涉及有关程序法事实。公安机关侦察终结，将案件移送检察机关审查，必须就所认定的犯罪事实提供准确、充分的证据。

对于一些程序法事实，犯罪嫌疑人、被告人要承担证明责任；对于一些程序法事实，被害人也可提出请求，此时也负有举证责任。

（2）刑事诉讼证明对象包括实体要件事实和程序要件事实。具体是：①被指控犯罪行为构成要件的事实。学理认为，一般的犯罪行为构成要件有四个：犯罪客体；犯罪主体；犯罪的客观方面； 犯罪的主观方面。

②与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实。量刑情节事实分为法定情节事实和酌定情节事实，具体包括：从重处罚的事实 ；从轻、减轻处罚或者免除处罚的事实。

③排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实。

④刑事诉讼程序事实。

第三次形考作业答案

1在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：

（1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。2005年4月8日。

（2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在2005年4月8日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。

（3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在2005年4月8日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。

（4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在2005年4月上旬与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。

请问：在上述证据中，请指出哪些是原始证据？哪些是传来证据？哪些是言词证据？哪些是实物证据？哪些是直接证据？哪些是间接证据？对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证？哪些是反证？

参考答案：

（1）原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。本案的原始证据有：陈甲出具的借条，当事人李乙向人民法院的陈述。

（2）传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。本案的传来证据有：乔丙的证言、张丁的证言。

（3）言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，因而又被称为人证。本案的言词证据有：乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言。

（4）实物证据是指以实物形态为存在和表现形式的证据，又称作广义上的物证。本案的实物证据有：陈甲出具的借条。

（5）直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据。本案的直接证据有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的证言。

（6）间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。本案的直接证据有间接证据有：张丁的证言。

（7）本证，是指能够证明当事人主张的事实存在的证据，即是能支持诉讼中一方的事实主张成立，证明其主张的事实存在的证据。本案的本证有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言。

（8）反证，则是指能够证明对方当事人主张的事实不存在的证据。本案无反证。

解析：

本题考查对证据的分类的掌握、理解和应用。

陈甲出具的借条是原始的，而非复印件，李乙向人民法院的陈述是亲口陈述，而非转述，都是直接来源于原始出处，因而是原始证据。

乔丙的证言、张丁的证言都是听张已所言，并非本人所见到的事实，因而是传来证据。

证人证言是以言词方式表现的；物证包括各种具有实物形态的证据：物证、书证、音像证据、勘验笔录等，借条属于书证，具有实物形态的特征，因而分别属于言词证据、实物证据。

陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的证言，都能够证明陈、李之间借款合同的成立，因而属于直接证据；张丁的证言仅能说明李乙向他人借钱的事实，不能直接证明李乙的钱是向陈甲借的，即不能直接证明陈、李之间存在借款合同关系，但可以对陈、李之间存在借款合同关系起到间接证明作用，所以是间接证据。

陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言都可以支持陈的主张，是本证。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。按照“谁主张、谁举证”的原则，李乙没有对此主张提出证明加以证明，即没有证据证明陈的主张不能成立，因此本案五反证。

2、李家村发生一起杀人案件，证人李四向公安侦查人员提供证言说：“我家就住在山脚下，离案发现场50多米远，大年初一晚上凌晨2点，我出来上厕所，看见一个黑影用斧子向另一个人砍了几下，那个人就死了，虽然没有灯，但是就着月光，我还是看得很清楚，是李抗美用斧子砍了他弟弟李援朝，一定是为了家产。”经过侦查人员侦查核对证据的审查，检察院最终没有采用李四的证言作为证据。

问题：请根据对证据的三要素进行分析，为什么检察院不采用李四的证言？ 答:证据的三要素是：客观性、关联性和合法性。其中，客观性是证据之所以成为证据最基本的因素和特征。

本案中，李四所说的证言就是因为缺乏客观性而不能成为证据。在大年初一根本没有月亮，所以不可能透过月光看到，而且，距离50米的晚上，看到清晰的人很困难，也就是说在客观上李四的证言是无法实现的，所以检察院没有将该证言作为证据使用。