烟草市场调查范文

烟草市场调查范文（精选8篇）

烟草市场调查 第1篇

烟草行业市场调查报告

国内,国际形势

中国是世界上最大的烟草市场,拥有的烟民总数高达3.5亿,近年来的卷烟销售量占到了全球总量的1/3,对于如此巨大的市场,尤其是在西方反烟运动的压力之下,各大跨国烟草巨头无不垂涎欲滴.多年来,由于国内的诸多壁垒限制,外资烟草在中国市场一直无有太大的收获.有统计,过去数年里,外国卷烟在中国市场的份额一直徘徊于1%-3%的水平.但是这样的情况不会长远了.按照入世的承诺,在入世6年之后――-与美国的市场准入协议则为2004年,我国对外资烟草不仅要将进口关税降到足够低的程度,而且还要取消进口许可证以及配额等非关税壁垒,对跨国烟草巨头们放开国内市场.事实上,威胁已在咫尺,从2004年1月1日起,中国将取消特种烟草专卖零售许可证,进口卷烟将和国产烟一样可以摆上大街小巷的各种零售烟摊.2004年,中国对进口烟草所征关税进行调整,烟叶进口关税将从40%降到10%,卷烟从现在的70%降到20%,意味着届时国内外优质香烟原料价格将持平,而国外优质卷烟价格将可能低于国产卷烟;政策壁垒即将被突破,国外烟草巨头早已摩拳擦掌.在他们看来,占全球市场1/3的中国市场太诱人了,以至摩根士丹利称其为“一个巨大的未利用的最后的巨大国境”.国际压力――兵临城下

跨国烟草巨头即将逐鹿中国市场,而国产烟有无抗衡的实力呢

中国的卷烟年生产量接近3400万箱,位列全球第一,但一沾到“强”字,就令人汗颜.目前,全国除西藏,青海外各省份共有170多家卷烟生产企业,生产规模在30万箱以上的只有38家.我国虽然是烟草大国,却不是烟草强国.资料显示,国内最大的烟草企业红塔集团虽然拥有世界最大,最先进的生产车间,2001年以277.08万箱的销售量号称世界第五大烟草企业,但与世界排名前三位的菲利普.莫里斯公司(PM),英美烟草公司(BAT),日本烟草公司(JT)的1800万箱,1650万箱,900万箱的年销售量相比,差距甚远.而且中国全年烟草总销售收入和利润还比不上一个菲利普.莫里斯公司.当前烟草体制总览

在我国目前的烟草专卖体制下,各省级烟草公司身兼二职,既负责本省烟草销售,又负责管理本省卷烟生产企业,这种体制滋生了地方保护.比如在卷烟生产落后的地方,采

取限制外地烟进入数量,限制销售区域等各项措施来遏制外地优势卷烟品牌的进入,以保护本地落后企业的生存,使当地政府的税收得到保证.要想改变这种局面,使烟草企业增强同国外烟草商竞争的实力,只有对现行的烟草专卖专营的体制进行改革.主要症结――地方封锁

中国烟草之所以形成这样的状况,其主要症结之一是地方封锁.自1982年中国烟草总公司成立起,就规定烟草专卖局与烟草公司一套人马两块牌子,而烟草公司既管生产又管销售.在工商不分的体制之下,由于烟草的主要利润点在生产环节,各省烟草公司出于利益和业绩考虑,力保本省的卷烟产品,更何况,本省的地方政府还在背后施加有强大的压力.保护的办法很简单,就是排除异己――将外省烟尽可能地拒之门外.由此国家专卖体系变成了地方专卖.由于地方封锁,造成一个直接结果是强者不能强,弱者不能死的局面.实施体制改革的根本之道――改革税制

工商分离,正是试图从这一症结入手,打破地区封锁,扶持国产烟做大市场大品牌,以与势大力雄的外烟抗衡.税制之痛与“井田制”

然而,对于工商分离能否引领中国烟草走出困境,业内人士并不乐观,在他们看来,这不过是头痛医头,脚痛治脚之举.表面上看,工商独立经营利润独立核算,工业公司管辖权收归国家局,意味着省烟草专卖局对占烟草业利润大头的工业部分丧失管辖权,地方丧失了原来名正言顺的发言权.但实际上,地方封锁的动力却并未消失,因为财税收入体制未变.烟草作为特殊商品,寓禁于征.其重头税种――消费税征收于生产环节而非销售环节.也就说,产多少按比率收多少,即使没有销路,堆在仓库也要交税.而对于税收的分配,中央和地方却有约定:每年中央对地方除返还基数外,对两税――消费税和增值税――的增长部分按1:0.3比率再返还.如此一来,卷烟两税特别是消费税与产烟地区的财政收入密切相关.例如,在云南,湖南这两大产烟强省,其烟税占财政收入比重是70%和40%.还有一个事实是,在一些小烟厂所在地,烟草税收在当地财政收入中占据大头,烟税是地方政府突现政绩的一大载体.如此一来,专卖专营和地方政府干预就构成了烟草业的“井田制”.而工商分离改变不了税制,就改变不了“井田制”,也就无法从根本上改变地区封锁.显然,要想实现烟草的根本变革,改革税制才是根本之道.烟草业体改和发展前景

工商体制改革情况

国内国际关税进程

2004年1月1日起,中国将取消特种烟草专卖零售许可证

2004年底卷烟进口关税务也将由现在的65%降到25%,烟叶关税由目前的40%降到10%.这无疑会给外烟进入中国打开了大门,从而对并不强壮的国内烟草业造成冲击.2005年,将取消所有的配额,许可证等非关税壁垒,即实现零关税.烟草体改进程

2003年1月――全国烟草工作会议

国家局局长姜成康在今年1月“2003年全国烟草工作会议报告”中指出:“在未来几年内,卷烟工业企业战略性调整能否取得实质性进展,真正形成一批核心竞争力强的大企业,大集团,决定着中国烟草的成败.”

此次会议召开,标志着中国烟草已进入轰轰烈烈的“大革命时期”.不管国家局最终确立几大集团,集团化都将是烟草改革的必经之路.国家局保驾护航

2003年2月――体改试点4个省份

在国家烟草专卖局的部署和安排之下,安徽,广东和湖南,浙江四个省份先后对本省的烟草系统实施工商分离,到目前为止,前三个省份的试点已经告成,浙江的试点也接近了尾声.在这四个省份,原所属省烟草专卖局(省烟草公司)管辖的烟厂被悉数剥离出来,划到一个全新的机构――省烟草工业公司――的麾下,新机构与省专卖局(烟草公司)

原文来自[3G办公文档大全]:感谢原作者。

烟草市场调查 第2篇

——调查问卷

尊敬的先生/女士，您好！我们是平凉一中高二级学生，在进行社会调查，感谢您的配合和支持！

1：您的年龄：

2：您的职业：

3：您的婚姻状况（）

A已婚B未婚

4：您的性别（）

A男B女

5：您的烟龄：

6：您每天的抽烟量是多少（）

A一包以内B一包以上

7：您对烟草制品的危害重视吗（）

A重视B一般C无所谓

8：您习惯的香烟类型（）

A中式烤烟B混合型卷烟

9：你认为烟草制品的作用（）

A 提神B习惯性 C 满足烟瘾

10：您对香烟的品牌专一吗（）

A 是B否

11：您所购买香烟单包价格一般为（）

A.10元以下 B.10至20元 C.20元以上

12：您每月的平均消费总支出（）

A.1000元以下B.1000~2000C2000元以上

13:您的购买渠道（）

A 烟酒店 B 小卖部 C 超市

14:你购买香烟方式()

A 单包购买B整条购买

15: 您选择的香烟品牌吸引您的特点()

A 历史悠久B品牌文化C质量好D 价格合理

16：请问您平时所用的香烟品是什么品牌？

17：你会一直选择同一种香烟吗？()

A.会 B不会

18：您使用国外香烟品牌吗（）

A是B不是

19：您注重香烟的那些质量品质（）

A香气质B香气量C杂气量

20：您关注市场上的香烟包装变化吗？（）

A很关注B关注C一般D根本没兴趣

21：您抽吸一支烟的时间是（）

A五分钟以内B五至七分钟C七至九分钟

22：您通常在什么时侯抽烟（）

A起床后B无聊时C烦闷时D随时

23：您吸烟的深度（）

A烟气只在口腔B烟气到达喉部C烟气进入肺部

24：您是否经常更换所用烟草制品品牌（）

A经常B从不C不经常

25：认为您使用的香烟价格怎样（）

A很贵B贵C还可以D便宜

26：请列出您使用的香烟品牌

27:您会选择香烟作为过节的礼物吗？（）A会B不会

28：您现在经常使用的香烟品是哪个国家的品牌（）

A美国B日本C中国

29：您使用过雪茄烟吗（）

A有B没有

30：如果您使用雪茄烟，那么您最看重它的哪些品质（）

A产地B卷制工艺

31：您认为现在市场上的雪茄烟价位如何（）

A昂贵B可以接受C便宜

32：您会选择哪个产地的雪茄烟（）

A古巴B危地马拉 C四川什邡D无所谓

33：您知道或使用过四川什邡的雪茄烟吗（）

A有B没有

34：（如果用过的话）对该产品的看法是（）

A很满意B满意C一般D不满意

35：您选择使用雪茄烟的原因是（）

A品质好B彰显身份C个人喜好

36：雪茄烟产品与其烤烟相比有什么特点（）

A独特的手工卷制工艺B独特的口味C劲头更强

37：若您常使用雪茄烟，则每天您抽吸量为（）

A一天一支B 一天一支以上

38：您听说或去过雪茄吧吗（）

A有 B没有

39: 您抽吸雪茄是为了（）

A休闲B个人习惯 C招待朋友

40: 您认为现今雪茄烟的购买途径（）

A很窄，产品类型少B能够满足消费需求C能够满足但需进一步扩大

41: 您认为当前雪茄烟市场存在的最主要问题是()

A价格虚高B走私产品多 C假冒伪劣

42：您对抽吸烟草制品有何看法（）

A个人行为B有害自己和他人健康，应该禁止C无所谓

43：您认为国家的控烟力度（）

A强B不强C一般

44：您认为烟草行业的前景如何（）

A好B不好

45：您对现在流行的“电子烟”有何看法（）

A没用过，不知道B没有效果，无法替代香烟C有效果，可以替代香烟

46：您对烟草行业广告的看法是（）

A应该禁止B可以适当宣传

47：您对烟草作用的看法是（）

A满足吸烟人群需要B创造税收

48：您同意公共场合禁止吸烟的相关法规吗（）

A同意B不同意C无所谓

49：您使用过低焦油卷烟吗（）

A有B没有C没听说过

50：您希望烟草制品未来的发展趋势是（）

A可满足个性化，多样化需求B低害低焦油C价格下降

我们的调查结束了，再次向您表示

感谢！您对我们的调查有什么建议，意

烟草市场调查 第3篇

烟草行业是国家专卖保护下的垄断行业, 所有烟草公司 (包括工业和商业) 均隶属国家烟草专卖局。目前, 全国烟草行业实行工商分离, 即全国共有18家工业公司 (一般以省为单位, 部分是跨省整合) , 山东中烟工业公司为其中之一;其外全国每个省均有一家商业公司, 如山东省烟草商业公司。其中, 工业公司为烟草产品生产单位, 其产品仅可销售给商业公司;而商业公司为烟草产品销售单位, 其产品仅可通过其地市分公司销售给具有烟草专卖证的零售户。工业公司生产的烟草产品可以销售给全国所有的商业公司, 而商业公司仅可销售给其下辖地市的烟草分公司。例如, 山东烟草商业公司仅可销售给山东省内17个地市级烟草分公司, 然后通过地市分公司销售给烟草经销户。

2 山东省烟草市场现实状况

2.1 行业情况

随着国家关闭年产10万箱以下的小烟厂, 推进年产10万至30万箱的中型企业的兼并重组, 对剩余的大企业进行再优化, 目前我国已经形成了资源集中的大型烟草企业。就山东企业而言, 本省真正的同行或者是竞争对手为18家, 即全国的18家工业公司。其中, 云南红塔烟草、上海烟草、湖南烟草三个烟草集团在国内销量名列前茅, 是我们面临的最主要竞争对手。

2.2 相关数据分析

近三年来, 烟草行业发展态势较好, 山东烟草工业公司在国家烟草局严格控制下均达到产销指标。销售状况如下表所示:

资料来源:山东烟草工业公司。

从销售地区方面来看, 近三年没有出现大的变化, 以“哈德门”品牌为例, 覆盖了全国26家省级 (直辖市) 公司, 其中江北地区市场覆盖面要大于江南。可见, 山东中烟集团在最近三年实现着稳定增长, 但增长幅度小于全国烟草行业增长幅度。原因在于山东中烟集团市场主要集中于山东省内, 在外省市影响力偏小, 这在一定程度上降低了山东烟草集团的增长速度。在省内, 山东烟草占据着绝对的统治地位, 包括现在占据着大片江山的三大烟草集团, 在山东省内份额也占较小比例。笔者在济南、青岛两地对烟草零售摊点的随即调查中发现, 山东中烟集团生产香烟占据摊位销售产品的80%以上, 而在剩余不到20%的其他品牌产品中, 万宝路、555等国外香烟也占据着一定的比例。但在省外, 山东中烟集团的产品则相对竞争力不强, 像红塔山、云烟、芙蓉王、中华等品牌占据着各个价位产品的主导, 山东中烟集团影响力的局限性较大。

3 烟草市场隐患

3.1 内部隐患:烟草专卖垄断制度

通过上文分析可知, 目前山东中烟市场地域局限性较大。这主要因为目前我国实行烟草专卖垄断制度, 该种制度的形成, 是烟草制品自身特点、烟草行业行政利益、我国财税体制、审批制度等因素共同作用的长期产物。随着我国市场化进程的深入, WTO入世所带来的政策变化, 以及国外烟草公司的进入, 专卖制度对市场交易规则、公众合法利益的损坏等方面带来了越来越严重的问题。这对我国烟草市场的发展产生了较为严重的阻碍, 其具体危害可概括如下:

(1) 行政垄断违背了自愿、平等的市场交易原则, 破坏了统一、竞争、开放、有序的现代市场秩序, 从而直接阻碍全国统一、开放大市场的形成。烟草专卖体制下的行政垄断狭义上就是指地方行政垄断。例如, 据统计2002年湖北省烟草业共上缴工商利税49.9亿元, 比前一年增加11.5亿元, 占到全省财政收入的10%左右。面对这样的一个利税大户, 湖北政府采取了各种限制外省烟进入的措施, 在湖北的卷烟市场上, 本省产卷烟的销量占到将近90%。

(2) 烟草专卖体制下的行政垄断严重损害了社会公众的合法权益, 影响了整个社会财富的积累和提高。对烟草行业经营者来说, 行政垄断形成的市场准则、行政审批等壁垒, 严重损害了他们的公平竞争权;对于烟农来说, 烟叶种植收购环节的“统吃”政策 (其实是地方行政垄断) 剥夺了广大烟农对市场和价格的选择, 使他们无缘分享烟草专卖所产生的垄断利润;对于消费者来说, 行政垄断也直接侵害消费者的经济权益。

(3) 形成了特殊利益集团, 助长以权谋私的不良社会风气。在行政垄断中, 政治权力与经济利益常常扭合在一起, 行政人员在对经济活动进行干预的同时, 也借行政权力为地方或部门谋利, 甚至为个人谋取私利, 使以权谋私的土壤得以滋润。受害者众必然会导致受益者寡。

(4) 烟草专卖体制下的行政垄断降低了烟草企业的生产效率, 导致企业经营机制落后, 改革动力不足。随着时间的推移, 烟草行业对建立在“专卖保护”基础上的“垄断经营”的制度依赖性越来越强, 从根本上制约了全国烟草资源的优化配置和企业规模效益的有效发挥, 从而使行业盈利水平不断下滑, 行业竞争力也因此而呈现出日益下降的趋势。

(5) 与WTO规则相违背。中国人世使世界贸易组织成为真正意义上的全球性组织, 同时意味着中国将按人世前的承诺进一步加大市场开放力度。烟草行业要求降低关税壁垒和撤除非关税壁垒, 要求取消许可证和配额。可见中国烟草专卖体制下的行政垄断是与WTO原则水火不相容的。

3.2 外部压力:国际竞争对手强势推入

虽然我国近些年来烟草有了长足的进步, 但和国外烟草巨头相比, 还有不小的差距。2002年, 国内卷烟单一品牌销量第一的“白沙”为85.4万箱, 第二名“红河”为82万箱, 第三“红梅”为60万箱。2001年, 菲莫公司 (PM) 、英美烟草公司 (BAT) 、日本烟草公司 (JT) 销量分别为1800万箱、1650万箱、900万箱, 分别占全球市场份额的17%、15.3%、8.3%, 合计占全球市场40.6%, 仅仅“万宝路”单个品牌的销量也超过900万箱。而即使将“白沙”、“红河”、“红梅”的全部销量都加起来, 也只占到“万宝路”的1/4。

4 维护烟草市场稳定新举措

就目前状况来说, 我认为:宏观方面, 烟草市场首要任务即是逐渐放开市场, 加强市场化运作, 加强营销网络的构建, 形成完善的市场机制以打破垄断情况;在微观方面, 企业应切实努力提升自身营业能力, 加强市场竞争力, 同时, 做好外资烟草巨头来华冲击的准备。据此, 我将从以上两个方面做出分析。

4.1 渠道拓展

(1) 合理布局。

合理的网点布局是销售网络健康运行的基本前提, 采取合理的方式, 我们应该按照“便利消费, 成本最佳”原则, 对卷烟零售市场资源进行重新整合。商户布局按照合理布局的要求, 实行动态控制, 做到出一进一, 即总数不变, 个别调整。

(2) 委托代办。

委托代办是网络建设的关键, 具体办法就是烟草公司委托代办户代理卷烟零售业务, 并以劳务部门为中介, 给代办户发放劳动报酬, 从而形成利益共同体。统一实行最低的建议零售价供货, 对以往零散的卷烟零售市场资源和卷烟经营利润进行了集中。利用批零差价, 由烟草公司每月按时兑现折让金的方式进行二次分配, 这样就解决了以往卷烟零售商户经营效益差, 零售市场混乱等不规范经营现象。烟草公司和零售商户以诚为本, 逐渐实现双赢, 保护了双方的权益。

(3) 网络管理。

通过与零售商户签订协议, 明确责、权、利关系, 实行网络化正常运行, 真正建立卷烟网络新体系。达到协调统一, 把握满足消费、规范行为、提高素质三个重点, 对入网商户实行协调统一管理。鼓励社会大众对不规范经营的网络店举报等, 使烟草公司的政策透明化。

国家烟草专卖局姜成康局长曾说:“谁拥有了零售户, 谁就拥有了市场”。构建卷烟销售网络是对中国卷烟流通体制的一次大改革, 不但会引起烟草企业经营机制方向性的变化, 使得企业机构设置、硬件配置、经营方式等方面焕然一新, 更为关键的是引发了烟草人观念上的根本转变, 服务观念实实在在地树立了起来。

4.2 品牌战略

渠道拓展是宏观企业策略, 而在微观战略中, 品牌才是企业的核心, 中国烟草的营业能力和市场竞争力都将通过自己的名牌产品来体现。在加入WTO之时, 国家已经做出了整合烟草品牌、做强势名牌的策略, 随着中国品牌扩张和整合的推进, 中国烟草企业组织结构产品结构、市场资源将会得到进一步的优化。

对于具有品牌扩张能力的企业, 要抢占市场, 抓住机遇做大做强。依靠技术创新不断强化品牌自身的竞争能力和扩张能力, 努力维护品牌的信誉, 谨慎实施品牌扩张。如果一个企业过高地估计了自己的品牌实力, 盲目进行市场扩张, 往往会适得其反, 因此, 对于实力稍弱的企业, 要切实转变观念, 以行业可持续发展大局为重, 积极寻求与优势企业的合作。只要能遵循市场规律、价值规律、工业生产规律, 以树立中国烟草大品牌、提高中国烟草总体竞争力为己任, 共同推进中国烟草的优胜劣汰, 就能使强的做大、大的更强, 从根本上提高行业的总体竞争实力, 实现持续稳定协调健康发展。

5 总结

未来的烟草大战必将以渠道为王、品牌为王。渠道靠实力扩展, 有一定的调控因素, 而品牌的竞争力和品牌内涵却不是烟草寡头们所能够一厢情愿的。因此, 能够洞悉中国消费者消费习性, 并以此构建卷烟品牌属性, 构建畅通渠道的烟草巨头将会在中国市场的竞争中胜出。而面对原有的垄断制度, 面对入世后政策改变的冲击, 面对国外烟草巨头来华压力, 唯有宏观上加强市场化运作, 加强营销渠道的拓展;微观上加强企业竞争力, 打造自己的知名品牌, 才可以让中国烟草市场不断健康发展, 继续为我国的经济建设, 为我国财政收入做出自己的贡献。

参考文献

[1]刘建华.论中国烟草专卖体制下的行政垄断[J].经济与管理研究, 2004, (4) .

[2]雷全林.“洋烟”的压力-烟草巨头内引外联中国烟草市场[J].中国外资, 2004, (3) .

[3]冲天.卷烟:“狼烟”四起的品牌搏杀[J].名牌评价, 2005, (5) .

烟草市场调查 第4篇

关键词：烟草市场；监管策略；监管措施

中图分类号：F20文献标识码：A文章编号：1671-864X（2015）11-0071-01

一、引言

当前是一个经济全球化的时代，烟草市场的发展要与时俱进，跟上时代前进的脚步。烟草市场要注重改革创新，通过运用有效的监管策略与措施，不断提高整个市场的监管水平，创建出和谐的烟草市场环境，实现烟草市场的公平竞争，保障消费者的利益。国家烟草部门要积极建立起健全的监管体系，制定完善的监管制度，严格打击贩卖假烟、非烟以及私烟的零售者，规范整个烟草市场的秩序，提高监管人员的执法能力，促进整个市场稳定持续的发展。

二、烟草市场监管的作用

（一）保证烟草规范经营。

由于烟草市场缺乏规范的监督管理，从而导致烟草市场中出现各类问题。例如：零售户贩卖假烟私烟、捆绑销售、组合销售以及卷烟共等等[1]，直接造成整个市场的环境变差，企业投诉率不断上升，消费者的满意度逐渐下滑。通过不断加强烟草市场的监管，能实现整个市场秩序变得规范，严格按照客户的订单组织货源，有效解决市场的供需矛盾，使每一笔订单都是真实、有效的。

（二）遏制假私非对市场的冲击。

通过不断加强对烟草市场的监督管理工作，能进一步使市场的资源得到合理分配，无论是从卷烟的生产、订货、运输、供货，还是到最后的访销以及配送[2]，每一个环节都要从零售户和消费者的真实需求出发，最大化满足消费者的需求。在烟草部门监管下，能有效确保市场卷烟货源的稳定性，从而不断缩小那些贩卖假、私、非烟的生存空间，创造和谐健康的市场环境，保障消费者和国家的利益，促进整个烟草行业稳定持续的发展，推动内部专卖管理监督工作有序的展开。

（三）激发烟草行业活力。

当前烟草市场中，总是存在着一些烟草商业企业货源不足的情况，烟草畅销品牌需求得不到满足，从而导致这些企业为了追求更高的经济利益，铤而走险的选择非法渠道进行卷烟，破坏了烟草市场的秩序，使国家利益遭受到严重的损失。通过加强监管工作，严格执行按客户订单组织货源，能合理分配各项资源，使整个市场处于良性竞争的状态，充分激发企业的活力和积极性，促进烟草行业中的企业变得更加严格规范[3]。

三、加强烟草市场监管的策略与措施

（一）提升烟草行业人员素质。

国家烟草部门要定期组织各部门工作人员参加专业的教育培训，加强他们的业务和技能时间能力，不断提升他们的综合素质，培养他们良好的责任感，坚守自己的岗位，不被利益所诱惑。与此同时，也要进一步的开展工作人员业务培训工作，注重各部门工作人员学习能力、创新能力以及工作能力的提高。要想不断提高烟草内部专卖的监督管理工作水平，就必须高度重视内管人员综合素质的提高，促进市场商业企业的良性竞争，实现行业的规范化工作。

（二）加快监管方式创新准确判断市场。

国家专卖管理部门要加快监管方式的创新改革，培养工作人员先进的管理理念，从强制性的行政执法逐渐过渡到管理服务的工作性质。在烟草市场的管理机制上，要打破传统的管理机制，不能让专卖部门独自承担监督管理市场的责任。而要建立专业的政府职能部门参与其中，共同维护市场的秩序。管理模式上要尽快建立起立体的综合监管体系，加强监管手段和措施，不断提高市场的监管能力[4]。

（三）运用先进技术提升监管水平。

国家烟草部门要积极运用先进的机算计网路技术，实现市场监督管理的信息化、现代化，通过有效采用信息化的办公手段，不断提高内部工作人员的办公效率，及时获取市场的最新动态信息，从而有针对性的解决各类市场问题。稽查人员可以利用计算机集成市场客户的各项信息数据，对管辖区域客户的动态趋势进行严格监督，实现各种类别客户的个性化服务和监督，从而有效促进整个烟草市场的监管水平不断上升。

（四）优化市场监管运行机制。

国家政府部门要参与到烟草市场的监管当中，不断优化市场的监管运行机制，加强政府与市场部门的交流与合作，充分发挥出联合执法协作机制、专卖机制以及刑事司法衔接机制的作用[5]。要根据烟草市场区域市场和管理的需要，有针对性将各区域划分开来，进行责任管理和监督，通过明确各区域监管部门的责任，不断提高市场监管的力度。烟草部门要有效挑选出优秀的工作人员分配到监管工作有待加强的区域，促进各区域监管力量的平衡性。

（五）提高监管团队合作能力。

烟草企业要不断加强监管团队的相互学习交流，不断提高他们的合作能力，良好的合作配合能力能有效提高执法工作效率，避免监管团队个体出现违规违纪的现象。烟草企业可以通过积极组织员工参加各种文化活动、业务技术培训活动，在活动实践过程中不断加强员工之间的合作交流，培养他们的合作能力。烟草企业要积极建立专业的监管团队，注重他们综合素质的培养，加强他们的合作意识，以大局为重，共同为烟草行业奋斗努力，促进企业稳定持续的发展。

四、结束语

综上所述，要想不断提高烟草市场的监管水平，促进整个市场和谐稳定的发展，就必须采取有效的监管措施。要严格规范监管人员的日常工作，培养他们良好的综合素质，要建立起健全的监管运行机制，创新市场监管模式，引进先进监管技术，规范烟草市场的秩序，制度完善的监管制度。

参考文献：

[1]李国珍.浅谈新形势下县级局加强卷烟市场监管的方法与策略.经济研究导刊.2014年18期.

[2]张磊.河北烟草商业企业创新资金监管模式的探索与实践[J].China’s Foreign Trade，2011（04）.

[3]何昶.烟草行政执法在市场监管中执法方式的转变.重庆与世界（学术版）.2013年12期.

[4]张军，李伟，李旸，潘浩.对我国卷烟市场监管的思考[J].全国商情（理论研究），2010（08）.

[5]张洪见，李晓清.论市场经济体制下烟草专卖法的改革发展思路[J].商业经济，2011（21）.

烟草市场调查 第5篇

作者:威信县烟草分公司卷烟市场部 张世梅 更新日期:2011年3月9日

烟草在线威信消息

3月4日，云南威信县局（分公司）召开专销联席会议，加强卷烟市场监管，及时处理卷烟营销工作中的新情况、新问题，有效净化卷烟市场、努力推进“卷烟上水平”。

会议对建立专销联席机制以来所取得成绩给予充分肯定，并针对当前面临的困难和问题，研究制定下一步工作措施：一是统一思想、转变作风，把“规范市场、加强监管”作为专销联席机制的重要内容；二是加强管理、督促落实，使明码标价、柜台陈列、店面形象等市场维护得到有效落实；三是加强信息情报收集，提高案件突破率，维护“两烟”市场的稳定；四是加强沟通、相互协调，最大限度地为零售客户提供更全面、更优质的服务。

会议现场，专卖稽查管理员和卷烟客户经理、送货员进行交流发言，为“专销”工作的顺利开展积极献言献策。

会议现场

【字号：大 中 小 | 颜色：浅 深 红 | 打印】

烟草市场监管思考论文 第6篇

[提要]随着行业改革步伐的加快和专卖管理工作的不断深化，如何通过提高监管人员的效能促进卷烟市场监管水平上升，成为当前迫切需要解决的问题。本次研究以和县烟草专卖局为例，通过分析卷烟市场监管人员工作现状，总结目前监管人员普遍存在的问题，并以“细分岗位、细分考核”为基本思路，以APCD为基础操作方法，创新网格化管理方式，推动市场监管工作上水平。

关键词：烟草专卖;市场;监管;网格化管理

市场监管人员工作推进的质量高低直接影响着卷烟市场监管工作水平，提高监管人员的素质和能力对县级局执法主体能力建设具有重要意义。本文就以和县烟草专卖局(以下简称“和县局”)为例，积极探索就加强监管人员内修对促进卷烟市场监管效能的发挥。

一、和县烟草市场监管现状

和县位于长三角地区的边缘，与卷烟品牌影响力较大的江苏地区毗邻，特殊的地理位置决定了和县卷烟市场管理的难度。一个时期以来，和县烟草专卖管理已进入瓶颈期，对市场状况的整体定位不准确，管理不科学，再加上盲目定指标，考核的定性多、定量少，限制了基层主观能动性的发挥，队伍活力不足、市场管理方法单一、监管手段简单雷同已成为不争的事实。

二、内部监管人员的问题

卷烟市场监管效能的低下，与监管主体，即监管人员密不可分，主要表现在结构分配的不平衡、综合素质低下、考核机制僵化等问题。

(一)监管人员结构不平衡。目前，专卖监管人员平均年龄接近40岁，人员严重老化，新鲜血液注入不足，与阶梯式人力资源管理相悖，直接导致了实际监管工作动力不足、效率低下。

(二)监管人员综合素质低下。由于目前的监管人员大部分来自于早期社会招聘或退伍战士，学历不高，综合理论水平偏低，熟练掌握专卖管理、法律法规等专业知识的人员较少，造成在管理市场、专卖执法过程中出现一些程序不规范、效率低、没有创新精神等问题。

(三)监管人员考核机制僵化。随着卷烟市场环境的变化，监管人员的考核范围需进一步扩大和细化，而传统、单一的业务考核方式限制了监管人员创新工作方法、努力提高工作效率的积极性。另外，考核机制的僵化也间接造成了员工考核的不公平、不公正。(四)监管人员思想落后。由于烟草行业的特殊性，和县烟草专卖的监管人员具有大部分县级局普遍存在的问题，即危机意识、竞争意识不强，乐于小富即安、小进即满，缺乏责任心和使命感，思想的落后使得监管人员工作主动性和责任心不强，执行力弱，严重影响卷烟市场监管作用的发挥。

三、和县烟草专卖局市场监管内部改进实施

(一)改进思路。以监管人员的改进促进卷烟市场监管效能的提升，这是当下规范卷烟市场秩序的首要出发点。结合卷烟市场监管现状和实际监管人员存在的问题，和县局通过“细分岗位、细分考核、细分市场、细分客户”为基本思路，提高监管人员工作的有效性，进而强化卷烟市场监管能力。

(二)操作方法。自4月，国家烟草专卖局下发了《烟草零售市场检查工作指引(试行)》以来，APCD工作法(分析、计划、检查、处理)被广泛运用到卷烟市场监管工作中。和县局积极学习国家局会议及文件精神，融合APCD工作法于工作实践，总结出对于监管人员的“四要”：一是市场信息分析要准确;二是工作计划制定要精细;三是市场检查监管要精准;四是检查结果处理要精实。

(三)创新改进方式。和县局根据市局(公司)《关于推行烟草市场网格化管理实施意见》的要求，结合本区域卷烟市场监管的`现状和监管人员的内修需要，提出以网格化管理为基础，“四个细分”为创新点的符合本地实际的管理模式。

1、细分岗位(1)强化监管力量。我们根据相关文件要求，配齐队所，遴选所队长。现两个管理所分别配置8人，正副所长各1人，市管3人(1人兼综合管理员)，稽查3人。管理所长侧重解决市场矛盾，与县局稽查队联动，开展三级考核等;副所长侧重APCD工作法使用、市场规范指数、许可证管理、经营规范信息核查以及后勤管理等。(2)明晰岗位职责。目前，市场监管主要分为查处烟草违法案件(稽查岗);监督检查许可证使用(市管岗);监督检查卷烟零售户守法经营(稽查、市管岗);规范内部经营监管(内管岗);收集辖区市场涉烟违法案件情报信息(稽查、市管岗);宣传烟草专卖法律法规及行业相关政策(全体专卖人员)等六类。不同岗位(市管、稽查、内管)有不同的关键节点、工作内容和工作目标。如市管岗：关键节点为许可证管理、内部监管、零售户守法情况等;工作内容为日常管理服务、引导守法经营、收集市场信息、规范经营监督、法律法规宣传普及等;工作目标为市场秩序良好，许可证使用规范，获取卷烟市场中有价值的信息，提升烟草法律法规的知晓率，提高市场规范指数。

2、细分考核。根据市场监管人员岗位及职责的划分，和县局制定县局(营销部)《监督考核实施方案》、《考核管理办法》、《奖励资金使用实施办法》及二、三级考核细则，横向到边、纵向到角，全面覆盖。设定市场网格考核细则，对网格内三员实施月度二、三级绩效考核。如，市管员的考核量化指标是网格内零售户日常监管、基础信息维护、许可证实地核查、许可证后续监管、预警信息核查、市场异动分析等主要业务占80%(其中市场管理25%，证照管理20%，内部监管20%，制度执行10%，主管评价5%)，专销协同20%。客户经理：营销指标80%(其中网络建设、客户服务、基础工作65%，制度执行10%，主管评价5%)，专销协作20%。通过科学细化考核条款，实行定性与定量不同比重，严格考评落实运用。

3、细分市场。实行网格化管理，将责任辖区市场根据地理位置分成若干基础网格。并按业务在纵向上分成两个微格。即服务微格和监管微格。划分的标准：原则上是持有合法有效零售许可证3年以上无违规记录且配合执法的客户为服务类客户，归为服务微格;3年内存在违规记录户、无证经营户、以烟带货的批发户、各类名烟名酒店、各种娱乐性场所的客户为监管类，归入监管微格。

4、细分客户。结合APCD工作法的“A”分析，按照客户的守法度、配合度、依存度等维度将客户(按上述标准)分为两大类，分别纳入服务微格和监管微格，比例大致为2∶8(二八定律)。纳入服务微格的一般守法户的走访频率设定为每三个月走访一次，每次时间设定为5～8分钟左右，走访内容为法律法规宣传，市场规范指数及了解客户需求。纳入监管微格的，走访频率设定为一个月不少于一次，每次时间设定为10～15分钟左右;工作内容是亮证经营、证照管理;有无公开摆卖;了解库存量(总量、紧俏品牌)，分析对比查有无异常;宣传烟草法律法规;收集其送货车辆、仓储存放地等基本信息和经营规模、辐射客户等业务信息。

四、市场监管改进效果对比

烟草专卖市场分析 第7篇

一、市场基本情况

截止3月28日，全市持证户合计户，其中：正常经营户，新增户，停业户。歇业户，注销户。无证户户。以全市常住人口万人为标准，全市持证率为3.65%。

一季度卷烟市场平稳增长，卷烟供应充足。黄鹤楼（硬珍品）、黄鹤楼（硬满天星）、红金龙（硬神州腾龙）等品牌深受消费者喜爱。一季度共实现卷烟销售收入万元，实现毛利万元，占全年计划的。比上年同期增长

一季度查办涉烟违法案件起。先行登记保存卷烟万支。查获违法品种较多的卷烟分别为红河（软甲）、红河（软88）、黄鹤楼（软蓝），数量分别为万支、万支、万支，分别占到了违法卷烟总数的，三者合计比例达到

二、存在的问题

一、从事“包包队”人员有所下降，但活动依然猖獗 随着近几年对“包包队”不断打击，从事“包包队”人员有所下降，但作案手法更加隐蔽，趋于团伙化、专业化、信息化等新特点，倒卖卷烟的地点已由原来我省周边城市发展到浙江省、河南省等省的一些城市。如：河南省平顶山市、漯河市、驻马店扫码标记的软蓝黄鹤楼在卷烟市场时有查

获。

二、市场净化率有所提高，但卷烟市场暗流涌动。从几次市场净化率明察暗访的情况来看，各管理所加强了市场巡查的力度，非法卷烟的摆卖得到有效遏制，但市场上回流卷烟及接受“包包队”卷烟的情况仍有发生，重点地区和边界地区的市场净化率有待提高

三、紧俏卷烟供不应求，不能满足高端市场需求，给假冒卷烟可乘之机。

高档紧俏卷烟一直深受消费者喜爱，但是由于品牌培育的需要，这些卷烟一般都是限量供应，所以不能满足旺盛的市场需求，从查办案件情况来看，假冒卷烟中高档卷烟占有相当比例。

四、外省低档卷烟供应在部分地区存在缺口，不能满足特定消费者需要，造成外省的部分品牌非渠道卷烟屡禁不止。

尽管省产高、中、低档烟都出现了货源充足的局面，但由于我市卷烟消费市场的特殊性，部分消费者对省外低档卷烟青睐有加。比如红河（软甲）、红河（软88），但由于省外低档卷烟供应不足，给非渠道卷烟以可乘之机，从先行登记保存的违法卷烟来看，以上两品牌占到了所有违法卷烟的三分之一。

五、持证户偏低，无证户和千条户的长期存在，不利于

未来市场的健康发展。

相对于全市一百多万人口，我市卷烟零售户数量偏低，造成持证率不高，不能满足宏观卷烟市场需求。加上我市零售户分布不合理，城市偏多，农村偏少，于是给无证户带来了生存的土壤。这一方面是由于卷烟零售许可证办理必须符合相应的硬性条件，特别对于农村部分零售户来说要求偏高，但他们希望经营卷烟改善条件，于是在利益驱使和生活所迫下进行无证经营；另一方面是由于部分零售户法律意识淡薄，不愿意从大局出发，服从管理，报侥幸心理从事无证经营卷烟活动。

烟草市场调查 第8篇

关键词：甘肃省,青少年,烟草知识和态度,烟草使用行为

烟草危害是当今世界可预防的最严重的公共卫生问题之一。全球青少年烟草调查 (简称GYTS) 是一项由世界卫生组织和美国疾病预防控制中心共同发起的, 针对13~15岁在校青少年的烟草监测方法。它采用了全球统一标准的方法, 已在188个国家或地区实施。2013年10月至11月, 甘肃省健康教育所与兰州大学公共卫生学院协作, 利用这一监测方法在全省8个县 (区) 开展了青少年烟草现场调查, 旨在了解全省青少年烟草知识与态度以及烟草使用行为, 为进一步推动全省控烟工作提供科学依据, 现介绍如下。

1 对象与方法

1.1 对象

甘肃省8个县 (区) 的部分在校学生。

1.2 方法

1.2.1 抽样方法

采用多阶段分层抽样。第一阶段:采用随机抽样方法从全省86个县 (区) 中抽取8个县 (区) 作为监测点;第二阶段:在抽样县 (区) 内, 采用整群抽样 (PPS) 方法抽取3所初中学校;第三阶段:从每所学校的每个年级中随机抽取班级, 被抽中的班级学生全部参与调查。

1.2.2 调查方法

采用全球青少年烟草调查 (GYTS) 中国项目调查问卷, 收集青少年烟草使用情况及烟草制品使用相关知识与态度资料。调查采用匿名自填问卷形式进行。

1.3 数据分析

采用SPSS17.0对数据进行分析与处理。

2 结果与分析

2.1 基本情况

本次调查共发放问卷3 505份, 回收有效问卷3 500份, 有效问卷回收率99.9%。其中男性1 835人 (52.4%) , 女性1 665人 (47.6%) ;年龄分布:12岁及以下449人 (12.8%) , 13岁1 050人 (30.0%) , 14岁975人 (27.9%) , 15岁及以上1 026人 (29.3%) ;年级分布:初一1 198人 (34.2%) , 初二1 212人 (34.6%) , 初三1 090人 (31.2%) ;地区分布:城市1 499人 (42.8%) , 农村2 001人 (57.2%) 。

2.2 青少年烟草相关知识与态度

24.2%的学生肯定地认为一旦开始吸烟就很难戒掉, 不同年级之间比较, 差异有统计学意义 (P<0.01) , 初一 (31.2%) >初二 (22.4%) >初三 (18.5%) , 此项知识知晓率随年龄的增大总体呈下降趋势 (P<0.01) ;5.3%的学生认为吸烟能让人在社交场合更放松, 在此项调查中, 肯定以上观点的男生占男生总数的7.5%, 肯定以上观点的女生占女生总数的3.0%, 两者比较, 差异有统计学意义 (P<0.01) , 此项烟草知识的知晓率随着年龄的增加而增高 (P<0.05) ;71.9%的学生肯定地认为别人吸烟产生的烟雾会危害自己, 不同年级之间知晓率比较, 差异有统计学意义 (P<0.01) , 初三 (77.5%) >初二 (70.5%) >初一 (68.0%) , 此项烟草知识的知晓率随着年龄的增加而增高 (P<0.01) ;63.0%的学生赞成在室内公共场所禁烟, 在此项中, 肯定以上观点的男生占男生总数的61.5%, 肯定以上观点的女生占女生总数的64.7%, 两者比较, 差异有统计学意义 (P<0.01) ;65.1%的学生赞成在室外公共场所禁烟, 在此项调查中, 肯定以上观点的男生占男生总数的63.5%, 肯定以上观点的女生占女生总数的67.0%, 两者比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。见表1~2。

2.3 青少年烟草使用行为 (见表3~4)

2.3.1 尝试吸烟率

本调查中, 青少年尝试吸烟率为20.2%, 其中尝试吸烟的男生占男生总数的32.0%, 尝试吸烟的女生占女生总数的7.1%, 两者比较, 差异有统计学意义 (P<0.01) ;不同年级学生的尝试吸烟率比较, 差异有统计学意义 (P<0.01) , 初三 (24.9%) >初二 (22.3%) >初一 (13.8%) ;尝试吸烟率随着年龄的增加而增高 (P<0.01) 。

2.3.2 吸烟率

本调查中, 青少年吸烟率为7.0%, 其中吸烟的男生占男生总数的11.9%, 吸烟的女生占女生总数的1.6%, 两者比较, 差异有统计学意义 (P<0.01) ;不同年级学生吸烟率比较, 差异有统计学意义 (P<0.01) , 初三 (8.4%) >初二 (8.3%) >初一 (4.3%) ;吸烟率随着年龄的增加而增高 (P<0.01) 。

2.3.3 烟草制品使用率

本调查中, 青少年烟草制品使用率为7.6%, 其中使用烟草制品的男生占男生总数的12.6%, 使用烟草制品的女生占女生总数的2.0%, 两者比较, 差异有统计学意义 (P<0.01) ;不同年级学生烟草制品使用率比较, 差异有统计学意义 (P<0.01) , 初三 (9.1%) >初二 (8.7%) >初一 (5.0%) ;烟草制品使用率随着年龄的增加而增高 (P<0.01) 。

3 讨论

青少年是国家和民族的未来和希望, 而我们国家和民族的未来和希望正由于烟草使用带来的危害而受到威胁[1]。由于烟草的成瘾性, 青少年一旦接触烟草, 就很容易成为烟民, 且难以摆脱, 因此需要采取各项措施使青少年远离烟草。本次调查结果显示, 24.2%的学生肯定地认为一旦开始吸烟就很难戒掉;5.3%的学生认为吸烟能让人在社交场合更加放松;71.9%的学生肯定地认为别人吸烟产生的烟雾会危害自己。由于认知、经济和文化等多方面的原因, 部分学生对烟草危害的认知还不全面, 常把吸烟作为个人爱好、交流沟通的媒介甚至时髦的东西而倍加推崇, 严重忽视了烟草对健康的影响, 因此学校应该加强吸烟有害健康和烟草危害知识的宣传教育。

本次调查结果显示, 甘肃省青少年尝试吸烟率为20.2%, 高于田本淳等[2]在北京、长沙等6个城市调查的结果, 接近于我国学生常模 (22.50%) 的尝试吸烟率[3];青少年吸烟率为7.0%, 高于李新建等[4]对上海市中学生的研究 (6.9%) 。上述结果提示, 甘肃省青少年的烟草使用情况不容乐观, 学校应将控烟工作纳入工作计划, 制订相关规章制度, 积极开展吸烟有害健康的宣传教育, 开展无烟校园活动。

本次调查结果显示, 甘肃省青少年总体吸烟情况随着年级、年龄的增高而升高, 12岁及以下学生尝试吸烟率为10.9%, 吸烟率为2.0%。有专家认为, 推迟吸第一支烟的年龄是预防青少年吸烟的关键, 因此学校控烟工作需要从中学前抓起, 做好低年级学生的控烟工作。

另外, 我省不同地区学生烟草知识和态度及烟草使用行为比较, 没有显著性差异 (P>0.05) , 与汪保国[5]、姚捷[6]等的研究结果有所差别。甘肃省青少年烟草使用情况不容乐观, 这可能与青少年对烟草的危害认识不足以及学习、生活压力较大有关, 因此学校在开展青少年控烟工作时需要加强对学生的心理疏导, 使学生抵御香烟诱惑, 同时要树立家长、教师和学生的公共健康意识, 积极创造无烟环境, 创建无烟学校、无烟家庭和无烟社区, 防止对青少年产生消极的暗示与影响。

参考文献

[1]中国抗癌协会.2008年中国控制吸烟报告[EB/OL].http://www.caca.org.cn/system/2009/05/15/010023801.shtml.

[2]田本淳, 钱玲, 张巍, 等.我国六城市中学生烟草与健康方面的知信行状况分析[J].中国行为医学科学, 2006, 15 (4) :363-366.

[3]李爱兰, 黄悦勤, 王燕玲, 等.我国青少年学生吸烟行为及其影响因素的初步分析[J].中国公共卫生, 2001, 17 (1) :75-77.

[4]李新建, 徐继英, 姚海宏.上海市中学生吸烟流行现状研究[J].中国健康教育, 2008, 24 (9) :672-674.

[5]汪保国, 陈思东, 朱顺贤, 等.广州市中学生的吸烟状况及其影响因素[J].中国学校卫生, 2003, 24 (5) :451-453.