小丑活动范文

小丑活动范文（精选7篇）

小丑活动 第1篇

科学活动《会倒立的小丑》教学反思

科学活动《会倒立的小丑》教学反思

**年**月**日上午我上了一节公开课，科学活动,《会倒立的小丑》。我的这节课分为了三大部分：

第一部分在开头我就让幼儿自己动手去探索，用大的长尾夹去夹身体的各个部分，看看夹在哪里可以使得小丑倒立起来呢，通过动手、思考、激发了幼儿要让自己的小丑也能倒立的探究、操作的动机。（其实一开始试教的时候我是开始就告诉幼儿应该将长尾夹放在小丑的哪个部分可以使其倒立起来，后来我们研讨发现这样会禁固孩子的思维，违背了幼儿自己主动探索的原则）

第二部分是老师提供给幼儿不同的材料，硬币、回形针、塑料片以及磁铁，让幼儿大胆的去动手实验，亲身亲历这个科学探究的过程，学会自己填写记录表，自己总结结论。发现科学事实，体会喜悦和满足。

第三部分是继续探究小丑倒立的秘密，让幼儿自己玩起来，可以放在身体的任何部位。这个科学探究活动，以小丑倒立这一情景贯穿始终，不仅吻合了孩子的兴趣需要，通过问题情境不断引发幼儿的认知冲突，发现世界是奇妙的、有序的、有规律的，激发进一步探究周围世界的兴趣。为儿童早期科学素养的形成奠定基础。

当然活动中还是存在了诸多的不足，“影子”园长和园长工作室的老师们对于我的课，也给出了许多的建议，让我受益匪浅。

小丑活动 第2篇

活动目标：

1、探索发现小丑会倒立的原因，从实验中感受杠杆、平衡的原理和现象。

2、继续学习填写记录表的方法。

3、喜欢参加科学探索活动，体验成功的快乐。活动准备：范例小丑2个；事先画好的小丑的图片（贴好衬底）、底座（小杯子、油泥、吸管）；吸铁石、回形针、雪花插片、文件夹每人各2个；幼儿记录表、笔、黑板等

活动过程：

1、出示小丑，引起幼儿探索的兴趣，发现小丑倒立的原因。

（1）、出示双面范例小丑

“你们看过小丑表演吗？我这儿有个小丑，他会表演倒立，想不想看？”

提问：“为什么小丑能倒立？你们的小丑会吗？你们也来试试看，让你们的小丑也倒立。”幼儿进行尝试。

（2）、师幼2种小丑进行比较

“为什么我的小丑能倒立，而你们的小丑倒立不起来呢？”

（3）、幼儿用硬币进行尝试

“小筐里有一些硬币，你们去试一试，看看硬币贴在哪儿能使小丑倒立。”（同时用单面范例小丑提示硬币的贴法：双面胶贴硬币，贴在小丑的背面）

（4）、幼儿讲述自己的发现

“你刚才是把硬币贴在什么部位使小丑倒立的？”

“为什么只有在小丑的手部贴上硬币就能倒立呢？为什么在别的地方贴就不能呢？为什么要贴2个硬币呢？”

总结：只有在小丑的手部贴2个一样重的硬币，小丑身体才能平衡，就能倒立了。

（5）、请幼儿继续去尝试未倒立起来的小丑。

2、猜想并记录还有哪些材料能使小丑倒立起来

（1）、启发幼儿讨论

“除了用硬币，还有什么材料能使小丑也倒立起来呢？”

（2）、幼儿进行猜想并记录（简单的介绍记录表）：

“小筐里有吸铁石、回形针、雪花插片和文件夹，我们来猜一猜，哪些材料能使小丑倒立起来，并把你的猜想记录在表格的‘？’后面，可以的就打‘√’，不可以的就打‘x’。”

3、幼儿实验，探索还有哪些材料能使小丑倒立起来

（1）、启发幼儿用桌上的材料试一试，并做记录

“猜好的小朋友就用小筐里的4种材料分别去试一试，看看哪些材料也能使小丑倒立起来，试好后记录在表格的‘小手’后面，可以的打‘√’，不可以的就打‘x’。注意：每次只用一种材料进行实验。”（提醒幼儿将原来的硬币要拿掉，在小丑的手部贴上双面胶，每次试一种就做一次记录，然后再试其他的材料。）

（2）、讨论实验记录的结果，将幼儿的记录表贴在黑板上：

“为什么吸铁石和文件夹也能使小丑倒立，而雪花插片、回形针不可以呢？”

总结：这4种材料是不一样的，吸铁石和文件夹重一点，所以能使小丑倒立，回形针、雪花插片轻一点，小丑就倒立不起来了。

经验扩展：我们去试一试不同的材料贴在小丑的手部是不是也能倒立？

科学活动《会倒立的小丑》说课内容

科学小制作活动是我园多年来研究的一项课题，由我园老师创编的小制作作品曾分获省、市、区各项制作奖项。科学活动《会倒立的小丑》是受我园一位老师的科学小制作“倒立的小丑”的启发而设计的，结合大班幼儿的年龄特点、探索兴趣和求知欲望，生成了这节探索实验活动。在研究制作过程中，我发现，开始是单纯的以制作为主的一节活动，似乎缺少难度和探索含量，所以，把这节纯制作的活动设计为探索并加上猜想、记录再实验的活动，将制作内容成为了活动的一部分，让孩子通过探索和操作发现“小丑能倒立”这种现象的原因所在，这对孩子来说，还是有一定挑战性的，孩子们在活动中也一定会通过自己的参与去找到这个原因。

《会倒立的小丑》的活动目标：

1、探索发现小丑会倒立的原因，从实验中感受杠杆、平衡的原理和现象；

2、继续学习填写记录表的方法；

3、喜欢参加科学探索活动，体验成功的快乐。

我是从认知、能力和情感三个方面来制定活动目标，活动中的重点和难点是发现倒立的原因和感受科学现象，幼儿要通过自己的探索发现小丑倒立是因为平衡的原理，所以我将其设为活动的第一目标。杠杆支撑是孩子不了解的一个物理名词，在我们研究过程中，还特意咨询了一位中学物理老师，从他那儿了解到，小丑能倒立的原因是和杠杆、平衡有关，但考虑到具有概念性的科学原理对于幼儿园的孩子来说有一定的难度和深度，他们也不宜掌握这些比较深奥的物理名词，所以从现象的感受方面来制定目标对于孩子们来说还是比较合适的。在活动的`研究过程中，发现我园的孩子缺乏表格记录的经验，而所要实施活动的二幼小朋友对记录也是不太熟悉，继续学习记录表格也就作为活动目标二提出。目标三其实就是活动所要达到的情感要求，孩子本身是喜欢科学活动的，所以我们要通过活动最终达到让孩子在玩中学，学中玩，真正体验科学活动的快乐这一目的。

贯穿活动的主角—可爱又有趣的小丑，由于原理上的要求必须是同一式样的，所以老师在之前要准备好初步的轮廓和样子，孩子再进行涂色和装饰。除此之外，孩子还要有撕贴双面胶的技能等，这些都是老师在活动前必须掌握好孩子发展水平的。之所以选择4种材料（雪花插片、回形针、文件夹和磁铁）作为实验中内容，因为它们是相对轻和重的两类物体，可以比较明显的进行区别，本来也想选择更多的材料，但这样孩子会容易受多种条件和因素的影响，甚至涉及到实验结果，所以这几种材料对于实验初期的孩子来说还是比较合适的。

活动中围绕探索发现倒立的原因，我设计了3个环节，以层层递进的方法使幼儿从操作中去感知，发现倒立的原因——进行猜想、记录——动手实验、记录3个步骤，帮助幼儿发现“小丑身体平衡了，也就倒立了”的现象。第一个环节通过自己的小丑和老师的小丑进行比较，再探索，发现小丑的手部贴了2个一样重的硬币就能倒立。第二个环节进行猜想并记录，哪些材料可以帮助小丑倒立；第三个环节进行实验并记录，哪些材料真正地能使小丑倒立，比较实验和猜想的结果。这两个环节，将猜想、实验用表格记录的方法来完成，使环节既有操作性又有趣味性，孩子们感觉自己像个小科学家一样，很快看到实验的结果，发现小丑倒立不仅需要2个一样重的材料，在材料上还需要有一定重量的要求的现象，并在实验中体验到成功的快乐，同时也帮助孩子解决了小丑能倒立的奥秘所在。

小丑的眼泪 第3篇

他的身体是一个盛满笑料的容器, 哪怕一个手势, 一个眼神, 一次不小心跌倒的跟头……他是我们的夸张, 也是生活的夸张。他似乎有一种神奇的本领:把泪水变成微笑, 或把微笑变成泪水。这还不够, 有很多时候, 他能让一个人在大笑之中看见自己并黯然神伤, 这是真的!在一个著名的小丑身上, 从服饰到内心, 从圆圆的红鼻头到大得出奇的鞋子, 他总是与我们对生活的要求不太一致, 这也是真的!而问题的关键是, 你能从那磕磕跘跘的动作中看到一颗久违了的善良的心么?能么?

小丑在我们中间, 在大众中间, 也在有权势的贵族们中间。一个一生只扮演小丑的人将会获得尊严, 将会因为能在一次演出中让所有的人大笑十次从而提升生命的质量。因为平淡的生活总是缺少发自内心的微笑, 总是像没有馨香的鲜花一样让我们感到惋惜, 这是事物存在的悖论。

而有时, 我们也许会对小丑的日子播洒同情, 仿佛他是这世间最弱小的东西, 需要有人伸出强有力的手来扶助。而小丑的快乐大多数的人又怎么会了解和知晓?

当然, 人人都想当叱咤风云的英雄, 小丑也不例外。长久以来人们在书本上总是用小丑来形容某个人的卑劣行径, 跳梁小丑永远都是绑在历史耻辱柱上的那位倒霉蛋, 而舞台上的小丑让我们的生活多么快活、有趣。

但他的内心是孤独的, 正像他的眼泪。一个人用终生的欢笑来掩盖他的悲伤, 这需要多么大的勇气?滑稽、幽默、引人发笑, 全身的每条骨缝都充满噱头……或许我们只能用“天才”这个词才能稍觉心安。而天才是孤独的, 孤独而悲伤。

一个真正的小丑在生活里其实是个异数, 面对芸芸众生而言, 做一个舞台上的小丑甚至会比当一名舞台上八面威风的英雄更难。而二者又是相互陪衬相得益彰的。

从戏里到戏外, 丑与非丑的界限其实一直是模糊不清的。一个人只有将众生之丑汇集一身, 才能成为丑之名角。这也是上苍赐予我们的大智慧大哲学。

我喜欢那个小丑, 但我不笑, 我知道他正在表演的故事与我有关, 与我的父亲和我祖父有关, 所以我准备在他谢幕的时候, 向他抛掷玫瑰的花瓣儿……

小丑活动 第4篇

很少有人见到小丑后会吓得不能动弹，大多数人只是不喜欢他们而已。有一些马戏团为了克服观众对小丑的恐惧心理，甚至邀请观众看小丑的整个化妆过程。小孩一直被认为是小丑忠实粉丝，但现在也被实验证明对小丑不甚感冒。2008年，英国的谢菲尔德大学调查了250名4岁到16岁的孩子，结果显示大多数孩子不喜欢或者甚至害怕看到小丑的照片。一位儿童心理学家大声疾呼：很少有孩子喜欢小丑。小丑是陌生的，来自另一个世界，给人的感觉不是好笑，而是怪异。

当然，让人感到怪异肯定不是大多数小丑的本意。他们希望传递滑稽可笑的小丑形象，为人们的生活带来欢愉。但是问题是，看起来滑稽可笑，本该无伤大雅、逗乐小孩的小丑，是从什么时候开始让人害怕的呢？

也许这一娱乐形式从它出现以来就是如此。

小丑，戏剧表演者的一种，常见于舞台、马戏团、嘉年华、儿童节目和生日会等。和诙谐者、说笑人、丑角和魔术师一样，数百年前就已流行开来，各个国家的历史中都能找到他们的身影。远在公元前2500年，侏儒小丑就在埃及宫廷里逗笑法老；在中国，史载说笑人优旃是唯一敢直言批评秦始皇造万里长城，并阻止秦二世漆长城的人；在美国，霍皮族印第安人有一个传统，在庄严肃穆的宗教舞蹈仪式中，总会有小丑一样的角色出来“捣乱”，做出各种滑稽可笑的动作。在古罗马，小丑是常备的，又唤作傻瓜；在中世纪的欧洲王廷，小丑表演是王室准许人们针砭时弊、嘲弄当权者的方式；而在18世纪和19世纪的西欧和英国，小丑的形象都和哑剧中的丑角一样，给观众的感觉是笨手笨脚，憨态可掬，惹人发笑。

但小丑一直有其阴暗的一面。毕竟，小丑的插科打诨都是对现实社会的影射。小丑嘲弄的是人类自身的病态，包括暴饮暴食、淫念还有其他各种出格行为。在某种意义上，小丑在其历史演变过程中一直都是一种恶作剧精神。

假面下的幽暗

英国摄政时代哑剧舞台上的著名丑角格里马尔蒂是现代小丑之父。因为他，现在人们仍称小丑为“乔伊”。虽然他一生都是在哑剧舞台上表演小丑，和马戏团小丑没什么关系，但自1959年来，伦敦东部的一座教堂每年都会举办一场特殊的礼拜天弥撒，来纪念这位“小丑之父“，所有参加纪念弥撒的教友都会打扮成小丑。

当年的格里马尔蒂名噪一时，据说，当时伦敦每八人中就有一人看过格里马尔蒂的表演。格里马尔蒂将小丑变成了哑剧的主角，也改进了装扮和表演方式。在他之前，小丑虽然可能也有化妆，但是通常只是在脸上搽点胭脂粉，纯粹为了突出他们扮演的是脸色红润的滑稽醉鬼或乡下土包子的形象。格里马尔蒂独树一帜，他穿着五颜六色的奇装异服，脸上涂得刷白，脸颊上两个圆圆的大红点，还梳着一个染成蓝色的莫西干头。他是用身体特技逗乐观众的大师，他一会儿高高跃起，一会儿用头玩倒立，一会儿用搞怪的招式和自己打架，逗得观众们前仰后合，捧腹不已。

由于格里马尔蒂如此星光熠熠，他创造出来的角色就和他有了紧密联系。但格里马尔蒂的现实生活根本没有任何喜悦可言。他那同为戏子的父亲说一不二，非常专制暴虐，他本人也经常陷入抑郁。他的第一任妻子死于生产，他同为小丑的儿子是个醉鬼，31岁时就因严重酗酒一命呜呼。而他的各种舞台特技，如蹦跳摔跤、在舞台上和同行的追打，让他一直身体疼痛，很早就落下了残疾。格里马尔蒂自己对观众打趣道：“我整个白天都心情阴沉，但在晚上我会让各位看官开怀大笑。”格里马尔蒂的自嘲，也侧面反映出当时的观众对他悲惨生活的耳熟能详。

在强颜欢笑的格里马尔蒂之后，小丑进化史上的重要人物是查尔斯·狄更斯。1837年，身无分文、嗜酒如命的格里马尔蒂去世（验尸官的结论是：“突然死亡”），狄更斯负责为他立传。就在前一年，狄更斯在他的小说《匹克威克外传》中就描写过一个沉迷酒色、邋里邋遢的小丑。在这部以连载形式出版的小说中，他描写了一个下了戏台的小丑（据说灵感来自格里马尔蒂的儿子）。这个小丑烂醉如泥，瘦骨嶙峋，脸色苍白，身着奇装异服，这种对比产生了奇特效果。不用说，狄更斯笔下的格里马尔蒂和他的小说角色一样命途多舛，他对小丑之父强颜欢笑的挖掘可谓“惜墨如金”：因为读者每笑一次，也意味着小丑之父的伤痛再被揭一次。

在狄更斯笔下，“小丑之父”是通过自我毁灭来取悦观众的。在此之后，人们观看小丑表演时，很难不发出这样的疑问：小丑的面具下隐藏的到底是什么呢？观众再也没能把表演者和小丑角色分离开来。狄更斯那部广受欢迎的格里马尔蒂传记让一种想法在世人心中根深蒂固，即幽默小丑的脸谱下有其阴暗和不安的一面。

在格里马尔蒂之后，欧洲大陆上最著名的小丑扮演者是一位名叫让-嘉斯帕·杜布拉的法国人。他脸上涂得刷白，嘴唇鲜红，眉毛乌黑，他在舞台上的无声表演总能让观众开怀大笑。巴黎的杜布拉和伦敦的格里马尔蒂一样著名，甚至他卸了妆走在巴黎大街上也能被人们认出来。格里马尔蒂只是困顿中强颜欢笑，但杜布拉却是邪恶黑暗的。1836年，走在大街上的杜布拉，用自己的拐棍敲死了一个辱骂他的男孩（之后他被宣告无罪）。

现代小丑的两位鼻祖，粉白的假面下掩饰的都是“问题人物”。

马戏团再铸辉煌

格里马尔蒂和杜布拉的黄金时代谢幕之后，哑剧和戏剧中的小丑表演变化很大。小丑基本离开了舞台，进入一个新的领域——马戏团。马戏团兴起于1765年左右，英国的菲利普·阿斯特利在一个圆形的区域展示了马术表演。这些花哨的马术表演很快就吸引来其他表演者，如玩杂耍的，荡秋千的，耍杂技的，当然还有小丑。到了19世纪中期，小丑艺术蜕变为更加普通的丑角逗乐形式。

杂技和马术表演讲究分毫不差，小丑幽默逗乐的表演可以很好地缓解观众紧张的神经。由于场地的扩大，小丑的发挥空间也更大，因此他们的各种动作也必须能让观众都看到。但是小丑表演还是有很大的黑色幽默成分存在：法国著名评论家埃德蒙·德·龚古尔在1876年写道：“现在的小丑艺术越来越吓人，看了让人焦虑担心。他们那些危险动作，畸形的姿势，癫狂的模仿，不能不让人联想到疯人院。”

马戏团和小丑跟随殖民者从英国漂洋过海到了美国，并在这里发展壮大。到了19世纪晚期，美国的马戏团规模扩大了很多，而且沿着铁路在全美国作巡回演出。小丑的表演地点和幽默形式变了，但那哀伤和悲情的小丑形象却流传了下来。艾米特·凯利是当时美国最有名的流浪小丑，他总是一脸苦相，满脸短髭，衣衫褴褛，那种不苟言笑的样子总能让观众捧腹。凯利的《懒汉威利》也是现实悲剧的结果：这部短片摄于20世纪30年代，当时凯利刚与妻子离婚，美国正深陷金融危机。

随着电视时代和娱乐小孩的小丑的到来，小丑也迎来了在美国的黄金时期。如20世纪50年代，儿童节目胡迪·都迪秀中的小丑克莱拉贝尔，还有Bozo小丑，都广受欢迎。20世纪60年代中期，Bozo小丑已经成了一档广受欢迎、全球播映的儿童节目的主持人，这个节目的现场门票预订足足排到了十年后。

1963年，快餐巨头麦当劳推出了汉堡欢乐小丑罗纳德·麦当劳，直到今天这个小丑一直都是麦当劳的品牌大使。麦当劳叔叔也有自己的烦恼，2011年，健康饮食倡导者们认为麦当劳叔叔和“骆驼老乔”（烟草卡通人物）一样，都在给美国的青少年灌输一种不健康的生活方式。麦当劳倒是对他不离不弃，只是他最近更多以踢足球的形象出现在人们面前。

这一黄金时期也赋予了小丑全新的意义。在20世纪以前，人们从没指望小丑带来单纯的孩童式欢乐。但现在的小丑几乎成了小孩子的专有娱乐，人们因此也期望小丑带来更多童真的欢乐。小丑的假面很容易让人联想到秘密，而秘密一般都是邪恶阴暗的，这也成了很多艺术家、作家、导演的创作素材。

电影中的“坏”小丑

最早出现在电影中的小丑多是悲情角色。1952年，史诗片大王西塞尔·B·戴米尔执导的奥斯卡最佳影片《戏王之王》讲述了一个有着悲情历史的小丑的故事。著名影星詹姆斯·史都华扮演的主人公伯顿是个马戏团小丑，台上台下从不卸妆。故事结尾这个小丑露出了庐山真面目，原来他是助妻子安乐死后逃匿在外、潜伏在马戏团的一名医生。而在加西之后，荧幕上的小丑往往都是一些恐怖的狠角儿。

1982年，由斯皮尔伯格编剧的电影《鬼驱人》将家常元素搬上荧幕，成功地制作了一部恐怖片。一家四口住在加州某个城市的近郊，过着平凡的日子，但屋里却开始发生了种种怪事，家具无故移动，影片的高潮部分是片中小男孩的小丑玩偶活了过来，把他往床底拉。1986年，史蒂芬·金在恐怖小说《小丑回魂》中塑造了“吝啬鬼”小丑，这个小丑四处恐吓伤害小孩子，后来这本书在1990年被改编成电视剧搬上荧幕。1989年，电影《小丑屋》上映，影片中三个从精神病院逃离的精神病人化妆成马戏团小丑恐吓小镇上的人们。

凯瑟是玲玲马戏团的星探，自己也曾是一名小丑。他承认那些荧幕上可怖的小丑形象对小丑表演产生了很大的负面影响，虽然他认为这种损害并不是致命的。小丑演员们唯一能做的就是努力传递好的小丑形象，消除不利影响。

负面的小丑形象当然对小丑这一行当产生了影响。尽管美国就业部门没有统计过小丑这一行当的从业人数（小丑算在喜剧演员、魔术师，或其他演艺人员中），2005年左右，美国各地的报纸上已有人撰文抱怨参加小丑大会或小丑表演课程的人数在急剧减少，作为开心果形象的小丑正退出历史舞台，心理学家也认为这是因为小丑的负面形象正在取代其正面形象。

小丑恐惧症

“人们眼中的小丑再也不是安全、无忧无虑的形象了。电影里出现的小丑总是让人恐惧不已，”多伦多瑞尔森大学心理学教授马丁·安东尼博士说。马丁也是《抵抗焦虑指南》一书的作者。“今天的儿童不像过去那样接触很多欢乐、安全气氛中的小丑，而各种媒体展示的小丑形象几乎都是负面的。”

这也造成了恶性循环：荧幕上小丑的恐怖形象越多，现实生活中小丑越没可能展示好的一面，而这反过来更加剧了小丑的神秘感和人们对小丑的恐慌。恐惧感越大，人们越相信那些恐怖的小丑形象是真实的，而它们也会随之越传越广。

所谓恐惧症，是指某人随时随地见到某一具体事物时都会产生恐惧感和焦虑感。而人们对小丑的害怕似乎很难等同于恐惧症，因为人们并不可能经常接触到小丑。但安东尼也认同媒体中小丑的表现加剧了人们对小丑的恐惧感，“阅读和电视电影也会给人恐惧感……而电影中的那些邪恶小丑当然会加剧人们对小丑的害怕”。

心理学家认为，对小丑的恐惧感通常来源于孩提时代。美国《精神疾病诊断与统计手册》中的精神疾病列表中甚至有“小丑恐惧”这一条，尽管这一条并不是独立存在，而是包括在儿童对易装角色（包括球队吉祥物或米老鼠之类）的恐惧症这一条下。“儿童两岁时，在陌生人的环境中会产生焦虑感，这种恐惧症也是在这个时候发生的。在这个年龄，孩子的大脑还在发育，对周围的意识也在发展，但是仍不能完全把幻想和现实分离开来。”布伦达·维德侯博士是个资深心理学家，在加州圣迭戈管理一家通过虚拟现实治疗病人恐惧症和焦虑症的治疗中心工作。

她解释说，大多数人长大后都能克服儿时的恐惧症，但这也不是每个人都能做到的。大约有2%的成人会害怕小丑。当这些小丑恐惧症患者面对小丑时，他们会无所适从。他们不能确定小丑假面上的真实表情，而且会认为小丑会没来由地进行各种疯狂行为。

但事实上，引起小丑恐惧的最终人物还是小丑妆容后面的那个表演者。玲玲马戏团的凯瑟认同这一说法：“我们或许都遇到过表演得很好的小丑，但我们或许也见过一些小丑，可能年纪太轻，或者训练不够，表演得并不好，但是他们自己毫无意识，只是非常急切地想逗人发笑。”这也解释了为什么有些小丑好心办坏事，让自己的表演适得其反，使人害怕。“我们总是强调，在和别人交往的时候一定要注意并尊重社交空间。”小丑表演也是一种交流方式，而不是要用化妆掩饰什么；一个好的小丑，他的化妆应该能够反映他的感情，而不是作为掩饰自己的面具，使自己看起来比较天真友好。

小丑行当何去何从

关于小丑的未来，有人认为小丑表演将在黑暗道路上继续前行，将来的小丑表演中黑暗狂欢仍是主流。比如《蝙蝠侠：黑暗骑士》中由希斯·莱杰扮演的复仇小丑，就是一个混世魔王型的可怕人物。在很多方面，这些形象并没让人对小丑的黑暗形象有所改观。但小丑形象还是有所改变的，比如卡通片《辛普森一家》中的小丑库斯提虽然没完没了，却让人感觉开心。而且，“床底有恐怖小丑”的情节由于滥用，已经不太可能吓到人们了。

尽管谢菲尔德大学的研究认为孩子实际上不喜欢小丑，但是有证据表明，现实生活中的小丑对生病小孩子的康复起着积极的协助作用。2013年1月的《健康心理学期刊》发表的一项意大利研究成果表明，在一个随机对照试验中，经过小丑医疗法的孩子在手术前的焦虑感有所降低。2008年在意大利也有一项类似研究，结果发表在2011年《自然医学杂志》12月号上。这项研究表明患呼吸道疾病住院的孩子在“治疗小丑”的陪伴下康复得更快。

《小丑》观后感_小丑精彩影评 第5篇

《小丑》观后感范文

《小丑》可惜的地方在于把一个本可以提现更多戏剧性和哲学观点的角色放置在一个普通的故事里的。

“在事业，爱情，家庭方面受尽委屈最终杀人”是一个可以发生在任何一个具有反社会人格的角色身上。谁都知道你要变坏，谁都知道你会杀人，但变坏后角色的“行为和达到目标的策略”是提现这个角色高度的方式。让受苦些情节成为电影的全部使得小丑没有发挥出他和这些普通反派角色的最大区别:小丑是一个具有智慧，拥有独特黑暗哲学的反派。电影前半段写受的委屈看着实在是困，这种在电影历史讲过无数遍情节可以缩短一大半时间。

在他说出:In my entire life, I never know I ever existed.But now I do, people are noticing.他察觉到了人群因自己杀人而产生的反馈，这句话的戏剧作用是角色自我观念与之前发生变化，产生一个realization并应该由这个新的想法衍生出新的行动。这个时候就是写角色开始发生转变和具有主观能动性的时机。可以开始写的是小丑主动利用人群的易煽动性和自己出名的机会来完成自己对城市冷血的报复。可失败的地方是编剧接着让他受苦，而且这些苦对大多数人无关痛痒不具有共鸣。这样的写法就失去了小丑和其他普通“神经病”的本质差别和原本属于小丑这个角色的戏剧性。

全片也没有什么精彩的对手戏来提现小丑独具一格的个人哲学和世界观。没有看出他和普通人有什么不一样。没有看到只有他有的智慧，狡猾和哲学。

小丑好看吗? 好看

剧本完整吗? 完整

有什么更多的吗? 没了

那这样的一个角色，除了悲惨/犯罪之外可以讲的特别多。就像同样是犯罪片，你可以讲一个彻头彻尾破案的电影，好看吗?当然会很好看。但之所以让《杀人回忆》成为《杀人回忆》不是仅仅一个华城连环****案，而是故事中除了追查凶手之外一直在讲述的“真相的主观性”。

另外，结尾实在多余，这种明知结果的开放性结尾实在是故弄玄虚。所以觉得很可惜，不是说拍砸了，而是，说小丑能更有的讲，更有私货，但没讲

《小丑》观后感范文二

他说自己就像一条追逐汽车的狗，他知道就算追上，也不能把那辆车怎么样，但他就是要找点事情做而已。

他不屑与那些眼里只有钱的低级黑帮为伍，他沉迷的是研究精神层面的恶，他的每一次犯罪都像一次社会实验，都是在挖掘人性中最深处的东西，他最喜欢的手法就是出选择题，比如让蝙蝠侠选择救爱人还是救朋友，比如装满炸弹两船人互持引爆器，这其中都含有很深层次的东西。

小丑和蝙蝠侠的关系更像是一体双生，互相成就，就如同一枚硬币有正反两面。

正如小丑对蝙蝠侠说:“没有你我可怎么活?你的存在让我觉得人生完整。”

小丑之所以能有这么多粉丝，那是因为他代表的其实就是人性。

人是复杂的动物，现代社会的秩序下，被压抑的是人类的本性，所以游戏，小说，影视作品都应该被赞美，因为你可以在其中释放自己。

失去人性，失去很多，失去兽性，失去一切。

谁不想随心所欲呢?

“Why so serious?”

《小丑》观后感范文三

一个超级英雄的背后有多少的奇遇，一个Joker的背后就有多少的摧残和压迫。无尽的孤寂与彷徨，却无从发泄更无人表达。他为梦想成为喜剧演员，似乎观众的欢笑是他唯一成就感的来源，他之前所做的一切，只是为了寻求这一丝的认同感。但生活并不像他梦想的那样是个喜剧，Arthur说：“我曾以为我是个悲剧，现在才发现他是个喜剧。”Arthur最终成为了Joker也似乎是上天给他开的一个大玩笑。与其说是Arthur变成了Joker，倒不如说Arthur释放了Joker，当他在第一次扣下扳机的时候，他就已经无法回头了，每一次的暴行，都让它褪去一层皮，更无拘无束，更加令人畏惧。杀人的武器是这把左轮手枪，但背后真正的原因，却是社会的黑暗与冷漠。当他在公车上想逗前排小孩笑的时候，小孩的母亲却是一句“别骚扰我的孩子”，女主在看到Arthur的小卡时不但没有试图关心她，而像看见了罪犯一样抱紧了自己的小孩。在经历了一系列悲剧后，列车上，当Arthur因症状放声大笑时，几个穿着西装的衣冠禽兽不由分说的就对Arthur拳打脚踢。Arthur此时完全感受到了社会的无情，他没有选择的只能拿出手枪杀，扣响了板机。当她杀死了自己的母亲和喜剧之王莫瑞之后，Arthur也随之死去了，取而代之出现在世人面前的是已经完成了蜕变，焕然一新的Joker。当他在被警方逮捕的途中，被小丑信徒截车救出，此时的Joker陷入了昏迷，在众人的呼唤中，他渐渐醒来，爬上车顶，手舞足蹈，用头上的血迹在脸上划出了一个笑脸，Joker正式诞生了。与此同时，在车祸对岸的戏院遍，布鲁斯韦恩父母也被小丑的信徒杀死了。一个一生都跟小丑是宿敌的超级英雄也就此诞生了。本片完。

一个疯狂的小丑背后一定也有个疯狂的时代。小丑的出现不是偶然，而是黑暗社会的必然产物，亚瑟只是其中的一个牺牲者，小丑令人畏惧也令人惋惜。这部电影没有华丽的特效，有的只是编剧的用心和演员精湛的演技。这部电影非常压抑，充斥着满满的负能量。不能说是从头到尾血花四溅，但每一次见血都恰到好处，也体现了小丑的每一次蜕变，当然也足够被定型为R级了。但也不用担心看了可以抑郁，或者说可能会让抑郁的人看着会有些安慰吧。

《小丑》观后感范文四

这是一部很疯狂的电影，收尾一不小心或外面一些人理解错误，把电影想表达误会，而造成什么社会事件发生，这电影分分钟会变成禁片。当到现在为止大多人都是理智去理读这电影。电影所是达的不是无目的纯粹的暴力，而是把现在社会最真实的样貌呈现给观众看。

社会里如果那种所为的正常人能多一点点尊重，就不会有像电影(寄生虫)和(小丑)的悲剧发生了。小丑他明显不是那种天生杀人狂，而是在社会中被斯压自我压抑后暴发的结果，他杀的的都是那种自大和出卖他和取笑他的的人，而对他有善和真诚的朱儒他不伤害。是这社会造就了小丑，如果这社会少点自私自恋多点重尊，就会少点像小丑一样的边缘人变成社会问题。当然除了那种天生暴途和分。

我的理解小丑的不能控制的笑不是有病。而是他潜意识里已知道了他小时的一切不幸，是他养母一直压抑着他的性格，慢慢的变成了和她一样有精神分列。但他看到社会对他种歧视和欺压等各种人性暗黑面时，他里面的小丑就会大笑，和一直想假装融入这社会的阿特成对比。

他的笑有分3种，一个是强迫自己去适应人群的奇怪假笑。而那个不能控制的笑，是常在阿特的另一个人格一直被压抑的真实自己小丑。还有一个是最后在精神病院里真实发自内心的笑。

如果那种所为的正常人能多一点点尊重，就不会有像早前的电影寄生虫和小丑的悲剧发生了。小丑他明显不是那种天生杀人狂，而是在社会中被斯压自我压抑后暴暴发的结果，他杀的的都是那种自大和出卖他和取笑他的的人，而对他有善和真诚的朱儒他不伤害。

是这个社会造就了小丑，社会的冷漠和自私，只会看见人出丑来喜喜悦自我。小丑是把这点看得清楚了，看到社会结构和人性是如些的脆弱，再轻轻一推就能把恐惧和这结构摧毁。只要社会多点尊重少点冷漠多点关心少点自恋，社会就会少一个小丑。

电影进行到要结束时，小丑在街上受到暴力群众崇拜时心里很不敌服，如果这样结局此不是变成一部宣扬暴力的影片吗。但幸好结局是开放式的，结局是留在疯人院里。还有那一段杰昆和黑人医生的对话中，杰昆那几秒种的微笑，虽然只是一笑但内心却是充满着戏。这一笑很经典，可批美经典电影(惊魂记)里最后男主角诡异的笑。那一笑也把电影最后带到了一个开放式的结局，你可以解读这是他想出来的或这一切都是真的这答案留给观众自己解读，这也是好电影的模式，看完后能让我们启发到某种意义。

小丑活动 第6篇

小丑电影影评

《小丑》由拍过不少喜剧片的Todd Phillips执导，主角亚瑟.佛莱克(Arthur Fleck)由Joaquin Phoenix饰演，老戏骨Robert De Niro也有份演出。导演Todd Phillips也有份编写剧本。Todd Phillips早期拍过纪录片，还拿过奖;他有份参与编写故事的《波拉特：为建设伟大祖国哈萨克斯坦而学习美国文化》(Borat)曾获提名第79届(2007年)奥斯卡金像奖但没得奖。

《小丑》在今年的威尼斯影展上首映，并获得该影展的最高荣誉——金狮奖。对于这部电影的评价褒贬不一，赞赏的人认为这是一部经典杰作，但也有人批评这部电影鼓吹反社会的暴力行为。

很肯定的是，《小丑》这部电影有别于过去十年来充斥电影院的改编美国漫画的超级英雄电影，如漫威电影宇宙和DC扩展宇宙等众多令人目不暇给的电影。这部电影既没有用大量电脑特效去堆砌空洞庸俗的剧情，也没有典型“正派”与“反派”的对立，虽然电影中有一些部分还是有点通俗剧的陈腔滥调(如亚瑟要找回“亲生父亲”相认的情节)。

电影《小丑》讲述了DC漫画角色——小丑——的“起源”。小丑是DC漫画中的一个角色，是有蝙蝠侠出现的漫画和电影中，最著名的大反派。在漫画中，小丑自1940年开始就跟蝙蝠侠缠上，斗了将近八十年。在有蝙蝠侠出镜的电视动画中，通常都会有小丑。真人版的小丑，最早出现在1960年代的蝙蝠侠电视剧中，这个角色当时是由Cesar Romero饰演。小丑在电影大荧幕上的首次现身，应该就是1989年鬼才导演Tim Burton执导的电影《蝙蝠侠》(Batman)，饰演者是Jack Nicholson。2008年Christopher Nolan执导的蝙蝠侠电影《黑暗骑士》(The Dark Knight)，Heath Ledger饰演的小丑，风头盖过主角蝙蝠侠，堪称经典。最新的这部《小丑》，则让这个“大反派”当上唯一的主角。

小丑电影影评范文

说起《小丑》这部电影，第一个想到的就是他那标准化的笑容，笑声不断，但却未曾真实的笑过。甚至于笑对他来说是最折磨人的一种行为，当他连笑容都消失的时候，就真的变成“小丑”了。

这是一部信息量和精神压力都很大的一部电影，众所周知，观看电影时，大家都喜欢或者不自觉的涉身其中，体验最真实的感受。于是小丑也成为了我们生活的缩影。

有人说《小丑》是一部恐怖片，主人公因为给儿子过生日而穿上了来历不明的小丑服，后来无法脱掉。但《小丑》何尝不是人生的写照，在外人面前总是报以微笑;在领导面前总是点头哈腰;求人时总是取悦他人。

当然了，在影片中，小丑的形象并不是这样，而是一种报复社会的心理，是社会造就了小丑，而小丑则是想毁掉社会，重建社会。

这时候我们就会想了：如果温暖再多一点点，是否足以拉起亚瑟?

可能足够，也可能不够，例如公车上的妇人让亚瑟继续和自己的小孩玩，盖瑞在亚瑟刚被解职时就来拜访而不等到弑母后，助理在保全陪同下追上阅读病历而崩溃的亚瑟，即使有了这些，结局依旧可能一样，就像许多生心理疾病遗传率不是百分之百，素质(素质)与环境会如何相互作用作用将因人而异。我们只能依循剧情线说，亚瑟在多个关系漏接与冷漠居多的社会下，自我逐渐崩溃解，逐渐无法察觉，记忆这些温暖，即使能记忆，他的因应技巧也只引领他在崩溃后出于善意赶走对方，就像亚瑟在杀掉蓝道后开门让盖瑞离去，既表达对于盖瑞的感激也让盖瑞畏惧而不会再回头，当老同事消失在门的另一侧，两人的关系注定要断。

大家还记得李易峰的《动物世界》吗?世界没有公正，当李易峰变成小丑之后，他把所有的坏人都想象成怪物，只有他自己是正常的。

这也是环境改变了他。

曾经有人说过这样的话：社会成就了小丑，就像贫穷，冷漠，麻木等的土壤滋生了纳粹一样，不是希特勒成就了德国，恰恰是德国选择了希特勒。

当然了，这是站在小丑的角度，社会并没有那么不堪。

小丑电影影评精选

部分人认为《小丑》是一部极具煽动性的作品，认为它激起了人性的负面，但我却觉得这部电影恰恰相反，从第一个镜头亚瑟小丑装的泪水到其最终人性的泯灭，电影所一再反衬的其实是善，而整个哥谭市的沉沦更形成了一场生动的社会寓言，电影自觉最具讽刺的一幕是电影院外一群底层人民在举牌抗议，而电影院内一群衣冠楚楚的上流人士却看着卓别林的《摩登时代》哄然大笑。

卓别林的《摩登时代》是一部讲述资本家对底层工人压榨与摧残的讽刺喜剧，而一群上流人士却只能肤浅的看到电影的笑料，充耳不闻影院外的抗议呐喊，这个社会的阶级对话其实已然就被彻底关闭了，底层阶级觉得富人为富不仁，上层阶级觉得穷人好吃懒做，阶级间被激化的矛盾最终就会如《小丑》中上演的这样，穷人将整个社会拖入万劫不复的**，富人则会在**中失去一切甚至是生命，没有谁能在这场阶级的灾难中得以幸免。

电影最后被众人环绕的小丑其实并非一个新秩序的建立者，而只是一个凄凉的受害者，那么谁又是他的加害者呢?是体制制度的缺陷，是事不关己的自私，更是人与人间关系渐行渐远的冷漠，毕竟，这世间没有人是天生的小丑。

我的理解小丑的不能控制的笑不是有病。而是他潜意识里已知道了他小时的一切不幸，是他养母一直压抑着他的性格，慢慢的变成了和她一样有精神分列。当他看到社会对他种种歧视和欺压等各种人性暗黑面时，他里面的小丑就会大笑，和一直想假装融入这社会的亚瑟成对比，所以才有了不能控制的狂笑。

他的笑有分3种，一个是强迫自己去适应人群的奇怪假笑。当他同事取笑朱奴朋友时和看脱口秀表演时身边所有同事都笑时，亚瑟为了不被排齐只能假装他们一样所所以才发出那奇怪的假笑。而那个不能控制的笑，是常在亚瑟的另一个人格，一直被自己压抑着的真实自己。小丑。还有一个是最后在精神病院里真实发自内心的笑。

是这个社会造就了小丑，社会的冷漠和自私，只会看见人出丑来喜悦自我。小丑是把这点看得清楚了，看到社会结构和人性是如些的脆弱，再轻轻一推就能把恐惧和这结构摧毁。只要社会多点尊重少点冷漠多点关心少点自恋，社会就会少一个小丑。

电影进行到要结束时，小丑在街上受到暴力群众崇拜时心里很不敌服，如果这样结局此不是变成一部宣扬暴力的影片吗?但幸好结局是开放式的，结局是留在疯人院里。还有那一段亚瑟和黑人医生的对话中，杰昆那几秒种的微笑，虽然只是一笑但内心却是充满着戏。这一笑很经典，可批美经典电影(惊魂记)里最后男主角诡异的笑。那一笑也把电影最后带到了一个开放式的结局，你可以解读这是他想出来的或这一切都是真的这答案留给观众自己解读，这也是好电影的模式，看完后能让我们启发到某种意义。

如小丑说的我一直以为我的人生是悲剧，但现在才发现原来是喜剧。我们不因该为了谁而活，也不应该被这社会牵着鼻子走，也不要过度压抑自己，如果过度压抑自己你看你的人生一定是悲剧。我们应该把里面的小丑释放出来，当然不是用爆力去破坏，而是把最真的自己释放出来，虽可能会被那些所为的正常人取笑或排挤，但我们活的比他们自在，但你活的自在时在这社会里总会有存在的意义的。

“你能告诉我吗?”

“你不会懂的。”

小丑电影影评

一档真人秀栏目曾邀请富人体验穷人的生活，在体验前，这位富人始终认为：“如果你有斗志，弱者也可以变成强者。”然而在仅仅体验了两天的穷人生活后，便自己打脸的承认在强弱悬殊的情况下，弱者只会变得更弱，越来越惨。《小丑》所做的就是把这样一个残酷的社会现实，用荒诞且更具戏剧性的的人伦悲剧搬上了银幕。

在《小丑》中有一个颇具争议的问题便是亿万富豪托马斯·韦恩到底是不是亚瑟的父亲，在电影中正是因为亚瑟发现了自己不是托马斯儿子的“真相”，才在弑母后真正蜕变为了小丑，但个人认为这部电影最为黑暗的所在，便是亚瑟真的是托马斯的儿子，这不仅在于亚瑟母亲当时的情况根本达不到领养条件，更在于电影前段亚瑟的母亲曾说过签署了一些协议，而托马斯这份协议的狠辣之处就是让亚瑟母亲一辈子不敢再对任何人透露孩子身世，让自己能完全撇清关系，还足以让亚瑟愤而弑母。

小丑活动 第7篇

电影《小丑》观后感

《小丑》讲述了一位在社会底层挣扎的喜剧演员逐渐扭曲变态成为疯狂凶残“小丑”的过程。

这部影片在豆瓣影片中和《教父》，《海上钢琴师》评分同为9点2。

看过预告片的一些人说无法形容这种震撼，有人看预告片就看了几十遍。

它在第76届威尼斯国际电影节上获得最佳影片金狮奖，上映两周为全球票房之冠。

但有批评者指责该片有美化和同情暴力，反社会之嫌，争议之大，让人在思考这部电影到底有什么吸引人之处?

还有人说没有传说的那么神，甚至以各种方式来反驳它的好。

影片里面有句话说：

这个世界什么好笑什么不好笑，都是你们来定义的。

一部电影好与不好，每个人评判的标准不同。

我认同从专业的角度来点评，但我以自己的感性与主观来评价，为什么有人就认为一定是不对的呢?

看过一网友这样的评论：

基因装上子弹，性格瞄准目标，环境扣下扳机!本电影三个方面都清楚交代了。

这部2小时2分钟的电影看下来，除了泪湿满衣外，我感悟最深的就是对人性的思考。

赞同那句：在雪崩之前，没有一片雪花是无辜的!

毫无疑问菲尼克斯的演技是毋庸质疑的，他为了拍这部影片减肥47斤，就是为了表现出营养不良的状态。

为了练习小丑的笑，疯狂笑到差点窒息。

但当大部分人在谈演技时，有多少人关心电影中那个小丑!那个小丑是这样的：

他，被人毫无理由地打骂，取笑，鄙视!

他，被自己母亲(养母)虐待，养母亲眼看他被养母男友绑起来殴打也置之不理!

他，被自己最信任的好友出卖!

他，被自己崇拜的偶像耻笑!

他，被自认为父亲的人拒绝和殴打!

他，严重受着精神疾病的困扰却得不到正确的帮助和治疗!

这些丝毫没有人在意，而所谓亲人，朋友，作为旁观者对这欺凌置若罔闻，痛和恨让他变成“小丑”。

在他眼中是世界变得越来越疯狂，而不是他自己。

他，最后杀了他的养母，所谓的好友，地铁里殴打他的三个人，还有自己最崇拜的人!

于法律而言，他触犯了法律，他必须被定罪，他的行为不可原谅。

于道德而言，模糊了正邪对立，他是情有可原，甚至思想和行为是可以被原谅的。

-THE SECOND-

有人说反社会倾向的落魄人都很崇拜小丑。

我是不太赞同这种特别主观的错误说法。

就我个人而言，我丝毫不崇拜他，更多的是深感：

上帝只负责关门，真正开窗的人，永远是自己。但周围的人却把这扇窗钉死了。

他不是一个反派。

他甚至不是一个疯子，他只是把痛展现给这个世界，而这痛只是以毁灭自己的方式。

他以为在绝望的废墟中找到星光，可那只不过是点燃心中怒火，并走向黑暗的光!

在他内心之处，善良一直未被泯灭，也曾想好好过生活。

他，努力过：

他认真工作，却被人暴打。

他有疾病，他按时吃药，按时去医生那里报道，保持微笑，随身携带“我有病，对不起打扰你们了”的卡片。

他在公交车上逗小朋友开心，却被认为骚扰。甚至他拿出自己证明有疾病的卡片，却还是无事无补。

他照顾有精神疾病的养母，却被她始终欺骗。

他信奉着偶像的逻辑，梦想是把欢笑带给世界，可这个世界不需要他的欢笑。

人们只在乎他在地铁上杀了三个人，没有人在乎这三个人在地铁上对一位妇女骚扰，而他此时狂笑症发作，那三个人转而过来谩骂，侮辱，打骂，他才拿出他朋友给他的那把枪。

他在杀死朋友(所谓的朋友给了他一把枪，让他随身带着。他去给小朋友演出时，枪不慎掉出。他朋友却在背后出卖他，他被老板解雇)，而谓的好看他时，丝毫没有关心之意，还在虚伪地说着假话。

但他却没有对另一个人下手。

那个人是一位侏儒症患者，也经常被人欺负。

小丑还是把心底里的善给了和他一样的人。

他在笔记本中写：“the worst part of having a mental illness is people expect you to behave as if you dont”

(精神疾病最糟糕的一点就是人们希望你表现得像没病一样)

这个世界真的是善有善报吗?对于有些人，不是。

-THE THIRD-

希斯莱杰

有人一直认为无人可超希斯莱杰，特别是在他在离世后。

虽然两者不能比较，希斯莱杰在我心中也是无人可替代，但我想此小丑也是在向希斯莱杰致敬。

有人说看完这部电影，除了神作和伟大外，想不出其它词了。

也有人说，没有那么神，就是一部精神病患者被世界抛弃，阴暗的，揭示真实人性的电影。

中国影片《药神》为什么能被称为好片，因为它表现了人性的善，同时也揭发了人性的恶。

《小丑》也是如此。只不过在这部影片中想表现的恶大于想表现的善。

还有一句话让我印象深刻的是：

我希望我的死比活着更有价值。

多么绝望的文字，让我心痛到极点的文字。突然想中岛美嘉一首歌《曾经我也想一了百了》!

人生不易，有多少人被精神的病痛折磨，人们不去关心，而是扒开伤口注入盐。

不问原因，而是将之隔离，用谩骂，用耻笑，用鄙视，让之更加疯狂。

有时甚至连美也要摧毁。

比如《西西里的美丽传说》，就因为女主长得漂亮，影片中的一些人对她万般鄙视与折磨。

悲剧是什么，鲁迅说：

悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。

文中的小丑笑着说：

我以为我的人生是一场悲剧，到头来是一场喜剧!

那些宫庭剧中女主角的黑化，也是一个例子。

在那个世界，有些人就想安安静静地过完此生，可是别人不这么想。

她认为你存在就是一种威胁，就必须要置你于死地。

不妥协的唯一道路就是抗争。

那些自己认为绝不会做的恶事，此时成了抚慰精神创伤的最佳药。

谁才是生活中躲在面具后面的人

在你成功时，一些人关注你的成功外，可还有一些人是否定你的成功。

总认为你之所以成功，是因为有靠山，用巴结用卑劣的手段让自己往上爬。

他们没看到你的努力，就连你吃过的那些苦，他们也丝毫没有同情。

如果你认为这仅仅是一部阴暗，压抑，反抗命运和社会的电影，那你还是没有看到它真正想表达的。

影片中他所认为的那个心理社工，去母亲曾经待过的精神医院，那个他喜欢的女孩去看他的秀，和在医院陪伴她，被崇拜的夸赞，都可能是他自己的幻想。

这让我想到本我和物我上来，就如读今年诺贝尔文学奖的候选人残雪老师的作品。

现实与梦境之中，到底我是我，他是他，还是我不是我，他不是他?!

也如电影中小丑所说的：也许这才是真正的我，也许我本来就是这样。

如果非得说为什么我对这部电影情有独钟，我只能说每个人并非天生就是邪恶之人，他曾经是一个跟我们一样的人，一个孤独无助、走投无路的善良人。

那些让他遍体鳞伤的人，才让他变得铁石心肠。

拿真心和善良对待他人，得到的却是拒绝和怀疑。

理想被人践踏后的绝望和失望。

这和现实是多么的吻合。

就是在此时，有多少人还是只为了否定我而否定这篇文章，甚至连影片都没有观看，就先说不好，只因为我说了好。

可笑吗?一点不可笑，这就是所谓人性。

你认为我在写一篇发泄之文?谴责之文?我只想说木心先生的话是对的，读者是会找作者的，是我的读者，一定会找到我，懂我。

而且千万不要小瞧我真正的读者，他们比我更加明白我写的。

电影结束，在流下最后一滴泪中，我听到了小丑的笑......注：不建议所谓性格开朗，生活幸福感高的人观看。

一是有可能你们不能真正感同身受，反而会成为促成别人成为“小丑”的人。二是“这个世界什么好笑什么不好笑，都是你们来定义的。

三是像youtube大聪看电影中所说：什么是推崇的价值观或意识形态，如果《小丑》用极其负面的价值观挑战现今社会，那么文明社会该有多脆弱。

我是为那些不被理解，那些健康有问题身边的人不去关心反而去践踏的，为那些生活中被鄙视被无端欺负的，为那些内心真正善良任可先毁灭自己也不伤害无辜的人的，为那些生活在边缘的，为那些不是小丑却被人当为小丑的人......而写，而呐喊!

而我知道这呐喊又起不到什么作用!就把这呐喊都放进文字中吧。

电影《小丑》观后感体会

《小丑》这部片子里无论是拍摄角度，色彩搭配，背景，配乐，都非常冷，因为这一切都恰恰在符合(小丑)这个角色。

这一切都像是在简单化嘲讽当今社会，正如小丑的那句台词：好的 坏的 好笑或者不好笑，不都是由你们来定义的吗?

这部片子从头到尾都很压抑，尺度很大，我总能看着看着就在不知觉间长舒一口气，从电影开场，影院前前后后就不停传来叹息声，即使它不忘制造笑点，也没有人笑得出来。(心理承受力不好的人非常不推荐看这部电影！!)

他在公交车上想要逗笑一个小男孩，小男孩笑了 而小男孩的妈妈只是冷眼相待 十分无情的对他讲了一句：不要骚扰我的孩子。

他因为颠笑症接受心理治疗 医生说他脑袋受过重创 他要吃很多很多药 走路时都像被两颗沉重的铅球拉扯着，他细心照顾着有着痴呆症并相依为命的母亲，在他癫笑症发作时，没有人心疼他，因为根本无人在意，人们隔离他 唾弃他，他一心只想给人们带去欢乐，他每次扮演小丑化妆时都会用双手撕开自己的嘴，对着镜子告诉自己 要笑，他曾努力想要融入这个社会。

直到在他得知自己被领养被养母继夫虐待 欺骗 造成脑部重伤，被势力的老板开除，被无情的路人嘲笑，被自己唯一的朋友背叛时，内心里的小丑早已一点一滴的慢慢吞噬他，但非这个社会曾经对他有一点点的温暖 一点点诚实 他就不会被吞噬的体无完肤。

在经历一系列糟糕的事情以后 坐在地铁里颠笑症发作被三个金融男虐戏殴打…他再也抑制不住了…从枪杀三个金融男开始，他杀了楼道里暗恋的女人，弑母，杀了自己唯一的朋友，放走了那个跟他一样被这个社会欺凌的侏儒症小丑同事，然后被警察追击，在直播节目上杀了那个他曾经视为偶像 视为生活里唯一希望却当着全国观众面前嘲笑他表演的人 最后他杀了那名根本不在意他病情的心理医生。

还有什么是他不敢的呢?

电影《小丑》观后感心得