新课程下教师角色的转变

新课程下教师角色的转变（精选11篇）

新课程下教师角色的转变 第1篇

新课程下教师角色的转变

基础教育课程改革的浪潮滚滚而来，新课程体系在功能、结构、内容、实施、评价以及管理等方面，都有了重大的创新和突破。新基础教育课程改革正在使我国教师队伍发生一次历史性的变化，每一位教师都必须做出自己的回答。新课程给教师带来的挑战主要有以下几个方面。．教师角色的转变

教师是学生学习的合作者、引导者和参与者，是课程的研制、开发者。2、构建新型教学样式

以学生的主动学习为核心，包括发现学习、掌握学习、合作学习、探究学习以及活动学习等。教师必须随着学生学习方式的改变，重新建立自己的新型教学方式。、提高综合课程教学的素养 教师要具有综合性的专业知识修养，能够开展合作教学，具有课程资源开发的能力。、建立现代教学观念和教学行为方式

教师要建立一系列现代教学观念和教学行为方式，实现“六个”转变：从重教师的教转变为重学生的学，从重知识传授转变为重能力培养，从重认知转变为重情感，从重结果转变为重过程，从重教法转变为重学法，从重继承转变为重创造。

5、提高教育教学探究创造的素养

从学生学习方式的转变，到课程资源的开发等，是前所未有的创造过程，教师要在教育教学过程中通过科学探究，发挥自己聪明才智，创造性地发现和解决问题，共同创建起新的课程体系。教师必须具备教育教学探究创造的素养，投身到新课程改革之中，为新课程的建设贡献自己的力量。

总的来说，新课程改革向教师提出了新的挑战。“教学内容的飞速翻新，教学方法的日益进步，教学手段的逐步现代化以及终身教育观念的逐步深化，教师角色意识对于教师专业发展与儿童健康成长具有极为重要的价值与意义，在教师教育观念中居于核心地位，影响着教师心理体验与感受，支配着教师的教育行为，从而影响着儿童的健康成长。这就要求教师不断地学习、学习、再学习。不断地提高教育教学专业水平。”

新课程下教师角色的转变 第2篇

新课程强调,教学是教与学的交往、互动,是师生双方相互交流、相互沟通、相互理解、相互启发、相互补充的过程。在这个过程中教师与学生分享彼此的思考、见解和知识,交流彼此的情感、观念和理念,丰富教学内容,求得新的发现,从而达到共识、共享、共进,实现教学相长和共同发展。这一交往昭示着传统的严格意义上的教师教和学生学,将不断让位于师生互教互学,彼此将形成一个真正意义上的“学习共同体”。对教学而言,交往意味着人人参与,意味着平等对话,意味着合作性意义建构,它不仅是一种教学活动方式,更是弥漫、充盈于师生之间的一种教育情境和精神氛围。对学生而言,交往意味着心态的开放,主体性的凸显,创造性的解放。对教师而言,交往意味着上课不是简单的知识传授,而是一种分享理解,不再是关注“物”,而是关注活生生的人;上课不再是无谓的牺牲和时光的耗费,而是有意义的生命活动、专业成长和自我实现的过程。当然,这个交往更重要地意味着教师在教学中角色的转变,即教师由传统教学中的主角转向“平等中的首席”,从传统中的知识的传授者转向现代学生发展的促进者。可以说,创设基于师生交往的互动、互惠的教学关系,是教学改革的一项重要内容,而这一教学关系的形成又取决于教师角色的转变,因此,教师角色的转变在很大程度上关系到课改的成功与否。

一、强调师生交往,构建互动的师生关系

强调师生交往,构建互动的师生关系、教学关系,是教学改革的重要内容。《基础教育课程改革纲要》明确指出,教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。在教学过程中,要处理好传播知识与培养能力的关系,注重培养学生的独立性和自觉性,引导学生质疑、调查、探究,在实践中学习,使学习成为在教师指导下主动的、富有个性的过程。在教学过程中,强调师生间、学生间的动态信息交流。这种信息包括知识、情感、需要、兴趣、价值等方面以及生活经验、行为规范等,通过这种广泛的信息交流实现师生互动,相互沟通,相互影响,相互补充。

构建新型的师生交往模式,首先必须从改变学生脑海中已习惯了的固有的课堂模式入手。新课程改革,要改变学生心目中的课堂上必须安静听讲、仔细记学习笔记的传统模式,构建课堂上应该自主学习,相互讨论,并在实验中论证所得的结论的新模式;要改变原课堂中教师不提问学生不能发言,要发言必须先举手、得到老师允许后再起立发言的习惯,建立起课堂上可以即时提问,可以在老师引导和

帮助下即时讨论的新方式;要改变原课堂中老师是知识的传授者,是神圣不可侵犯的知识权威的旧观念,构建起老师是学生学习知识的组织者,是学生掌握知识的引导者,是学生提高学习效果的合作者的新观念。通过对学生的引导,让学生明白他们才是课堂的主体,他们必须也应该积极参与课堂活动,提出问题,分析问题,并找出解决问题的方案;必须也应该在自己的课堂上努力表现,尽可能地展示自己,让课堂成为自己走向成功的一个场所。构建新型的师生交往模式,必须对教师重新定位,进而对师生关系进行调适,形成师生交往的互动教学关系。《新课程标准》的目标就是让学生从课堂教学中体验到平等、民主、尊重、信任、友善、理解、宽容、亲情与关爱,同时受到激励、鞭策、鼓舞、感化、指导和建议,形成积极的、丰富的人生态度与情感。因此,教师必须调整过去教学中的主导角色,变为对学生进行引导。其次要求教师通过网络学习、终身学习来优化自身的知识结构,不断掌握最新学术动态,使自己教学内容不落伍,使自己在教学中更具有主动和优势,教会学生学习,引导学生探索,使学生具有终生学习的思想和能力。要求教师在教学活动中通过面对面的交流及时捕捉学生的变化,来引导学生思考问题,克服障碍,使学习过程更为愉快,学生的学习欲望更为强烈。同时教师在课堂教学中要尽量创设增进学生间的交流和联系的情境,使学生在人格塑造上突出主体地位。教师要得到学生的尊重与信赖,靠的是自己的学知能力以及对学生的关心帮助,而不是教师这一天然职业权威。过去我们要求教师关心学生,民主平等地对待学生,但由于教师先天所拥有的知识权威、学生学习渠道权威和职业权威,使绝大部分教师在这方面做得很不好。现在,多媒体教学带给教师一个改变形象的契机,传统的教师的“教”和学生的“学”将不断让位于师生互教互学,教师在课堂中应把谈话交流作为教学的重要形式,这样有利于教师与学生及学生之间更好地互动。

构建新型的师生交往模式,还应改变传统课堂教学的封闭性。课堂教学的过程及达到的预期目标应不应该严格按教案设计的程序进行,也是我们应该探讨的问题。预设是教学的基本要求,教学是有计划有目标的活动,教学的运行也需要一定的程序。传统教学过分强调预设和封闭,从而使得课堂教学变得机械沉闷和程式化,而缺乏生气和乐趣,缺乏对智慧的挑战和对好奇心的刺激。只有开放,才能活跃课堂气氛。开放从内容角度讲,意味着从书本世界向生活世界的回归。生活是科学的基础,教育也必须回归生活世界。从课堂角度讲,把学生的个人知识、直接经验、生活世界看成重要的课堂资源。从教学角度讲,要鼓励学生对教材的自我理解、自我解读,尊重学生的个人感受和独特见解,使学生的学习过程成为一个富

有个性化的过程。教学过程是师生交往与互动的过程。学生不是偶人,更不是配合教师上课的配角,而是具有主观能动性的活生生的人。他带着自己的知识、经验、思考、灵感,兴致勃勃地参与课堂活动,并成为课堂教学中不可分割的一部分,从而使课堂教学呈现出丰富性、多变性、复杂性和趣味性。课堂教学不应该是一个封闭系统,也不应拘泥于预先设定的固定不变的程式。预设的目标在实施过程中,需要开放性地纳入直接经验、弹性灵活的成份以及始料未及的体验。要鼓励师生互动中的即兴创造,即兴发挥,超越预定目标的要求。“人们无法预料教学所产生的成果的全部范围。没有预料不到的成果,教学也就不成为一种艺术了”。(布鲁姆语)过程的开放也许会影响某些课时的教学进度或教学任务,但我们要用发展的眼光看问题。课堂教学最重要的是培养学生的学习和创新素质,这是学生发展也是教学发展的根本后劲。

目前,随着网络技术的快速发展和多媒体教学的广泛应用,给现代课堂教学带来了一次革命性的机遇。特别是多媒体辅助教学,能给学生提供形象生动的感情材料,创设问题情景,从而激发学生学习兴趣,提高课堂效率。这时课堂教学中“师生互动三角形”就转变为“师生互动空间四面体”。这样,联系社会、生活、科技选取素材,进行学科知识渗透,实现教学内容开放,都已成为可能。

总之,在实施素质教育的今天,教师应给学生多一些自由,少一些限制;多一些鼓励,少一些批评;多一些引导,少一些灌输;多一些开放,少一些封闭。在师生沟通的方式方法上,追求创新,讲究艺术性和高效率,最终实现构建师生交往新模式的目标。

二、在新课程实施中,教师在课堂教学中的几个变化

1、由知识的传授者转化为学生发展的促进者

在新课程实施中,学生的学习方式正由传统的接受式学习向探究式学习转变,这就要求教师必须从传课改视窗中教师角色的变化桂林民族师范学校 莫绍弟授知识的角色向学生发展的促进者转变,教师要有更大的适应性和灵活性来面对他们的工作。以前作为知识传授者的教师,他们是知识的拥有者,学生是知识的接受者,学生是在教师的控制和监督下被动进行学习;他们的教学以知识传授为主旨,课堂上大多是采用“满堂灌”、“注入式”的教学方式,学生的学习受到很大的限制,学生的情感、意志、兴趣、性格等方面不太受教师的关注。课堂的教学方向、内容、方法、进程、结果和质量等,都由教师决定和负责,学生的任务和责任就是“应试”和接受评定。

在新课程中,强调以学生为主,发挥学生的学习积极性,让学生在问题情境中,发现问题、提出问题,师生共同寻找解决的方法。教师的主要职能已从知识的传授者转变为学生发展的促进者、各种潜能的唤醒者、开发者。教师作为促进者、唤醒者、开发者,其角色行为表现为:帮助学生确定适当的学习目标,并确认和协调达到目标的最佳途径;指导学生形成良好的学习习惯、掌握学习策略和发展能力;创设丰富的教学情境,激发学生的学习动机和学习兴趣,充分调动学生的学习积极性:为学生提供各种便利,为学生服务;建立一个接纳的支持性的宽容的课堂气氛;与学生一起分享他们的情感体验和成功喜悦;和学生一道寻找真理。作为促进者,学生在自主观察、实验或讨论时,教师要积极地看,积极地听,设身处地地感受学生的所作所为,所思所想,随时掌握课堂中的各种情况,考虑下一步如何指导学生学习。同时积极创造良好的学习氛围,采用各种适当的方式,给学生以心理上的安全和精神上的鼓舞,使学生的思维更加活跃,探索热情更加高涨。教师还要注意培养学生的自律能力,注意教育学生遵守纪律,与他人友好相处,耐心听取他人的观点、方法,讨论鉴别,比较优劣,培养他们的合作精神。

2、由教学过程管理者转化为学生发展的引导者

以前教师是从主观出发,考虑最多的是教学目标、教学目的,是完成教学任务,所以教学以教师讲授为重点,满堂灌注入式,要求学生的想法、解法最好都是标准化,忽视了个性化。现在新课改中,要求教师将自己的角色定位在引导者上,因为学生素质的形成,是一个主体的建构过程,不是在整齐划一的批量加工中能完成的。教师要尊重差异性,尊重多样性,尊重创造性。作为引导者,教师要具有如下的一些角色行为:教师要记住自己的职责是教育所有的学生,因而要坚信每个学生都有学习的潜力。教师要慎重地运用学生原有的鉴定和介绍材料,对来自周围人对某一学生的评价小心地采纳,对学生不能形成先入为主的成见。在课堂教学中,要尽量地给每位学生同等的参与讨论的机会。要经常仔细地检查、反省自己是否在对待不同学生上有差别。要尽量公开地评价学生的学习过程和结果。在实施奖励时,要做到公平、公正、公开。要常常了解学生的意见,看看他们是否察觉到了教师在期望上的偏差,随时审视,随时修正。

3、由绝对权威转向“平等中的首席”

我国长期以来形成的传统师生关系,实际上是一种不平等的关系,教师不仅是教学过程的控制者、教学活动的组织者、教学内容的制定者和学生学习成绩的评判者,而且是绝对的权威。多年来,教师已经习惯了根据自己的设计思路进行教学,他们总是千方百计地将学生虽不大规范、但却完全正确、甚至是有创造的见地,按自己的要求“格式化”,“整齐划一”。

新课程强调,教师是学生学习的合作者、引导者和参与者,教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。交往意味着人人参与,意味着平等对话,教师将由居高临下的权威转向“平等中的首席”。在新课改中,传统意义上的教师教和学生学,将不断让位于师生互教互学,彼此形成一个真正的“学习共同体”,教学过程不只是忠实地执行课程计划(方案)的过程,而且是师生共同开发课程、丰富课程的过程,教学真正成为师生富有个性化的创造过程。

除了以上三大变化,教师还要对个人的知识结构、专业结构进行自我调整,力争做到文理交叉渗透,成为文理艺体贯通之全才。

新课程下教师角色转变的思考 第3篇

关键词：新课程,教师,角色转换

新课程的改革不仅是一种教师的改变,更是一种文化的改变,一种观念的改革,作为工作在教学第一线的教师,要适应新的课程改革的需要,必须不断提高自身素质,同新课程一起成长,以适应新课程对教师的要求,尤其是要更新观念。教师作为课程改革的实施者,有着不可代替的作用。在课程改革中,最大的动力是教师,最大的阻力也是教师。因为任何一项课程改革的设想最终都要依靠教师在教学实践中去实现、完善,都是对旧观念的一种变革,而变革的往往是我们已经驾轻就熟的东西,这对很多人来说不是一件容易的事,更可以说是件痛苦的事,然而却又无法选择。教师如何应对新课程的挑战,实现完成教师角色的转变,这是实施新课程的保证。教师必须从观念、素质和方法层面做出战略性调适,重构面向中国教育未来的发展性角色,真正保证与新世纪,新课程同步成长。

一、由单纯的执行者转向课程开发者

中小学科学教程是培养学生科学素养的科学入门课程,其实施的范围、水平和效益,取决于课程资源本身的丰富程度。同时,课程资源的开发和利用水平也起着决定性作用。

在传统的教学中,教师与课程是分开的。教师被排除在课程之外,教师的任务只是教学,教师是教育执行部门各项规定的忠实执行者,教师成了教材资源的依赖者,课堂中照本宣科,生搬硬套,效率低下。

新课程确定了三级课程管理政策,要求教师参与新课程,从课程的机械执行者转变为新课程的积极参与者与开发者。这种新的形势对教师提出了新的要求,首先要求教师转变课程观念,培养和增强自己的课程意识,实现角色转变,即从单纯的执行者转变为课程研制者。课程不仅是一种结果,而且是一种过程,更是一种意识。教师的课程观不能停留在“课程即教程”这一层面上,课程也是师生共同构建学习经验的一种过程。课程不再仅仅是由专家编制,教师执行、物化的、静止的、僵化的文本形态,也应是师生在教学过程中共同创制的、鲜活的、过程性的、发展着的活动状态。教师和学生都作为主体进入教学过程,教师和学生之间是以一种沟通和互动的方式进行对文化的理解和构建的。因此,从国家课程推广来说,目标的确定,内容的选择与组织,实施与评价的过程就是课程。课程的实施过程与其说是教师复制文本的过程,不如说是教师与学生的课程共创过程。

二、由知识的复制者转向学习的促进者

在传统的教学中,以教师为中心,教师作为知识的权威,被认为是最有学问的人,也就成为“知识的源泉”,在师生关系上也习惯于命令与控制,缺乏师生互动,更缺乏生生互动,以至于外国人说我们的学生是考试的机器,只会回答教师教过的知识,不会自己去学,也不知道如何去学,正是我们已经注意到了这一点,新一轮课程改革要求学生以发展为本,培养真正的全面发展的人,要避免出现高分低能,要避免出现只注重结果不注重过程的局面,提出促进学生的个性化发展,要求学生在完成学习任务时采取探究、合作、讨论等方式,改变传统的以被动接受式为主的学习方式,发挥学生的自主性和主动性。学生学习方式的改变,要求教师重新考虑自己的角色,把学生当做学习的主体来对待,从知识的权威者向学生学习的促进者转变。

三、由过程的实践者转向结果的反思者

新课程非常强调教师的教学反思,教师的教学计划的制定者和实施者,在以前往往会出现一本教案可以用很多年的现象,很多教师往往是简单重复课本知识的教学,缺乏对课程实践中的反思,教学反思被认为是教师专业发展和自我成长的核心因素,使教师取得实际教学效果并使教师的教学参与更为主动,专业不断发展的一种手段和工具。

四、由教书匠转向教学研究者

教师作为研究者成为新课程的内在要求。实施新课程,首先要求教师进行理论研究。传统教学中非常重知识的传播,缺乏过程的研究。在对许多优秀的教师进行调查访问后发现,在他们取得教育教学中非常好的成绩背后却在做另一项很重要的工作——科研,即由传统的“教书匠”变为“研究型学者”,也就是说,他们的一些好的方法和措施来自不断摸索和实践,来自孜孜不倦地寻求突破。新课程不仅要求教师在思想上,方式上要推陈出新,更要求教师在教学时不断检验已有的理论,针对某些实际问题改变自己原有的教育教学方式,在解决实际问题过程中不断进行自我监控、评价,从而修正改进,提高自己的理论水平。在实践过程中要积极与他人一起商讨,及时调整教育实践,最后形成自己的教育教学理论。

新课程下教师角色的转变 第4篇

传统的教师角色在新课程背景下已基本上不适应或者说是远远不够了。教师由前台走向幕后，由“演员”变成“导演”，由单纯的知识传授者变成学生学习的组织者、引导者，成为教学活动“平等中的首席”。在课堂上，学生通过自学能够学会的，教师不教；学生通过合作能够学会的，教师不教；学生通过探究能够学会的，教师不教。然而，作为课堂的主导者，教师该讲的东西还必须要讲，而且要讲深讲透。具体地说，在新课程改革的背景下，我们教师必须努力做到以下几个转变。

一、由知识的传授者转变为学生发展的促进者

在新课改中，学生的学习方式正在由传统的接受式学习向探究式学习转变，这就要求我们教师必须从单纯的知识传授者的角色向学生发展的促进者转变，教师要有更大的适应性和灵活性来面对自己的教育教学工作，面对新时期的挑战。

教师作为促进者，其角色行为表现为：帮助学生确定适当的学习目标，并确认和协调达到目标的最佳途径；指导学生形成良好的学习习惯、掌握学习策略和发展能力；创设丰富的教学情境，激发学生的学习动机和学习兴趣，充分调动学生的学习积极性；为学生提供学习上的各种便利，为学生服务；建立一个接纳的、支持性的、宽松的课堂气氛；与学生一起分享他们的情感体验和成功喜悦；和学生一道探求真理；能够主动、真诚地承认自己的过失和错误，等等。

二、由学生的管理者转变为学生发展的引导者

新课程要求我们教师将自已的角色定位在引导者上，因为学生素质的形成是一个主体的建构过程，不是在整齐划一的“批量加工”中所能完成的。教师要尊重学生的差异性，尊重学生的多样性，尊重学生的创造性，尤其要尊重学生的个性。

作为引导者，教师要具有如下的一些角色行为：教师要记住自己的职责是教育所有的学生，因而要坚信每个学生都有学习的潜力。教师要慎重地运用学生原有的鉴定和介绍材料，对来自周围的人对某一学生的评价加以研究性的采纳，对学生不能形成先入为主的成见；在课堂教学中，要尽量地给每位学生同等参与讨论的机会——贵在参与，人人探究；要经常仔细地检查、反省自己是否在对待不同学生上有差别、是否一视同仁；要尽量公开地评价学生的学习过程和结果，在实施表扬和奖励时做到公平、公正、公开，不可有不同的对待；要多方了解学生的意见，看看他们是否察觉到了教师在期望上的偏差，随时审视，随时修正，确实当好学生的引导者。

三、由居高临下的权威者转变为平等互动的合作者

师道尊严、居高临下是陈旧的传统教育观念所遗留的产物。而新课程强调教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。交往意味着人人参与，意味着平等对话，教师将由居高临下的权威者转向“平等中的首席”。在新课程中，传统意义上的教师教和学生学将不断让位于师生互教互学，彼此形成一个真正的“学习共同体”。教学过程不只是教师忠实地执行课程计划（方案）的过程，而更是师生共同开发课程、丰富课程的过程。课程变成一种动态的、发展的课程，也是一种开放的课程，课堂教学真正成为师生富有个性化的创造过程。

我们必须明白，新课标下课堂上的知识将由三方面组成，即：教科书及教学参考书提供的知识；教师个人的知识；师生互动产生的新知识。新课程将改变教科书一统课堂的局面，教师不再只是传授知识，教师个人的知识也将被激活，师生互动产生的新知识的比重将大大增加。这种学习方式的改变，必然导致师生关系的改变，使教师长期以来高高在上的“传道、授业、解惑”的地位发生了根本变化，教师从知识的权威转变为平等参与学习活动的研究者，从知识的传递者转变为学生学习的促进者、组织者和指导者。我们知道，教师作为知识传授者的角色是不能被淘汰的，但与以前不同的是——它不再是教师惟一的角色。

综上所述，在课程改革不断深入发展的今天，作为中学教师，我们应该认清在新课程标准理念下社会对教师角色的期望，积极主动地做好角色的转变。这将有利于教师自身素质的提高，有利于确保新课程改革的顺利进行，特别是更有利于我们年轻教师扮演好新时期新教师的角色，以便更好地站稳教书育人的前沿阵地，为祖国、为人民培育出更多更好的现代社会急需人才。

（作者单位：陕西省神木县第四中学）

新课程改革下教师角色的转变 第5篇

成县东街小学袁文静

关键词：转换必要性可能性 自主 创新

目前，我国基础教育的现状同时代发展的要求和肩负的历史重任之间还存在着巨大的反差。一是学生学习的知识与学生的实际生活相去甚远；二是传统的应试教育向素质教育的转换还需一定的时间和过程，在一定程度上说还只是理论而己；因此，在教育教学中，老师应该综合学生自身条件与社会需求，不再使用单一的教学模式，让学生自主学习，并在教学中树立、培养学生的自力、创新精神。

而新的课程改革,更加体现了“以人为本”的教学观念，更加注重学生个体的发展，提高学生的科学和人文素养。它除了培养学生的创新和实践能力、收集处理信息的能力、获取新知识的能力、分析解决问题的能力，以及交流协作的能力，发展学生对自然和社会的责任感。另外还要让每个学生拥有健康的身心，优良的品质和终身学习的愿望与能力，养成健康的审美情趣和生活方式，从而实现全体学生的发展，以及学生个体的全面发展。它把教学由过去注重知识和技能两方面扩展到注重知识、技能、情感态度、学习策略、文化意识五个方面。这就对教师提出了更高、更新、更全面的要求。围绕新课程理念和要求，要实现学生全面发展，教师就必须完成自身角色的转换。那么如何实现角色的转换，我浅谈一点自己的看法，供大家参考。

一、教师角色转换的必要性

印度哲学家奥修有一句名言：“当鞋合脚时，脚就被忘记了。”我们是否可以这样理解，如同给脚提供合适的鞋，我们必须给学生提供适合的教育。脚之所以能忘记，恰恰说明鞋子合脚；如果鞋不合脚，脚就会被时时记住。同样，当学生在一种适合自己的教育环境中生长时，我们就会发现他们似乎忘记了自己在学习，1

忘记了自己在课堂上。这时，学生的学习热情和效率就会意想不到地被激活。这样的情形在我们的实际教育教学中并不鲜见。我们教育工作者就要充当提供适合学生教育环境的角色。因此，我们创造的是适合学生的教育，而不是要选择适合教育的学生。所以时代和现实要求教师必须实现角色的转换。

二、教师角色转换的途径。

新课程对教师的角色提出了新的要求。在以前应试教育的影响及熏陶下，大部分或者可以说全部教师把自己当成了教育教学中知识的传授者，教师主动地教，学生被动地学的填鸭式教育，以及在其影响之下形成的教育教学模式单一，方法简单，教育教学内容和现实生活相去甚远，不注重学生身心健康成长，不注重学生技能培养等等已不再适应时代的要求。而促进学生以学习能力为重心的个性和谐、健康发展是教师最具时代性的角色特征。教师要努力实现由重教师的“教”向重学生的“学”转变，实现传授知识角色的转变；新课程理念下，教师必须“以转变学生的学习方式为核心，注重学生学习知识的过程和方法，使学生学会学习，教师要努力成为学生学习的促进者；教师要转变教学方式，树立以学生为主体的教学观念，在教学过程中要创设丰富的教学情境，激发学生学习的动机，培养学生学习历史的兴趣，教师要善于研究和引导学生进行参与式、探究式、体验式等多种方式的学习，促进学生学习方式的根本转变，引导学生乐于同他人合作，共同探讨的好习惯。

（一）知识传授角色的变化

知识传授者的角色也是新课程中教师角色之一。在新课程条件下教师要改变过去重知识传授（传道、授业、解惑）的倾向，努力创造让学生积极主动学习的条件，使学生获得基础知识与基本技能的过程成为学会学习和形成正确价值观的过程。当然，这也是一个逐步过渡、逐进和交替的过程。

随着知识传授者角色的变化，教师的教学行为也将发生变化。要变重传授为重发展、统一规格教育为差异性教育、重教师教为重学生学、重结果为重过程，变师道尊严为平等融洽、教育教学模式化为教育教学个性化、单向信息交流为综合信息交流等。教学行为也要勇于创新、积累、总结、提高，而不是教学模式的单一化、模式化、公式化。教学是一种创造性活动，要用教材教，而不是教教材。

（二）教师成为学生的促进者

目前，学生的学习方法正由传统的接受式学习向创造性学习转变，这就要求教师必须从传授知识的角色向教育促进者转变。那么如何实现转换呢？其应该表现为帮助学生确定适当的学习目标，确认和协调达到目标的最佳途径；指导学生形成良好的学习习惯，掌握学习策略，培养和发展认知能力；创设丰富的教学情境，激发学生的学习兴趣和动力，充分调动学生的学习积极性；为学生提供各种学习便利，为学生的学习服务；建立一个宽容的，包容的、接纳的、支持的课堂氛围等。

教师作为促进者的关键在于如何促进学生自主学习，使学生能够自己去实验、观察、探究、研讨，使他们全身心投入到学习活动之中。这样的课堂才能充分体现教师的主导作用和学生的主体地位。

（三）教师成为研究者

在教育教学实践中，教师对教育教学情境中的问题，有着自己的经验化的处理方式。教师也在不断地进行审视，以适应社会和教育的发展。这个过程是教师对自己行为的分析与研究的过程。新课程的出现与推广，使教育教学情境中的问题增多并变得复杂，教师即研究者的理念在新课程背景下日益突出，显得尤为重要。

新课程教学不拘泥于预先设定的固定模式，可在实施过程中开放地纳入源于个人的直接经验、弹性灵活的临场体验，鼓励师

3生即兴发挥，超越预先制定的要求。也就是说教师可以灵活多变地授课，不受教材、课本、课时的限制。教学方法也注重灵活多变，不拘一格。而新课程教学改革要求的教学方法就有情景教学法，启发式教学法，激励式教学法，引导式教学法，娱乐式教学法，实验式教学法等等。可以满足多层次，多平面的学生的需要。这就可以充分发挥学生的个性，有助于学生创造性的培养。

新课程下教师角色的转变 第6篇

课题调查问卷

(欢迎参加本次问卷调查，本次调查只为了解情况，没有其它用意。答卷不署名，请做如实回答。)

1、课堂上老师高高在上，高谈阔论，你只是忠实的听众，对吗？

a:是 b:有时这样 c:没有这种情况

2、你认为教师应扮演怎样的角色？学生应扮演怎样的角色？

a;教师是演员，教师是听众 b;教师是导演，学生是演员

c：教师和学生既是导演，又是演员。

3、学生在轻松愉悦的环境中学到知识，你认为可能吗？

a：肯定能 b：不大能 c：不知道

4、是教师的教重要，还是学生的学重要？

a：教重要 b：学重要 c：同等重要

5、你认为你们师生间的关系怎样？

a：和谐，民主，平等 b：不和谐，不民主，不平等

c：不知道

6、你认为不管什么样的课都能通过活动让学生学到知识吗？

a：能 b：不能 c：有时能

7、老师教学生最重要的是教什么？

a：学习方法 b：知识技能 c：学会学习，学会创新。

8、你们小组合作学习时老师在做什么？

a：在教室巡视 b：指点迷津 c：和学生一起探讨

浅谈新课程背景下教师角色的转变 第7篇

摘要：本文主要介绍新课程背景下教师角色转变的原因，提出了教师角色转变的策略，以及对我国新课程背景下教师角色转变的一点思考。

关键词：新课程教师角色转变

一、新课程背景下教师角色转变的原因

义务教育新课程，是全新教育理念下研编而成的，在内容上、教法上均产生了质的改变。它呼唤学生综合素质的发展，要求学生学会终身学习，课程内容的设置，教师的教法、素质和能力，都需根本性转变和提高。传统理念下，教师体现的“指挥官”的角色，是无法适应新课程要求的，其原因有四：

（一）新课程注重以生为本的理念，课程内容设置有利于每个学生身心健康发展，它把培养创新精神、创新能力和学生身心和谐健康发展，作为教育的思想基础和基本目标。因此，在教育教学活动中，学生主体性的表现，从根本上讲就是在教师指导下学生的自主、探究、合作、交流，它彻底解放了学生在课堂学习中的被动局面，学生有自己课堂活动的权力；同时它还重视培养学生与人团结协作的精神和自觉、积极、主动地来认识客观世界的意识和欲望。这就要求教师的角色和学生的学习方式都要发生根本性转变。

（二）新课程的设置具有人本性、综合性和均衡性，扩大了知识面，增强了实用性和师生共建性。在研编中注重面向全体学生，承认学生的个体发展需求，力求保证每位学生全面、均衡、和谐地发展。同时还强化了学生的地域差异与课程的适应性，每个知识面处处都围绕学生的生活经验和生活实践展开。

（三）新课程突出了知识来源的自然性和探索性。在内容上更加关注学生的生活需求和身心发展需要，把尊重学生的学习兴趣和学习经验的培养放在了重要地位。解决了传统教材“繁，难，偏，旧”的现象和来源脱离了学生生活实际，缺乏与现代社会、科技文化发展相联系的问题。

（四）新课程的开发具有民主化、异地化，突出了地方和学校对课程设置的创新性和切合实际性。

二、新课程背景下教师角色的转变

（一）由重传授向重发展转变

传统教学中的知识传授重视对“经”的传授，忽视了“人”的发展。新的课程改革要求教师以人为本，呼唤人的主体精神，因此教学的重点要由重知识传授向重学生发展转变。我们知道，学生既不是一个待灌的瓶，也不是一个无血无肉的物，而是一个活生生的有思想、有自主能力的人。学生在教学教程中学习，既可学习掌握知识，又可得到情操的陶冶、智力的开发和能力的培养，同时又可形成良好的个性和健全的人格。从这个意义上说，教学过程既是学生掌握知识的过程，又是一个身心发展、潜能开发的过程。

（二）由重教师“教”向重学生“学”转变

传统教学中教师的讲是教师牵着学生走，学生围绕教师转。这是以教定学，让学生配合和适应教师的教。长此以往，学生习惯被动学习，学习的积极性和主动性也渐渐丧失。显然，这种以教师“讲”为中心的教学，使学生处于被动状态，不利于学生的潜能开发和身心发展。比如在常见的语文阅读教学中，教师过多的讲解、分析和说明比比皆是。这种现象产生的原因是：教师仍然把自己作为教学的中心，担心学生读不懂课文，于是就包办代替。新课程提倡，教是为了学生的学，教学评价标准也应以关注学生的学习状况为主。正如叶圣陶老先生说过的，“最要紧的是看学生，而不是光看老师讲课”。

（三）由重结果向重过程转变

“重结果轻过程”，这也是传统课堂教学中一个十分突出的问题，也是一个十分明显的教学弊端。所谓重结果就是教师在教学中只重视知识的结论、教学的结果，忽略知识的来龙去脉，有意无意压缩了学生对新知识学习的思维过程，而让学生去重点背诵“标准答案”。所谓重过程就是教师在教学中把教学的重点放在过程，放在揭示知识形成的规律上。在这个过程中，学生既掌握了知识，又发展了能力。重视过程，从而使学生在教学过程中思维得到训练，既长知识，又增才干。我们知道，学生的学习往往经历“（具体）感知——（抽象）概括——（实际）应用”这样一个认识过程。而在这个过程中有两次飞跃：第一次飞跃是“感知→概括”，也就是说学生的认识活动要在具体感知的基础上，通过抽象概括，从而得出知识的结论；第二次飞跃是“概括→应用”，这是把掌握的知识结论应用于实际的过程。显然，学生只有在学习过程中真正实现了这两次飞跃，教学目标才能实现。

（四）由教“学问”变为育“思维”

学生潜能能否得到开发,与思维有着密切的关系。思维是学生学习中主要的智力活动,教师传授给学生的不仅是知识而更应该是方法,正确灵活的思维方法是打开知识宝库的金钥匙。创新思维的火花常常产生于多种思维相互碰撞、高度协调和合理组合之中,潜能的开发常是诸多思维品质长期积累而出现的突破。【1】[2]

（五）由居高临下向平等融洽转变

传统教学中，教师对学生处于“我教你学”、“我讲你听”的地位，学生完全任教师摆布，受教师灌输。教师处于居高临下的地位，师生之间的关系显然是不平等的。传统的教学理论只看重认知过程，却忽略了情感过程，丢弃了非智力因素在学生学习过程中的巨大作用。这也是造成当前学生厌学和课堂教学效率低的一个重要原因。教学过程中最活跃的是师生之间的关系，教师与学生都是有情感、有思维的教学统一体。教学中教师要充分尊重学生的人格，同时，学生又要尊重教师的劳动。师生在教学中情感交融、气氛和谐，才能达到师生情感上的共鸣，才能建立新型的、平等和谐的师生关系。

（六）评价由“单一化”转向“多元化”

原来对学生的评价完全由学生的考试成绩来决定,这样不利于学生的全面发展。而在新课改下,对学生的评价也变得多元化,既要对学生获得的知识进行评价,又要对学生情感态度和价值观的发展状况进行评价,同时也要对学生的探究能力进行评价。对学生获得知识进行评价,也就是要对学生的各个阶段的基础知识的掌握程度进行检测,及时发现学生的不足和缺陷,并能适时调整教学策略,以促进学生对基础知识的掌握。对学生情感态度和价值观的发展状况进行评价,就是要评价学生能否树立正确的辩证唯物主义自然观和科学世界观。在评价时还要注意信息的全面性。全面的信息包括学生学习缺陷部位、性质和程度,以及纠正的方法措施,这样才能切实帮助学生克服缺点,取得进步。教师必须承认差异,并注意进行层次教学,进而才能缩小差异,以正确引导学生个性化的健康发展。随着新课程改革的不断深化,教师应从传统教学中解脱出来,学习新理论,接受新观念,从培养学生素质和能力出发,不断深化课堂教学改革,确立新型、融洽、平等的师生关系,培养学生自主探索问题和独立思考的能力,为学生终生学习打下良好的基础。

三、对我国新课程背景下教师角色转变的思考

从近几年我国关于教师角色的研究可以看出,我国学者对教师角色问题的研究成绩是显著的, 关于新课程背景下教师角色的观点可谓“百花齐放”各自均有不同的视角。尤其是2003 年以后关于新课程教师角色的研究论文和相关专著呈现不断增长趋势。通过对已有研究成果的分析, 我们可以看到新课程的实施给一线教师们带来了挑战和压力, 使教师角色定位问题引起了更多教育工作者的关注。研究基本较准确地把握了新课程理念下教师角色的基本内容, 为我们全面思考教师角色问题奠定了理论基础。教师角色研究的领域不断地拓展, 如教师角色冲突的研究、教师角色理论的研究等等, 使教师角色问题的研究向前迈进。同时, 也丰富了我国关于教师理论的研究。已有的研究可以发挥对实践的指导作用, 教师可以参照

这些研究发现自身的不足或借鉴他人经验, 从而为教师自身专业素质和技能的发展指明方向。但是,我们可以明显看出不足之处在于，一是对教师的角色转变在内容上只是片面地注重教师与学生在教育中所扮演的角色, 并且在新课程背景下, 教师角色内容大体相同。特别是不同学科下的教师角色内容也都没有明显的区别，没有具体化。二是是对教师角色的研究中理论研究较多, 而实证性研究较少，导致我国教师角色转变仅仅停留在理论阶段，而没有落到实处。三是提高教师角色的措施不够细化, 特别是在心理调适和素质培养方面的研究不够深入。对教师角色的研究在客观上折射出了新课程背景下正确认识并合理定位现代教师角色的重要性。

参考文献：

［1］王海霞《新课程理念下教师的角色定位》2005

［2］张娟《谈新课程标准下教师角色的转变》

新课程背景下英语教师角色的转变 第8篇

教师要教会学生改变以往陈旧的学习方法, 将训练思路、方法教给每一个学生, 让他们知道什么是异, 怎么去求、去想。老师不但要善于质疑, 而且要教会学生质疑, 激发学生的求知欲, 引导和鼓励学生主动探究, 形成积极学习态度的能力, 改变以往陈旧的学习方法, 促进学生学习方式的转变, 即倡导自主学习、探究学习和合作学习的学习方式。

一、影响教师角色转变的因素

了解学生对传统教学的看法及希望教师在教学中扮演怎样的角色, 利于使教师们认清在传统教学过程中承担的角色及存在的弊端, 明确教师的角色必须转变, 才能顺应课改的需要, 全面提高学生的素质。新课程强调“一切为了学生的发展”, 教学要面向学生的生活回归。教学是师生间交流和沟通的过程, 教师要建立和谐、民主、平等的师生关系, 教师只是学生学习的引导者、帮助者、参与者。必须放下尊严的架子, 从讲台上走下来与学生做朋友。不要把学生的思想纳入固定的格式, 不以自己的好恶去规范学生的理解和感受。课程改革的核心是:引导学生学会学习, 学会合作, 学会生存, 学会做人。因此, 教师们找到自己在教学过程中的角色, 摆正自己的位置, 是新课程顺利实施的关键。而从当前教学的实际情况看, 影响教师角色转变的因素有:

1. 教师的思想意识停留在传统教学的基础上, 没有树立与课程改革相适应的教学理念。

2. 教学的评价体系没有改变, 往往以传统教学的标准衡量新课程指导下教师的教学成绩, 使教师无所适从。

3. 许多教师虽然明白角色应转换, 但不知如何转换, 不知在具体教学中到底怎么样去做才能利于学生的发展。

4. 部分教师没认清传统教学方法产生的弊端, 过分注重教师的指导作用, 学生的主体得不到有效体现。

“新一轮课程改革过程中的教师角色研究”正是基于这一需要进行的一项立足课堂教学改革, 面向未来人才的新的实践和探索。

二、教师角色转变的内涵

新一轮基础教育课程改革已经全面启动, 在课程性质、基本理念、设计思路、课程目标、内容标准等方面都发生了明显的变化, 教师无疑是这场具有历史意义的巨变的核心因素, 而变化的重心则是教师在教育教学过程中的角色转变。

1. 做学生学习和发展的促进者。

这就要求教师要把自己从过去仅仅作为知识的传授者这一核心角色中解放出来, 教师的工作重心要放在如何提高学生的学习能力和如何促进学生个体主动、和谐、健康地发展上。

2. 教师是与学生积极互动、共同发展的协作者。

转变学生的学习方式, 使学生在积极主动地探索知识的同时, 能切身体验科学探究的过程, 享受科学探究的乐趣, 从而激发学习兴趣, 并进一步掌握科学探究的方法, 初步形成科学探究的能力。

3. 教师是教育教学的研究者。

教师在教学活动过程中要以研究者的心态置身于教学情境之中, 以研究者的眼光和思维去审视和分析教学实践过程中所遇到的各种问题, 并不时地对自身的行为进行反思, 对不断出现的新问题进行探究, 对不断积累的经验进行总结, 使其形成规律性的认识。

三、新课程教学模式下英语教师的新角色定位

英语语言教学中“角色”这一概念指的是在教学过程中教师和学生所起的作用。语言学家们一致认为:在不同的教学活动中“教师应扮演不同的角色”而且随着教学活动及教学目的的变化, 教师的角色也要起相应的变化。

1. 教师应是学生情感的支持者。

情感是打动心灵的秘诀, 是人们行为的内在动因。以马斯洛、罗杰斯为代表的人本主义心理学强调学习过程中人的因素, 关注学习者的意愿、情感和需要, 重视建立良好的师生交往关系, 以形成情感融洽、气氛适宜的学习情境。建构主义心理学倡导创建解决问题的情境, 教师与学生、学生与学生之间应进行丰富的、多向的交流, 提倡合作学习和交互教学。教师温和的声音、微笑的面孔、理解的表情会给课堂带来愉快的气氛, 激发学生学习的兴趣。正所谓“亲其师, 信其道”。在外语学习过程中, 由于外界因素的影响, 学习者会出现焦虑、沮丧、烦躁不安等情况, 外语教师作为教学活动的组织者, 应注意对外语学习者情感因素的培养和控制, 在教学活动过程中教师应遵循“多鼓励、少批评”的原则。对学生的活动参与给予肯定和赞许, 帮助学生感受到成就感, 消除心理障碍, 树立自信心。教师只要对学生进行激励并引导, 学生就会情绪激昂、思维活跃、产生创造的欲望。

2. 教师应是课堂教学活动的策划者、组织者和参与者。

教师要根据教学目标的要求, 根据学生的实际水平及需求设计、组织、安排丰富多彩合理有效的教学内容和教学活动。教师可通过多媒体进行课件制作, 给学生放映纯正口语的电影或者组织外语角, 给学生一些丰富多彩的活动, 从而培养学生的英语综合应用能力, 在组织课堂教学活动时, 教师不是作为旁观者, 而是作为参与者直接参与到活动中去, 以饱满的热情和情感在学生需要时给予启发、帮助和指点。教师应重视学生意志、兴趣和人际合作、自我意识等心理品质与能力的培养。

初中英语教育是学生英语学习的打基础阶段, 有的学生会在高中继续学习, 对这部分学生, 要重点培养其读写能力和应试能力, 保证他们在以后的学习过程中有坚实的基础;而另一部分学生则可能从此就走入社会, 对这一部分学生则应该侧重培养他们的应用能力, 应保证他们能使用平实的语句进行外语交谈。整体来说, 要有个性的有侧重的对不同的学生进行不同的教育, 真正做到因材施教。

3. 教师应是学生学习的帮助者和信息的咨询者。

当学生在学习过程中以及在课堂活动中遇到问题和困难时, 教师要能作为学生所需信息来源为学生提供及时的帮助。

(1) 课堂教学活动情感化。古人云“授人以鱼, 只供一饭之需;授人以渔, 则终身受用无穷。”教师要教给学生英语学习的规律和方法, 要善于启发学生, 培养学生的自学能力和主动获取知识的能力。在英语教学中帮助学生正确认识到大学英语学习与中学英语学习的不同, 要鼓励学生勤学好问, 灵活掌握所学知识, 有效引导学生去发现问题和解决问题。积极创造条件让学生能够在英语学习方面获得及时的帮助, 在课堂上讲授一些听力和阅读的基本技巧, 帮助学生充分利用课余时间提高英语的综合应用能力。

(2) 课外教学活动情感化。课外教学是课堂教学的延伸。事实上, 课堂教学时数相当有限, 外语学习仅仅依靠课堂教学活动是远远不够的, 还必须利用一切可以利用的环境。在课外活动中, 教师可以结合课堂教学内容开展英语演讲、听力练习, 开办英语角, 设立英语广播, 举办英语俱乐部, 等等, 从而让学生体会到学习英语的乐趣, 得到积极性情感的驱动, 更加热爱英语。当他们能用简单的英语与他人进行交流时, 他们会在心里产生一种愉悦感和成功感, 进而增强他们的学习信心。

新课程下教师角色的转变 第9篇

一、新课程下要做“三有”教师

1. 具有创新精神。新课程的改革，在内容简单化、实际化的同时，对老师的教学也提出了更高的要求，而“创新精神”则首当其冲。作为一名合格的教师，就要能够推崇创新精神，在教学中追求创新，并以创新为荣，而且在创新过程中要善于发现问题，并提出问题，最终能用有效的方法解决问题。

2. 具有完善的能力结构。中学数学教师要具有较高的获取知识的能力，包括搜集材料、查找资料以对资料的筛选、摘录、与综述的能力；要具有较高的教学能力，包括教学常规、教学评价、教学试验和现代化教学手段的运用；要具有较高的教育能力，包括对学生进行个别教育、集体教育和组织、管理、协调、控制等等，从而更好地为教学服务。

3. 具有终身学习的意识。都说老师是辛勤的园丁，教书育人、言传身教的楷模，这是对老师至高的评价，但同时也对老师提出了更高的要求，终身要不断学习，自我完善，让正处于人格塑造和定化时期的学生永远看到光辉的一面，去做一个合格的“指路人”。我们一定要按社会的道德原则和规范去塑造自我，实现“超我”。

二、做好角色转变的准备

1. 知识结构多元性。新课程计划要求加强对学生进行劳技、人口、计算机、青春期、心理健康等教育，并渗透环境，交通、国防等教育。这就要求教师不能只掌握单一的学科知识，而要建构多元的知识结构，才能适应社会的要求。

2. 提高施教能力。教师要提高把握新课程的能力；要提高使用现代教育技术的能力；要提高因材施教的能力。

3. 健康的心理素质。教师在学生中间首先要注意保持乐观的心境、保持积极振奋的精神状态，不断追求事业上的成就；其次，要能够宽容学生的过错，使学生在愉快和谐的环境中健康成长。

三、与传统教学相比，新课程下数学教师的转变

1. 从“复制者”到“建构者”。传统的数学教学，教师就像是复印机和英汉词典一样，把书本上的内容复制到黑板上，把知识点一遍遍的强调，灌输到学生的脑海中。而新课程的改革，也对教学过程进行了改革，教学过程应是师生双方积极互动、共同发展的过程，是在教师指导下对数学知识建构、模拟的过程，将曾经的“枯燥讲解”改为“身临其境”，要从过程中体验真理与乐趣。以前“教科书是学生的世界”，现在我们要努力树立“世界是学生的教科书”的观念。

2. 从“控制者”到“引导者”。在传统的课程环境下，教师是课堂教学的控制者，教学是静态的，可以预测的操作序列，以至于各种课程资源都处于教师严格控制之下。面对课堂中出现的“意外”，教师由于怕学生“到处乱跑”而控制不住课堂的“正常秩序”，或怕延误时间而完不成“既定”教学任务，于是对出现的“意外”要么视而不见，要么生硬地拉入原先预定的轨道中来。《数学课程标准》指出：平等互动的教学模式是教师教与学生学的统一，学生是课堂教学和数学学习的主体，教师要通过有效的组织和正确的引导，创造良好的课堂氛围，使学生积极参与到课堂教学中来，从而引导学生善于发问，主动思考，把学生生成的有价值的教学资源导向更高的层次！

3. 从“独白者”到“对话者”。在以往的教学中，教师常常以自我为中心，成为课堂的主宰者，以知识权威者自居，从而课堂教学也就变成了教师的“独角戏”。在这种自我式的教学中，老师是做到了秉承传授知识的宗旨，但是却忽略了学生。只专注于自己的表演，却忘记了没有学生的参与，再精彩的戏也会索然无味，更加忘记了课堂上老师与学生是平等互助的关系。教学过程有了教师的细致讲解而精彩纷呈，有了学生的参与才能锦上添花了。《数学课程标准》就是要打破教师垄断课堂的这种教学模式，让学生参与进来，让学生成为课堂的主宰，让学生不再“失语”，从而改变以往的垄断式，灌输式教学。朝着对话式教学的方向转变，放下教师一人独大的架子，坦诚的面对学生的挑战，这样才能实现教师由垄断者，独白者到对话者，倾听者的转变。

新的数学课程的实施使传统教育观念面临巨大挑战，在课程改革不断深入的今天，高中数学教师应认清未来教育中社会对其角色的期望，做好角色转变的准备，提高自身的素质，才能适应新课程的改革，推动新课程改革的深入实施。

新课程下教师角色的转变 第10篇

【摘要】新课程理念与传统教学理念相比，具有革命性的转变。理念是行动的向导，但全新理念的有效落实却需要行为角色的转换。因此，语文教师在新课程理念下如何迅速转换角色、适应新课程就成为一个不容忽视的重要问题。在新课程的语文课堂上，教师应把自己的角色定位在“平等首席”、参与者、组织者及教学过程的分享者上。

【关键词】高中语文新课程理念教师定位教师角色转变

在新课程改革中，知识观、学生观以及评价观的变革呼唤语文角色的转变，教师的任务不再局限于“传道、授业、解惑”，而且要“启智、陶情、冶性、锤志”。在课堂教学中，教师不能仅仅停留在传授知识上，而应转向扮演教学中的对话者、合作者和激励者等多重角色。教师角色的转向是为了改善学生在学习中的弱势地位，让学生在教师的指导、帮助、促进下，能力得以提高，经验得以积累，学业得以发展，人格得以完善。

一由知识的灌溉者转向教育的对话者

新课标指出语文课程是教师和学生共同探讨新知、平等对话的过程，教师应以“对话人”的身份尊重同样作为“对话人”的学生个体及其适合自己特点的学习方式选择，自觉放弃传统意义上教师是知识权威的角色。为了完成这个转变，语文教师要确立两种意识。一是确立民主意识。二是要创设民主的课堂氛围来保护学生的主体性，即确立人本意识。学生不是被动地容纳知识的容器，而是“学习和发展的主体”，教师应当以全面发展其能力要素和智力要素为课堂目标，即从新课程标准所强调由传统的注重知识传输向“三个维度”目标转变，即向“知识与能力，过程与方法、情感态度与价值观”的转变；由“教师中心论、学生中心论”向“教师、学生双主体论”的转变；“教师教什么，学生学什么”到“教师应怎么教，学生应怎么去学”的教法与学法融合的转变，正所谓“三人行，必有我师焉”。老师不应总是居高临下，而应主动地走到学生中间去，与学生打成一片，这样才能更好地实现教师角色的转变。

每个学生都有其独特的成长经历和情感体验，因此每一个学生都是一个有声有色的独特个体。作为教师，践行“人本意识”的重要举措就是尊重学生个体之间的差异性，因势利导。

这样，个体的精神境界、个性品德和语文水准将得到完整的提升，个体以志趣为动力、以自主学习为习惯的终身可持续发展得到可靠的保证，生命就超越了单纯的知识和技能训练而获得抵达人性深处的灵魂之优化，语文教育才会成为真正的生命教育。

华东师范大学教授叶澜说：“没有学生学习的主动性，教育就可能蜕变为‘驯兽式’的活动。”教学过程中让学生充分发挥学习的积极性和主动性，由学生读、说、演，把课堂交给学生。老师在课堂上认同或标新立异，教师和学生一起读书、思考、辩论、探究，于是，有了各抒己见，讨论辨析，有了发现质疑……从而带着更多的疑问迈向新的台阶。让学生在思考、讨论、回答问题中，得到锻炼、得到提高，教师要成为“平等中的首席”。

二由课堂的管理者转向教学的合作者

新课程改革强调，教师是学生学习的合作者与参与者，这些都表明传统的以教为主的教学过程，将逐渐代替师生互教互学，彼此之间形成一个真正的“学习共同体”。也就是说，新课程的教学过程是师生交流、平等对话、共同发展的互动过程。

新课程理念语文教学注重教育对象的个性特征，要求培养学生的健康个性，把学生培养成创新型人才。由于受教育者个体的知识水平、认知能力、兴趣爱好、思维习惯、审美情趣、价值认同等方面存在差异，因此教学应注重学生的个性差异，凸显学生的主体意识，激发学生的兴趣潜能，促进学生的个性和特长的发展。因此，老师应对学生报以朋友般的热情，而不应以教授者的身份去面对学生，要去鼓励和表扬学生的创造能力，放下绝对权威走进学生之中，你才会发现学生有很多天马行空的想法。帮助学生去抓住其自己的思维方式、思考方法，调动学生的积极性，只要能充分调动学生的积极性，使学生变“要我学”为“我要学”，这样才能向一个合作者转变。

三由成绩的裁判者转向学习和发展的激励者

新课改要求语文教师从关注“人”的发展着眼，重视课程评价的教育发展功能，从而促进教师评价角色转向课堂学习和发展的激励者。首先，语文教师对学生的评价应超然于对象的情感之外，应与之共同介入，以心灵拥抱心灵，以激情点燃激情。就情感取向而言，应以肯定和表扬为主，对于学生不成熟却经过自己大脑思索的独特判断，尤其重视其中独特性和创新性的.价值意蕴，摒弃求全责备。就运用而言，要多用寄寓真切期待的鼓励语，使学生为满足教师心灵期待而努力发挥出潜在的智慧和情意能量。其次，语文学习具有显著的内隐性特征，从对优质言语作品鉴赏和玩味到对语感素质的积淀和过程，其细微的进步需语文教师以博大的情怀去精心发现和呵护，关注每一个细微的变化，对每一个细小的进步都给予表扬和赞美，并以饱满的信心去保护其成长所必备的和谐健康的氛围。再次，在新课程背景下，语文教师要从课程始点、过程和终端多方面地去关注学生，通过纵向比较去评估每个学生的多样化发展；承认并尊重课程学习中个体的差异，承认并尊重个体在群体中所处的位置。

新课程下教师角色的转变 第11篇

山西省神池县八角小学 李红芳 摘要：

在新课改背景下，无论是学生的学习方式，还是教师的教学方式都发生了很大的变化。小学语文教师应该告别传统角色，走向新角色，真正走进新课程。在新课程背景下，小学语文教师的新角色应实现由管理者到发展者的转变；由教授者向合作者的转变；由主导者向引导者的转变；由执行者向建设者的转变。关键字：新课程 小学语文教师 角色转变 正文：

走进新课程改革背景下的小学语文教学，我真切地看到了自己成长的轨迹，真切地感受到了一颗颗充满活力的教学弄潮儿，一个个充满生命张力的语文课堂。新课改带来了新理念,在新课程背景下,小学语文教师应该理性地看待新课程改革，开始用批评与反思赋予自己新的角色使命。

一、小学语文教师由管理者走向发展者

在“应试教育”观念的指导下，学校教师忽视了对创新精神和实践能力的培养，课堂教学成了纯粹为考试服务的“工厂”；分数成了学校形象的“代言人”，成为学校评价教师，评价学生的唯一标准。教师只有拼命教，拼命训练学生。教师作为人所必需的精神生命质量得不到保障。只是被动地管理对象，只有“输出”，没有“输入”，而在新课改的今天，强调的是学校教育要一切为了学生的发展，没有教师的发展，就不可能有学生的发展，学生的发展是学校发展的最终体现。新课程要求广大教师不断地加强学习，以提高实施素质教育的能力和水平，学校应为提高教师的教学水平和提升专业素养，创造条件，积极开展校本培训，同时为教师展示专业水平搭建平台，让教师充分感受到自身专业发展的价值。

新课标对培养学生的各方面能力都提出了许多具体的要求，新教材在编排上也致力于全面提高学生的语文能力和人文素养，同时也对教师的素质提出了更高的要求。它要求教师去学习和掌握现代教育理论和现代教育技术，对新鲜事物要有敏锐的感知能力，能及时获取信息并发掘有意义的实际知识以及包括科学、文学、美学、哲学、政治和伦理等学科的原理和方法，同时在组织教育的全部过程中充分注意人本身资源的开发。那么我们该如何做好新时期的“发展者”呢？对此我反复思考，故有感而发。1.善于吸收——做学习型教师

新课程标准提倡学科综合，要求教师开发课程资源，每位老师都会体会到知识的困乏、现在的课堂是开放的，无法预见的，面对学生的畅所欲“问”，怎样对答如流？所以，新课改要求我们终身学习，做学习型的教师，不断更新教育理念，不断充实自己，不断超越自我，改变并完善教育教学行为。新课程与新教材还对现代化技术的应用提出了一些具体要求，作为教师，我们首先应乐于接受和熟练掌握。积极地利用好电化教学手段，结合教学内容，依据学生的思维特点，充分把握现代教学媒体的功能，实现语文课堂的不断优化。2.长于研究——做反思型教师

从先进的教育理念到课堂的实践需要一个很长的过程，一个不断研究、不断尝试、不断反思和不断实践的过程。上完课后，及时反思自己的教学实践：今天这节课，学生收获了没有，老师收获了没有，课的哪一个环节处理的特棒，哪一个环节还有待提高，篇幅不限，有话则长，无话则短，实用就行。如果教师能做到长此以往、坚持不懈，我相信每个人都会形成自己个性的教育教学风格，每节课都会有新意，有亮点。3.勇于奉献——做敬业教师

敬业精神是对教师最重要的要求，我们不仅要把教育工作当做职业来看，更要把它当做事业从事，以孜孜不倦的工作态度，去奉献着自己的爱心、真心、热心，让每个学生得到最好的发展，让家长放心，让社会满意。这才不愧为人师。

在今后的教学中，我们将面临一个更富开放性和弹性的教学环境，教师必须树立终身学习的思想，随时随地学习新知识，不断开阔自己的视野，丰富思考的维度，增加接触各种各样文化和思想的机会。

二、小学语文教师由讲授者向合作者的转变

对学生在学习中处于什么样的地位，人们经历了一个漫长的认识过程。赫尔巴特片面强调教学过程中教师的权威，而杜威则走向了另一个极端，主张“儿童是中心”。自古以来教师都是滔滔不绝的传授者，我们曾经以此为荣。有话可说，说明我们满腹经纶，这才真是个好老师呢。然而随着时代的发展，讲台已大大限制了教师，限制了教学。“讲台”顾名思义就是教师讲授知识的舞台。教师站在讲台上就要讲。从前，一节课几十分钟，我们挖空心思，引经据典，恨不得把自己知道的所有知识一字不差的传授给学生。但是学生究竟听进了多少，学会了多少，是“讲”所无法考查的。现代社会，信息的纷繁复杂已是不可能“讲”尽的，信息技术的快捷方便已不是“讲”所能比拟的。如果语文课堂教学仍停留在教师的讲上，那必然是死路一条。其实，不论什么能力都是教师讲不会的，也是学生听不会的。站在游泳池边上大讲游泳之道而不让学生下水的游泳教练肯定不配做一个教练。现代学习心理学研究证明，知识并不能简单地由教师或其他人“传授”给学生，而只能由每个学生根据已有的知识和经验主动地加以“建构”。单纯的听教师的讲，学生没有时间，没有空间去学习，去探究，去发现。长此以往，他们只能是知识的容器，而决不会成为发明的机器。而作为教师我们是有责任把学生培养成会创造的人的。一个没有创新精神的民族是一个没有希望的民族。因此我觉得教师应该走下讲台，不要让过多的讲解占据孩子们宝贵的学习时间，不要用我们的思想去填充孩子的头脑。孩子是有灵性的，有比我们更为广阔的天地，他们的将来不会再重复我们的过去，我们又何必用我们过去的知识经验去塑造孩子们的美好未来呢！走下来吧，走下讲台，走到学生中间。在课堂上，与学生同迷惑，共探索，同收获，共快乐。

“为了每个学生的发展”是新课程的核心理念。教师应着重于促进学生的成长和发展，充分考虑发挥学生的主动性、创造性，积极理解学生具有的“未完成性”和“可塑性”。学生可以选择适合于自己的教学内容、进度和标淮。且随着社会的发展，学生获取知识的途径和渠道将会更加宽广，教师用知识建立权威的局面将被打破，面对排山倒海而来的新知识和信息，师生处在同一起跑线上。因此，只有与学生建立平等和谐的师生关系，才能真正步入学生的世界，才能亲近并真正了解学生，只有放下师道尊严才会尊重赞赏学生，从而激发其学习语文的积极性。

新课标下的语文教师应重视与学生建立起平等、和谐、新型的师生关系，充分体现教师既是教育者，又是学习者、合作者、研究者的身份，给学生以深沉的慈爱、温馨的关怀和近距离的理解，创设出新课标倡导的民主、和谐、积极、开放、融洽的现代语文课堂气氛。

在我教《美丽的小兴安岭》一课时，当学生通读课文之后，我让他们分小组讨论学习，看看课文写作者看到了哪些景色，通过讨论了解课文内容。当学生在交流学习结果时，我发现在研读的同时，学生不但了解了各种景物，而且还学懂了课文是怎样按时间顺序描写课文的，以及积累了许多优美的词语。而作为教师的我给他们的是轻松和协的学习氛围，当他们需要的时候给予帮助，学生才是课堂的主人。显然，教师不必多“讲”，不必过多地分析、说明。教师要做的工作是创设其于师生交往的互动、互学和对话的教学关系，这才是新课程体系下的师生关系。

三、小学语文教师由主导者向引导者的转变

信息化时代为学生提供了多种获取信息的渠道,语文教师己不能满足于仅仅充当文化知识传播的中介,而应把自己当作学生学习方法的引导者。学生是课堂教学中的主体,即以学生为本,发挥学生的学习潜能;学生是课堂学习中的主人,在课堂教学中,学生主动参与学习过程、实践过程,教师的作用则是隐性的,是为学生的学习服务的。教师在提供了一些丰富的素材后,学生就要进行大量的自主探索。此过程学生可根据自己的情况安排学习内容的先后顺序,选择自己喜欢的学习方式,如可以自己独立学习,也可以与人合作,与老师交流„„.让学生了解有关知识,完成学习任务,真正把学习的自主权还给学生,进一步激发学生的学习兴趣。

此外，教师要鼓励学生自主学习,勤思多问,可以说,一切有成就的人都善于思考,都有好思的习惯。教师在指导学生学习时一定要注意多启发,多反问,不要包办代替,要鼓励他们想问题、提问题、钻研问题。现在有些学生不但手懒,脑子也懒,有一点难题就想问,总想依赖别人,一看题目较难尚未好好琢磨就去问老师。这时候如果老师鼓鼓劲,学生仔细一分析,可能就想出来了。如果鼓劲还不行,老师可以给学生指明思路,要根据学生所提的问题教给学生思维方法。只有在学生自己会思、会问、会学的基础上,才有可能为别人合作交流,也只有在学生个体的潜能得到发挥时,课堂教学才变得有效。叶圣陶先生曾说过：教材无非是例子。那么，利用好例子教给学生学习方法之后，接下来的应该是大量的实践，只有在实践中，学生的能力才能不断巩固、提高。基于这个思想，我经常搜集课外阅读材料，推荐给学生阅读。在教学《车的世界》后，引领学生阅读背诵了《小小交通警》、《洒水车》、《让车》等十余首儿歌，使学生们了解到了更多有关于车、交通规则方面的知识，而且无形中又认识了许多生字。另外，将《安徒生童话》、《唐诗三百首》、《格林童话》等书籍推荐给他们阅读，使其领悟书中的精妙所在！总之，教师要做一个牧羊人，把可爱的孩子们引领到最肥沃的草地上去尽情享受！

“让语文走进生活，在生活中学习语文。”一直以来，有意识地引导学生在生活中学习语文，使孩子们深切地感受到：语文离他们很近很近。这样，孩子们便会更加自信、更加主动地去学习。“在生活中识字”的教学实验就很好的证明了这一点。大街上、电视上、车厢里„„ 到处都成了孩子们识字的地方。抓住生活的点点滴滴，眼里有资源，心里有教育，课程资源就无处不在。

四、小学语文教师由执行者向建设者的转变

传统课程，学校是课程的忠实执行者，导致了教学过程成为知识与技能的训练过程，课堂成为知识与技能的训练场，忽视了被训练者是一个活生生的人，而人的生命质量得不到提升。现行的新课程，有一个核心理念，是以学生发展为本，强调的是尊重人的天性，发展人的个性，开发人的潜能。它看重讲求提升儿童少年生命过程的质量。重视学的经历，形成情感互动，体现内涵要素（也就是说着重体现知识与技能培养，重在过程与方法，关键是情感、态度、价值观）。在培养学生创造力和适应力的模式上也有重大的不同，传统的教育课程模式是金字塔的模式，是高精尖少数，而新的课程下的模式，培养人结合社会的需求，是“橄榄球”模式。

新课程评价要求通过建立新的评价指标和改革方法，发展学生其他方面的潜能，例如有一位四年级学生他的语文数学成绩一直不理想，真可以说算是老师眼中的差生，父母也无可奈可。可是，这位学生的人际交往能力却明显高于其他同学，他在同学们当中有很高的威信，当老师不在的时候，能处理班级工作中比较棘手的事情，当父母不在店里的时候，能留住顾客，并顺利成交。难道这样的学生一定会比那些优等生差？新课程提出了评价一个学生应充分了解学生。顺着这一基本要求，我们再去认识上面这个孩子，我们就要先肯定他的能力，帮助他树立起自信心，再在学习方面给予帮助，那么一定会在学业上更进一步。

新课程倡导民主、开放、科学的课程理念，同时确立了国家课程、地方课程、校本课程三级课程管理政策，这就要求课程必须与教学相互整合，教师必须在课程改革中发挥主体性作用。教师不能只成为课程实施中的执行者，教师更应成为课程的建设者和开发者。新课程中教师角色的转变是对传统教育的挑战，是面向新时代，努力创建民主、平等和促进个性发展的需要，是课程改革的一项重要内容和最亮丽的风景线。

新课程一切是“新”的，这“新”意味着教师要有新的教育观念，这“新” 需要我们千千万万的语文教师不断付出艰辛的实践，付出智慧的创造。不断地 对自我的教学活动进行反省，积极的参与教学实践，调整教学过程中的错误的或失当的角色定位。从而与学生建立和谐、融洽的师生关系，成为学生主体发展的促进者，成为学生自主学习的引导者和协助者，成为新时期合格的教育者。

参考文献：

[1]叶奕乾祝蓓里（主编）：《心理学》，华东师范大学出版社，1994年版 [2]《小学语文教育学》，徐家良主编，高等教育出版社，2004年版 [3]王道俊王汉澜（主编）：《教育学》，人民教育出版社，1999年版 [4]大卫·拉泽尔[美]：《智慧的课程——利用多元智力发掘学生的全部潜力》，教育科学出版社，1996年版