关于用电的选择题

关于用电的选择题（精选8篇）

关于用电的选择题 第1篇

一.单项选择题

1、关于家庭电路和安全用电，下列说法中正确的是（）

A．家中保险丝烧断了，一定是发生了短路

B．用测电笔辨别火线与零线时，手不能接触测电笔上的任何金属

C．只有高压线路才会发生触电

D．有人触电时，用干燥的竹竿或木棍将电线拨开

2.当你发现有人触电倒下时，应立即采取的方法是（）

A.迅速用手拉触电者B.迅速用铁棍撬开电线

C.迅速用竹竿或木棍挑开电线D.以上都不可以

3.家用电器事故的预防，错误的是（）

A.装空调铺设专用输电线和安装熔断器

B.使用电吹风、电烫斗时人不可离开

C.电加热设备上烘烤衣物D.D.对规定使用接地的用电器具做好接地保护

4.下列哪些行为可以预防触电，请选择（）

A.不使用不熟悉的电器

B.不用湿手去开灯，关灯，或触动其它电气开关

C.不使用不合格的电线，电缆和用电设备

D.全选

5.安全用电的原则是（）

A.不靠近电源

B 不接触电源

C可以接触低压带电体，不要接触高压带电体

D 不能接触低压带电体，不要靠近高压带电体

6.关于安全用电，下列说法中正确的是（）

A.人体只要接触火线就一定会触电

B.只要站在绝缘板上就不会触电

C, 通电导线起火时，应立即用水泼灭

D 发生触电时，人体构成电流的通路

二双选题

7.安全用电原则 正确的是（）

A.不靠近高压带电体(室外、高压线、变压器旁)，不接触低压带电体。

B.不用湿手扳开关，插入或拔出插头。

C.安装、检修电器应穿绝缘鞋，站在绝缘体上，且要切断电源。

D.禁止用铜丝代替保险丝，禁止用橡皮胶代替电工绝缘胶布。

8.下列做法不正确的是（）

A.在电路中安装触电保护器，并定期检验其灵敏度。

B下雷雨时，使用收音机、录像机、电视机、且拔出电源插头，拔出电视机天线插头。暂时不使用电话，如一定要用，可用免提功能健。

C严禁私拉乱接电线，禁止学生在寝室使用电炉、“热得快”等电器。D在架着电揽、电线的下面放风筝和进行球类活动。

三简答题

1.电脑着火了应该怎么办？

2.当有人触电时，你应该怎样做?

企业用电电费的管理与选择 第2篇

关键词：电费,最大需量,设备容量,经济合理

1 问题的提出

企业的经济运行靠许多指标支撑, 其中产品的成本费用占主要部分, 在成本费用中电费往往是不可忽视的, 如何降低电费, 合理选取电费缴费方式是许多大工业用户必须重视的问题。

2 术语解释

2.1 电度电费

按用电人各用电类别结算电量乘以对应的电度电价。

2.2 最大需量

指客户在一个电费结算周期内, 每单位时间用电平均负荷的最大值。也是电力用户在某一时刻使用电能的最大有功功率值。契约负荷管理直接反映出企业用电管理水平, 实际用电负荷与契约用电负荷的差距越大, 用电的成本就越高。低于契约负荷就要付多余部分的基本电费, 而高于契约负荷, 高出部分就要加倍付费。

按最大需量计算的, 按照双方协议确定最大需量核定值, 该数值不得低于用电人受电变压器总容量的 (含不通过变压器供电的高压电动机) 的40%, 并不得高于其供电总容量。实际最大需量在核定值的105%及以下的, 按核定值计算;实际最大需量超过核定值105%的, 超过部分的基本电费加一倍收取。用电人可根据用电需求情况, 提前半月申请变更下月的合同最大需量, 但前后两次变更申请的间隔不得少于六个月。

3 电度电费的选择

目前大工业用户的电价都是按不同的时段 (尖、峰、平、谷) 四个时段电价缴纳。如河南省110KV电价

尖时段1.03元/度 (18:00-22:00)

峰时段0.92元/度 (8:00-12:00)

平时段0.6元/度 (12:00-6:00) (22:00-24:00)

谷时段0.32元/度 (0:00-8:00)

合理选择不同时段, 充分利用国家的优惠用电政策, 积极采取避峰就谷的措施来达到减少电费降低生产成本的目的, 这不失为节能降耗的一项重要举措。通过制定公司内部的用电管理制度, 合理安排生产。对于不连续生产的企业, 选择谷时段和平时段开启设备作业将会减少不小的费用, 把功率大和耗电大的用电设备安排在谷时段开动, 每度电就减少0.71元。对于连续生产的企业, 可以把用电负荷大的设备放在谷或平时段启动。比如本公司由于生产特性, 设备刚开机时负荷大, 正常生产时负荷小, 所以就把开机升温时间放在谷时段来降低电度电费。把企业的生产与电价时段相结合, 对于耗能大户, 成本降低会是一个立竿见影的效果。这仅仅是从电度电费的方面来降低电费, 更长期有效的经济合理运行是通过对基本电费缴费方式的选取。

4 两种基本电费缴费方式的比较

用户的基本容量是指投运的各变压器的容量之和, 最大需量是按用户和供电公司签订的契约值, 现在的电子式多功能电表就能计量出最大需量值。基本容量相比较最大需量固定不变, 比较好操作, 供电局也比较愿意按此方式收费。最大需量首先需要电表具有最大需量计量功能, 然后需要用户根据负荷性质把自己的负荷仔细计算, 确定最大需量值, 按一个合适的最大需量值报给供电局, 并签订相关协议。就本地区, 基本容量费用价格为20元/k VA, 最大需量费用价格为28元/k W, 如果超出最大需量, 超出部分按2倍即56元/k W收费。所以按最大需量缴费最关键的是计算好最大需量值, 由于一般大工业用户的用电负荷是波动性的, 所以确定最大需量值比较麻烦, 需要用户监视一定时间段的用电负荷, 并进行统计。

5 企业设备容量的计算

对于大中型用户, 一般都有自己的专用线路或变压器, 高压有变电站的企业, 一般都有一台或两台主变压器, 电压等级一般都是110k V及220k V, 基本容量都是按高压主变压器容量计算 (无不通过变压器高压发电机) , 至于下面所带的10k V变压器的台数和容量则不考虑。比如本公司有一座110k V变电站, 主变容量是20000k VA, 而目前各分厂所有10k V变压器容量相加之和达到39000KVA。变电站基本容量即是主变容量20000k VA。对于没有变电站, 当然负荷也相对会小, 比如我公司分厂有一个10k V开关站, 总共带变压器七台, 总容量为11630k VA, 则基本容量就是11630k VA。所以对于以上这两种情况, 认真计算设备负荷, 合理选择变压器容量也是很重要的。

一般需要根据设备负荷性质来计算, 比如我公司, 生产线设备是电阻加热性质, 且生产线刚开始时, 需要全线升温, 加热负荷满负荷运行, 用电功率会很大, 所需变压器容量会大;当温度达到后生产线正常生产时, 只需保温即可, 负荷将减少到60%-70%。所以实际运行时负荷相对会小, 但选择变压器时又必须按升温时最大负荷来计算。

6 缴费方式的选择

缴费方式的选择, 需要确定用户的变压器容量及用户的用电功率, 容量和功率确定了就可以考虑选择缴费方式。设用户的变压器容量即基本容量为A, 容量费用价格为X, 则用户按高压容量每月缴纳的基本电费是AX。若用户的最大需量为B, 最大费用价格为Y, 则用户按最大需量缴纳的基本电费是BY, 当AX=BY时, 两种缴费方式一样, 即最大需量B=AX/Y, 也就是当最大需量是容量的X/Y倍时, 两种缴费方式相同。当最大需量小于容量的X/Y倍时, 按最大需量缴费便宜, 当最大需量大于容量的X/Y倍时, 按基本容量缴费便宜。比如新乡地区, X=20元/KVA, Y=28元/KW, B=A*20/28=71.4%A, 即最大需量B是基本容量A的71.4%时, 两种缴费方式一样, 当最大需量B<71.4%A时, 选用最大需量电费少;当B>71.4A时, 选用基本容量电费少。

7 最大需量情况分析

因最大需量随负荷增减变化, 并与负荷的性质有关, 所以用户应密切监控设备负荷生产情况一段时间, 准确计算最大需量。

1) 对于单一电源的用户很容易得到自己的最大需量, 用户可按以上计算方法来判定自己按哪种方式缴费更合理省钱, 根据负荷大小确定出自己的最大需量值。比如本公司平原新区分厂有一座110k V的变电站, 容量A=10000k VA, 由于规划的生产线多, 但生产线是一条一条安装的, 建设需要时间, 另外变电站的主变又不可能经常更换, 所以先上了一台10000k VA的主变, 对于目前的两条生产线, 容量有些大。如果按基本容量缴费, 每月基本电费是10000*20=20万元。根据负荷现状确定了最大需量值, 计算好最大需量B=4000k W, B<71.4A=7140, 所以和供电局沟通, 要求按最大需量缴费, 每月是4000KW*28元/k W=11.2万元, 每月节省20-11.8=8.8万元。这种缴费方式已实施一年多。

2) 对于多电源点的用户, 可根据负荷分别算出各路电源的最大需量;如果各电源点分别装设表计量装置, 也可通过各个电表分别计量出其最大需量, 这就相当于各独立的电源进线。本公司北环路分厂有一座10k V开关站, 两路进线, 一路进线变压器容量之和是4030k VA, 一路容量是7600k VA, 总计11630k VA, 先前因生产线一直在安装建设, 总负荷一直在增加, 以致最大需量值也在变化, 供电局又要求缴费方式一年内不能变化, 所以没有办法按最大需量缴纳, 只有按基本电费缴纳, 每月基本电费就达11630*20元=23.26万元。目前生产线已安装完毕, 负荷不会再增加了。生产线用电性质又是刚升温时负荷最大, 待生产线正常生产时负荷就变小了, 所以按最大需量缴纳比较合适。根据开关站远动监控系统得到的一路最大负荷功率是2795k W, 另一路负荷最大负荷是5010k W, 这两个数据已保证有一定的余量。如果分别按最大需量

缴费, 则每路进线基本电费分别是2795*28=7.826万元和5010*28=14.028万元, 两者相加是21.854万元, 每月节省基本电费是1.406万元。

8 按最大需量缴费方式的注意事项

1) 企业选择按最大需量缴费方式, 关键在于企业负荷的最大需量值的计算与确定。确定最大需量不仅需跟踪负荷一段时间, 还必须了解负荷性质、用电特点等。因按此种方式缴费, 还有一项规定是超过最大需量的部分将按2倍容量单价收费。就本地区本企业, 如果向供电局报的最大需量值是5010k W, 而实际运行中如最大需量超出了此范围, 达到6000k W, 则超出部分6000-5010*1.05=739.5k W就会按56元/KW收费。这也是一个不小的数值, 所以计算确定最大需量很重要, 只要在小于71.4%基本容量范围内, 宁可取稍大数值, 也不要往小取值。

2) 按最大需量缴费方式还有一个需要注意的问题是有一个最低范围要求, 即最大需量最小不能低于总容量的40%, 低于此数值也将按40%容量收费。由此, 最大需量值的选择显得尤为重要。

9 结论

关于用电的选择题 第3篇

【关键词】不接地或经消弧线圈接地；电容电流；中性点电阻接地；立即跳闸

0.引言

我国早就提出了对传统的接地方式进行改变的要求，实际上就是由原来不立即跳闸改为立即跳闸和由原来中性点非有效接地改为中性点有效接地的要求。单相接地故障，保护立即动作于跳闸。如果电网仍然是中性点不接地方式，由于电容电流较大，将会造成真空断路器或其他开断设备，电弧重燃，无法灭弧的情况，同时产生严重的操作过电压，危害设备。这样就要求将中性点改为有效接地的型式，使接地电流由容性向阻性发展，使真空断路器或其他开断设备不致于电弧重燃，迅速开断故障电流。那么采用中性点有效接地方式是采用哪一种方法更好呢？是采用中性点直接接地，还是采用电阻接地呢？采用中性点直接接地，单相接地电流很大，可达到几千安甚至几十千安，虽然保护在较短的时间内跳闸，但接地点仍会因为流过强大的接地电流而严重烧损。采用电阻接地可以限制接地电流在一定的范围内，即达到保护接地点不会因为流过强大的接地电流而严重烧损，又能满足继电保护的灵敏度要求，达到限制单相接地时非故障相产生的瞬时过电压。

1.中性点经电阻接地的介绍

在6～10kV以至20kV的电网中，目前所采用的有高电阻、中电阻、低电阻接地三种形式。

1.1高电阻接地

高电阻接地方式以限制单相接地故障电流为目的，并可防止阻尼谐振过电压和间歇性电弧接地过电压，主要用于200MW以上大型发电机回路和某些6～10kV配电网。

在6～10kV配电系统以及发电厂厂用电系统，当单相接地电容较小，故障不跳闸时，采用高电阻接地可以减少故障点的电压梯度，阻尼谐振过电压。为了遏制间歇性电弧接地过电压，至少应使IR=（1～1.5）IC。考虑到故障电流宜限制在10A以下，以维持2h的运行条件，因此，故障电容电流IC大于4～5A的网络，就不宜采用高电阻接地，从而大大限制了这种接地方式的推广应用。

1.2低电阻接地

配电网中性点低电阻接地方式曾在上海、广州、珠海等地的城区配电网使用。八十年代初美国为我国首批300MW机组设计的火力发电厂高压厂用电系统中性点也采用此种接地方式。

这种低电阻接地方式的接地故障电流达600～1000A甚至更大，有一个原因是为了避开高压电动机的起动和线路冲击合闸。当接地保护是采用三相电流互感器二次按零序滤过器方式构成时，由于高压电动机起动电流中含有直流分量，三相电流互感器不同程度饱和，或者特性的不均衡，都会使零序接地保护误动作。另外，当电流互感器变比较大，而零序过流整定值较小时，配合上也会出现困难，常需增加中间变流器解决。

1.3中电阻接地

为了克服低电阻接地的弊端而保留其优点，可以采用中电阻接地方式，其要求是：

（1）保证IR=（1～1.5）IC，以限制内过电压不超过2.5倍（此2.5倍，是高压电动机可以承受的最大过电压，也是当未发生间歇性电弧接地过电压时，网络上出现的较严重的过电压限值）。分析表明，进一步增大IR减小电阻，对降低内过电压收效不大。具体配电网可根据IC推算出需要的电阻值。

（2）保证接地保护的灵敏度和选择性。推荐采用的零序电流互感器，以避开三相电流互感器不平衡带来的问题。

这一做法与超高压并联电抗器中性点接地电阻串联小阻抗的作用相似。

2.高压厂用电系统接地点的取得方式

目前，河北电力按照软硬件资源整合实施方案已经初步实现weblogic中间件的整合，整合内容有国际合作、经济法律、审计管理、安全监察等松耦合系统；数据库整合主要完成了松耦合数据库和综合数据库的建立工作，并实现了23个系统的共享松耦合数据库和综合数据库，实现资源共享和集中管理，提高资源使用率，减少资源闲置，降低成本；建立了开发测试环境中的虚拟服务器，便于开发人员对应用系统的开发测试，在正式环境中建立服务器集群和负载均衡设备，统一规范和标准，建设一个高可扩展、高可靠性的统一计算环境，减少服务器设备数量，简化运行环境；存储整合完成了ERP、营销系统，生产、数据中心和松耦合系统的存储整合，提高了数据的可靠性。

3.结束语

因此，目前国内在中压系统中（主要由电缆线路组成的电网中），根据《火力发电厂设计技术规程》DL5000-2000第13.3.1条和《火力发电厂厂用电设计技术规定》DL/T 5153-2002第4.2.1条规定，当电厂高压厂用电系统的接地电容电流小于7A时，其中性点宜采用高电阻接地方式，也可采用不接地方式；当接地电容电流大于7A时，其中性点宜采用低电阻接地方式，也可采用不接地方式。

【参考文献】

[1]王鑫，龚家珑.蒲圻电厂高压厂用电系统中性点接地方式的选择.电力建设，2006.

关于用电的选择题 第4篇

1 使用年限经济技术分析法

年限法是直接比较两个技术上可行的方案在多长时间内可以通过其年运行费的节省, 将多支出的投资收回来, 它的目的就是找出最佳方案。如果方案1的投资F1低于方案2的投资F2, 而方案1的年运行费Y1高于方案2的年运行费Y2。这时就要正确权衡投资和年运行费两个方面的因素, 即应计算选择投资高的方案的使用年限N。

如果年值较小, 如只有二、三年, 则显然初投资高的方案经济。若N值较大, 如十年左右, 那就使用年限太长, 投资长期积压, 初投资高的方案就不经济了。因此, 使用年限法的关键在于合理地确定标准的使用年限NH。一般我国的电力设计通常取5～6年。在方案比较时, 把计算的使用年限N与标准使用年限NH作比较, 若N=NH, 则认为两个方案均可;若NNH, 则相反。

2 利用使用年限法选择电缆截面

现以380V动力市政用电设备配线电缆为例, 取一些典型情况进行计算。

设回路负荷P1、P2、P3、P4、P5的线路长度都为100m, 计算电流 (即线路长期通过的最大负荷电流) 分别为7.5A、50A、100A、150A、210A, 根据敷设要求, 选用YJV电力电缆沿桥架敷设。

第一步:查阅相关资料, 按常规方法, 即按发热条件选择电缆截面, 并校验电压损失, 其初选结果如表4所示。为了简化计算, 此表中数据是取功率因数0.8时计算得出的。所以, 实际的电压损失与计算值各有不同, 但基本不影响对于截面的选择。

表1中电缆截面是按发热条件选取的, 所选截面均满足电压损失小于5%的要求。这种选择方案自然是技术上可靠, 节省有色金属, 初投资也是最低的。但是, 因截面小而电阻较大, 投入运行后, 线路电阻年浪费电能较多, 即年运行费用较高。那么, 适当的增大截面是否能改善这种情况呢?加大几级截面才最为经济合理呢?

第二步:多种方案比较。首先, 对P1回路适当增加截面的几种方案进行比较。方案1:按发热条件选截面, 即3×2.5mm2。方案2:按方案1再增大一级截面, 即3×4mm2。接下来分别计算两种方案的投资与年运行费。为简化计算, 仅比较其投资与年运行费的不同部分。就投资而言, 因截面加大对直埋敷设, 除电缆本身造价外, 其它附加费用基本相同, 故省去不计。年运行费用中的维护管理实际上也与电缆粗细无多大关系, 可以忽略不计, 折旧费也忽略不计, 所以:

方案1的初投资F1=电缆单价X电缆长度=3500 (1) 元/km×0.1/km=350元。方案2的初投资F2=电缆单价X电缆长度=3800元/km×0.1/km=380元。方案1的年电能损耗费D1=年电能消费量X电度单价=△Akwh×0.8。

式中:△A=3I2JS×R0×L×τ10-3kwh;R0为线路单位长度电阻 (YJV-0.6/1KV-2.5mm2R0=9.16/km) ;L为线路长度;IJS为线路计算电流;τ为年最大负荷小时数, 这里取3000h (按8小时计算) 。

于是:D1=△A×0.8=3×7.52×0.9 1 6×0.1×3000×0.8×10-3=37元

所以, 方案1的年运行费Y1即是年电能损耗费37元。按与上面相同的方法可求得方案2的年运行费 (计算略) 为30.7元。显然, 方案2投资高于方案1, 但年运行费却低于方案1, 其使用年限N为:

可见, 使用年限小于5年, 说明方案2优于方案1, 方案2的多余投资在3年左右就可通过节省运行费而回收。也就是说, 人为增加一级截面是经济合理的。那么增大两或三级, 甚至更多, 其经济效果如何, 是否更加经济?下面作类似计算比较。

现在根据表5的结果, 将方案3与方案2比较, 方案3的投资高于方案2, 但年运行费用少, 其使用年限为:N’= (409-380) / (30.7-26) =6.17年。

显然, 因使用年限超过标准使用年限5年, 故投资高的方案是不合理的, 即投资方案2优于方案3。同样, 方案4与方案3比较, 方案4的使用年限远远高于方案3的:

通过以上分析计算, 最终可以确定方案2 (即按发热条件选出截面之后, 再人为加大一级) 是该回路选择截面的最佳方案。

因此, 我认为在选择电缆截面时, 按发热条件选出后, 再人为加大一级, 从经济学的角度看是明显有效益的。从技术角度看, 增大电缆截面, 线路压降减小, 从而提高了供电质量, 而且截面的增大也为系统的增容创造了有利的条件。但是, 当负荷电流较小 (IJS<5A) 时, 通过计算可以发现:没有必要再加大截面。因为负荷电流较小, 所产生的线路损耗也较小, 增大截面而多投资的部分, 需要5年以上才能回收, 故此时只需按发热条件选择即可。

3 结语

3.1 按投资年限法选择电缆截面

首先, 按发热条件选出允许截面, 然后再加大一级, 当负荷计算电流小于5A时就不必加大截面了。当然, 电压损失仍要计算, 如损失超过允许的5%时, 可以增大一级。

3.2 线路长短与使用年限无关

前面计算过程中为简化计算而把电缆长度均设为100m, 实际上, 线路长度对比较结果是没有影响的, 下面把使用年限公式展开:

其中:L为线路长度 (km) ;R10、R20为两种电缆单位长度电阻 (Ω/km) ;d为电度单价 (元/kwh) 。

公式的分母、分子都有线路长度L, 显然可以消掉。因此, 使用年限的计算结果与电缆长度无关。这一点很有意义, 因为无论线路长短, 都可以用该方法选择电缆导线的截面。

摘要：本文通过使用年限回收方法对低压用电设备配线电缆截面的经济性选择进行分析, 以求得出最理想的截面选择方法, 即通过经济技术比较来找出最佳经济效益的选择方案。

关键词：电线截面,合理性,分析,选择

参考文献

[1]林凯.导线选择分析[J].发展中的乌兰浩特市市政用电设备事业, 2008, 12 (3) :15～19.

[2]建设部工程质量安全监督和行业发展司.全国民用建筑工程设计技术措施 (电气) [M].北京:中国计划出版社, 2006:21～402.

用电隐患且看如何选择好排插 第5篇

排插现状

由手工焊接的方式制造的万用排插，门槛很低，即便是十几人的小作坊都可以生产出大量的大万用排插。这种排插售价都非常低廉，可以迅速占领市场，再加上许多消费者对排插的认识不够深，往往都会随意购买一款十几元的产品凑合使用，殊不知，这不起眼的排插却埋下了不少的安全隐患。据统计，60%的火灾来自于用火用电不慎，其中大半因使用劣质排插所致，因此，选购质量有保障的排插尤为重要。

由劣质排插导致的火灾往往给用户造成重大损失。

在2010年开始执行新国标后，大万用排插仍然在超市与卖场销售。就目前而言，并没有强制规定在新国标实施后，所有大万用排插必须下架。另一方面，消费者并没有意识到大万用排插可能带来的隐患，而大万用排插良好的通用性仍然是吸引目光的卖点。新国标则提高了排插的制造门槛，并对包括接触面、防触电能力、模块结构、接地措施等方面做了严格的规定，这样的要求使得排插生产方的制造难度增高，小作坊已经没办法达到工艺要求，直接被淘汰掉。而一些偷工减料的小厂商为了生存，也不得不提高自己的生产工艺，生产符合新国标的排插，继续存在于排插市场。可以说，新国标的实施，就是为了规范排插市场，遏制劣质排插，在一定程度上保证了消费者的用电安全。

排插质量的优劣比拼

用料的对比

简单的说，从排插用料上就能看出一款排插的优劣。一般来说小作坊生产的排插往往都是使用成本极低且劣质的材料，“回收料”、“镀镍铜”以及“铜包铁”这类材料往往都是小作坊的首选，由回收塑料制成的排插外壳，大都偏黄色，其中含有气泡与小污点，机械性能非常差，毫无阻燃效果；仔细观察劣质排插的五金件，它的外观呈银白色，虽然这类镀镍铜有不错的导电能力，但是质地偏软，而且镀镍层容易磨损，所以耐磨性与抗氧化性表现都不理想，至于排插中的铜包铁电源线，就更不用谈什么3C认证，只是单单在铁外包一层铜，特性与铁相同，这类电源线电阻非常高，发热量高得惊人，原则上不能用作导线，非常容易发生火灾！

反观有品质的排插，它们的用料都经过了严格的控制，都是由环保阻燃PC材料、鳞青铜以及纯铜电源线等等材料制成。环保阻燃PC材料，往往透明度较好，能够为排插提供良好的电绝缘与机械性能，基本都能通过750℃灼热测试（有些品牌甚至能够达到850℃）；由鳞青铜制成的五金件呈紫红色，具有良好的耐磨性与导电性，弹性极佳，耐腐蚀，抗氧化能力出色。

内部的比对

插座并不是越“万能”越好，劣质排插没有统一的设计规范，保护能力几乎为零。而且这类产品插孔相对较大，“插拔力”根本不达标，插头容易松动，存在火灾隐患。拆开劣质排插，便会发现内部的电源线都是采用焊接方式连接，而且做工粗糙，长时间使用大功率电器，有很严重的安全隐患。让我们把目光转向航嘉雷顿SSG404，它的内部采用一体式成型的铜片线路连接，能够保障排插的导电性，防止了漏焊、虚焊以及脱焊带来的用电问题，截面为3mm×0.75mm实心电源线，保证了排插大功率输出。

附加功能

品牌排插，基本都有三线防雷、过载保护、独立开关等技术保证消费者的用电安全，并且有不少排插都附赠中国平安公司产品责任险，例如国内排插领军企业航嘉生产的排插都投有产品责任险，并且将每次事故赔偿限额由300万元提高到500万元，为使用者们打消了后顾之忧。

排插是使用最频繁的电器之一，但也是消费者最容易忽视的产品劣质排插的市场占有率远远高于价格昂贵的正规产品，大量涌入市场的劣质排插所带来的安全隐患非常严重，特别是经济能力较差的学生或普通打工族，几乎都会选择价格便宜的劣质排插，而这类消费人群又以群体居住为主，因此一旦发生事故，危害有可能被放大数倍。

国标排插解析

航嘉作为国标排插的率先响应企业，以极快的速度推出了多款航嘉新国标排插。就拿航嘉雷顿SSG404来说，不但采用小五孔设计，还加入了儿童保护门，可以彻底封闭带电插孔，只有火、零两极同时插入时，才可开启保护门，使用更加放心（如图1）。

关于用电的选择题 第6篇

1 施工用电供电方式

施工用电供电方式分为采用既有地方电源供电 (简称地方电) 和自备内燃发电机自发电供电 (简称自发电) 两类。其中自发电又分为分散自发电供电和临时集中自发电供电。

选择何种施工用电供电方式, 应对施工用电的具体情况进行分析, 然后根据工程所在地的既有电力设施情况、施工供电等级要求及既有地方电同自发电经济合理性比较等诸多方面进行综合考虑决定。即首先要根据整个工程施工所需的动力、照明用电组织设计计算用电总负荷。其次根据施工用电负荷的大小调查工程所在地附近的发电厂、变 (配) 电所是否具备所需规模的变、配电富裕容量和提供充分的地方电的能力;根据工点附近地方电力能力的分布状况、供电可靠性、电线截面、送电距离和总负荷量来考虑采用从地方电力线上“T”接还是从附近发电厂或变、配电所单独引一路供电线路到工程所在地;最后分析地方电与采用内燃机自发电两种方式的综合电价及电源一次性投资费用规模, 进行供电经济合理性比较, 确定合理的施工供电方案。

2 用电负荷计算

用电负荷计算就是计算施工现场施工设备动力与照明的用电总负荷。在施工现场中通常采用“估算法”对负荷进行计算, 并根据计算结果确定施工用电临时主变压器的额定值。这对及时做好施工前的准备工作、节约能源、确保连续施工和缩短工期都有现实意义。

(1) 负荷的确定:施工用电, 分为动力用电和照明用电, 用电负荷常用计算公式如下:

式中:P计——计算负荷 (KW) ;

1.1——用电不均匀系数;

∑Pa——全部施工动力设备额定容量之和;

∑Pb----室内照明设备额定容量之和;

∑Pc——室外照明设备额定容量之和;

K1——全部施工动力设备需要系数, 设备总数在10台以内时, K1=0.75;

设备总数在10—30台时, K1=0.7;

设备总数在30台以上时, K1=0.6

K2——室内照明设备系数取0.8

K3——室内照明设备系数取1

一般的建筑工地按单班制作业, 少数工地按两班制作业, 施工现场的照明用电负荷所占的比重较动力用电负荷要少得多, 所以在计算总用电负荷时可以不考虑照明用电量, 只要在动力用电量上再加上10%作为照明用电负荷即可。所以, 简化计算负荷可将上述计算公式改写如下:

(2) 施工用电临时变压器容量的选择:

考虑到变压器一、二次侧额定电压值以及局部用电容量增加的可能性, 故可在施工用电量的计算负荷求出后, 可按式计算出变压器的容量即:

式中:P变——变压器容量 (KVA)

1.0 5——功率损失系数

COSΦ——用电设备功率因素, 一般建筑工地可取0.75

(3) 用电负荷总量基本以变压器额定容量为准。

3 综合电价分析

根据有关规定及实际情况, 地方电与自发电电价计算方法如下:

(1) 地方电价:

式中:Y地——采用地方电的设计单价 (元/KWH)

Y基——地方电厂收费电价 (元/KWH)

C1——主变压器高压侧的高压线路损耗率 (35KV电压等级及以上为5%, 以下为3%)

C2——变配电设备和配电线路的损耗率 (8%)

F1——变配电设备的修理、安装和拆除等摊销费用 (元/KWH)

F2——按规定应交纳的施工临时用电电贴费 (元/KWH)

(2) 自发电价

式中:Y发——自发电的设计单价 (元/KWH)

Y台——发电机台班费 (元)

C——自发电的线路和变配电设备损耗率 (70%)

F1——变配电设备的修理、安装和拆除等摊销费用 (元/KWH)

S——发电机的冷却水费 (元/KWH)

电价计算后, 可根据已确定的工程施工工期、用电总量、配电级数及变压器容量, 合理确定的施工临时用电电贴费用摊销额度以及电源设备一次性投资和运输费用等, 对施工用电电价进行综合情况分析和比较。

4 供电方式选择

地方电与自发电电价确定后, 可以对两种供电方式的经济合理性进行比较。根据式 (4) 和式 (5) 的计算电价, 并不能完全反映施工用电成本。采用地方供电, 施工用电成本应列入大临费用中临时供电线路费用的摊销值, 如不考虑各类取费系数的影响, 则地方供电成本为:

式中:Y地’——地方供电成本

Y地——地方电预算价

X——供电线路长度 (KM)

E——供电线路造价指标 (元/KM)

Q——总用电量 (KWH)

自发电供电成本Y发’计算方法同式 (6) , 当Y地’=Y发’时, 大型临时设施供电线路长度的临界值:X临= (Y发-Y地) Q/E

若地方电源供电接引线路长度小于X临, 则采用地方供电方式较为合理;若供电线路长度大于X临, 则采用自发电供电方式更为合理。

一般情况下, 零散小工程因用电量较小, 供电方式的选择以方便为主。大型工程中, 根据以上各式计算结果相比较后, 再考虑地方电的供电线路摊销值与电贴、自发电设备的购置或运输费用等进行综合分析, 便可选择合理的施工用电方式, 从而充分保证施工供电需求, 降低施工用电成本。

摘要：根据工程所在地的实际情况, 结合工程施工临时用电结构、供电等级、工期长短, 计算施工用电负荷总量。对工程所在地的地方电源和自发电电价分别进行计算以及对综合电价进行比较, 具体分析施工用电、选择合理的施工用电供电方式, 解决工程施工所处地理位置的不确定性同施工用电供电方式间的矛盾, 充分保证施工供电需求, 降低施工用电成本。

关键词：分析用电,选择,供电方式

参考文献

[1]《建筑电气安装工程实用技术手册》.刘宝珊主编

[2]《综合电价分析》娄振光著

关于供电企业用电检查的问题分析 第7篇

关键词：供电企业；用电检查；用户用电

中图分类号：U223 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2013）26-0104-02

随着经济的发展，人们对电力的需求也越来越多，这对供电企业的供电质量提出了更高的要求，为用电检查工作也带来了难度。对供电企业而言，用电检查不仅仅是一项检查用电工作，它更重要的是电力营销的售后服务工作，因为正常有序的用电检查既能保证电网的安全运行和电力客户的安全用电，也能维护电力客户和供电企业双方的合法权益。同时，用电检查可以通过上门服务与电力用户进行面对面的交流，了解供电企业在营销过程中存在的问题及改进方向，不但可以树立良好的企业形象，也能提高供电企业的综合竞争力。

1 用电检查工作的管理现状

1.1 用电检查管理现状

在供电企业和电力用户之间，人们往往侧重于对供电企业的关注，会片面地强调供电企业对电力用户的服务职能，而忽视了电力用户在用电过程中应遵循的法律法规。其实，每一配电系统的安全运行，都需要供电企业和电力用户的共同努力来维护。由于这种认识上的偏差，从某种程度上对供电企业维护正常用电秩序和电网安全造成了威胁，也导致了窃电和电力设施破坏事件的频繁发生。

1.2 用电检查与电力用户之间存有冲突

其一是利益上的冲突。用电检查人员在对电力用户进行用电检查工作时，他们从安全角度出发所提出的合理要求往往与电力用户的利益相冲突，而且这些冲突难以协调。如果满足电力用户的要求，电力事故就有可能发生，后果不堪设想；如果不满足用户的要求，电力用户则会对供电企业的服务产生不满，这种现实情况会使得供电企业陷入两难而又被动的境地。

其二是违章现象较为严重。供电企业在用电检查过程中，经常发现电力用户违章、私架线路、盗电等现象，这些现象的产生有其多方面的因素，但主要是电力用户私自利益的体现，他们没有认识到这是违法行为，严重的还会造成人身的伤残或危害公共安全。但对于这种违章现象，单纯依赖供电企业的规范或监督是较为困难的，需要公安机关等部门的配合才能从根本上予以解决。

1.3 供电企业用电检查监管不到位

如今的供电企业已是一个完全的市场主体，也需按照市场经济规律去履行权利义务，它除了为众多电力用户提供优质服务外，还要从维护电网安全和企业自身利益的角度对电力客户的安全用电进行检查。随着电力营销市场化的运作，供电企业的检查成本在不断增加，而监管力度却因为行政执法权的缺乏而不断弱化。作为电力监管主体的政府部门，却因缺少专业用电检查队伍，无法充分行使行政执法权，造成了对电力用户安全用电管理的严重缺位。供电企业内部的用电检查工作监管也是重形式轻过程，一些电力用电设备呈老化状态，甚至超负荷运作，在这种状态下电网的安全运行受到了威胁。

2 供电企业用电检查工作中存在的问题

2.1 重视程度不够、效率低

作为用电检查的执行者是否按照供电企业的要求去做，是否与供电企业保持一致性，是保证用电检查是否能落实的关键。而现实是作为供电企业在用电检查上宣传力度大，也制定了许多操作可行的检查方案，但在实际工作中检查人员并未按部就班地去执行，加之用电检查人员数量缺乏、设备仪器配置落伍和电力用户较多等客观因素的影响，导致了用电检查工作效率不高，无法取得应有的检查效果。

2.2 程序不规范、法律法规可操作性差

在日常用电检查工作中，用电检查人员往往会忽略用电检查执行程序的规范性，这样的结果即使发现了电力用户的违章用电和窃电事实，最后会因证据不足而不能对其进行处罚。这种程序上的不规范，在个别案例纠纷中往往会因为检查人员的问题导致供电企业以败诉收场。程序上的不规范，依照当前的《电力法》和《电力供应与使用条例》去执行，在操作上又有一些难度，原电力部制定的行业规章虽然有可操作性，但其法律地位低，不具有很强的法律效应。电力用户违法用电是在极其隐蔽的情况下操作的，供电企业对电力用户的用电检查工作只能表现为对企业的约束特性，而没有权利去强制执行，否则就是越位，因此供电企业与电力用户之间出现纠纷在使用司法手段时就处于较为被动的地位。

3 供电企业加强用电检查工作的措施

3.1 认识供电企业加强用电检查工作的重要性

首先，加强用电检查是保障电网安全的需要。电网的安全关乎千家万户的利益，如果电网故障频繁，将给人们的生活、生产带来无尽的麻烦。其次，加强用电检查也是供电企业优质服务的体现。用电检查是电力营销的售后服务工作，如果想为用户提供优质的服务，就必须加强用电检查工作，让安全的电网发挥其应有的作用。

3.2 提高用电检查人员素质和设备装备水平

用电检查人员是用电检查的终端实施者，他们的素质高低直接影响工作质量，因此要对他们进行电力专业知识和技能的培训，让他们熟练掌握电气设备的缺陷及不安全因素，能用电力仪器发现用户的违章用电和窃电行为，提高他们的综合素质。同时，供电企业还要购置较为先进和专业的用电检查装备，做到人与装备的完美结合，打造一支过硬的用电检查队伍。

3.3 加大违章用电和窃电的监管力度

电能是一种特殊商品，盗窃电能则是一种违法行为，情节严重者可按我国《刑法》264条盗窃罪来量刑定罪。但在工作中，一些窃电用户公然对抗用电检查人员，漠视相关法律法规。因此作为供电企业除了要提高科技手段防止窃电行为外，还要协同相关司法部门联合执法，对窃电用户起到震慑作用，不断加大监管力度。同时，为了保障电网的安全运行，还可设立奖励机制，对于揭发检举违法用电用户者给予奖励，维护供电企业的自身利益。

4 结语

用电检查作为一项特殊的“售后服务”，它不仅仅是对电力用户用电检查，更是供电企业优质服务的体现，是一项重要性的工作。做好用电检查，能及时发现安全隐患，并在最短时间内解决问题，避免给电力用户和电网造成不必要的损失。因此，加强用电检查工作，不仅对供电企业，对电力用户和整个电网都具有十分重要的意义。

参考文献

[1]卫程.关于供电企业用电检查工作的几点思考[J].新疆电力技术，2010，（5）.

[2]柳红.供电企业用电检查面临的问题及对策[J].农村电工，2009，（10）.

关于用电的选择题 第8篇

西藏位于我国青藏高原的东南部, 国土面积120万km2, 约占全国陆地面积的1/8, 区内平均海拔4000m以上, 有世界屋脊和地球第三极之称。区内地质构造复杂, 岩浆活动频繁, 成矿作用多种多样, 矿产资源非常丰富, 形成了以铜矿、盐湖矿产、铬铁矿、金矿、锑矿、菱镁矿和地热为主的优势矿产资源。西藏的矿产资源分布在空间上具有南北分区、东西延展、分段集聚的展布格局, 在时间上具有由北向南逐渐变新的特点。全区矿产资源总量潜在价值在万亿元以上, 居全国首列。

随着西藏经济的发展, 该区域的矿产资源的优势地位越来越突出, 也涌现出一大批矿业开采冶炼项目, 这些项目多位于荒僻的矿区, 经济、交通相当落后, 电网系统十分薄弱, 然而冶金项目是耗能大户, 电力供应是首要问题。一方面, 近期孤网条件下, 配置与工程配套的柴油发电机组供电是目前解决用电问题的主要办法, 但受到柴油发电成本高、不环保、稳定性差等因素的制约;另一方面, 远期接入大电网以后, 矿区作为电网末端, 在无电源支撑情况下, 亦很难满足矿区电力稳定运行。综合分析, 亟需根据当地能源条件, 找出更为合理经济的供电方案势在必行。

本文针对西藏日喀则昂仁县一待采的铅锌矿区, 孤网下供电电源选择作简要探讨, 分析孤网条件下合适的电源开发方案。

2 电源开发方案

电力建设规程规定, 电网中单机容量应小于电网总容量的8%, 以保证当该机发生甩负荷时, 不影响电网的正常运行。根据这一判据, 最大单机容量大于电网总容量的8%的电网, 即为小网, 孤立运行的小网, 即为孤网。本次研究的矿区位于西藏日喀则偏远地区, 海拔4000m以上, 远离电网中心, 为典型的孤网。

矿区年采矿石约60万t, 5~11月共约200d作业, 日处理矿石约3000t, 整个矿区计算最大用电负荷为12MW, 计算负荷为8.4MW, 年用电量约4000万k Wh, 电源成为矿区建设及日后生产中最为重要的制约因素。

因当地暂无电力供应, 矿区只能通过自备柴油机供电, 成本太高。而矿区所在区域太阳能资源、风能资源、水能资源丰富, 研究拟定水电、风电、光伏、光热四种电源方案进行初步分析比较。

3 电源方案初步分析

3.1 水力发电

矿区正东面有大洛藏布水系经过, 离矿区直线距离约40km, 大洛藏布水量较丰富, 下游部分地势较平坦, 上游部分处于沟谷地带, 成V形谷, 河谷宽30~50m, 具有布置水电梯级的地形地质条件, 该河段有65m的经济利用水头, 有修建较大调节库容的条件。

矿区年降水量不足400mm, 径流主要由降雨与融雪组成, 年内分配极不均匀, 汛期6~11月径流量占年径流量的87%, 枯水月份以积雪冰冻天气为主, 水力主要发电期刚好与矿区作业期契合。

由表1, 反算电站所需的最小调节库容为800万m3, 水电装机规模取8.4MW, 采矿期按此出力平均供电, 年发电量4300万k Wh, 可较好满足库矿区用电, 水电开发方案静态总投资约4.2亿元。

3.2 风力发电

根据场址区域内3Tier数据, 场区附近不受阻挡的区域风速在9.0m/s左右, 年平均风功率密度约为300W/m2, 风向主要集中在SW~WSW方向, 风资源条件较好。在考虑综合折减系数30%的情况下, 风电场等效满负荷利用小时约为2200h左右。

本风电场位于高原地区, 对机组及电气设备防护要求较高。参考风电场建设条件。结合目前风电场主要机电设备的市场价格, 并考虑后续人工、材料、机械等费用的增加, 初步匡算本风电场方案工程单位千瓦静态投资为20000元/k W。

由于风力发电的风速不可控, 具有间歇性, 孤网运行条件下, 单纯使用风电无法满足矿区供电要求。

3.3 光伏发电

场址区域多年月均水平总辐射量在542~872MJ/m2之间变化, 4月~6月较高, 11月到次年1月较低。场址区多年年均总辐射量为8016MJ/m2, 根据我国太阳能资源区划标准, 场址区为全国太阳能资源Ⅰ类地区, 电站年等效满负荷利用小时约1900h。

参照目前国内光伏电站投资情况, 并考虑场区位于高海拔地区对设备单价及施工成本的影响, 本工程单位千瓦静态投资约15000元/k W。光伏电站在孤网条件下运行, 电压不稳定, 电能质量较差, 若作为矿区唯一供电电源, 可靠性低, 会影响矿区正常生产。

3.4 光热发电

光热电站方案选用目前国际上技术相对最为成熟的槽式太阳能热发电技术, 通过聚光比高达82倍的抛物面形槽式光热采集器, 将太阳光热能传递给工作介质———导热油 (HTF) , 导热油作为一回路的载热传热介质, 工作温度高达393℃, 通过蒸汽发生区的热交换过程, 将一回路导热油的热量传递给二回路的给水, 产生中温高压过热蒸汽, 推动高效汽轮发电机组做功, 输出电力。

考虑到孤网条件下, 矿区不间断用电, 光热电站规划装机容量10MW, 储能蓄热区设计满足汽轮发电机组满发24h的蓄热能力, 并配有燃油锅炉作为辅助加热系统, 保证电站在光照不足或阴雨天时仍能持续供电。目前槽式光热电站太阳能辐射量利用效率约为20%, 场区太阳直接能辐射量 (DNI) 约为2000k Wh/m2, 经初步估算, 光热电站需要有效集热面积约10万m2。

根据目前国内外槽式光热电站投资成本, 配24h熔盐储热系统的8.4MW槽式光热电站, 静态投资约3.36亿元, 考虑该光热电站在西藏高海拔地区, 静态投资约为常规内陆地区光热电站投资成本的1.5倍, 静态投资约5亿元。

4 电源开发方案技术经济比较

4.1 各电源方案综合比较

针对四种电源开发形式进行技术经济比较, 成果见表2。

由表2可以看出, 风电与光伏发电均属国家鼓励类清洁能源项目, 技术成熟, 建设周期短, 投资相对较低, 但在孤网条件下, 电压不稳定, 电能质量较差, 无法与抽水蓄能等储能设施配套运行, 不能作为矿区唯一供电电源;水电方案电力运行稳定, 运行费低, 主要发电期与矿业开采期契合较好, 枯水期正好位于矿业停产期;光热发电方案, 目前场区资源丰富, 光热技术已成熟, 无制约项目建设的技术与条件, 光热电站带有储能系统, 发出电能质量较高, 电站的可靠性高, 适合作为孤网系统电源, 且建设周期短, 输电距离短, 可很快投入运行。

4.2 水电与光热两电源方案经济比较

对满足供电要求的水电方案与光热方案进行年费用计算, 从经济角度比较两方案。

方案经济比较方法与计算条件:

(1) 方案经济比较采用在同等满足电力、电量需求的前提下, 总费用现值最小的方法进行比较。经济计算的工程投资采用静态投资。

(2) 水电建设期较长, 光热一年即投产, 水电投产前两年, 矿区所需电量考虑柴油发电替代, 按2.5元/k Wh考虑。

年费用比较成果见表3。

4.3 综合分析

综合分析, 孤网条件下, 水电和光热可满足矿区开采用电需求, 光热电站因建设周期短, 可满足近期用电需求, 水电运行费用低, 可较好地满足中远期用电需求。从费用比较看, 光热建设时间短, 总费用现值低, 经济性相对较优。

水电与光热发电方案属于清洁能源, 投资相对较高, 在满足矿区用电的基础上, 可适当增加供电规模, 满足当地无电地区的生活用电, 申请国家优惠补贴政策。

5 结论与建议

西藏孤网运行条件下, 矿区用电以柴油发电为主, 受到柴油发电的成本高、不环保、稳定性差等因素的制约, 亟需根据当地能源条件, 找出更为合理经济的供电方案。本文以西藏昂仁一待采的铅锌矿为例, 根据当地能源条件, 拟出水电、风电、光伏、光热四种电源开发方案, 根据初步技术经济比较, 认为水电、光热可以满足矿区电力需求, 光热方案较水电方案经济性相对较优, 可作为近期电源推荐方案。

摘要：西藏矿产资源极其丰富, 受制于电力供应紧缺等因素影响, 矿业开采难度较大, 大部分待开采的矿区均处于孤网条件下, 目前解决用电问题的主要办法是配置柴油发电机组, 但受到柴油发电的成本高、不环保、稳定性差等因素的制约, 亟需根据当地能源条件, 找出更为合理经济的供电方案。本文以实例分析, 不同电源开发方案的技术经济差别, 择出经济可行方案, 为类似工程项目提供参考。

关键词：孤网,光热,光伏

参考文献

[1]朱军峰.冶炼工程孤网运行发电厂电力系统设计探讨[J].山东工业技术, 2014 (22) :110.