后悔的近义词范文

2024-07-07

后悔的近义词范文（精选6篇）

后悔的近义词第1篇

后悔的近义词_后悔词语基本意思及造句

基本解释

[释义]

(动)事后懊悔。

[构成]

偏正式：后〔悔

[例句]

她很后悔没有参加那次活动。(作谓语)

近义词

懊悔、悔恨、悔怨、懊恼、懊丧、怨恨、反悔、忏悔

英文翻译

1.regret; remorse; repent

详细解释

◎ 后悔 hòuhuǐ

[repent;regret] 为了过去的作为或为了没有做到的事而感到懊悔

匆忙地结婚,慢慢地后悔

事后懊悔。《诗・召南・江有汜》：“不我以，不我以，其后也悔。”《史记・张仪列传》：“ 怀王后悔，赦张仪，厚礼之如故。” 唐李德裕《论救杨嗣复李珏陈夷直状》：“伏望且降使臣，就彼鞫问，待得其罪，显戮不迟，如便遣使，必O后悔。” 赵树理《三里湾・奇怪的笔记》：“ 玉梅见她说上气来，很后悔自己不该先提起玉生媳妇。”

后悔的近义词第2篇

后悔造句

1、此后我再也没见到过她，对此我一点儿也不后悔。

2、我本应当早点来的，我真后悔。

3、别再那样无休止地数落她了，难道你看不出她有多后悔吗?

4、而你没有半点后悔?

5、嫁给你我一点都不后悔。

6、就如你说的，亨瑞克，我有点后悔。

7、是的，但是现在我后悔了。我发现我还是爱着她。

8、他后悔当她的面说了那番话。

9、我们都对那个决定感到后悔。

10、下一次在你试图想做你认为可能会后悔的事情时，请试着提醒自己你能够说不，因为你有这个意志力。

11、如果你失去了一位顾客，宁可后悔也不要找藉口;

12、也许你需要对照字典多解释解释后悔是什么。

13、你有没有为从中国移民出来感到后悔过?

14、这件事对于我们实在是玩乐而已，狮子的肉根本不能吃。为了这样一个无用的猎物，浪费了三份火药和弹丸，实在不值得，我颇感后悔。

15、但是，我从不后悔将过去的一切告诉他们。

16、很有可能是，耶稣比我想象的要简单的多，他几乎没有怀疑，也没有后悔，因为他怀疑自己神圣出身只在他死的时候。

17、我没什么可后悔的，因为我尽了最大的努力。

18、我真的非常后悔。

19、不要浪费你的生命在你一定会后悔的地方上。

20、有时我们会在夏天做了一些以后后悔的事。

21、最为不幸的是那些有了孩子但出于某种原因却又后悔的人。

22、从另一方面来看，我们有如此之多的怀疑与后悔，我们中却没有敢做梦自己是上帝的儿子。

23、在不久的将来，你会后悔你所说的每一句话。

24、拥有这本书，并好好阅读它，你决不后悔。因为只读那么一会儿，我就发现其语言如此简练而优美，而且内容很实用。

25、这些都会给你造成不快的后悔情绪。

26、总有一天，你会后悔这件事的。

后悔中的顺序效应第3篇

R.M.Hogarth and H.J.Einhorn将由顺序的不同所导致的差异称作“顺序效应”, 即, 当信息以A-B的顺序展示, 和以B-A的顺序展示, 人们会有不同观点的效应。

后悔作为人们购买决策完成之后的一种反应, 是否也会存在着这种效应呢?根据Bell, D.E., Sugden, 以及Zeelenberg, Marcel对后悔的定义, 后悔是人们将已做出的选择所产生的结果与所放弃的选择可能产生的结果进行对比所产生的一种负面的情感体验。从结果的比较到后悔的产生, 这中间有着一个“比较”的“顺序”。比如, 当消费者所持有的结果为A, 供以比较的结果分别是B与C, 那么, 就会形成A—B—C与A—C—B这两种不同的比较顺序。那么后悔的产生会受到这种比较的“顺序”的影响吗?这正是本文想探究的问题。根据上述顺序效应理论, 比较过程的不同的顺序将会影响到人们最后的评估 (后悔) 。

据些, 本文假说:后悔中存在着“顺序效应”, 比较的不同顺序会影响后悔的程度, 且顺序过程中所产生的后悔程度高于在逆序过程中所产生的后悔程度。

二、实证分析

为验证本文的假说, 本文设计的实验为情景模拟实验法, 参照E.van Dijk, M.Zeelenberg对于后悔研究所做的抽奖实验, 本文的实验也设计成抽奖实验。实验按照顺序的不同设计成2组:顺序, 逆序。实验样本为70个在校大学生, 其中男性54%, 女性46%, 平均年龄为21岁, 每组为35个样本。实验步骤为让参加者想像一下参加某个商场的抽奖, 游戏的奖品放在格状小板的后面, 参加者所选中的小板背后的奖品属于自己, 实验通过依次告诉参加者自己所得的结果, 另一人所得的结果, 以及接下来再一个人所得的结果, 测试参加者最后的后悔程度。实验者被随机分配在两个场景中的任意一个, 在阅读完所指定的场景后, 实验者完成有关操控变量的有效性测量, 以及因变量的测量。问卷采用九点尺度, 较高的尺度表示较高程度的意向。实验只有一个因变量, 即后悔。其测量采用了Tsiros, Michael所用的题项:1.“你对自己的选择感到毫不后悔或非常后悔”, 2.“你对自己的选择感到毫不遗憾或非常遗憾”来测量。其信度检查为Conbrachα=0.83959, 表明实验采用的量表信度较好。

实验中关于变量的操控为比较顺序的操控。通过不同的结果呈现来表现, 实验确定了三个不同的比较结果:分别是50, 100, 150。顺序情况下依次告诉参加者自己所得的结果为50元, 另一人所得结果为100元, 以及接下来再一个人所得的结果150元, 逆序条件下则依次为50元——150元——100元。这样就形成50——100——150与50——150——100两种不同的比较顺序。

ANOVA分析表明, 比较的顺序 (顺序或逆序) 对后悔存在着显著的影响作用, (F (1, 68) =18.765, p=0.000) 。并且, 其中顺序条件下的后悔值为5.6286, 逆序条件下的后悔值为3.2714。顺序条件下的后悔高于逆序条件下的后悔程度。从而验证了本文的假说。

三、结论与启示

本文探讨了后悔的产生中所存在的“顺序效应”, 研究结果表明比较的顺序对后悔产生影响。且顺序条件下的后悔程度将高于逆序条件下的后悔程度。当产品是以“一般——差——很差”的方向变化时, 消费者的后悔程度将高于“一般——很差——差”的方向变化, 或者, 当产品是以“一般——好——很好”的方向变化时, 消费者的高兴程度也将高于“一般——很好——好”的方向变化, 因此, 当公司在推出自己的产品时, 应注意在顺序上选择“一般——好——很好”这一变化, 因为这可以使消费者对本公司产品产生更多的正面评价。

摘要：本文旨在讨论后悔中所存在的顺序效应。在相关理论的基础上证明了在后悔的产生中, 消费者对结果的比较顺序会影响后悔的程度, 并对这一研究的意义做了阐述。

关键词：后悔,顺序效应

参考文献

[1]R.M.Hogarth and H.J.Einhorn, Order effects in belief updating:the beliefadjustment model, Cognitive Psychology, 1992, Vol24, 1-55

[2]Bell, D., Regret in Decision Making Under Uncertainty, Operations Research, 1982, 30, 961-981

[3]Sugden, R., Regret, recrimination and rationality[J], Theory and Decision, 1985, 19, 77-99

[4]Zeelenberg, Marcel, The use of crying over spilled milk:a note on the rationality and functionality of regret, Philosophical Psychology, Volume12 (Number3/September01) , 1999, 325-340

[5]Dijk, E.van and M.Zeelenberg, On the psychology of“if only”:Regret and the comparison between factual and counterfactual outcomes, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 2005, 97, 152-160

别让消费者的后悔权留下后悔第4篇

网络购物改变了人们的消费习惯，但由于网购的远程性和非接触性，很多购物中需细细考量的细节，就易被忽视。于是，在网购收到实物之后，就可能出现消费者后悔的情形。同时，又由于网购系统诚信有待提高，消费者想要更换或维权就变得比较麻烦。所以，很多人网购后即便货不对板，通常也只能自认倒霉或陷入无休止的维权之中。

新修改的消法，充分考虑到网购的特征，并赋予消费者后悔权。这意味着消费者在购物产生后悔时，可以名正言顺要求退货和更换。这种不问具体理由的后悔权，是让消费者选择权如实兑现的重要延伸和补充。当然，后悔权在一定程度上增加了商家负担。若没有对后悔权的明确规定，商家在消费者后悔时，就占据有利地位。而一旦后悔权被明确赋予，商家就面临着退货增加的风险。这还不包括消费者随意退货，而不是因为后悔的情形。尽管，接受消费者的后悔权会体现商家的责任感，帮助其获得良好的社会声誉。但是，一些没那么在意形象或刻意想逃避责任的商家，总会想方设法逃避责任。

比如，他们不会主动告知可退货的信息，不告知可退货商品的范围，利用信息不对称，回避退货情形的发生。而如果消费者真的要退货，他们又以不属退货范围来推诿，甚至把所有责任都归结为消费者不够细心，选择不慎。他们还会设置退货的种种门槛，让退货的程序和环节异常麻烦，让消费者无奈收回退货决定。反正，消费者经不起太长的等待，承担太大的成本，若退货难上加难，消费者自然会知难而退。

事实上，新修改的消法对此作了预防。如果这样的法律理念和精神可以得到忠实贯彻，而对于后悔权的规定可以细化到商家有无权利界定退货的商品和设置相应门槛，并明确发生纠纷时处理的机构和程序，后悔权就会在理念和制度的保障中成为一种真实的权利，并真正让消费者的选择权落到实处。