乱订资料调查问卷

乱订资料调查问卷（精选9篇）

乱订资料调查问卷 第1篇

尚桥小学教师关于“禁止乱订和使用教辅资料”的承诺书

作为一名教师，坚决按照上级主管部门的要求，绝不乱订教辅资料，学生用书由学校统一在新华书店统一征订，学生用教辅资料必须在征求家长意见后由学生或家长自愿在书店购买，作为任课教师不以任何理由或借口乱给学生征订或发放任何违规教辅资料；也不诱导学生购买违规教辅资料。

如果出现上述违规行为，一经教育体育局或学校查实，教师自愿承担考核不合格、不享受学校评选先进个人的指标等处分；自愿交纳非法所得，自愿承担两倍的罚款，并接受上级主管部门、纪检部门或学校的按规定给予的经济处罚与纪律处分。

承诺人（签字）：

二0一0年八月二十四日

乱订资料调查问卷 第2篇

我国是世界上最大的猪肉生产大国和消费大国,2010年全国猪肉总产量5070万吨,占全球猪肉总产量的47%左右。但我国猪肉质量安全隐患普遍存在,既有消费者难以觉察到的有害重金属和药物残留超标问题,又有严重的“瘦肉精”中毒事件,直接影响了消费者的身体健康和生活质量。国内学者普遍认为,构建以超市为销售商的优质猪肉供应链,是解决我国猪肉质量安全问题的有效途径[1,2,3]。

作为优质猪肉供应链的主流零售终端,超市处于猪肉生产和猪肉消费的中间环节,既影响上游企业的有效供给,又影响下游消费者的理性需求。超市功能的发挥及其从业人员的质量安全认知与行为对于从供应链销售环节保障猪肉质量安全具有重要作用,受到学术界的普遍关注。代表性研究有:陈国威等(2006)、[4]黄玮等(2008)、[5]程景民等(2009)[6]和李卉等(2010)[7]调查分析了超市食品从业人员食品安全知识的认知、行为与态度,王继永、孙世民和刘召云(2008)分析了优质猪肉供应链中超市对于保障猪肉质量安全的作用[8],曲芙蓉、孙世民和宁芳蓓(2011)研究了优质猪肉供应链中超市良好质量安全行为的概念、内涵及其形成机制[9]。

本文将在已有研究成果的基础上,利用来自于山东等省市的526份调查问卷的第一手资料,分析超市猪肉从业人员关于质量安全的认知、行为及其影响因素,旨在为规范和改善超市猪肉从业人员的质量安全行为提供理论借鉴和现实指导。

2数据来源及样本特征

2.1 数据来源

本文所用数据由山东农业大学经济管理学院的大学生和研究生于2011年1月～2月(寒假期间)实地调查获得。被调查对象为超市猪肉从业人员,包括猪肉导购员、猪肉分割包装员和猪肉存储保管员。具体调查方法为:首先,设计超市猪肉从业人员的质量安全认知与行为调查问卷,包括个人基本情况、质量安全认知状况和质量安全行为状况三类,共计32个问题;然后,选择责任心强、做事认真的学生发放调查问卷600份,并就调查的目的、方法、指标含义和注意事项等进行培训;其次,调查人员利用寒假直接与受访者面谈,现场填写调查问卷;最后,对收回的调查问卷进行认真审核,剔除不合要求的问卷,得到有效问卷526份。

2.2 样本特征

526份调查问卷中461份来自于山东省,占87.64%,其余的65份来自于安徽省和天津市等17个省(市)①(总体调查问卷遍及全国18个省市,但山东农业大经济管理学院的生源结构使得绝大部分调查问卷集中于山东省。)其中,湖南、河南、山东、河北、广东、广西、江苏和安徽8省为猪肉主产区,福建、浙江、辽宁、黑龙江、江西和云南6省为猪肉中产区,贵州、山西、天津和重庆4省(市)为猪肉少产区;天津、河北、辽宁、江苏、浙江、福建、山东和广东8省(市)属东部地区,山西、黑龙江、安徽、江西、河南和湖南6省属中部地区,重庆、贵州、云南和广西4省属西部地区。

526名受访者中,男性占50.95%,年龄在40岁以下的占79.66%,高中及以上文化程度的占60.46%,猪肉导购员占56.22%,猪肉分割包装员占30.72%,猪肉储存保管员占13.06%,从事本岗位工作年限平均3.98年。由于调查区域兼顾了各地的猪肉生产情况和地域性,受访者多为男性、平均文化程度较高、平均从事本职工作时间较长,熟悉超市猪肉从业人员的工作要求和操作要领,对调查内容和问题有较好的理解与把握,因此调查数据具有较高的代表性和可信度。

3超市猪肉从业人员的质量安全认知与行为状况

3.1 超市从业人员的质量安全认知状况

现重点从总体形势、业务知识和自我影响等方面分析超市猪肉从业人员关于质量安全的认知状况。

①猪肉质量安全总体形势的认知状况。

调查结果显示,526名受访者中,对于食品质量安全问题,32.51%的表示“十分关注”,60.84%的表示“关注”,只有7.01%的表示“不太关注”或“不关注”;对于目前我国猪肉质量安全状况,9.13%的认为“很好”,70.72%的认为“还好”,18.25%的认为“较差”,1.9%的认为“很差”;对于2009年颁布实施的《食品安全法》,仅有9.32%的表示“很清楚”,高达80.99%的停留在“一般了解”或“听说过”的水平上,还有9.69%的表示“不知道”;对于食品质量安全教育,47.72%的认为“意义重大”,42.77%的认为“有意义”,9.51%的认为“意义不大”或“无意义”。可见,受访超市猪肉从业人员中,九成以上的关注食品质量安全,八成以上的认同目前我国猪肉质量安全状况;但九成以上的不很清楚新颁布实施的《食品安全法》,认为应加强食品安全教育。

②猪肉质量安全业务知识的认知状况。

根据526份调查问卷,统计得出受访者关于猪肉质量安全基本知识的了解情况,详见表1。

由表1数据可见,受访超市猪肉从业人员的猪肉质量安全知识明显不足。相对而言,受访者关于“猪肉存储保鲜与货架期”等一般性知识掌握了解状况较好,近九成的处于“很清楚或了解”的水平;但关于猪肉质量安全指标、猪肉生产工艺、垃圾猪肉、猪肉冷链加工与冷链配送等方面的重要性知识不足,70%～80%的仅仅是“一般了解”或“听说过”,尤其是关于DFD猪肉和PSE猪肉(DFD猪肉是指黑色、质地坚硬、表面干燥的干硬肉;PSE猪肉是指肉色苍白、质地松软、表面有液体涌出的肉。)的知识更缺乏,近四分之一的“不知道”,超过五分之一的只是“听说过”。超市猪肉从业人员质量安全知识的缺乏既不利于做好本职工作,也难以做好面向消费者的宣传、介绍和引导,这也是绝大多数受访者认为“食品质量安全教育有意义”的原因所在。

③自身条件对猪肉质量安全影响的认知状况。

表2所示的调查结果表明,受访者关于“自身条件对猪肉质量安全影响”有良好的认知,八成以上的认为自身行为对猪肉质量安全“有很大影响”或“有影响”,九成以上的认为自身健康状况对猪肉质量安全有相同的影响。

3.2 超市猪肉从业人员的质量安全行为状况

①自我健康维护行为。

根据2009年颁布实施的《食品安全法》,超市猪肉从业人员应建立健康档案,每年进行健康状况检查,取得健康证明后方可参加工作。调查结果显示,526名受访者中,77.38%的有健康档案,67.49%的持有上岗健康证;77.57%的“每半年或一年进行一次健康检查”,7.41%的“每2～3年进行一次健康检查”,也有15.02%“偶尔或从不进行健康检查”;在进行健康检查时,检查项目的被选(可多选)比例依次是:肝炎77.19%、传染疾病76.24%、皮肤疾病50.95%、X光胸透49.62%、肠道疾病48.29%和内科常规43.73%。可见,受访超市猪肉从业人员有较好的自我健康维护行为,有利于预防和控制传染病对超市猪肉的污染和食源性疾病的发生。显然,这种较好的行为与受访者对自身健康状况重要性的良好认知密切相关。

②个人卫生和穿戴行为。

新颁布的《食品安全法》也规定,食品生产经营人员应当保持个人卫生,使用清洁的穿戴。调查结果(该项可多选)显示,526名受访者在工作过程中,90%左右的穿工作服、戴工作帽,70%～80%的能够做到“五勤”(勤洗手、勤剪指甲、勤洗澡、勤换衣服和勤理发),60%左右的女性受访者能够做到“三不”(不抹香水、不化妆和不涂指甲油)。可见,受访者在个人卫生保持和穿戴方面有较好的行为,但仍有较大的改进余地,特别是香水(27.91%的女受访者未选“不抹”)、化妆(47.29%的女受访者未选“不化”)和指甲油(41.09%的女受访者未选“不涂”)会直接影响猪肉的感官指标甚至诱发猪肉的二次污染。

③猪肉质量安全知识学习行为。

为规范和改善自身的质量安全行为,保障所销售猪肉的质量安全,超市猪肉从业人员应通过参加业务培训班、与同事交流和自学等方式,学习并应用猪肉质量安全知识。调查结果显示,526名受访者中,其业务技能和猪肉质量安全知识的来源(可多选)主要有“超市专业培训”(73.95%的受访者选择了该选项)和“同行师傅传授”(66.35%的受访者选择了该选项)两种渠道;73.95%的表示在上岗前接受过超市举办的相关业务培训,培训内容被选(可多选)比例依次是,一般食品安全知识(72.43%)、猪肉质量安全指标与标准(57.03%)、法律法规(54.18%)、岗位操作规程(49.81%)、猪肉储存保鲜知识(45.82%)、服务意识(42.59%)、猪肉生产工艺(34.60%)和环境卫生维护知识(32.51%);92.78%的表示“愿意”参加猪肉质量安全知识业余培训,但实际参加培训的频率并不高,61.59%的“每半年或一年”参加一次,13.49%的“每2～3年”参加一次,近四分之一的“偶尔或从不”参加。

上述调查结果表明,受访者的猪肉质量安全知识主要来自于专业培训和师傅传授,但各超市专业培训的内容不统一、不全面,并且参与培训的积极性不高,因此“超市专业培训”的效果不明显,受训者从中获取的猪肉质量安全知识有限,这种“师傅”所带“徒弟”的知识面可想而知。这应该是为什么受访者的猪肉质量安全知识尤其是重要性知识明显不足的主要原因。

4主要结论与政策建议

4.1 主要结论

综合526位超市猪肉从业人员的问卷调查结果,得出如下主要结论:① 受访者对猪肉质量安全的认知度在很大程度上影响其质量安全行为。② 绝大部分受访者关注食品质量安全问题、认同目前我国猪肉质量安全状况、清楚自身健康状况对猪肉质量安全的影响;但大部分受访者对新颁布实施的《食品安全法》和重要的猪肉质量安全知识了解与认识不够,认为开展食品质量安全知识教育有现实意义。③ 对自身健康状况重要性的良好认知使得受访者在自我健康维护和卫生保持方面有较好的行为;但四成左右的女受访者存在工作时间“抹香水、化妆和涂指甲油”的现象,是较明显的猪肉质量安全隐患。④ 质量安全知识的缺乏与质量安全知识教育的良好认知,使九成以上的受访者有参加猪肉质量安全知识业余培训的意愿,但实际参加培训的积极性不高。⑤ 猪肉质量安全知识的来源渠道及其供给的局限性,制约着受访者猪肉质量安全知识面的广度和深度。

4.2 政策建议

基于研究结论,为进一步提高超市猪肉从业人员的质量安全认知水平、改善其质量安全行为,提出如下政策建议:① 政府要广泛利用广播、电视、报刊、宣传册、宣传栏和标语等方式,大力宣传教育《食品安全法》、《超市食品安全操作规程》和《公共场所卫生管理条例》等法规和条例,促进超市猪肉从业人员对这些法规的学习、理解、掌握和运用。② 优质猪肉供应链核心企业应强化对超市质量安全行为的监管,形成对超市猪肉从业人员改进质量安全行为的间接推动作用。③ 超市要定期或不定期地组织举办猪肉质量安全知识培训班,进一步完善培训的内容、方式和制度,提高猪肉从业人员参加培训的和强制性和主动性。④ 超市要鼓励猪肉从业人员间的相互沟通与交流,不断开展岗位技能竞赛活动(如猪肉质量安全知识竞赛,猪肉储存保管、分割包装和销售服务等操作的技能比赛,以及猪肉质量安全活动能手的示范表演等),开展质量安全行为评比活动并给予适当奖惩,促进猪肉从业人员质量安全意识、认知水平和行为能力的提高。

参考文献

[1]卢凤君,叶剑,孙世民.大城市高档猪肉供应链问题及发展途径[J].农业技术经济,2003,(2):43-45.

[2]陈超,罗英姿.创建中国肉类加工企业供应链模型的构想[J].南京农业大学学报(社会科学版),2003,(1):89-92.

[3]孙世民.基于质量安全的优质猪肉供应链建设与管理探讨[J].农业经济问题,2006,(4):70-73.

[4]陈国威,孙桂菊,黄杰等.南京市某大型超市食品从业人员食品安全知识、态度和行为状况调查[J].上海预防医学杂志,2006,18,(8):420-421.

[5]黄玮,侯万里,程景民等.超市食品从业人员食品安全知识的认知、行为与态度的调查[J].中国社会医学杂志,2008,25,(4):249-251.

[6]程景民,燕炯,赵文军.对山西省超市食品从业人员食品安全知识、态度、行为的调查[J].中国预防医学杂志,2009,10,(9):821-824.

[7]李卉,李兰友.兰州市某超市食品从业人员食品卫生安全调查[J].发展,2010,(3):99-100.

[8]王继永,孙世民,刘召云.优质猪肉供应链中超市对猪肉质量安全的促进作用[J].商业研究,2008,(4):207-210.

读者调查问卷 第3篇

1. 您是从什么渠道知道《小演奏家》的？

A. 邮局征订 B. 老师或亲友推荐 C. 网络或微信平台

2. 您是否会完整阅读《小演奏家》？

A. 会 B. 不会 C. 大致翻阅

3. 整体而言，您喜欢《小演奏家》吗？

A. 非常喜欢 B. 比较喜欢 C. 一般 D. 不喜欢

4. 您觉得《小演奏家》杂志的封面设计如何？

A. 很好 B. 一般 C. 不好

若不好，您觉得什么样的封面更适合？（请填写）

5. 您喜欢《小演奏家》中的哪些版块？

A. 卷首 B. Headlines C. 深度报道 D. 课堂内外

E. 星光魅影 F. 音乐广场

6. 您不喜欢《小演奏家》中的哪些版块？

A. 卷首 B. Headlines C. 深度报道 D. 课堂内外

E. 星光魅影 F. 音乐广场

若不喜欢，您觉得这些版块中的哪些栏目有待改进？

7. 您对哪种类型的文章比较感兴趣？

A. 技法学习类 B. 人物传记类 C. 经验分享类 D. 活动资讯类

E. 互动交流类 F. 其他（请填写）

8. 您觉得《小演奏家》中还应该添加哪些内容？

A. 知识普及 B. 选购指南 C. 独家报道 D. 名校介绍

E. 其他（请填写）

9. 您认为《小演奏家》在哪些方面给您或您的孩子带来了帮助？

A. 扩展音乐视野 B. 提高技法水平 C. 掌握赛事资讯

D. 交流学习经验 E. 了解业界新闻 F. 领略大师风范

I. 其他（请填写）

10. 除了《小演奏家》，您还会给孩子订阅哪些音乐类报纸或杂志？

11. 除了以上所列，您觉得《小演奏家》还有哪些需要改进的地方？

请将调查问卷寄至甘肃省兰州市雁宁路399号《小演奏家》编辑部，或填写完成后拍成照片发至xstd_xyzj@163.com。您的建议一经采纳，我们将回赠一件小礼物以表谢意，在此先感谢您对我们工作的帮助和支持。

下期生活调查摩托车调查问卷 第4篇

□电动车□自行车□摩托车□汽车

2、您使用摩托车的最大问题是什么?

□质量问题□力量不足□速度不快

□使用不舒服□维修不方便□维修费用高□油耗高

3、您是在哪购买的摩托车?

□专卖店□大型商场□小型代理商□二手车市场

4、您购买摩托车时考虑因素有哪些?

□价格□品牌□外观□性能□售后服务

5、您更换过几辆摩托车?

□0辆□1辆□2辆□2辆以上

6、您购买的摩托车价位是?

□2000元以下□2000～3000元

□3000～4000元□5000元以上

7、您更喜欢哪种品牌?

□豪爵□钱江□雅马哈□宗申□嘉陵

□建设□大阳□隆鑫□力帆□其它

【参与方式】

电话:辽宁省内直接拨打12316,

辽宁省外拨打024-12316, 选择人工服务

QQ:2547916842 QQ群:240605026

电子邮件:xny1207@163.com

邮寄地址:辽宁省沈阳市于洪区长江北街39号省农委信息中心405室新农业编辑部110034

读者问卷调查 第5篇

读者问卷调查 第6篇

2 2010年第1期您最不喜欢_______栏目______________________________________________________文章

3请您对当期《医疗卫生装备》杂志各个栏目做出评价: (如果您对某个栏目不了解, 可以空出)

(1) 研究论著:□优□良□中□差; (2) 综述:□优□良□中□差; (3) 医院数字化:□优□良□中□差;

(4) 研制报告:□优□良□中□差; (5) 医械临床:□优□良□中□差; (6) 使用维修:□优□良□中□差;

(7) 科学管理:□优□良□中□差; (8) 专业论坛:□优□良□中□差; (9) 质控与安全:□优□良□中□差;

(10) 仪器原理:□优□良□中□差; (11) 生防:□优□良□中□差; (12) 专题研究:□优□良□中□差;

4您对2010年第1期《医疗卫生装备》杂志最不满意的是______________________________________________

5您觉得2010年第1期需做哪些改进 (包括选题策划、栏目设置、版式设计、稿件质量、发行等) ?

_________________________________________________________________________________________________

6如果让您对该期整体作一评价, 您能打多少分 (100分为满分) :_______________

注: (1) 我们开展此次读者调查活动, 旨在了解读者对本刊工作的意见和要求, 适当调整办刊方式和办刊内容, 从而更好地为学科服务, 为读者服务。 (2) 祈望您的积极反馈, 您的意见对于我们非常重要。我们将在寄回调查表的读者中随机抽取10位给予适当奖励。 (3) 填写后请寄到《医疗卫生装备》杂志社编辑部, 或传真至022-84656825。 (4) 本联可复印。

读者资料卡

姓名___________性别____

出生年月___________

职称___________

现任职务________________

单位地址______________________________________________

邮编__________

电话_________________

读者问卷调查 第7篇

您阅读《新沪商》杂志多久了? [单选]

半年以下半年 1年 1-2年2-3年

您是如何获得《新沪商》杂志的? [单选]

自费购买 个人订阅 赠阅公司订阅其他

您花多长时间阅读一期《新沪商》杂志? [单选]

1小时以下1-2小时 2-4小时4-6小时6小时以上

您通过何种渠道获得《新沪商》杂志? [复选]

邮局 机场 酒店会所 动车组报刊亭其他

您阅读《新沪商》杂志之后会如何处理它? [复选]

传给他人阅读

将某些文章复印或者剪贴保存

放在公共区域传阅

保存以作参考

其他

您喜欢《新沪商》杂志什么栏目？[复选]

卷首 时评 封面 人物 观察 学人 管理 专栏

雷达 文化 健康 商史 投资分析 资讯 其他

您认为《新沪商》杂志设计风格需要调整吗？[单选]

需要 不需要 其他

我们的杂志您会建议调整为什么主色调？

红色 蓝色 其他

您对《新沪商》杂志纸张和印刷满意吗？[单选]

满意 不满意 一般 其他

您经常阅读的财经杂志是什么？[复选]

《新沪商》 《财经》 《财富》 《商业周刊》 《中国企业家》

《福布斯》 《环球企业家》 《哈佛商业评论》其他

您对财经杂志的综合评价如何？[单选]

极具价值较有帮助一般没有太大帮助

关于您

您所在的工作单位属性？[单选]

国有企业 外资企业 民营企业 政府机构 合资企业

事业单位

您的职位是？[单选]

董事长／总裁／CEO／合伙人 总经理／副总／厂长／副厂长

市场总监／销售总监 财务总监／首席财务官／总会计师

首席信息官／技术官 部门主管／行政经理／人事经理

其他＿＿＿＿＿＿＿

您所在的行业？[单选]

国家政府机关 金融行业 进出口贸易 房地产／建筑

交通运输／物流 加工制造 文化／艺术／教育 IT行业

媒体／公关 酒店／旅游 其他＿＿＿＿＿＿＿

感谢您参加此次《新沪商》杂志读者问卷调查

请沿虚线剪裁回寄以下地址：200001，上海市汉口路300号15楼《新沪商》杂志编辑部

请完整填写以下信息，以便我们寄送赠品给您：

姓名：

地址：

邮编：

电话：

电邮：

赠品：本问卷调查填写完整并寄回的前十名，赠送2009年全年《新沪商》杂志；前100名赠

送《新沪商》2009年杂志1本；凡寄回者皆免费赠阅2009年《新沪商》杂志电子版。

读者问卷调查 第8篇

姓名_______性别______

1 2010年第10期您最喜欢的_______栏目___________________________________文章出生年月_______

2 2010年第10期您最不喜欢的_______栏目___________________________________文章 职称_______

3 请您对本期各个栏目做出评价: (如果您对某个栏目不了解, 可以空出) 现任职务_______

(1) 研究论著:□优□良□中□差; (2) 综述:□优□良□中□差; (3) 医院数字化:□优□良□中□差; 单位地址_______

(4) 研制报告:□优□良□中□差; (5) 医械临床:□优□良□中□差; (6) 仪器原理:□优□良□中□差; 邮编_______

(7) 专业论坛:□优□良□中□差; (8) 使用维修:□优□良□中□差; (9) 质控与安全:□优□良□中□差; 电话_______

(10) 专题研究:□优□良□中□差; 电子邮件_______

4 2010年第10期《医疗卫生装备》杂志最不满意的是____________________________

5 2010年第10期需做哪些改进 (包括选题策划、栏目设置、版式设计、稿件质量、发行等) ?

________________________________________________________________________________

6 如果让您对该期整体作一评价, 您能打多少分 (100分为满分) :_______

读者调查问卷 第9篇

改版不是一蹴而就的事情，而是一个循序渐进的过程。我们期待您的意见和建议。这些意见和建议，我们都将一一保存，作为今后办刊的参考，并将在《小演奏家》中摘要选登。您的关注始终是我们努力的动力和方向。

为了感谢读者朋友的参与，我们将从所有的有效答卷中随机抽取若干名幸运读者，并在杂志上公布名单，获奖者每人将获赠本刊2014年全年杂志一份。

一、填答方法

1. 每个问题除特别注明的，均请选择一个答案。您选定哪个答案，即请在相应选项前的“□”中打“√”（用笔不限）。

2. 调查问卷复制有效。

二、参加办法

1. 邮寄 请将填好的调查问卷邮寄至：甘肃省兰州市城关区雁宁路399号甘肃教育社《小演奏家》编辑部“读者调查问卷”收，邮政编码：730010。

2. 传真 请将填好的调查问卷剪下，传真至（0931）8583566。

3. 电子邮件 您的书面意见除可发传真至上述电话，也可用电子邮件发送至xstd_xyzj@163.com。

4. 调查问卷上的姓名、电话、E-mail、通信地址、邮政编码等栏请填写清楚。以上所有的个人信息，仅供编辑部了解读者构成及与读者联系所用，绝不外泄，特此说明。

三、截止日期

2013年7月1日（邮寄以当地邮戳为准）。