中国服装行业各层次竞争分析（精选7篇）
中国服装行业各层次竞争分析 第1篇
中国服装行业各层次竞争分析
目前中国超高端的服装消费品市场（奢侈品消费）基本被来自国外的百年品牌和国际性品牌垄断，如ARMANI、BURBERRY、CHRISTIAN DIOR、DOLCE AND GABBANA、LOUIS VUITTON、HUGOBOSS、GIVENCHY KENZO 等，中国在高端服装品牌领域基本没有什么企业可以和这些来自国外的百年老店竞争。
其次，中国的高端市场仍然存在着和超高端市场相似的情况，目前在全国各个一线城市，这些高端的消费者，被这些国际型品牌控制，代表品牌为ERMENEGILDO ZEGNA、LACOSTE、BENETTON、POLO、DIESEL、MISSSIXTY、REPLAY、ENERGIE、TOMMY等一系列时尚品牌。国内只有级少数品牌进入这个市场与之竞争，女装如：白领、例外等。
中国中高档的服装市场目前是国外品牌和国内自有品牌共同竞争的局面，代表欧洲的国外品牌有 LEVIS、LEE、G-STA、ZARA(西班牙)等，代表国内自有品牌的有素然(上海)、VOL.3（杭州）、玛丝费尔（深圳）、ICICLE（上海）等。
中国中档服装市场，也是国外品牌和国内自有品牌共同竞争的局面，代表欧洲的国外品牌有ESPRIT（香港）、JACK JONES（丹麦）、ONLY（丹麦）、VOER MODE（丹 麦）等。代表国内自有品牌的有EATM(上海)、马克华菲（上海）、欧时力（广州）、集杰（上海）、江南布衣（杭州）、淑女屋、贝拉维拉（上海）等。
中国的中低档服装市场是休闲品牌为主要代表，这个市场的竞争已到了十分白热化的状态，价格战愈演愈烈，经过1996——2000年的高速发展区和2003——2005年的洗牌区，目前中国中低档休闲服装无论是在销售渠道还是市场占有率上，都被少数几个品牌占领了大多数的份额，代表品牌：美特斯邦威（温州）、森马（温州）、以纯（东莞）、高邦（温州）、班博（西安）、班尼路（广州）、佐丹奴（香港）、真维斯（香港）、拜丽得（东莞）歌莉亚（广州）等等这些品牌占据着中国二线，三线市场最好的店铺位置，创造着巨大的销售业绩，自2001年
以后中国的休闲装市场仍然没有出现能与这些品牌正面竞争的新兴品牌。所以，这个市场的格局已经非常稳健，而且这些品牌之间仍然进行着非常残酷的价格较量，导致这个市场的利润率已经非常低。除了以上的品牌外，中国的中低档服装市场还有一部分为批发品牌和零售小店，外贸服装店等，但这些企业不能占据优势渠道，不能形成规模经济，所以无法成为这个领域的龙头企业。
中国的低端服装市场基本以各地的批发品牌和市场为主，例如广州的白马服装批发市场，深圳的东门批发市场，虎门的富名黄河批发市场 另外广东还有东莞、中山、佛山等一大批成衣市场，沈阳的五爱批发市场，福建的石狮，哈尔滨的红博，西安的康复路，杭州的四季青，海宁的皮革城，上海的七浦路，成都的青年路，荷花池等等，这些全国的服装成衣集散中心，里面有着数以万计的服装品牌，这些批发品牌覆盖了中国二线 三线 及地县级服装市场，占领了低端的消费市场。
综合以上各个方面的市场现状，我们不难发现：
1、目前中国的服装市场，超高端的利润最高，但进入很难，因为中国是以成衣加工为主的国家，自主品牌的建设不足20年，无法形成象国外百年品牌的悠久文化和品牌影响力，另外，中国的经济发展也是近20年才开始高速前进，人民的收入消费水平还处于中等偏低水平。中国超高端的市场份额相对于全国13亿人口来说还是极少数的，对企业来说不能获得短期经济效应。
2、高端的市场仍然同超高端类似的情况，不过国内有些优秀的企业也向此领域进军，进入这个领域企业花费在品牌建设和文化建设的费用是相当大的，而且从投资到赢利的时间是非常长的。
3、相对于以上两个领域，中高档和中档的消费领域却是目前中国服装市场很有前景的一块，随着中国人均收入水平的提高，消费者更多的青睐一些有品位，有内涵的品牌，注重的更多的是服装的潮流度，服装的品质，店铺消费的感受等，消费者由原来对简单休闲款式简单，量贩式销售的休闲品牌转向款式时尚，质地较好的中档时尚休闲装，这也是近年来象JACK JONES、ONLY、ESPRIT的这些品牌在中国迅速发展的主要动力。这个区域的消费者更理性，不会受到品牌品牌代言人及低价格的影响，更多的注重产品本身和消费环境（装修，店铺位置等）。而且这个区域的品牌可以保持一个较好的毛利率。目前中国也有很多企业由原来的加工企业或是低档品牌转向中高档品牌，但在目前的中国还只是一个起步，市场潜力还是非常大的。
4、中国中低档及低档服装市场的竞争和市场环境目前都不利于新兴品牌的进入，中低档区域投资大，建设渠道难，广告费用大，毛利低，需要规模经济效应来创造利润。在这个区域对于新品牌的进入，渠道建设是最难的，因为绝大多数销售店铺都要是临街店铺，房租愈涨愈高，是品牌投资的最大费用之一。没有渠道就行不成规模，没有规模不仅在商品采购上带来巨大的困难，而且成本也高，所以在中低档服装市场的投资是一项耗资巨大，收效期较长的运做。
对于中国低档的批发成衣市场，这个区域一般的发展规律是由单品种服装批发——多品种批发——开设各地代理——逐渐形成规模——完善货品结构——形成品牌——各地代理发展成为加盟客户——逐步形成完整的品牌进入零售市场，摆脱批发市场。
中国服装行业各层次竞争分析 第2篇
一、我国各服务行业出口额、进口额比较
服务出口额、进口额是最基本、最直观反映各行业服务贸易竞争力水平的指标。进口额反映了进口国消费者对国外服务产品的消费需求能力, 出口额可以反映服务产品对外的供给能力及服务产品在国际市场上的竞争能力。显然服务出口额越高, 证明国际市场对该国服务产品需求越多, 该国的服务竞争力越强。同时竞争力强弱是个相对概念, 利用比重数据能反映各服务行业的贸易竞争力地位。
1.出口额分析
我国主要的服务出口集中在旅游、运输、咨询、建筑、计算机和信息服务, 以及其他商业服务等行业。2010年旅游服务出口总额为458亿美元, 占服务出口总额的26.8%;其他商业服务出口额为356亿美元, 占当年服务出口总额的20.8%;运输服务为106.3亿美元, 占比为20%;咨询服务为228亿美元, 占比为13.32%;建筑服务为145亿美元, 占比为8.47%;计算机和信息服务为93亿美元, 占比为5.43%。上述六个部门的出口额合计占服务出口总额的94.77%, 是我国的主要服务出口部门。但从历年数据看, 每个行业的发展趋势又有所不同。旅游服务和其他商业服务出口虽然绝对值在增加, 但是占比不断下降, 从1997年的49.12%和31.24%降到2010年的26.8%和14.9%;运输行业、建筑业、计算机和信息服务业占比缓慢递增, 分别从1997年的12.08%、2.4%、0.34%提高到2010年的19.4%、6.7%、5.24%;咨询行业增长迅速, 占比从1997年的1.41%上升到2010年的15.03%, 呈现良好发展态势。因此从出口数据看, 旅游服务和其他商业服务的地位正不断削弱, 而运输行业、建筑业、计算机和信息服务业稳步增长, 咨询服务业快速成长。
2.进口额分析
我国服务进口部门有:运输、旅游、其他商业服务、咨询、保险、专有权利和特许费。2010年运输服务进口总额为633亿美元, 占服务进口总额的32.7%;旅游服务为549亿美元, 占比为28.4%;其他商业服务为172亿美元, 占比为8.9%;咨询服务为151亿美元, 占比为7.8%;保险服务为158亿美元, 占比为8.2%;专有权利和特许费为130亿美元, 占比为6.7%, 以上部门占到我国2010年服务贸易进口总额的92.7%。1997—2010年这六个部门进口额逐年上升, 但是进口占比却不尽相同。其中, 咨询、保险、专有权利和特许费三个部门的占比分别从1997年的1.54%、3.45%和1.79%上升到2010年的7.8%、8.2%和6.73%, 增长迅速。运输服务则占比稳定, 1997年占比为33.81%, 2010年占比为32.7%。旅游和其他商业服务的进口缓慢下降, 占比分别从1997年的33.54%和17.33%下降到2010年的28.4%和8.9%, 传统服务业的进口需求逐步减弱。
二、我国各服务行业贸易差额比较
差额主要可以分为三种情况:一是“大进大出, 差额平衡”, 表明该行业内需、外需都很强劲;二是“小进大出, 显示为顺差”, 说明该服务行业不仅供给本国市场, 占有自身内部市场且大量出口, 抢占国外市场;三是“大进小出, 显示为逆差”, 说明行业服务贸易竞争力劣势明显。从我国服务贸易所产生的贸易差额的大小看, 主要产生差额的有七个部门。其中产生贸易顺差的有旅游、其他商业服务、咨询和建筑四个部门。旅游服务和其他商业服务从1997到2010年主要呈现为顺差且顺差逐步上升状态。2010年旅游服务顺差额为46.9亿美元, 占顺差总额的10.9%。其他商业服务2010年顺差额为184亿美元, 占43.1%。咨询服务和建筑服务则逐渐由逆差转为顺差, 2010年咨询服务顺差为77亿美元, 占18.0%, 2010年建筑服务顺差为94亿美元, 占22%。产生我国主要逆差的服务部门为:运输、保险、专有权利和特许费, 1997—2010年一直呈现逆差状态, 运输服务逆差保持平稳, 其中2010年, 运输服务逆差为290亿美元, 是当年服务贸易逆差总额的44.8%。保险服务、专有权利和特许费部门逆差从1997年到2010年迅速上升, 2010年保险服务逆差为140亿美元, 占当年逆差总额21.6%。专有权利和特许费逆差部门为122亿美元, 占18.8%。
从上面的差额数据可以看到, 我国的主要优势服务行业为旅游、其他商业服务、咨询和建筑, 其中旅游和其他商业服务是我国传统优势服务行业, 而咨询和建筑行业是新兴优势服务行业, 具有一定的发展潜力。相对处于劣势的行业为运输、保险、专有权利和特许费, 运输行业是我国的传统劣势行业, 保险服务、专有权利和特许费部门的劣势近年来逐步形成且不断扩大。
三、我国各服务行业贸易TC指数比较
TC指数即竞争优势指数, 也称贸易专业化指数 (Trade Special Coefficient) 。公式为:
undefined
其中i表示国家, j表示某种商品, N代表TC指数, X为出口, M为进口。
TC指数值接近0时, 说明比较优势接近平均水平;大于0说明比较优势较大, 越接近1, 竞争力越强;反之小于0, 竞争力弱, 越接近-1, 竞争力越小。从TC指数看, 我国各服务行业的竞争优势不大, 劣势较大。存在微弱优势的部门主要有:旅游、通讯、商业服务;其次是计算机、咨询和建筑。其他均为劣势部门。其中劣势比较大的有:保险和专有技术;其次是建筑电影;金融、政府和咨询服务。
通过对1997—2010年我国服务贸易各行业TC指数的分析可知, 竞争力接近平均水平的服务行业有旅游业、广告宣传业和通讯行业, TC指数都在-0.1～0.2之间, 以正数为主。旅游行业TC指数13年中最低为2010年的-0.09, 最高为2006年的0.16, 平均值为0.09。广告宣传TC指数最低出现在1998年, 为-0.11, 最高出现在2005年, 为0.2, 平均为0.068。通讯行业由于贸易额很小, 进出口的小幅波动会带来TC指数显著的变化, 所以出现了1998—2000年三年的异常值 (1998年为0.6, 1999年为0.51, 2000年为0.7, 显现为很大的优势) , 其余年份的TC值都在-0.1～0.2之间, 以正数为主, 与前面两个行业类似。其次, TC指数平均值平稳在-0.1～0.2之间, 但在长期的变化中又表现为明显的上升趋势。主要包括:其他商业服务、建筑服务、计算机和信息服务和咨询四个行业部门。它们TC指数的平均值分别是0.17、0.06、0.09和-0.11。其他商业服务行业从1997年的0.19增长到2010年的0.35, 建筑服务业TC指数最低为1997年的-0.34, 最高为2010年的0.48;计算机和信息服务业TC指数最低为1997年的-0.47, 最高为2010年的0.51;咨询行业最低为2002年的-0.34, 最高为2010年的0.2, 这四个行业呈明显的增长趋势。我国劣势最明显的服务行业为保险服务和专有权利使用费和特许费, 这两个行业TC指数值常年为负值, 且接近-1, 表现为明显的劣势。其中专有权利使用费和特许费部门TC指数最低为2005年的-0.94, 平均TC指数值分别为-0.82和-0.89, 这两个行业是我国劣势最明显的行业。我国轻微劣势的服务行业有运输、金融服务、电影音像、政府服务, TC指数平均值分别为:-0.37、-0.25、-0.31和-0.18。这四个行业虽然表现为轻微的负值, 呈一定的劣势, 但是增长和优化的趋势非常明显。例如运输行业:1998年TC值为-0.57, 而到了2010年为-0.3。金融服务行业1997年为-0.84, 2010年为-0.04;电影行业1997年为-0.6, 2010年为-0.4;政府服务部门1997年为-0.58, 2010年为-0.1。因此, 这四个行业虽然显现为负值, 存在一定劣势, 但是增长趋势明显。
四、结论
通过对出口额、进口额占比、差额和TC指数的分析, 得出结论如表1:
资料来源:根据国家统计局和外汇管理局的《国际收支平衡表》1997—2010年服务贸易数据计算得出
从数据分析结果来看, 我国服务贸易行业的竞争力可以分为以下四类情况:第一, 进出口额大, 且出口上升速度快, 表现为顺差且不断扩大, TC指数为正且逐年上升, 竞争优势和发展潜力非常明显的行业。我国咨询服务行业的贸易竞争优势最为明显, 表现为大进大出, 顺差明显, TC指数较高, 且上升趋势明显。这是服务贸易13个行业中市场竞争潜力和实力最强的行业。第二, 进出口额较大, 表现为顺差, 进出口额占比较大但比较平稳, 有的在逐年缓慢下降, TC指数为正且不断上升, 表现此特征的是我国传统优势的服务行业, 包括建筑、其他商业服务、计算机和信息服务业部门。第三, TC指数接近于0, 且比较平稳, 没有上升或者下降趋势的, 优劣势均不明显的行业。这些行业主要有旅游、广告宣传业和通讯行业。其中, 旅游业进出口额占比逐年下降, 在全国服务贸易中的地位日益下滑, 但仍表现为顺差。广告和通讯行业则占全国服务贸易比重很小, TC指数也较为平稳, 未明显显现出较强的优势或者劣势。第四, TC指数接近-1, 逆差明显, 表现出明显的劣势。这些行业主要是保险服务、专有权利和特许费和运输三个部门。其中保险服务、专有权利和特许费两个部门进口额占比逐年上升, 逆差也逐年上升, TC指数不断下降, 表现为日益明显的劣势。金融服务、电影音像、政府服务三个部门的TC指数负值和劣势明显, 但占我国服务贸易总量比重很小, 因此对我国整体服务贸易竞争力的影响不大。
参考文献
[1]陈秀莲.中国与东盟国家运输服务贸易竞争力的比较和提升的对策建议[J].国际贸易问题, 2011 (1) .
[2]葛丽芳.上海旅游服务贸易国际竞争力及其影响因素实证研究[J].财贸研究, 2011 (1) .
[3]黄毅.中国服务贸易国际竞争力研究[D].安徽大学, 2005.
[4]聂聆.“金砖四国”生产性服务贸易结构与竞争力研究[J].中央财经大学学报, 2011 (3) .
[5]宋丽娜.外商直接投资对我国国际服务贸易发展影响的实证分析——基于OLS估计线性回归模型的分析[J].上海商学院学报, 2010 (5) .
[6]周丽, 黄原.中国与东盟五国产业内贸易实证研究[J].经济问题探索, 2010 (3) .
[7]王绍媛.中国服务贸易竞争力分析——基于进出口数据的指标分析[J].世界经济与政治论坛, 2005 (1) .
[8]王桂兰.基于国际比较的我国旅游服务贸易竞争力分析[J].北方经贸, 2010 (9) .
[9]肖德.我国服务贸易竞争力评价及影响因素的实证研究[J].国际商务, 2010 (6) .
中国服装行业各层次竞争分析 第3篇
一、我国纺织业同TPP参与国之间的纺织品服装贸易现状
中国是个纺织品大国，自20世纪90年代以来中国纺织品服装的出口一直保持着增长的态势。本文在分析中按照HS2002编码对纺织品服装类产品进行界定，其中纺织原料类对应的是HS50-55章，日用和工用纺织品是HS56-60章，服装及附件是HS61-63章。图1是中国对TPP12个参与国纺织品服装出口贸易额。
从出口额来看，中国对TPP12个参与国纺织品服装出口贸易额基本呈现逐年增长态势，除却2008年金融危机导致2008年到2009年增长幅度急剧下降甚至为负值外，大多数年份出口增长率都保持在20%。在对具体参与国的出口中，我国对TPP创始的四国纺织品出口的贸易规模是很小的，加起来还不及美国的八分之一，美国、日本分别占据了第一、第二市场，每年出口份额占出口到参与国贸易总额的70%以上。
虽说中国对TPP参与国的纺织品服装出口总额是逐年增长的，但这种增长是否是因为中国纺织品行业国际竞争力提高所致？且TPP参与国谈判正密切进行中，一旦达成具体协议，参与国之间的贸易将剧增，势必会影响到中国纺织品服装在12国市场中的竞争力，所以分析中国纺织品服装对TPP12国的竞争力变化是有现实意义的。
二、中国纺织品服装出口TPP参与国的国际竞争力分析
在众多测算国际竞争力的指标中，本文选取以下几个指标来分析我国纺织品服装在TPP12国市场上的出口竞争力情况。
（一）市场占有率情况
其中，Xcj表示中国j类产品对TPP12国的出口额；Mtj表示TPP12国市场上j类产品的进口总额。
从表1中可看出，中国纺织品服装在TPP12国市场中的占有率是逐年上升的，截至2011年比重达到44.95%之高。其中纺织原料类、日用和公用纺织品的市场占有率增长较大，年均增幅为18.43%和22.01%，而服装及附件类年均增幅只有9.3%，中国纺织原料类、日用和公用纺织品同TPP12国的贸易日益增多，纺织品服装总的市场占有率的增大主要由这两者拉动。以上说明了中国纺织品服装在市场份额方面存在较强的竞争优势。
（二）贸易竞争力指数情况
从表2可看出，在2002年至2011年间，中国对TPP12国纺织原料类的贸易竞争力指数均为负值，但逐年接近0，说明这类纺织品同对手国之间逐渐形成了产业内贸易的趋势。日用和工用类纺织品其指数大于0并逐年增大，这类纺织品在对手国市场存在较强的贸易竞争力。而服装及附件类纺织品的贸易竞争力最强，数值都超过了0.9，但它在十年间却毫无增长，近几年甚至呈下降趋势。
（三）显示性比较优势指数
从表3可看出，中国对TPP12国纺织品服装的显示性比较优势指数全部大于1.25，说明相比世界都具有较强的竞争力，但就增幅而言总体处于下降的趋势，特别是日用和工用纺织品类，从2002年的5.3降到了2011年的1.83，说明中国在该类产品的比较优势有所下降；而纺织原料类比较优势有所增强，说明在与世界水平相比竞争力还是逐年增大的；服装及附件类指数虽然逐年下降，但仍具有较强的竞争力。
综合上述三个指标，中国纺织品服装在TPP12国中占有较大的市场份额，这是由于我国纺织产业的竞争优势主要在于利用丰富和廉价的劳动力成本，这样我国的出口成本远远低于世界主要竞争对手，加上2001年中国加入WTO、2005年全球纺织品配额制的取消，这些因素都增加了中国纺织品的出口，导致市场占有率的提高。而从贸易竞争力指数和显示性比较优势指数来看，纺织原料类与对手国相比竞争力较弱，但此类产品产业内贸易趋势增强，但同世界相比，此类产品的竞争力却是在增强的，所以在对手国市场上的份额是逐年递增的；日用和工用纺织品与对手国相比竞争力逐渐增强，这也解释了市场份额逐年增加的原因，但其同世界水平而言竞争力却是在减弱；而服装及附件类与对手国相比竞争力非常强，但其在对手国的市场份额增长非常缓慢，这是由于此类产品竞争力同世界水平相比呈现出疲态，逐年减弱。
从对这三个指标的分析中可看出，我国纺织品服装产品竞争力增强的部分还是处于产业链下游，技术含量低。在以后的国际局势中特别是TPP最终谈判成功后，成员国中有劳动力成本优势国，如越南，有纺织品原材料大国，如澳大利亚、墨西哥，在同TPP成员国贸易中，我国会逐渐失去这些优势。
三、TPP将影响我国纺织业出口竞争力的因素分析
（一）TPP参与国之间的贸易联系加强将降低我国纺织业对外贸易水平
针对TPP成员来说，美国目前是我国纺织品第一出口市场，中国对美国纺织品出口虽然在逐年增加，但同世界相比竞争力却呈现出下降的趋势，除了近年来中国自身存在的问题和美国对中国不断施加的贸易壁垒压力等方面的影响外，同时来自对美纺织品出口的越南和墨西哥的激烈竞争也给中国对美市场的出口增长带来了巨大的挑战。现今TPP正在激烈的谈判中，假如谈判成功纺织业将最先受到冲击，TPP达成后成员之间能够得到进口关税的减免，现今加入TPP的成员中越南和墨西哥也是美国进口纺织品的重要出口来源，若三国达成协议，中国纺织品出口将受到由TPP关税减让方案所产生的贸易转移效应影响，美国毫无疑问会增加对这两国的进口，从中国进口量会减少。在万璐（2011）的研究中，采用全球贸易分析模型(GTAP)对美国加入TPP的经济效应进行模拟分析，得到这样一个结论：若美国和日本都加入TPP，同时美、日之间取消关税壁垒，对中国的影响将是GDP变化-0.31%，出口变化-0.42%，进口变化-0.45%，贸易条件变化-0.2%，贸易平衡变化-3.75亿美元，福利变化-7.76亿美元。总的来说中国会受到负面冲击，而具体产品部门中纺织品受的影响较大，总逆差将为2.62亿美元。
因此，中国政府应更加积极地谋划和探讨中国在亚太地区的自由贸易区战略，加紧双边贸易谈判，更加紧密地牢固双边合作关系，以应对没加入TPP所产生的冲击。中国已经建立了中国-东盟自由贸易区，目前就是要加快与日韩两国的FTA谈判，关键是与还未加入TPP的韩国建立双边关系。如果中日韩自由贸易区能够建成，外加中国-东盟自由贸易区，美国即便主导TPP也很难在经济上孤立中国。并且俄罗斯于2011年12月16日正式被批准加入世贸组织，其关税水平将降至7.8%，这将扩大中国在欧洲的纺织品市场，中国应抓住这一机遇同俄罗斯建立互惠互利的战略伙伴关系。
(二)TPP关于非关税壁垒的内容将降低我国纺织业出口竞争力
TPP将有力约束非关税壁垒的使用，并着力降低市场准入门槛。TPP参与国发达国家居多，其对进口纺织品在质量、安全方面的要求在不断提高，随着中国纺织品在TPP参与国市场的占有率不断提高，给这些国家的纺织服装产业造成了极大的冲击，中国纺织品由于自身质量不高使得出口连连遭受损失。TPP成员国之间将降低这种标准，同时TPP在新兴贸易领域例如跨境电子商务、低碳产品贸易等,其中很多也涉及纺织服装产业，设立了规则保护，这些领域将得到极大的发展，并且贴合当今世界的可持续发展思想，对于结构单一的中国纺织业来说，可想而知将失去重要的竞争力。
如此，我国必须要提高纺织品出口标准，提升产品质量。在纺织产品安全性检测和打击侵权等方面加强力度，以减少产品召回和知识产权等贸易壁垒，政府或许可以对纺织品征收更严格的环境税，再将这部分的政府收入运用于帮助企业发展技术，提高产品质量。这将是一个痛苦的过程，必然会更加提高企业的成本，但是物竞天择适者生存，最后生存下来的企业必将在今后的国际市场中有着较强的优势。
（三）更严格的原产地规则改变我国纺织业中间品贸易地位
根据TPP内容第4条原产地规则的规定，只有符合原产地规则的产品才是贸易自由化的对象。TPP实行45%的附加价值标准，即享受零关税优惠的出口产品的附加价值必须超过其总价额的45%，比东亚各国间FTA规定的40%的附加价值标准更为严厉。原产地规则是进口国实施反倾销反补贴和其他保障措施的重要组成部分，随着中国出口贸易的逐年增长，诸多国家针对中国的出口纺织产品提起过多次反倾销诉讼，若诉讼成立，中国出口纺织品将被征收高额反倾销税，使中国的出口贸易遭受极大损失。目前，中国纺织服装出口有相当一部分为中间品贸易，特别是向其他亚洲发展中国家提供其无法自己生产的纺织品原料。TPP通过原产地规则，却可以一定程度上改变这种垂直分工合作模式。
我国的纺织企业目前还处于低端生产阶段，主要以加工为主，因此我国纺织企业更要趋于建立柔性化生产，柔性化生产本身就是一个创新过程。现今大批量、品种单一的纺织品已越来越不适应市场的需求，所以需要积极引进先进设备、工艺，用以提高产品的技术含量，开发产品品种，调整产品结构。
总的来说，目前TPP各国之间的正式谈判才刚刚开始，存在诸多的不确定性， TPP在各方面一时半会儿也达不成最终协议。国际上对于中国是否加入TPP很是关注，大部分认为中国由于如此高标准的贸易自由化方式近期不会加入，而中国应该积极关注TPP谈判的动向，中国也许在以后会加入TPP，关键是时机问题。我国纺织业对外依存度较大，不管加不加入TPP，必须要壮大自身。在科技日新月异的今天，出于长远的可持续发展来说，纺织产业必须要变革生产方式，才能在今后竞争激烈的国际市场上立足。
参考文献：
[1]万 璐.美国TPP战略的经济效应研究—基于GTAP模拟的分析[J].当代亚太,2011,(4):61-73.
[2]刘昌黎.泛太平洋战略经济伙伴关系协定的发展与困境[J].国际贸易,2011,(1):38-43.
[3]何 力.TPP与中国的经济一体化法动向和对策[J].政法论丛,2011,(3):26-33.
[4]徐长文. TPP的发展及中国应对之策[J].国际贸易,2011,(3):36-40.
[5]王 洁.技术性贸易壁垒对我国纺织品出口的影响及对策[J].当代经济,2007,(9):10-11.
[6]李大凯.论中美纺织品贸易摩擦及启示[J].云南财贸学院学报,2007,(3):18-19.
[7]王洁.美国原产地规则对我国纺织品服装出口的影响[J].商场现代化,2007,(22):31-32.
[8]李秋珍. 中印纺织品出口比较分析[J].河南商业高等专科学校学报,2010,(4):19-21.
[9]刘重力 李慰 陈静.无配额时代中国纺织品出口竞争优势研究—基于市场结构和竞争力的实证分析[J].南开经济研究,2009,(2):116-129.
中国服装行业各层次竞争分析 第4篇
竞争力是一个十分复杂的概念, 在市场经济中, 竞争力最直观地表现为一个企业能够比其他企业更有效地向消费者 (或者市场) 提供产品或者服务, 并且能够使自身得以发展的能力或者综合素质。国内外许多专家和学者从不同角度研究企业竞争力及评价方法。 (金碚, 胡大立, 张金昌) 使用何种方法对石油化工企业竞争力进行评价更为科学合理, 如何科学地建立一种行之有效的指标体系和评价方法是我们将要解决的重要问题。本文要研究的石化行业竞争力是一个由多种相互联系、相互制约的要素构成的有机整体, 是一个复杂的系统, 为了全面、客观地评价石化行业企业竞争力, 我们认为应该基于目的性、系统性、科学性、全面性、动态性和可操作性的原则制定石化行业竞争力指标评价体系。石化企业作为国民经济的支柱产业, 其竞争力研究的目标首先是保持持续发展的良性循环状态以实现我国可持续发展的国家发展战略。其次是系统性原则, 即企业竞争力强弱是由企业内部人员、技术、设备、资金、管理、信息等要素与外部环境共同作用的结果, 考虑内外要素协同作用效应。该指标体系设计的是能测度与探索企业竞争能力深层次内涵的指标, 从而指导石化行业实现可持续发展的目标。另外, 评价指标体系应充分考虑到数据的可获得性和指标量化的难易程度, 定量与定性相结合。在保证全面反映石化行业竞争力实际情况的前提下, 应该尽量简化评价指标体系, 而且要使每一个指标的量化、计算和最后的综合分析与评价力求具有较强的可操作性。
基于以上建立指标体系的原则, 充分考虑目前我国石化行业所处的国际和国内环境, 针对我国石化行业的实际情况, 同时考虑到数据的可收集性以及准确性, 我们建立了中国石化行业竞争能力指标体系, 主要从石化企业市场经营能力和持续发展能力两个方面构建三级指标体系, 具体见表1。
2 实证分析
本文根据指标和数据特点选择层次分析法进行数据处理和实证分析。 (杜栋等, 2005;石振武等, 2008) 层次分析法 (The Analytic Hierarchy Process, 简记AHP) 是美国著名的运筹学家T.L.Satty等人在20世纪70年代提出的一种定性与定量分析相结合的多准则决策方法。它是一种将决策者对复杂系统的决策思维过程模型化、数量化的过程。层次分析法在指标的权重已经确定作最后的指标合成时, 不需要再加入其它的变量或者人们的主观判断, 仅仅需要各评价指标值即可, 所以同模糊综合评价法等其他评价法相比, 层次分析法综合评价的结果会与评价对象的实际情况更为符合。因此本文选择层次分析法进行石化企业竞争力的综合评价。
层次分析法的基本原理, 步骤和计算方法介绍如下:运用层次分析法主要是通过分析复杂问题所包含的因素及其相互关系, 将问题分解为不同的要素, 并将这些要素归并为不同的层次, 从而形成多层次结构;在每一层次按某一规定准则对该层元素进行逐对比较后建立判断矩阵, 通过计算判断矩阵的最大特征值及对应的正交化特征向量, 所得正交化特征向量为该层要素对于准则的权重;为了使各判断之间协调一致, 不致于出现相互矛盾的结果, 必须进行一致性检验, 判断矩阵的最大特征根为λmax=
上式中:CI为一致性指标, CR为相对一致性指标, RI为平均随机一致性指标 (根据n查找) 。若CR<0.1, 则认为判断矩阵满足一致性需求, 否则要对判断矩阵进行调整直到满足要求为止。在此基础上计算出各层次要素对于总体目标的组合权重, 以得到不同要素或评价对象的优劣权重值, 为决策和评价提供依据。下面我们以中石化集团公司为例进行实证分析。
2.1 建立中石化集团公司竞争能力评价的层次分析结构图
(如表1所示)
2.2 层次单排序
构建两两判断矩阵, 计算其相应的权重并进行一致性检验。首先制定调查问卷, 请10位专家对中石化集团公司各个指标的权重打分, 并按照1～9的比例标度分别对两两比较判断矩阵打分, 然后用Matlab软件编程计算出两两判断矩阵的排序权值, 并进行了一致性检验。
首先得到了一级指标生产经营能力A1和持续发展能力A2的两两比较判断矩阵, 见表2, 其中λmax为最大特征根, CR为一致性比例, w为指标权重值。
与一级指标计算方法相同, 可以计算出二级指标的权重值和一致性比例值, 由于两两判断矩阵繁多, 在此略去具体的两两判断矩阵, 仅仅列出指标权重值和一致性比例值, 计算结果如下:
A1- (B1, B2, B3) :wA1= (0.4826, 0.3787, 0.1387) , CR=0.0076<0.1。
A2- (B4, B5, B6, B7, B8, B9, B10) :
wA2= (0.2196, 0.1118, 0.2233, 0.1657, 0.0960, 0.1271, 0.0565) , CR=0.0256<0.1。
二级指标B1、B2、B3、B4、B5、B6、B7、B8、B9和B10下的权重值和一致性比例值分别见表3。
2.3 层次总排序
B层次总排序和C层次总排序计算结果如下:
W′B= (Bi) = (0.1609, 0.1262, 0.0462, 0.1464, 0.0745, 0.1489, 0.1105, 0.0640, 0.0847, 0.0377) (i=1, 2, …, 10) ;
W′C= (Cj) = (0.0309, 0.0240, 0.0335, 0.0347, 0.0209, 0.0170, 0.0330, 0.0330, 0.0288, 0.0315, 0.0203, 0.0092, 0.0107, 0.0060, 0.0756, 0.0445, 0.0262, 0.0189, 0.0152, 0.0197, 0.0207, 0.0493, 0.0431, 0.0565, 0.0789, 0.0316, 0.0202, 0.0288, 0.0150, 0.0518, 0.0329, 0.0094, 0.0283) (j=1, 2, …, 33) ;
B层次总排序一致性检验的结果为CR=0.0224<0.1, 满足一致性检验。同理对C层次指标进行总排序, 总排序的一致性检验结果为CR=0.0240<0.1, 满足一致性检验。
从以上结果看, 一级指标中持续发展能力的权重是0.6667, 而生产经营能力的权重是0.3333, 这符合石化企业生产和发展的特点, 持续发展能力是影响中石化竞争力的重要因素。二级指标生产经营能力因素中企业规模指标 (权重0.4826) 是首要因素, 其次是生产运行效率 (权重0.3787) , 经营运行效率 (权重0.1387) 排在最后。二级指标持续发展能力因素中人力资本是首要因素 (权重0.2233) , 其次是技术开发能力、信息能力、节能降耗、盈利能力、环境保护, 最后是抗风险能力, 这与石化企业目前的运行状况相符。
另外, 通过所有因素的层次总排序可以看出, 影响中石化竞争力的33个因素中信息化投资比重和技术开发费比重较大, 是影响石化行业竞争力的重要因素。由此可见, 从经济全球化的角度来看, 随着成品油市场的对外开放, 未来中石化集团公司要在中国乃至世界占有一席之地, 必需走信息化、技术创新和产品高附加值之路。
2.4 指标值的取值
本文收集了中石化集团公司2002～2007年6年间的33个指标的样本数据进行实证研究。 (数据来源于中石化集团公司) 首先利用公式
2.5 综合评价
利用p=
从以上实证分析结果来看, 中石化集团公司从2002年以来生产经营能力和持续发展能力都在不断增强, 但是持续发展能力对中石化集团公司竞争力的影响要大于生产经营能力。从综合得分的结果来看, 这6年间中石化集团公司的竞争能力在不断增强, 尤其是2004年和2007年。2004年中石化集团公司积极推进内部改革, 主辅分离、改制分流有序展开, 加大核心业务和信息化建设投入, 依靠技术进步, 加快结构调整, 油气勘探开发和产能建设成果显著, 使得中石化集团公司在这一年竞争力水平显著提高。2007年中石化集团公司围绕主业发展, 着力加强科技创新, 这一年申请国内外专利处于国内领先地位, 理顺内部管理体制, 不断增强内部控制力和执行力, 加强队伍建设, 有计划、分层次加强岗位培训, 努力提高员工的素质和能力。在国内外市场复杂多变、国际油价持续振荡攀升情况下, 2007年中石化集团公司的竞争力反而得到了较大的提高。
3 对策建议
根据以上对中石化集团公司竞争力的评价与实证分析, 我们提出提高我国石化企业竞争力的几点对策建议:
3.1 加强科技创新和人才培养, 不断提高我国石化产业的技术水平
面对国内外日益激烈的竞争现状, 我国石化企业一方面要重视技术开发, 加大科研投入;另一方面要通过合作引进国外的先进技术, 并进一步消化、吸收和创新, 形成自己的优势技术体系。同时, 要大力加强石油工业科技人才的培养, 积极开展国际间的交流合作。
3.2 实施规模经济战略
根据石化行业的特点, 中国石油产业要想在市场上占有一席之地, 就必须降低成本, 实施规模经济战略。为此, 必须加快重组改制和主辅分离, 加大核心业务和信息化建设投入。加强石化企业之间联合, 一致对外。要尽量发挥企业联合的优势, 避免将有限的资金、人力、物力用于国内的无序竞争和重复建设。
3.3 积极统筹国内外两个市场、两种资源, 增强行业竞争力
未来我国原油资源短缺问题会越来越严重, 同时国际行情高位攀升, 在这样背景下要增强我国石化企业竞争力, 首先要加快国内的石油勘探开发步伐, 多增加探明储量和开采能力;其次是积极开拓国外市场, 实施“走出去”的战略, 加强与外国公司合作, 允许把石油资源作为资金投资到我国的石油企业;三是建立和完善石油储备系统, 以缓解我国石油资源供需矛盾和减小油价波动带来的风险。
参考文献
[1].杜栋, 庞庆华.现代综合评价方法与案例精选[M].北京:清华大学出版社, 2005
[2].石振武, 赵敏.运用层次分析法确定指标的权值[J].科技和产业, 2008, 2
[3].金碚.企业竞争力测评的理论与方法[J].中国工业经济, 2003, 3
[4].胡大立.企业竞争力论[M].北京:经济管理出版社, 2001
中国传统服务贸易行业竞争力分析 第5篇
【关键词】 中国;传统服务贸易行业;竞争力
从国际服务贸易迅速发展以来，以运输，旅游为主的传统服务贸易行业一直占据着主导地位。20世纪80年代以后，随着科学技术的发展，以金融，保险，计算机为主的资本，技术密集型行业迅速突起，传统的以资源和劳动密集型服务贸易行业在国际服务贸易中的比例逐年下降，对于我国来说，由于科学技术比较落后，尽管传统服务贸易行业比例在今年也有所下降，但在我国服务贸易中仍占据着举足轻重的地位（图1）。本文选取了2001—2007年在运输，旅游行业贸易额都位于全球前15的7个国家：中国，美国，英国，法国，德国，日本，意大利 ，以进出口数据为基础，运用服务贸易竞争力指数，显示性比较优势指数和竞争性比较优势指数分析了我国在传统服务贸易行业的国际竞争力。
一、服务贸易竞争力指数
服务贸易竞争力指数（TSC）是服务贸易的净出口与进出口总额的比例，用来衡量各国服务贸易的国际竞争力。它表示一个国家，产业或产品是净进口还是净出口，作为一个相对数指标，它剔除了通货膨胀，经济膨胀等宏观总量方面波动的影响，即无论进出口的绝对量是多少，它均介于+1和-1之间，该指数为+ 1表示该产业只出口不进口，指数为-1表示该产业只进口不出口。从出口的角度看，该指数越接近+1，表明国际竞争力越强。利用进出口数据计算的7国传统服务贸易竞争力指数（表1）和趋势（图2）如下所示：
从表1中可以看出，TSC指数一直为正的有法国，意大利和美国，即为出口专业化，表明这三个国家近几年在传服务贸易行业都是净出口国，其出口竞争力很强，具体来说，在旅游业方面，这三个国家均为出口专业化国家，意大利的指数一直最高，即意大利的旅游业具有极强的出口能力，而法国次之，美国排第三；在运输也方面，除可法国的TSC指数一直为正之外，美国和意大利一直为负。因此，法国的传统贸易TSC指数在这三个国家中排第一，意大利排第二，而美国排第三。而中国，英国，德国和日本的传统服务贸易TSC一直为负，为进口专业化，即这四个国家都是传统服务贸易净进口国，说明他们的出口竞争力较弱。其中，英国，德国，日本在运输和旅游行业均为净进口国；中国的旅游TSC指数为正，具有较强的出口能力，而中国的运输TSC一直为负。因此，中国的传统服务贸易TSC略高于其他三个国家。
从趋势上看，法国和意大利的有所下降，其中，法国稳定的下降，这主要是因为近几年法国的旅游业出口能力有所下降，而意大利则波动较大；美国一直处于比较稳定的状态，并且有小幅上升；总的来说中国TSC指数在稳定中有所上升，除了2003年受非典影响，旅游业受到重创，造成TSC指数大幅下降；而日本，德国和英国则一直处于上升态势，说明这三个国家在传统服务贸易行业竞争力有所上升。
但是该指数仅包含一国出口和进口的因素，实际上是该国出口与进口的比较，并不含有世界市场规模的因素，不能反映各国在世界市场上的影响力（张庆如2007）。而下文介绍的显示性比较优势指数和显示性竞争优势指数则加入了世界市场规模的因素。
二、服务贸易显示性比较优势指数
显示性比较优势指数（RCA）是由美国经济学家巴拉萨（Balassa,1965）提出的。他认为一个国家某一产业贸易的比较优势可以用该产业在该国的总出口中所占比例与世界贸易中该产业占总出口额比例之比表现出来。该指数反映了一个国家某产业与世界平均出口水平比较的相对优势，剔除了国家总量和世界总量波动的影响，较好地反映了该产业的相对优势。一般认为对于服务贸易而言，当RCA>2.5，表明该国该产业具有极强的国际竞争力：当1.25 表2 资料来源：中国数据根据2001—2007年《国际收支平衡表》计算，全球数据根据WTO DATABASE数据计算。 RCA=（某国传统服务贸易出口额/某国出口总额）/（世界传统服务贸易出口额/世界出口总额） 图3（根据表2数据绘制） 在加入了世界市场规模因素之后，从表2中可以看出，美国的RCA一直大于1.25，说明美国在传统服务贸易行业在世界上具有很强的国际竞争力，这是因为美国在旅游和运输两个行业的出口额常年都排世界第一；意大利和法国的RCA一直大于1，说明这两个国家具有较强的国际竞争力；RCA一直小于1的国家有中国，日本和德国，其中中国最低，这是因为中国的运输业不仅国际市场占有率低，其出口能力也极低；英国的RCA近年来竞争力有所上升，从04年开始突破1。 从趋势上看，英国上升最快；美国，意大利和法国，德国比较平稳，美国在07年的时候有一个小幅下降，其原因是受次贷危机影响，07年美国的旅游和运输在世界市场占有率较上年都有所下降；日本和中国则波动较大，日本在波动中有所上升，而中国的RCA反而在近几年有所下降，归其原因，主要是因为最近几年中国的运输行业国际竞争力逐年下降，并且，在服务贸易大国中运输竞争力最弱。运输行业虽然是传统的服务贸易行业，一直以来都被人认为是劳动密集型产业，但是自20世纪80年代以来，随着远洋集装箱运输的盛行，运输服务越来越偏向于资本，技术密集型服务方式转变，而我国在资本，特别是在技术方面基础薄弱，相应的比较劣势也逐渐显现出来。 三、显示性竞争优势指数 一般情况下，一个产业内可能既有出口又有进口，而显示性比较优势指数只考虑了该产业的出口所占的相对比例，并没有考虑该产业进口的影响，这种不考虑进口情况的比较优势计算的指标可能会得出一个并不正确的结论。为了消除进口的影响，沃尔拉斯等（Vollrath,1988）设计了一个显示性竞争优势指数，即从出口的比较优势中减去该产业进口的比较优势，从而得到该产业的真正竞争优势。本文基于数据计算的7国显示性竞争优势指数（表3）及其趋势（图4）如下所示： 表3 资料来源：中国数据根据2001—2007年《国际收支平衡表》计算，全球数据根据WTO DATABASE数据计算。 显示性竞争优势指数=（某国传统服务贸易出口额/某国出口总额—某国传统服务贸易进口额/某国进口总额）/（世界传统服务贸易出口额/世界出口总额） 图4（根据表3数据绘制） 在RCA指数中加入了进口因素以后，得到上面的结果，从表3中可以看出，仍然是美国，法国和意大利的竞争力较强，其中，美国指数一直都排第一，传统服务贸易竞争力很强；法国第二，意大利排第三；指数最低的是德国和日本两国，德国的竞争力较弱与其强大货物贸易国很不匹配，日本竞争力较弱是因为虽然其运输服务竞争力较强，但是其旅游服务的出口能力极差，旅游业的进口远远大于其出口，即使近年来出口有所上升，但是在服务贸易大国中日本的旅游服务依然排名靠后。而中国的显示性竞争优势处于中游地位，高于日本和德国。而英国则高于中国，具有比较强的竞争力。 从趋势上看，除开日本，意大利，其它5个国家竞争优势指数都比较稳定，日本在连续4年降低的情况厚从40年开始持续上升，中国虽比较稳定，但其竞争力却有所下降。 总结：综上所述，在本文所选7个服务贸易大国中，美国在传统服务贸易行业具有明显高于他国竞争优势，其次是法国和意大利，英国没有明显的竞争优势，而德国和日本在传统服务贸易行业一直表现出竞争劣势，中国的竞争力处于中下游地位，主要是因为中国的运输业表现处明显的竞争劣势，因此，中国在传统服务贸易行业虽是贸易大国，却并不是一个贸易强国。在传统的服务贸易越来越向资本，技术密集型发展的今天，中国服务贸易的发展还有很大的提升空间。 参考文献： [1]程大中，中国服务贸易显性比较优势的定量分析[J]，上海经济研究，2003（8） [2]董小玲，庞小霞，我国旅游服务贸易竞争力的国际比较[J]，国际贸易问题，2007，（2） [3]李怀政，我国服务贸易国际竞争力现状与国家竞争优势战略[J]，国际贸易问题，2003（2） [4]谭小芬，中国服务贸易竞争力的国际比较[J]，经济评论，2003（2） [5]万红先，入世以来我国服务贸易富偶记竞争力变动分析[J]，国际贸易问题，2005（5） [6]王庆颖，中国服务贸易竞争力实证分析[J]，世界经济研究，2005（1） [7]王绍媛，中国服务贸易竞争力分析——基于进出口数据的指标分析[J]，世界经济与政治论坛，2005（1） [8]赵书华，李辉，中国服务贸易国际竞争力的定量分析[J]，北京工商大学学报，2005（1） [9]张如庆，中国服务贸易国际竞争力的研究综述[J]，云南财经大学学报，2007（12） 本文新疆各行业规模以上企业定义的标准是企业员工年平均人数在2000人以上, 固定资产在三亿元及以上或年主营业务在500万元以上企业, 根据2009、2010、2011年《新疆维吾尔自治区统计年鉴》整理计算, 进一步得出煤炭开采和洗选业、石油和天然气开采业、农副食品加工业、食品制造业、饮料制造业、烟草制品业、纺织业等37个行业的规模以上企业的企业个数、企业资产总额、工业总产值、利税总额、全部从业人员等19个指标的原始数据。 二、模型分析 1.新疆各行业规模以上企业核心竞争力因子分析。利用SPSS17.0软件, 进行因子分析。分析过程如下: (1) 求R的特征值和贡献率。本文的因子分析是利用主成分法求解因子负荷矩阵。由于各个指标观测量纲的差异及数量级级数不同的问题, 为了消除这些因素对因子分析的影响, 将原始数据标准化, 使标准化后的各指标均值为0, 方差为1。然后建立变量的相关系数矩阵R。公式为: 五个因子的显著性水平分别为:4.893, 3.773, 2.801, 2.664, 1.933, 其累计方差贡献率为80.325%, 根据累积贡献率大于80%的原则, 说明这五个主因子代表了绝大部分信息, 能够充分反映新疆各行业规模以上企业核心竞争力的基本情况。各主因子对应R的特征根及累计方差贡献率如表1所示。 (2) 建立因子负荷矩阵。对提取的四个因子建立负荷矩阵, 由于原始数据之间相关系数较大, 一些因子之间存在高度正相关, 为了便于对每个因子负荷做合理的解释, 我们采取方差极大斜交旋转对因子载荷矩阵进行旋转, 使得每个因子负荷的平方按列向0或1两级分化, 以排除噪音干扰, 得到斜交旋转因子载荷矩阵。 2.新疆各行业规模以上企业核心竞争力评价的综合得分及排序。因子评分以各因子的解释方差贡献率为权重计算所得各行业的综合测评得分, 可以构造新疆各行业规模以上企业核心竞争力的综合评价模型: 其中:F为新疆各行业规模以上企业核心竞争力综合分值;wi (, 其中λi为l第i个主因子对应的特征根 (i=1, 2, 3, 4, 5) ) 为公因子i的解释方差贡献率, 它是各因子的方差贡献率与五个主成分的累积贡献率的比值, 在此作为公因子i解释各师规模以上企业竞争力的权重。Fi为各行业规模以上企业在公因子上的负载, ε为5个公因子所不能解释其竞争力的部分。模型为: 根据SPSS17.0运算的结果, 计算出新疆各行业规模以上企业核心竞争力5个因子的得分以及综合得分, 并按照综合得分的大小依次排序。 三、新疆各行业规模以上企业核心竞争力评价 新疆各行业规模以上企业的区域影响力、综合能力、成长发展力、经营运作能力、抗风险能力和综合竞争力的排名不完全一致, 具体如下: 第一, 在第一主因子中, 石油加工、炼焦及核燃料加工业、石油和天然气开采业等几个行业企业区域影响力因子负载为正值、排名靠前;除此之外, 其他行业的第一主因子负载都为负值, 远远小于平均水平规模以上企业总计的影响力, 这在一定程度上说明新疆整体规模实力较弱, 对整个国家经济发展贡献较小。 第二, 从第二主因子的负载可以看出, 烟草制品业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、石油和天然气开采业的综合能力最强, 缴纳利税较多、劳动生产率较大、企业获利较厚, 远远超过了新疆规模企业的平均水平;然而食品制造业、纺织服装、鞋、帽制造业、交通运输设备制造业排名靠后。 第三, 在第三主因子中, 大部分行业都超过负载为正值, 说明它们具有一定的发展潜力;相反, 皮革、毛皮、羽毛 (绒) 及其制品业、工艺品及其他制造业、橡胶制品业的发展潜力较弱。 第四, 在第四主因子中, 有色金属矿采选业、仪器仪表及文化、办公用机械制造业、石油和天然气开采业等行业经营运作能力排名靠前;黑色金属冶炼及压延加工业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、水的生产和供应业等行业企业经营运作能力较弱。 第五, 在第五主因子中, 有色金属冶炼及压延加工业、皮革、毛皮、羽毛 (绒) 及其制品业、交通运输设备制造业的抗风险能力最强;通信设备、计算机及其它电子设备制造业、家具制造业、仪器仪表及文化、办公用机械制造业等行业企业的风险承受能力最弱。 8月9日，中国服装设计师协会主席李当岐、副主席李超德以及来自全国55所院校的学科带头人和列席代表约80余人出席了中国服装设计师协会学术工作委员会第四届第六次全体会议。 会议选举产生了新一届学术工作委员会委员92名、执行委员62名、专家委员9名。选举吕越、肖文陵、卞向阳、钱麒儿等为第五届学术工作委员会主任委员。会议审议并通过了由主席助理、第四届学术工作委员会总干事朱少芳作的第四届学术工作委员会工作报告，并宣布聘任李菲作为第五届学术委员会总干事的决定。 8月14日，中国服装设计师协会时装艺术委员会第五届第六次全体会议暨第六届第一次全体会议在北京召开，中国服装设计师协会主席李当岐，副主席刘元风、张肇达、张庆辉、吴海燕、刘洋、苏葆燕、李超德、武学伟，以及“金顶奖”设计师、“中国十佳时装设计师”、新锐设计师等来自全国的近百位会员代表出席会议。 会议选举产生了新一届时装艺术委员会委员127名、执行委员58名、主任委员10名。当选的主任委员分别是王玉涛、武学凯、计文波、陈闻、郭培、张志峰、邹游、祁刚、曾凤飞、谢锋。会议审议并通过了由主席助理、第五届时装艺术委员会总干事杨健作的第五届时装艺术委员会工作报告，并宣布聘任孙婷作为第六届时装艺术委员会总干事的决定。（赖松） 2015中国流花国际服装节盛大启幕 8月23日，2015中国流花国际服装节在广州流花商圈盛大开幕。中国纺织工业联合会原会长杜钰洲，中国纺织工业联合会副会长杨纪朝，中国纺织工业联合会副会长、流通分会会长夏令敏，中国服装设计师协会主席李当岐，中国纺织工业联合会流通分会副会长、《纺织服装周刊》杂志社社长钱晋，广东省服装服饰行业协会会长刘岳屏，广东省服装设计师协会会长刘洋等嘉宾，以及来自意大利时尚界的嘉宾出席了开幕式。 夏令敏对流花服装商圈多年来在打造区域品牌、推动产业转型升级等方面所取得的成绩表示了充分的肯定，并对继续办好流花服装节、做强“中国流花”区域品牌提出了殷切期望。 开幕式上，中国服装设计师协会向广东国际时尚艺术研究院授予了“中国服装时尚教育交流基地”的牌匾。随后，“米兰时装秀”盛大登场，掀起全场高潮。 广州越秀区作为当代中国服装专业市场的发源地，已经连续7年成功举办“中国流花国际服装节”，有力提升了流花服装商圈的影响力。今年，流花国际服装节延续了接轨国际、展贸落地的产业特色，流花商圈及广州周边城市共30多场展演将再度呈现一个流花闪耀、精彩纷呈的时尚舞台。（罗欣桐） 舒朗荣获2015中国纺织品牌文化创新奖 近日，山东舒朗服装服饰股份有限公司在2015中国纺织十大品牌文化推介大会暨纺织品牌文化高峰论坛上，以其富有特色的品牌文化及不断创新的亮点荣获“2015中国纺织品牌文化创新奖”。 2015中国纺织十大品牌文化推介大会暨纺织品牌文化高峰论坛由中国纺织工业联合会主办、中国纺织职工思想政治工作研究会承办。本次推介大会还推出了十大品牌文化企业以及品牌文化创新奖企业、老字号品牌文传承奖企业、品牌文化建设杰出人物，涵盖了纺织行业的方方面面。 舒朗陆续推出舒朗、美之藤、GOGIRL、醉酷、珂蕾朵姆、3：3毛衫专家、风入松大衣坊等品牌，力促品牌集群发展，完善多元化品牌集群。同时，舒朗通过VIP沙龙专享传递舒朗文化。 企业一直致力于营造“阳光女性、舒朗人生”的美丽心境，依托十五年的发展历程积淀下来的舒畅明朗的企业文化，关注慈善事业也是企业发展中的重要一环。在烟台市政府召开的慈善工作会议上，舒朗董事长吴健民凭借长期热心慈善事业的实际行动和突出贡献，荣获市政府颁发的“慈善奖·最具慈善爱心捐赠个人奖”殊荣。（赖松） 多方联手搭平台力挺上海时尚产业 8月22日，由上海服装行业协会、上海国际时尚联合会、上海交通大学时尚产业研究所联合发起的“POKABOX盛大开幕风尚之夜”暨上海服装行业协会公共服务平台启动仪式在S-569服装数字化创意园举行。受上述三方共同委托，在上海良栖品牌管理有限公司创始人程伟雄牵头下，“上海交大时尚产业俱乐部”也于当晚宣布成立。 盛典上，上海服装行业协会携手铂咖实业（上海）有限公司为超过150名国际时尚领域专业人士打造了一场盛大的开幕时装秀。开幕时装秀呈现了BAMANO、Quinn & Shauye、简体、5.W和渡真五个中国设计师时装品牌的设计作品。 上海服装行业协会公共服务平台包括POKABOX中国设计师品牌创设孵化中心、高级成衣定制中心、“壹SHOW”专业秀场。其中，POKABOX中国设计师品牌创设孵化平台是上海服装协会联手铂咖实业（上海）有限公司专为扶持中国独立设计师品牌打造的一个优势平台。 上海服装行业协会公共事业发展部负责人DAVIE表示：“协会将在园区内常年举办各种会议、沙龙、时装秀、流行趋势发布等，全力支持POKABOX设计师创设孵化平台，扶持更多的独立设计师品牌，使公共服务平台成为上海时尚人士的聚集地、服装业界的活动中心。” 在谈到俱乐部成立的目的时，程伟雄表示，希望俱乐部的成立能为服装企业抱团取暖提供平台，为上海服装产业转型，为上海打造时尚之都做点贡献。 （赖松 文中伟） 天猫推出虚拟试衣间“魔搭” 8月24日，在“天猫焕新”2015秋冬上新期间，旨在提升用户体验的线上“虚拟搭配试衣间”在天猫无线端上线。 基于阿里大数据的搭配算法与风格识别，“魔搭”虚拟搭配试衣间可以帮消费者量身打造自己独特的风格。目前，已经有TOPSHOP、GAP、Levi’s、速写等130多个品牌为“魔搭”商品池提供近万款商品，可以形成近百万种搭配。 在此次“天猫焕新”的品牌阵容里，国际大牌、全球快时尚、全球潮牌、韩国国民品牌、中国原创设计师品牌、线下传统品牌六大阵容格局清晰。天猫服饰总经理刘秀云表示，天猫今年更强调零售本质，更看重结构调整带来的内涵式增长。在不断引进国际大牌的同时，也积极携手传统品牌加速线上线下融合、建设全渠道。此外，还为国内具有原创设计能力的品牌提供资源和技术，进行孵化，助其发展，从而为天猫消费者带来更丰富、更具特质的商品。 本次“天猫焕新”中国原创设计力量也成为一大看点。从今年5月开始的“天猫原创设计大赛”进入第二阶段，独立设计师如张驰、吉承、罗靖、张琦等，原创设计品牌如生活在左、歌瑞尔等，在“天猫焕新”正式发布新品。（赖松） 8月20日，作为嘉兴企业品牌建设的佼佼者，华之毅时尚集团再次发力，正式启动品牌基地建设，企业转型升级迈出重要一步。 华之毅时尚集团此次奠基建设的品牌基地，将利用1～2年的时间，按三大主题打造别具一格的艺术馆，还包括中国服饰博物馆、走秀厅和设计工坊、样衣工坊、高级定制及办公区域。通过中国艺术、世界艺术的展示和研究东西方的传统文化艺术和当代艺术，让艺术驱动未来时尚产业的发展。专业的秀场可以满足各品牌新款时装展示发布的功能，也将对外建设成为嘉兴时尚活动的地标之一。同时通过打造配以屋顶景观花园，凝历史与技术的精华所在，点缀高级定制礼服的风采，为设计师们提供源源不断的灵感。 目前，浙江华之毅时尚集团拥有包括EP雅莹、GRACE LAND雅斓名店等知名品牌，通过多元化的时尚产业发展策略和零售网络的扩张，已拥有优质门店500余家。随着品牌基地工程的启动，将为企业的二次创业带来全新的发展机遇，迎来更大发展。（徐正龙） 全国首家学生装博物馆亮相 8月19日，山东威达学生装博物馆媒体见面会顺利举行。作为全国首个学生装博物馆，用汇聚古今中外的千余件学生装藏品，重新唤起社会对学生服装的认识以及对中国教育的重视。 山东威达学生装博物馆作为中国第一个学生装博物馆，也是青岛市第一个民营省级博物馆，主馆区布局如太极阴阳图，现有珍贵藏品近千件。“从远古走来主题展区”展示了孔子行师图、周大夫玄端、汉代汉博士弟子之正义深衣、宋制阑衫、明圆领阑衫、民国时期的长衫、短旗，以及新中国成立各个历史时期的学生装风貌；“国际馆”从学生装的发祥地英伦学生装开启娓娓道来；“中国馆”从华夏古老纺织设备开启，展示了少数民族学生装，直至深圳等主要区域的学生装。此外，还包括“威达走来呵护未来” 、“蓝天行天下”、“辉煌纺织城”、“穿越时空”等多个主题。 据青岛威达体育用品公司总经理张科荣介绍，博物馆还将做一个展现学生装发展的巨幅油画，增设一个现代化时尚“魔镜”，可以根据自己喜欢的款式、朝代服装进行试穿。目前学生装博物馆已经在申请“中国学生装文化学术中心”、“未成年人课外教育基地”、“青岛市科普教育基地”等，希望打造成具有世界影响力的学生装博物馆。（万晗） 广州世贸服装城举办童装精英交流会 8月20日，由广州世贸服装城（简称世贸服装城）举办的童装精英交流会暨纳尼亚顶尖宝贝形象代言大赛盛大开赛。 在童装精英交流会上，世贸服装城副总经理何晓丹表示，童装行业比成人服装行业更加有市场份额，且作为中国顶尖少儿模特大赛指定合作伙伴，世贸服装城的童装自营区将在“富一层”正式招商启动，打造一个综合性的童装批发市场。 世贸服装城童装自营区招商总经理蒯征程表示，这次童装自营区不仅得到虎门、佛山、武汉等地区童装经营商抢先进驻，同时得到周边商圈的大力支持。世贸服装的童装自营区将成为广州乃至华南区厂商最多、品牌最大的童装批发市场、童装自营区。 启动仪式后，纳尼亚宝贝形象代言大赛正式开赛，百余位国际童模献上走秀表演，获奖者将成为广州世贸服装城童装自营区的特约模特。（罗欣桐） Free People推出全新“梦之逃离”系列 近日，美国服装品牌Free People 推出全新“梦之逃离”系列，用早秋的时尚盛宴，开启一场自由之旅。据了解，“梦之逃离”的核心概念并非逃离原本的生活，而是以梦为马。从时尚、艺术、旅行、音乐中汲取灵感，用潮流的时尚单品，为Free People 女孩带来心灵的释放和思想的远行。 无论是简洁的针织衫、利落的牛仔，还是充满女人味儿的蕾丝和刺绣，Free People都将引领你进入一段“梦之逃离”的旅程。从消费者的穿着体验出发，实现自由洒脱的态度。（黄天玉） 东方骆驼发布“轻户外”休闲新品 8月22日，东方骆驼在上海飞行家主题园发布了“轻户外”休闲系列，“英雄联盟”电子竞技职业联赛亚洲女子第一偶像战队——“龙珠小龙女”战队五大女神走下神坛，亲临现场助阵东方骆驼“轻户外”新品发布会。东方骆驼还携手策划大师叶茂中，以“轻户外”理念为五大女神定制黄金外挂级的无敌战衣，推出全球第一款电竞功能服。 东方骆驼倡导最主流的休闲生活方式，专注开发符合日常穿着需求和潮流需求且具有户外功能属性的系列服饰。轻骑服、轻防服是东方骆驼本次发布的明星产品，轻骑服专门为城市骑士们定制；轻防服具有防辐射、防雾霾、防紫外线、防晒、防脏、防黑的功能。 【中国服装行业各层次竞争分析】相关文章： 中国服装行业现状分析06-03 中国服装行业分析报告06-03 中国市场服装行业分析06-05 中国服装行业销售市场分析与趋势09-12 中国服装行业趋势08-13 中国服装行业目标市场06-03 中国服装行业发展趋势06-04 中国服装行业调查报告06-04 中国纺织服装业营业利润影响因素的宏观分析09-13 服装行业环境分析07-10中国服装行业各层次竞争分析 第6篇
中国服装行业各层次竞争分析 第7篇