个人性格解析范文（精选6篇）
个人性格解析 第1篇
一、基本性格类型
（一）外向型和内向型外：好说好动、说话办事节奏快、喜欢社交活动、积极乐观、精力旺盛（内向型：不善言谈、办事谨慎、不愿意参加更多的活动、喜欢幕后工作、节奏缓慢
（二）以任务为中心和以人为中心以任务为中心：喜欢做事，制定计划并以完成计划为核心，任务比个人情感更重要，事业心较强：以人为中心：喜欢与人交往、与他人分享、更注重人的感觉、比较敏感、关注人与人之间的关系
（三）四种基本性格类型D型（力量型）：外向、以任务为中心，具有支配和控制欲望，具有强烈完成任务的愿望 I型（活泼型）：外向、以人为中心，喜欢表现自己、成为众人的焦点，希望拥有地位和声望，具有鼓舞人心的感染力和影响力。S型（辅助型）：内向、以人为中心，温和顺从，具有取悦于人的愿望，愿意给人留下美好的印象。C型（思考型）：内向、以任务为中心，谨慎处事，三思而后行，计划周密，非常敬业，落实计划一丝不苟。80%人至少有两方面主导性格人通常是两种性格的混合体。
二、力量型性格分析（占人群10%）
（一）特点1是有能力的个体，非常聪明敏锐，说话办事谨慎严肃认真仔细一丝不苟精于计算、喜欢细节计划周密按部就班要求精确追求完美；2批判性思维，能透过现象看本质，能够预见事情的发展，喜欢把事情置于可控制之下 3不喜欢争强好胜，听从指挥、按指令办事，愿意跟随他人，不在意别人是否赞扬，但千万别责怪他 4坚持已见，自我约束，做事前后一致，只要想到的就一定要做得到，任何值得做的事一定要做好，属于马拉松式的选手（举例唐僧
（三）优点 1天赋聪明、智商较高，善于分析，能把大项目分解成许多小项目，并制定完善的计划加以落实，非常敏感、很少出错，一旦出错会非常自责；
2、完美主义者，具有很强的审美能力、注重外表，居室、办公室、个人物品等都非常整洁；
3、理想主义者，希望成为最好，并且努力做得最好，做任何事都能善始善终，具有自我牺牲和坚韧不拔的精神，不知疲倦地高质量完成任务
4、忠实于概念和传统，忠诚于自己喜欢的东西和事情并坚持下去。
（四）弱点
1、可能会以自我为中心，常认为自己的方法是最好的而且是唯一的，属于知识渊博的天生的理论家；
2、做事刻板，缺乏灵活性，不擅长交际，较难培养出亲密的个人关系；
3、容易情绪化，有时可能不切合实际，状态稍微不好的时候会影响情绪；
4、容易吹毛求疵，过于关注细节，容易看到消极面‘不善于综合五）基本需要
1、精确：希望得到高质量的回答、准确无误；与之交往，要有耐心、有逻辑性，要重视细节，要有清晰明确的指示。
2、仔细：他们比较挑剔，做事严肃认真，喜欢周密的计划和固定的程序；与之交往，要给予充分的解释，在小的次要的方面要给予认同，要显示真诚可信。
三、活泼型性格分析（占人群25%—30%）
（一）特点
1、稳定执着，喜欢维持现状、安于现状，希望事情日复一日都一样，做事的方式永远保持不变，而且喜欢每次只做一件事，永远保守秘密；
2、总是支持别人的观点和行为，乐于服务他人，是出色的好帮手（举例沙僧）
3、温和顺从，非常可爱，善于倾听，能很好的接受命令，常常被人说服去做自己不想做的事；
4、比较害羞，不愿出风头，而且多愁善感，常常在聚会上坐在最后。
（二）优点
1、非常随和，特别可靠，喜欢按部就班地做事，做事很有条理并且讲求效率；
2、心地善良、和蔼可亲，善解人意，是世界上最可爱的人，因而擅长外交，容易与人和谐相处，很少反对别人的意见，“你说得对，你说得很对，你说的也对”；
3、讲求实际，做事喜欢简单、不喜欢麻烦，比较保守、善始善终，属于最糟糕的起步者最出色的完成者；
4、有时非常幽默，出人意料的“三句半”。
（三）弱点
1、因循守旧、循规蹈矩，不喜欢别人闯入自己的领地；
2、胆小怕事、犹柔寡断、缺乏激情；
3、喜欢做旁观者，害怕丢脸，缺乏主动性。
（四）基本需要
1、被欣赏：他们希望成为你忠实的朋友，成为你可靠的合作伙伴；与之交往，要告诉他“我很欣赏你，我很需要你”，并且一定要说“谢谢你，你做得很好”。
2、被爱抚：他们希望你给他们安全感和保障，需要甜蜜和稳定；与之交往，不要对他们有误解，别对他们大声叫喊，不要太催促，要给出他们充分的时间，要表现出真诚的爱
（四）辅助型性格分析（占人群30%—35%）
（一）特点
1、具有影响力和感染力，积极乐观、鼓舞人心，喜欢说话，喜欢热闹，总是滔滔不绝、口惹悬河，而且总是说得天花乱坠、夸大其辞，哪里有聚会哪里就有他们，哪里有他们哪里就有热闹，跟他们在一起永远不会寂寞（举例《非常6+1》）；
2、具有诱惑力和鼓动性，他们巧用心机、非常风趣，总能够促使事情发生，能让你不知不觉中接受他们的建议（举例大忽悠赵本山）；
3、具有灵活性，缺少逻辑性，做事从来没有计划性，变化多端，忽左忽右，思维方式具有跳跃性，属于“变色龙”；
4、是梦想家和策划者，喜欢做重要的事，关注奖衔和地位，讨厌细小琐碎的工作；
5、渴望得到重视，强烈希望获得众人的喜爱，他们的穿着、举止和活动都是为了使自己受到注意，喜欢被鼓励和夸奖，不喜欢被“贬低”和挨训，属于“顺毛驴”；
6、非常敏感，容易受到影响，喜欢打听点事儿，也特别好事儿。
（二）优点
1、非常友善，讨人喜欢，富有同情心，具有热心肠，热情坦率，跟谁都是见面熟；
2、喜欢不加思索就采取行动，对任何事情都感兴趣；
3、无忧无虑，积极乐观，情绪不好的时候只要给点关注就会好起来，属于“给点阳光就灿烂”的人；
4、容易成为舞台的主角，知道如何引起别人的注意。
（三）弱点
1、感情脆弱、情绪不稳、容易冲动，做事不稳定、不安分，容易感情用事，很难善始善终做完一件事，是最出色的发起者最拙劣的完成者（举例猪八戒）；
2、有时候缺心眼，容易受到别人的利用；
3、最大的弱点是“不可靠”，千万别告诉这类人你心中的秘密；
4、喜欢吵吵闹闹，总是以自我为中心，讨厌听别人说话，从来不讨厌自己说话，而且夸夸其谈、喜欢夸张；
5、表面看喜欢冒险但内心却非常胆怯。
（四）基本需要
1、认可：他们所说的话和所做的事希望得到人们的反应和认同；与之交往，要积极地给予认可，多说“啊，是嘛、太好了、太棒了，你真棒呀，我的天呀，这么有趣呀！”
2、赞赏和关注：他们总希望处在舞台的中央，引人注目、成为中心人物；与之交往，要给予他们表现自我的机会，让他们分享自己的故事，并给予大声的赞美，甚至大声呼喊他们的名字；
3、担心失去朋友和不受欢迎：他们喜欢成群结队，喜欢各种各样的活动和聚会；与之交往，要以新鲜有趣的方式进行，并且让他感到大家都很喜欢他。
五、思考型性格分析（占人群20%—25%）
（一）特点
1、是驱动者和行动者，也是发动者和塑造者。喜欢控制、支配他人，做事“要么全力以赴，要么彻底放弃”；
2、是野心家和领导者，对激情有狂热的追求，能够获得看似不可能的成功；
3、充满动力和决心，做事坚持不懈、始终如
一、永不放弃，不达目的誓不罢休；
4、精力旺盛、充满活力，能够迅速而准确地做出决定，并控制局面；
5、独断专行、固执已见，除非有更好的主意或计划；
6、具有对抗性，不喜欢接受命令或者被别人控制，工作作风往往是突然改变。
（二）优点
1、意志顽强，不需要别人告诉他该做什么，喜欢独立工作；
2、好胜心强，任性好斗，喜欢冲突、冒险和挑战，很难与人培养亲密的关系，除非遇到比他更强的人；
3、务实实干，不做则已、一做到底，“要么带路、要么跟随、要么走开”；
4、果断决策，充满信心，属于富有激情的领导者；
5、有主见，喜欢发表意见和指令。三）弱点1脾气大、容易着急，但生气快平息也快，能立即转变态度，总希望占上风；
2、决不估息迁就、决不心慈手软（宜将剩勇追穷寇，不可估名学霸王 3独断专行，认为自己比任何人都强，做事我行我素 玩得就是心跳有时比较狡猾为了达到目的不惜一切代价。
四）基本需要
1、挑战：人们越说做不成的事，他越要做成给你看，往往把不可能变成可能；与之交往时，给予他挑战的空间，他会乐于接受，必要时采取点激将法。
2、控制：喜欢领导别人，控制事情的发展，下达指令并控制局面；与之交往时，最好不要硬碰硬，要学会以柔克刚。
3、需要更多的选择：不希望别人指人划脚，不愿意接受别人的命令；与之交往时，要采取引导和建议的方式，千万别给
他下命令。
六、性格特征比较
不同性格类型具有不同的自然倾向，这种自然倾向就是自己“最舒适的地带”，世界上最容易的事就是站在自己的角度去看事物，最难的事就是站在他人的角度去看事物，在与任何人沟通或交往时，要透过“性格”这个“过滤器”，尝试去换位思考就能更好地处理人际关系。人际关系是我们最大的快乐源泉，同时也是我们痛苦的源泉，关键看你怎么处理，了解了人的基本性格特点，就能接触各种各样的人。
（一）人生态度D型：我想得到的一定要得到。I型：跟着感觉走，好事随时有。S型：凡事靠大家，团结就是力量。C型：凡事三思而后行，要么不做要做就做最好。
（二）座右铭D型：只要去做、就一定能做到。I型：顺其自然、高兴就好。S型：我为人人、人人为我。C型：计划你的工作、然后按计划去做。
（三）歌D型《真心英雄》。I型《潇洒走一回》。S型《好人好梦》。C型：《我心永恒》
（四）射击口令的反应D型：预备——射击——瞄准，先决定想要什么、然后去做、再检查是否正确；I型：预备——瞄准——说话，先决定想要什么、然后考虑该不该做、然后讨论；S型：预备——预备——预备，先决定应该做什么，然后尝试去做决定；C型：预备——瞄准——瞄准，先决定做什么、然后一次次检查修正、并担心是否行得通。
（五）最高需要D型：挑战——海阔凭鱼跃、天高任鸟飞；I型：认可——人敬我一尺，我敬人一丈；S型：欣赏——让我知道我使你很开心，但别当众夸奖我、我不好意思；C型：精确——要么不做要做就做最好、要么不说要说就说准确。
七、性格自我调整
D型1要学会温和一点，温和是被控制的力量。2要学会尊重权威，要知道“真正的自由来自于对权威的服从而不是对抗”，学会服从权威才可能拥有权威3要学会适当地表达感情，当遇到不同意见时，要回应而不是反应，回应是在表达自己想法的同时考虑对方的情感和需要，反应是不考虑别人的感受只考虑自己的想法4要学会谦虚，通过自我控制把“危机”转变为“挑战”。
I型1要学会倾听，上帝给人两只耳朵、一张嘴就是让人多听少说，不要总是自己一言堂用心去听听别人的意见和观点对自己有好处。
2、要学会安静下来，制定计划并按时完成计划。
S型1要学会说不，提高自己决断能力2不要总是埋头工作，要学会聪明思考3要学会突破自我设定界限和保护性的舒适区4大胆锻炼
在公共场所说话能力5学会克服恐惧敢于试。
C型1要学会温和地说实话，做事不必太完美。
2、要学会谅解、理解与包容，学会海纳百川的胸怀，不要总是吹毛求疵。
3、要学会控制自己的挫折感和无力感，进而控制自己消沉的情绪。
4、不要太过于关注细节，要象周恩来那样既看到整个森林又看到森林中的每一树。
八、激励与沟通技巧要激励不同性格的人，除了掌握他的性格特点外，更重要的是了解他喜欢什么、不喜欢什么，要给予他喜欢的东西，避免他不喜欢的方式。根据对方的性格特征与之交往，就好象说另一种语言，交往时能懂得对方的本国语言，用他们能理解和回应的方式说话和交流，就会提高沟通效果。因此，要特别注意以下4点：1语气：说话的语气比内容更重要，对狗说话，如果用生硬的语气说“你是条很好的狗，我喜欢你！”就会把狗吓跑；如果用温和的语气说“你真是条令人讨厌的狗，我恨死你了。”狗就会跳到你怀里撒娇。）
2、时机：说话方式非常重要，一定要采取非胁迫性的方式与人交流，见什么样的人说什么样的话，到什么山上唱什么歌，要学会有意识地调整自己的表达方式
3、控制：常言说“江山易改、秉性难移”，与其试图改变自己的性格，不如专注于控制自己的行为；不要试图去改变他人的性格，要去解读他人的性格并且努力去适应。要学会适当地控制自己的行为和情绪，学会调整自己的个性，正象用惯右手写字去尝试一下用左手写字一样，控制好自己改变自然会来。4态度；大多数人初次见面，都表现的礼貌、随和、友好、有教养，随着交往的深入性格才会显现出来，要学会因才施教、因势力导，不要强人所难、强加于人，要永远保持良好的态度。
个人性格解析 第2篇
活泼型比其他气质型的人都愿意去改变，因为他们喜欢新主意、新事物，还因为他们喜欢受人欢迎而没有侵略性。但有两个主要问题，阻碍了活泼型的进步。
没有跟进事情
首先，他们可能有一个好的意图，但他们很少去跟进任何计划。
当我们向一个活泼型的人解释他应如何去改正他的缺点时，我们说：“你何时将此付诸行动？”通常这类人会说：“我今天没空，明天我又要到城里去。”他们就是这样失去机会的。
永不犯错
其次，他们既有亲切可人的性格，他们就认为自己的个性不可能有任何缺点。他们从不认为自己会犯大的错误，他们从不严格地检视自己。当我们在一个讨论会上谈起活泼型的缺点时，他们也嘲笑自己那些缺点，但又认为情况还未坏到要采取行动的地步。
问题1：活泼型的人说得太多
解决方法1：少说一半
因为活泼型的人对数字没有概念。活泼型者的好建议就是：说话减半。控制说话的一个简单方法删除你还想要讲的故事。你也许会为听众错过了你的故事而感到可惜，但他们不会知道他们没听到的东西，所以不说也没有坏处。让听众欣赏你所说的，总比让他们因你独占整个谈话而窒息要好，无论你所要说的有多动听。你能超越自己吗？ 解决方法2：注意沉闷信号
另外三种性格的人无须被告知什么是“沉闷信号”，但活泼型的人，察觉不到他们有时是使人厌烦的，所以他们需要明确地提示：当别人向你集中注意力，即对你的故事失去了兴趣； 当你的听众踮起了脚尖，在人群中东张西望，尝试与他人有目光接触，这说明他们已分心了； 当他们上厕所后一去不返，你就应提醒自己了。解决方法3：压缩你的谈话
活泼型的人总觉得完完本本地说会失去很多乐趣。所以，他们很少做简短的发言，而总是使用很多的修饰语。他们不知道，人们常常对拖长细节的故事感到厌倦。解决方法4：切忌言过其实
记住：言多易失。言过其实便成为谎话。
问题2：活泼型者以自我为中心
解决方法1：关注他人的兴趣
活泼型的人最不关注他人，因为他们只看到自己。他们对自己的故事津津乐道，但却没有留意到他人注意力的变化。他们可能大谈大家毫无兴趣的东西，而很少注意其他人的需要。从现在开始：活泼型的人应对别人多听多看，将他们当作世上独一无二的人对待，这样，你就会变得更关注他人。解决方法2：学会聆听
活泼型的人不去聆听并不是因为他们有什么先天性的问题，而是因为他们只关心自己。听是很优雅的行动，活泼型却没有足够的关心去强迫自己对别人感兴趣。他们认为生活就像剧院，他们就站在舞台上，而别人只是观众。记住：关心别人，听听他们要说什么。问题3：活泼型不注意记忆
解决方法1：注意名字
活泼型的人记不住别人的名字的原因是：他们不听，也不关心别人。
与他们相处也许有趣，但几分钟后，当他们不能记起对方是谁的时候，人们便觉察到他对别人不关心。
戴尔~卡内基说：“世上最美的声音是一个人的名字。”他在《人性的弱点》一书中举出许多例子，说明许多人成功的关键在于他们如何集中记忆去记住他人的名字。
活泼型的人并不比其他性格的人智商低，他们能记得住那些他们觉得重要的名字。力量型知道叫人的名字有多重要，完美型对细节感觉敏锐，和平型喜欢看和听，但活泼型在这方面明显不足。他们认为没什么事是极端重要的，他们不注重细节，他们宁说不听。解决方法2：将东西写下来
活泼型者对名字、日期及地点的记忆几乎不存在。这种记忆的分配是很容易理解的，因为活泼型性格对人比对图表，对多彩的幻想比对冷酷的现实更有兴趣。
如果我们从正面的角度去看，两者永远是最佳拍档：完美型将事情办妥，活泼型将事情变得更加有趣。记住：
即使你能合理地解释为何你的记忆力很差，也没人愿意听。多注意别人的名字，把东西写下来。
问题4：活泼型的人是变化无常和容易忘记朋友
解决方法1：研究友谊的要素
活泼型令生活丰富多彩，拥有许多朋友，但他们常常不是“好朋友”。
活泼型的人拥有的往往是志趣相投的人，而非真朋友，他们召集那些欣赏他们、喜爱他们、崇拜他们的人。他们喜欢那些愿意付出的人，而当有人需要帮助时，他们就会转过脸去。他们因为忙于一些刺激而又多余的事，根本就无暇顾及任何麻烦。解决方法2：将他人的需要放在首位
记住：活泼型，不容易成为“好朋友”的，但你为此而做所有事都是值得的。不要为已有一些观众而满足，要成为一个朋友。
问题5：活泼型打断别人的谈话，并为别人回答问题
解决方法：别认为你能填补所有的空隙
活泼型的人常常觉得自己是上天特意派到人间的填补空隙的人。他们常常觉得有话要说而又难以保持沉默。
他们从不觉得自己是在打断别人，而是把听众从沉闷中解救出来。他们扮演着将手指插进大堤，保护这个市场免于一场洪灾的英雄角色。他们认为谈话就是一个不能有一点空隙的大坝，一有空隙，他们就会冲上去填补，惟恐大家被沉闷所吞没。
记住：打断别人，帮别人回答问题是不礼貌、不体贴的表现。最终只会令你不受欢迎。
问题6：活泼型者无条理、不成熟
解决方法1：控制自己切实做事
活泼型的人常常被选为“最可能成功的人”，但他们通常并不会成功。他们有主意、有个性、有创造力，但他们几乎都不能在某一时间将这些东西组织起来。如果幸运地得到一时的成功，优越感会冲昏他们的头脑。
许多活泼者往往在几年间跳槽，甚至会转行。他们一旦觉得这个王国里的皇冠难以摘取，他们就会另谋高就。
活泼型的人往往雷声大，雨点小，不能发挥自己的潜能。
记住：活泼型的人需要拯救者，他要：管住自己的舌头；控制自己的欲望；对自己评价不至过高；培养记忆力；关心自己也关注别人；留意别人，而少看自己；考虑每一件事情的代价。
**************************************************************************************************** 让完美型的人快乐起来
完美型的人同时具有最高和最低两个极端。他们喜欢研究个性，因为可为他们提供自省的工具；同时他们又抗拒这样做，因为他们担心这些理论太简单、太容易明白，不值得研究。他们觉得自己不像其他性格的人。他们是独一无二的、复杂的，甚至自己都不了解自己，所以当然不能被统归某一类去。
独一无二
有件事是真正的完美型永远相信的，就是世界上没有人和他相似。他永远能证明自己是对的，而世界是错的。如果人人能像他，他会很快乐。
问题1：完美型的人容易抑郁
解决方法1：认识到没有人喜欢阴沉的人
虽然完美型一方面讨厌粗声粗气、喜欢操纵人的力量型，他不知道自己也在通过情绪控制着他人。当人们知道什么会令他情绪低落时，就会小心翼翼地避免。维持这种一触即发的紧张关系是十分困难的。解决方法2：别自找麻烦
完美型的人总将事情私人化，常自找烦恼。一个女孩告诉我，他丈夫常消极地看待每一件事，“如果我们看了一场差的电影，他就会使我觉得好像这电影是我拍的。”
完美型与活泼型及力量型最难相处，因为后两者想什么说什么，不会顾及后果。而完美型的人对每一句话都预先想好，并认为别人也会这样，所以他相信每一句随意的话都暗藏深意。当一个人的精神总是集中在消极面时，就会渐渐变得沮丧及忧郁。完美型的人应将注意力放在积极面上，一旦发觉自己在注意消极面时，就必须将这种想法赶出脑海去。解决方法3：别这么容易受伤害
完美型者实际上喜欢被伤害，而这个问题又使他们的视线集中在自己身上，更加顾影自怜。
解决方法4：从正面看事物
完美型的人着意收集一些别人的批评，如果他们听见房间里有人提及自己的名字，就知道有人一定在说他们的坏话。相反地，活泼型觉得若有人在谈论他，那一定是好事。
完美型的思想就象是一个调到“负面”位置的收音机旋钮。但当完美型者决定凡事从美好方面去想，而不是预感到阴云盖顶时，许多重要的事情都可以改变。记住：强调正面观点，抛弃负面看法。
问题2：完美型的人自惭形秽
解决方法1：找出你没有安全感的原因
由于天生消极倾向，完美型对自己的评价十分苛刻。完美型的人过低的自我评价往往来自于小时候家长和老师的批评。解决方法2：留意不要常常用“假谦虚”贬低自己。
完美型自我评价低。他们常会说：“我从来没有做过，我的头发总象一团草，我不知穿什么好。”说这些话时，他们觉得自己很谦卑。完美型的人实际上想做的是要别人抬高自己的形象。
记住：完美型者有最大的潜力取得成功，别成为你自己最坏的敌人。
问题3：完美型的拖拖拉拉
解决方法1：开始工作前找出“必要的元素”
因为完美型本身是完美主义者，他们常常避免开始做某些计划，因为他们惧怕失败。解决方法2：不要花太多时间计划
记住：若完美型的人不把那么多时间花在计划上，就会有更多的成果。
问题4：完美型的人对别人的要求不切实际
解决方法1：放宽标准
因为完美型的人标准高，他们每一件事都要做得最好，但若将这些标准强加给别人，这就是性格的缺陷。
一个活泼女孩在讨论会上说：“婚后，那完美型丈夫对我做过的每一件事都加以纠正，就算死他也会要我回来再死一次，因为我从没有试过第一次就做对的。解决方法2：对于能了解自己的性格心怀感激
研究性格对完美型的人来说有很大价值。他们开始了解到为何别人的行为及反应和他们不一样后，就能开始从积极的角度处理与家人和朋友的关系。记住：世事难以尽善尽美，放松些。
**************************************************************************************************** 让力量型缓和下来
正如和平型认为他们的缺点很微小，完美型认为他们是现实和没希望的，力量型的人不相信他们有什么地方令人讨厌，因为他们总认为自己是对的，所以自然地认为他们不可能有错。从儿时开始，力量型的人在任何情况下都好胜，想尽办法不丢脸。
“没有错”先生
这正是力量型存在问题的核心所在，也是他们不改进的原因。他们总是能够对“不是我的缺点，错在他人”做出合理的解释。一旦力量型的人意识到他的缺点时，就会很快改进，因为他是目标主导型的，且要证明：只要下决心，就能征服一切。
问题1：力量型的人是强迫性工作者
解决方法1：学会放松
力量型是出色的工作者，他比任何人都能干；但在另一方面，他不会自我放松和减压。他勇往直前，不识自制。力量型的人必须认识到他们易患心脏病，他们必须学会休息。解决方法2：减低对别人的压力
他们比其他性格的人更易迅速地取得胜利。活泼型要力量型督促他们把工作完成，完美型要力量型强迫他们分析现实的处境，旁观多于动手的和平型需要设立象力量型般与生俱有的目标。这些成功的驱动力却预先包装在力量型的身上。
力量型的目标单一，他不允许任何东西挡着他的道路。
力量型的人必须认识到，我们成功的迫切感对我们周围的人产生可怕的压力，使他们意识到如果他们不分秒必争，他们将成为二等公民。
力量型的人一定要避免成为工作狂，那么众人才愿意和我们在一起而不会因为紧张而逃避。
解决方法3：安排娱乐活动
记住：你可以放松而不必感到内疚。
问题2：力量型者必须取得控制
解决方法1：响应他人号召
对于极端的力量型，我发觉他们只有处于控制人的地位时才感到舒服。他不在主宰局面的情况下会感到不安全。
学会适应环境必须让别人有发挥决策和组织活动的机会。与不是他自己选择的领导合作。
解决方法2：不要小看跟随者
力量型的最大缺点是他太固执地认为他总是对的，不用他的方法看待事物的人就是错误的。他总是懂得用最快的方法去完成工作，并指使你去做，若你不响应，就是你的错。他永远高高在上。这种优越感会在心理上对他人造成伤害。
力量型重视自身的优点，所以他对其他人的缺乏宽容。他不能容忍病人。
不能容忍他人的缺点是力量型的最大缺点。当力量型的人了解各种性格后，他会 改变他的领导方式，使之适合每个不同的人。当他不了解其他人的性格时，他会按自己的原 则去团结其他的力量型而将其余的“傻瓜”踢在一边。解决方法3：停止支配他人
力量型有惊人的方法指使他人去工作而不理会他们是否反对。活泼型具有魅力而力量型具有控制力。活泼型和力量型的混合者有魔力一般的控制方法，使被支配者都认为应该这样做。
虽然力量型的人会暂时控制人，但当人们发觉时，他们会发怒地拒绝一切。要和朋友及商业伙伴长期维持关系，力量型的人必须暂停控制他人的行为，与人坦诚相对。记住：停止支配他人，不要把别人看成“傻瓜”。
问题3：力量型者不知如何处理人事
解决方法1：耐心
由于力量型比其他性格的人能更快地完成任务，因此他们难以理解为什么别人不能与他同步。他们认为沉默的人是愚蠢的，不好胜的是弱者。
要是力量型的人可以放松自己，是自己休息片刻，并去思考自己是否侵犯了他人，他就会迅速改善自己的行为，而真正成为一个他梦想的领导者。解决方法2：保留观点，不问不言
因为力量型者有强迫性的力量去更正错误，所以他认为有麻烦的人都会喜欢他的解决办法。他感到应该就像领导一样给需要帮助的人发出指示，不管他们是否要求帮助。解决方法3：尝试用较低调的方法处理事情
在一项调查中，研究什么性格最令人讨厌，结果表明“专横的性格”最惹人讨厌。因为力量型的人思维敏捷、判断力强，注重完成工作，所以他快言快语，不顾及他人的感受。他认为自己对完成目标有帮助但其他人认为他是专横的。解决方法4：停止争论，别惹麻烦
因为力量型认为他总是对的，所以他喜欢挑逗迷惑的、无知的公众进行斗争，而最后他总能取得胜利。骗“傻瓜”们上钩以证实他们的错误，已成为力量型者挑战性的嗜好。记住：没有人喜欢无耐心、专横的捣乱鬼。
问题4：力量型者是对的但不受欢迎
解决方法1：让他人对吧
劝告力量型的人是很困难的，因为他总能证明为什么他是对的。
他不会口服心服地承认他有可能会错。经常，这种不可辩驳的意见使得人们不能接近力量型的人。
解决方法2：学会道歉
因为力量型见识广博且自信永远是对的，所以他难以想象他要道歉。他认为“对不起”是有缺陷的标志，像逃避生病一样逃避他。解决方法3：承认你有某些缺点
力量型正式他自己最大的敌人。拒绝看到自己任何缺点使力量型在他的能力范围内不能更进一步。
记住：只要力量型的人放开胸怀，自我表现检查缺点，承认缺点，他将成为一个完美的人。****************************************************************************************************让和平型振奋起来
和平型的人比较低调，力量型的优点一眼即可看出，而他的缺点也是显而易见。和平型的优缺点都是深藏不露，和平型的人不能想象他们是好胜的，因为他们是那么的文静和友善。
问题1：和平型的人不易兴奋
解决方法：尽力获得热情
和平型令人懊恼的缺点是他对任何事情都没有热情。
当和平型的人发觉他们拒绝产生热情会使他人不安，他们会运用这种无声力量作为控制方式。
记住：振作起来，一月一次，继而不断改进。问题2：和平型的人拒绝改变 解决方法：尽力尝试新鲜事物
记住：尽力想出一些新玩意，至少一个星期一次。应为你的伙伴做些改变 问题3：和平型看似懒惰
解决方法1：学会接受生活的责任
和平型最主要表现是非常懒惰，希望得过且过，回避一切工作。解决方法2：不要得过且过，今日的事今日毕
得过且过是和平型和完美型的通病，虽然他们会为此找到不同的理由。完美型要直到他们找到合适的工具，认为能完美地完成工作时，才开始动手工作；但是和平型推迟工作是因为他们根本就不愿去做。他们很懒惰，往往事务推迟使他们更不能下决心动手工作。和平型的观点是：得过且过。解决方法3：激发自己
和平型的人需要别人的直接推动，但他们厌恶被推动。记住：如果作为和平型的你要敢于承担责任，你需要手督促。问题4：和平型有一股沉默的坚强意志 解决方法：学会说出你的感受
因为和平型的人易于与人相处，所以人们惊讶地发现他们虽有温和的外表，却很固执。这种顽固性格的根本问题在于和平型的人不愿意沟通。由于他尽量避免对抗和争吵，他自然会保留自我的感受，很少与他人坦诚说出，也因此减少了冲突的机会。
和平型的沉默使他避免了许多的麻烦，但是隐藏自己的感情和不进行沟通，使他失去了与他人许多美好的关系。
记住：多些进行沟通，不要隐藏自己的意思和感受。
问题5：和平型的人似乎做事马虎、随便 解决方法1：要有主见
和平型最大缺点是没有主见。
和平型不是没有能力决定，只是他已决定不做任何决定。那么，既然不做决定，就不需对任何结果负责。
和平型的人应训练得有主见，要愿意承担责任。当和平型者直起腰杆，有主见时，他的朋友、同事和伴侣都会感到欣喜的。解决方法2：学会拒绝
婴宁善笑与爱花性格特征解析 第3篇
一、婴宁善笑爱笑,她的生活无忧无虑,充满欢声笑语
婴宁像大自然中的花草树木一样纯洁天真,无忧无虑, 充满欢声笑语。她善笑爱笑,她的笑无拘无束,千姿百态。 不言不语之时,她时时“笑容可掬”;遭陌生男子王子服注视之时,笑语之后自去;鬼母让婢女小荣唤其出来见过姨兄, 则“嗤嗤笑不已”;被婢女推入屋门时,则“掩其口,笑不可遏”;当王生问其“年几何矣”,则笑不可仰视;当婢女语 “(王生)目灼灼,贼腔未改”之时,则大笑;笑掩口而出, 至门外,笑声始纵;在树上玩耍之时,见王生到来仰视自己, 则“狂笑欲堕”;下树之时,也笑不可止;下树及地之时失手摔倒,王生扶之,“阴捘其腕”,婴宁“笑又作”,且“倚树不能行,良久(笑)乃罢”;当王生急目瞪之不该对母亲说“共枕席”之类的私房话时,婴宁则微笑着不以为然;当鬼母让其与王生同归时,则“笑至”;返王家后,但满室“吃吃”,皆为婴宁笑声;王母入室,婴宁犹“浓笑不顾”;在行新妇礼时,因其笑极不可俯仰,也只好作罢;当王母忧怒之时,只需婴宁一笑即解。
婴宁的笑无拘无束,别具一格,情态并茂。婴宁虽然爱笑善笑,但笑处嫣然,即便狂笑也不失其娇媚,深受邻里喜欢;笑的感染力是最强的,凡是婴宁出现的地方,必是笑声荡漾、满室粲然。
二、婴宁爱花成痴,居住之处皆花,她的世界充满花香
作品之中婴宁一出场,便“拈梅花一枝” 面对王子服的无礼注视毫不矜持,毫无反感,而是“遗花地上”,自己在笑语声中翩然离去。婴宁所特有的梅花般的自然纯朴清新气质令王子服着迷,他拣起婴宁遗落的梅花,此后便常睹花思人,怅然若失。
相思难解的王子服独自前往“西南山中”查访,终于在到处是丛花乱树的山谷村舍中找到了含笑拈花的婴宁。婴宁所居的屋舍门前皆为丝柳,墙内桃花杏花正在怒放,间以修竹,到处是鸟语花香。进入大门之后,只见门内是白石砌路, “夹道红花”“片片坠阶上”,“豆棚花架满庭中”;入舍之后, 则见“窗外海棠,枝杂探入室中”;婴宁所居屋舍后有半亩小园,细草铺毡,杨花糁径,四处皆花木,婴宁则常常爬上花树玩耍;与王生见过之后,面对王生的注视,婴宁回头吩咐婢女小荣“视碧桃开未”;与王子服结婚后的婴宁更是爱花成癖,问遍亲朋好友,只为寻找各色花草,甚至私下里典当金银首饰,只为购得佳种,数月之后,所居之处皆为花。
婴宁喜欢花草树木,喜欢大自然一切美好的事物,正是花的清纯孕育了婴宁独特的素洁高雅气质。
三、天真烂漫,纯洁天真,似痴如憨
狐女婴宁在大自然之中长大成人,她没有受到过封建礼仪的教化,没有接受过三从四德的教导,她像大自然中的花草树木一样无忧无虑,纯洁天真。她的单纯天真,近乎痴憨, 令一般世人难以理解。当王子服为其绝代风华、为其卓然不群的气质所吸引,而对其注目不移之时,她笑骂王生“个儿郎目灼灼似贼”之后便遗下梅花,嫣然一笑自去;当王生拿出自己所遗梅花来表达爱意之时,自己却不解其意,竟说, 如果喜欢园中花,可以让老奴“折一巨捆负送之”;当王生告诉他自己所说的是夫妻之爱,并进一步解释说是“夜共枕席”,婴宁沉思良久之后却回答说是自己“不惯与生人睡”; 当鬼母问及她在园子里和王生都说了些什么话时,她却告诉母亲“大哥欲我共寝”;当王生说此为“背人语”,不能说与他人听时,婴宁却说“背他人,岂得背老母?且寝处亦常事,何违之?”这些语言令读者哑然失笑,狐女婴宁天真烂漫,纯真得近乎痴憨的性格特点刻画得栩栩如生,愈加令人怜爱。
解析马英九的政治性格 第4篇
中国传统的“士大夫”文化的长期熏陶，型塑出“天下兴亡，匹夫有责”的政治人格
马英九的政治性格中，中国传统的“士大夫”的特点屡屡显现。考察马英九的从政言行，可以看到，他做人为政一贯的基本原则有七：一是诚恳，二是诚实，三是自信，四是自律，五是俭朴，六是责任感，七是包容。他从道德、法律、责任上都能控制自己的行为，遵守所有的规则，做人昭然坦荡，讲本分，肯反省，求和谐，即使遭对手故意抹红或挑衅都不改其善良本性，与搭档合作则合乎“君子思不出其位”的儒家政治人格的基本修养，操持父亲的丧事也合乎“丧致乎哀而止”的儒家文化“诚”的精神，一旦认识到自己的过错则立即坦然道歉，表现出“君子之过，……更也，人皆仰之”的君子风度；处事有理有据，不走偏锋，表现出“周而不比”、“贞而不谅”、“勇者无惧”、“当仁不让于师”、“敬其事而后其食”等“君子”之格；而在个人的仕途上也“洁身重义，知道之不行，必先引退”。马英九一再表示，“政治人物应存诚去伪，以拙朴取代虚巧”，“官可以不做，但人不可以不做”，认为“政治不该是勾心斗角、权谋而已，应该要有更多的诚意、格调及信任，或许有人认为这是曲高和寡，但如果不坚持这些，那台湾还会有希望吗”？还说，“许多人批判我不够权谋，太过拘泥法律，但我真心认为，台湾过去的混乱，正是由于部分政治人物太过权谋，把法律当成可以恣意操纵的权力工具的结果。我怎么可以重蹈覆辙呢”？
马英九的这些言行正体现出了他超越个人功利之上的理想性与使命感，从中的确彰显着其“温良恭俭让”的内心修养和“仁义礼智信”、“走仁道”的从政核心价值。马英九所具有的这些政治性格、所奉行的这些政治文化的核心价值，与那些在国民党长期独裁体制下衍生的一般政治人物所具有的“威权人格”特征——在政治行动上充满对抗性与依附性——大异其趣。
接受现代西方民主、法制观念，强化了其自律的心理特性，并能远离“权力弊病”
1974年8月，马英九赴美留学，1976年2月取得纽约大学法学硕士学位，1981年3月取得哈佛大学法学博士学位。近十年法律专业的深入学习与领会，使马英九的价值观深深打上了西方法制观念的烙印。
在西方文化因素的影响中，西方现代民主法制的观念对马英九影响最深。马英九赴美国学习时，西方的法学观念已经经历并基本完成了始于20世纪50年代末的重大的法学本体论变革。这场本体论的变革，一方面使得西方现代法学的本体论与传统中国政治文化“以德为本，以法为用”的法律核心价值相互辉映，有了一致性；另一方面也深刻揭示出西方法的核心价值中与传统中国法的核心价值的差异性。中国传统法的观念是一个包含着天理、国法、人情的大法的观念，而天理、国法和人情却是相通的，其中人情在法律中是最有价值的东西。这样的法律观念容易引发的弊端显而易见，这就是人情大于法，它加剧了权力对上位者的消极影响，导致严重的权力弊病。浸淫西方法律近十年的马英九必然对此看得分明。
因此，对自己有着极高道德要求，并笃信法律是现代人应该遵循的高于情和义之上的惟一最高行为准则的马英九，在为人上必然会远离人情，不经营派系人脉；在处事上必定以 “依法”、“按程序”办事作为解决一切问题的最佳方式，特别在政党、个人行为与法律冲突时，不惜被自己的同志“千夫所指”也要按法律办事。可以说，这既体现了他对东西方法律价值观的思考和扬弃，也提供了他养成“不沾锅”、“法律人性格”、中规中矩并重视程序、正义等行事风格的政治文化心理土壤。
家庭影响——内敛、谨慎、温和等性格特点和“以妥协争取认同”、“温和而坚定”的政治操作模式的养成
马英九之所以深受中国传统“士大夫”文化的影响，与他的家庭背景和从小受到的严格的家庭教育密切相关。众所周知，马英九出身于书香世家。马英九在台北市长办公室悬挂的祖训对联“黄金非宝书为宝，万事皆空善不空”，就是马英九的祖父马立安所题写。马英九的父亲马鹤凌，受马立安的言传身教，也是中国传统儒家的信奉者。他生活简朴，饱读诗书，多才多艺，诗词棋艺无不精通。要求子女熟读四书五经，也灌输子女应有的忠孝及民族大义。马英九的同学曾开玩笑说，“马英九将来是要做总统的”，可马鹤凌听了却非常不以为然。他反驳说，“我不会那么肤浅和狂妄，我是以国士培养他，要他有名臣的风范，要他活在别人心里，活在历史上”。马鹤凌所谓“国士风范”， 不外“事亲孝，与士信，临财廉，取与义，分别有让，恭下人，常思奋不顾身，以徇国家之急”。以“国士名臣”为培养目标，希望马英九“有九思之德，九如之身，九经之志”。马鹤凌心志之清高，对马英九寄望之深，由此可见一斑。
另外，马英九的一些政治性格最早奠基于家庭整体心境以及由此而衍生出来的与父辈的互动方式。当年马鹤凌一家随蒋介石撤退台湾后，随着全台实行戒严、白色恐怖政策，加之自身不受老蒋的信任和重用，马鹤凌内心阴郁，使得全家都没有安全感。而马英九从小特别听话，在蒋经国工作身边更是谨守分寸，某种意义上说，也许是自觉地将马家的安危一肩担起。直到马英九被蒋经国信任，政途顺遂并逐渐位居党内高职，戒严解除，马家的心态才有所转变，马鹤凌的心情才逐渐开朗，慢慢恢复原本潇洒直率的一面。这样的家庭氛围，使得正值人格形成阶段的马英九，形成了守规矩、低调、内敛、谨慎、温和等性格特点。同时，由于马鹤凌的相对强势、对马英九的严格要求与深切期许，马英九从小便追求完美，“脸皮薄”，特别在意别人的看法，面对压力时，则以妥协服从来化解，以求和谐。
上述深层心理给马英九的政治作为带来了相当深远的影响。表现在政治性格中，便凡事追求完美，特别爱惜羽毛，如他自己所说，“时有完美主义与理想主义倾向，对人有时过于厚道，当仁不让精神不够，有时对原则又过于执着，均不免时有所失”。而面对政治冲突与对抗，在坚持原则的同时，其柔性、妥协的一面也比较突出。如马英九自认为台湾贡献了几十年的心力，却每到选举时被攻击抹红，不被政治认同，这对极为自尊的马英九无疑是种刻骨的污辱，这种屈辱感成为他强调“台湾主体意识”的心理基础，对民进党的“务实台独”路线理念采取以强调“台湾主体意识”、表明“不统”等妥协方式来争取绿营认同，来缓解“台独”的压力，释放内心委屈。但在外界看来，这些做法则显得有点“魄力不够”，“担当不足”。
国民党的因素——对国民党既有使命感又较为疏离的心理基础
国民党的不良体质一方面让马英九受排斥，一方面也激发了他的使命感。马英九对国民党的感情掺杂着父辈的政治遗传、国民党长期的教育培养、自身政治生涯的起伏历练等等主客观因素。
一方面，除了幼年时期家庭政治立场、意识形态的影响与传承之外，作为国民党（蒋经国）重点培养的政治明星，马英九不能不对国民党怀有感恩之心，因此其国民党的党性坚强，国民党的立场也站得很稳；二方面，因为父辈的关系，国民党的威权统治也的确给年幼的马英九打下了浓重的对国民党体制惧而不满的消极心理，马英九后来全心拥抱西方民主法制观念，可以说有着深刻的反威权统治的心理基础；三方面，当已经全心拥抱西方民主法制观念的马英九返台走上仕途后，面对国民党金权政治、官僚腐化、派系倾轧的情况，有很深的不认同。
这三方面的情感交织在一起，一方面，使马英九成了党内的“不沾锅”，特别在选战和用人上，都明显表现出与国民党相当的疏离感；另一方面，则成为国民党内引人瞩目的改革派。他之所以要“为国民党的浴火重生划下第一根改革的火柴”，就是因为他体认到国民党体质中那些不符民主、法制等缺乏人道精神的东西，他的使命就是将这些东西剔除干净，将旧国民党改造为新国民党。当然这种使命感不是从来就有的。马英九经历了一个“自己能为国民党的改造重生做些什么”的理性思考，经历了从“担心别人认为他有非份之想”到一肩担起责任，站出来“拼了”的决定过程。这些过程体现着一个深具中国“士大夫”精神的人，对国民党的忠、爱已经超越了个人的恩怨情仇或工具化的驱动，他对国民党的使命感已经被激发了出来。
（本文最初发表于《中国评论》杂志，本刊使用时有删节）
学生评语的性格类型解析 第5篇
黄色活泼型：活跃 乐观 好奇 热情 创造性 情绪化
你是一个跳跃、自由、充满活力的人。笑容总是洋溢在你的眼中，欢笑经常伴随着你的身影，与你在一起从来不会感到枯燥与沉闷，因为你充满灵感与变化，总能出人意料地想到许多新奇的主意与花样，并将你的热情传递给你身边的每一个人。你似乎拥有无穷的精力和永不衰退的童心，对所有的事情都充满强烈的`好奇心，也喜欢运用生动丰富的语言与行为表达你强烈的情感，从来不掩饰自己真实的想法。在你纯净的眼中，这个世界是如此缤纷绚丽，所有的人都那么地美好，即使是面临困难与挫折，你也很快就能恢复原状，保持一种乐观的态度，发现事物最积极的一面。性情活泼可爱的你天生就喜欢与人打交道，本能地希望吸引他人的目光，当然你也天生就具有这样的素质，你的热情、你的表现力、你对于人的真诚赞赏、你理解他人的能力、你对于生活的热爱与激情都会帮助你成为注意的中心、气氛的营造者。当然，你还会偶尔流露出许多的小毛病，例如不拘小节、马虎、做事坚持不够、太爱幻想、太爱说话，但有时这反而会增加你的可爱。最后，如果要用一句话来形容，可以说你就象生活中灿烂的阳光，热力无限，快乐无边。
你的闪光点：
对于生活的热爱以及积极乐观的态度，比较外向、热情、自信、快乐
善于表现自我，有较强的表达与营造气氛的能力，善于吸引、启发与感染他人
好奇心强，喜欢接受并学习新鲜事物，想法多，富于创造性
喜欢与人打交道、擅长交际，乐于发现他人的优点并积极主动地帮助别人
比较单纯率真，情感外露，有幽默感
做事比较积极主动，容易兴奋，投入的速度很快
比较灵活，善于变通，在处理问题时会应用多种解决方案
可能的盲点：
你很健谈，喜欢与别人分享你的感受。但有时候你的确是有点说的太多，而不大注意去倾听别人的谈话
你很有创意，往往主意很多，但实施和将它们贯彻到底的行动力却显得有些不足
你很自信，但有时会以自我的想法为中心，或者只是沉浸在自己描绘的蓝图中，而无意中忽略了别人的感受
有时候处理问题不太耐心、细致，有点毛手毛脚，大大咧咧
对于今后生活的建议：
社交方面：
你非常活跃，喜欢表现自我，有时会显得说的太多，自我中心，不太关注他人，因此在沟通时应当少说并且要学会倾听，多考虑别人的兴趣与需要，这样你才会更受欢迎
学习方面
你的兴趣点很多，非常容易注意力分散，因此要注意集中精力，专注地去完成每一件事，在对于学业的研究方面应该更有深度与持久性
把需要记住的东西写下来，对健忘的你来说也是一个重要的提示
社会实践方面
与“说”相对的就是“做”，你可能说得很多、想法也很多，但变化太快，而且做得不够，所以还要建议你，说了就要做，将自己的创意贯彻到底
处理问题方面
你比较情绪化，在处理问题时应该学会更客观理智一些，而不要让情感左右你的判断
个人发展方面
防卫过当之独立犯罪性格探讨解析 第6篇
防卫过当之独立犯罪性格探讨 ——兼论防卫过当与正当防卫的关系 王晓辉
正当防卫是一项法定权利，在我国刑法中其不符合犯罪构成而被认为是排除犯罪性的行为。防卫过当是应负刑事责任的犯罪行为，是行为过当与结果过当的统一，与正当防卫有本质的不同。正当防卫和防卫过当是统属于防卫行为的并列关系，应当分别认识和把握。如何划清正当防卫和防卫过当的界限是一个关系到罪与非罪的比较复杂的问题，也是司法实践中的难点之一。在司法实践和理论研究中考察防卫过当的时候，往往是根据刑法的规定以正当防卫为前提，从防卫行为的客观后果明显超过必要限度的角度进行的。本文认为防卫过当不能仅从防卫行为的“防卫限度”来考虑，而应立足于过当行为本身来考察其构成犯罪的要件，防卫行为在行为过程中就具备了过当结果的现实可能性。
一、正当防卫的正当化根据
正当防卫究竟是一种权利行为，还是仅仅是一种免责化行为，中外刑法理论对此不无争议。第一种观点认为，防卫行为是一种权利行为；第二中观点认为，正当防卫是一种不受法律处罚的行为。这种争议在表述上从不同的角度也有不同的版本。“围绕正当防卫的正当化根据议论最多的德国。19世纪以来，主要是在‘个人的保全’与‘法的确认’两个原理上寻找根据。” 在日本，其学说是受德国的影响发展起来的，但最近也确立了若干独特的理论观点。在众多的学说中，对正当防卫的正当化根据的说明可以分为两种：一是用“社会的相当性”的观点来说明，立于重视行为无价值的立场，认为正当防卫是在社会伦理秩序的范围内，为维护某种法秩序服务的行为，因而作为社会的相当行为被正当化；二是用“法益衡量”的观点来说明，其是站在重视结果无价值的立场上的学说。在我国刑法理论中，一般对正当防卫笼统地称为排除犯罪性的行为。至于其原因是什么则存在不同的看法。一种观点认为防卫行为“虽然表面上具有侵害性，但实质上并不具备具体犯罪的犯罪构成要件”，从正当防卫的本质及其特征可以看出，正当防卫完全不符合犯罪构成。该观点是从犯罪构成要件的内部认为正当防卫不具备犯罪构成要件而是合法的。另一种观点则认为防卫行为在形式上符合犯罪构成要件，只是在整体上不具有犯罪的社会危害性而排除其犯罪性。正当防卫作为“犯罪阻却事由无论从形式上还是内容上都符合了某种犯罪构成的基本要求，只是由于法律的特别规定，才不构成犯罪，无须承担刑事责任。” 该观点是从犯罪构成要件的外部用社会危害性这一犯罪本质特征来否定其犯罪性。这种争论直接关系到对防卫过当犯罪性格条件的考察。在前者看来，防卫过当在主观和客观方面使得犯罪构成要件得以满足，从而认为防卫过当构成犯罪。笔者赞成该观点，但是又同时认为应从防卫过当行为本身来理解其犯罪性格。在后者看来，明显超过必要限度造成重大损害使正当防卫的客观后果具备了犯罪所要求的社会危害性。但这种观点是建立在犯罪构成要件评价之后，用“社会危害性”对行为的性质进行的再次评价从而确定是否构成犯罪的前提下，而这种观点本身就值得讨论。认为正当防卫行为形式上符合犯罪构成，意味着犯罪构成是形式的标准，而不是实质的标准，动摇了犯罪构成是认定犯罪的唯一法律标准的命题。如果说正当防卫符合犯罪构成要件，依据我国犯罪构成理论则会得出合法的行为同时违法的矛盾结论。笔者以为，上述不同见解无非是为了解决这样一个问题，即正当防卫为什么是正当的或不被认为是犯罪。探究正当防卫的正当化根据和讨论排除其犯罪性没有根本的区别。但在思考问题的视角方面仍有细微之别。正当的行为当然不构成犯罪，但反之则不然。我认为，正当防卫的正当化根据在于它是一项法定权利，而不是法律对犯罪行为的例外的排除规定。正当防卫是当代世界各国刑事立法中所确立的一项重要制度。面对正在进行的不法侵害，防卫人适时地进行反击，以避免不法行为所可能带来的侵害，是公民的一项法定权利。从历史沿革来看，正当防卫体现的是一种自然法的原则。在无法的时代，防卫基于人的自然本能，是一项自然权利。但进入文明社会在法律产生的情况下，防卫就不再必然正当。由于保护社会秩序在根本上是国家的责任和义务，因此，对违反法秩序的行为进行惩戒也是国家的特权，私人不再当然拥有。从这个意义上讲，法律允许防卫并对其条件进行限定，是对自然权利的有限复归。可见，正当防卫“其本质与法律保护权利之精神并无不合，显有其合法性质，应认之为法律上之权利行为，故一般学者皆以正当防卫权Notwehrrecht称之”。而且，只有将正当防卫理解为一项权利，才可以解释特殊防卫权存在的理由；将其理解为一项有限的权利，才存在追究防卫过当的刑事责任的可能性。
从法律属性的角度来看，正当防卫不符合犯罪构成要件而当然不成立犯罪。但是由于我国刑法与大陆法系和英美法系在犯罪构成理论体系上的不同，因此在排除正当防卫犯罪性的理由的考察上也不一样。在我国，犯罪构成是犯罪的法律标准，是犯罪人负刑事责任的基础，犯罪构成的全部要件共同体现行为的刑事违法性和社会危害性，由此出发，就不能得出完全符合犯罪构成诸要件的行为却可以不具有刑事违法性和社会危害性因而不构成犯罪的结论。„„反过来说，排除犯罪的行为是不可能完全具备犯罪构成的全部要件的。因为排除犯罪的事由是正当合法的，不可能具有犯罪的社会危害性。只有在西方国家的犯罪论框架中，才可能存在符合构成要件而不构成犯罪的情况。大陆法系国家认定犯罪的“三阶梯论”和英、美国家认定犯罪的“双层次说”都把构成要件的符合性作为犯罪成立的一个条件，在构成要件符合的基础上，还必须排除正当防卫等违法性的阻却事由；否则，仍不构成犯罪。中外犯罪构成理论的框架不同，其与正当防卫等事由的关系显然也不应该相同。在大陆法系的犯罪论中，对犯罪的整体判断是通过对递进式的犯罪成立条件的讨论来完成的。认定为犯罪的行为必须符合构成要件该当性、违法性和有责性。在其理论体系中，正当防卫是被归结为阻却违法性而排除在犯罪之外。而在英美法系国家，犯罪成立要件呈现双层次结构：犯罪本体要件和责任充足要件，他们都被认为是在确定犯罪时不可缺少的。犯罪本体要件包含了犯罪行为和犯罪心理，他们构成犯罪事实的基本方面，一般地说，具备了这两个要件，就可以认为有犯罪事实的存在，就可以确定行为人的刑事责任，除非行为人有合法辩护的理由。如果合法辩护理由被司法机关采纳，则犯罪事实不存在，如果辩护理由并不合法、充分，则可以判定犯罪事实存在。正当防卫是作为合法的辩护理由而排除在犯罪行为之外。我国刑法中的犯罪论体系是客体、客观方面、主体、主观方面四要件齐备的闭合式构造。犯罪构成是刑事立法设定犯罪的一个规格和标准，也是刑事司法认定犯罪时所依据的一种标准和模式。但与上述国家不同的是我国犯罪构成是形式和实质的统一，事实判断和价值评价同时地、一次性地完成。因此，只要不符合犯罪构成的某一个或某些要件就没有认定为犯罪的可能。所以在我国刑法中将正当防卫概括为“排除犯罪性的行为”是与我国犯罪构成体系一致的。当然，这里的“排除”不是例外的规定，而是不具有犯罪性的意思。与此相反，防卫过当从防卫行为和防卫结果来考察则是符合犯罪构成要件而应承担刑事责任的犯罪行为。所以，防卫过当与正当防卫是两种性质根本不同的防卫行为。
二、当防卫与防卫过当的关系
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当首先是防卫行为的过当而不仅是客观后果的过当。在防卫过当中依然存在刑法上的因果关系，防卫过当是防卫行为明显超过必要限度而造成重大损害，是行为过当与结果过当的统一。过当的防卫行为是过当结果的原因，重大损害是过当防卫造成的结果。
对正当防卫与防卫过当的关系有不同的观点。目前比较一致的观点是转化说，认为“防卫过当是由正当防卫转变成的”，“防卫过当是正当防卫的量变引起质变的结果。正当防卫超过必要限度造成不应有的危害，正当防卫就转化为防卫过当。” 该观点以正当防卫为防卫过当的前提。只是由于正当防卫明显超出必要限度造成重大损害而被认为是犯罪。这一说法无法解释为什么同属正当防卫的正当目的性,并受这一正当目的支配的防卫过当仍要负刑事责任的原因和根据；不能说明正当防卫目的的正当性、手段的适当性和行为的相应性与防卫过当在主观上的罪过、手段上的不当和行为的超限度之间的转化过程。在该观点看来，正当防卫和防卫过当仅仅在于客观后果的程度是否超出一定的限度。这是很难令人信服的。因为，根据因果关系明显超出必要限度造成严重后果是有相应的行为造成的。但是，防卫过当形成之前并无正当防卫存在。首先防卫过当的结果不会是正当防卫行为的产物；其次，从构成要件的符合性看，在防卫过当之前不存在可资认定正当防卫的全部构成要件。因此，超出必要限度根本上是防卫行为的超出，结果过当则是行为过当的结果而已。
另一种观点笔者将其概括为包容说，认为正当行为本身包括了适当和过当两种情形。有人从强化正当防卫权的角度出发认为，理论上的正当防卫的概念应该相对宽松，将防卫过当纳入正当防卫的范畴，客观上有利于鼓励公民放手同违法犯罪作斗争。该说承认正当防卫和防卫过当是两个不同的行为，只是防卫过当是正当防卫中的一种情形，为正当防卫所包容。这种观点是不对的。由实施防卫行为到防卫超出必要限度，是一个完整的行为，不能将符合正当防卫的行为和超出必要限度的行为区分为两种行为。而且，正当防卫是正当的合法的行为，而防卫过当是应当承担形式责任的犯罪行为的结论是应当得到肯定的。两种性质完全对立的行为是一种包容和被包容的关系，其逻辑错误是显然的。认为防卫既正当又过当，很可能模糊防卫过当和正当防卫的关系，使人误认为防卫过当不过是正当防卫的产物，是正当防卫的一种情形。而且，这种观点同样不能解释为什么正当防卫在主观上存在目的的正当性，而在防卫过当中其主观上具有罪过心理的问题。
上述观点都把防卫行为仅理解为正当防卫，根据现行刑法的规定以正当防卫为前提，认为防卫过当是在正当防卫过程中由于发生了明显超出必要限度造成重大损害而成立。防卫行为是一个过程，其性质是防卫行为和防卫结果具有同一性的统一。过当结果的发生是以存在过当行为为条件；其与正当防卫行为之间不具有因果关系的品质。正当防卫和防卫过当是两种性质根本不同的行为。虽然转化说看到了正当防卫和防卫过当在性质上的不同，但由正当合法的行为如何转化为犯罪行为则不能给出令人信服的答案。笔者以为，正当防卫和防卫过当都统属于防卫行为，是防卫行为的属概念，二者是一种并列关系。作为防卫行为的不同形态在防卫的条件上，如在防卫意图，不法侵害具有现实紧迫性等方面防卫过当与正当防卫有相同或相近之处。但若防卫行为包括行为人的主观方面、行为的实施和行为的手段等方面是正当的，即使客观后果超出必要限度，也不一定要承担刑事责任。事实上，只要防卫目的的正当，防卫客体指向的是正在进行的不法侵害，那么，防卫人在制止不法侵害的过程中，不管对不法侵害者造成什么样的损害，也不管损害的程度是否超出必要限度，都不会影响正当防卫的性质。只有在主观上对自己防卫行为可能造成的严重后果具有罪过心理，客观上为了防卫采取了不当的行为和手段，在这种情形下，造成严重后果才有成立防卫过当之可能。防卫行为与其引起的损害结果之间具有因果关系的品质。列宁指出：“既然我们承认原因和结果的关系（即使不是本来意义上），那么结果就不能大于原因：因为结果就是原因的表现。” 正当防卫和防卫过当各自有其独立的因果关系。正当防卫是行为限度和结果限度的统一；同样，防卫过当也是过当行为和过当结果的统一。而在司法实践中，对一个防卫行为性质的界定应结合防卫人的行为独立地来认识。实际上，在防卫的过程中，防卫行为是持续进行的，防卫结果是集中出现的且具有终结性和整体性，防卫人的防卫行为要么是正当防卫要么是防卫过当。而不是说，防卫行为先是正当的，只是在防卫过程中造成了严重的后果而被认为是防卫过当。防卫过当具备防卫行为的特征，虽然超出必要限度，但不能人为地将其割裂。在防卫过当的案件中，并非前一半是正当的，后一半是防卫过当的。防卫过当是在防卫行为一开始就具有过当的某种倾向或表现形式，过当结果是由过当的防卫行为引起的，而不是由正当防卫引起的。如在面对赤手空拳的不法侵害人使用尖刀进行防卫，使用尖刀这一手段就具有防卫过当的倾向，即是在防卫过程中很可能造成过当的后果，当然在其他条件尚不具备的情况下并不当然构成防卫过当；在主观上防卫人具有防卫意图，但对持尖刀进行防卫对不法侵害人可能造成的严重后果则存在罪过心理，否则是防卫过当的假想 ；在行为方面，防卫人采取了过当的行为，该防卫行为具有导致过当的现实可能性。所以，防卫过当在主观方面和客观方面都有不同于正当防卫的独立的特征，而不是依附于正当防卫而存在。
三、防卫过当的犯罪性格
对防卫过当的犯罪要件的探讨深入已久，尽管对诸如防卫过当的罪过形式、防卫限度等要件仍有争议。但本文则主要基于防卫过当的犯罪性与正当防卫的正当性的关系来剖析防卫过当的犯罪性格。
根据前文的论述，正当防卫和防卫过当是两种性质根本不同的行为，二者统属于防卫行为。以往的探讨仅限于刑法规定，从正当防卫的角度出发，认为明显超出必要限度造成重大损害就构成犯罪。基于此，才又反过来讨论防卫过当的其他条件，防卫过当的其他特征不过是以超过限度的要件为基础所做的判断。比如认为“防卫过当是应负刑事责任的犯罪行为，因此，同其他犯罪一样，要求防卫人在主观上具有罪过”。这是一种本末倒置的做法，是对正当防卫和防卫过当关系的模糊性认识所致。因此要探讨防卫过当的犯罪性，必须立足于防卫过当行为本身，从行为人的实际行为为着眼点，而不应依附于正当防卫。防卫过当之所以与正当防卫有本质的区别而被认为是犯罪，是其有自己独立的犯罪性质。笔者以为，防卫人主观上的罪过性、防卫行为的手段和方式对造成严重后果具有现实可能性、客观后果的过当性以及防卫行为和过当结果之间具有因果关系构成了防卫过当犯罪性格的条件。
首先，从防卫行为的角度看，正当防卫是与不法侵害的行为相当，以达到制止不法侵害为最终目的；而在防卫过当中，防卫行为的手段和方式对造成严重后果具有现实可能性。比如，一个赤手空拳的弱小女子面对一个彪形大汉的不法侵害，即使该女子不顾客观后果如何进行防卫，也不具有过当的现实条件和可能性。相反，如果在徒手就可以达到制止不法侵害的情况下，使用武器或打击要害部位，虽然同样可以达到防卫的目的，但却具备了过当的现实性和可能性。也就是说，在过当防卫中防卫行为本身就具有明显超出制止不法侵害行为所应采取的适当行为的倾向和可能。防卫行为的过当性只是防卫过当的前提条件，其必须造成过当的后果，且二者之间具有因果关系。
其次，在主观方面，防卫过当也具有正当防卫的意图和防卫的目的，这也是防卫行为的共同条件。但在防卫过当中，防卫人还对自己的防卫行为可能给不法侵害人造成严重后果有罪过心理。不管这种罪过心理究竟是故意还是过失。但可以肯定的是，与正当防卫相比，防卫人对可能给不法侵害人造成严重后果在主观上是有过错的。笔者以为，在分析防卫过当罪过形式的问题上，其具体的罪过形式究竟为何并不重要。首先，防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质（是正当还是过当的），对构成何罪没有决定性的影响。防卫过当是否构成犯罪以及构成何罪是由防卫行为本身特征决定的。至于对防卫行为可能产生过当结果在主观上是故意还是过失的，无非定故意犯罪或过失犯罪而已。这不影响防卫行为的成立与否。其次，从防卫过当被规定在刑法中的实际功效来看，其作用不在于对犯罪性质的影响上，而在于在明确具体罪名的情况下，对量刑的影响，即减轻相应的刑罚幅度或免除处罚。实际上，将防卫过当的罪过形式加以限定（或者是故意或者是过失），并不影响在另一种罪过形式下对防卫行为的定罪；但同时，面对不法侵害进行防卫则无一例外地作为量刑时不得不考虑的减轻或免除处罚的情节。
从防卫的对象上来看，在防卫过当中防卫对象不仅是不法侵害行为而且还包括不法侵害人。防卫人的防卫行为不仅制止了不法侵害行为，而且对不法侵害人造成了严重的后果，对其身体或生命等法益构成侵害或危险。需要说明的是，在正当防卫中其防卫的对象一般认为是不法侵害人。但笔者也认为应将正当防卫的对象界定为不法侵害行为。正当防卫的本质是制止不法侵害,保护合法权益。当然，制止不法侵害行为往往是通过对不法侵害人采取某种行为或者利用其恐惧心理而制止不法侵害。但侵害人作为侵害行为的主体要素为行为所包括，因此把防卫行为的对象理解为不法侵害行为是适当的。就防卫目的而言，其在于保护法益，就必须对侵害人实施相应的防卫行为以能够阻止其实施或已经实行的不法侵害行为。但是，这不要求对行为人必然造成某种伤害，而是以制止不法侵害行为为目的；对侵害人采取必要的防卫行为只是作为手段而存在的。就防卫的基础条件而言，防卫只能在不法侵害行为存在的情况下实施。就防卫的时机条件而言，防卫只能在不法侵害现实性的情况下实施才是合法的。就防卫的限度条件而言，防卫不能超过明显的必要限度而造成重大的损害。所以防卫的对象只能是不法侵害行为而不是不法侵害人。如果将防卫的对象界定为侵害人，就不能解释在不法侵害行为停止后就不得对侵害人进行“防卫”。而实际上没有现实的侵害行为或侵害行为已经结束的情况下就无所谓防卫；相反，如果防卫的对象是不法侵害行为，就可以解决面对精神病人或未成年人的侵害行为能否进行正当防卫的争论，只要采取适当的措施以避免或制止不法侵害行为的发生则是正当的。
综上所述，防卫过当是独立于正当防卫的防卫行为，是与正当防卫并列的关系，统属于防卫行为。防卫过当的犯罪性格不仅在于客观后果的严重性，在防卫的主观内容、防卫行为的方式和防卫的对象等方面都有区别于正当防卫的独立的内容和犯罪因素。防卫过当的这些自有的特征使过当结果的发生具有现实可能性，与过当结果具有客观的因果关系。
注释：
参见赵秉志主编：《犯罪总论问题探索》，法律出版社2003年版，第639-640页。
如，正当防卫的正当化根据在西方刑法理论中总括来看，有自然法说、紧急状态说、权利行为说、法之确认说、社会相当性说和法益衡量说几种观点。参见高铭暄主编：《刑法专论》，高等教育出版社2002年版，第427-428页。又如，正当防卫之所以阻却违法的根据何在，大别之，有紧急权说与实质的违法阻却说。参见马克昌：《比较刑法原理（外国刑法学总论）》，武汉大学出版社2002年版，第332-335页。对于正当防卫基于何种性质而为刑法规定为不成立犯罪，在刑法理论上有不罚论、权利论和排除社会危害论等不同的见解。参见杨兴培：《论犯罪构成与犯罪阻却事由的关系》，载《政法论坛》2002年第3期。
张明楷：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版，第154页。张明楷：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版，第155-156页。高铭暄主编：《刑法专论》，高等教育出版社2002年版，第422页。参见张明楷：《刑法学》（上），法律出版社1997年版，第224页。
参见杨兴培：《论犯罪构成与犯罪阻却事由的关系》，载《政法论坛》2002年第3期。
张明楷：《犯罪构成理论的课题》，载《环球法律评论》2003年秋季号。高铭暄主编：《刑法专论》，高等教育出版社2002年版，第422页。
参见[法]卡斯东•斯特法尼等著：《法国刑法总论精义》，罗结珍译，中国政法大学出版社1998年版，第352页。
韩忠谟：《刑法原理》，中国政法大学出版社2002年版，第106页。
参见夏勇：《我国犯罪构成理论研究视角疏议》，载《法商研究》2003年第2期。
高铭暄主编：《刑法专论》，高等教育出版社2002年版，第446页。樊凤林主编：《犯罪构成论》，法律出版社1987年版，第232页。陈兴良：《正当防卫论》，中国人民大学出版社1987年版，第55页。参见翁海生 高跃先：《防卫过当不是正当防卫的转化》，载论苑。
参见杨兴培：《论犯罪构成与犯罪阻却事由的关系》，载《政法论坛》2002年第3期。
参见赵国强：《论新刑法中正当防卫权的强化》，载《法学家》1997年第6期。
参见赵国强：《论新刑法中正当防卫权的强化》，载《法学家》1997年第6期。
《列宁全集》，第38卷第169页。参见张明楷：《刑法学》（上），法律出版社1997年版，第234页。
所谓防卫过当的假想是指，在客观上存在着急迫不正的侵害，而对此实行的正当防卫行为，虽然其程度超过了正当防卫的限度，自己却误认为没有超过必要限度。也就是说，在行为者的主观上是正当防卫，而在客观上却发生了防卫过当的结果。参见野村 稔：《刑法总论》，全理其 何力译，邓又天审校，法律出版社2001年版，第236页。
参见赵秉志 刘志伟：《正当防卫理论若干争议问题研究》，载《法律科学》2001年第2期。
高铭暄 马克昌主编：《刑法学》（上编），中国法制出版社1999年版，第243页。
所以，有人认为防卫过当的刑法规范中保留“正当 ”二字有欠妥当，它模糊了防卫过当与正当防卫的关系，并赞成将防卫过当的立法表述为：防卫超过制止不法侵害所需要的限度„„。参见高跃先：《防卫正当的表述：一个值得商榷的修改》，载《天府新论》1999年第1期。