算法专利 范文（精选8篇）
算法专利 范文 第1篇
说明书摘要本发明公开了一种。
摘要附图
权利要求书
1、一种电脑，其特征在于：包括，2、根据权利要求1所述的电脑，其特征在于：：
3、根据权利要求2所述的电脑，其特征在于：
4、根据权利要求2所述的电脑，其特征在于：
5、根据权利要求1所述的电脑，其特征在于：
6、根据权利要求5所述的电脑，其特征在于：
7、根据权利要求6所述的电脑，其特征在于：
8、根据权利要求5所述的电脑，其特征在于：
9、根据权利要求5所述的电脑，其特征在于：
10、根据权利要求1所述的电脑，其特征在于：
说明书
电脑
技术领域
本发明涉及……技术领域，尤其是一种电脑。背景技术
发明内容
为了克服现有技术的缺陷，本发明提出一种……。本发明采用的技术方案如下：
本发明
附图说明
图1为本发明优选实施例的……的结构示意图； 图2为本发明优选实施例的……的结构示意图。附图标号说明：
1、；
2、；3。具体实施方式
需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。
参照图1，本发明优选实施例提供了一种电脑，下面
对于本领域技术人员而言，显然本发明不限于上述示范性实施例的细节，而且在不背离本发明的精神或基本特征的情况下，能够以其他的具体形式实现本发明。因此，无论从哪一点来看，均应将实施例看作是示范性的，而且是非限制性的，本发明的范围由所附权利要求而不是上述说明限定，因此旨在将落在权利要求的等同要件的含义和范围内的所有变化囊括在本发明内。不应将权利要求中的任何附图标记视为限制所涉及的权利要求。
此外，应当理解，虽然本说明书按照实施方式加以描述，但并非每个实施方式仅包含一个独立的技术方案，说明书的这种叙述方式仅仅是为清楚起见，本领域技术人员应当将说明书作为一个整体，各实施例中的技术方案也可以经适当组合，形成本领域技术人员可以理解的其他实施方式。
说明书附图
图1
图2
图3
图4
图5
图6
算法专利 范文 第2篇
一、申请前的准备工作先上国家知识产权局的网站，了解一下相关的专利申请指南。
1、申请前查询可以接专利申请指南(http:///sipo2008/zlsqzn/sqq/)上的“申请前查询”中的各个链接一个一个地去查询一下是否我们的创意已有人注册过，但耗费时间过长。比较简单的做法就是委托查新机构，大约需要两周时间。科技查新费用及耗时见附1。
2、其他方面的考虑
（1）确定要申请的专利类型。是发明专利、实用新型专利还是外观设计专利。
（2）确定是否需要专利代理。对于专利代理费用，不同专利类型以及对专利的要求、不同地区、不同事务所、不同专利代理人（专业、学历、经验）的代理费用不同。以下是大概收费情况（单位：元）
发明专利：代理费最低可以到3500，最高1万有余，需要注意的是，要清楚代理费是否包括答复审查意见的费用；实用新型：普遍在1800-2200，最高也有3000多；外观专利：不到1000。
（3）作为个人或者受托开发单位，要确定是否为职务发明创造。
作为个人，如果要申请的专利与自己的工作同属一个领域（或紧密相关），一定要取得单位的书面证明才能去申请个人的专利。否则，专利成功后很可能引起所有权纠纷。而作为受托开发单位也要一开始就与委托单位订合同中确定专利的所有权，否则可能会有纠纷之扰。
3、申请文件准备
以实用新型专利为例，其他的如法炮制即可。发明专利与实用新型专利的申请文件格式一样，只是把“实用新型”几个字换成“发明”（但审批方式有很大的区别，发明专利要经过实质审查才能授权）。
申请前需要填写各种各样的申请表。这些都是固定格式的，在国家知识产权局的网站上可以下载到。按照规定，申请实用新型专利，应当提交实用新型专利请求书、权利要求书、说明书、说明书附图、说明书摘要、摘要附图。申请文件应当一式两份。
二、填写专利申请系列文档
若找专利代理机构，则一切都由代理机构搞定。这时我们需要做的是：
1、签定代理委托协议：目的是为了明确申请人和专利代理机构之间的权利和义务，主要是约束专利代理人对申请人的发明创造内容负有保密的义务。
2、技术交底：（1）申请人向专利代理人提供有关发明创造的背景资料或委托检索有关内容；（2）申请人详细介绍发明创造的内容，帮助专利代理人充分理解发明创造的内容。
3、确定申请方案
代理人在对发明创造的理解基础上，会对专利申请的前景做出初步的判断，若专利授权前景较大，专利代理人将提出明确的申请方案、保护的范围和内容，在征得申请人同意的条件下开始准备正式的申请工作。一般申请材料撰写、双方协商修改需一个月左右。
4、向国家知识产权局正式提出专利申请后，申请当日可取得专利局下发的受理通知书。（代理机构办理）
5、审查。中国专利局会对专利申请文件进行审查，在审查过程中专利代理人会进行专利补正、意见陈述、答辩、变更等工作。如有需要，申请人应该配合专利代理人完成以上工作。专利类型不同，审查所需时间也不相同：外观专利从申请到取得专利局下发的授权通知书，大约需要七、八个月左右；实用新型专利约需要一年左右；发明专利从申请到取得形式审查合格通知大约需要半年左右，取得专利局下发的授权通知书，根据专利涉及领域不同，时间有所不同，通常是申请日后二年到四年半的时间。发明专利的申请分为初审和实质审查，初审如果要求了加快，6个月就能在网上查到了，但不代表授权，此时距离授权还有1年半左右。
6、办理专利登记手续或复审请求：如果专利申请被授权，则根据专利授权通知书的要求办理登记手续，领取专利证书。如果专利申请被驳回，则根据具体的情况确定是否提出复审请求。（代理机构办理）
三、专利授权后的注意事项
1、及时关注专利维持费的缴纳情况，避免专利因欠费失效。
涉及算法的发明专利保护客体分析 第3篇
专利法第二条第二款规定:“发明, 是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案”。此项规定给出了发明的定义。同时, 专利法第二十五条第一款规定:“对下列各项, 不授予专利权: (一) 科学发现; (二) 智力活动的规则和方法; (三) 疾病的诊断和治疗方法; (四) 动物和植物品种; (五) 用原子核变换方法获得的物质; (六) 对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计”。其中, 对于智力活动的规则和方法, 《专利法审查指南》指出, 在判断涉及智力活动的规则和方法的专利申请要求保护的主题是否属于可授予专利权的客体时, 应当遵循以下原则:1) 如果一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和方法, 则不应当被授予专利权。2) 除了上述 (1) 所描述的情形之外, 如果一项权利要求在对其进行限定的全部内容中既包含智力活动的规则和方法的内容, 又包含技术特征, 则该权利要求就整体而言并不是一种智力活动的规则和方法, 不应当依据专利法第二十五条排除其获得专利权的可能性。
算法本身源于人的抽象思维方式, 因此单纯的算法属于智力活动的规则和方法。因此, 具体到涉及算法的发明专利申请, 如果其仅仅涉及纯数学运算方法或者规则, 则属于上述专利法第二十五条第一款第 (二) 项规定的智力活动的规则和方法。相对于一般领域的专利申请而言, 满足以下两个条件的涉及算法的发明, 才属于专利法第2条第2款规定的技术方案: (1) 该算法应用到某一技术领域, 并形成基于该算法的解决方案; (2) 基于该算法的解决方案采用了技术手段, 并解决了该技术领域的技术问题, 获得了相应的技术效果。也就是说, 对于涉及算法的发明专利申请来说, 除了判断“三要素”之外, 还必须在其技术方案中体现其所应用的技术领域。
1 案例分析
下面结合两个实际案例来分析涉及算法的发明的特点。
【案例一】
权利要求如下:
一种基于随机函数的密码学意义上的单向哈希函数构造方法, 其特征是采用随机的、不确定的随机函数来构造hash函数, 这里所称的随机函数F (m) 具有多个不同的具体函数形式{f1 (m) 、f2 (m) 、f3 (m) 、……、fk (m) }, 它与现有哈希函数的不同点在于, 当明文m不确定时, 随机哈希函数F是不确定的, 输入明文确定时, hash函数是确定的函数fi, 即明文m与hash函数的具体形式f存在映射关系, 存在一个函数S (m) , 使得确定函数形式的编码A=S (m) , 由A确定i, 即m确定hash函数的具体函数形式fi。
【分析】
该方法所涉及的仅仅是构造哈希函数, 未涉及具体的加解密过程, 不能解读为应用到具体领域。该方案所实现的仅是完成单纯的函数构造, 无法实现加解密, 其安全性本质上是数学上的算法复杂度, 并非技术效果;只有将其应用到具体对象的具体加解密过程中, 才能有提高安全性可言;单纯的构造哈希函数的解决方案仅仅是按照人为规定去进行哈希函数变换, 是单纯的人的规定, 不属于专利法第二条第二款规定的客体。
【案例二】
权利要求如下:
一种自动选定变力弹簧型号及确定该型号信息的方法, 包括以下步骤:
(1) 通过两维数组SV[i, j]定义弹簧的所有性能参数;其中, i和j都是定义的用于表示弹簧性能参数的序号;所述弹簧的性能参数包括弹簧型号、弹簧系列、弹簧最小载荷、弹簧最大载荷、刚度、各个具体弹簧型号的原始高度、弹簧行程及拉杆型号;
(2) 确定已知条件, 包括弹簧类型、弹簧安装类型、可动载荷、正常工况下的计算载荷和热位移、异常工况及事故工况下的最小和最大位移;
(3) 根据已知条件, 计算工作载荷及允许的最大刚度;在计算允许的最大刚度值时, 以正常工况下的位移绝对值及异常工况下的位移绝对值之和中的较大者作为判断刚度的位移值, 以工作载荷与允许的载荷变化率的乘积再除以该位移值作为允许的最大刚度;
(4) 在两维数组SV[i, j]内以弹簧型号从小到大进行选型的优化顺序循环, 确定工作载荷在数组内某型号弹簧最小载荷到弹簧最大载荷范围内的弹簧型号, 再根据允许的最大刚度确定弹簧系列;
(5) 根据确定的弹簧型号和弹簧系列, 通过查询两维数组SV[i, j]得到弹簧的其它相关性能参数信息。
【分析】
本发明涉及弹簧选型方法, 属于工业应用领域。现有的弹簧选型方法中, 选型的整个过程都是通过人工计算得到的, 计算过程工作量大、耗时耗力, 弹簧的选型效率很低。本申请所记载的方案正为了解决现有技术中一直无法解决的上述问题而提出的一种自动选定变力弹簧型号的方法, 改进了现有选型方法, 提高了弹簧选型的效率, 而选型的效率问题属于技术问题。同时, 其采用的方案中记载了计算允许的最大刚度的具体方式, 而工作载荷的计算是根据所选用的弹簧的正常工况下的载荷以及弹簧安装类型计算得到的;对于允许的最大刚度的计算, 在判断刚度的位移值时, 将正常工况下的位移绝对值及异常工况下的位移绝对值之和中的较大者作为判断刚度的位移值, 而该中确定方式是为了能够保证所选弹簧的安全系数所选取的, 对于本领域人员来说也是符合自然规律的技术手段, 而并非简单人为定义的规则, 即, 其中采用了技术手段, 并通过该技术手段获得了提高选型效率的技术问题。因此, 基于该选型计算方法的方案属于专利法第2条第2款规定的技术方案, 是专利法保护的客体。
2 总结
根据以上两个案例可以得出以下结论, 涉及算法的方案若想成为专利保护的客体, 该算法必须应用于具体领域, 以及该基于该算法的解决方案必须采用了技术手段、解决了技术问题并获得了相应的技术效果。同时发明人还需注意, 技术方案的体现应以权利要求为准。即使从说明书中可以看出申请提出的解决方案是技术方案, 但若在权利要求中没有体现出来, 那么不能认为权利要求的方案是保护客体。在权利要求中, 应该体现出算法的具体运行步骤/过程与其具体应用的技术领域相结合的过程, 即体现出算法的具体应用和处理过程。
摘要：随着计算机技术的发展, 涌现了越来越多的应用计算机程序实现的发明专利申请, 而发明人对于其中涉及算法的发明专利申请的客体认定方面往往存在很多困惑。本文通过对两个案例的分析, 对涉及算法的发明专利申请的客体评判标准进行了探讨。
关键词：算法,发明专利,客体
参考文献
[1]《中华人民共和国专利法》第二条第二款, 第二十五条第一款.
算法专利 范文 第4篇
相关的发明专利申请的特点，提出符合我国专利体制的图像领域涉及算法的专利申请审查要点，同时，从属于保护客体和不属于保护客体两个方面给出具体案例进行分析，希望能够给予图像领域的代理人和科技工作者一些启发。
一、图像领域与算法相关的发明专利申请的特点
一部分图像领域与算法相关的权利要求仅涉及了人的思维活动，如单纯的面积计算方法，这一类型的权利要求是较容易判断的。然而，大部分图像领域与算法相关的权利要求还涉及了装置、模块或存储器等技术特征，在判断其是否属于专利法保护的客体时存在着一定的困难。作为图像领域的相关申请人，如果不能对判断原则有一个正确的认识，导致其提交的专利申请被认定为不属于专利法保护的客体会造成无法估量的损失，同时也影响了图像领域算法的技术发展。
及终点，弧线的绘图参数包括位图长度、弧线的起点、圆心及圆心角，所述位图是一个矩形三维文件，所述三维路径由所述位图拼接而成；
计算模块，用于根据上述判断结果和获取的绘图参数计算绘制直线的位图个数、直线的各个位图起点及直线的位图角度，或是计算绘制弧线的位图圆心角、弧线的位图个数、弧线的各个位图起点及弧线的位图角度，所述直线的位图角度由直线的起点A（a1，a2，a3）和终点B（b1，b2，b3）确定，且该位图角度为|（a2-b2）/（a1-b1）|的反正切值，所述弧线的位图角度为|（y2-y1）/（x2-x1）|的反正切值，其中，y1、y2分别为该弧线的位图的起点和终点的y轴坐标，x1、x2分别为该弧线的位图的起点和终点的x轴坐标，所述弧线的位图圆心角为2*asin（L/（2*R）），其中，a sin表示反正弦，R为该弧线的半径，L为该弧线的位图长度；
保存模块，用于保存计算出的各个位图起点及位图角度；绘制模块，用于根据保存的各个位图起点及位图角度绘制三维路径。
说明书背景技术部分提及：
三维（3D）路径是在三维环境下绘制的具有长、宽、高视觉效果的路径。利用3d s M ax绘制三维路径时，需要将用户选取的材质或位图粘贴到控件上，形成的三维路径效果不逼真。另外一种方法是将用户选取的位图拼接在一起，形成的三维路径效果比较逼真，但用户操作不方便，并且对所绘制的三维路径有诸多限制。
鉴于以上内容，有必要提出一种三维路径绘制系统及方法，可以方便且逼真地绘制三维路径。
相较于现有技术，本发明所提供的三维路径绘制系统及方法将位图自动拼接而成三维路径，方法简单且绘制出的三维路径效果比较逼真。
（2）审查要点
首先，权利要求的方案中包含了运行在计算机中和系统包括多个模块的特征，这些特征属于技术特
权利要求的方案中包含了运行在计算机中和系统包括多个模块的特征，这些特征属于技术特征，因此该权利要求不属于智力活动的规则和方法。
征，因此该权利要求不属于智力活动的规则和方法。
接下来进行《专利法》的保护客体的判断，根据上一节给出的审查要点，这时需要考虑具体处理的数据是否有具体的物理含义。权利要求处理的数据是三维路径，即在三维环境下绘制的具有长、宽、高视觉效果的路径，是抽象意义上的，没有具体的物理含义，属于数据处理，则其不涉及具体的技术领域。说明书中要解决的问题“可以方便且逼真地绘制三维路径”不是技术问题，也没有获得相应的技术效果。因此，该权利要求所要求保护的解决方案不属于《专利法》第2条第2款规定的专利保护客体。【案例2】
（1）基本案情
权利要求1：一种点云数据的主曲率和主方向估计方法，其特征在于，该主曲率和主方向估计步骤包括：
步骤1：利用激光扫描仪扫描直接采集点云数据并对点云数据预处理，按照点云数据中每个点的坐标进行空间划分，实现三维空间的二分查找树的数据存储结构称为kd树（k-dimensional tree）；
步骤2：对于点云数据的每一个点，利用点云数据的kd树查找15个或30个近邻点，根据最小二乘方法把这些近邻点拟合出一个平面，以这个平面的法向量作为点云法向量的初始估计值，然后通过加权平均算法修正点云数据的各个点的法向量估计；
步骤3：对于点云数据的每一个点，利用其法向量、切平面构造局部三维直角坐标系；
步骤4：对于点云数据的每一个点，利用点云数据的kd树查找15个或30个近邻点；
步骤5：对于查找到的近邻点，通过三维坐标变换，把这些近邻点的原始坐标和这些近邻点的法向量都转化为局部坐标系的坐标；
步骤6：利用点云数据的每一个点及其法向量、一个近邻点、近邻点的法向量构造近似三角形，根据正弦定理给出点云的法截线的法曲率的近似表达式；
步骤7：在局部坐标系中，利用法曲率，根据欧拉公式（Euler Equation）构造非线性最优化问题。通过三角形公式进行恒等变换，把这个非线性最优化问题转化为线性拟合，求出韦恩伽汀矩阵（W eingarten矩阵）的各个元素；
步骤8：利用矩阵的奇异值分解（S VD分解）求出 Weingarten 矩阵的特征值和特征向量；
步骤9：利用Weingarten矩阵的特征值和特征向量求出主曲率和主方向。
说明书背景技术部分提及：
随着激光扫描仪精度的提高，扫描得到的信息越来越丰富，扫描得到的模型数据越来越庞大。人们利用这些庞大的数据进行特征提取、数据压缩或者进行三维重建。但是，这些工作的实现，往往需要对一些微分几何量进行估计，其中最重要的估计包括主曲率和主方向的估计。
随着激光扫描仪精度的提高，扫描得到的信息越来越丰富，扫描得到的模型数据越来越庞大。人们利用这些庞大的数据进行特征提取、数据压缩或者进行三维重建。但是，这些工作的实现，往往需要对一些微分几何量进行估计，其中最重要的估计包括主曲率和主方向的估计。
（2）审查要点
首先，权利要求的方案中包含了采用激光扫描仪扫描数据的特征，该特征属于技术特征，因此该权利要求不属于智力活动的规则和方法。
接下来进行《专利法》的保护客体的判断，根据上一节给出的审查要点，这时需要考虑具体处理的数据是否有具体的物理含义。权利要求中处理的数据为点云数据，点云数据是由激光扫描仪扫描物体后采集到的，具有具体的物理含义，要计算的点云主曲率和主方向与图像扫描处理领域关联，涉及了具体的技术领域，解决了对具有实际物理含义的主曲率和主方向进行计算时的时间和空间开销过大的技术问题，达到了技术效果。因此权利要求1属于《专利法》第2条第2 款规定的专利保护客体。
四、小结
本文通过对图像领域涉及算法的发明专利申请的特点进行分析，提出涉及智力活动的规则和方法的审查要点和涉及专利保护客体的审查要点，并结合具体案例进行分析。
企业专利现状调查报告范文 第5篇
一、研究背景和意义 ㈠ 研究背景
2008年8月26日，国家知识产权局首次组织实施“国家知识产权强县工程”，目的在于“全面实施知识产权战略，充分发挥知识产权制度的作用，促进县域经济发展，推动社会主义新农村建设，构建和谐社会。”
五华区作为昆明市经济发展的重要支撑地，区委、区政府一直以来非常重视开展知识产权相关工作，取得了很好的成绩。当年，在积极申报和努力工作的情况下，被确定为全国（124个区县）首批实施“国家知识产权强县工程”的区县之一。（我省还有红塔区、文山县、安宁市名列其中。）
按照“国家知识产权强县工程”的相关要求，首先要各级领导高度重视知识产权工作，具备较健全的知识产权工作体系；其次要在营造知识产权环境，以及推动本县（区）域企业知识产权创造、运用、保护和管理方面进行了有益尝试，并取得了一定成效；再次要拥有具备一定优势和规模的特色产业、集群产业，注重自主创新，掌握一定数量的自主知识产权；最后拟申报传统知识、民间文艺和遗传资源知识产权保护试点的县（市），要求拥有特色鲜明的传统知识、民间文艺和遗传资源等相关资源，有效传承，形成一定规模的相关产业，并在同领域具有较大影响。
通过一年多的实际工作，成效如何，有必要展开一系列的专题调研工作，帮助认识问题，理清思路，找准目标，明确行动路线，争取在工程实施中取得优异成绩，特进行了昆明市五华区科技型企业知识产权现状调查分析。
㈡ 研究的目的和意义
按照《国家知识产权强县工程实施方案（试行）》的总体要求，需要做到加强县域知识产权工作体系建设；推进国家知识产权战略在县域的实施；提升知识产权对县域经济发展的贡献；引导县域重点行业建立知识产权联盟；开展传统知识、民间文艺和遗传资源知识产权保护试点。其核心必然是对知识产权现状的了解。按照“以机制促产出、以转化带发展、以保护谋优势”的方针，制定完善并切实可行的行动路线是五华区达到“国家知识产权强县工程”目标的重要基础。
长期以来，由于知识产权管理职能分散，各方面的数据得不到汇总和统一，不能为知识产权制度建设和实施路线制定，提供可靠、全面的事实依据，工作的薄弱环节不够明晰、突破点难以明确，不利于制定更能结合五华区自身实际的工作方案，成为一个急需解决的问题。
五华区辖区内企业众多，产业丰富，是五华区社会经济发展的主力军，这些企业知识产权状况对全区知识产权事业的发展进程有重要的影响，是五华区能否自工程实施后的第二启动知识产权优势县（市）的认定工作的关键基石。
为此，本项目研究的对象是五华区辖区内企业的知识产权现状，将对这些企业的知识产权意识、拥有量、实施转化状况等方面做重点抽样的调查研究分析，找到存在的问题和薄弱环节，探索促进五华区辖区内企业知识产权工作提升之路，从而为“国家知识产权强县工程”结出硕果。
二、调查对象与方法 ㈠ 调查对象的确认
1、调查范围的选定 五华区是云南省省会昆明市的中心城区之一，辖区面积380.506平方公里。2009年年末常驻人口为88.09万人,十一五期间，五华区经济保持了较快的发展速度，2009年，全区共实现国内生产总值 ？亿元，比上年增长？%，比全省高？个百分点，增幅居全省第？位；财政收入？亿元，增长？ %，增幅居全省第？位，其中地方财政收入 亿元，增长？%，总量继续保持全省第？ 位。
2009年底，据五华区工商局的统计，全区有大大小小的注册公司 家，即为本次调查研究的抽样调查目标范围。
2、科技型企业的初步定义
企业是从事生产、流通、服务等经济活动，以生产或服务满足社会需要，实行自主经营、独立核算、依法设立的一种盈利性的经济组织。企业主要指独立的盈利性组织，并可进一步分为公司和非公司企业，后者如合伙制企业、个人独资企业、个体工商户等（它们属于无限责任制的实体）。
“科技型企业”。2000年10月11日中国共产党第十五届中央委员会第五次全体会议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》，其中特别提到，“积极扶持中小企业特别是科技型企业，促进中小企业向“专、精、特、新”的方向发展。”
从企业类型来说，目前最权威的定义有：“中小企业”，第九届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议于2002年6月29日通过了《中华人民共和国中小企业促进法》，并自2003年1月1日起施行。
2006年1月1日起施行新的公司法，指明了公司的性质。
“高新技术企业“，2008年4月，科技部、财政部、国家税务总局联合颁布了《高新技术企业认定管理办法》及《国家重点支持的高新技术领域》。高新技术企业是指在《国家重点支持的高新技术领域》内，持续进行研究开发与技术成果转化，形成企业核心自主知识产权，并以此为基础开展经营活动，在中国境内（不包括港、澳、台地区）注册一年以上的居民企业。它是知识密集、技术密集的经济实体。
“科技型中小企业”，2008年7月1日起施行修订后的《中华人民共和国科学技术进步法》，其中第十六条内容有：“国家设立科技型中小企业创新基金，资助中小企业开展技术创新。”
自“科技型企业”的概念提出来后，许多专家学者对其展开了研究，但至目前为止，依然没有一个较为权威的定义。但达成了一个共识，这就是科技型企业是科技投入大，自主创新能力强，设备先进，技术领先，产品科技含量高，拥有一批高素质科技人才和职工队伍的企业。显然，这样的企业将是未来企业发展的方向，也是市场的主体力量，更是经济发展的坚强后盾。
3、调查对象的确认
在五华区的 家企业中，根据五华区第二次全国R&D资源清查科技系统摸底调查的结果，课题选择具备R&D资源的299家企业作为调查对象。
根据我国发布的《国民经济行业分类与代码》（GB/T 4754－2002），这299家企业的行业分布如下图所示：（工作说明：在此做一个统计饼图？）
㈡ 调查的方法
本次调查采用资料调查法、问卷调查法和现场考察交流调查法综合进行。共收集各种相关资料上千份，如被调查企业的专利检索、商标检索，财务报表，企业内部规章制度等的收集；发出问卷 份，收回 份，回收率达到 %；共走访调查企业 家，对典型企业作了剖析。
㈢ 调查过程
自课题立项后，共使用了 月的时间来完成调查过程。
首先设计了调查问卷，涉及的问题有：（工作说明：根据问卷作出简要说明即可。）
其次通过网络，在专业数据库上进行资料检索。
再次对典型企业进行了走访，作了现场考察和交流，与企业进行了互动。
最后对所有能够获得的资料进行分析研究，形成本次五华区科技型企业知识产权现状调查分析报告。
三、调查结果分析
㈠ “十一五”以来五华区知识产权发展的总体趋势
1、科技经费的投入情况
（工作说明：根据已获得的数据撰写。）
2、专利状况
（工作说明：根据已获得的数据撰写。）
3、商标状况
（工作说明：根据已获得的数据撰写。）
4、其它知识产权状况
（工作说明：根据已获得的数据撰写。）㈡ 五华区科技型企业知识产权拥有情况
（工作说明：将你们已做的一些图、表放在此处。）㈢ 五华区科技型企业知识产权应用情况
1、企业知识产权工作现状
（工作说明：根据已获得的数据撰写。）
2、企业知识产权工作经费投入情况（工作说明：根据已获得的数据撰写。）
3、企业内部对创造知识产权的动力来源和激励机制建设情况（工作说明：根据已获得的数据撰写。）
4、企业自身对知识产权应用的情况（工作说明：根据已获得的数据撰写。）
5、知识产权纠纷发生和处理情况
（工作说明：根据已获得的数据撰写。这些内容在你们的初稿中均是有的，只是归类一下，放入标题下。）
㈣ 五华区现有科技政策的导向作用
1、现有科技政策类型 ⑴ 政策文件
（工作说明：需要收集一下。政策文件通常指政府发出的红头文件；专项条例、实施办法指五华区科技局出台的相关条例、实施办法；意见、方针是一些行动纲要或纲领；科技计划指一些资助计划。举例而言，如《昆明市五华区科技计划项目管理办法》即是一种办法文件。）
⑵ 专项条例、实施办法
⑶ 意见、方针
⑷ 专项科技计划
2、企业对科技政策的了解和应用情况（工作说明：根据调查，作一些分析说明。）
㈤ 典型企业剖析
1、（工作说明：请选择两家企业作典型来剖析，如昆明滇虹药业有限公司云南；金隆伟业电子有限公司。）
2、四、存在的主要问题1、2、3、4、（工作说明：可根据你们的调查找出一些问题来说明。）
五、解决对策与建议
（工作说明：针对存在问题提出对策与建议。你们就其认识和看法先写，我们再来探讨，确定。）
六、未来的方针与策略
根据《国家知识产权强县工程实施方案（试行）》中的“以机制促产出、以转化带发展、以保护谋优势”的方针；“创新机制、提高产出、强化运用、加强保护”的原则，从健全体系、完善机制、推动创造、促进转化、强化保护等方面着手，将知识产权工作全面融入县域经济社会发展的各个领域，充分发挥知识产权制度的作用，将区域在科技、资源等方面的优势转化为知识产权优势，在支柱产业、特色产业中力争掌控发展主动权，不断提升区域综合竞争实力，实现知识产权强县的目标；以及在今后的工作中，能够在工程实施三年中被认定为知识产权优势县（市），我们应该执行如下一些方针与策略。
第一、进一步加强“知识产权强县工程”宣传活动。
根据工程实施需要达到的总体目标，对五华区内的各类各级管理部门加强宣传，统一认识和思想，能够制定得出一套县域知识产权工作评价指标体系，以指导全区的此项工作。依托区内的各产业园区，加大对企业的宣传工作，让企业真正体会到知识产权保护的有效性和实效性，积极行动起来，实现知识产权数量的大幅增长。在社区、街道，通过宣传栏、报刊栏、公益广告栏，积极开展宣传，形成社会气氛，认识活力，推动工程向深度和广度发展。
第二、加大工作力度，尽快出台，针对企业拥有自主知识产权的激励政策。
将拥有自主知识产权、知识产权产业化应用、知识产权保护、高新技术企业认定、著名商标认定、市、省、国家创新基金项目申报等工作统筹兼顾，出台一体化的激励政策，以实现自主知识产权数量的显著增长，先抓数量，后促质量，做到有因促果，有果促成，确保知识产权强县工程花开有果。
第三、加快研究落实县域知识产权工作体系建设。
工作体系建设主要包括机构建设、政策体系建设、工作路线指南制定等。落实建设好信息门户网站，研究建立集知识产权申报、注册、咨询、转让、法律、信息等服务于一体的县域知识产权综合服务中心的可能性和可行性，并尽快落实。
第四、抓紧研究县域知识产权工作评价指标体系，以利考核验收。根据本区知识产权工作的特点和实际需求，在广泛调研的基础上，组织开展本区知识产权工作评价指标体系的研究制定工作。以有利于将来的考核验收，并且也是今后此项工作的一个明确的导向，以利于此项工作的长期开展。
第五、培养一批懂管理、通技术、熟悉知识产权法律、掌握知识产权制度规则的实用型知识产权人才。有针对性地培养政府各级管理部门的人才，也要展开对企业管理者的培训，更要加强对企业知识产权专职人员的培训和培养，做到有人干事，有人管事，有人查事，大家省事。
“知识产权强县工程”的直接主题是推动知识产权转化和产业化，提升知识产权对县域经济发展的贡献度，只要牢牢把握住这个主题，此项工作必将获得丰硕的成果。
实用新型专利申请书[范文] 第6篇
实用新型│⑴
⑶│
名称│
──┬─────────────────────┤（实用新型）
⑷ │姓 名├───────────
设│或名称│
计├─────────────────────┤⑵
人│地址│
──┼─────────────────────┴───────────
⑸ │姓名或名称电 话
├─────────────────────────────────
│邮 政
申│地 址□□□□□□
请│编 码
人├─────────────────────────────────
│国籍或总部所经常居所或营业所
│在地国家名称所在地国家名称
├─────────────────────────────────
│代表姓名
──┼─────────────────────────────────
⑹ │名 称地址
专├─────────────────────────────────
利│专利局给出的代理机构所在地区
代│□□□□□□□□□□□
理│代理机构代码邮 政 编 码
机├─────────────────────────────────
构│代理人姓名登 记 号
──┴─────────────────────────────────
⑺
□已在中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出□请求费用减缓
□已在规定的学术会议或技术会议上首次发表
──────────────────┬─────────────────
⑻申请文件清单│⑼附加文件清单
１．请求书份 每份 页│ □代理人委托书□不丧失新颖
２．权利要求书 份 每份 页 项│性的证明文件
３．说明书份 每份 页│ □要求优先权声明 □
４．说明书附图 份 每份 页 幅│
５．说明书摘要 份 每份 页│ □优先权证明材料 □
６．摘要附图份 每份 页 幅│
────────────┬─────┴───────┬─────────
⑽上述以外的设计人│⑾上述以外的申请人│⑿申请人或代理机构
││ 签章
││
││年 月 日
────────────┴─────────────┴─────────
２．说明
（１）申请实用新型专利，应当提交实用新型专利请求书、说明书、权利要求
书、说明书附图、说明书摘要和摘要附图等申请文件。
（２）申请文件一式两份（正副本各一份）。允许使用复印件，但申请人或代
理机构签章不得复印。
（３）填写本表必须使用中文。外国人名、地名如无统一中文译文明应当注明
原文。
（４）表中的“□”供填表人在填写选择性项目时使用，若有方格后所述情况，应在方格内标上“√”号。
（５）本表第⑴⑵两栏由专利局填写。
（６）本表第⑶栏“实用新型名称”应简短明确，体现该实用新型的类别。各
文件中的实用新型名称应一致。
（７）申请人是单位的，应使用单位全称。申请人是单位又未委托代理人的，应在该单位指定一名代表联系人，填在第⑸栏“代表姓名”后面；两个以上单位共
同申请的，应协商推选出一个单位作为所有申请人的代表，并在该单位指定一名代
表联系人，分别填在第⑸栏“姓名或名称”及“代表姓名”后面，申请人委托代理
人的，第⑸栏“代表姓名”不必填写。
（８）有多个设计人、申请人时，在本表第⑴、⑸栏中只填写一个，其余的分
别填在第⑽、⑾栏中，本表⑿栏应由第⑸或第⑹栏中的申请人或代理机构签字或盖
章。
（９）本表第⑹栏中代理人登记号指代理人在中国专利局的登记号。未向专利
局登记的人不具有代理人资格。代理机构指定代理人时不得超过两人。
（１０）通讯地址应详细、准确、符合惯例，以能迅速投递为准。
（１１）本表各栏填写不下时，可另附与本表同样大小和质量相当的白纸续写。
续写时，应注明续栏编号。
（１２）个人申请专利缴费有困难请求费用减缓的，应在本表第⑺栏中作出标
算法专利 范文 第7篇
为了规范专利代理执业行为，维护专利代理行业的正常秩序，特制定《专利代理惩戒规则（试行）》，现予以发布。本规则自2003年1月1日起施行。
二00二年十二月十二日
专利代理惩戒规则(试行)
第一条 为了加强对专利代理机构和专利代理人的执业监督，规范专利代理执业行为，维护专利代理行业的正常秩序，根据《中华人民共和国专利法》和《专利代理条例》制定本规则。
第二条 专利代理机构、专利代理人执业应当遵守法律、法规和规章的规定，恪守专利代理职业道德和执业纪律。
专利代理机构和专利代理人执业应当接受国家、社会和当事人的监督。
第三条 专利代理机构或者专利代理人违反有关法律、法规和规章规定的，由专利行政部门按照本规则给予惩戒。
国家知识产权局和各省、自治区、直辖市知识产权局分别设立专利代理惩戒委员会，具体实施本规则。
第四条 对专利代理机构的惩戒分为：
（一）警告；
（二）通报批评；
（三）停止承接新代理业务3至6个月；
（四）撤销专利代理机构。
第五条 对专利代理人的惩戒分为：
上传者知盟网 http://
（一）警告；
（二）通报批评；
（三）收回专利代理人执业证书；
（四）吊销专利代理人资格。
第六条 专利代理机构有下列情形之一的，应当责令其改正，并给予本规则第四条规定的惩戒：
（一）申请设立时隐瞒真实情况，弄虚作假的；
（二）擅自改变主要登记事项的；
（三）擅自设立分支机构的；
（四）年检逾期又不主动补报的；
（五）以不正当手段招揽业务的；
（六）接受委托后，无正当理由拒绝进行代理的；
（七）就同一专利申请或者专利案件接受有利害关系的其他委托人的委托的；
（八）因过错给当事人造成重大损失的；
（九）从事其他违法业务活动或者违反国务院有关规定的。
第七条 专利代理人有下列情形之一的，应当责令其改正，并给予本规则第五条规定的惩戒：
（一）同时在两个以上专利代理机构执业的；
（二）诋毁其他专利代理人、专利代理机构的，或者以不正当方式损害其利益的；
（三）私自接受委托、私自向委托人收取费用、收受委托人财物、利用提供专利代理服务的便利牟取当事人争议的权益、或者接受对方当事人财物的；
（四）妨碍、阻扰对方当事人合法取得证据的；
（五）干扰专利审查工作或者专利行政执法工作的正常进行的；
（六）专利行政部门的工作人员退休、离职后从事专利代理业务，对本人审查、处理过的专利申请案件或专利案件进行代理的；
（七）泄露委托人的商业秘密或者个人隐私的；
（八）因过错给当事人造成重大损失的；
（九）从事其他违法业务活动的。
第八条 有下列情形之一的，应当给予直接责任人本规则第五条第（三）项或者第（四）项规定的惩戒，可以同时给予其所在专利代理机构本规则第四条第（三）项或者第（四）项规定的惩戒：
（一）违反专利法第十九条的规定，泄露委托人发明创造的内容的；
（二）剽窃委托人的发明创造的；
（三）向专利行政部门的工作人员行贿的，或者指使、诱导当事人行贿的；
（四）提供虚假证据、隐瞒重要事实的，或者指使、引诱他人提供虚假证据、隐瞒重要事实的；
（五）受刑事处罚的（过失犯罪除外）；
（六）从事其他违法业务活动后果严重的。
第九条 具有专利代理人资格、但没有取得专利代理人执业证书的人员为牟取经济利益而接受专利代理委托，从事专利代理业务的，应当责令其停止非法执业活动，并记录在案。有本规则第七条、第八条所列行为的，应当给予警告、通报批评、吊销专利代理人资格的惩戒。
第十条 按本规则应当给予惩戒，但有下列情形之一的，可以从轻处分：
（一）主动承认错误并承担责任的；
（二）及时采取有效措施，防止不良后果发生或者减轻不良后果的。
按本规则应当给予惩戒，但有下列情形之一的，可以从重处分：
（一）对检举人、证人打击报复的；
（二）案发后订立攻守同盟或者隐匿、销毁证据，阻挠调查的。
第十一条 国家知识产权局专利代理惩戒委员会由国家知识产权局、中华全国专利代理人协会的人员和专利代理人的代表组成。
省、自治区、直辖市专利代理惩戒委员会由省、自治区、直辖市知识产权局的人员和专利代理人的代表组成。
专利代理惩戒委员会委员的任期为三年。
第十二条 专利代理惩戒委员会委员有下列情形之一的，应当自行回避；当事人也有权申请他们回避：
（一）是案件当事人或者当事人近亲属的；
（二）与案件的处理结果有利害关系的；
（三）与案件当事人有其他关系，可能影响处理结果公正的。
第十三条 对专利代理机构和专利代理人违反法律、法规和规章规定的行为，任何单位或者个人都有权向该专利代理机构所在地的省、自治区、直辖市专利代理惩戒委员会投诉。必要时，国家知识产权局专利代理惩戒委员会和省、自治区、直辖市专利代理惩戒委员会也可以依职权主动立案。
第十四条 专利代理惩戒委员会应当在受理投诉之日或者主动立案之日起的3个月内做出决定。
省、自治区、直辖市专利代理惩戒委员会认为需要吊销专利代理人资格、撤销专利代理机构的，应当将其调查结果和惩戒理由上报国家知识产权局专利代理惩戒委员会。国家知识产权局专利代理惩戒委员会应当在收到上报材料之日起的2个月内做出决定。
第十五条 专利代理惩戒委员会表决通过惩戒决定前，应当允许当事人进行陈述或者申辩，并对当事人提出的事实、证据和理由进行调查核实。
第十六条 专利代理惩戒委员会表决通过惩戒决定后，应当制作惩戒决定书，记载以下事项：
（一）被惩戒的专利代理机构或者专利代理人的名称、姓名和地址；
（二）事由及调查核实的结果；
（三）专利代理惩戒委员会的决定；
（四）决定日期。
第十七条 专利代理惩戒委员会做出的惩戒决定应当经同级知识产权局批准，并以该局的名义发出。
惩戒决定书应当在批准之日起的10日内送达被惩戒的专利代理机构或者专利代理人。
第十八条 专利代理惩戒委员会的委员和工作人员在正式送达惩戒决定书之前负有保密责任。
第十九条 对专利代理惩戒委员会的惩戒决定不服的，可以在收到惩戒决定书之日起的2个月内依法申请复议，也可以直接向人民法院提起行政诉讼。
第二十条 省、自治区、直辖市专利代理惩戒委员会应当在其惩戒决定生效之日起的10日内向国家知识产权局专利代理惩戒委员会备案。
惩戒决定生效后，除给予警告的以外，由做出惩戒决定的专利代理惩戒委员会在政府网站或者新闻媒体上予以公布。
第二十一条 专利代理惩戒委员会的具体工作章程和惩戒决定书表格由国家知识产权局统一制定。
第二十二条 本规则由国家知识产权局负责解释。
算法专利 范文 第8篇
随着专利的迅猛发展, 产生了大量的记录和数据, 在此情况下, 借鉴目前数字图书馆的管理方式, 利用数据挖掘对海量信息深层次的开发, 以方便读者使用和提高文献使用率, 成为提高专利数据库服务水平的一种解决方案。关联规则的Apriori是数据挖掘中效果较好的一种算法。它通过挖掘数据项集之间的潜在关系, 从而在大量数据中发现有用的知识, 这些知识对于读者分析、专利分类、个性推荐等决策的制定起到了很大的作用。但是, 随着专利数据库的不断发展, 读者数量激增, 传统的Apriori算法需要频繁扫描候选集耗费时间过长。已有很多文献对传统的Apriori算法进行了有效的改进。为了提高挖掘的效率, 同时提高系统的扩展性, 提出一种高效的并行关联规则算法, 以加快专利检索的处理速度, 提高了挖掘效率。
2、关联规则
关联规则挖掘是从大量数据项中发现有趣的关联或相关联系。设I={i1, i2, …, im}是项的集合, 其中的元素称为项 (item) 。记D为交易T的集合, 这里交易T是项的集合, 并且T⊆I。对应每一个交易有唯一的标识, 如交易号 (TID) 。设X是一个I中项的一个集合, 如果XT, 那么称交易T包含X。
一个关联规则是形如X⇒Y的蕴涵式, 这里X⊆I, Y⊂I, 并且X∩Y=Φ。规则X⇒Y在事物数据库D中的支持度 (support) 是事物集中包含X和Y的事物数与所有事物数之比, 记为support (X⇒Y) , 即
规则X⇒Y在事物集中的可信度 (confidence) 是指包含X和Y的事务数与包含X的事物数之比, 记为confidence (X⇒Y) , 即:
3、并行关联规则
并行Apriori算法主要有以下几种:
CD (Count Distribution) 算法是Apriori算法最直接的并行方式。每个处理机根据本地数据库划分所有候选项集的局部支持度。在每趟扫描结束时, 交换局部支持度来产生全局支持度。由于CD算法不管候选集是否频繁相互之间都传递候选集的信息, 对通讯资源的带宽浪费严重, 在候选集过多时会造成通迅量的过载。
DD (Data Distribution) 算法将候选集分成几部分, 分别放到不同的处理机上。为了产生全局支持度, 各处理机每扫描一趟都要覆盖整个数据库, 产生了巨大的数据交换开销。
CAD (Candidate Distribution) 算法是分割候选集, 采用了有选择复制数据库的方法, 使每个处理机相对独立工作。
目前并行Apriori算法主要问题是重复访问数据库分区带来的I/O开销和每次迭代过程中候选计数、数据交换的通信开销。因此需要从以上两个方面优化现有并行算法, 本文提出一种基于提前剪枝的并行关联规则挖掘算法APPAA (Advanced Pruning Parallel Apriori Algorithm) , 实验证明, 该算法减少了候选项目集和数据交换开销, 加快Apriori算法效率85%左右。
4、APPAA算法描述
设P1, P2……Pi (i=1, 2, ……, n) 为n台无共享体系结构集群, 即它们之间除了通过网络传递信息外, 其它资源 (处理器、硬盘、内存等) 全部是独立的。
定理一:设数据集D被分割成分块D1, D2, ..., Dn, 全局最小支持度为minsupport, 对应其最小支持数为min_count。设数据分块Di的局部最小支持数记为min_counti (i=1, 2, ..., n) 那么局部最小支持数
定理二:如果一个数据项目集在D1, D2, ..., Dn中均不是频繁项目集, 则这个数据项目集在全局数据集D中不可能是频繁项目集。
定理三:一个局部的频繁项目集不一定是全局的频繁项目集。
根据定理一, 定理二和定理三, 本文采用总-分-总的处理方法, 即主处理器完成生成第一次频繁项目集, 并对该频繁项目集进行划分, 生成局部项目集。局部项目集分别处理各自的数据后将结果返回主处理器, 循环直至结束。
在Apriori算法中, 计算量主要由于候选项目集多, 因此在生成候选项目集时将不可能成为频繁项集的元素提前删除, 以减少计算量。即在第一次遍历之后就不用数据库Di来计算支持度, 而用集合Fi (k) 来计算, 并且利用Li (k-1) 对Fi (k) 进行筛选, 将不符合最小支持度的元素从Fi (k) 中删除, 并同时将项数小于或等于k-1的事务删除, 以缩小Fi (k) 。各局部处理器, 利用改进的Apriori算法进行剪枝处理, 生成局部频繁项目集。并传回主处理器, 循环至找到全局频繁项目集。
5、结语
本文提出一种高效的基于集群的并行关联规则算法APPAA (Advanced Pruning Parallel Apriori Algorithm) , 该算法在生成候选项目集时将不可能成为频繁项集的元素提前删除, 以减少计算量, 同时由于APPAA算法采用并行挖掘, 效率明显高于Apriori算法。此外, APPAA算法具有良好的并行性和可扩展性, 适用于专利数据库的个性检索, 读者推荐的项目, 缩短了读者的检索时间, 同时提高了文献的利用率。
摘要：针对Apriori算法在专利数据库挖掘时因数量巨大而存在的低效问题, 提出一种利用集群的并行关联规则挖掘算法APPAA (AdvancedPruning Parallel Apriori Algorithm) 。通过仿真实验表明, APPAA算法比传统的Apriori算法在时间上缩短了85%左右。同时该方法具有良好的并行性和可扩展性, 可以有效地提高专利数据库服务水平。
关键词：并行计算,专利数据库,数据挖掘,Apriori算法
参考文献
[1]刘晶.基于数据仓库的高校图书馆管理的设计与实现.图书情报工作, 2009.