水厂化验室质控考核报道（精选3篇）
水厂化验室质控考核报道 第1篇
水质监测站参与水厂化验室质控考核工作报道
为配合总公司新水质管理制度和考核细则的实施，水质监测站制定了《2012年水厂化验室质控考核实施计划》和《评分标准》，由潘炳贤、陶懿、陆新宇、李丹等4位同志组成盲样考核组，盲样考核组认真进行了盲样的配制工作，并由水质监测站的专业技术人员对盲样的准确性进行了测定检查。
在生产运行部的统一安排下，于6月26-28日对5个水厂进行了质控考核，其中南郊水厂、毛家坪水厂考核项目为耗氧量，东钱湖水厂、北仑水厂、江东水厂等3个水厂考核项目为铁，考核组对考核过程进行全程监督。在检测人员的努力下，盲样考核结果均为合格。考核组在现场目击和观察过程中，也发现仪器设备、实验室环境、人员操作等方面上存在一些瑕疵。对存在的问题，考核组在检测现场和总结会上及时给厂领导和检测人员作了反馈。考核工作结束后，编写了《2012年水厂化验室质控考核结果汇总》报告，对考核结果进行了汇总评价，对扣分点和存在的问题说了说明。通过本次质控考核活动，促进了各水厂水质检测水平的提高。
HIV实验室间质控考核结果评价 第2篇
1 材料与方法
1.1样品来源
样品来源于内蒙古自治区艾滋病确认中心实验室提供的质控育样。
1.2评价资料
本实验室质控育样测试结果和内蒙古自治区艾滋病确认中心实验室质控考核结果评价结论。
1.3仪器及试剂
R T-2 1 0 0 C酶标分析仪, D N X-9 6 2 0型电脑洗板机, B H C-1500ⅡA2生物安全柜, KX-P112型打印机, 恒温水浴, 加样器, 仪器经计量部门检定合格。试剂盒选用卫生部批准注册, 经过鉴定合格并在有效期内, 是H I V-1/2混合型国产。
1.4考核项目
血清中HIV抗体1.5测定方法
按《全国艾滋病检测技术规范》进行。1.6评价标准
测定结果在90分以上为优秀, 81～90分良好, 71～80分合格, ≤70分不及格。
2结果
2007年参加质控考核项目为HIV抗体检测, 5份血清, 考核结果均达到质控分析要求, 5份考核样品的结果全部正确。考核结果为优秀。见表1
3讨论
对实验室进行室间质量评价, 能增强分析人员的质量意识, 促进质量控制工作有效开展, 减少和控制测试工作中的测量误差 (系统误差、随机误差及过失误差) 。不但要熟悉测试中的每一步骤。了解误差的可能来源, 而且还要严格防止交叉感染。通过室间质控考核质表1参加室间质控HIV抗体考核育样结果分析
量评价可初步检验分析人员的业务素质和实验室质量管理, 提高实验室技术水平, 为艾滋病防治提供技术支持。
3.1在测定质控样品时, 必须戴手套、口罩、穿工作服、帽子、护目镜。严格执行消毒隔离制度。实验人员必须按受过HIV初筛检测业务培训并获得合格证书。
3.2实验仪器必须定期维护、效准, 保证其在最佳状态, 从而保证实验结果的准确可靠。
3.3试剂盒必须选用卫生部批准、注册、经过鉴定合格, 并在有效期内, 是HIV-1/2混合型的国产试剂。检测前试剂盒由冷藏转入室温平衡30分钟后使用。因为加入冷试剂可能影响其动力学, 并导致假阳性。
3.4在操作中应注意包被板的外部, 底部尽量不要用手触摸以免粘上污渍, 不要被硬物刮伤壁, 不要粘上异物, 否则影响孔板的读值。3.5实验前将液体试剂轻轻震荡混匀。
加样一定要准确, 不能有汽泡, 最好在20分钟内完成, 以免减少常温下的酶触反应。每次加样时一定要更换吸头, 并注意加样器尖不要接触板孔壁底, 避免擦伤包被物, 影响准确性。
3.6温育和反应时间
抗原抗体反应需要有一定时间和温度, 加入板孔的标本, 其中的抗原并不是都有均等地与固相抗体结合的机会。只有贴近孔壁的一层溶液中抗原直接与抗体接触发生反应, 其余部分的抗原则需要经扩散才能和固相接触, 这是一个逐步平衡的过程, 需要一定的时间和温度才能达到反应的终点。温箱孵育时要加封板膜、避免蒸发。封板膜不能重复使用。
3.7洗板
在检测中, 洗板是最关键的, 通过清洗可以清除残留板孔中没有能与固相抗原或抗体结合的物质以及在反应过程中非特异性地吸附于固相载体的干扰物质, 已达到分离游离的和结合的酶标记物的目的, 浸泡时间、洗板次数按要求进行, 每次注入的洗液各孔要加满, 但一定不能溢出, 最后一次清洗要吸干残留液体和汽泡, 应擦干酶标板底部。
3.8显色和结果判读
必须先显色剂A后加显色剂B液, 以免显色过低, 严格控制显色时间, 结果判定以酶标仪读数为准, 在时间内读取。
3.9所有样品、废液和废弃物都是必须按传染物处理
开展室间质控的主要目地是提高日常检验工作质量。因此质控应有地方矢, 选择能反应一定分析水平的项目开展。正是基层实验室目前普及开展的具有一定独特性。对质控中存在的一些问题及时提出, 加以纠正, 对基层实验室的工作质量是一个极大促进。室间质控是各实验室提高检验质量必须参与的一项工作。
水厂化验室质控考核报道 第3篇
关键词：尿碘,盐碘,水碘,质量控制
为评价各级疾病预防控制机构碘缺乏病实验室的尿碘、盐碘检测能力, 国家碘缺乏病参照实验室 (NRL) 自1999年开始建立了外质控网络, 每年都组织实施对全国31个省 (自治区、直辖市) 的省、市、县三级尿碘、盐碘外质控考核, 为碘缺乏病流行病学监测和防治决策提供可靠的实验室质量保障[1]。山西省根据国家碘缺乏病参照实验室质控网络常规运行工作要求, 于2014年组织实施了本省内各级碘缺乏病实验室的外质控盲样考核工作, 现将结果报道如下。
1 材料与方法
1.1 被评价实验室
共有1个省级和全部11个市级碘缺乏病实验室及全省119个县级盐碘实验室参加此次年度考核。
1.2 尿碘质控样品
尿碘外质控样品为冻干品, 为NRL制备的国家一级标准物质。参加质控考核的省、市级实验室均接受高低2个质量浓度的外质控盲样。
1.3 盐碘质控样品
盐碘外质控样品同样为NRL制备的国家一级标准物质, 参加质控考核的省、市、县三级实验室各接受高低2个浓度的外质控盲样。为使质控结果更真实可靠, 质控样品采用流水编号, 由6个不同浓度样品排列出两种组合随机发放, 保证各实验室会接到不同组合的样品[2]。
1.4 水碘质控样品
2014年国家碘缺乏病参照实验室首次进行了全国省级和市级实验室的水碘检测质控考核, 并为本次考核制备了1个浓度的质控样品, 同样为国家一级标准物质, 省级和11个市级均参与考核。
1.5 检测方法
尿碘检测采用尿中碘的砷铈催化分光光度测定方法 (WS/T 107-2006) , 盐碘采用直接滴定法 (GB/T13025.7-2012 2.1) , 水碘采用“适合缺碘及高碘地区水碘检测的方法研究” (中国地方病学杂志, 2007, 26 (3) :333-336) 中0~100μg/L范围的测定方法。检测分3个工作日进行, 每个工作日对样品进行平行测试, 结果反馈给NRL进行判定评价。
1.6 质控发放和结果反馈
NRL于2013年12月中旬将质控样品发放到山西省省级实验室, 省级实验室于2014年1月10日前将质控样品发放到本省参加考核的市、县级实验室, 市、县级实验室2014年3月5日前将结果上报给省级实验室, 省级实验室在2014年3月15日前通过网络平台反馈本省三级实验室的尿碘、盐碘考核结果, 通过电子邮件上报水碘考核结果。
1.7 尿碘评价方法
采用Z比评分法进行检测结果的统计学评价。Z比评分的公议值来自31个省 (自治区、直辖市) 和新疆生产建设兵团、地市级尿碘实验室、天津医科大学内分泌所和NRL共计379个实验室[3]。分值结果评价:当│Z│≤2时, 合格;当│Z│<3, 合格, 但警示实验室需要提高检测质量;当│Z│≥3时, 不合格。
1.8 盐碘评价方法
采用参考值±不确定度的方法对检测结果进行评价。分别计算出每个实验室所报2个质控样品的原始数据的平均值, 平均值在参考值不确定度范围内判定为合格, 超出参考值不确定度范围判定为不合格。2个质控样品均合格判定为合格实验室, 有1个不合格则为不合格实验室。本次考核样品编号及参考值±不确定度分别为:A组合 (12.0±2.0) mg/kg、 (30.1±3.0) mg/kg, B组合 (12.0±2.3) mg/kg、 (25.0±3.5) mg/kg, C组合 (11.8±2.0) mg/kg、 (30.0±3.0) mg/kg。
1.9 水碘评价方法
采用参考值±不确定度的方法对检测结果进行评价。检测结果的平均值在参考值±不确定度范围内, 判定为合格, 反之判定为不合格。本次考核样品编号为1~500, 参考值±不确定度为 (55.7±6.0) μg/L。
2 结果
2.1 省、市级实验室考核结果
2.1.1 尿碘
省级和市级共12个实验室均参加了尿碘考核, 质控结果反馈率为100%, 考核结果合格率为100%。检测低值样品的平均值为68.4μg/L, 标准差为1.9μg/L, 变异系数为2.8%, 检测最大值是71.1μg/L, 最小值是65.8μg/L;检测高值样品的平均值为262.3μg/L, 标准差为5.0μg/L, 变异系数为1.9%, 检测最大值是269.3μg/L, 最小值是255.1μg/L。尿碘│Z│间分值有9个实验室小于1, 2个实验室在1~2之间, 只有1个实验室大于2;│Z│内分值有7个实验室小于1, 有4个实验室在1~2之间, 只有1个实验室大于2, 但均未超过3。其中有6个实验室│Z│间、│Z│内都在1之内, 表明这6个实验室系统误差和随机误差都很小, 与全国总体结果非常接近, 检测精密度和准确度均在较高水平, 占山西省参与考核的50%。见表1。
2.1.2 盐碘
12个实验室有6个考核的A组合, 低值检测结果的平均值为11.9 mg/kg, 标准差为0.24 mg/kg;高值的平均值为30.6 mg/kg, 标准差为1.10 mg/kg。有4个考核的B组合, 低值结果的平均值为11.8 mg/kg, 标准差为0.79 mg/kg;高值结果的平均值为24.8 mg/kg, 标准差为1.10 mg/kg。2个考核的C组合, 低值结果的平均值为11.7 mg/kg, 标准差为0.14 mg/kg;高值结果的平均值为28.9 mg/kg, 标准差为0.14 mg/kg。所有结果均在参考值不确定度范围内。盐碘质控结果反馈率为100%, 考核结果合格率为100%, 表明省级、市级实验室盐碘检测能力均达到合格水平。见表2。
2.1.3 水碘
水碘检测结果的平均值为55.7μg/L, 标准差为1.3μg/L, 变异系数为2.3%, 最小值是52.3μg/L, 最大值为56.4μg/L。其中有10个实验室检测结果在平均值±1倍标准差范围内, 有2个实验室检测结果在平均值±2倍标准差范围内, 所有结果均在给定参考值不确定度范围内。水碘质控结果反馈率及考核结果合格率均为100%, 表明省级、市级实验室水碘检测能力均达到合格水平。见表2。
2.2 县级实验室考核结果
11个市所辖119个县级实验室均参加了盐碘质控考核, 结果都合格, 反馈率和合格率均为100%, 表明县级盐碘实验室检测水平也已达标。其中县级119个盐碘实验室有89个考核的A组合, 低值检测结果的平均值为12.1 mg/kg, 标准差为0.57 mg/kg;高值结果的平均值为30.6 mg/kg, 标准差为1.16 mg/kg。有30个县级实验室考核的B组合, 低值结果的平均值为12.2 mg/kg, 标准差为0.76 mg/kg;高值结果的平均值为25.1 mg/kg, 标准差为1.11 mg/kg。结果均在参考值不确定度范围内, 符合盐碘评价方法中的合格判定。见表3。
3 讨论
食盐加碘是防治碘缺乏病最有效的措施, 尿碘水平是衡量人体碘营养状态的最佳指标, 水碘含量可为全国水源性高碘地区和水源性高碘病区监测提供有效数据, 因此盐碘、尿碘、水碘浓度检测的准确性就显得尤为重要。而各级碘缺乏病实验室是碘缺乏病监测评估的重要组成单元, 其直接影响防治碘缺乏病措施的效果评价, 并且为相关科学研究提供技术保障, 因此, 经常性地开展实验室监测考核和能力验证是非常必要的[3]。山西省省、市、县三级实验室今年质控考核全部合格, 反馈率和合格率都是100%, 圆满完成了2014年各级碘缺乏病实验室外质控盲样考核工作, 说明山西省三级实验室检测环境良好, 检测水平和能力均达标, 应继续保持。但是2014年山西省参加尿碘外质控考核的市级11个实验室中, 有1个实验室│Z│间分值在2~3, 提示该实验室存在系统误差, 应对仪器等进行检定并定期进行期间核查, 提高检测质量;11个实验室中有1个实验室│Z│内分值在2~3, 提示该实验室偏离的原因主要来自随机误差, 说明该实验室需从随机误差上寻找原因提高检测质量[4]。这就要求省级实验室加强对市级实验室的管理考核, 督促有问题的实验室改善环境和仪器设备, 针对性地加强人员技术操作培训, 力争使考核结果的精密度和准确度达到较高的水平, 提高检测质量, 避免因实验室质量控制问题对碘缺乏病的防治监测造成影响。
山西省自2000年在国家碘缺乏病参照实验室的指导下, 参加了每年的外质控考核工作, 实验室质控网络逐步形成。多年来在各级卫生行政部门和各级专业机构领导高度重视和大力支持、实验室技术人员的积极参与下, 省地方病防治研究所每年对市、县两级实验室人员进行检测方法业务培训、实际操作技术指导, 使各级实验人员熟练掌握盐碘、尿碘及水碘的检测方法, 为各级实验室检测能力的提高打下了良好基础。目前山西省质控网络运行已经步入了一个正常化、规范化的轨道, 需要各级部门常抓不懈, 形成一个高效和可靠的良性循环, 持续有效地运行下去。当然, 碘缺乏病参照实验室的年度外质控考核是督促大家形成一个良好的检测习惯, 目的是提高各级实验室的检测能力, 为全国碘缺乏病监测等提供可靠的技术保障[5];而实验室内部质量控制是实验室的常规工作, 是开展检测活动和参加实验室外部质量控制的基础和必需。所以我们应该加强内部质量控制, 平时检测样品时做内质控或使用标准物质, 对影响实验室质量的各种因素有效管理和控制, 严格规范实验室的操作规程, 提高实验室间分析数据的可靠性和可比性, 通过参加外质控考核不断增强质控意识, 持续提高检测质量, 切实建立实验室质量控制长效机制, 将质量控制工作深入持久地开展下去。
参考文献
[1]申红梅.我国碘缺乏病监测体系的建立及其主要作用[J].中国地方病学杂志, 2014, 33 (3) :237-239.
[2]王建强, 王海燕, 徐菁, 等.2014年全国碘缺乏病实验室网络盐碘质控考核结果分析[J].中国地方病防治杂志, 2015, 30 (3) :168-169.
[3]李秀维, 李淑华, 王海燕, 等.2014年全国碘缺乏病实验室尿碘检测能力验证报告[J].中国地方病防治杂志, 2015, 30 (5) :327-330.
[4]李秀维, 李淑华, 谷云有, 等.2004年全国碘缺乏病实验室尿碘检测能力验证报告[J].中国地方病学杂志, 2006, 25 (1) :104-106.