电子政务取代传统政务

电子政务取代传统政务（精选8篇）

电子政务取代传统政务 第1篇

电子书无法取代传统书籍-英语作文

E-Books Can Not Replace Traditional Books

With the development scientific technology and the improvement of people’s life standard, a growing number of e-books have been available for the readers. Therefore, some people hold the idea that e-books will replace traditional books in the future, because the former is more advantageous than the latter, such as more convenient and less expensive.

However, as far as I am concerned, e-books will not and cannot replace traditional books. First, compared with traditional books, we cannot get the same pleasure from reading e-books in that e-books are easier to make our eyes to be tired and dry when reading. Second, with concern about copyright, there are many books are not available in digital form, especially classics. In other words, the resource of e-books is quite limited and cannot satisfy the readers. Third, there is a function of traditional books that e-books do not have—as a gift and a collection. I suppose that those who love reading would be willing to keep a printed form even though he has read the electronic form of it.

In a word, traditional books will continue to be the most important form in our reading.

翻译：

随着科技的发展和人们生活水平的提高，读者可以看到越来越多的电子书。因此，有些人认为电子书在未来会取代传统书籍，因为前者比后者更有优势，如更方便和更便宜。 然而，我认为电子书不会、也不能取代传统书籍。首先，与传统书籍相比，从电子书中我们不能获得同样的.乐趣，因为电子书阅读的时候更容易使我们的眼睛累，干燥。第二，因为版权问题，有许多书是没有电子形式，尤其是一些经典著作。换句话说，电子书的资源是非常有限，无法满足读者。第三，传统书籍有一个电子书没有的功能——作为礼物或拿来收集。我想那些爱阅读的人会愿意保存着纸质版的书，尽管他已经阅读过电子版的了。

总之，在阅读方面，传统书籍会一直成为最重要的形式。

电子政务取代传统政务 第2篇

（1）办公手段方面：信息资源的数字化和信息交换的网络化是电子政务与传统政务最显

著的区别。传统政务办公模式依赖于纸质文件作为信息传递的介质，办公手段落后，效率低。人们到政府部门办事，要到各管辖部门的所在地，如果涉及到不同的部门，更是费时费力。

（2）业务流程方面：实现行政业务流程的集约化。标准化和高效化是电子政务的核心，是与传统政务的重要区别。传统政务的机构设置是管理层次多，决策与执行层之间信息沟通的速度较慢，费用较多，信息失真率较高，往往使行政意志在执行与贯彻的过程中发生不同程度的偏离，从而影响了政府行政职能的有效发挥，也造成了机构臃肿膨胀、行政流程复杂、办事效能降低等不良后果。

（3）与公众沟通的方式方面：直接与公众沟通是实施电子政务的目的之一，也是与传统

政务的又一重要区别。传统政务容易疏远政府与公众的关系，也容易使中间环节缺乏有力的民主监督，以致发生腐败现象。而电子政府的根本意义和最终目标是政府对公众的需求反应更快捷，更直接地为人民服务。

（4）政府管理成本方面：在传统政务中遵循政务边际成本递增法则社会化任务越

电子政务取代传统政务 第3篇

关键词：电子政务,行政组织结构,矛盾

随着人类进入信息社会、特别是各国加强电子政府建设之后,政府已成为整个国家乃至世界各种信息流的交汇点和最大的信息处理站,行政管理的环境和对象正变得的日趋错综复杂。然而政府信息化正促使科层组织结构发生不可逆转的变化,如网络化、虚拟化、扁平化等。组织结构的合理性是信息化实施成功的根本保障,然而,在我国传统的行政组织结构与电子政务的现实发展需求却是矛盾的。

我国政府组织结构是条块分割的二维模式,是纵向层级制和横向职能制的矩阵结构。纵向结构表现为行政组织的层级化,是按等级原则,对行政权限和职责进行垂直划分。横向结构表现为行政组织的部门化,是按管理目标、管理对象的内容和性质,对行政权限和职责进行横向划分。

在纵向结构上,有中央政府、省(自治区、直辖市)、市、县、乡五个层次,其中每一层次又分为若干层次,如中央政府下又分为部(委)、局(司)、处等层次,形成了层层隶属、层层节制的金字塔式的等级结构。在横向结构上,每级政府又分为综合部门、职能部门,如国务院下有办公厅作为综合部门,各部(委)作为职能部门,形成了门类齐全、各成体系的平行结构。通过层级化把整个行政区域切成了块块,又通过各层级对应的部门化把块块切成条条,从而形成了条块结合的体系。

当代中国政府组织结构的层级化和部门化,是适应集中的计划经济体制建立起来的。这突出地表现为:(1)层级化强调的是层级控制,而疏忽了各层级的主动性和创造性的发挥。(2)部门设置往往是根据产品而不是行业,一方面使得部门林立、职能交叉重叠。(3)部门化的条条,一方面形成了条块分割,另一方面加强了层级控制。因此,当代中国政府组织机构为适应社会需求也是进行了一次又一次的政府管理体制改革,进行必要的改造和重建。

电子政务是以公共服务需求为出发点,将政府各个部门封装起来,公众享受政府服务只需一个入口,不必再一个一个“衙门”去拜访的串行工作方式。电子政务希望展现的一种比较理想的公共服务结果是,公众一次性地将办理业务所需的证明材料或其他文件传递给一个政府业务处理入口,政府内部业务处理可以并行办公,提高工作效率。这种并行办公方式并非简单的“一站式”或“一厅式”的服务,很多部门简单地集合办公,而是后台系统的协调统一工作。

伴随着越来越多的政府服务转移至网上实现,这种电子政务要求的后台协调一致的工作流程与政府“条块分割”的组织结构之间的矛盾将会愈发尖锐。电子政务要实现“一站式”办理和“在线服务”,必须不断打破政府部门间的条块分割的局面,提高政府主体的联动性,促使政府从工作内容到工作方式,从办事程序到沟通流程,都要围绕技术要求而重新设计,甚至变革。究其实质,这种矛盾来源于不同的经济和社会发展阶段,政府的管理特点明显不同。比如在农业社会和市场经济早期发展阶段,政府让市场独立运作,政府只充当“守夜人”的角色。19世纪末20世纪初以后,由于社会化的程度不断提高,经济分工细化,竞争激烈程度加剧,市场自身的不足越来越突出,于是出现了政府的干预,主要是在宏观经济层面和产业结构层面进行干预。近20年来,随着市场经济机制的不断成熟和经济全球化、网络化趋势的日益显著,政府执政的特点又发生了很大的变化,重点放在了创造和培育经济与社会发展的优良环境上。由此我们可以看到,整个国家在总体上、全局上发生了根本性变化。为了回应这一变化,毫无疑问,政府职能、体制和行为方式等都要进行改革。不同的时期,政府职能的重心也有所不同。传统的政府组织结构是在计划经济体制下为满足国家需要而采取的行政管理职能为主,公共服务职能为辅。但市场经济发展到今天,政府职能的重心已经转变为以公共服务为主,以行政管理为辅。所以,电子政务的现实需求与传统的行政组织结构的矛盾日益突出。

那么,进一步加快政府职能转变,优化政府工作流程,便成为解决电子政务服务模式与传统的行政组织结构之间矛盾的唯一途径。当然,单纯的行政组织结构的变革并不能满足电子政务的现实需求,必须进行政府整体的管理变革。它需要电子政务应用系统在改进政府对企业和公众的服务的同时,首先要在部门、系统内部对传统的行政管理程序、行政业务流程以及行政组织结构进行一些必要的调整,必须对政府的业务流程进行重新设计,对政府的结构进行重组,在电子手段的帮助下简化政府与企业、公众的互动,降低而不是增加政府业务运行的成本。北京市的做法在这方面可以借鉴,北京市编委每半年将政府工作落成的变化需求进行统计并提出分阶段优化政府工作流程的建议。

参考文献

[1]张锐昕．电子政府概论[M]．北京：中国人民大学出版社．2004．05．

[2]谢庆奎，燕继荣，赵成根．中国政府体制分析[M]．北京：中国广播电台出版社．1995．10．

政务微博取代信访? 第4篇

“微博即时性强，简洁便利，最重要的是，通过转发，微博可以网状交错传播，比起常规的新闻发布会通过媒体来传播更具有普及性。”中国行政体制改革研究会副会长、国家行政学院电子政务专家委员会副主任汪玉凯认为，“政务微博”的火爆有促进政府加速转型的积极意义。

在南京，南京市政府已明确“下文”规定，“官员对灾害性、突发性事件，要在事件发生后的1小时内或获得信息的第一时间进行微博发布，少讲官话。”

“目前政府正由管理型向服务型转变、由单一经济建设型向公共治理型转变、由手工作业型向电子网络型转变。在这一转型中，微博可以起到促使政府改变施政理念和施政方式，促进政务公开，促进政府决策的科学化、民主化，最大限度地减少决策失误，保障民众的知情权、参与权、监督权、言论自由等各项权利。”汪玉凯认为，政务微博使“官民”沟通进入了前所未有的积极互动的时代，微博问政已经开始考验中国官员和中国各级政府的集体智慧。

最近，“微博检举”、“微博问政”也异常火爆，通过微博的放大和倒逼作用，官员的腐败问题、百姓的诉讼问题得到了更高效的解决。那么，微博能否替代广受非议的信访制度呢？

“目前政府面临的一个很大问题在于没有真正找到一个对公权力有效的制约机制，而在对政府公共行为监督方面，建立在公开透明基础上的微博恰恰是不可替代的力量。”汪玉凯说。

与其他媒介不同，微博最大的优势在于互动效果。互动型的代表人物是新疆“一把手”张春贤，他曾发博，“连续几个晚上看大家留言至凌晨两点多。”有网友指出新疆义务教育中的问题，张春贤立马回复：“可寄区教育厅，抄尔肯江（新疆维吾尔自治区党委常委）”。两会期间，张春贤几乎天天在微博上与网民互动，正如他对自己微博的定位——“超九成与网友互动交流”。

“政府部门需要放下姿态，拿出诚意与网民沟通互动。把微博作为一种采纳民意、倾听呼声的重要渠道来改进我们的决策、改进我们的政府治理。”汪玉凯认为，“微博问政”已是大势所趋，在新媒体的促进作用下，政府迟早会变成“玻璃房”，接受民众的监督，采纳民众的意见。

社交网络逐步取代传统网络招聘业 第5篇

全球范围内，综合性社交网络（Facebook、推特、人人网、开心网）都在亏损，但是这轮热潮中的另一个分支，商务社交网络早已盈利，昭示着网络招聘在社交网络时代的巨变。在网络招聘的冲击下，纸媒招聘也许将很快从人们的视野中消失。但网络招聘正面临着新的危机。

公开资料显示，在国内招聘网站三巨头里，只有前程无忧维持盈利状态。智联招聘与中华英才网都长期处于亏损。招聘网站覆盖的人数正在出现递减趋势。据艾瑞咨询统计，在2010年，除了春节后的3月份出现了较大的环比增长，其他月份的环比增长均十分微小，有7个月的环比增长竟然是负值。

社交网络(SNS/微博)已经成为流行与趋势, 分享与交流的特性让社交网络成为新媒体的一员, 80%的在职者已经在使用社交网络, 企业也开始透过社交网络建立品牌形象, 进行市场营销, 不少企业也已经使用社交网络进行招聘行为.据网络统计, 有80%的在职者每天都上社交网站； 22.0%的人表示自己几乎整天都挂在上面, 随时关； 35.3%的人选择有事儿没事儿就上去看看, 一天得登录三四次, 15.3%的人选择每天登录一次.在美国, 89%的企业利用社交网络来招聘新员工, 而64%的企业成功的透过社交网络找到新员工, 社交网络(SNS/微博)成为企业招聘的新宠儿。

社交网络招聘趋势：

第一、微博招聘

2011年的中国互联网，微博无疑是最大的热点。随着微博的火热，一种新的招聘方式应运而生，这就是微博招聘，目前北森招聘管理系统也已经将这一趋 势引入系统当中。有人说“微博让企业争夺人才的阵地发生了改变，微博招聘已经慢慢变成了一种时尚”。

微博日益流行，它打破了移动通信网与互联网的界限，人们不仅开始习惯使用微博随时获取、分享信息，还开始用微博做更多的事情，如利用微博开展营销。微博也让企业争夺人才的阵地发生了改变，微博招聘已经慢慢变成了一种时尚。很多企业已经设立了官方微博并通过这个企业微博帐号发布招聘信息和网友互动之外。求职找工作的朋友们也纷纷注册了个人微博来实时关注企业招聘动态。微博招聘的特点是即时迅捷、直接有效、招聘信息新、适用范围广、内容较丰富。主要群体：通过微博，We招聘，SNS等方式进行招聘，目标人群是互联网界的高技术人才，他们是互联网产品的最活跃使用者，他们早已习惯使用互联网随时获取、分享信息。

第二、每日圈

电子政务取代传统政务 第6篇

然而对方辩友在出现了一个问题

对方辩友告诉我们 那请问

其次，对方辩友认为

我方的观点是网络教育不能取代传统教育。

当代世界的激烈的竞争归根到底是人才的竞争，而人才的培养需要靠教育，教育的成败关系到国家的前途和命运。

正所谓“正本清源”，我们首先要搞清传统教育与网络教育的含义。

什么是传统教育呢?著名教育学家凯伊和姆博尔曾这样定义：传统教育一词用于学校、学院或大学环境中的正规的课堂教学，其间教师和学生同时出现在同一地点。而网络教育（E—learning），就是在线学习或网络化学习。即在教育领域建立互联网平台，学员通过网络进行学习的一种全新的学习方式。

无可否认，建立网络学校与开展网络教育，可以为教育教学改革带来新的生机与机遇，但是应该指出：网络教育无法取代传统教育。

首先,传统教育中面对面的交流更直观，更具亲和力。网络化的教育，使得教师与学生之间的相互分离，不利于学生感情的培养，学生得不到同步的激励(这个可以展开，教与学难以同步，教师的教学缺少针对性、时效性，无法及时掌握学生的学习动态，也不便施行奖惩，如果说大学生能做到独立自主的话，那么小学生，初中生呢，他们能如此自觉吗？)，他们也体会不到优秀教师独特的人格魅力。有的教师可以三言两语就把一个复杂的问题讲清楚，并带有强烈的感情色彩和逻辑力量。这是网络教育不能代替的，其简便易行又是机器无法企及的。

第二：由于是通过网络进行自主学习，许多学生在学习过程中存在着很大的盲目性，面对浩如烟海的网络资源，学生往往会出现抓不住重点、理解不透相关概念的现象。课件看了一遍又一遍，海量的信息使学生有摸不着头脑的感觉。当面对知识的遗漏点的时候，由于缺少了老师的指点迷津，学生会出现逃避难题的心理，从而导致学习过程中思维的中断。这种信息迷航现象或者说是认知超载现象对于低龄儿童和自控能力差得学生的学习来说，几乎是致命的。在面对面的教学过程中，学生不规范的学习方式可以被及时的纠正，这尤其体现在一些体育及艺术方面的教育过程中。；例如，当下很多学生迷上了弹奏吉他，其中不少学生选择在网上自学，然而网上的视频只能为我们提供泛泛的教学，很多细节之处是在网上视频中无法觉察到的。有了老师的面对面的指导，学生可以很快知道自己的姿势、指法的哪部分出现了纰漏。一方面学生的错误可以得到快速高效的纠正，另一面由于疑难的及时解决，同学的学习热情也能一直维持在较高的水平。

第三：网络教育减少了人与人之间的 面对面的互动关系，紧张、孤僻、冷漠等心理造成新的“情感真空”。而传统教育使得学生之间集结在一起，相互观摩、启发、切磋、砥砺。试问这些，网络教育能够做到吗？

综上所述，网络教育的局限性正是传统教育的优越性所在。所以正确的处理方法是将网络教育与传统教育有机结合，达到优势互补。所以我方认为网络教育不能取代传统教育。

添 1网络教育受到传统教学习惯的制约。“粉笔＋黑板”的教学模式，传统的以教师为中心、以课堂为中心、以书本为中心的教育方式，已经根植于人们心目中。这种模式和方式，经过时间的洗礼，证明了其可操作性，如果将这些统统抛弃，而代之以计算机网络，是不可想像的。正如完全退化掉双腿，用交通工具代步一样

2网络教育的投入成本太高，网络通信的费用太高.网络教育的初期投入成本太高，网络资源库的建设，教学平台软件开发，网络教材的开发，都需要大量的资金注入。这一客观存在的实际困难,对边远山区和贫穷地区,已经成为网络教育渗透的主要障碍.反观传统教育，它本身就具有投资少，效率高的优点。

电子政务取代传统政务 第7篇

With the increase in use of mobile phones and computers, people will less tend to write letters, and the skill of traditional letter writing appears to be a disappearing art. To what extent do you agree or disagree? How important do you think is the skill of writing a letter?

范文：

This paper aims to express a personal opinion in relation to a meaningful communication and the importance of the traditional letter writing skill rather than using mobile phones and computers.

In this age, people tend to try getting their message across to others by quicker means like short message service via mobile phones or instant messages on the computers. Admittedly, these are more custom made for the times we live in, in that, it provides the ease of convenience and saves a lot of time particularly considering the ever growing workloads we deal with the need for time. On the other hand, we must accept that these modes of communication are not an effective replacement for the more traditional ones like letter writing. Are we humans totally controlled by the technology and will we one day forget how warm and touching it is to be communicated by personal letters from our family and dear friends?

电子政务取代传统政务 第8篇

关键词：电子政务,行政组织结构,矛盾

我国政府组织结构是条块分割的二维模式, 是纵向层级制和横向职能制的矩阵结构。纵向结构表现为行政组织的层级化, 是按等级原则, 对行政权限和职责进行垂直划分。横向结构表现为行政组织的部门化, 是按管理目标、管理对象的内容和性质, 对行政权限和职责进行横向划分。

在纵向结构上, 有中央政府、省 (自治区、直辖市) 、市、县、乡五个层次, 其中每一层次又分为若干层次, 如中央政府下又分为部 (委) 、局 (司) 、处等层次, 形成了层层隶属、层层节制的金字塔式的等级结构。在横向结构上, 每级政府又分为综合部门、职能部门, 如国务院下有办公厅作为综合部门, 各部 (委) 作为职能部门, 形成了门类齐全、各成体系的平行结构。通过层级化把整个行政区域切成了块块, 又通过各层级对应的部门化把块块切成条条, 从而形成了条块结合的体系。

当代中国政府组织结构的层级化和部门化, 是适应集中的计划经济体制建立起来的。这突出地表现为: (1) 层级化强调的是层级控制, 而疏忽了各层级的主动性和创造性的发挥。 (2) 部门设置往往是根据产品而不是行业, 一方面使得部门林立、职能交叉重叠。 (3) 部门化的条条, 一方面形成了条块分割, 另一方面加强了层级控制。因此, 当代中国政府组织机构为适应社会需求也是进行了一次又一次的政府管理体制改革, 进行必要的改造和重建。

电子政务是以公共服务需求为出发点, 将政府各个部门封装起来, 公众享受政府服务只需一个入口, 不必再一个一个“衙门”去拜访的串行工作方式。电子政务希望展现的一种比较理想的公共服务结果是, 公众一次性地将办理业务所需的证明材料或其他文件传递给一个政府业务处理入口, 政府内部业务处理可以并行办公, 提高工作效率。这种并行办公方式并非简单的“一站式”或“一厅式”的服务, 很多部门简单地集合办公, 而是后台系统的协调统一工作。

伴随着越来越多的政府服务转移至网上实现, 这种电子政务要求的后台协调一致的工作流程与政府“条块分割”的组织结构之间的矛盾将会愈发尖锐。电子政务要实现“一站式”办理和“在线服务”, 必须不断打破政府部门间的条块分割的局面, 提高政府主体的联动性, 促使政府从工作内容到工作方式, 从办事程序到沟通流程, 都要围绕技术要求而重新设计, 甚至变革。究其实质, 这种矛盾来源于不同的经济和社会发展阶段, 政府的管理特点明显不同。比如在农业社会和市场经济早期发展阶段, 政府让市场独立运作, 政府只充当“守夜人”的角色。19世纪末20世纪初以后, 由于社会化的程度不断提高, 经济分工细化, 竞争激烈程度加剧, 市场自身的不足越来越突出, 于是出现了政府的干预, 主要是在宏观经济层面和产业结构层面进行干预。近20年来, 随着市场经济机制的不断成熟和经济全球化、网络化趋势的日益显著, 政府执政的特点又发生了很大的变化, 重点放在了创造和培育经济与社会发展的优良环境上。由此我们可以看到, 整个国家在总体上、全局上发生了根本性变化。为了回应这一变化, 毫无疑问, 政府职能、体制和行为方式等都要进行改革。不同的时期, 政府职能的重心也有所不同。传统的政府组织结构是在计划经济体制下为满足国家需要而采取的行政管理职能为主, 公共服务职能为辅。但市场经济发展到今天, 政府职能的重心已经转变为以公共服务为主, 以行政管理为辅。所以, 电子政务的现实需求与传统的行政组织结构的矛盾日益突出。

那么, 进一步加快政府职能转变, 优化政府工作流程, 便成为解决电子政务服务模式与传统的行政组织结构之间矛盾的唯一途径。当然, 单纯的行政组织结构的变革并不能满足电子政务的现实需求, 必须进行政府整体的管理变革。它需要电子政务应用系统在改进政府对企业和公众的服务的同时, 首先要在部门、系统内部对传统的行政管理程序、行政业务流程以及行政组织结构进行一些必要的调整, 必须对政府的业务流程进行重新设计, 对政府的结构进行重组, 在电子手段的帮助下简化政府与企业、公众的互动, 降低而不是增加政府业务运行的成本。北京市的做法在这方面可以借鉴, 北京市编委每半年将政府工作落成的变化需求进行统计并提出分阶段优化政府工作流程的建议。

参考文献

[1]张锐昕.电子政府概论[M].北京:中国人民大学出版社.2004.05.[1]张锐昕.电子政府概论[M].北京:中国人民大学出版社.2004.05.

[2]谢庆奎, 燕继荣, 赵成根.中国政府体制分析[M].北京:中国广播电台出版社.1995.10.[2]谢庆奎, 燕继荣, 赵成根.中国政府体制分析[M].北京:中国广播电台出版社.1995.10.