大多数人为什么不成功

大多数人为什么不成功（精选10篇）

大多数人为什么不成功 第1篇

大多数人为什么不成功

1、首先我们没有定义好自己的成功标准是什么（是票子、车子、房子、妻子？），不清楚自己的真正目标，是为了理想、爱好、钱、事业、家庭、权利、欲望、还是人生价值的体现，因此我们每天依旧重复过着糊里糊涂的日子。生活是那么单调、枯燥。

2、我们不清楚已所之长，己所之短，完全不了解自己，到底缺什么、需补什么、擅长什么、有哪些资源，是知识、钱、关系、项目、人脉、还是时势。我们缺乏核心竞争力和不可替代性（即唯一性），所以我们往往不知道该做什么，不该做什么。永远盲目着、彷徨着。

3、我们很容易围着别人转、被别人感染、而不能让别人围着自己转、去感染和影响别人，所以注定了把别人的思想放进自己的脑袋，把自己的钱包放进别人的口袋，自己的命运被别人牢牢把握着，我们的灵魂和思想早被洗窃一空，剩下的只是行尸走肉。既然如此那么我们还能指望自己成就点什么。

4、我们习惯了肤浅的东西，看表面的文章、百般无聊、如出一辙的电视，挂QQ、玩游戏、搓麻将、泡馆子、蹲酒吧、守休闲场所、谈论众说纷纭的炒作新闻等，却少读了几本有价值的书、少见了几个有价值的人，少给了自己几分钟静夜思，严重缺乏看透事物本质的能力。所以我们今天被这个专家、明天被那个大师、后天还有某个名人，前后左右、上上下下、媒体广告、报纸、杂志、电视、网络、轮番轰炸着，在这个混淆视听的环境里，我们缺乏起码的判断力、分析力、概括力、我们往往被迷失了方向，迷失了自我。

5、我们缺乏勇气和魄力，习惯了三点一线的生活，没有了当年的匹夫之勇，不敢走回头路和不归路。我们觉得生活很无奈、工作很单调，发展很受限，却往往詹前顾后，不敢改变自己，懒于学习、不敢做领导、不敢换职位、不敢换工作、不敢创业、不敢质疑、不敢反抗、不敢发表自己的意见、不敢主动交流、不敢创新，因此我们依旧平淡无奇、素然寡味的过平凡人的日子，因为我们人生的旅途缺乏过程、缺乏那种能够品位真正酸、甜、苦、辣的勇气。

6、我们缺乏信任、合作、资源整合，我们总在猜测和矛盾中生活，仍在学着一个人打天下。我们很少拥有真正的朋友、能帮到上忙、借的上钱、铁的了心、有心灵感应时常挂念的朋友、平时不烧香临时抱佛脚，我们不太懂得相互宽容、理解、互补、平衡、分享、互利这些道理，所谓的兄弟、酒肉朋友太多，危难之中，我们可信任的人太少、信任的程度太低、信任的成本太高、我们都在相互猜忌着，力量相互内耗着。我们找不到资源的整合点，其实不会合理利用，仍在感叹我能点做什么，到底怎么办，我们认识的人层次太低，我们的胸怀太狭隘，所以很多道理，真相明白不透，我们默默的做了垫脚石而已。

7、我们缺乏行动力、执行力、做人、处事方法，仍在日复一日，年复一年平淡、懵懂的过日子。我们每时每刻都有美妙的想法，唯独缺没有做法，没有持之以恒的信心和耐力。我们不能时常的照镜子，予以自醒、禅悟。

8、我们缺乏总结力，纠正力，失败了，还是失败了，错误了，依旧错误着。我们的习惯依旧没有改变，由此养成了这种性格，最终决定了这种命运。

9、我们不懂得编织关系网，其实关系网是网状结构，先从你认识和了解的人开始，然后从认识你的人开始，最后从你朋友的朋友开始，依次类推，记得要用心和以诚相待，人与人之间其实是平等的，没有高、低、贵、贱之分（除非你真的有求于他/她），没有什么了不起的，注意了解他/她人背景和整合资料很重要。

10、我们缺乏理财，常常不知道该买什么，该卖什么，什么是收入，什么是支出，什么是负债，什么是资产，何谓投资，如何开源节流，我们忽视了细节，量变成了质变，因此我们的现金数字依然很尴尬。我们不清楚如何找钱、挣钱、存钱、借钱、还钱、花钱。

11、我们严重缺知识，基础知识+社会知识，即学历太低、经历太少，缺乏不断学习补充、虚心请教、拜师学艺的能力缺乏海纳百川、中西合璧、文理交融的素质、缺乏一技之长、专攻和全面，我们还是怀着陈旧的思想和笨拙的方法，我们不敢怀疑、挑战、创新的新思维。

12、我们早被这个灯红酒绿、物欲横流的世界弄得焦躁不安，不能静下心来，反复，认真的思考自己的人生，稳重走好自己的每一步。我们不懂得管理时间、合理利用时间、守时。以至老大涂伤悲。

13、我们缺乏快乐感、幸福感、安全感，人与人之间太冷漠、太现实，许多家庭支离破碎、许多交际带着有色眼镜，许多圈子旁人所不能及，许多婚姻夹着交易，许多爱情不是爱情，许多亲情缺乏关心、许多兄弟背后插刀、我们害怕房奴、车奴、结婚、生子、生病、失业、人情、意外、整日惶惶，我们不知道什么是快乐幸福，不知道如何寻找、不知道调整自己的心态和位置、不明白取、舍、知足常乐、超越、分享、顺其自然这些东西。

14、我们不懂得把握时势，不懂得政治、经济的厉害关系，不明白风水轮流转、天地合一、互利互惠的道理，不明白红海和蓝海战略，不明白水能载舟亦能覆舟、没有绝对的朋友和绝对的敌人。不懂得顺应潮流和创造潮流，我们依旧固步自封，停滞不前。

15、最后我们看准了方向，做好充分的准备（破釜沉舟），请立即开始行动，坚持、坚持、再坚持！熬过了今天，明天会很美好！其间我们不断的完善自我，调整自我。愿所有有心人能成功！天道酬勤！

大多数人为什么不成功 第2篇

本意不是说产品经理一定要懂技术，但百度作为一个技术驱动的公司，PM 大多(原话是“都”)不懂技术，肯定有些特殊的原因吧。

[为什么百度的产品经理大多不懂技术?]

小米的成功为什么不可以复制 第3篇

小米手机是怎么出炉的?

我们做手机的原因很简单, 就是因为在2009年年底, 第一款、第二款、第三款安卓手机起来了, 但是作为玩手机的发烧友来讲, 我们觉得这些手机离我们想要的手机有很大的差距, 我们想做一款发烧友自己喜欢的手机。

其实, 从我们内心深处来讲, 做手机觉得是挺自然的事情。不过起初面对媒体时, 当我们说要做手机, 大家都认为我们疯了, 因为我们有7个创始成员都不懂硬件, 从来没有碰过硬件, 雷军的成功是做了金山软件和卓越, 林斌是酷狗的, 包括我都是做软件出来的。

当时, 没有人觉得我们成功, 大家提出了质疑, 就是中国的发烧友有多少?而且又是互联网的手机品牌, 没有实体店, 不能够拼爹, 和运营商没有很好的关系, 小米凭什么做成?发烧友是一个很窄的市场, 但是最近的第三方数据显示, 最活跃的10款安卓机型其中就有一款小米, 我们已经取得了阶段性的成功。我认为有一点经验可以跟大家分享:在移动互联网时代, 你要给产品精准的定义。当大家都在喊要改变世界, 你就要从一个小问题开始, 永远想想从身边开始把这个让你感觉不爽的问题改好就OK了。

其实很多成功的公司都是这样迈出了第一步, 比如You Tube创始人陈士骏之所以会决定做视频就是有一个简单到你无法相信的想法:他当时家庭聚会拍了很多视频, 但却和异地的朋友无法分享视频, 所以他就想做方便朋友下载视频的网站, 创业的原始点非常单纯和简单。

我们做小米也是一样的, 首先不管市场上目前有什么音乐手机和老人手机等一堆莫名其妙的手机, 我们就考虑自己能否做一款发烧友喜欢的手机?发烧友喜欢的是什么, 首先就是性能要快, 而这从软件优化和硬件优化就能做到了。所以, 我认为做移动互联网, 你定位的精准性很关键。

再讲一个例子。当我们迈出第一步, 决定要从身边改变世界, 从小问题开始的时候, 就是产品到底为谁设计的?我曾经给老爸用过一台小米, 那时候他在老家, 我在北京, 第三天他给我打电话, 说手机上不了微博。后来我才发现, 原来是他把网络连接的开关给关掉了。小米当时是做了一个很方便的功能, 就是把本来在系统设置里的开关放到菜单里去。对于发烧友用户来说, 这是一个非常受好评的功能, 但是如果你要做一款给老人用的手机就行不通, 他容易误点那个东西。所以, 当你决定迈出第一步时候, 你要搞清楚自己是为谁做事情, 自己的用户是怎么用的。

小米跟传统手机有什么不一样?

销售渠道的变化

我们的销售在互联网上展开, 从市场推广, 我们基本依赖于新媒体, 也就是大家所看到的微信微博, 从整个的销售来讲, 我们70%的销售渠道是小米网, 30%是运营商的渠道。这和华为、联想等刚好是相反的, 传统的手机厂商的渠道是在运营商, 而我们是没有实体店的。

手机研发方式的变化。过去手机的研发比较封闭, 从软件的操作到硬件的研发都比较封闭。而小米的软件和硬件的研发都是在论坛上和微博上, 比较精准地利用了用户的需求。

商业模式的变化。传统的手机靠硬件赚钱, 都是一竿子买卖。我们做小米手机时, 就把它当做一个互联网产品来看, 更形象的比喻就叫大号QQ。我们觉得未来手机整个的生态圈, 硬件是可以不赚钱的, 但是可以凭借硬件的增值业务来挣钱, 比如, 硬件的配件、软件云端的服务和应用渠道的分发等。正是因为这种靠增值业务赚钱的的商业模式, 我们更加追求规模化, 包括生态建设。

小米的成功为什么不可以复制?

小米的模式能否被复制吗?在回答这个样问题时, 我都说模式和道理肯定是可以被学习的, 但是很难成功。我把想要去研究和学习小米的对象分为两类:一类是非常成功的手机厂商, 不管是某星、某想、某为, 他们在行业里已经是巨无霸;另外一类就是光脚的创业者。

对于已经成功的厂商来讲, 他们复制小米会面临困难和压力, 首先是产品结构的挑战, 比如小米商业的产品策略, 我们是做精品的, 只有一款到两款的机型, 但是三星、华为、联想等巨无霸往往有30~50款的机型。我们卖两千元的机型, 他们可能要卖到三千至五千元, 这是一个硬伤。

第二个挑战是组织结构, 小米今天的已经有3000名员工, 但源于互联网手机的商业模式, 我们组织结构依然是很扁平化的。而对于以前成功的手机厂商来说, 他们有自己的保障, 他们会根据自己的商业模式设计自己的架构, 变革是一个伤筋动骨的事情。

思维转变是根本的, 如果你没有思维, 思维就是1, 后面所做的一切都是0。如果公司你得自己说了算还好, 如果是公众公司那就麻烦了。现在都说要靠职业经理人去完成变革, 这基本上没戏。我认为没有谁是天才, 许多决策都要冒很大的风险, 需要很长的时间, 甚至可能要不断地调整, 但这对像诺基亚这样已经很成熟的商业公司基本上没有机会的。

此外, 许多创业公司看小米手机的模式很炫, 但其实我们的模式是一个搬砖头、很重的商业产品, 因为我们基本跟苹果公司完全一样:产品的工业设计、硬件的设计、元器件的采购、生产的管控、软件开发、硬件的生产……其实这里有七八个链条, 而每个链条都非常重。

很多人以为我们是营销公司, 但是我认为我们的核心还是产品体验, 而你要把产品做到极致, 把每个链条做的足够好就会面临巨大的挑战。所以, 很多创业公司或者是互联网公司涉足做手机, 有些通过贴牌的方式, 有些做了软件去植入到硬件的方式, 但都不成功。

移动互联网有哪些新机会?

小米现在的产品思维是“为发烧而生”, 但是我们的消费者最后不仅仅是中国一二百万的发烧友, 而是卖到了一两千万台, 这是因为我们转了一个大运——碰上了智能手机的换机潮, 以前很多人用的都是功能机, 现在要换智能机。

我们看到的未来3~5年会产生更重要的趋势——重新定义消费电子。所谓的开源硬件也好, 智能家电业好, 都与这个相关, 比如我们讲空调的开关, 其实大家未来可以去畅想, 在来办公室半个小时之前, 你就可以通过WIFI和手机把你的空调打开。又比如, 冬天的时候, 你要起来关开关很痛苦, 但是如果你有智能家电和智能开关的时候, 你只要按一下就行了。

历代王朝变法为什么大多并不成功 第4篇

变法是一剂猛药

长期以来，史学家热情地讴歌历史上的变法，但这种讴歌与史实相符吗？ 首先，从秦朝到隋朝，变法并不是王朝中期的普遍现象。其次，唐朝以后，王朝中期变法普遍出现，但效果大多不理想。

从唐朝起，经宋、元、明，直到清朝，多为统治时间超过百年的大王朝，漫长的时光不仅使历史分期得以清晰地呈现，统治者也可以较深入地反思、调整，所以，这些王朝大多进行了中期调整性质的变法。然而，残酷的事实是，这些变法大多并未成功。

史学界普遍认为，古代历朝变法失败的原因有三：一是变法没有得到皇帝的强有力支持。二是变法触动了实力集团的既得利益，引发他们动用一切资源拼死抵制、破坏，比较而言，变法派的势力相对弱小。三是变法的举措可能因超前而不尽符合实际，或因变法派操之过急，缺乏冷静耐心等。其实，上述认识并未触及问题的实质，历代变法失败的最根本原因还是受制于王朝盛衰的周期律。

和平时间一长，人口肯定越来越多，而国土面积的扩张却是有限的，人多地少的矛盾越来越突出，吃饭问题、就业问题尖锐地摆在统治者面前。古代的中国是农业社会，经济形态单一，基本无力解决上述问题。而且，随着人口的膨胀，官僚队伍必然扩编，大大小小的各级官吏与民争利，无所不用其极，普通百姓越发没有活路了。种种问题的积累，预示着大动荡的来临，在这种情况下，企图通过体制内的调整，缓和矛盾，扭转危机，实际上是很难办到的。

表面上看，变法比革命的代价小，但就难度而言，却远远大于血流成河的革命。因为革命只有一个敌人，大家戮力同心，往往可能成功。相反，变法是在维护现有体制的前提下，重新调整利益分配的格局，化解矛盾，达成妥协，要处理的关系堪称千头万绪，面临的阻力可想而知，需要有极大的勇气和运用极高的政治斗争艺术，其难度可想而知。

史学家还抱怨古代的变法没有得到皇帝的有力支持。其实，中国古代的皇帝代表着各方面的利益，帝王术的基本原则是“平衡”，而不是“选边站”，如果没有皇帝的支持，变法一天也坚持不下去；但随着变法的深入，必然暴露出越来越多的问题，皇帝统筹全局，自然要随时调整，要想让皇帝孤注一掷，投身变法，本身就是违背王朝政治规则的幻想。

如果说王朝中期的变法鲜有成功的话，王朝晚期的变法简直可以称得上是危险的举动。历史上不乏这样的例子，如果不搞变法，一个衰败的王朝尚可维持时日，一旦大刀阔斧地推行新政，可能很快就会土崩瓦解。比如元末丞相脱脱急于挽救王朝，搞“旧政更化”，推行与汉文化接轨的变法举措，又在经济上减轻人民的负担，大方向无疑是正确的。然而，针对通货膨胀进行的钞法改革导致经济失控，疏浚黄河的最直接结果是千千万万的治河民工在工地竖起了反元大旗，最终脱脱成了元亡的替罪羊。

可见，变法往往是一剂猛药，而衰败的王朝如同病入膏肓的患者，如果操之过急，用药过猛，很可能加速其衰亡的过程；即使变法稍有成效，也不过延长统治周期而已，不可能扭转王朝更迭的周期律，不是挽救王朝命运的灵丹妙药，对此，应有清醒认识，而不宜夸大其作用。

对反对变法的误解

长期以来，中国史学界有一个误区：以派画线，作“一刀切”的评判。比如，受讴歌变法的思维定势的影响，对历史上的反变法者多持否定态度，认为这些人是既得利益集团的代表人物，是阴险的小人等，而事实往往并非如此。

汉朝独尊儒术后，历朝实行文官政治，士大夫饱读经典，入仕做官，以天下兴亡为己任，具有强烈的使命感。尤其是反对变法的人，主要由御史言官、学者名流构成，地位可能较高，但大多没有政治、经济的实权，平素以俸禄为生，并非十分富裕。

更不能认为反对变法者都是品德低下的小人。

试想当变法派策动皇帝，掀起变法大潮的时候，如果随波逐流，既能使仕途顺风顺水，又可能浑水摸鱼，谋得私利，何苦一反常情，做这种得罪君主、同僚，影响自己政治前途和经济利益的举动呢？如果没有坚定的信念，他们能坚持自己的立场吗？

这些人是基于什么样的认识来反对变法，站到变法派的对立面上的呢？其实，这主要应该是治国理念上的分歧。

中国古代历朝反变法的理由还在于“与民争利”。这关系到对国家职能的认识，治国不是经商，不能以盈利为目的，任何一个政府，都要把维护社会秩序和基本的价值观、追求社会和谐放在首位。君主高高在上，应该让利于民，藏富于民，绝不能与民争利，所以，这是颇有杀伤力的指控。

一般来说，历朝的保守派普遍认为，挽救危机的办法在于皇帝要以身作则，艰苦朴素，扭转官场风气，还要把好用人关，任用君子、贤人，并且通过伦理纲常的整顿，提高官员以及全体社会成员的道德素养。针对国家的经济危机，保守派的共同主张是厉行节俭，少花钱，把开支降下来。这样一来，整个国家君臣一心，政通人和，自然就远离了内忧外患，即使穷点儿，也是个和谐的社会。

从理论上讲，这些建议是有价值的，但在实践中，又不免显得迂腐。由此也折射出变法与保守的两难，归根到底，这仍是受制于王朝盛衰的周期律的结果，换言之，当一个王朝衰败的命运已经铸成后，往往非人力所能改变。

中期微调有奇效

在中国历史上，清朝是一个历时267年的大王朝，其中期明显，问题突出。然而，跟唐、宋、明不同，清朝没搞大规模的中期变法，而是持之以恒地做了“微调”，效果却相对好得多。

其实，中国历史上任何一个大王朝的中期都没有面临像清朝那样严峻的局面。乾隆以后，国势衰颓，在下坡路上飞奔，到了嘉庆初年，土地集中、经济危机、吏治腐败、国家机器运转不灵等问题集中爆发，统治者焦头烂额，应接不暇。然而，这不过是历代王朝中期的普遍性问题，嘉庆皇帝还面临着中华民族五千年来史无前例的难题——人口爆炸。当时，无论是城市，还是乡村，到处人满为患，人多地少的矛盾尖锐，劳动力出现了剩余，由此造成了粮食供应的危机，饥饿的阴影笼罩着人民的生活，社会矛盾随时可能激化。到了道光皇帝执政时期，人口终于突破了四亿，问题更为严峻，同时，另一个史无前例的难题凸现出来——毒品泛滥。从嘉庆以来，英国向中国大规模地走私鸦片，至道光中叶，输入量达到年四万箱。这导致白银大量外流，加剧了经济危机。怎么办？严禁无效，屡禁不止，任其蔓延将导致国家的衰亡，君臣在困顿中一筹莫展。而他们并不知道，一个前所未有的强敌——英吉利已经站到了家门口，即将发动侵略战争。哪个朝代遇到过这样险恶的环境？

面对严峻的形势，嘉庆、道光两代君主没有效法前代王朝，搞声势浩大的变法运动，而是把求真务实当成为政之道，推行了一系列的“实政”举措：其一，皇帝以身作则，勤政图治。其二，坚持恤民的原则。其三，厉行节俭。其四，适度变法。其五，严格执法，惩贪奖廉，约束亲贵等。

嘉庆、道光两代君主的这些举措足以扭转王朝没落的大趋势吗？实事求是地说，这些举措不足以使一个没落的王朝命运出现根本性的转机，但是，他们把传统体制的潜力挖掘到极致，一定程度上缓和了矛盾，更重要的是使得王朝的威信未倒，人心未散。此后，由于人口压力、吏治腐败、财富不均等问题都得到了不同程度的缓解，所以，清朝走出了衰落的难关，迎来了一个枯木逢春的“中兴”的时代。

總之，变法是不得已的举动，尤其是到了王朝的中期、晚期，如果大举变法，其力度、深度很难把握，一旦矛盾激化，危机爆发，可能难以收拾。由此看来，清朝中期的统治者推行实政、关注民生、以身作则、抓住机遇、适当改革的经验是有价值的。创业维艰，守成亦难，处于中期的皇帝面临着艰难的选择。他们绞尽脑汁，煞费苦心，结果利弊交织，成败互见，既有经验，也有教训。

（摘自《新浪历史》）

大多数人为什么不成功 第5篇

2、50%

3、不能，因为“1+2+3+....10=55”

4、兵来将挡（不输才怪）

5、X光片

6、“坏”字

7、谜底

8、可能，当货车在下坡时。

9、如使用镜子反射，便可出现这种情况

人为什么会注意力不集中 第6篇

(1)遗传或先天因素，如母亲怀孕时营养不良(缺钙、贫血)、情绪紧张、被迫保胎、活动量不够、胎位不正使胎儿与磁场的引力相悖而失去平衡;孩子出生的方式如果是剖腹产、难产、早产等，也容易导致他们长大后注意力不集中。

(2)幼儿注意力水平发展特点所致。我们知道不同年龄段的孩子注意力水平是不一样的，注意力不集中，易分心，是所有学龄前孩子的共性。年龄越小，控制注意力的时间越短。孩子的注意力的集中程度会随着年龄的增长而增长，但每个孩子都是独立的个体，发育程度自然不同，有的孩子会快一些，有的孩子会慢一些。

(3)注意转移能力差。由于年龄的原因，孩子注意转移的能力还没有发展起来，这也是小孩子们注意力分散的一个重要原因，他们常常不能根据需要及时将注意力集中在应该注意的事物上。比如一件事情的活动量过大，刺激比较强，使得孩子过于兴奋，那么他们便难以将注意力转移到后面的活动中去，容易造成分心。

(4)感觉统合失调。因为种.种原因，现在越来越多的人选择剖腹产生孩子，却不知道剖腹产会造成儿童的小脑发育滞后。小脑主要是负责身体运动协调性的，研究发现剖腹产的孩子往往出现感统失调的情况，而感觉统合失调的孩子大都存在注意力不集中的问题。

(5)睡眠不足引起疲劳。孩子神经系统的耐受力还比较差，长时间处于紧张状态或从事一种单调的活动，会引起疲劳，年龄较小的孩子需要充足的睡眠，如果他们长时间看电视、玩耍，这样孩子睡觉太晚，造成孩子睡眠不足，第二天孩子的注意力就很难集中。

(6)某些微量元素摄入过量或不足。比如国内某些铅笔的铅含量是国际标准的4倍，儿童长时间使用这些不合格物品，会造成代谢紊乱、大脑皮层活动失去平衡等多种问题，铅中毒会引起儿童烦躁、攻击、迟钝动作失调;锌摄入量太少会引起多动、注意力不集中;视频中的人工添加物容易引起儿童多动、情绪敏感。

(7)生理疾病。一些脑区功能的缺陷也会造成注意力不集中，其中儿童多动症也叫注意力缺陷障碍(ADD)最为典型，它是儿童时期的常见病。这些孩子精力非常旺盛，几乎片刻不停，任何刺激都会引起他们的关注;虽然他们也有兴趣爱好，但对感兴趣之事业没法集中注意力;行为较为冲动，不能推迟需要的满足;集中活动时不像别人一样遵守规则，不能等待;不听从家长或老师的指令，不能遵守纪律，原则性差;做事效率很低，别人一个小时就能完成的任务，他们要拖到3~4个小时......大约有1/3的儿童多动症患者病情会延续到成年，并且会带来后遗症，如性格问题等。

注意力不集中的原因

(1)给孩子指定的任务的不确定性。有的家长给孩子安排了一些任务，当孩子完成这些任务后，又增加新的任务......孩子对要做的事情产生了厌烦情绪，不知道什么时候才能完成成人给的任务，做事情总处于一种被动、三心二意的状态，经常这样，就会导致孩子注意力不集中的问题。

(2)家长给孩子压力太大。家长把希望寄托在孩子身上，从孩子上幼儿园开始就制定了严格的要求，对他寄予过高的期望，给孩子心理上造成了很大的压力。孩子长期处于这样的压力下，总担心自己做的是不是令家长满意，如果家长不满意是不是会受到严厉的批评.......这样孩子就很难放开自己投入地做事情，注意力自然很难集中。

(3)没有养成好的习惯。培养孩子的注意力，应该在学龄前开始。有些孩子边玩玩具边看电视，或者边吃东西边看书......这样玩玩具就顾不上看电视，看电视就顾不上玩玩具，吃东西就顾不上看书，看书就顾不上吃东西......导致孩子在干一件事情的时候总是想着另一件事情，这样怎么可能集中注意力?一些家长，忽视对学龄前孩子注意力的培养，导致这些孩子上小学后，很难适应学校正规的学习。表现为上课注意力不集中，做作业拖拉，严重影响学习成绩的提高。

(4)过量的刺激。有位家长反映他的孩子连玩都注意力不集中，怀疑是不是有多动症啊?一般情况下小孩子对玩是很感兴趣的，别的注意力不集中可以理解，这孩子连玩都注意力不集中，看来是有问题。我接着请他说说具体情况，这时才终于明白小家伙为什么连玩的时候注意力都不集中——他家有一屋子的玩具!我们知道孩子的注意力是短期、单一型的，一屋子充满诱惑力的玩具，你让孩子注意哪个呢?孩子肯定是看看这个又摸摸那个，最后一项完整的工作都不会完成。在这个有过量刺激的环境里，他能注意力集中反而是怪事。

(5)看电视、玩游戏过多。当个体沉溺于某些狭窄的事情或意识范围时，注意范围会随之相应缩小，继而引起对其他事物的注意力下降。比如看电视，电视节目的特点是画面生动活泼，孩子习惯了热闹，到了幼儿园就不习惯静静地听老师的讲课。电视内容对孩子来说完全是被动的学习，没有思考，没有互动，不利于创造思维的培养，语言也容易发展迟滞。美国的科学家研究发现，幼儿时期看电视越多的孩子，长大一些后注意力不集中的比例越大。

(6)对孩子干涉太多。举这样一个例子：孩子一个人玩玩具，你发现他在用一种很愚蠢的方式解决问题，你会帮助他吗?答案是“是”对不对?再回忆下，过去的日子里，你有多少次主动帮助孩子的行为呢?如果您骄傲地说您就是这样乐于助孩子的家长，那么很遗憾地告诉您，您的孩子如果注意力不集中就是您造成的，即使现在孩子还没表现出注意力不集中的问题，那么也存在着很大的造成孩子注意力不集中的隐患。也许您不理解了，帮助孩子怎么会造成孩子注意力不集中呢?那么请换位想一想，如果你在投入地做一项工作时，你的老板总是时不时的过来指手画脚，你是什么心情?调查发现，当孩子游戏或学习时，家长在孩子没有主动请求帮助的情况下一会儿给孩子送水，一会儿送食物，一会儿掺和下孩子在做的事情......这样十有八九会造成孩子注意力不集中。

(7)对孩子呵护过度。家长太溺爱孩子，任何事情都替孩子代劳。久而久之，就会使孩子产生严重的依赖心理，什么事也不想自己去做，只要是需要动手动脑的事，他都会懒得做。而这样的懒直接影响孩子的注意力。很多时候，集中注意力是需要意志力来配合完成的，比如做一项自己不感兴趣的工作时，在意志力的作用下才能集中注意力去完成任务。而一个什么都懒得自己去做的人肯定没有意志力，没有意志力，也就难于培养出持久的注意力。

(8)经常否定孩子的行为。总是对孩子使用否定性语言，会起到负强化作用。比如孩子比较爱动，注意力不够集中，家长逢人便说，我们家孩子啊，什么都好，就是注意力不集中......刚开始孩子会不高兴，会觉得你说得不对，可是你还是老这样对别人说，他便开始怀疑自己是不是真的注意力不集中，久而久之，这样的语言造成了孩子的认同心理，他就会认为自己就是个注意力不集中的孩子，一旦孩子形成这样的心理，更加难以改变。

大多数人为什么不成功 第7篇

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2010年3月-2011年5月收治的腕关节不稳患者共128例作为研究对象。年龄18～52岁, 平均 (35.6±8.35) 岁, 其中男性79名, 女性49名。有腕部明显外伤史者102例, 无腕部明显外伤史者26例。症状:腕部持续性疼痛并进行性加重, 手部握力明显降低。其中腕关节不稳Ⅰ期患者48例, 腕关节不稳Ⅱ期患者57例, 腕关节不稳Ⅲ期患者23例。所有患者在术前均经X线片和MRI等检查进行了确诊。

1.2 方法

1.2.1 分组

通过随机分组将128例腕关节不稳患者分成两组:融合组:64例, 男39例, 女25例。置换组:64例, 男40例, 女24例。融合组和置换组患者在性别、年龄、病情严重程度上差异无统计学意义 (P>0.05) , 具有可比性。

1.2.2 术前准备

为了保证手术的顺利进行, 术前行影像学检查等手段对腕关节不稳的部位、程度等情况进一步明确并进行评估。

1.2.3 手术方法

(1) 舟骨-大多角骨-小多角骨融合术:在腕关节桡背侧, 桡骨茎突远端做横行切口。横向切开桡背侧关节囊, 显露STT关节, 并去除舟大多角骨关节、舟小多角骨关节、大小多角骨关节的软骨面, 直至露出正常松质骨。在大、小多角骨内各打入1枚克氏针, 将舟骨维持在屈曲45°～50°位, 用2～3枚克氏针分别固定舟月关节和舟头关节。取新鲜松质骨植入截骨后的间隙内, 然后将大、小多角骨内的克氏针穿入手舟骨内, 完成固定。然后逐层缝合术后石膏制动。

(2) 腕关节置换术:根据手术需要选择合适的麻醉、体位、切口。从桡侧和尺侧分开指总伸肌支持带。分别于指总伸肌与桡侧腕短伸肌之间总行切开关节囊, 暴露近排腕骨。分别切除月骨、三角骨和手舟骨, 再将人工腕关节植入, 放置引流条或负压吸引。术后功能固定3周左右。

1.3 观察指标

手术过程的观察:手术时间和术中出血量;愈合情况观察:术后8周、10周、12周的愈合率;功能恢复情况观察:即腕关节活动度的情况, 包括掌屈、背伸、桡偏、尺偏。

2 结果

2.1 融合组和置换组手术过程比较

从表1可以看出, 融合组患者的手术时间和术中出血量明显少于置换组, 两组进行比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。

(珚x±s)

2.2 融合组和置换组术后愈合情况比较

从表2可以看出, 融合组患者的8周愈合率、10周愈合率、12周愈合率均高于置换组, 两组进行比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。

[n (%) ]

2.3 融合组和置换组术后腕关节功能恢复情况比较

从表3可以看出, 融合组患者术后腕关节掌屈、背伸、桡偏、尺偏的活动度均大于置换组, 两组进行比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。

(范围 (平均) )

3 讨论

腕关节不稳是指临床上出现症状的腕骨排列不齐并导致不能受力和腕关节运动弧上的运动学异常[3]。腕关节不稳是近年来外科研究的热点疾病, 因为它严重影响患者的生活、工作, 稍有不慎就可致残, 必须要引起广大医务工作者、患者及其家属的高度重视。近年来, 局限性利用部分腕骨融合术治疗腕关节不稳的报道层出不穷, 目前应用最为广泛的就是舟骨-大多角骨-小多角骨融合术, 该术式经过近半个世纪的发展与进步, 已经广泛用于临床工作中, 不仅能明显改善或者消除腕部疼痛, 而且术后腕部活动度能够得到较好恢复, 大部分患者的腕部握力得到了不同程度的提高。更有研究表明, 舟骨-大多角骨-小多角骨融合术对继发性腕关节退行性变有预防作用[4]。通过这次研究我们可以发现, 这一术式具有手术时间短、术中出血量少等优点, 而且愈合时间比较短, 功能恢复比较好, 是值得推广的治疗腕关节不稳的术式。

摘要：目的:正确评估舟骨-大多角骨-小多角骨融合术治疗腕关节不稳的临床疗效, 为治疗腕关节不稳手术选择提供依据。方法:选取腕关节不稳患者128例作为研究对象, 将其分为融合组和置换组, 分别进行舟骨-大多角骨-小多角骨融合术和腕关节置换术, 通过对手术过程的时间和出血量以及术后愈合和功能恢复情况进行记录, 对治疗腕关节不稳的手术方式进行评定。结果:舟骨-大多角骨-小多角骨融合术手术时间和出血量明显小于腕关节置换术, 两组比较差异具有统计学意义 (P<0.05) 。愈合时间明显小于置换组, 两组比较差异具有统计学意义 (P<0.05) 。功能恢复明显好于置换组, 两组比较差异具有统计学意义 (P<0.05) 。结论:舟骨-大多角骨-小多角骨融合术治疗腕关节不稳的临床疗效好, 手术安全, 愈合快, 功能恢复良好。

关键词：舟骨-大多角骨-小多角骨融合术,腕关节不稳,关节置换术,临床疗效

参考文献

[1]熊革, 郑炜, 孙燕坤, 等.腕关节背侧骨间韧带的解剖和生物力学研究[J].中国修复与重建外科杂志, 2009, 23 (1) :52-54.

[2]程欣.舟骨、大小多角骨融合术的进展[J].南通大学学报, 2006, 26 (3) :233-234.

[3]刘俊英, 赵定良.Colles骨折中发生腕关节不稳附82例分析[J].黑龙江医学, 2006, 30 (7) :82-84.

大多数人为什么不成功 第8篇

职业的势利

势利是一个全球性的问题，它确实存在。势利是什么？势利是以一小部分的你，来判别你的全部价值。

今日最主要的势利，就是对职业的势利。你在派对中不用一分钟就能体会到，当你被问到这个21世纪初最有代表性的问题：你是做什么的？你的答案将会决定对方接下来的反应，对方可能对你在场感到荣幸，或是开始看表，然后想个借口离开。

世人所愿意给我们的关爱、尊重，取决于我们的社会地位。这就是为什么我们如此在乎事业和成就，以及看重金钱和物质的原因。我并不认为我们特别看重物质，而是活在一个物质能带来大量情感反馈的时代。下次你看到那些开着法拉利跑车的人，你不要想“这个人很贪婪”，而是“这是一个无比脆弱、急需爱的人”。

对自己的人生过高期待

还有一些其他的理由，使得我们更难获得平静。拥有自己的事业，是一件不错的事。但同时，人们也从未对自己的短暂一生有过这么高的期待。这个世界用许多方法告诉我们，我们无所不能，我们不再受限于阶级，而是只要靠着努力就能攀上我们想到的高度。这是个美丽的理想，出于一种生而平等的精神。

这造成了一个严重的问题，这个问题是嫉妒。嫉妒来自生而平等的精神。越是两个年龄、背景相近的人，越容易陷入嫉妒的苦海。今日社会的问题是，它把全世界变成了一个学校，每个人都穿着牛仔裤。但并非如此，当生而平等的概念遇上现实中悬殊的不平等，巨大的压力就出现了。

今日你变得像比尔·盖茨一样，有钱又出名的机会，大概就跟你在十七世纪，成为法国贵族一样困难。但重点是，感觉却差别很大。今日的杂志和其它媒体让我们感觉，只要你有冲劲、对科技有一些新颖的想法，再加上一个车库，你就可以踏上比尔的道路。那些自我励志类书籍基本上分成两种，第一种告诉你：“你做得到！你能成功！没有不可能！”另外一种则教导你如何处理“自信缺乏”，或是“自我感觉极差”。

功绩主义

还有一个概念给我们带来了许多焦虑，这就是“功绩主义”。一个崇尚功绩主义的社会相信：如果你有才能、精力和技术，你就会飞黄腾达，没有什么能阻止你，这是个美好的想法。问题是，如果你打从心里相信，那些在社会顶层的人都是精英。同时你也暗示着，以一种残忍的方法，相信那些在社会底层的人，天生就该在社会底层。换句话说，你在社会的地位不是偶然，而都是你配得的，这种想法让失败变得更残忍。

在中世纪的英国，当你遇见一个非常穷苦的人，你会认为他“不走运”，或者说是不被幸运之神眷顾的人。而现在，不幸的人—尤其在美国，社会底层的人被刻薄地形容成“失败者”。这表现了四百年的社会演变，我们对谁该为人生负责看法的改变，神不再掌握我们的命运，我们掌握自己的人生。

如果你干得很好，这是件令人愉快的事。相反的话，就很令人沮丧。社会学家Emil Durkheim分析发现，这让自杀率空前提高。追求个人主义的发达国家的自杀率要高于世界上其它地方，原因是人们把发生在自己身上的事情全当作自己的责任。人们享有成功，也就要拥有失败。

“功绩主义”，也就是相信每个人的地位忠实呈现他的能力，这个想法很疯狂。一个完全彻底以能力决定地位的社会，是个不可能的梦想。每个人的能力都忠实地被分级，好的到顶端，坏的到底端，而且保证过程毫无差错，这是不可能的。这世上有太多偶然的契机，无法忠实地将人分级。

“失败者”在古老的西方传统中仅把他们称为“悲剧”。悲剧的艺术来自古希腊，这是一个专属于描绘人类失败过程的艺术，同时也加入某种程度的同情—在现代生活并不常给予同情时。你不会说哈姆雷特是个失败者，虽然他失败了，他却不是一个失败者。

输赢中有太多偶然

我一直在谈论成功和失败。成功的有趣之处是，我们时常以为我们知道成功是什么。你会想，这个人可能很有钱，在某些领域赫赫有名。但实际上，你不可能在所有事情上成功。所有对成功的想象，必须承认他们同时也失去了一些东西，放弃了一些东西。总是有什么是我们得不到的。

大多数人为什么不成功 第9篇

一是好的歌曲是词、曲、唱的完美统一，三者缺一不可。真正达到这一标准的歌曲，只占每年创作歌曲的很少一部分，而这一小部分中能走进荧屏的就更少。就创作者个人而言，创作上有“小年”和“大年”之分。几十年呕心沥血，几十年上下求索，真正让自己满意、社会认可、群众喜爱的作品却少之甚少，即使是名家、大家也是几首、几十首，不可能首首都是经典。这就告诉我们观众，不要有太高的期望值。毕竟艺术品不能等同于一般的商品，不能批量生产。

二是比赛歌曲大多是创作者根据歌手声音条件特点，度身定做的作品，并非直接为大众所写，不一定是反映大众心声的东西。因此比赛作品与大众情感共鸣层面对接上存在一定的障碍和出入。虽然有的歌曲创作者想在歌手和受众之间找到一个契合点和平衡点，且两者都有所兼顾，但此类成功的范例较少，不排除有歪打正着的，而且因唱害意的歌曲作品屡见不鲜。

三是比赛歌曲大多是艺术类歌曲和歌剧选段，它不同于流行歌曲和群众歌曲，艺术技巧比较复杂、演唱难度系数较大、普及率不高，但却能给歌手带来高分和使评委眼睛一亮。这正是歌手梦寐以求的事，他们不可能选择那些虽然能流行但技巧简单且得分低的作品给自己演唱。那样的话，进不了复赛谁负责？除非大赛指定其演唱或加分鼓励。

四是青歌赛主要是歌手演唱水平的大比拼、大展示，而宣传推荐新作品好作品只是其众多附属功能之一，难免被放在比较次要的位置上。近些年来，综合素质考评渐成收视热点，成为歌手演唱的第二大闪光点和聚焦点。有的观众和网友坦言，就是冲着综合素质评委的精彩点评和失误点评去的。而演唱作品的震撼力、传唱性、普及性，却如同现在的股市一般继续下挫。当然有的比赛歌曲在比赛前就非常有名，经久不衰，如《黄河怨》就另当别论。

五是歌曲限时和在有限时间里追求技巧高难度是青歌赛比赛歌曲大多不感人不流行的又一因素。本来一首好歌在4分钟时间里尽情表现已经不易，还要尽量让歌手声音和状态发挥到最佳和极致，牺牲歌词的文学美、意境美以及歌曲的传唱性、普及率就在所难免了。除非在歌曲的时限上适当延长，让创作者有相对大的发挥空间、让选手选择歌曲范围进一步扩大。

六是不少歌手演唱的是原生态民歌和外国歌曲，能听懂该方言和外语的国人数量非常有限。虽然有字幕翻译帮助解读，但还是在一定程度上影响了人们对歌曲的欣赏和解读。难怪有的评委调侃，你的歌唱得很好，但我一句没听懂。当然抛开语言交流的障碍，也能感受到旋律的优美和声音的动人。况且，原生态民歌和外国歌曲也拓宽了国人音乐欣赏的知识层面，体现了我们中华民族和主办单位的包容性以及承载历史与未来的广阔胸怀。不是有这样一句名言吗？音乐是没有国界的。

七是现在比赛歌曲的内容和风格较以前也有所变化，时尚性和娱乐化渐成主流。过去歌曲以打动人感染人为目的，大多以表现爱恨情仇的内容为主。现在是多元化、市场化，强调和谐，强调作品赏心悦目，很多曲目以诙谐幽默为主，像《簸箕上的麻雀》、《清明上河图》、《满城尽带黄金甲》等。如果用老眼光或唯一标准来评介多元化时代的歌曲作品，显然有失偏颇。当然，流传的不一定是精品，精品因为某种原因也可能不流传，不被世人接受。

从青歌赛观众和网友对好歌新歌太少的抱怨中可以看到：人民群众日益增长的文化需求和音乐工作者的社会历史责任之间的不协调。目前，文艺界和传媒界还存在着片面追求形式美、包装美，让文艺成为经济建设和政治的附属品、体制陈旧不利于产生大作品大作家等一系列的“绣花枕头”现象，值得我们文化管理者和文化传媒者深思。什么时候我们能够再迎来一个文艺繁荣的春天？什么时候我们对作品的崇拜高过对某种演技形式的崇拜？什么时候对艺术家的崇拜能高过对匠人的崇拜？什么时候我们对历史和人民的崇拜高过对权力和金钱的崇拜，我们的文艺才能大放异彩，我们的文化才能风华绝代。可见，新一轮的解放思想已经刻不容缓。

记者观察：埃及人为什么不满意 第10篇

“事实证明埃及司法制度是公平和值得尊重的，”另一名受害者哈马达的父亲告诉《瞭望东方周刊》记者，“感谢法官平息众怒，感谢真主赐予我们公正的司法！”

激动的受害者家属们随即加入头戴黑色头套、只露两眼，誓言要“血债血偿”的开罗阿赫利队死忠球迷，涌入位于开罗市中心的解放广场举行庆祝活动。

开罗大学政治学教授穆斯塔法·赛义德告诉《瞭望东方周刊》记者：“对去年足球骚乱肇事者处以重刑可暂时缓解埃及紧张的政治局势，避免反对派借足球骚乱事件和死忠球迷大做文章。”

自24日晚开始，数十万名埃及民众在开罗、亚历山大、苏伊士等省聚集，纪念“一.二五革命”两周年。示威者高喊“解散甘迪勒政府”、“穆尔西下台”等口号，表达对现政府的不满。

埃及卫生部门发布的数据显示，全国各地冲突目前已导致人数十人死亡，逾千人受伤。

26日的法庭判决平复了开罗球迷和受害人家属的怨怼，转移了反政府示威群众的注意力，却点燃了塞得港人心头的怒火。连日来21名被告家属和支持者们走上街头、阻断交通、捣毁警察局，还试图冲破塞得港监狱营救被囚的家人。激怒的人群和警察发生冲突，造成40人死亡，1000多人受傷。

分析人士认为，暴力无助于解决任何问题。埃及政府应尽快控制塞得港局势，各党派力量应尽最大努力达成政治谅解，推动经济复苏，消解社会不满情绪，顺利实现政治转型。

塞得港案的司法程序一直走走停停

去年2月1日，塞得港埃及人主场迎战埃及阿赫利队，并以3：1获胜。赛后两队球迷持棍棒等器械在体育场内外混战，造成至少74人死亡、数百人受伤的惨案，震惊世界。埃及足协主席查希尔带领其领导的执行理事会成员于2月4日宣布集体辞职。

过去一年里，塞得港案的司法程序一直走走停停。为安全起见，负责审理此案的塞得港刑事法庭不得不把宣判地点选在开罗警察学院， 希望这个曾经审判过前总统穆巴拉克的地方能给誓言要“血债血偿”的原告家属和球迷以及一直抵制审判的被告家属一些震慑。

但当主审法官苏巴希·阿卜杜勒—马吉德宣布21名被告死刑的时候，法庭上还是炸开了锅：被告人家属有的捶胸顿足、嚎啕大哭，还有的冲出去殴打法官，吼叫声、哀嚎声、厮打声把法庭搅得一团糟，阿卜杜勒—马吉德不得不在法警护卫下撤出庭外。

愤怒的情绪如电波一样瞬间传至塞得港。还没等主审法官念完21人名单，失去理智的被告家属就开始冲击塞得港监狱，他们中还有些人从家里拿出枪支，朝阻拦他们的守卫开枪，场面一片混乱。

“一些反对势力想借足球骚乱事件搅动政坛，抗击穆尔西及其背后的穆兄会”，埃及政治分析人士阿卜杜勒·赛义德告诉记者。他认为“审判结果切断了反对派想借机挑动更大规模反政府抗议活动的可能性，显示了埃及司法体系的公正和勇气”。

赛义德认为，如果塞得港的乱局得以控制，紧张的政治局势将得以缓解。

总统穆尔西的动作同赛义德的想法如出一辙，他先是严厉谴责了针对政府机关和公共设施的暴力行为，称前一天有关塞得港球迷骚乱案件的判决是公正的，并不针对任何一方，并呼吁所有埃及民众尊重司法机关权威。

随后他宣布塞得港等地将从当地时间27日午夜起进入紧急状态，持续30天，期间宵禁将从每天晚上9点持续至第二天上午6点。

在举起“大棒”的同时，穆尔西还不忘给反对派“台阶”下。他邀请国内各政治派别于28日在开罗举行对话，就当前形势开展讨论。他同时警告说，将采取一切必要措施维护国家安全与稳定。

十几个小时后，埃及协商会议（议会上院）便赋予军队警察权，同意穆尔西调动军队上街协助警察维持治安，严惩破坏者。

民生问题尖锐、国家行政权和司法权矛盾激化致暴力升级

分析人士认为，此次大规模示威及暴力活动升级是一些埃及民众和反对派对穆尔西政府不满的总爆发。穆尔西上台后未能成功兑现竞选时的诺言，他和背后的穆兄会在制定宪法、司法独立等议题上的表现太过强势，是此次风波背后深层次的原因。

埃及中东问题研究中心研究员胡塞姆认为，穆尔西在竞选时通过公布“百日计划”，许诺选民在100天内解决交通拥堵、社会治安、能源补贴、环境恶化等问题。但在他上台半年后，埃及的民生问题依然尖锐，国民经济依然处于低谷，人民生活水平没有明显提高。

“为防止外汇储备进一步缩水，埃及政府近期拍卖美元迫使本国货币贬值，导致埃镑在短时间内急剧贬值7%；同时受制于动荡的政治局势，国民经济支柱之一的旅游业依然萎靡不振，民众收入没有明显提高，这使得一些普通民众对穆尔西政府渐生不满。在‘一·二五革命’两年后，他们依然没有得到足够的面包、自由和社会公正，于是他们再次走上街头，加入游行的队伍。”胡塞姆说。

在他看来，游行示威和暴力冲突的另外一个原因是穆尔西阵营在制定宪法问题上过于激进，伤害了自由派和科普特人的权益，而这些所谓的“反对派别”正是此次示威活动的主力。

胡塞姆说，埃及新宪法是由穆斯林势力主导的制宪委员会起草的，一些自由派成员因意见得不到表达退出了该委员会。虽然新宪法已经获得通过，但它并没有反映出自由派和科普特等少数群体的声音，投票率仅有32. 9%。为了防止被彻底边缘化，这些党派结成联盟，在此次示威中打出“修改宪法”旗号，对抗穆尔西和穆兄会。

此外，穆尔西与司法机关间的纷争也是大规模示威的诱因之一。自上台以来，穆尔西一直寻求撤换掉前总统穆巴拉克任命的总检察长马哈茂德，虽然最终通过发布宪法声明的方式任命了新总检察长，但国家行政权和司法权间的矛盾彻底激化。

胡塞姆说，去年底举行的宪法公投一度因为法官的抵制险些流产，虽然新宪法最终获得通过，但双方关系并未因此缓和，而反对派也在此次示威中适时地喊出“司法独立”的口号，捞取政治资本。

“埃及的过渡进程远远没有结束”

分析人士认为，此次大规模示威和冲突进一步降低了穆尔西和穆兄会的支持率，而反对派则水涨船高，支持率进一步提升，这或将导致埃及各派的实力对比出现新的平衡。

埃及“东方”地区和战略研究中心研究员穆斯塔法.拉巴德告诉《瞭望东方周刊》记者，此次大规模示威向外界传递出一个信号，即埃及可能发生有利于反对派的权力变化。

“穆尔西应该重新考虑他的政治和经济政策，不能再继续偏袒伊斯兰势力，应对自由派和科普特等少数群体有所倾斜，瓦解反对派阵营，否则穆斯林势力很有可能在即将到来的议会选举中遭受重创。”拉巴德说。

金字塔战略研究中心研究员阿卜杜勒.法塔赫认为，埃及民众试图通过此次示威向穆尔西发出警告，要求他尽快采取措施大力发展经济，提高人民生活水平。

“虽然成功制定了新宪法，但埃及的过渡进程远远没有结束。从目前的形势来看，穆尔西和穆兄会的支持者正在流失，他们必须立即采取措施，否则很难在新议会选举中继续赢得优势地位。”法塔赫说。