资产评估发展论文

资产评估发展论文（精选6篇）

资产评估发展论文 第1篇

摘要：金融资产的定价理论体现了市场、投资主体、金融制度的整体协调机制，成为了科学解释金融现象，指导金融市场运作的核心理论之一。不可否认的是西方金融市场的运作模式及其核心的金融资产定价模式对我国金融学的发展和现代化金融体系的建设具有积极的借鉴意义。通过对金融资产定价理论的发展进行多层面研究，并就其中现金流贴现模型标准金融学定价理论、市场微观结构理论、行为资产定价理论展开发展环节分析，将为我国经济学在资产定价领域的研究提供参考。

关键词：资产定价；发展；理论

随着西方市场经济体系的不断走向成熟，股票、债券、期货以及各种衍生性金融产品开始渗透在社会经济活动的各个层面。尤其是近50年来，金融衍生性产品与社会经济发展的进程关联更为密切。金融资产的定价理论体现了市场、投资主体、金融制度的整体协调机制，成为了科学解释金融现象，指导金融市场运作的核心理论之一。随着对这一金融学理论的研究越发的深入，金融资产定价在理论和实践层面都获得了巨大的进步。在运用金融资产理论对不同定价理论的适用性研究中发现，金融市场的变迁、整体经济发展趋势、金融制度的微调及投资主体投资行为的改变都将对最终的机制运行结果产生一定的影响，而这些复杂的金融问题，却最终可以简化为一个问题———如何对金融资产进行表述和衡量，即：某项金融资产的内在价值到底是什么？金融资产的价格如何确定？随着我国金融市场的跨越式发展，取得了令世人瞩目的成就。我国用四十年的时间走完了西方国家近百年甚至更长远的路。而在这一过程中不可否认的是，西方金融市场的运作模式及其核心的金融资产定价模式对我国金融学的发展和现代化金融体系的建设具有积极的借鉴意义，对金融资产定价理论的发展研究具有重要的时代意义。

资产评估发展论文 第2篇

近十年来，我国农业经济实现了前所未有的大发展，农业生产的现代化和农民收入都取得了显著成就。但是，由于资源禀赋和环境条件的差别，农业经济的发展效率呈现出区域间的不均衡，甚至有进一步加大的趋势。鉴于此，在文献评述的基础上，分析和探讨了农业经济发展效率综合评估指标体系的设置与结构，以中部地区为研究对象，借助DEA方法，对我国农业经济发展效率进行了实证评估，并给出了优化的途径，包括合理配置从业人员，在人与机械之间寻求均衡;以市场的资源配置为基础，全面提升物耗产值率。

农业是我国国民经济的基础，在追求工业文明和现代文明的过程中，其基础性作用更为显著。在农业生产过程中，资源和劳动投入与产出之间的关系越来越和谐，在先进的科学技术和思想观念的双重作用下，农业生产所占用的自然和劳动资源正在逐渐减少。通过较少的投入最大限度地生产出符合社会和个人需要的农产品，已经成为农村社会全面追求的目标。农业经济产出与投入之间的比较结果，可以反映农业经济的发展效率，如果单位农业劳动占用与劳动消耗所产出的有效成果的数量增加，就说明农业经济发展效率较高;反之，农业经济发展效率就低。而实际上，由于资源禀赋和环境条件的差别，农业经济的发展效率呈现出区域间的不均衡，甚至有进一步加大的趋势，对农业经济发展状况进行综合评估，发现其中存在的问题、寻找解决的途径，就变得刻不容缓。当前，大多数评估方法都借助单指标进行定量分析，模型的构建也具有主观性、随机性的特点，容易导致对客观事实的误判。鉴于此，文章在文献评述的基础上，分析和探讨了农业经济发展效率综合评估指标体系的设置与结构，然后以中部地区为研究对象，借助DEA方法，对农业经济发展效率进行了实证评估，并给出了优化的途径。旨在通过本文的工作，为农业经济发展效率的评估和效率提升，提供可供借鉴的信息。

一、文献综述

近年来，农业经济的发展效率与评价工作得到了大量学者的关注，相关成果不断涌现。徐选华对湖南省郴州市苏仙区的农业经济进行了评估和研究，建立了指标体系用于评估，并利用模糊识别理论对该地区的粮食作物与经济作物进行了综合评价，对评价结果进行了排序;刘新生、郑少锋、崔百胜()通过研究表明，农业经济的投入和产出具有多样化的趋势，借助单一指标无法准确反映农业经济效的发展效率。为此，需要通过计算综合指数的形式获得农业经济的实际发展效率;近五年来，与农业经济发展效率相关的定量化研究相继出现。董洪清、李思()通过研究发现，农业产出在我国的很多地区长期处于规模收益递减的状况，这不利于经济社会的发展，这些地区包括河北、安徽、山东、广西、四川等，需要引起全社会的注意[1-6]。

二、农业经济发展效率综合评估的指标体系构建与结构分析

(一)评价指标体系的构建

在对农业经济发展效率进行综合评估时，指标体系的设置尤为重要。为此，需要以经济理论为指导，从实际需要出发，按照农业经济发展的内涵，构建农业经济发展效率综合评估的指标体系，其重点在于把握系统内指标间的内在关联和相互统一，最大限度地反映出农业生产过程中的资源投入和成果产出之间的内在联系[7]。当然，在设置评估指标体系的过程中，还需要将指标的动态性考虑在内，注重实践指导性和操作性。

(二)指标体系结构

根据农业经济发展效率的评估要求，需要以定量分析为基础构建指标集。期间，要对指标集的数量和质量特征进行全面分析，筛选出特性较好的指标，构建其评价指标体系。在投入指标方面，由于农业生产具有经济学意义上生产的基本特点，所以人员和资金(可以通过土地面积或者机械总动力表现出来)是必不可少的[8，9]。这里，将农业经济发展效率综合评估的投入指标设定为从业人员(万人)和机械总动力(万千瓦)两部分;在产出指标方面，由于农业产出的品类繁多，需要对总产量、净产量和商品产量等进行全面的计量。为此，产出指标选定为：单位面积产值(元/公顷)、物耗产值率(%)、农产品商品率(%)、农业人均收入(元/人)。

三、农业经济发展效率的综合评估——以中部地区县域农业为例

(一)方法简介

数据包络分析法(Data Envelopment Analysis，简称DEA)属于统计学、数理经济学和系统科学交叉领域中出现的一种新的、进行相对有效性综合评估的有效工具。该工具以相对有效性为分析基础，借助数学规划模型的构建与计算，对那些具有多投入、多产出的被研究对象们进行相对效率的`评估。借助DEA评估为“有效”的“决策单元”，已经达到微观经济学的帕累托有效状态。即“DEA有效”的被评价对象如果投入不变，产出已不能增加;或者产出不变，投入已不能减少。而对于那些评估中被确定为“DEA 无效”的被评价对象，其投入或者产出还可以进行改进，最终能够达到“DEA 有效”状态。

对“有效”的农业经济区域来说，其发展状态达到了“最优”，特征指标无需改进;对“无效”的农业经济区域来说，需要调整其投入或者产出，使之达到“有效”的状态

(三)数据选取

为了对我国中部地区农业经济发展效率进行综合评估，在河南省(DMU1)、山西省(DMU2)、江西省(DMU3)、湖南省(DMU4)、湖北省(DMU5)、安徽省(DMU6)选取典型的农业区域为研究对象，借助数据包络分析方法，对其发展效率分析，相关数据见表1。

(四)评价结果与分析

将上述数据带入到规划(NJ)中，借助DEA2.0软件中的C2R模型计算结果见表2。

通过对评价结果的分析可知，河南省和湖北省的农业经济发展效率是“DEA有效”的，其效率值为1.00，并且这两个农业区域的投入、产出冗余均为零，达到了“pareto”有效状态，投入和产出指标都无需进行改进。但是，剩余的四个被研究农业区域，其效率值均小于1.00，说明它们的发展效率是“DEA无效”的。其原因在于投入过多和产出过少。之后对其投入和产出指标进行改进，才能使其发展效率达到“pareto有效”状态，而改进的尺度要以表2中的数据为依据。

四、农业经济发展效率的优化策略

(一)合理配置从业人员，在人与机械之间寻求均衡

通过以上分析可知，提升农业经济发展效率，首先要分析和重新规划农业经济的投入，合理配置从业人员，在人与机械之间寻求契约点[10]。只有这样，与发达地区的差距才能逐渐缩小，农业经济的均衡发展才能实现。可以对当地的区位优势和资源禀赋以及基础条件等产业布局进行综合性思考和定位，在产业结构调整的过程中，生产适销对路的产品，引进先进的科学技术和设备，实现农业生产的高效化和现代化。

(二)以市场配置资源为基础，全面提升物耗产值率

农业经济发展效率的提升是多方面共同努力的结果，在全面优化投入的同时，要以市场配置资源为基础，全面提升物耗产值率。为此，需要最大限度地发挥县域城镇的极化效应与经济协调作用，借助多种力量加快优质农产品基地建设，提升单位面积产值和农民人均收入。在具体操作层面，需要将社会力量和政策向农业和农村方位倾斜，促进区域经济的协调发展;全面突出农业区域优势，重点提高农产品的品质与效益，并以此为核心，大力发展高产、优质、安全的农产品生产与加工行业，形成具有区域特色的农产品生产、销售体系等。

五、结语

资产评估发展论文 第3篇

对科研学术论文工作量评判,应主要依据论文的质量。就一般而言,论文的质量与发表刊物和被收录的检索工具的级别有关。相对而言发表刊物和被收录的检索工具的级别越高,论文的水平越高,调查、分析、研究所付出的劳动就越多。因而以论文发表刊物和被收录的检索工具级别来确定工作量计算基数是比较合理的选择。学术论文是高校教师和研究人员的主要成果形式,发表论文的数量和质量是衡量专业人员研究能力、学术水平的重要指标。[1]由于高校的科研工作不断的发展与进步,学术论文质量量化管理办法也应适应科研不断发展的要求,理、工、文、经、管等多学科发展的高校现行的学术论文质量量化办法存在一些不足,需要进一步完善。为构建一个适合理、工、文、经、管等多学科办学特点的高校学术论文质量评估办法,本课题对以下几所理、工、文、经、管等多学科发展的高校学术论文质量量化管理办法进行调查分析。

2 国内5所高校学术论文质量量化办法的调查分析

2.1 广西工学院学术论文工作量化计算方法(见表1、表2)

2.2 东北电力大学学术论文质量量化计算办法(见表3)

2.3 天津理工学院学术论文质量量化计算办法

学术论文质量量化计算办法为:国外专业期刊和国内30种期刊分值为50,国内1200种期刊分值为35,公开发表论文分值为20。[2]

2.4 南方冶金学院学术论文质量量化办法

学术论文科研成果工作量以发表论文与课题相关论文情况确定。下表是发表学术论文质量量化办法。[3]

2.5 辽宁鞍山师范学院学术论文质量量化办法

该院借鉴北京大学图书馆主持编撰的《中文核心期刊要目总览))(最新版本),确定了各学科国内学术论文统计源期刊方阵,其中各学科A类2—4种,B类5—8种,C类8—12种;国外学术期刊上发表的论文以《SCI》、《EI》、《ISTP》收录为依据,确定分值。学术论文各级量化分值为:统计源A类分值为8,统计源B类分值为5,统计源c类分值为3,核心期刊分值为2,一般专业期刊分值为1。同时,视论文被转载、摘录、目录索引等情况给予加分。如被《SCI》收录,加分为2+K(其中K为影响因子,上限值不大于10)。

3 上述5所高校学术论文质量量化办法普遍存在的问题及建议

以上5所高校学术论文量化办法都是按期刊的级别来评价,分为国内、国际核心期刊、国内、国外一般期刊;按SCI、El、ISTP等权威检索工具收录来评价。以下是上述5所高校学术论文质量量化办法普遍存在的问题及建议。

3.1 核心期刊和一般期刊上的论文所赋分值差距大

在以上5所高校论文量化办法中,可见核心期刊上论文分值过高,核心期刊为一般期刊上的论文分值的2-3倍,核心期刊和一般期刊上的论文所赋分值都存在较大差距,应适当缩小其差距。因为,从总体水平来看,核心期刊上的论文学术价值高于一般刊物,这是毋庸置疑的,但是,核心期刊指标反映的是一定时期内期刊的平均质量,不能充分代表论文的个体学术水平,往往由于一些主观因素,如关系稿、人情稿等;还有一些核心期刊为了提高其影响力,往往偏向收录一些知名度高的专家和学者的论文;况且核心期刊的数量有限,所以造成一些质量高的论文被核心期刊排除,而发表在一般刊物上。[4]所以,为了科学、合理地评价论文的学术质量,核心期刊和一般期刊上的论文工作量应该适当缩小其差距。

3.2 被权威检索工具收录的论文赋分过高

在以上5所高校中,除了广西工学院对被权威检索工具收录的论文赋分较合理外,其余的高校都给予过高的评价,其论文所赋分值过高。从表3可知,东北电力大学论文量化办法:被SCI、El收录为500分值/篇,国际权威刊物为300分值/篇,国内核心期刊为100分值/篇,国内公开发表正式出版的一般期刊为50分值/篇。可见被SCI、El收录所赋分值过高,为国内核心期刊的5倍,相差400分值/篇。其余3所高校的量化也比国内核心期刊论文分值差距大。

这种做法是不合理的。尽管我国近年来被三大等权威检索工具收录的论文数量有明显上升,但反映学术论文质量平均被引频数并无突破性进展。从收录的总体数量和质量上看,SCI、El、ISTP等权威检索工具在量化程度上应有一定差异,要根据不同的权重及影响,科学地调整相应的工作量,还应科学地评价其收录论文的水平,适当地赋予合理的分值,切实真正地调动论文作者的积极性。[5]

3.3 对国外期刊的评价过高

以上5所高校都对国外期刊论文给予过高的评价,尤其是国外核心期刊和国外权威期刊论文赋分过高。在表4中,南方冶金学院学术论文量化办法:国际刊号的国外刊物或全国一级学会的权威刊物为50学时/篇,国际会议、中文核心期刊为10学时/篇,非核心期刊的正式出版物为3学时/篇。可见对国外权威期刊论文分值过高,比国内核心期刊和一般期刊论文分值差距大。其余4所高校也对国外期刊论文赋分过高。

这些量化办法是不科学、合理的。因为国外期刊的评价,需要借鉴国际国内的通行标准,要合理看待国外期刊论文质量问题。同一级别的期刊,国外期刊应比国内期刊上的论文分值略高些的。对于国外核心期刊论文要合理评价,基于国外核心期刊论文水平和外文翻译所花费的时间来考虑,其分值应略高于国内核心期刊论文分值。从期刊论文水平来看,国外一般期刊和国内一般期刊论文水平应是相当的,但国外一般期刊论文外文翻译需花费一定的时间,因此,国外一般期刊论文分值也应略高于国内一般期刊论文分值。

3.4 没有把自然科学和人文社会科学类论文的量化办法区分开来

以上5所高校的办学特点是理、工、文、经、管等多学科协调发展,但在量化时,没有把自然科学和人文社会科学类论文区分开来。因为高校学科大体分两大类,一是自然科学类,包括理科、工科、农科、医科等;二是人文社会科学类,包括文 ( 中文、外语)、历史、哲学、体育、艺术、政治、法律、经济、管理学科。因为自然科学类论文不仅研究周期长,而且试错的机率大,出科研成果少而且难度大,其工作量应略高于人文社会科学类论文。而人文社会科学类论文研究周期短,预见性高,难度较小,其工作量应略低于自然科学类论文。

3.5 都没涉及到期刊的出版周期

以上5所高校论文量化办法都没涉及到期刊的出版周期。因为期刊的发文数与论文的质量也有一定的影响。一般来说,期刊的发文数与期刊的出版周期相关,同一级别的刊物,出版周期越短,如旬刊,其发文数就越多,其期刊的论文质量从整体上看比出版周期长的刊物上的低些,因为期刊出版周期短,发文数多,其论文的评审工作量大,从主观上看,其论文的审核相对来说就较宽松些。同一级别的刊物,出版周期越长,如季刊,其发文数就越少,其期刊的论文质量从整体上看比出版周期短的刊物上的高些,因为出版周期长,发文数少,论文的评审工作量小,从主观上看,论文的评审更严格些。例如:发表于国内核心季刊与国内核心旬刊上的论文,一般来说,国内核心季刊上的论文质量略高些。因此,论文的赋分应考虑期刊的出版周期,对同一级别的刊物,论文的赋分应按出版周期的长短分别赋予不同的分值,如核心期刊应按季刊、双月刊、月刊、半月刊、旬刊分别赋分。

4 一个适合多学科发展的高校论文质量评估新办法的构建

为了使学术论文的评价更加科学、合理,除了要考虑期刊评价、权威检索工具收录等,还要考虑论文的归属、不同排序作者的贡献率、特别奖励。一个适合文、理、经、管等多学科发展的高校论文质量量化新办法=期刊评价分值+权威检索工具收录分值+其它分值(论文的归属、不同排序作者的贡献率、特别奖励分值)。以下是各个评估项目的具体实施即论文的赋分办法。

4.1 期刊评价分值

根据上述一些高校论文评价方法的调查分析,综合其科学、合理的内容,加上本课题的一些建议,得出以下不同级别期刊上的论文分值(见表5)和被SCI、EI、ISTP等检索工具收录论文分值(见表6)。[6]

在上表中, 国内自然科学类核心期刊分值设为A, 国内人文社会科学核心期刊分值设为B,X为一定的分值。A略高于B,(A+X)略高于A,(B+X)略高于B。期刊的出版周期一般为季刊、双月刊、月刊、半月刊、旬刊,假设上表为月刊的分值,那么在确定其它出版周期期刊论文的分值时,对于同一级别和同一学科的期刊来说,一般期刊出版周期短,则论文分值就略低些,反之,则略高些。

4.2 被权威检索工具收录分值

SCI、EI、ISTP等权威检索工具收录也是论文质量评价的一个重要指标。本课题通过对SCI、EI、ISTP等权威检索工具的特点、功能和影响力的分析比较,再与国内核心期刊影响力的比较,给出论文被不同的权威检索工具收录所赋予一定的分值,见表6。因为SCI、EI网络版比光盘版更具有优越性,网络版收录范围更宽,年代跨度长,周期更新快,使用方便等优点,所以,SCI、EI的网络版比光盘版所赋分值高,一般来说,网络版分值为2.5A,则光盘版为1/2A (A为国内核心期刊收录所赋分值);A&HCl、SSCI的光盘版和网络版相当,其分值也相当,都为2A;ISTP、ISSHP、CSSCI的网络版分值为A。

4.3 论文的归属、不同排序作者的贡献率、特别奖励

本课题组经过调查研究,并参照国内通行的做法,对论文的归属、不同排序作者的贡献率、特别奖励指标作了以下量化管理办法。

4.3.1 论文的归属。

评价归属权为本单位的论文,按国际文献计量学研究的通行做法,论文的归属按第一作者所在的地区和单位确定。但在国外合作的论文,就不一定是第一作者所在的单位。高校有许多教师在国外发表的论文,虽然是第一作者,但完成单位是另一单位,此类论文归属权不是本单位的,因此应该不作为评价对象。

4.3.2 多个作者的论文。

有多个作者的论文应根据作者单位的排序(X)和作者排序(Y),按总量/(X*Y)计算该作者的工作量,按本单位署名最靠前的一次计算。第一作者的工作量应不低于50%,其余成员的工作量由第一作者按贡献大小分配。硕士生导师指导硕士生论文,硕士生排序应为第一,导师应该排序为第二。

4.3.3 特别奖励。

对于一些优秀的论文成果,应给予特别的奖励。鉴定的成果应划分档次,由校学术委员会按成果水平、技术难度、经济和社会效益三个指标进行综合评定。发表的论文,鉴定的成果及获奖成果,不重复计算工作量,只按其中最高等级计算。

5 小结

本课题构建的多学科发展的高校学术论文质量评估新办法,为理、工、文、经、管等多学科协调发展的高校学术论文质量评估提供参考,在论文评价各项指标具体量化时,各高校还应根据各自的实际来进行量化。总之,学术论文的评价必须坚持公平、科学、合理、鼓励创新、拉开档次、计量有据的原则,积极促进学术的发展与进步,杜绝浮躁的学风和急功近利的倾向[7]。

参考文献

[1]杨亚晶,左惠凯.高校学术论文质量评估及其数学模型[J].现代情报,2005(11):191-192

[2]刘群.教学工作量相对应的科研工作量化考核体系[J].天津理工学院学报,2003(4):105-108

[3]张和仕.试论核心期刊作用的泛化——兼论学术论文质量评价[J].南方冶金学院学报,2003(3):69-72

[4]杨霞,阿不都热西提.阿不都外力,古丽娜.安赛尔丁,等.核心期刊评价与激励机制[J].科技管理研究,2008,28(8):53-54,47

[5]董丕彦,余香云.Ei的版本及收录文献的认定问题[J].图书馆学研究,2004(9):78-80

[6]邓毅.CSSCI与学术评价[J].华南师范大学学报:社会科学版,2006(4):135-137

论文物艺术品资产化战略 第4篇

一、文物艺术品的价值挖掘

按照国际惯例，凡距今约100年由人类创造和生产的，具有历史、科学与艺术价值的遗物和遗迹叫做文物艺术品。文物艺术品具有双重性，既是文物又是艺术品。中国收藏的历史非常悠久，始于三代，兴于唐宋，明清时期达到鼎盛。无论是皇家收藏还是民间收藏，都能体现出文物艺术品的多重价值。

（一）文物艺术品的历史价值

文物艺术品既是物质产品又是精神财富，它往往是艺术和文化的综合成果。文物艺术品的历史价值主要表现在如下方面：

1.任何艺术品都有产生演变和发展的过程。随着生产力的发展，人们的审美观在不断发生变化，文物艺术品的形式和内容也在不断发生变化。文物艺术品的发展变化过程可以体现出它的历史价值，文物艺术品在中国的历史和艺术史上更是享有无可争辩的地位。

2.文物艺术品既是文化艺术的创造，也是科学技术的产物。随着新材料、新工艺、新工具的不断出现，能工巧匠通常会把艺术和技术巧妙地结合起来，创作出新的艺术门类和新的艺术产品。文物艺术品连接的是古老和现代相互交流与交融的文化。

3.任何文物艺术品都会受到民族文化和地域文化的影响，同时还会受到外来文化的影响。民族特性和地域特性产生了文物艺术品独有的民族风格和特有的形式、规律和技法，显示出不同的地域艺术风貌。

（二）文物艺术品的艺术价值

文物艺术品是一种特殊的精神产品，它的艺术价值对人类的精神文明建设有积极的作用和意义。

1.欣赏价值。文物艺术品的色彩、线条、质地、形状及所含文化价值和思想情感，对人的审美欲求和身心健康都能给予满足，可以调适人的心理，对人的生理器官起到滋润作用。

2.认识价值。文物艺术品是古代人类心灵和客观世界的反映，是人类历史和社会关系的表现，是能工巧匠的创作实践，对欣赏艺术品的人具有认识的作用。欣赏者可以通过艺术品的表现内容和表现形式，能动地认识客观世界和人生，从而影响自身的世界观和行为。

3.启迪价值。文物艺术品的内容和形式都是古代艺术家智慧的结晶，是古代艺术门类间的交流和借鉴，碰撞出丰富多彩的艺术观和多元的艺术领域。

4.资料价值。艺术品可为美学、艺术史、美术史的研究提供珍贵的实物资料。

（三）文物艺术品的商业价值

文物艺术品是一种稀缺的精神产品，每件文物艺术品都是独一无二的，是无价的。但是文物艺术品一旦进入市场，就自然释放出巨大的商业价值。

1.文物艺术品进入市场后，就和商品一样有一个价格。文物艺术品的历史价值、艺术价值越高，它的价格相应也就越高。文物艺术品的价格随着大的经济环境和小的市场环境及人们的收入水平的变化而变化。

2.艺术品和其他商品不同，稀缺性保证了它具有持续增值性。中国文物的价值举世公认，特别是古瓷器，国外市场价格远远高于国内十几倍。

3.文物艺术品的商业价值随着人们物质和精神生活水平的逐步提高而稳步上升。我们经常看到拍卖场上文物艺术品的价格屡创新高，一方面是人们逐渐认识到文物艺术品珍稀、难能可贵，力图抢占先机购买在手；另一方面是社会经济水平的整体提高，产生了富裕阶层和闲置资金，从而推动了文物艺术品商业价值的抬升。

二、文物艺术品资产化

文物艺术品资产化，是将文物艺术品通过文化挖掘、市场传承，在确真、确权、确值的基础上，实现金融价值，成为可流动资产，逐步成为黄金的后续补充，为国家货币信用背书、计入社会资产、财富信用体系，实现文物艺术品的流通性、信用性、金融性。

（一）文物艺术品的资产特性

1.高效能：文物艺术品具有货币价值的超浓缩性，如元青花萧何月下追韩信梅瓶价值接近2700千克黄金，文物艺术品货币价值能量巨大。

2.绿色：文物艺术品跟核能源一样，有着绿色环保的特性，无需工业化再生产就可以使用。

3.瞬间激发：文物艺术品只要制度规则启动就可以使用，不需要生产开发的周期和前期大规模的投入。

4.价值可控：文物艺术品被中国传统古文化浸润了几千年，其价值经得起任何时间、地域、文化框架的考验，完全可控。

5.公认性。根据联合国教科文组织不完全统计，在全世界47个国家、200多家博物馆的藏品中，有中国文物164万余件。中国文物艺术品成为世界财富是无法磨灭的事实。中华文明五千年，为全世界累计了巨量文化和金融财富，作为世界金融的杠杆具有一定的存量。作为人文本的当代金融体系来讲比稀有金属有更大的认可空间。

6.可行性。文物艺术品作为金融杠杆建设初级早已完成，作为金融杠杆的价格体系经过多年国内外的拍卖操作和银行抵押，价格框架已经成熟。在西方艺术品体系运作了百来年，已经提供了一个很好的体系让我们去参照、复制、使用。多年的抵押、拍卖形成了各种门类、档次、时期的价格趋势标杆。交易的过程也是在欧美体系认可下进行的，具有国际法律效应。这些数据都可以作为依据来进行价格评估以及趋势分析。文物艺术品的投资价值和升值趋势是真正的金融核动力。

（二）文物艺术品资产化的时代意义

1.活跃社会经济，吸引海外资金

中国目前的货币存量已经达到130万亿元人民币，现在短期出现了通货紧缩，其实是阶段性工业产能过剩导致的。一旦笼中之虎放出来，通货膨胀成为必然。银行不良资产的解决，社保资金的不足，传统产业产能过剩等，都需要政府买单，财政赤字是必然的。由于经济处于转型过程之中，经济增长率的不断下滑，房地产、证券投资增速的下降，造成巨大的就业压力。

nlc202309082040

文物艺术品资产化，将带动国内投资市场快速发展，巨大的投资需求将大幅提升金融资本效率，使社会经济面貌大幅提升。同时文物艺术品将吸引巨量海外资金追逐，通过制度化疏导将凝聚成巨大的“资金池”。这无疑成为中国经济发展的引擎。

2.弘扬传统文化，打赢“文化战争”

当今国际形势群雄争霸，政治、军事、金融、文化、贸易等各个战场的博弈空前激烈。而在和平环境下，文化是改变人类的价值观、精神信仰乃至生活方式的决定性要素。真正击垮对手，屹立于世界民族之林的只有优秀文化的传承。国外势力对华展开诸如领土争端、历史问题、经济摩擦等围剿，其最为隐蔽的战线是文化冷战！他们制造针对中国的新型精神文化“毒品”，不停地、系统地指责、批评、唱衰中华文明。

中华文明五千年，传承了博大精深、璀璨绚丽的文化精髓。文物艺术品是中国传统文化的载体，弘扬了中国传统文化精髓，凝聚着中华美德。中华文化的主要思想来自儒、释、道、诸子百家，崇尚中庸、包容、和平、和睦、和谐、真、善、美。中华文明是人类文化的精神宝库，是西方文化望尘莫及的，也正是中华文化的价值所在。中华民族这种系统而又独立的文化传统、哲学精神所形成的价值体系，是建立社会主义核心价值观的重要基础，也将成为世界文明的主流价值观。

当下，正是我们用优秀文化做武器奋起反击，维护民族权益，捍卫中华文明尊严的时候。不断挖掘历史文化遗产的文化价值，重塑中华文化传承体系，使中国梦和社会主义核心价值观更加深入人心，中华文化影响持续扩大，推动中华文化走出去。以弘扬传统文化做武器，打赢国际文化战争。

（三）文物艺术品资产化的战略意义

1.为“一路一带”“亚投行”提供金融核动力

中国历史遗留的文物艺术品可以为中国实现“一路一带”“亚投行”战略提供经济基础保证和文化基础保证。西方的经济理论研究，认为发达的国家民众资产配置高，而发展中国家民众的资产配置低，而文物艺术品恰恰可以增加民众的资产配置。

文物艺术品资产化可以为中国创造一个难以估量的绿色GDP。文物艺术品资产化每年能持续释放10万亿人民币的存量资产，2012年石油及制品的增加值是1514亿、汽车2681亿、房地产也才2.9万亿。相比之下，文物艺术品资产一旦发力，必将真正成为国民经济的支柱性产业，为国民经济发展做出巨大的贡献，为“一路一带”“亚投行”提供金融核动力。

2.支持人民币国际化，文物艺术品成为国家信用背书

由于美国人制定了二战以后的货币制度，那么美国人就有了控制世界的权力。但是美国的货币由于没有实物支撑，过去有中国清代的银本位，还有西方的金本位。现在各国货币均缺乏实物支撑，造成国际货币金融秩序动荡。

我国GDP在2025年前后将要超过美国，成为世界第一大经济体。而要成为名副其实的世界第一大经济体，就必须有充足的黄金储备作基础。就目前来说，我国的黄金储备仅1050吨，美国却有8453吨，尚存7400吨黄金储备的差距，如何弥补？我们拥有的超过世界任何国家的文物艺术品—“文化黄金”，就是货真价实的“软黄金”。

三、文物艺术品资产化路线图

（一）文物艺术品资产化三大基石

确真、确值、确权，是文物艺术品资产化的三大基石。

1.真伪之辨—文物司法鉴定

长期困扰文博界的文物艺术品鉴定难，已成为制约文物艺术品资产化的瓶颈。文物艺术品司法鉴定体系，为建立权威文物艺术品鉴定、建立文物艺术品溯源体系、文物艺术品资产化起到奠基作用。（详见《文物收藏与鉴赏》2016年元月刊《文物艺术品资产化之奠基篇 —六维文物物证司法鉴定》）

文物争议案件的最终裁决，要靠国家司法程序保障，司法机关成为终局裁决机关，司法鉴定结论在司法证据体系里具有最高证据效力。宁夏六维辩证文物鉴定研究所成立于2012年，是在我国文物鉴定思想理论体系标准已严重滞后，文物保护、收藏、拍卖、投资、交流都因鉴定形成瓶颈而大受影响导致混乱无序的背景下成立的。针对我国文物鉴定的乱象，宁夏六维辩证文物鉴定研究所成立前，研究所就已经具备自己的研究团队，并已经开展研究十余年。成立之初具有研究成果 “六维十八步三论”及根据该鉴定技术研发的鉴定设备，创立了“宁夏六维物证司法鉴定中心”，开具了文物鉴定科学、系统鉴定方法的先河。其研发的文物鉴定方法和技术对于我国文物鉴定极具影响力。目前，六维文物物证司法鉴定体系，已在建立权威文物艺术品鉴定标准、建立文物艺术品溯源体系、文物争议案件、文物艺术品资产化中起到奠基作用。

2.价值之体—玫茵堂评估体系

文物艺术品价值评估问题，是文物艺术品资产化的重要环节，目前国内没有完善的文物艺术品评估体系和行业准入制度。

文物艺术品具有基准价值高、稳定增值、隐性升值、价值弹性空间大、价值影响要素复杂等特点，其价值评估与其他资产评估相比，具有重大差异。文物艺术品资产化，价值标准化是基本前提，科学稳定的文物艺术品价值评估体系，具有重要的保障作用。文物艺术品资产化、金融化、证券化，依赖于稳定的、均衡的、标准化的价值评估体系，否则将造成市场混乱。系统科学的文物艺术品价值评估体系，是打造循环文化产业链、文物资产证券化、保证文物资产价值稳定增值的核心基础性工作，对文物产业发展具有引领作用。文物艺术品价值评估体系包括文物艺术品评估职业道德基本准则、文物艺术品评估程序准则、文物艺术品评估实体准则。

玫茵堂文物艺术品价值评估体系，是在分析大量数据的基础上，针对文物艺术品资产化的特定需要，制定的相对均衡、规范的文物艺术品价值评估体系。目前已在授权中艺金控使用该体系应用于文物艺术品资产化实践。一个体系的建立，要通过企业标准建立、在市场检验中完善充实、上升为行业标准、国家标准、国际标准。文物艺术品价值评估体系的建立，是一个逐步完善的过程。

nlc202309082040

3.物权之基—民间文物备案

文物艺术品确权，是文物艺术品资产化的重要前提，因文物艺术品来源渠道多样化，市场传承记录不完善。文物艺术品资产化首先以民间文物为标的，文物备案是文物艺术品资产化的重要环节，是文物确权、文物交易传承的依据。

2013年开始，国家文物局开始国有可移动文物备案，预计2017年全部完成，目前已备案文物8000万件。民间文物备案尚属空白，民间上亿件文物等待备案确权。

宁夏六维辩证文物鉴定研究所，在文物司法鉴定的基础上，已率先在全国建立了文物备案数据库系统和备案中心，并得到宁夏自治区政府的大力支持，成为民间文物备案的先行者。备案系统不仅是对文物数据的统计，还应用高科技手段，建立了多维度的电子防伪溯源系统，保证了备案文物的同一性和识别性。民间文物备案为文物艺术品资产化、文物交易提供重要的数据支持，也为《文物艺术品产权登记管理条例》出台奠定了基础。

（二）文物艺术品资产化的三大保障

文物艺术品资产化的推进需要法律保障、金融保障、平台保障三个基本条件。

1.法制之本—文物艺术品法律体系

《宪法》《物权法》《民法通则》《文物保护法》《拍卖法》《博物馆条例》以及相关配套法规，构成了我国文物艺术品法律体系。不断完善以宪法为纲、以民法为基础、以行政法为规范的文物资产保护法律体系，是文物艺术品资产化的法律保障。

2015年1月，中国银监会下发了《中国银监会关于中信银行等27家银行开办信贷资产证券化业务资格的批复》，27家股份制商业银行和城市商业银行获得开办信贷资产证券化业务的主体资格。2015年3月20日新的《博物馆条例》施行。2015年4月24日，《中华人民共和国文物保护法》修订。2015年12月，《文物保护法修订草案》再次征求意见。法律制度的保障对推进文化产业发展提供了政策支持，文物艺术品是中华民族的瑰宝，在文化产业大潮中必将引领潮流。

2.金融之门—文物艺术品金融化

金融资本的介入为文物艺术品提供了流动性保证，文物艺术品又成为市场的润滑剂和催化剂。艺术银行、文物艺术品质押、文物艺术品基金、文物艺术品信托、文物艺术品保险、文物资产交易所等都是金融资本介入的渠道。促进文物艺术品质押融资业务科学化、系统化、社会化、规模化，是文物艺术品资产化的金融保障。

在西方国家，艺术品作为标准的抵押品，金融信用属性远远超过房地产，中国文物艺术品又是“硬通货”。目前国内在艺术品质押融资的实践方面，潍坊银行高度重视文化金融服务。潍坊银行的艺术品质押业务自2009年推出至今不断完善，业务规模和范围在不断扩大。潍坊银行艺术品质押融资业务为业界树立了标杆。另外工商银行、民生银行等也开展过艺术品抵押贷款业务。

3.经营之道—文物资产证券交易所

文物经营机构包括文物拍卖公司、文物公司、文物商店，目前文化产权交易所、艺术众筹、艺术银行等经营模式逐步关注文物艺术品，文物艺术品资产包组合上市成为热点。多元化的文物经营体系，是文物艺术品资产化的平台保障。

目前各类文化产权交易所，以邮币卡等艺术品为标的，单纯炒作吸引大量资金博弈，没有实际的资产退出渠道，造成社会不稳定因素。建立全国统一的文物资产证券交易所，站在国家文化产业战略高度，以民族利益为重，以传承民族传统文化为宗旨，建立以文物艺术品为价值保障、以实体产业开发为预期收益的“文物资产包”证券化交易模式，使文物艺术品与实体产业相结合，实现良性互动的资产证券交易体系。通过证券融资发展实体产业，通过实体产业开发，实现证券收益。文物资产证券交易所是文物资产化的核心平台。

（三）文物艺术品资产化的三大体系。

文物艺术品资产化，需要民间博物馆体系、人才培养体系、文化传承体系的全面建设。

1.品牌之源—民间博物馆体系

民间文物艺术品分散在众多收藏家手里，大多数文物艺术品保存环境较差，不利于文物保护。文物艺术品资产化需要将文物艺术品托管在第三方机构，目前的托管机构基本上是银行保险箱，难以容纳大量文物艺术品的托管，博物馆是文物艺术品托管的最佳选择。

目前，我国博物馆数量已达到5000家，博物馆藏品都是单一所有权，国有博物馆藏品所有权属于国家，企业博物馆藏品所有权属于企业所有，私人博物馆藏品所有权属于个人。很多收藏家没有能力建设自己的博物馆。目前，混合所有制博物馆初露头角，天禧阁博物馆采取藏品众筹的模式征集藏品，走品牌化连锁经营的道路。

收藏家采取“藏品+资金”入股的方式。天禧阁博物馆采取连锁品牌方式建馆，每个单体博物馆收藏家藏品经评估合意，藏品入股博物馆，藏品入股后藏品所有权转化为博物馆股权。博物馆收益，所有股东按股权比例享受分红收益。博物馆股权可继承、可转让。博物馆由博物馆管理公司统一管理，博物馆管理公司负责博物馆藏品管理，通过国际展览、市场运营、文物交流、企业冠名合作等方式发挥藏品价值。投资方可投资入股博物馆管理公司，享受相应经营收益。天禧阁博物馆逐步发展成集博物馆孵化、博物馆管理、博物馆衍生产品开发经营为一体的专业博物馆管理机构。

通过博物馆建立，将民间藏品集中保管、展示，建立博物馆为主题的文化产业聚集地，就形成了博物馆群落旅游景观，同时作为文物艺术品资产化的基础性体系。博物馆属于公共文化体系建设，政府可以采用PPP模式，吸引多元化资本参与建设。

2.人才之篮—人才培养体系建设

在文物艺术品资产化大背景下，需要大量了解历史文化、熟悉经营管理、精通金融工具的复合型人才。

首先要建立文物鉴定、文物评估、文物经营、信用评级等各个专业领域的国家标准。其次，现有高校文博专业、艺术专业、金融专业的基础上，互相融合课程，培养复合型高端人才。再次，社会职业学校开展包括文物艺术品鉴定师、文物艺术品经纪人、文物艺术品评估师、博物馆管理师、文物资产管理师在内的实战型人才培训。最后，博物馆、文物经营机构通过实战体系，培养市场应用人才。

资产评估发展论文 第5篇

相比于世界其他国家，中国能耗较高，而河北省能耗位居全国第二，产业的可持续发展需要优化产业结构，特别是要讲重点放在能耗强度在1。0以上的产业，持续发展，节能优先，做到能源在供给、价格上的平衡稳定;优化产业结构的同时，优化经济结构，做到经济节能，积极扶持能源利用率高的新兴产业同时对高耗能的产业进行技术改进、管理改善;压缩煤、天然气等能源直接燃烧的消耗，提高转化利用率，开发能源利用;积极开发新能源、替代能源。

4。2积极吸引尖端人才应对“虹吸效应”

每万人大专学历以上人数相比于国家其他地区较低(四川为1830人，河北仅为880人)京津两地虹吸效应强大，对河北省的人力资源是个重大挑战。河北省要积极提升本地区人口的受教育水平，制定合理的人才培养计划，合理开发利用本地区人才，留住人、发展人、使用人。同时，制定合理政策吸引外来高精尖人才，以京津冀及协同发展为契机，制定合理的人才协同培养计划，构建合理的人才联动机制。

4。3继续加大科技投入

河北省各市、县都应积极加强科技投入，同时制定进一步推动科技成果创新、转化的激励机制，制定对科技创新活动减免税收、减免土地租金、贷款优惠等利好激励措施，积极推动创新;提高科技创新成果转化为生产力的能力;政府牵头推动实施产学研结合，以消费者需求为导向进行创新，积极鼓励大学生创业、创新业，并提供优惠政策。

4。4重视环境和谐发展

可持续发展是关于自然、科学技术、经济、社会协调发展的理论和战略，而产业的可持续发展不仅仅实现产业发展还强调产业与自然环境的和谐发展。但是从第三产业增加值占GDP比重、工业废水排放达标率、万元GDP能耗、万元产值水耗这些指标来看，河北省还应制定措施治乱减负、对两高的行业进行监督限期整改、综合治理;通过公益广告等宣传手段强化环境意识，树立生态理念;大力发展循环经济、提升资源利用率;积极利用科技手段降低能耗、保护环境;落实责任，培育好金山银山，保护好绿水青山。

参考文献：

[1]OnishiT。Acapacityapproachforsustainableurbandevelopment：anempiricalstudy[J]。RegionalStudies，1994，28(1)：39―51。

[2]陈璐，薛维君。“大北京”框架下河北省“金三角”区域经济发展新思路与实施方略[J]。经济研究参考，，81：29―36。

[3]田学斌，李宝新。京津冀协同发展与河北科技创新能力的提升[J]。领导之友，，1：60―64。

[4]刘雪芹，张贵。京津冀区域产业协同创新能力评价与战略选择[J]。河北师范大学学报，，1(38)：142―148。

[5]张贵，石海洋，等。京津冀都市圈产业创新网络再造与能力提升[J]。河北工业大学学报，2014，1(6)：1―9。

[6]祝尔娟。推进京津冀区域协同发展的思路与重点[J]。经济与管理，2014，3(28)：10―12。

资产评估发展论文 第6篇

作为金融系统编制改造的一项复杂行动，我国从先后成立了信达、华融、东方和长城四年夜资产治理公司，从我国国有商业银行手中接过了1.4万亿元的不良资产。应该说，成立金融资产治理公司是我国借鉴国外成功履历，措置金融不良资产的一种现实选择。然则，从成本运营的角度来看四年夜金融资产治理公司的运营及其成长趋向，以市场为绳尺使资产治理公司形成优越的资金融通系统，还有待我们作进一步的研究和切磋。

一.四年夜资产治理公司的运营现状

所谓成本运营，是指以利润最年夜化和成本增殖为目的，以价钱治理为特征，经过过程出产要素的优化培植和家当结构的动态调整，对企业的有形和无形资产进行综合有用运营的一种经营体式格局。成本运营实施的本色是在产权界定清晰的根柢根底上，从企业全数者的角度出发，强调企业可以支配的实足成本按成本化运作体式格局进行重组和优化培植，使有限的成本取得最年夜的经济效益。

经由初期的试探阶段，我国四年夜资产治理公司措置不良资产的工作进入了慢慢范例、稳步成长的时代，并慢慢形成了一套相符中国国情的不良资产的措置模式。仅，我国四年夜资产治理公司措置不良资产已超出1200亿元，达1245亿元，接纳现金逾256亿元，较好地实现了资产接纳最年夜化的运营目的，表清楚明了我国措置不良的手法进一步增强。可以说，资产治理公司行使其400亿元的有限成本去拉动近1.4万亿元的不良资产的接纳和变现，根底实现了成本价钱的增殖，提高了成本蕴蓄的遵守。

日常说来，资产治理公司是为了星散银行不良资产、化解我国金融风险、促进国有企业改变经营机制而设立的。四年夜资产治理公司共接管四年夜国有商业银行不良资产1.4万亿元，四年夜商业银行不良资产率是以而平均下降超出9%，使国有银行减轻负担，轻装上阵，为其入世后的竞争缔造了有利前提。国有企业是国平易近经济的支柱，四年夜资产治理公司已对我国1000多产业物有市场，手艺提高前辈，有优越成长前景的国有企业执行了债转股，涉及金额4000多亿元，使这些企业欠债率年夜幅下降50%以下，提高了企业的市场竞争力。由此可见，资产治理公司成本运营起到了国家栋梁的浸染，更有利于中国金融业、国有企业等面临中国入世的峻厉搬弄、竞争和成长。

资产治理公司在近两年的成本运营中，措置不良资产的手法日益立异、日益完美，多元化的款式正在形成，以债务重组、资产置换、诉讼追偿、债转股、租赁、外包、让渡、投资银行等10多种形式对不良资产进行治理和措置，加速了措置速度，提高了措置遵守，四年夜资产治理公司凭据自身特点，接纳响应设施，形成了自己的特色。20，华融公司国外演艺之后，又在上海执行绑缚式的打包措置，实现接纳现金128亿元，实现了规模效益;长城公司则选择和接纳以最年夜限度保全资产为基点，以依法起诉、风险署理为手法，以“公允价钱”为依据的政策组合;东方公司全年措置帐面资产182.91亿元，接纳资产85.13亿元，资产接纳率达46.5%。由此不难看出，资产治理公司在处置责罚不良资产的成本运营中慢慢形成了良性资金融通系统，使物化资财酿成了活资财，实现了不良资产的国平易近经济再增殖。

二.资产治理公司成本运营中的题目问题与毛病

因为资产治理公司才刚刚运营不到两年的时刻，在实践中暴披露来的题目问题还不多、还不严正。然则，从久远的概念来看，把资产治理公司纳入到国有企业改造、平易近间和私营经济的.培育、金融机相干统和成本市场的培植等统筹考虑之中，从成本运营的角度考虑资产治理公司的成本运作，则当今状况的资产治理公司的成本运营仍存在许多值得注重的题目问题，暗藏着许多毛病。

一.中国市场经济系统编制不完美，经济天气情况不理想，给资产治理公司措置不良资产带来了许多灾题，各成本运营的正常运作造成了诸多障碍。

在市场经济情况中，企业必需竖立相符竞争性市场经济系统编制要求的成本运营机制，依托发育优越的成本市场，才气有用的实施成本运营。而我国经济市场则处于由设计经济系统编制向社会主义市场经济系统编制转轨的时代，资产治理公司不是市场经济系统编制的侥幸儿，而是由我国政府主导的金融轨制立异，是中国转轨经济的出格产物，这种出格性是美国等蓬勃国家的资产治理机构所没有的，更与成本运营所需的市场前提造成了直接矛盾。是以，我国资产治理公司在与市场接轨上还不成熟，不完美，其成本运营的需要市场前提将受许多市场不良成分如全国金融市场冲击、国家泉币政策、入世后的汇率风险等诸多成分的影响，在不完美的经济天气前提下，将致使资产治理公司措置不良资产的成本盘活、变现等难度增年夜，晦气于资产治理公司的成本运营和成长。

〈一〉国有企业改造任重而道远。众所周知，国有银行的不良资产是国有企业经营不善的反映，更是设计经济系统编制下盲目的投资、有国产业局出头具名变相贷款的不良产物。是以，要彻底治理国有银行的不良资产，只有率先让国有企业改变经营机制和经营概念，走出年夜年夜都国有企业吃亏破产的窘破之境。然则，国有企业自改造开放以来，因为系统编制和机制的原因，总体业绩持续下降，而且随中国入世和市场竞争的加剧，国有企业经济局限自90年月以来最先泛起净吃亏，沦为“吃亏经济”或“补助经济”。例如，7月末，国有产业企业资产欠债率为65.4%，净吃亏92.8亿元，成本费用利润为-0.7%，在14923家国有年夜中型企业中，有6042家吃亏，吃亏面达40.5%，到196月末，吃亏面进一步扩年夜到55.1%(国家计委宏不雅观经济研究院，)。是以，在之内，国有企业又将发生一些不良贷款，其根源包含：一是一批此刻业绩较差的国有企业经营状况持续恶化，即资产治理公司的老成员不能退出;二是一些此刻看起来经营优越的国有企业因为不顺应入世后更为乖戾的竞争而陷入逆境，即资产治理公司的新成员又要进来。可以说，国有企业是我国国平易近经济的支柱，国有企业市场机制的运作直接摆布着我国经济系统编制的转轨水平，摆布着我国经济系统编制状况的年夜气侯，在这种市场经济系统编制的现状下，资产治理公司――中国不良资产的投资措置银行要完全严厉走市场化道路，将受当今市场化前提不足的极年夜限制，将受国家政策风险、国财家当导向等多方面市场成分的限制，将导致资产治理公司的成本运营不能完全按市场化导向运作，不良资产的呆坏账系数变年夜，致使资产部门流失落。

〈二〉资产治理公司措置不良资产的市场狭小。首先，我国的成本市场狭小。在岁尾，虽然我国证券市场股票总市值首次达到4.8万亿元，相当于昔时GDP总值的5%，然则，不能通顺的国有股和法人股仍占年夜都，通顺总市值为8200亿元，相当于GDP的17%，而遏制到岁尾，资产治理公司从商业银行收购的不良资产已高达1.4万亿元，远远超出市场通顺总值。而且，我国商业银行不良资产的证券化等金融立异是由政府鼓动的，这就致使资产治理公司在措置不良资产证券化的道路上受到政策的限制而不是市场的限制，导致不良资产的措置难度增年夜。其次，我国的股票市场异常懦弱，政策性光鲜明显，在泉币政策都难以启动的情形下，试图想用之于不良资产的措置，更是难上加难。再次，不良资产对外资开放，因为受其他政策和市场系统编制题目问题的影响，还不能年夜规模睁开。这就使外商对我国不良资产的投资发生挂念：收购我国不良资产是否存在司法依据;作为一个债权人，他们的权力能否执行;人平易近币没有完全摊开，对他们的投资将发生极年夜影响。国有企业的不良资产，又分歧于美国储金会的房地产等典质贷款，再加上国有珍爱等成分，感快乐喜爱的器械概略不多，除非年夜比例折价。

〈三〉我国商业银行不能走市场化道路，将会给市场系统编制改造带来压力，给资产治理公司成本运营的市场系统编制等运营前提带来冲击。此刻，我国金融业不凡是银行业一贯是政府介入最深的行业之一，政企不分，设计经营日久，规模重年夜，地位贵要，由此而造成企业轨制的竖立、股份制革新与上市的难度加年夜。在其市场化的经营没有成立之前，还将在必然水平上持续银行业设计经济系统编制下的政策性营业，以及对贷款器械的全数制倾向，还会发生新的不良资产。所以，只有国有银行彻底脱节行政性干扰等成分，完全进行市场化运营之后，才气从基本上杜绝这种系统编制性的国有企业不良贷款的普及发生，而改变当前的状况决非一朝一夕的工作。

二.权属、相干、法式以及资产治理公司的定位题目问题是资产治理公司措置不良资产的四年夜坚苦。