建筑垃圾处理设备（精选9篇）
建筑垃圾处理设备 第1篇
中意为我国城市建筑垃圾减量化发展带来科学处理方法
关键词：建筑垃圾处理,建筑垃圾处理设备,建筑垃圾处理方法,建筑垃圾回收利用,建筑垃圾用途
正文：
到处是高耸的塔吊和林立的楼宇，这是许多外国人来到中国的第一印象。他们说中国就像一个建筑大工地，这一点也不夸张。据住建部副部长仇保兴介绍，中国每年的新建筑面积达到20亿平方米，全球40%的水泥和钢材都用在了中国的建筑工地上。但许多人可能没有注意到，在这个建筑大工地的背后，每年还产生着数以亿吨计的建筑垃圾,它的数量已占到城市垃圾总量的30%～40%。据住建部公布的最新规划，到2020年中国还将新建住宅300亿平方米，由此产生的建筑垃圾至少达到50亿吨。这样的数字触目惊心，但却是力争不变的事实，我国每年花大量金钱放于投资建设中，但是换来的确实赋予“短命工程”称号的建筑以及巨量难以处理的建筑垃圾处理。
房屋拆迁后产生的巨量建筑垃圾
现如今提高建筑质量，延长建筑使用寿命，我们无权干涉，但对于潜藏巨量财富的建筑垃圾，我们可以实现有效控制。为实现建筑垃圾减量化发展，我国矿山机械研制出了一系列可将建筑垃圾变废为宝的破碎设备如：移动破碎站（轮胎式移动破碎站、履带式移动破碎站）、固定式建筑垃圾处理机、建筑垃圾破碎机等设备。通过这些设备处理后的建筑垃圾可被破碎成不同规格的砂石骨料，被用于制砖、再生混凝土、墙体材料等产品的制作领域，具有很高的利用价值。是实现建筑垃圾减量化发展的有效途径，也是当前为我国房屋、高铁、公路等工程建设项目中提供建筑资源的有利保障。
公路修建中产生的混凝土块
（一）建筑垃圾再生混凝土
建筑垃圾破碎处理后生产的再生粗骨料用于混凝土配制，一般再生材料替代率超过30%可申请国家税收优惠政策。而且根据已有研究，当再生骨料取代率不超过30%时，配制的再生混凝土其性能劣化程度不多，强度降低约5%，而且由于再生骨料引起的工作性能、耐久性能的劣化，收缩徐变的增大，也都在可接受的范围内。
（二）再生砖及再生砌块
用再生骨料制作砖和砌块类建材，大量需要细骨料和5—10mm粒径的粗骨料。由于目前的砖和砌块的制作工艺中，采用振动冲压的方法成型，所以配料为干硬性混凝土，再生骨料吸水率高、强度低的缺点可以得到一定弥补，加之砖和砌块类材料对强度要求不太高，一般生产M5-M15的砖或砌块，不需增加水泥用量。所以，从材料科学角度，利用再生骨料生产砖和砌块类建材，不会增加成本，而且掺量可以超过30%，甚至全部采用再生骨料。
（二）其他再生制品
建筑垃圾再生骨料还可用于稳定路基材料、微粉材料等领域。由于目前我国基础建设量仍然较大，路基用料需求量大，且对品质要求不高，所以建筑垃圾再生处置难度低。对建筑垃圾简单破碎，辅以胶凝材料，如水泥、石灰、粉煤灰等，即可制作路基稳定材料，且具有一定经济价值，如果综合考虑城市道路建设和同城建筑垃圾处置带来的运距减少，则其经济价值更加明显。
可将建筑垃圾变废为宝的破碎设备
处理后的建筑垃圾广泛的利用领域
我们知道，建筑业产生的建筑固体废弃物主要包括混凝土、砖、钢材、木头、以及玻璃、塑料等等。其中赋予表层的木块、玻璃、金属物很容易看到并且很容易被回收，但对于深层的金属、木材、塑料等废弃物，就需要借助建筑垃圾处理设备实行分拣、剔除，这也是建筑垃圾处理设备目前在国内市场能够被广泛使用的一大突破点：具有较高的科技含量。而对于砖瓦、碎石、混凝土块等物料，我们传统的方式都是将其填埋，是城市环境的巨大污染源，而对于建筑垃圾处理设备来说，90%以上的财富都是从这里面索取的，这些废弃物是打造再生骨料的主要原料。随着城市建筑垃圾处理回收利用行业的快速发展，建筑垃圾制成的再生产品也得到了广泛的再利用价值，并且凭借其优质的性能特点，逐渐占领国内市场。
随着经济的发展和社会的进步，自然资源日趋枯竭成为了全球面临的重大问题，合理利用资源、降低环境污染是人类亟待解决的课题。建筑业的迅猛发展，为社会带来巨大经济效益的同时，也不可避免地带来了大量的建筑垃圾。环保类项目具有绿色增长、低碳经济等优势，在发达国家属于支柱型产业，而我国的建筑垃圾回收再利用尚处起步阶段，不仅需要政策法规的规范，还需要政府优惠政策的支持，更需要广大群众环保意识的提升。我们要借助科学合理的手段，回收再利用建筑垃圾，建立可持续发展产业。
建筑垃圾处理设备 第2篇
面对很多地区的旧城改造，道路改扩建、城中村拆迁等产生建筑垃圾、废弃混凝土进行清运、破碎、筛分、制砖等，移动式建筑垃圾破碎站的可靠性、产品质量、使用效率、售后服务等赢得了人民一致信赖。
党的十八大明确提出发展循环经济，促进生产、流通、消费过程的减量化、再利用、资源化，并提出了“推动资源利用方式根本转变”的新要求。对于技术成熟、回收利用率普遍高于生活垃圾的建筑垃圾处理来说，无疑是一片市场相当广阔的绿色产业蓝海。
我省城市垃圾中，建筑废弃物占了1/4。2012年省建筑废弃物产生量已达到2400万立方米，然而5座建筑废弃物消纳场总消纳量为1934万立方米。可见，我省建筑废弃物的处置能力与产生量有明显差距。
我省建筑垃圾处理的困惑也是珠三角乃至广东不少城市的共性。但建筑垃圾资源化再生利用尚处在探索阶段，资源化率仅为5%。在很多发达国家，建筑垃圾资源化率已经高达95%。
移动式建筑垃圾破碎分筛生产设备，可以将建筑垃圾粉碎再利用，以制造出多种一级“再生产品”，例如石砖粉，粗骨料、细骨料以及混凝土再生材料等。这也是下一步再生产品，如空心砖、实心砖的前期必备原料。
餐厨垃圾处理设备可靠性分析 第3篇
关键词：餐厨垃圾处理设备,可靠性,故障树
餐厨垃圾即是日常所称的“厨余垃圾”, 是城市生活垃圾的重要组成部分。
随着我国城市化水平的迅速提高, 每年产生的餐厨垃圾总量相当巨大。根据调查统计, 仅北京市2010年就产生餐厨垃圾100万t, 平均每天产生2000余t[1]。餐厨垃圾中包含丰富的有机物质, 是一种十分有效的生物资源。主要由大米和小麦加工而成的主食类废弃物、根茎叶、加工食品后残余的各种油类、无法食用的骨头和果皮等构成, 其化学组分主要包括淀粉、无机盐、油脂、植物纤维和动植物蛋白等。如果餐厨垃圾不经处理直接排放到自然界, 在适宜温度和细菌的作用下, 短期内即腐败变质, 不仅对周围环境造成污染、滋生蚊蝇、侵占大量的土地、污染河道、污染地下水源和污染空气, 严重地制约了城市的健康发展, 而且也造成资源的大量浪费。研制小型单元化的餐厨垃圾处理设备, 将其通过微生物发酵降解成为可以再利用的有机肥料, 既可以解决由餐厨垃圾带来的一系列社会问题, 也能变废为宝, 提高资源利用率。
1 餐厨垃圾处理设备可靠性建模
可靠性模型体现的是系统与单元之间的可靠性逻辑关系, 是系统可靠性分析的基础。通过建立系统可靠性框图来描述系统内各元件之间的逻辑任务关系从而建立可靠性数学模型。
建立可靠性模型便于设计方案的可靠性权衡和改进;便于对子系统和设备提出可靠性要求;便于对任务和费用等方面权衡, 提供可靠性支持。
根据设计要求, 餐厨垃圾处理设备的基本工艺流程为:
餐厨垃圾处理设备任务时间要求:在保证任务功能的前提下系统使用寿命要求大于等于10年, 系统平均故障间隔时间 (MTBF) :≥300 h。
依据餐厨垃圾处理设备任务功能和环境条件得知, 设备系统是串联模型, 即每个零件失效, 都会导致系统失效。其数学模型可表示为:
2 餐厨垃圾处理设备可靠性预计与分配
2.1 可靠性预计
可靠性预计是运用以往的工程经验, 以产品的结构特点、实际将要面对的工作环境、当前的技术水平等为依据, 综合考虑组成设备的零部件故障率, 在产品设计阶段预计产品在将来实际工作中可能达到的可靠度, 即对产品在规定的工作时间和工作条件下完成规定功能的概率进行评估预测。
进行可靠性预计的最主要目的在于, 在产品设计定型之前, 对产品完成预订功能的可靠度进行评估以为设计方案的确定提供依据。
选平均故障间隔时间MTBF (Mean Time Between Failures) [2]作为对餐厨垃圾处理设备进行可靠性预计的基本参数。其定义为:一个出故障后经修复又能重新实现正常工作能力的产品, 假设其每次无故障持续工作时间为t1, t2, …, tN, 则该产品MTBF为:
式中:T为该产品正常运行状况下的总时间。
餐厨垃圾处理设备的任务可靠性模型是一串联模型, 现假设组成设备的各部件之间是相互独立的, 则有:
设该设备中各单元寿命在概率分布上服从指数分布, 因为:
则有:
由于该设备可视为一串联模型, 而且各单元寿命分布均服从指数分布, 所以系统寿命分布也服从指数分布, 即:
由式 (6) 和式 (7) 可得:
式中:RS (tS) 为设备可靠度;Ri (ti) 为设备中第i个部件的可靠度;tS为设备工作时间, h;ti为第i个部件无故障工作时间, h;TBFS为设备的平均故障间隔时间, h;λS为设备故障率, h-1;λi为设备中第i个部件的故障率;di为设备中第i个部件工作时间与设备总的工作时间之比。
实际上, 组成设备的各个部件单元由于其实现功能的不同, 各自的工作时间存在较大的差别。为简化设计, 现近似的等同看待设备内的各单元工作时间, 于是:
可得:
由式 (7) 和式 (9) 可得:
显然, 在串联模型系统中, 各单元故障率之和是设备总的故障率[3]。要求得系统的平均故障间隔时间, 只要求得各单元分部件的故障率, 就可以预计设备的故障率。
由于待处理的餐厨垃圾固有特点, 要求处理设备具有较高的可靠度和自动化水平。根据实际使用环境需求, 现设定平均故障维修间隔实际 (MTBF) 为300h, 即故障率λ≤333×10-5/h。
2.2 系统可靠性分配
可靠性分配 (Reliability Allocation) 就是将由用户在产品任务书 (合同) 中规定的产品可靠性指标按照一定的原则合理分配到组成产品的各个部件单元中, 确定对每个组成部件的可靠性的定量要求[4]。
进行产品可靠性分配的目的, 是使各部件设计人员对其设计任务有一个明确的指标要求, 并据此来研究实现其可靠性指标所应该采用的设计办法和资源需求。
餐厨垃圾处理设备结构相对简单, 但其工作环境较恶劣, 对设备自动化运行的可靠性要求又比较高, 所以在进行可靠性分配时需要考虑各个部件的重要度。
在产品设计的初始阶段, 假设产品是由n个主要的分部件构成, 而每个分部件中具有实现该部件设计功能的较重要的零部件有ni个。则组成设备的总零部件数为:
将由第i个分系统的产生故障所导致的设备发生故障的概率定义为第i个分系统的重要度, 即:
式中:Mi为由第i个分系统的发生故障所导致的系统故障的次数;ri为第i个分系统的在一个运行周期内所发生的故障次数。
分系统的可靠度符合指数分布:
结合各分系统的重要度, 设备可简化为一个等效串联系统, 系统可靠度为:
而:
式中:Fi为分系统的故障概率。
把式 (17) 代入式 (16) 中:
由数学知识, 当x≤1时, 函数e-x存在性质:e-x≈1-x, 对式 (18) 反复运用这一近似式, 可以得到:
依据可靠性分配方法的不同, 对上式分3种情况讨论:
(1) 等分配法
由式 (16) 可得:
(2) 考虑复杂度的可靠性分配方法
用分系统的基本组成单元数来表示复杂度Ci。
其定义为:
式中:ni代表对第i个部件正常运行起决定性作用的基本零部件数;N代表设备总的基本零部件数。
在餐厨垃圾处理设备设计中进行简化设计, 认为各个部件对于设备的复杂度是相同的, 因此单个部件i的可靠度可以表示为[5]:
(3) 同时考虑重要度和复杂度的系统可靠性分配方式
由式 (20) 和式 (22) 可推得:
两边取对数, 可得:
将式 (7) 代入式 (23) , 可得:
由于餐厨垃圾处理设备的可靠性性模型可视为一串联模型, 其中每一个部件发生故障时都会导致设备不能正常运行, 因此可设每一个部件重要度等同, 都为1。即ωn=1 (n=1, 2, ……) 。据此, 由式 (24) 可计算出每个部件可靠性分配数据, 见表1。
3 餐厨垃圾处理设备机械系统故障树分析
餐厨垃圾处理设备中任何一个部件发生故障都会导致整个设备无法正常运行, 其任务可靠性模型是串联模型。本节将重点研究设备机械部分可能发生的故障对整个系统故障发生率的影响, 找出对设备不能正常工作影响最大的故障点。
3.1 餐厨垃圾处理设备机械系统故障树的建立
3.1.1 概述
实际工程设计中对于大型复杂系统, 常用FTA法进行可靠性和安全性分析。进行FTA法分析的目的是运用演绎法逐级分析, 寻找导致故障发生事件 (如系统失效) 的各种可能故障点。其基本过程是通过各零部件之间的逻辑关系, 运用逻辑运算, 确定潜在的设计缺陷, 提出改进措施[6]。
3.1.2 餐厨垃圾处理设备机械系统分系统故障树的建立
由于餐厨垃圾作为待处理原料所具有视觉、味觉冲击大的特殊性, 对处理设备要求有高度的自动化和可靠性。在餐厨垃圾处理设备设计中, 选用的控制元件和传感器都是成熟设备, 具有较高的可靠性。因此在设备故障分析中需要着重解决机械部分可靠度问题。现对设备机械系统建立故障树。
首先选取顶事件。餐厨垃圾处理设备的主要功能就是通过为好氧微生物提供适合发酵工作的环境条件将餐厨垃圾转化为生物肥料。当设备因故不能正常进行餐厨垃圾处理时, 即认为设备发生故障。因此, 对于整个设备来说, “设备故障”是顶事件。
通过对餐厨垃圾处理设备机械系统的分析, 可知引起设备故障的原因有上料部件故障、挤压部件故障和发酵部件故障3个机械分系统。
3.1.2. 1 上料部件故障树
上料部件是餐厨垃圾处理设备重要组成部分, 其主要功能是将储存在垃圾桶中的餐厨垃圾平稳地倒入处理设备中。餐厨垃圾含水量高, 密度大, 因此上料机构必须具有较高的机械强度和工作可靠度;同时由于餐厨垃圾具有感官冲击较差的特点, 在上料过程中应保证上料部件运转的平稳, 并防止倾倒过程中可能产生的垃圾溅溢现象。
分析上料部件可能发生的故障, 对其建立故障树如图1所示。
3.1.2. 2 挤压部件故障树
挤压部件是将固体残渣粉碎, 减小粒度, 有利于下一步的微生物发酵。只有粉碎部件正常运行才能保证下一步的发酵处理的高效运行, 并直接影响到最终产物质量。由于餐厨垃圾中含有棒骨、甚至不慎混入其中的餐具等不易粉碎的成分, 会导致挤压装置的卡塞或者电机的过载故障;其中所含有的高蛋白、淀粉等物质也容易在挤压过程中产生胶合导致挤压部件的堵塞, 引起设备故障。
X1—滑轨变形;X2—齿条磨损;X3—连杆动作不到位;X4—托架固定垃圾桶不牢固;X5—铰链磨损;X6—止动开关失效;X7—线路故障;X8—电机故障;X9—传动链疲劳破坏;X10—齿轮磨损
对挤压部件进行分析, 建立故障树如图2所示。
X11-齿轮磨损;X12-传动链条过载拉断;X13-轴承疲劳;X14-联轴器磨损;X15-挤压螺旋变形;X16-挤压螺旋卡塞;X17-线路故障;X18-电机过载
3.1.2. 3 发酵容器故障树
发酵容器是处理设备的核心部件, 微生物高温好氧发酵在发酵容器中进行。在设备正常运行过程中, 为保证微生物发酵分解的环境条件, 并保证产物符合相关检验标准。为保证微生物发酵时所需的温度和湿度的环境条件, 发酵容器应具有良好的密封和保温性能;为保证微生物发酵过程中对氧气的需求, 保证容器内物料与菌种均匀混合并充分分解, 容器应以一定的速度旋转以对内部物料进行翻转;发酵容器内部焊有的螺旋带应具有足够的强度以完成物料的混合搅拌, 并可以在电机带动下保证处理完毕的物料通过容器翻转实现物料的完全排出。
对发酵桶进行故障分析, 建立故障树如图3所示。
X19-搅拌桨叶断裂;X20-发酵桶密封失效;X21-传动齿轮磨损;X22-轴承磨损;X23-传动链条磨损;X24-电机故障;X-线路故障
3.2 餐厨垃圾处理设备故障树的定性分析
通过建立故障树, 寻找故障树的最小割集, 也就是寻找有可能导致顶事件发生的基本零部件的失效形式, 是对设备进行故障树分析的目的。系统每一种失效模式都对应着故障树的一个割集。当且仅当系统内底事件所代表的故障全部发生时才能导致系统故障称为系统的最小割集。
3.2.1 基本设定
设故障树是由n个相互独立的底事件x1, x2, …, xn组成的, 布尔变量x1, x2, …, xn用来表示底事件是否发生的状态, 其值取1或者0, 即:
其集合表示为X={x1, x2, …, xn}。同样的, 用φ取值为0或1来表示顶事件状态变量是否发生。此时, 可用结构函数φ (x) 来表示顶事件与底事件之间状态变量的关系:
设c1, c2, …, ck是故障树的k个最小割集, 则有:
式中:j=1, 2, …, k。
3.2.2 上行法求最小割集
所谓上行法就是在分析故障树时, 从其底事件开始, 用集合运算自下向上、自左到右逐层分析计算, 分别使用输入事件的“布尔和” (并) 代替“或”门输出事件, “布尔积” (交) 代替“与”门输出事件。在计算中运用集合运算法则来化简, 直到将顶事件表示为底事件之和的最简式。此时, 计算结果中的每一个元素都和一种底事件相对应, 所有结果就是所分析的故障树的最小割集[7]。
首先对上料部件故障树作分析。以T为顶事件, 按照上述方法分析, 分别记“机械结构故障”、“控制系统故障”和“动力系统故障”为Ta、Tb和Tc。由于中间事件的各逻辑门均为或门, 有:
Ta=X1+X2+X3+X4+X5, Tb=X6+X7, Tc=X8+X9+X10
从而, 有:
T=X1+X2+X3+X4+X5+X6+X7+X8+X9+X10
所以上料部件故障树全部最小割集为:
{X1}、{X2}、{X3}、{X4}、{X5}、{X6}、{X7}、{X8}、{X9}、{X10}。
同理, 可求得粉碎部件故障树的最小割集为:
{X11}、{X12}、{X13}、{X14}、{X15}、{X16}、{X17}、{X18}。
发酵容器故障树的最小割集为:
{X19}、{X20}、{X21}、{X22}、{X23}、{X24}、{X25}。
所以, 餐厨垃圾处理设备机械系统的故障树的最小割集为:
{X1}、{X2}、{X3}、…、{X25}。
可知, 通过对各机械系统进行故障树分析求得的这25个最小割集都是一阶最小割集, 每个最小割集对应的失效事件都会引起设备的故障。要提高设备的可靠性, 必须避免每一个底事件的发生。
3.3 故障树的定量计算
故障树的定量计算即计算顶事件的发生概率。
3.3.1 故障树的定量计算
3.3.1. 1 计算顶事件发生概率
一般计算顶事件发生的可能性有两种方法:最小割集法和利用结构函数进行有效的静态故障树分析 (即直接求解) 。
如果一个故障树由n个底事件组成, 则其结构函数可以表示为:
设FS (t) 为顶事件不可靠度 (即顶事件发生概率) , Fi (t) 为各零部件的不可靠度, 则有:
其中:F (t) =[F1 (t) , F2 (t) , …, Fn (t) ]
(1) “与门”结构输出事件发生的概率:
(2) “或门”结构输出事件发生的概率:
3.3.1. 2 故障树的重要度分析
重要度是时间、部件可靠性参数及系统结构的函数, 代表着系统的一个部件或最小割集发生失效时对系统顶事件发生概率的影响程度[8]。
(1) 设备零部件的概率重要度。餐厨垃圾处理设备中各零部件重要度大小存在差别。有些零件发生故障与否对系统能否正常运行起决定性作用。概率重要度的定义为:由第i个部件发生故障引起系统发生故障的概率。因此, 第i个零部件的概率重要度表示为:
由系统结构函数来分解公式:
将式 (28) 和式 (32) 代入式 (31) 中可得:
(2) 零部件结构重要度。结构重要度指的是由零部件在设备中所处位置决定的其对于整个设备的关键程度。零部件自身故障概率对其结构重要度影响不大。
结构重要度数学表达式为:
式中:Iiφ为第i个零部件结构重要度;n为设备所有零部件个数。
(3) 部件的关键重要度。关键重要度反映了第i个零部件故障变化所导致的系统故障概率变化率, 是用来表征底系统故障受事件所处状态影响的一个重要指标, 其计算公式为:
3.3.2 故障树的定量分析
3.3.2. 1 系统顶事件发生的概率
由餐厨垃圾处理设备工作流程图可以发现, 设备各机械系统与顶事件“设备故障”之间符合“或”门结构形式, 可由式 (30) 来求顶事件故障概率。因为逐个统计底事件发生概率在实际操作中不容易实现, 所有可以用各分系统顶事件发生率做依据来计算设备整体顶事件发生概率。
餐厨垃圾处理设备大修时间为300 h。现假设各分系统寿命都服从指数分布, 则有:
参照表1计算结果, 根据式 (36) , 求得各分系统可靠度见表2。
则计算设备可靠性结果为:
由式 (30) 求得顶事件发生概率:
可以发现, 在餐厨垃圾处理设备实际运行过程中, 原设计方案存在较大的不可靠度。应对其进行分系统重要度分析计算, 以确定对设备可靠运行影响最大的部件。
3.3.2. 2 系统重要度分析
概率重要度反映了底事件的发生对顶事件发生的影响程度, 而关键重要度包含两个方面:自身的不可靠度和由底事件引起的故障率。
由式 (33) 和式 (34) , 可以计算出餐厨垃圾处理设备机械系统各分系统的概率重要度和关键重要度, 结果见表3。
由表3可知:3个单元的重要度顺序为T2>T1>T3。根据重要度顺序, 可以得出结论, 挤压部件对整个系统性能影响最大。因此, 在餐厨垃圾处理设备的设计中, 应着重提高挤压部件的可靠度。
3.3.3 挤压部件故障树的定量分析
如图2挤压部件故障树, 依据表4中所列的各底事件发生概率及其可靠度, 按式 (33) 、 (34) 对各底事件进行关键重要度及概率重要度计算, 结果列于表5。
4 结论
由表5可知:在挤压部件中, 挤压螺旋失效是最主要的故障点, 对餐厨垃圾处理设备的可靠性影响最大。
减小挤压螺旋失效率, 可以采用以下几种方法:
(1) 合理安排清洗装置工作时间。由于餐厨垃圾中含有黏稠度较高的蛋白质等成分, 经挤压后容易缠绕在挤压螺旋, 使用清洗装置定时对挤压部件进行冲洗可减少此类故障的发生。
(2) 改进挤压螺旋加工工艺。由于挤压螺旋工作时螺旋齿面承受压力较大, 为减少因其强度失效引发的故障, 应在控制成本的条件下选择高强度的材料, 采用有利于提高螺旋齿面工作寿命的加工工艺。
(3) 采用其他可靠度更高的方式代替双螺旋挤压式粉碎方法。
参考文献
[1]朱芸, 王丹阳, 弓爱君, 等.餐厨垃圾的处理方法综述[J].环境卫生工程, 2011, 19 (3) :50-52.
[2]曾声奎, 赵延弟, 张建国, 等.系统可靠性设计分析教程[M].北京:北京航空航天大学出版社, 2001:21-23.
[3]Calonnee P., Derrey T., Destobbeleer E., et al.Induction motors reliability:use of fault tree[J].EPE, 1995, 3 (10) :281-285.
[4]Sinnamon R.M., Andrews J.D..New approaches to evaluating fault trees[J].Reliabi1ity Engineering and System Safety, 1997, 58 (2) :89-96.
[5]彭惠芬.潜油电泵轴可靠性分析与设计[D].大庆:大庆石油学院, 2006.
论建筑垃圾的处理问题 第4篇
关键词:建筑垃圾;处理;商机
中图分类号:X705 文献标识码:A文章编号:1006-8937(2009)20-0144-01
目前,建筑垃圾已经加剧了我国城市土地、资源的紧张局面,严重影响到了社会经济和生态环境的协调发展,加强建筑垃圾的综合利用已经迫在眉睫。
1我国城市建筑垃圾处理现状
中国垃圾处理起步较晚,垃圾无害化处理能力较低,曾出现垃圾包围城市的严重局面。近年来,中国环境卫生行业有了较大的发展,使城镇垃圾处理水平提高,垃圾包围城市的现象有所缓解。但还有一些问题存在,垃圾处理的投入与垃圾处理的需求相比仍明显不足,垃圾处理的水平还很低,城市生活垃圾处理还处于由粗放到处理的发展阶段。主要表现为垃圾堆放现象普遍存在,垃圾处理场的二次污染相当普遍。整体来看,我国城市建筑垃圾的处理呈现以下几个问题:①建筑垃圾分类收集的程度不高,目前只能是绝大部分进行混合收集。②建筑垃圾回收利用率低。③我国建筑垃圾处理及资源化利用技术水平落后,城市建筑垃圾处理多采用直接填埋的处理方式,既占用土地又污染环境。④城市建筑垃圾处理投资少,政策法规措施还不健全,建设工作者的环保意识不强。
2我国城市建筑垃圾处理对策
我国城市在对建筑垃圾处理上需要注意以下几个重要问题:①高度重视,切实加强组织领导。建筑垃圾的处理和回收利用是一个系统工程,涉及到社会的各个层面,该如何处理就需要有组织进行协调解决,各建筑施工有关单位要站在讲政治、讲大局、讲稳定的高度,进一步统一思想,提高认识,分工负责,齐抓共管;要建立健全渣土设置与管理专项方案,对工地内建筑渣土的产生、防尘措施、处置等实行统一领导,统一管理。②提高建筑垃圾的技术处理水平。城市建筑垃圾一般采用直接填埋的处理方式,缺乏对建筑垃圾的有效技术处理。尤其是对建筑垃圾做混凝土骨料必需破碎、筛分分级、清洗堆存的技术国内企业还少有研究。城市相关部门应尽快帮助协调并依靠企业技术研发解决在建设垃圾处理等方面存在的技术问题。③降低建筑垃圾对环境的污染。我国建筑垃圾处理技术及回收利用率较低,建筑垃圾大部分被运往垃圾填埋场堆放或填埋,不但占用了大量宝贵的耕地,而且对土壤、水源、植被等自然环境造成了相当大的危害。同时,在运输过程中给城市环境造成了严重污染,严重影响了城市环境和城市形象。所以对于那些分拣出来不能利用的垃圾要合理处置,把对环境的污染降到最低。④政府要为建筑垃圾处理提供资金保障。建筑垃圾废料不是商品,本身是没有价值的,只有经过加工处理再利用后才会产生新的价值。在建筑垃圾的回收处理利用过程中,常常使处理单位无利润可图,缺少了积极性,直接影响利用工作的进行,因此必须由政府通过某种渠道在利用过程中给予经济补助。{5}建立健全合理的政策法规。近些年来,我国对建筑垃圾回收再利用的重要性虽已有清醒认识,但还没有引起足够的重视。国家还没有建立完善的相关法律法规,对违反规定的处罚条例,禁止填埋可利用的建筑垃圾及规定建筑垃圾必须进行分类收集和存放的条款还
不完善。所以,应出台相关政策法规,实行有效地奖惩制度。
3城市建筑垃圾处理蕴含商机
在城市化进程中,垃圾作为城市代谢的产物曾经是城市发展的负担,世界上许多城市均有过垃圾围城的局面。现如今,建筑垃圾被认为是最具开发潜力的、永不枯竭的“城市矿藏”,这既是对垃圾认识的深入和深化,也是城市发展的必然要求。建筑垃圾中的部分废弃物经分拣、剔除或粉碎后,大多是可以重新利用的,根据现有技术,可利用途径有:①建筑垃圾经过破碎、分选成粗细骨料,替代天然骨料来配制混凝土、道路基层材料和建筑用砖。②钢门窗、废钢筋、铁钉、铸铁管、黑白铁皮等经分拣后送有色金属冶炼厂或钢铁厂回炼。③废砖瓦经清理可以重新使用。废瓷砖、陶瓷洁具经破碎分选、配料压制成型生产透水地砖或烧结地砖。④废玻璃筛分后送微晶玻璃厂或玻璃厂做原料生产玻璃或生产微晶玻璃。⑤木屋架、木门窗可重复利用或经加工再利用,或用于制造中密度纤维板。
所以,推进建筑垃圾综合利用,实现经济效益、生态效益和社会效益的同步推进、协调发展,是今后的发展方向。建筑垃圾的资源化利用牵涉到社会、经济、环境等多项问题,是个系统工程。因此,需要全社会的快速、广泛、积极地参与进来。
参考文献:
建筑垃圾处理设备 第5篇
随着我市城市发展和框架的拉大，城市建设中产生的建筑垃圾无处安身，若按照传统方法对其处理，将会耗用大量的征用土地费、垃圾清运费等建设经费，同时，清运和堆放过程中的遗撒和粉尘、灰砂飞扬等问题又造成了严重的环境污染。因此，相关人员介绍，已经在南郊建一座建筑垃圾处理场，对建筑垃圾也进行统一收集处理，以此逐步解决建筑垃圾堆放问题。
建筑垃圾循环再利用不仅节约成本，对环境保护起到重要作用，建筑垃圾移动破碎站每天处理的建筑垃圾量在1000吨左右，一半全部由附近的制砖企业作为免烧砖材料，其余的混凝土骨料作为市政道路水稳层材料。售价比其它的常规的建筑材料便宜，很受市场的欢迎。中意矿机在发展过程中不断的加快技术创新和发展，推出了最先进的建筑垃圾粉碎设备，该设备能够将建筑垃圾处理为再生骨料，用于再生砖、再生混凝土、新型墙体材料等的再生制造，该设备具有稳定的性能，噪音小、破碎能力强、可移动性强等特点，符合城市建筑垃圾的特点，能够有效的解决城市建筑垃圾污染问题。
建筑垃圾处理设备 第6篇
日前，我国专业建筑垃圾处理设备研发制造企业郑州一帆机械设备有限公司受邀接受了来自《中国科学报》的参访和报道。据了解，一帆公司成立之初主要经营破碎筛分技术，而建筑垃圾处理技术是自2008年才开始涉及的。
一帆公司销售总监张现团介绍说，该公司介入建筑垃圾处理设备事业的开端是从2008年汶川地震开始的。当年，由该公司带头承担了国家科技部在四川都江堰的建筑垃圾生产线示范工程，由此这项大型工程带动了一帆机械在建筑垃圾处理行业的起步。很快一帆公司将建筑垃圾处理技术向全国开始普及开来，陆续在北京、深圳、西安、昆明、郑州、南京等地建立了建筑垃圾回收再利用试点。
由于改革开放后国家经济得到发展，随之产生了大量的建筑垃圾，如今城市建筑垃圾已经占到城市所有垃圾的30%~40%，成为阻碍城市稳健发展的最大障碍。中国城市环境卫生协会副理事长陶华曾在全国城乡环境卫生整洁行动媒体沟通会上透露，现在我国每年产生近10亿吨建筑垃圾，已是世界上产生建筑垃圾最多的国家。
建筑垃圾处理设备 第7篇
正文：
建筑垃圾资源化处理后利用价值相当广阔，制造新型墙体材料是当前建筑垃圾回收利用后的重大利用渠道。据了解，建筑垃圾中的混凝土、碎石、砖瓦等废弃建筑物料占建筑垃圾产量的90％以上，具有化学和物理性质稳定的特点，经过处理后是一种很好的再生建筑材料。而我国每年由建筑业产生的建筑垃圾产量达4亿吨，并且随着国家经济建设的大跨步发展，建筑垃圾产量还将迅速增长，建筑垃圾的处理方式若以老方式(填埋)处理，不仅引发极大的环境和经济问题，也同样造成资源的浪费。但将其资源化处理后制成的再生骨料打造成各种环保产品，不仅有效的保障了环境不受污染，还有效的解决了我国城市资源不足问题，这样的机遇无疑为我们创造了一笔巨大财富！
建筑垃圾处理流程
据了解，我国资源短缺问题日益严重，优质的天然骨料（如河砂、卵石、碎石等）在有些地区已趋枯竭，许多地方大规模开山采石，自然景观和生态环境遭到严重破坏，严重背离了我国经济和环境的可持续发展战略。因此，将废弃的建筑垃圾经加工来制备环保产品：免烧砖、多孔砖代替目前传统的烧结黏土砖，既达到减少生态资源破坏的目的，又达到建筑垃圾资源化循环利用、减少环境污染的目的，具有良好的社会、经济、环保效益。
建筑垃圾制成的各种再生产品
浅谈城市建筑垃圾处理 第8篇
目前, 我国城市建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%～40%。对城市建筑垃圾进行资源化处理, 既能缓解资源短缺, 减轻环境污染压力, 又能创造丰厚物质利润, 正是能有效节能减排的技术之一。
1 我国城市建筑垃圾处理现状分析
目前, 我国在建筑垃圾的收集、分类处理、综合利用方面还处于起步阶段, 还没有一个具体的发展规划和相应的实施对策与措施。建筑垃圾处理投资少, 建设工作者环境意识不高;建筑垃圾综合利用率不高, 处理方式落后;缺乏新技术、新工艺、新设备等等, 都是现阶段我国建筑垃圾处理中出现的问题。
我国尽管有许多像使用废气混凝土块制作填充砖、用建筑垃圾做桩基础的技术已经成熟, 但很少有研发机构对建筑垃圾的综合处理和对建筑垃圾的全过程管理进行研究。出于以上原因, 这些技术在全国范围内使用的还比较少。
2 我国城市建筑垃圾处理对策分析
2.1 城市建筑垃圾源头削减
建筑垃圾源头削减, 可以使最终处置的废物减量, 达到降低运输和处置成本, 减少生态环境污染以及节约填埋空间的目的。
2.1.1 加强宣传教育, 提高施工企业的环境意识
长期以来, 我国的建筑垃圾再利用没有被施工单位重视。大多数施工单位对建筑垃圾采取外运至有关部门指定点倾倒这种最简单却最浪费土地及资源的处理方法, 这导致施工单位成为环境污染的制造者, 也是受害者。
所以, 必须加大教育宣传力度以提高施工单位的环境意识, 从而使施工单位积极承担环境保护的责任, 认真完成国家节能降耗指标的要求, 从污染的制造者、受害者转变为治理者。同时, 施工单位环境意识的提高, 也有助于各项建筑垃圾处理的政策能更好地执行。
2.1.2 开发和推广节能降耗的建筑新技术和新工艺
从工程设计、材料选用等源头上解决和减少施工现场建筑垃圾的产生和排放数量。例如, 在建筑物的设计过程中, 考虑提高建筑物的耐久性, 采用尽量少产生建筑垃圾的结构设计;使用环保型建筑材料, 使建筑物将来进行维修、改造和拆除时部分具有再生功能。
对建筑物拆除时选用选择性拆毁技术。确保建筑垃圾中的一些物料如木框架和金属部件等保持原状, 从而得到直接利用, 并在拆毁前对有毒害组件进行预拆除, 防止和其他物料混杂, 为后续利用创造条件。
2.1.3保证建筑物质量
据有关资料显示, 每拆除1万m 2旧建筑, 就会产生7 000t～13 000t建筑垃圾。来自建筑物拆除工程的拆毁建筑垃圾是城市建筑垃圾中主要的组成部分, 占建筑垃圾总量的38%～77%。所以在建设过程中要坚决杜绝偷工减料、以次充好、随意更改设计方案等降低工程质量的现象发生, 保证建筑物的质量和耐久性, 减少不必要的维修、加固甚至重建工作。而且, 需加强区域规划的长期性和权威性, 尽可能提高建筑物的使用寿命, 减少非正常拆毁建筑物。
2.1.4进行建筑垃圾的直接再利用
对施工现场产生的垃圾尽可能直接在施工现场进行利用, 以减少需转移的建筑垃圾和新用建筑材料量, 降低施工运输成本例如碎砖、混凝土块等废料经破碎后可以代替砂, 直接在施工现场利用;在道路工程上用可移动式建筑垃圾处理设备就地处理利用建筑垃圾。
2.2建筑垃圾资源化利用, 提高回收利用率
2.2.1提高建筑垃圾分类收集程度
目前我国建筑垃圾分类收集程度不高, 绝大部分依然是混合收集, 增大了垃圾资源化、无害化处理的难度。将建筑垃圾进行分类收集, 将有利于垃圾的资源化利用。例如:
对于废弃建筑混凝土和废弃砖石, 可生产粗细骨料, 用于生产相应强度等级的混凝土、砂浆或制备诸如砌块、墙板、地砖等建材制品, 而且粗细骨料添加固化类材料后, 也可用于公路路面基层;
对于木材类垃圾尚未明显破坏的可以直接再利用于重建建筑, 破坏严重的可作为木质再生板材的原材料或造纸等;
对于废砖瓦可生产骨料, 用于生产再生砖、砌块、墙板、地砖等建材制品;
对于废钢材、钢筋及其他废金属材料, 可直接再利用或回炉加工;
对于渣土, 可用于筑路施工、桩基填料、地基基础等;
对于废弃路面沥青混合料, 可以按适当比例直接用于再生沥青混凝土;
对于废弃道路混凝土, 可加工成再生骨料用于配制再生混凝土。
2.2.2加快建筑垃圾再利用的科研工作, 提高回收处理技术
科学技术研究工作是建筑垃圾资源化的基础。政府和建筑施工企业应投入资金, 立项开展建筑垃圾综合利用的深入研究与开发。例如, 对建筑垃圾综合利用的分选技术创新与设备进行研发, 使用建筑垃圾处理再利用成套设备对建筑垃圾进行分类、筛选;对回填材料进行研究, 了解其组成、结构与性能及对周围环境的影响;对开发绿色建材进行研究, 探明各项具体生产技术, 充分利用循环再生骨料开发绿色建材。
2.3利用计算机网络处理城市建筑垃圾, 使之产业化
对整个城市的建筑垃圾做一个全面的监测系统, 搭建一个关于建筑垃圾产生和固体废物流向的信息平台, 建立起一个高效的垃圾收集、转运、处理信息系统。利用计算机网络对城市建筑垃圾进行控制, 有利于更好地贯彻各种机制。
在建设开工前, 施工单位携带证件、施工图纸等有关资料到城市建筑垃圾管理处, 管理处负责人将有关信息输入系统中, 系统将根据工程项目的规模、施工技术、使用材料等对建筑垃圾产生量进行预测评估并确定有关回收利用程序, 再由垃圾处理单位按照程序对建筑垃圾进行收集、处理, 其产生的再生材料经过审核后销售至施工单位。其中, 计算机网络的运用, 可以分析控制建筑垃圾从产生到处理的全过程, 协助在不同阶段的决策。
2.4政府积极引导与落实
2.4.1出台支持建筑垃圾资源化处理的相关政策
建筑垃圾的处理和利用是一个系统工程, 涉及产生、运输、处理、再利用各个层面, 涉及到建设、环保、工业、信息化、发改委等多个行政管理部门。只有所有的环节统一管理、协同配合、有效联动, 才能形成一个闭合的建筑垃圾处理链, 真正实行建筑垃圾的再生利用。所以, 政府部门应该积极引导与落实相关政策。
我国建设部《城市建筑垃圾管理规定》于2005年6月1日起施行, 推出了建筑垃圾实行减量化、资源化、无害化和谁产生谁承担处置责任的原则。规定中指出, 要求任何单位和个人不得随意倾倒、抛撒或者堆放建筑垃圾;建筑垃圾处置实行收费制度, 收费标准依据国家有关规定执行;国家鼓励建筑垃圾综合利用, 鼓励建设单位、施工单位优先采用建筑垃圾综合利用产品;对不按规定处置建筑垃圾的单位和个人给予重罚, 以此加强城市建筑垃圾处理的管理, 保障城市市容和环境卫生。
另外, 政府应进行定量定性综合调查统计, 为环保的再利用建筑垃圾建立一套经认证的质量保障体系, 制定相应的建筑垃圾允许产生数量和排放数量标准, 并将其作为衡量建筑施工企业管理水平和技术水平高低的一个重要考核指标。政府部门应该严格监督执法, 做到令行禁止, 有法必依, 违法必究。
2.4.2推行PFI融资模式, 垃圾清运企业化
PFI (PrivateFinanceInitiative, 私人主动融资) 模式是指私营企业或私有机构利用自己在资金、人员、设备技术和管理等优势主动参与基础设施项目的开发建设、经营。在此模式下, 私营企业与私有机构组建的项目公司负责项目的设计、开发、融资和建设, 项目公司把项目出售给当地政府及相关部门。
推行PFI融资模式, 使建筑垃圾处理应向企业化运作方式转变。政府通过与企业合作, 将垃圾处理的风险转移给能够合理承担风险的私有机构, 从而提高私有资金的经济效益, 提高管理、创新的能力, 为政府提供巨大的潜在收益, 也为公众提供更好更优质的服务。而且, 引入私营企业之间的竞争更有助于提高投资效益和公共服务的水平。
对于合作企业, 有关部门可以在建筑垃圾调配和运输、建设用地、产品推广应用、税收优惠等方面政策扶持。在政府给予一定的政策优惠和倾斜的同时, 也需要对项目公司的运作进行有效的监督, 使项目的运作在法制的基础上进行, 切实保护项目参与者的利益。
3结语
对于城市建筑垃圾的处理, 首先应从多方面多角度出发使建筑垃圾从源头削减, 对其进行资源化利用以提高其回收利用率。而且, 要充分利用计算机网络来处理城市建筑垃圾, 使之产业化。最后, 需要政府的积极引导与落实。
摘要：对我国建筑垃圾处理的现状进行了分析, 提出了利用计算机网络、PFI融资模式等, 采取“政府引导、社会参与、市场运作”的投资和运营方式对城市建筑垃圾进行综合利用处理的对策, 以实现建筑垃圾减量化、资源化和无害化的目标。
关键词：建筑垃圾,垃圾处理,综合利用,对策
参考文献
[1]仲伟权.浅析我国建筑垃圾处理的现状及思考[A].建筑论文集[C].2006:55-57.
[2]刘超.对于建筑垃圾处理现状的思考及建议[J].科技信息, 2007 (32) :58.
[3]李密芳.建筑废料的回收处理方法及利用途径——西欧研究文献及资料综述[J].砖瓦, 2009 (2) :56-57.
[4]王罗春, 赵由才.建筑垃圾处理与资源化[M].北京:化学工业出版社, 2004:53-55.
城市建筑垃圾处理现状与分析 第9篇
【关键词】中小城市；建筑垃圾；处理；现状
随着城市化进程的加速，经济的快速发展，城市加快了“新陈代谢”的速度。大批旧建筑物被拆除，在这个过程中，建筑垃圾无形中成为阻碍城市建设的“代谢物”。该怎样处理这些建筑垃圾，是一个越来越值得关注的社会课题。城市建筑垃圾主要包括城市建设部门建造新的建筑物所产生的开挖废料、拆除工程产生的废料，道路修建与养护过程产生的废料等。尽管大多数建筑垃圾无毒无害，但若简单填埋，不仅影响城市环境、浪费土地资源，还会造成巨大的能源和资源的浪费。
1.中小城市建筑垃圾处理现状
目前，中小城市在建筑垃圾的收集、分类处理、综合利用方面还处于起步阶段，还没有一个具体的发展规划和相应的实施对策与措施。建筑垃圾处理投资少，建设工作者环境意识不高；建筑垃圾综合利用率不高，处理方式落后；缺乏新技术、新工艺、新设备、垃圾处理的投入与垃圾处理的需求相比仍明显不足，垃圾处理的水平还很低，城市生活垃圾处理还处于由粗放到处理的发展阶段。主要表现为垃圾堆放现象普遍存在，垃圾处理场的二次污染相当普遍。整体来看，我国城市建筑垃圾的处理呈现以下几个问题：①建筑垃圾分类收集的程度不高，目前只能是绝大部分进行混合收集。②建筑垃圾回收利用率低。③我国建筑垃圾处理及资源化利用技术水平落后，城市建筑垃圾处理多采用直接填埋的处理方式，既占用土地又污染环境。④城市建筑垃圾处理投资少，政策法规措施还不健全，建设工作者的环保意识不强。
目前，尽管有许多像使用废弃混凝土块制作填充砖、用建筑垃圾做桩基础的技术已经成熟，但很少有研发机构对建筑垃圾的综合处理和对建筑垃圾的全过程管理进行研究。出于以上原因，这些技术在全国范围内使用的还比较少。
2.改善中小城市建筑垃圾处理对策分析
2.1削减建筑垃圾源头
（1）减少产生量在建筑垃圾产生之前，实行减量化、削减策略，通过合理设计规划和科学施工管理等有效控制措施将其总量消减。提高施工技术人员的水平和和管理人员的责任心，保证工程施工质量，能够从源头上控制建筑垃圾的产生量，进一步达到建筑垃圾减量化的目的。因此，必须加大宣传力度，增强施工单位的环保意识没认真履行环保责任，按照国家有关的节能降耗指标的要求切实转变自身定位，成为污染的治理者。
（2）开发以及推广节能降耗的新工艺与新技术。要从工程的材料选用、方案设计等源头上减少建筑垃圾的排放数量，例如，在设计建筑物的时候，增强 建筑物的耐久性，尽量采用产生较少建筑垃圾的结构设计；运用环保型建筑材料，在将来维修、拆除以及改造相关建筑物的时候部分结构具有再生功能。此外，在拆除建筑物的时候要进行选择性拆毁技术，使得建筑垃圾中的某些物料，例如金属部件、木框架等维持原状，能够直接得以利用，同时在拆毁以前，要对有关的毒害组件做好预拆除的工作，为后续利用打下基础。
（3）完善规定要处理好建筑垃圾问题，完善相关的政策和法规是必备手段。应该借鉴国内外成功的案例，健全和制定切实可行的有关城市建筑垃圾的法律法规，从根本上解决城市建筑垃圾处理所带来的一系列问题。在建筑施工的过程中一定要防止偷工减料现象的发生，杜绝以次充好、随意更改方案等现象，确保建筑物的质量，从而有效的减少建筑物的维修、加固工作，此外，增强区域规划的权威性以及长期性，减少非正常的拆毁建筑物，提高建筑物的使用寿命。
2.2建筑垃圾的资源化利用
（1）提升建筑垃圾分类收集程度。当前我国对于建筑垃圾的处理方式，大多是混合收集，这就增大了无害化处理以及垃圾资源化的难度。而将建筑垃圾分类收集则将极大的有助于建筑垃圾的资源化。例如，对于尚未破坏的木材类垃圾能够直接在重建建筑上使用，破坏严重的则可以成为再生板材的原材料，或者直接用来造纸；对于废弃的砖石以及混凝土可以用来生产粗细骨料，能够较好的生产出同等强度的混凝土或者砂浆等建材制品，而且在相应的粗细骨料中增添有关的固化材料后，能够有效的应用到道路路面；对于废砖瓦，则可以用以生产骨料，适用于生产墙板、地砖、再生砖等建材制品；对于废钢筋以及其他金属材料，能够直接再利用或则进行有关的回炉加工；对于废弃的路面沥青混合料，能够依据有关的比例直接用作再生混凝土。
（2）提高建筑垃圾的技术处理水平。城市建筑垃圾一般采用直接填埋的处理方式，缺乏对建筑垃圾的有效技术处理。尤其是对建筑垃圾做混凝土骨料必需破碎、筛分分级、清洗堆存的技术国内企业还少有研究。城市相关部门应尽快帮助协调并依靠企业技术研发解决在建设垃圾处理等方面存在的技术问题。例如，研发有关建筑垃圾的分选技术创新以及设备，充分利用建筑垃圾处理再利用设备进行有关的分类与筛选工作；研究有关的回填材料，掌握其结构、性能以及组成部分；研究开发绿色材料，了解有关的具体生产技术，使用循环再生骨料有效研发绿色建材。
2.3充分利用计算机网络技术，推动垃圾处理的产业化
建立针对于中小城市的建筑垃圾的检测系统，构建有关建筑垃圾生产与流向的信息平台，建立具有高效率的建筑垃圾收集与处理的信息系统，充分利用计算机控制整个城市的建筑垃圾，有效贯彻各种垃圾处理机制。这就要求在正式施工前期，相关的施工单位应该准备好有关的施工证件以及设计文件等资料到建筑垃圾管理部门，将有关重要信息输入系统，同时该系统能够有效的按照该项目的规模大小建筑材料以及施工技术等方面的信息预评估建筑垃圾的产生量，并且确定相应的回收利用程序，然后有关的垃圾处理单位要严格依据有关的程序收集与处理建筑垃圾，其中产生的再生材料通过有关单位的审核后再运至相应的施工单位。在整个过程中，计算机网络控制建筑垃圾处理的全过程，同时在不同阶段做出相应的决策。
2.4政府部门积极引导与落实
降低成本政府推行多种融资模式和制定有关政策，使建筑垃圾处理应向企业化运作方向转变。将垃圾处理的风险转移给能够合理承担风险的企业，拓宽建筑垃圾处理所需资金的融资渠道，为政府节约大量的资金。给予合作企业在建筑垃圾调配和运输、建设用地、产品推广应用、税收优惠等方面的政策扶持。积极推动建筑垃圾的资源化、减量化、无害化等原则。其次，有关部门应该做好有关建筑垃圾的定量综合调查统计工作，建立一套标准的质量保障体系，以及相应的建筑垃圾排放数量的标准，通过相关的法律规范使之成为评价企业管理水平的重要考核指标。此外，有关政府部门应做到严格执法，做到有法必依、违法必究。[3]
3.结语
中小城市建筑垃圾处理问题成为当前城市管理的首要问题。随着社会对建筑垃圾问题的重视，中小城市的建筑垃圾处理将向减量化、资源化和无害化的目标不断迈进。这是一项长期且艰巨的任务，通过政府的正确引导，适当扶持，全民的积极参与、监督实施，必将逐步实现这一目标。
【参考文献】
[1]罗海清.工程建筑垃圾处理的调查与分析[J].中国资源综合利用，2010（06）.
[2]丁雪芬.废弃混凝土在建筑工程中的利用[J].混凝土，2012（02）.