三方质量保证协议

三方质量保证协议（精选11篇）

三方质量保证协议 第1篇

产品质量保修三方协议

甲方（管理方）：乙方（发包方）：丙方（承包方）：

根据《中华人民共和国合同法》等有关法律、法规的规定，以及乙、丙双方签订的有关合同的约定，经本协议各方协商一致，特签订本协议，以资各方共同遵守。

一、根据乙、丙双方于年月13日就（产品内容全称）签订的《》（以下简称主合同），丙方就乙方向丙方的产品提供以下质量保证、保修服务：

二、保修期

1.保修期为至年月日止；

2.质量保修期自产品验收合格、安装完毕、交付使用之日起计算。

三、质量保证金

保修金金额为￥元（大写：人民币整）

四、基于乙方委托甲方对于（产品内容全称）项目提供服务，丙方全面认可：

在质量保修期内，对本协议日 日 日

三方质量保证协议 第2篇

议范本

篇一：三方合作经营协议书范本

项目合作经营协议由：项目出资人(以下简称甲方、乙方和丙方)

甲： _______，身份证号：

乙： _______，身份证号：

丙： _______，身份证号：

甲乙丙三方本着公平、平等、互利的原则订立合作协议如下：

为了规范合伙项目的行为，保护合伙项目及其合伙的合法利益，根据有关法律、法规规定，甲、乙、丙各方本着自愿、平等、公平、诚实信用的原

则，签订本协议。

第一条 合伙宗旨

甲、乙、丙三方本着互利互惠、共同劳动、共同经营、共同发展的原则，共同经营商超巴瑶香猪项目。

第二条 合伙期限

合伙期限为__年，自____年__月__日起，至____年__月__日止。

第三条 出资方式

1、甲方：出资额为24万元，以技术股方式出资10万元，占注册资本的40%;

2、乙方：出资额为 18万元，以人民币 方式出资，占注册资本的30%;

3、丙方：出资额为18万元，以人民币 方式出资，占注册资本的 30%。

本合伙出资共计人民币60万元。合伙期间各合伙人的出资仍为共有财产，不得随意请求分割。合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还。

合伙项目存续期间，合伙人的出资和所有以合伙项目名义取得的收益均为合伙项目的财产，其合法权益受法律保护。

第四条 出资期限

各合伙人的出资，于____年__月__日以前交齐。逾期不交或未交齐的，应对应交未交金额数计付银行利息并赔偿由此造成的损失。

第五条 三润公司及巴瑶香猪项目组达成以下一致

1、公司出资巴瑶香猪品牌,为商超巴瑶香猪项目组提供优质服务，公司费用包括办公费用、人员工资、及办公室费用开销，从商超巴瑶香猪项目实报实销。

2、商超巴瑶香猪项目组品牌使用费用为3500元/月，当商超巴瑶香猪项目年营业额达到3600万时，公司在年底一次性反还项目组品牌使用费用。

3、项目组有独立运营巴瑶香猪品牌权，公司在合同期内不能给第三

方运营。

第六条 盈余分配

1、合伙各方共同经营、共同劳动，共担风险，共负盈亏。

2、剩余利润(亏损)按合伙人出资比例分配(分担)。

3、合伙项目的利益分配、亏损，如另有变动的，其具体方案由全体合伙人协商决定。

第七条 债务承担

1、合伙项目债务由合伙财产偿还。

2、合伙项目财产不够偿还时，由合伙人按各自出资的比例承担债务。

3、合伙项目的债务承担，如另有变动的，其具体方案由全体合伙人协商决定。

4、由一名或者数名合伙人执行合伙项目事务的，应当依照约定向其他不参加执行事务的合伙人报告事务执行情况以及合伙项目的经营状况和财务状况，其执行合伙项目事务所产生的收

益归全体合伙人，所产生的亏损或者民事责任，由全体合伙人承担。

第八条 执行人的职责

项目事务的执行人对全体合伙人负责，并行使下列职责：

1、对外开展业务，订立合同;

2、主持合伙项目的日常生产经营、管理工作;

3、拟定合伙项目利润分配或者亏损分担的具体方案;

4、制定合伙项目内部管理机构的设置方案;

5、制定合伙项目具体管理制度或者规章制度;

6、提出聘任合伙项目的经营管理人员;

7、制定增加合伙项目出资的方案;

8、每月向其他合伙人报告合伙项目事务执行情况以及经营状况、财务状况;

9、对合伙项目有关事项作出

决议时，须经三分之二以上的合伙人表决通过，表决实行一人一票的表决方法，但在争议双方票数相等时，执行事务的合伙人有裁决权。

第九条 其他合伙人的权利：

1、有权监督执行事务的合伙人、检查其执行合伙项目事务的情况;

三方质量保证协议 第3篇

关键词：三方密钥交换协议,安全性分析,双向认证,计算性迪菲-赫尔曼问题,会话密钥,计算效率

0引言

如何使通信双方在安全性未知的信道上安全地进行信息交换,一直以来都是广大学者们所关注的问题。为了解决通信双方如何在不预先共享密钥的情况下临时协商好会话密钥这个问题, Bellovin and Merritt[1]于1992年提出了两方密钥交换协议(2PAKE),使通信双方无需事先约定就能以临时协商的方式生成会话密钥,在一定程度上减轻了用户的存储压力,也更具实用性。但是2PAKE协议也存在着自身的局限性,尤其是安全性往往得不到很好的保证。因此三方密钥交换协议(3PAKE)随即被提出[2]:在原先的2PAKE协议框架中加入了一个可信的第三方服务器,通信双方在服务器的帮助下生成会话密钥。三方密钥交换协议在安全、实用方面的优越性使得它自问世起就成为了密码协议学家们的研究热点,也取得了一些列的进展,最早的3PAKE协议被提出没多久,就被Ding等人[3]指出其无法抵御不可预测的在线字典猜测攻击。2000年Lin等专家[4]也发现了该协议存在着被离线字典攻击的隐患,并提出了改进方案,但在新方案中所使用的公钥加密技术影响了协议的运行效率。2003年Sun等学者[5]提出了一个基于验证元的三方密钥交换协议,但同样因为使用了公钥加密技术而使得实用性不强,并且Nam等学者[6]随后指出该协议容易受到中间人攻击。2005年,Lee等学者[7]提出了一个没有使用公钥加密技术的三方密钥交换协议,但由于该协议计算量偏大,导致执行效率不高。2008年Liu等学者[8]在文献[7]的基础上提出了一个改进的三方密钥交换协议,同年,Li等学者[9]利用双线性对的性质也提出了一个高效的3PAKE协议,该协议具有较高的计算效率。但随后Deng等学者[10]发现这两个协议均容易受到内部人攻击等行为的威胁。2011年,Chen等学者[11]针对现有的大多数3PAKE协议不能很好地抵抗不可测的在线字典攻击的情况,提出了一个简单的基于口令的三方密钥交换协议—CJ协议,并在CDH和DDH这两个密码学假设下,利用AIP模型证明了该协议的安全性。 但是该协议的指数运算量仍显得偏大,并且很容易受到假冒攻击,因此本文以此为基础提出了一个简单高效的基于口令的3PAKE协议,并通过安全性分析证明了其安全性。

1CJ协议

1.1协议描述

A、B分别为合法用户,S为可信的第三方服务器,p为大素数,G为p阶循环群,g为G的生成元,PWA、PWB分别为A和S、B和S共享的口令。假设A要和B通信,协议的具体步骤如下所示:

ROUND1A选取随机数x,r∈Z${}_p^{*}$,计算:X=gx,KA=Xr,XA=X×PWA,YA=gxA×PWA×r,$\stackrel{.}{{\displaystyle {\rm H}}}{}_1={}_1({\rm K}{}_A,X)$,把{/A, XA, YA,$\widehat{{\displaystyle {\rm H}{}_1}}$}发送给用户B。

ROUND2B把从A收到的信息{/A, XA, YA,$\widehat{{\displaystyle {\rm H}{}_1}}$}以及自己的身份识别/B一起发送给服务器S。

ROUND3S收到B的信息后,利用与A共享的口令PWA计算:r=YA/gPWA×XA,X=XA/PWA,KA=Xr,验证$\widehat{{\displaystyle {\rm H}{}_1}}$的有效性。若验证不通过,则协议终止返回给用户B$\stackrel{|}{{\displaystyle -}}$;否则,S取随机数s∈Z${}_p^{*}$,计算:Xs=Xs,Ys=gs,把{Xs, Ys}传送给用户B。

ROUND4B收到来自S的消息{Xs,Ys}后,取随机数y∈Z${}_p^{*}$,计算:KB=X${}_s^y$,YB=Y${}_s^y$,$\widehat{{\displaystyle {\rm H}{}_2}}={\rm H}{}_2(/A,/B,{\rm K}{}_B,Y{}_B)$,发送{/B,YB,$\widehat{{\displaystyle {\rm H}{}_2}}$}给用户A。

B计算会话密钥sk=H3(/A,/B, KB, YB);用户A收到$\{/B,Y{}_B,\widehat{{\displaystyle {\rm H}{}_2}}\}$后计算KB=Y${}_B^x$,并验证$\widehat{{\displaystyle {\rm H}{}_2}}$的有效性,若无法通过验证,则协议终止;否则计算sk=H3(/A,/B, KB, YB),并把sk作为以后的会话密钥。

1.2对CJ协议的攻击方法

(1) 假冒会话发起者发起攻击。

敌手E想假冒A和用户B进行通信,E任取一随机数PW${}_A^{~}$∈Z${}_p^{*}$来代替A的口令PWA, 取x,r∈Z${}_p^{*}$,计算$X=g{}^x,{\rm K}{}_E=X{}^r,X{}_E=X\times {\rm P}W{}_A^{~},Y{}_E=g{}^{X{}_E\times {\rm P}W{}_A^{~}}\times r,\stackrel{E}{{\displaystyle {\rm H}}}{}_1={\rm H}{}_1({\rm K}{}_E,X)$,并把$\{/A,X{}_E,Y{}_E,\stackrel{E}{{\displaystyle {\rm H}{}_1}}\}$发送给用户B。然后再截获B发往S的消息$\{/A,X{}_E,Y{}_E,\stackrel{E}{{\displaystyle {\rm H}{}_1}},/B\}$,取随机数s∈Z${}_p^{*}$,计算:Xs=Xs,Ys=gs,并假冒服务器S 把{Xs,Ys}传送给用户B。 B计算:${\rm K}{}_B=X{}_s^y,Y{}_B=Y{}_s^y,\widehat{{\displaystyle {\rm H}{}_2}}={\rm H}{}_2(/A,/B,{\rm K}{}_B,Y{}_B)$,发送$\{/B,Y{}_B,{}_{}\widehat{{\displaystyle {\rm H}{}_2}}\}$给敌手E。 E计算KB=Y${}_B^x$,A,B都生成会话密钥sk=H3(/A,/B, KB,YB)。E成功假冒A向B发起会话,而B还以为和自己对话的是用户A。

(2) 假冒会话响应者发起攻击。

用户A准备和用户B通信,敌手E截获A发给B的信息$\{/A,X{}_A,Y{}_A,\widehat{{\displaystyle {\rm H}{}_1}}\},E$再把$\{/A,/B,X{}_A,Y{}_A,\widehat{{\displaystyle {\rm H}{}_1}}\}$发送给服务器S,S忠实地执行协议,把{Xs,Ys}发给E,E取随机数y∈Z${}_p^{*}$,计算:KB=X${}_s^y$,YB=Y${}_s^y$,发送$\{/B,Y{}_B,{}_{}\widehat{{\displaystyle {\rm H}{}_2}}\}$给用户A。接下来A诚实地执行协议。E得以成功假冒B响应A的会话请求,而A还以为响应自己会话的是用户B。

该协议由于缺少完善的双向认证机制,尤其是缺少服务器对会话响应者的认证,导致容易受到假冒攻击。针对这个缺点,本文提出了一个简单高效的三方密钥协议,该协议有着较为健全的双向认证机制,能更好地防御假冒攻击、内部人攻击、未知密钥共享攻击等危险行为。

2本文协议

本文在CDH和DDH问题难解性的假设下,在CJ协议的基础上提出了一个新的三方密钥交换协议,下面将依次介绍协议参数以及协议过程。

2.1公开参数

A、B为两个合法用户,S为可信的第三方服务器, p是一个大素数,G为p阶循环群,g为G的生成元,H1为哈希函数。

2.2初始化过程

PWA、PWB分别为A,B与S共享的口令,在用户注册时,用户A,B分别把PWA、PWB通过一个秘密的通道传送到服务器S。

2.3协议描述

假设用户A要和用户B通信,协议的具体步骤如图1所示。

ROUND1A取随机数a,t∈Z${}_p^{*}$。计算X=ga,XA=PWA×X , ZA=H1(A,B,X,t,PWA)。 分别把{ZA,A,B,XA ,t }、{A,t}发送给服务器S和用户B。

ROUND2S收到消息后,计算X= XA/PWA验证ZA =H1 (A,B,X,t,PWA),若等式不成立,协议终止;否则取随机数s∈Z${}_p^{*}$,计算XS=Xs×PWB,YS=gs。ZS=H1(A,B,Xs,t,PWB)。然后S发送{A,B,XS ,YS, ZS}给用户B。

ROUND3B收到消息后计算KB= XS/PWB,验证ZS =H1 (A,B,KB,t,PWB),若等式不成立,协议终止;否则取随机数b∈Z${}_p^{*}$,计算KBS=Y${}_S^b$,ZB=H1(A,B,KBS,t), K=K${}_B^b$;然后B发送{A,B,KBS, ZB}给用户A。

A收到消息后验证ZB =H1(A,B,KBS,t),若等式不成立,协议终止;否则计算K=K${}_{BS}^a$。

3效率评估

主要是从指数运算、哈希运算、求逆运算、轮数这几个方面来分析本文协议的效率,表1列出了每生成一把会话密钥各协议所需的计算量。

单位:次

由效率分析可知,本文提出的协议在运行效率方面要明显优于Lee协议,与CJ协议相比也具有一定的优越性,尤其是大大减少了在指数运算方面的运算量。

4安全性分析

(1) 假冒攻击

情形一:敌手E想假冒会话发起者A与B通信,由于没有A的口令 PWA,无法通过第2轮里服务器S的验证。情形二:敌手E同时假冒会话发起者A、服务器S与用户B通信,由于不知道B的口令PWB,无法通过第三轮里B的验证。情形三:敌手E假冒会话响应者B与用户A通信,由于不知道B的口令PWB所以最后无法生成与A一样的会话密钥。情形四:敌手E同时假冒会话响应者B、服务器S来与用户A进行通信,由于不知道A的口令PWA,所以也同样无法生成与A一样的会话密钥。因此本协议能够很好地防御假冒攻击。

(2) 未知密钥共享与内部人攻击

假设敌手E通过某种非法手段得到了用户C的口令PWC,或者E本身就是一个内部用户。情形一:E想假冒会话发起者A与B进行通信,由于不知道A的口令PWA,因此通不过第二轮里S的身份认证。情形二:E同时冒充A和S同B通信,由于不知道B的口令,因此无法通过第三轮里B的验证。情形三:E冒充会话响应者B与A进行通信,由于不知道B的口令,生成的会话密钥会与A的不相同。情形四:E同时假冒B、S与A进行通信,由于不知道A的口令,也同样无法生成与A一样的会话密钥。

(3) 中间人攻击

无论是内部人还是外部敌手都不能假冒合法用户与服务器通信,因为不知道该用户的口令,通不过服务器的验证;同样也无法冒充服务器与用户通信,因为不知道该用户的口令,通不过该用户的验证。因此本协议抵抗中间人攻击。

(4) 字典攻击

情形一:敌手E想通过XA=PWA×X或XS=Xs×PWB发动离线字典攻击,但这两个等式都包含有两个以上E未知的参数,因此离线字典攻击不可行。情形二:如果E想进行在线字典攻击,但服务器和用户均会进行验证,若验证失败的次数超过了一个预定的门限值,那么服务器或用户就会知道谁的口令正被作为攻击目标,可以采取相应的措施。因此不管是离线字典攻击还是不可测(可测)在线字典攻击都是行不通的。

(5) 重放攻击

情形一:假设敌手E假冒B给A重放旧消息{A,B,KBS, ZB},由于在第三轮里A会对新鲜性标识符t进行验证,因此该攻击方式不可行。情形二:敌手E假冒服务器S给用户B重放以前的旧消息{A,B,XS ,YS, ZS},也无法通过B在第三轮里对新鲜性标识符t的验证。

(6) 前向安全性

情形一:A的口令PWA被敌手E得到,E可以通过求逆得到ga,另外还可得到gbs,但由于CDH问题的难解性,无法求出会话密钥gabs。情形二:B的口令PWB被E得到,E固然可以通过求逆得到gas,并且还可以得到gbs,但由于CDH问题的难解性,无法求出密钥gabs。情形三:A、B的口令PWA、PWB均被E窃取,E可以得到ga、gas、gbs,但是由于CDH问题的难解性,仍然无法得知会话密钥。综上所述,即使用户的口令泄漏,之前的通信内容仍是安全的,因此本协议提供前向安全性。

(7) 已知密钥安全

由于每次协商会话密钥时用户A、B和服务器S三方都会各取一个随机数参与到会话密钥的计算中,因此每次生成的会话密钥之间具有独立性,即使某次通信的会话密钥被泄漏也不会影响到其他通信内容的安全。

(8) 无密钥控制

由于用户A、B还有服务器S都会各取一个随机数参与到会话密钥的计算中,即通信双方以及可信的第三方都对会话密钥的生成有贡献,因此单方并不能确定会话密钥,任何一方都不能强迫会话密钥选择一个预定的值。

5结语

本文对现有的一个基于口令的三方密钥交换协议进行了安全性分析,指出了其存在的不足,并以此为基础提出了一个简单高效的三方密钥交换协议,该协议具有强大的双向认证机制,尤其能够很好地防御假冒攻击和内部人攻击,进一步提高了协议的安全性,且与现有大多数协议相比具有较高的效率,因此也更加实用。但现有的不少3PAKE协议,包括一些基于验证元的三方密钥交换协议,均不能很好地抵抗服务器泄露攻击,这也有待今后的进一步研究。

参考文献

[1] Bellovin S M,Merritt M.Encrypted key exchange: Pass word-based protocols secure against dictionary attacks[C]//Proceedings of the 1992 IEEE Computer Society Symposium on Research in security and Privacy.Oakland,California,USA,1992:72-84.

[2]Steiner M,Tsudik G,Waidner M.Refinement and extension of en-crypted key exchange[J].ACM Operating Systems Review,1995,29(3):22-30.

[3] Ding Y, Horster P.Undetectable on-line password guessing attacks[J].ACM Operating Systems Review, 1995, 29 (4): 77-86.

[4] Lin C L, Sun H M, Hwang T. Three party-encrypted key exchange:Attacks and a solution[J].ACM Operating Systems Review, 2000, 34(4): 12-20.

[5] Sun H M, Chen B C, Hwang T. Secure key agreement protocols for three-party against guessing attacks[J].The Journal of Systemsand Software, 2003, 75 (1/2): 63-68.

[6]Nam J,Kim S,Won D.A weakness in SunChenHwang three party key a-greement protocols using passwords[R/OL].2004-12-14.http://eprint.iacr.org/2004/348.

[7]Lee S W,Kim H S,Yoo K Y.Efficient verifier-based key agreement pro-tocol for three parties without server’s public key[J].Applied Mathemat-ics and Computation,2005,167(1):996-l003.

[8]Liu X M,Zhou F C,Chang G R.Improved key exchange protocol forthree-party based on verifier authentication[J].Journal of Southeast U-niversity:2008,24(3):322-324.

[9]Li Wenmin,Wen Qiaoyan,Zhang Hua.Verifier-based password-au-thenticated key exchange protocol for three-party[J].Journal on Com-munications,2008,29(10):23-28.

[10] Deng Shaofeng,Deng Fan,Li Yifa. Security analysis of two password-authenticated key exchange protocol for three-party [J]. Computer Engineering and Applications,2011,47(10):101-105.

三方协议，效力如何 第4篇

邢志阳（江苏南京）

律师意见：公司的做法不合法。“三方协议”是《全国普通高等学校毕业生就业协议书》的俗称，它是明确毕业生、用人单位、学校三方在毕业生就业工作中的权利和义务的书面表现形式，能解决应届毕业生户籍、档案、保险、公积金等一系列相关问题。而劳动合同是由用人单位提供，经与毕业生平等协商后签订的，对工作岗位、工作待遇等劳动法上权利义务关系进行约定的书面文件。“三方协议”与劳动合同在签约主体、约定内容等方面具有明显区别。

第一，三方协议制订的依据是国家关于高校毕业生就业的法规和规定，有效期为自签约日起至毕业生到用人单位报到止这段时间。劳动合同是受《劳动法》和《劳动合同法》的限定和保护。

第二，三方协议涉及学校、用人单位、学生三方面，三方相互关联但彼此独立。劳动合同是双方合同，由劳动者和用人单位两方的权利、义务构成。

第三，毕业生签订就业协议时仍然是学生身份，但是签订劳动合同时就转换为劳动者身份。劳动合同一经签订，三方协议的效力就此丧失。如果劳动合同与三方协议附件内容矛盾的，一般以劳动合同为准。

三方协议只是毕业生、用人单位、学校三方之间签订的就业意向，不是劳动关系的法律文件，对劳动关系没有约束力，只有毕业生到单位报到，并与单位签订了劳动合同或形成了事实劳动关系，意向变为现实之后，毕业生才能和用人单位形成正式的劳动关系。因此，您应该要求公司与您签订正式的劳动合同。

合作协议(三方协议) 第5篇

甲方：身份证号：

乙方：身份证号：

丙方：身份证号：

以上各方为共同投资人，经友好协商，根据中华人民共和国法律、法规的规定，各方本着互惠互利的原则，就各方投资__________________项目，达成如下协议，共同遵守。

一、投资额及投资方式

经各方同意，注册成立_________________为项目投资主体，甲方负责工商登记为法定代表人。各方出资分别为甲方___________，_______，乙方___________，_______，丙方___________，_______。

二、利润分享与亏损负担

共同投资人按其出资额占出资总额的比例分享，共同投资的利润分担共同投资的亏损。

三、事务执行

由甲方负责规划、筹备共同投资项目前期的日常事务，办理项目所需各种证照，各项建设完成证照齐全，开始正式营业起，由乙 方管理日常事务甲方监管，丙方不参与管理，但可进行帐目查询。

四、本协议未尽事项，各方可以补充规定，经各方认可，补充协议与本协议有同等法律效力。

五、本协议一式叁份，各方一份，自签字之日起生效。

甲方：乙方：丙方：

燃油供油协议(三方协议) 第6篇

甲方：

乙方：

丙方：

三方本着互惠互利的原则，经友好协商一致，就乙方为甲方所属船舶供应燃油、润滑油等事宜，达成本供应协议，共同恪守。

一、供受油品种及单价

1、供油品种：按照甲方要求提供所需油料品种供应。

2、油品的价格：根据市场价格，经双方协商确定，以传真件为确认依据。

二、供应原则

1、燃油供应计量按交通部一九九七年颁布的行业标准《交通部船舶供受燃油管理规定》执行。

2、乙方供应的油品质量以国家统一对外供应标准（GB/252-2000）和企业标准为准。

3、计量方法：按照所加燃油的容积乘以比重来折算加油量。

三、供油方法

1、甲方应提前4日用传真方式通知乙方，乙方在接到该通知后向甲方提供报价并确认加油时间，甲方确认后该价格即为结算依据。

2、供油数量以供受油船舶双方授权人签收认可的数量为准。供油前乙方应将油质说明书提供给甲方，双方共同在供应前和供应后对受油船的存油量进行测量、记录，并在确认书上签字，供油结束后双方在受油凭证上签字。在供油过程中，双方应共同提取油样，并签字确认，一式两份，双方各保留一份至六十天为止。

3、受油完毕后，受油双方人员签字的受油凭证双方各执一份，甲乙双方根据本协议签订正式结算书作为结算依据。

四、财务结算

1、乙方供应甲方的油料价格按上述经双方协商确定的单价为准。

2、乙方供油结算量，按给甲乙双方船舶实际签收认可的数量为准。（甲乙双方签订的供受油协议书，甲方受油船签署的受油凭证是甲乙双方所结算的依据）。

3、甲方在每月 1

一次性结清，结算款由丙方直接支付乙方；单船供受油协议中约定付款日期的以单船供受油协议为准。

五、甲方的责任和义务

1、甲方应提前4日将船舶所需油料的品种、规格、数量、供应地点、时间通知乙方（特殊情况除外），以便乙方做好供油准备。

2、船舶受油后，丙方按合同约定日期支付乙方上月油款。如遇节假日，应提前汇款或在节假日结束后的两天内付款。逾期没有支付款项，乙方将按日收取欠款总额千分之五的违约金。

六、乙方的责任和义务

1、乙方应根据油品市场情况，备足质优价平的油料，以保证甲方船舶的用油需求。

2、乙方接到甲方的供油通知后，应根据供油船舶的实际情况和天气情况确定加油时间，并及时予以书面回复，经确认后，按时、按质、按量向甲方船舶供油。由于乙方原因（不可抗力的情况除外）耽误甲方船舶生产、出现停产等现象、给甲方造成的直接或间接经济损失，由乙方负责承担予以赔偿。

3、若乙方所提供油料品种不符合规定的标准，甲方可拒绝使用并可作退货处理，由此产生的费用和造成的损失均由乙方承担。

4、若已加的油料给机器造成损害，经有关质检部门根据油质证明和油样检查后，证明属油品质量问题，乙方承担所有给甲方造成的的经济损失。

七、供受油作业的甲乙双方安全和环保责任

1、加油过程中双方作业人员必须听从供油船船长的指挥，并按双方商定的程序进行操作。

2、加油过程中双方船舶必须可靠系泊。

3、作业现场必须配足消防器材，附近不得进行明火作业。

4、输油管路必须完好，不得有滴、漏、跑、冒现象，加油船舶必须配足集油容器、吸油纸、拦油栅等防污染设施。

八、争议的解决

在本协议执行期间，若发生争议，双方应首先友好协商，若协商未果，甲乙双方任何一方均可向人民法院起诉。

九、附件

1、本协议自甲乙丙三方代表签字盖章之日起生效，一式三份，双方各执一份，本协议未尽事宜，双方经友好协商，签订补充协议，补充协议签订之前，仍按照本协议，补充协议与本协议同等法律效力。

2、本协议有效期至或终止协议。

甲方：

甲方代表

日期：

丙方： 丙方代表 日期：

就业协议与三方协议 第7篇

，

协议在毕业生到单位报到、用人单位正式接收后自行终止。就业协议一般由国家教育部或各省、市、自治区就业主管部门统一制表。

2、三方协议是《普通高等学校毕业生、毕业研究生就业协议书》的简称，它是明确毕业生、用人单位、学校三方在毕业生就业工作中的权利和义务的书面表现形式，能解决应届毕业生户籍、档案、保险、公积金等一系列相关问题。协议在毕业生到单位报到(凭《全国普通高等学校本专科毕业生就业报到证》或《全国毕业生研究生报到证》)、用人单位正式接收后自行终止。

三方质量保证协议 第8篇

一、三方协议概述

(一) 三方协议的性质

虽然三方协议在实践中应用广泛, 但是我国现行法律却并没有明确规定三方协议, 正是由于这种不明确性, 三方协议的定性也存在众多分歧, 不同的学者对此有不同的观点。有的认为三方协议只是一种简单的民事合同, 它既不是劳动合同也不是行政合同 (1) ;也有的认为三方协议是劳动合同的一种, 虽然两者存在差别, 但是在主体意思表示, 订立目的和适用法律依据上相一致, 故为劳动合同的特殊形式 (2) ;还有的认为三方协议是预约合同, 三方协议的签订是为将来签订劳动合同做准备, 是签订劳动合同的前提 (3) 。以上三种是主流观点, 当然还有其他观点, 笔者就不一一列举。

笔者认为上述观点均有其道理, 但是笔者还是支持第三种观点, 即三方协议是为订立劳动合同的预约合同, 它既不是劳动合同的特殊形式, 也不仅仅是简单的民事合同。三方协议是一个短暂的过渡性协议, 它不是用人单位与应届毕业生正式签订的劳动合同, 而只是在签订正式劳动合同之前的民事主体 (也就是毕业生, 用人单位, 学校) 之间签订的有关如何订立劳动合同的预约。三方协议与劳动合同的签订有着密切的前后联系, 同时, 我们从三方协议的订立目的也可以很明显的看到三方协议的签订是为了本合同即劳动合同的签订。综上笔者认为三方协议实为劳动合同的预合同。

(二) 三方协议的法律效力

根据上文分析得知, 三方协议是在平等自愿的基础上由完全民事行为能力人签订的, 属于合格的合同, 那么它必然就具有完全的法律效力。任何一方违反了三方协议, 对方均可以依据合同法关于合同违约的规定寻求救济, 要求违约方承担责任。其次, 就三方协议的时间效力而言, 根据合同法的规定可知, 合同自合同成立时生效。故三方协议的生效时间始于三方协议订立之时。那三方协议的终止时间为何时?根据劳动法规定:劳动关系自用工时确立。也就是说, 劳动关系从毕业生报到时即成立, 从这时起, 劳动者 (即毕业生) 与用工单位之间的权利义务关系讲将依据劳动法的规定, 而不是三方协议, 故此时三方协议也将失去作用, 而改由劳动法来约束双方之间的关系。所以笔者认为, 三方协议的时间效力始于签订之时, 终于毕业生报到之日。

(三) 三方协议与劳动合同的区别

三方协议虽然与劳动合同的主体重合, 即主要主体是毕业生 (后为劳动者) 与用工单位, 但是三方协议与劳动合同之间还是存在着很大的差别。主要体现在以下几个方面:

1. 法律依据不同。

三方协议由学校统一发放, 依据国家的法规和规定订立, 而劳动合同由《劳动法》和《合同法》规范和限定。违约时, 三方协议主要依据合同法和民法通则来调整双方之间的关系, 劳动合同则主要依据劳动法来解决双方之间的纠纷。

2. 效力不同。

劳动合同一经签订, 三方协议的效力应当丧失。如果劳动合同与三方协议附件内容发生冲突, 以劳动合同为准。

3. 主体不同。

三方协议的主体必须包括学校、毕业生和用人单位, 且劳动者一方必须是应届毕业生, 而劳动合同的签订者则没有这个要求, 也不涉及学校。

综上可知, 虽然三方协议与劳动合同看起来有相似之处, 但是法律效力等方面均有差别, 两者是不可一概而论的。

二、三方协议的作用

根据《关于进一步深化普通高等学校毕业生就业制度改革有关问题的意见》的规定, 三方协议在毕业生就业工作中发挥以下作用和职能:

(一) 毕业生档案调动的依据

签订协议以后, 由学校派发报到证, 毕业生持报到证到就业单位与对方签署劳动合同, 工龄从此时开始计算, 就业单位将给毕业生交社会保险, 并在就业单位当地落户。如不签订协议, 则不能调动档案和户口, 不仅会影响毕业生工龄的计算、职称的评定、社会保险及其他社会福利, 同时因为档案被派回生源地, 档案将面临遗失的风险。

(二) 学校和地方就业主管部门制定就业建议计划的依据

为保证就业计划的落实和实施, 未经学校同意, 毕业生擅自签订的协议无效, 因此学生签订三方协议需向学校报备, 由校方进行资格审查。

(三) 规范高校毕业生和用人单位之间就业关系

应届毕业生缺乏相关的法律常识和自我保护意识, 毕业生和用人单位在协商约定时往往受制于用人单位, 学生处于弱势地位, 学校作为第三方可以为毕业生的权益保障提供支持, 起到监督规范用人单位的权利义务的作用。

三、三方协议在实务中存在的问题

理论上三方协议无论是对毕业生、校方还是用人单位而言, 都发挥着重要的作用, 实践中确存在不少问题影响了该项制度功能的实现, 主要有以下几个问题:

(一) 内容规定不全面

不少高校的就业协议中只有简单的毕业生和用人单位信息, 缺乏明确的就业岗位信息和双方权利义务关系的条款内容。部分三方协议缺少诸如工作岗位、报酬、合同期、福利待遇、社会保障、违约赔偿等关键条款, 对明晰签约三方权利义务、保障各方利益 (尤其是毕业生的利益) 没有实质作用。

(二) 用人单位和毕业生的责权不平衡

原则上三方协议的变更比普通劳动合同的变更和解除更加严格, 原因在于国家给予了毕业生在户籍转接手续上的特殊政策。其导致的结果是用人单位违反三方协议时几乎没有成本, 学生违约则需要获得原用人单位的谅解书, 才能再向学校申请重新签订三方协议、进行档案派遣, 程序复杂且成本高, 与三方协议保障毕业生初次就业的初衷不符。

(三) 三方协议缺乏法律权威和有效的救济

三方协议的依据———《普通高等学校毕业生就业工作暂行规定》属于部委制定的部门规章, 其法律效力低于法律和行政法规。法律位阶低下导致法律权威性不够, 得不到签约三方的重视, 对毕业生和用人单位的行为约束力不够。一方违约后, 三方协议不被视为劳动合同, 协议纠纷双方只能通过民事诉讼的方式来解决, 不能向劳动仲裁委员会申请仲裁。

(四) 毕业生对三方协议认识不充分

实践中, 不少毕业生即使签订了三方协议, 也不能清楚地认识到用人单位和自己的权利义务, 三方协议的重要功能被忽视, 从而导致毕业生的违约行为或用人单位违约后毕业生不知如何寻求法律救济的问题, 而毕业生因签订的三方协议的权利义务内容不够清晰全面落入不法企业的就业陷阱等的状况也时有发生。大多数毕业生缺乏相关的法律常识, 学校没有尽到指导毕业生就业的职责, 也是三方协议制度产生漏洞的原因之一。

四、对于应届毕业生的建议

(一) 应届毕业生应逐条查看并理解“三方协议”

“三方协议”虽然是有统一规定的, 但是每个学校的具体内容不尽相同。因此, 毕业生应当认真阅读并理解三方协议的内容, 明确自己的权利义务。遇有不确定的部分, 要及时向学校咨询。

(二) 毕业生对于三方协议中可双方协商的内容要尽力争取

三方协议中有些内容是双方协商的基础上确定的。如具体职位、工作部门、实习时间等等, 这些内容应当清楚明确, 不能想当然的认为双方已经达成约定。若是毕业生到了单位后发现实际情况与协商不符, 则可以以三方协议为依据, 要求用人单位履行约定或赔偿损失。

(三) 对于三方协议中不符合法律的条款要指明并要求更改

其中, 最明显的是试用期问题。《劳动合同法》明确规定, 劳动合同年限一年以下的不得超过一个月, 三年以下的不得超过两个月, 三年以上不得长六个月, 试用期只能约定一次, 防止用人单位约定过长的试用期, 损害劳动者利益。

(四) 毕业生要加强与老师, 学校的沟通

校方和老师在就业问题上显然比应届生经验更丰富。因此, 在签订三方协议前, 应及时与校方老师沟通, 了解相关问题, 做到有的放矢。期间遇到模棱两可的问题一定要像老师请教。

(五) 毕业生要勇于保护自己的权利和利益

三方协议规定了三方的权利和义务, 任何一方违反应承担的法律责任。在三方协议中, 毕业生属于弱势一方, 他们的利益经常遭受雇主伤害, 为了维护自己的利益, 毕业生应勇敢地拿起法律武器来保护自己的权益。根据法律规定, 劳动争议应当先仲裁, 仲裁无法解决后才能起诉。而三方协议不属于劳动争议, 应当提起民事诉讼解决。

(六) 采取谨慎的态度面对三方协议

许多毕业生由于对于三方协议不了解, 忽视其重要性, 或是由于高校的不重视, 没有给予相关提示, 导致毕业生对于三方协议的签订采取十分随意的态度。三方协议对应届生、用人单位、学校三方具有法律约束力, 违反三方协议会产生违约责任。因此, 毕业生对于三方协议一定要采取谨慎的态度, 在日常的学习生活中, 要积极学习相关法律知识, 增强权利和自我保护意识。

参考文献

[1]张权.对就业协议书的思考高等理科教育[J].高等理科教育, 2005 (1) .

[2]赵兴宏.就业协议适用劳动合同的思考[J].东北大学学报, 1999 (1) .

[3]秦文献.大学生就业协议:一种典型的预约合同[J].中国劳动, 2005 (1) .

[4]李晓瑭, 郭立伟.高校毕业生就业协议与毕业生权利真空期维权探讨[J].高校辅导员, 2014 (5) .

[5]闵辉.毕业生就业协议探析——兼谈毕业生就业权益保护[J].思想理论教育, 2006 (1) .

[6]张剑军, 罗葆青, 白仲航.毕业生就业协议的法律性质辨析[J].当代青年研究, 2007 (5) .

三方就促进自由贸易达成协议 第9篇

中国纺织工业联合会会长 王天凯

从明年起中国进入新的“十三五”规划。情况依然错综复杂，但我们仍将坚定不移地推进模式转变和产业升级。

韩国、日本是中国一衣带水的邻国，纺织产业的友好联系和加强与日韩的合作也是中国纺织业界的心愿。

近年来，中日韩之间的经贸合作关系日益深化，中韩自贸协定今年6月正式签署，两国共同扩大市场与投资开放，将为纺织行业带来更为充沛的发展活力。中韩自贸协定谈判期间，中国纺织工业联合会多次向中国政府部门表达了全面开放市场、与韩国纺织业共同发展的愿望。

今年以来，中日韩自贸区谈判进度也有所加快，三国政府间的经济往来合作更趋紧密，将为纺织行业创造更有利的发展环境与合作契机，三方纺织业也应当抓住这一机遇，进一步深化交流，力求合作，共同发展。

对于三方纺织业未来合作，建议重点关注三个问题。

首先是深化产业创新与生态发展合作，集思广益，构建更多元化、多样化的业界平台。推进技术应用、生态标准、时尚创意、创新人才等方面交流，增加生产方面和实际事务方面的合作。

其次是加强贸易经济合作，推进企业之间紧密的产业链、价值链的合作，共同挖掘中国内需潜力。加强投资信息的交换，使海外投资和资源相配合，建立更具有协作发展空间的跨国产业布局体系。

三是建立更加常态化的沟通机制，三方协会在现有专题小组及联络人机制基础上，适当增加沟通频率，定期交换重要信息，适时就自贸区、技术标准等重要事项开展专项沟通。

引领世界纺织产业

日本纤维产业连盟会长 下村彬一

现在日本参与的广域经济合作谈判中，TPP（环太平洋经济合作协议）经过长年的交涉于上个月初达成了基本协议，期待能对其他谈判带来好的影响。

我认为这不仅是扩大出口，还是促进进口，促进贸易与投资，进一步扩大面向世界市场的潮流、创造需求的良机。

对于我们纺织业界来说，从现在的贸易情况及今后扩大市场战略方面来看，正在参与的谈判里中日韩FTA是最为重要的经济合作谈判，在本次会议中也将谈论，希望能积极推动这一课题的进展。

中日韩纤维产业合作会议迎来了第五届。我们三国的纺织产业在消费者需求高水平化、市场高度成长的情况中，不论是量还是质都处于引领世界的阶段，要以此责任与气概开展活动。

期待今天也能从此意义上开展坦率、高水准的意见交换。下面就目前的事业环境、本会议的意义和今天的议事内容阐述我的想法。

世界各地快速推动区域经济合作，世界无边化也在快速推进。

中日韩三国是世界纺织先进国家，也是世界最大的纺织产业集群，希望充分意识这一点，由我们纺织业界自己验证FTA/EPA的意义和效果并积极推动。

为了使中日韩FTA尽早成为联系彼此纺织产业的贸易自由化结构，需要认识到纺织产业是所有产业的领跑者，要实现高水平的合作内容。

另外，以中日韩领导的形式，对包括东盟、澳大利亚、新西兰、印度在内的广域经济合作协议RCEP带来好的影响，实现更高水准的合作。

今天，为了加快今后政府间的谈判，希望能开展视野更为广阔的讨论。我相信中日韩纺织业界是以共同发展、双赢关系为共同目标的合作伙伴。

为实现共同成长和发展，希望能携手合作，引领世界纺织行业，加强相互的信赖关系。

期待加快FTA谈判

韩国纤维产业联合会会长 成耆鹤

本次会议在11月1日于首尔举行的中日韩首脑会议后举行，我认为在时机上有很重要的意义。中日韩纤维产业合作会议作为三国之间产业会议是唯一定期举行的会议，可以认为中日韩的产业合作中纺织产业是先驱者。

今年，三国的经贸环境发生了重大变化。日本参与的TPP谈判于10月5日达成了基本协议、韩中两国于6月1日正式签署自贸协定，预计今年底或明年初生效。不仅如此，包括韩中日三国在内的16个国家共同参与的区域全面经济伙伴关系（RCEP）谈判也进入了实质性阶段。在如此的贸易环境转型过程中，三国的纺织产业将发挥至关紧要的作用。

期待中日韩FTA也能以上次的三国首脑会议为契机加快谈判速度。因此，本次会议就区域内贸易自由化以及原产地规则等交换意见，希望能达成更和谐合理的方案。

今后中日韩FTA、TPP、RCEP等将创造出多样化的地区合作，并使全球供应链发生变化。在这样的贸易环境变化中，中日韩的纺织产业也会在全球化价值链中发挥最重要的作用。

中日韩三国的合作对半岛的和平与国际关系发展甚为重要。期望三国在推动自贸协定的过程中，超越经济利益，将开城工业园区视为整合三国产业链的有效资源。

还想进一步强调的是，围绕中日韩三国的世界贸易环境的变化实际上将对各国纺织企业带来怎样的机遇，对此努力研究对策也非常重要。

通过本次会议，期待中日韩的纺织服装业，将全球经济疲软、贸易环境变化视为新的机会而不是瓶颈，应作为探索新成长动力的踏脚石。

从这些观点出发，中日韩三国的纺织业界要把中日韩纤维产业合作会议作为产业及贸易合作的渠道而积极加以应用，并使之能进一步发展。

店面转让协议(三方协议) 第10篇

转让方(甲方）：身份证号码：

承让方(乙方)：身份证号码：

房 东（丙方）：身份证号码：

甲、乙、丙三方经友好协商，就店铺转让事宜达成以下协议：

一、丙方同意甲方将自己位于的店铺(原店名为：)转让给乙方使用，建筑面积为平方米，并保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务。

二、丙方与甲方已签订了租赁合同，租期到，年租金为元人民币(大写：)，押金为，租金每半年交付一次。店铺转让给乙方后，乙方同意代替甲方向丙方履行原有店铺租赁合同中所规定的条款，并且每年定期交纳租金及该合同所约定的应由甲方交纳的水电费及其他各项费用。

三、店铺转让后，商铺原有在售商品归所有，门面现有的装修、装饰及相关设备（详见附件）全部归乙方所有，经营权归乙方所有，乙方独立承担商铺的收益及风险。

三、商铺转让费共计人民币元（大写：），包括固定设备、剩余房租、押金，乙方应于本合同签订之日向甲方支付元定金，其余在内付清。

四、甲方在合同签订天内向乙方腾让门面并交付钥匙。在本协议签订之日起内，甲乙双方应一同到当地工商部门办理店名更名手续，商铺登记过户至乙方名下。

五、本协议签订后，原甲方与丙方签订的“商铺租赁协议”作废。

六、若乙方未能在限期内结付转让费，甲方有权收回商铺，并没收定金。若甲方未能按时向乙方交付门面，乙方有权要求甲方赔偿相应损失。如出现单方面毁约，调解不成情况下，双方可诉诸法律。

七、乙方接手前该商铺所有的一切债权、债务均由甲方负责；接手后的一切经营

行为及产生的债权、债务由乙方负责。

八、本协议一式三份，甲乙丙三方各执一份，自三方签字之日起生效。

甲方(手印):

联系电话：

日期:年月日

乙方(手印):

联系电话:

日期:年

丙方（手印）：

联系电话：

日期：年

三方协议之解除就业协议证明 第11篇

兹有我单位 同志，性别，学历，系 大学(学院)专业毕业生，身份证 因（原因），于 年 月 日与本单位解除就业协议。特此证明!

单位(盖章)：