油气藏评价论文

油气藏评价论文（精选8篇）

油气藏评价论文 第1篇

非洲深水区块油气勘探经济评价探析论文

摘 要：基于预测非洲某深水区块勘探投资、开发井投资和海上工程投资，结合该区块的地质研究，利用财税计算模型和基础参数，取原油价格40美元/桶，进行现金流及敏感性分析，测算结果表明，中石化在该区块上的项目投资具有较好的经济效益。

关键词：投资;计算模型;基础参数;现金流;敏感性分析

非洲大西洋边缘地带长达1万余千米，沿海岸分布有30多个盆地--西非海岸盆地群。其中包括位于尼日利亚、赤道几内亚、加蓬、刚果、安哥拉等国的尼日尔三角洲、加蓬海岸、下刚果和宽扎等盆地，油气最为丰富。

由于本区为深水-超深水探区，又处于勘探早期，预测该区块的勘探风险，着手做经济评价对指导其油气勘探具有非常重要的意义。

1、海上油气勘探项目经济评价

油气勘探项目是为了达到特定的目标而配置的有效工程资源组合，是落实一次性投资活动的一种基本手段，也是独立的、非重复性的一次经济活动。具体表现在它是以完成不同勘探阶段的经济评价，对于海域油气勘探来说，在项目的立项、勘探开发方案的制定、勘探工程高投入、高风险、高难度技术运作以及评价决策项目实施环节均非陆上勘探项目可比。经济评价作为一个独立的评价系统贯穿于整个评价系统全过程。在市场经济条件下，油气勘探阶段的经济评价重要性尤显突出，它是勘探工程与地质评价工程系统在勘探投资效果和经济效益上的综合反映，也是油气勘探项目成功与否的评价决策基础。

经济评价一般采用概略评价法，有条件的可以采用常规经济评价法。概略评价法主要是根据勘探成果资料，说明采用的评价方法(类比、估算或模拟等)，根据评价指标综合分析区探项目的经济可行性。

油气勘探经济评价成果的取得，取决于模拟开发方案设计，钻完井工程概念设计，海洋工程概念设计，选取有效的评价方法、各项评价指标和参数，并由统一的程序软件来实现。

2、JDZ深水区块经济评价参数及模型

(1)项目财税计算模型见图1。

①JDZ区块股权分配情况：

SINOPEC(SIPEC)-43.33%;其他-56.67%

② 矿区使用费：费率按日产量滑动，计算方法见表1。

③利润油分成：合同者与JDA的利润油分成比例是按R系数滑动的，具体计算方法见表2。

④税收：所得税按石油利润税的50%交纳。

⑤项目前期费用(签字费、生产定金)：合同签字费中，中石化支付签字费和转让费共计5550万美元;生产定金根据累产油量定，累产油每增加1亿桶，生产定金增加500万美元。

(2)经济评价计算期。

本次经济评价起始年为，勘探按、和三年计算，建设期从20到共6年，生产期从到2025年共，实际经济评价期为。

(3)投资估算。

JDZ深水区块总投资包括勘探投资、开发井投资和海上工程投资。投资总额43.88×108美元，由勘探评价井投资8.31×108美元、生产开发井投资18.7×108美元和海上工程投资16.87×108美元构成。

根据开发方案要求，估算油田的基本投资。按照常规，本项目的不可预见费包含在各子项中，一般选择20%，其余选取值如表3。投资估算由HIS公司提供的.QUE$TER软件计算所得，所用的数据库为20底版本。 (4)操作费估算。

本次经济评价采用新建FPSO的工程方案。

(5)资金筹措。

此次经济评价未考虑贷款。

(6)原油销售价格。

此次经济评价原油价格取35美元/桶、40美元/桶、45美元/桶，评价期内保持不变。

3、JDZ深水区块经济评价结果

3.1 JDZ深水区块项目整体经济评价

(1)现金流。

在原油价格35美元/桶情况下，项目内部收益率也能达到16.79%，说明JDZ深水区块的盈利能力与抗风险能力较强。

(2)敏感性分析。

通过对原油价格、原油产量、操作费、总投资等几个因素分别在原值上下变化10%后引起经济效益指标内部收益率、净现值和投资回收期的变化幅度大小可看出：最敏感的因素是原油价格、其次是原油产量和总投资。原油价格增加、原油产量增大会使净现值、内部收益率显著增大，投资回收期减小，反之亦然;操作费、总投资降低则引起净现值、内部收益率明显增大，投资回收期减小，操作费、总投资增大则会使净现值、内部收益率明显变小，投资回收期增大。

3.2 JDZ深水区块中石化经济评价

(1)现金流分析。

在原油价格45美元/桶情况下，中石化方的内部收益率达到14.77%，评价结果表明作为深水勘探开发项目，在油价处于低价位时本项目有一定的风险，高油价风险降低。

(2)敏感性分析。

对JDZ深水区块的原油价格、操作成本和总投资进行了中石化内部收益率、净现值(折现率15%)的敏感性分析，结果可以看出，油价是最敏感的因素，其次是项目的投资和操作费。

4、结论

针对JDZ深水区块预测的原油产量、原油价格(40美元/桶)、操作成本和总投资进行了项目整体及中石化方内部收益率、净现值(折现率15%)和投资回收期的敏感性分析，具有经济效益的最关键的影响因素是油价，其次是原油产量和项目的投资。

原油价格较低情况下，JDZ深水区块的盈利能力与抗风险能力较强。对中石化方进行项目经济评价，结果显示，油价处于低价位时本项目有一定的风险，高油价风险降低。

参考文献

[1]@Vitor Abreu，et ac.Lateral accretion packages (LAPs)：an important reservoir element in deep water sinuous channels：Marine and Petroleum Geology，，20：631-648.

[2]@Mike Mayalla，Ed Jonesb，Mick Casey.Turbidite channel reservoirs-Key elements in facies prediction and effective development：Marine and Petroleum Geology，，23：821-841.

油气藏评价论文 第2篇

关键词：油气管道管理；风险评测；指标体系；质量；因素

针对事故严重程度的预先性掌控成为油气管道管理的一个根本性特点，而对事故发生因素的辨别与对事故风险的估测是油气管道管理的核心环节。对油气管道的事故评测是对油气管道安全的一个重要工作，这个评测的结果将从根本上影响到对油气管道管理的决策，以及这个决策所包含的科学性。在以往的工作中，人们关注的焦点都在怎样估测油气管道事故的危险程度，而忽略了这个估测本身的质量问题。目前我国在做这方面研究的只有少数人，而且也只是做了初步的研究，并没有深入的开展工作。本文的目的便是希望通过这个全新的视角寻找到能够提升油气管道事故评测正确性的办法。

一、事故评估对油气管道完整性管理的重要作用

油气管道的完整性管理的主要解释是油气管道的负责人或者单位要不间断的针对管道所面临的各种危险的原因而做出的评测以及对所得到的评测结果所进行的评价，并且需要对得到的结果准备针对性的对策，保证油气管道的运行处在可控制可接受的安全范围中。油气管道完整性的管理工作大致分为如下几个部分：采集数据；高风险区辨别；风险危险度的评测；完整的评价；维护与效果的评价。风险危险程度的评测是这其中最主要的部分。从油气管道完整性管理的主要技术程序中不难看出，能够最快的识别威胁到油气管道安全的危险源，周期性的对管道进行危险性评测并及时发布针对评测的评价结果已经成为完整性管理的重要工作。国内外的多家油气管道公司的实践结果也从另一方面给出了强有力的证明。能准确的辨别出对油气管道存在威胁的危险元素，才会使针对此方面问题的决策不至于缺乏针对性。只有做到准确的评估油气管道存在的危险，加强完整性工作的认识，才能体现出完整性管理的真正理念。

二、影响油气管道事故评测评价的几大原因

对油气管道事故评测的结果造成影响的原因有很多，我们不可能将这些原因全部归入到对评测评价的考虑中，这样做的直接的后果就是加大评价成本，造成没有必要的浪费，这种做法也是人们不能接受的。依照油气管道事故评测评价的工作程序，本着经济为本的原则，本文将这些因素分为四个类别：人为因素；物为因素；工程因素；管理因素。如下将分别介绍：人为因素：人作为整个社会活动的主体，是创造工程，实现结果的关键所在，当然了也是引发事故的重要因素。对于油气管道潜在威胁的重要参与者，能够对工作构成威胁的因素主要在于人的弱点，比如记忆力，注意力与反应能力，还有对整个工作的掌控能力，张玉辉中国石油天然气股份有限公司管道大连输油气分公司116100此外还与人的工作经验与敬业精神存在联系。物为因素：除了人为的因素之外，对油气管道事故评测的评价造成影响最大的应该是物为因素了。工程的好坏很大的关系是参与工程建设物资的优劣，这也直接影响了工程的安全性。对于油气管道方面的影响物为的因素主要表现在针对油气管道的评测之前，针对物为因素的研究主要在事故评测的组织与准备中。工程因素：可以从两个方面分析，技术质量与功能质量。技术质量可以把对事故评测项目分为开展前、中、后三个部分，更加细化的对工程进行分析。而功能质量方面的因素则是从油气管道事故评测的服务质量上面与感知角度上入手，针对这两方面进行专业性的分析与研究，结果一定要全面透彻。管理因素：在整个针对油气管道事故评测评价的过程中，管理的因素可以说随着整个过程而存在，它对整个工作的影响也是不容忽视的。具体的影响因素大体可以分为如下三点：评测人员或者单位的专业资质与职业道德；针对评测项工程的组织与管理；在评测过程中产生的交互性作用的处理。

三、油气管道事故评测的评价原理与流程

针对事故评测的评价原理目前通用的是这两个，一是相关原理；二是类推与概率的推断原理。相关原理的解释是通过对整个油气管道系统的数据进行全面的分析，结合以往的数据构建一个因变量与自变量之间的数学模型，通过构建的这个模型进行内在联系的解释。第二个的解释主要是从两个或者多个类似的事故中寻找规律，依照事故的先导规律而对相似事故的发展进行推导，从而得出其中的规律，进而对其概率进行推论，之所以要对油气管道风险评测的质量实行评价，最根本的目的还是检验对事故评测的结果的可靠性。参照国家生产监督管理局所颁布的《安全评价通则》等法律文献，以及已经日趋成熟的油气管道事故评测技术程序，形成一套新的专门针对事故评测质量评价的程序。大概分如下四个步骤：对评价的准备；对评价所产生的影响的识别与分析；形成评分体系，针对结果提出建议，保证改善质量与对策的把控；编写专业报告，对各项工作进行跟踪性整理。

四、结语

本文主要从四个方面（对油气管道管理产生影响的：人为因素，物为因素，工程因素，管理因素四个方面）研究分析了对油气管道风险评测方面产生影响的客观性的外因以及针对评测质量评价的办法，为完善与改进原有的事故评测指标做出一些解释，并为实现新的解决办法提供自己的思路。通过对工程设计的油气管道事故评测的评价程序与真实案例的验证，更加有利的说明了此质量评价技术的操作实用性。

参考文献:

舍女寺地区孔二段油气藏评价 第3篇

舍女寺地区依据沉积旋回、岩性组合及岩性、电性组合, 将舍女寺地区孔二段划分为四个油组:Ek21、Ek22、Ek23、Ek24。

Ek21中下部为砂岩与深灰色泥岩互层, 上部为厚度约70m的深灰色低电阻率、低声速时差的稳定泥岩段, 岩性呈底粗上细的正旋回组合。

Ek22下部为中—细砂岩, 粉砂岩, 上部为深灰色稳定泥岩段, 厚度30-50m, 属底粗上细的正旋回岩性组合, 厚度约110m。它是本区孔二段第二个储盖组合。

Ek23底部为稳定的深灰色泥岩, 夹油页岩, 中上部为油页岩、粉细砂岩、深灰色泥岩互层段, 岩性呈细粗细的组合形式, 厚度约150m。它是本区孔二段第三个储盖组合。

Ek24含砾砂岩, 砂岩与灰、灰绿色泥岩互层段, 呈底粗上细的正旋回岩性组合, 厚度约100m, Ek24砂岩与Ek23底部泥岩构成本区孔二段第四个储盖组合。

2 构造特征

舍女寺断鼻西靠沧县隆起, 南北临南皮和沧东凹陷, 东接孔店构造, 位于转换带西侧, 为一被断层复杂化的鼻状构造。

孔二段顶面为一披覆构造, 断裂系统为中生界断裂继承发育, 在北西-南东的水平张力场下, 由于地层的剪切滑动, 同时受沧东断裂带及孔店构造带的双重影响, 断层走向多与沧东断层平行、亚平行, 形成了多条呈北东走向的三级断层, 断距大, 断面缓。地层西高东低, 该期断层发育, 构造活动强烈, 是舍女寺构造断裂的主要发育期。

3 储层特征

舍女寺孔二段沉积特征表明孔二段属水下扇沉积, 储层岩性为中-细砂岩, 储集类型为孔隙型, 孔隙结构最大平均喉道半径13.74 μm, 最小平均喉道半径1.96 μm, 平均喉道半径5-10 μm之间。最大连通孔隙半径为15.37 μm, 最小值为1.05 μm, 平均连通喉道半径1-10 μm。饱和度中值半径最大值2.82 μm, 最小值为0.03 μm, 平均0.2-1.0 μm。舍女寺孔二段储层物性较好, 平均孔隙度14.5%, 渗透率15.7X10-3μm。

4 油气成藏条件

孔二段是始新世湖盆烃源岩发育的主要层系, 靠近湖盆边缘的舍女寺地区, 砂体较为发育, 与油源相配置, 利于形成大型构造岩性油气藏, 分析其成藏条件主要有以下几点:

(1) 闭塞湖盆优质生油岩提供大量油气资源, 奠定成藏基础。舍女寺地区位于孔南地区有效生油范围之内, 孔二段为一套暗色泥岩、页岩、油页岩夹砂岩地层, 有机质丰度高, 转化率高氯仿沥青是孔南地区主要生油层系。具有形成自生自储油气藏的石油地质条件。

(2) 断层、砂岩构成高效油气运移网络。孔二段运移方式有两种:横向上沿砂岩体运移及纵向上沿断层运移, 舍女寺构造北翼砂岩体呈舌形展布并叠置在鼻状构造北坡, 形成构造-岩性圈闭, 孔二段生成的大量油气首先进入砂岩体, 并在其中自北向南做二次油气运移, 聚集于构造-岩性圈闭中。其次油气仍可沿三、四级张性断层做二次运移。它不仅沿北东走向三级断层自生油凹陷向构造部位做横向运移而且仍可能沿三、四级断层做纵向上的短距离运移。

(3) 保存条件较好。孔二段顶部及孔一段下部为厚约500m的稳定泥岩层, 形成了良好的区域盖层条件, 而本区的三级断层断距一般为100-250m, 仍未使区域盖层条件受到破坏, 从而使孔二段油气得到了较好的保存。

(4) 储盖组合优越。舍女寺地区孔二段地层由四个人旋回岩性所组成, 从而构成四个储盖组合, 上部泥岩盖层厚度50m, 且平面上分布稳定, 盖层条件良好, 下部砂岩储层发育, 储集条件较好, 因此, 油气富集与稳定盖层之下的砂岩储层之中, 形成四个纵向上相互叠置的四个油层集中发育段, 储盖组合控制着油气藏的展布与富集。

(5) 砂体控制油气分布, 有利相带富集高产。舍女寺构造北翼发育有一个大型水下扇砂岩体, 它在平面上呈舌形展布, 并叠置在舍女寺构造北翼, 形成良好的区域构造-岩性圈闭。砂岩体内油气含油连片, 油藏受渗透率砂岩尖灭线的限制, 根据目前钻探结果, 在油水界面上的范围内, 砂岩范围与油范围同步变化, 因此, 砂岩控制油气分布。

5 井位部署

对舍女寺辫状河三角洲沉积体系开展综合含油评价工作, 在沉积相带分析基础上, 认识到舍女寺断鼻区为水下分流河道和河口坝沉积相带为主, 砂岩厚度大、储层物性好, 本着富集、高产的原则, 优选井位, 为下步钻探提供有利目标。

摘要：舍女寺构造位于黄骅坳陷南部沧东断裂下降盘沧东裙边构造带中段, 处于孔二段生油凹陷西缘, 南北被南皮、沧东两凹陷所夹持, 东接叶三拨、孔店构造带。封闭、半封闭湖盆提供的优质生油岩体和成烃环境, 通过分析认为该区油源充沛, 储盖组合优越, 保存条件好, 储层发育为该区油气生成和成藏提供了条件, 受沧县隆起物源控制发育的孔二段水下扇砂体为油气聚集成藏提供了场所。

参考文献

[1]胡朝元, 等.油气成藏原理[M].北京:石油工业出版社, 2002:21-28.

[2]付广, 薛永超, 付小飞.油气运移输导体系及对成藏的控制[J].新疆石油地质, 2001, 22 (1) :24-26.

[3]张厚福, 张万选主编.石油地质学, 第二版, 石油工业出版社, 1989.

油气田经济评价探讨 第4篇

【摘 要】依据现行油气行业评价规范，对当前形势下油气田的经济评价进行分析，通过油气评价参数的类别特征阐述了各项参数的反映实质、取值依据、以及因油气田类型差别而引起部分评价参数动态变化的特征以和取得方法的调整，探讨了经济评价参数对评价结果的影响。通过分析现金流法与极限经济产量法的参数取得的实际特点，解析各参数其对经济评价结果的偏重性与差异性，建议建立动态的评价机制，增加经济评价的灵活性与准确性。

【关键字】油气田；经济评价；生产决策

一、前言

2014年WTI（美国西德克萨斯轻质原油）的月度均价，从1月的95美元/桶涨至6月的105美元/桶，但至12月跌破60美元/桶，在2015年3月最低时不足43美元/桶。原油价格的暴跌对世界范围内石油行业造成了较大的冲击。

在油气价格大幅调整背景下，对石油行业勘探开发工作进行精确有效的济性评价非常必要。一是有利于核算油气企业生产经营成本与盈利空间，制订可持续发展策略；二是提高自身经济评价精度，准确掌握油气田具体区块、甚至具体井点的生产动态与经济状态；三是根据相应的经济性状态，进行扩大、关井或弃置等决策，从而优化生产，提高效益。

二、评价参数的获得

油气田是否进行开发、是否继续开发或开发终止，主要决定于油气价格、开发投资、经营成本与税费等评价参数，但是各项参数的取得方式、可信程度却有所差异，对最终评价结果具有直接影响。

1.油气价格

目前，国内原油价格的走势基本取决于成品油的价格波动，我国油气调价机制为国际市场原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%时，调整国内成品油价格，故原油（天然气）价格受市场波动影响较大。

2.开发投资

开发投资一般在油气田开发的前期一次性投入，对于已进行实地开发、且有实际发生额的区块，若投资核算独清晰且独立，则直接估算区块的平均单井投资；对于尚未开发或在开发初级阶段的，可根据开发设计方案或正在实施的方案进行估算。

3.经营成本

经营成本包括了固定经营成本与可变经营成本。固定经营成本一般不受生产量的影响，可根据单井或井区整体在一定内时段的实际发生值或参照类比区块取参数值。

可变经营成本与产量密切相关。产量稳定的油气田，各项生产作业量、耗材量与产量一般有成熟的配比关系，所以实际发生的可变经营成本基本与产量成线性正比；递减特征的油气田，产量与生产作业量、耗材量为正相关系，但不一定是严格的正比关系，应依据实际发生值修正对比，确定不同产量状态下的生产经营成本；产量与时间不规则的油气田（如页岩气田、煤层气田），作业量、耗材量与产量关系较为复杂，首先应在开发动态产量预测的基础上，进行合理有效的生产资源分配，然后再依据实际情况核算可变经营成本。

4.税费取值

油气田税费参数的取值应严格执行国家相关政策，同时也应遵守企业内部规定。税费标准的改变会影响经济评价结果，不及时更新评价参数就可能影响一些重要经济指标的判断，干扰最优方案的决策。故应时刻关注政策动态，采用最新的税费标准进行经济评价。

如：依据中国人民共和国财政部财税[2014]73号规定，自2014年12月1日起，原油、天然气矿产资源补偿费降为零，相应将资源税使用税率由5%提高到6%。

三、效益评价

油气田开发周期一般较长，各项参数在评价期内可能有所变化。

理论上，各参数独立且准确时，经济极限法与现金流法可以预测得到相同的经济可采储量与最大现金流量值。而实际上，经济极限法强调经济极限点的各项支出与收益参数，不能够准确反应开发前期、中期支出与收益的真实情况，对经济指标尤其是前期的现金流预测偏差较大；现金流法的参数往往倚重于开发前期与中期，除非定期核算单位经营成本并及时更新参数，否则预测的最大现金流量与实际的最大现金流量时刻也会有所偏差，更影响到最终经济可采量的计算。

所以笔者认为应对区块整体或单井建立各参数单因素与效益的动态关系，以及多因素综合变化与效益的评价，使经济评价更为灵活与真实，据此可以对区块或单井适时决策，及时调整，从而获得最优效益。

四、结论

1.本文以石油天然气行业规范为基础，按油田类别不同针对性地论述基本参数的具体取得方法，能够更深程度满足企业实际的经济评价需求。

2.通过探讨各参数对经济评价结果与决策的意义，介绍了现金流法与经济极限法的优势与不足，认为建立参数与效益的动态关系，使经济评价更为灵活与真实，进而获得最优效益。

参考文献：

[1]Julie Dodd.Wild weather is taking a toll on people and businesses aroud the globe[J].Harvard Business Review，2014，94（4）：58-61

[2]穆献中，张广杰.中国陆上天然气田（藏）经济影响因子研究[J].勘探技术，2008，20（6）：57-60.

[3]中华人民共和国发展改革委员会，石油价格管理办法（试行）[Z]，2009.

[4] 郭建宇，王秀芝，谭仲平等.天然气经济评价中应注意的问题及解决方法[J].西南石油学院学报，2004，26（6）：83-85.

[5] 张宇，白鹤仙，邱阳等.油气经济可采储量评估方法[J].新疆石油地质，2006，27（1）：99-103.

[6] 徐海霞，王建君，齐梅.加拿大致密气资产储量评价方法及应用[J].石油天然气学报，2012，34（8）：57-61.

作者简介：

油气藏评价论文 第5篇

2油气田勘探开发项目综合环境影响评价指标体系发展现状与存在的问题

2.1油气田勘探开发项目综合环境影响评价发展现状

我国对油气田勘探开发项目环境影响评价研究起源于20纪80年代，从环境保护、风险评估、资源环境经济学、环境法学等多个层面展开了探索。针对油气田勘探开发项目各环节对自然环境的影响和环境破坏的问题及其成因，阐述其内在关联机制，并在此基础上提出有效的环境问题解决策略。同时，建立起了相对完善的油气田勘探开发项目综合环境影响环评标准。

2.2油气田勘探开发项目综合环境影响评价存在的问题

油气藏经营管理对策论文 第6篇

油气成本定额是指油田企业在一定的油气勘探开发工艺技术水平、经营管理和组织结构下，确定完成油气勘探开发分期工程一定计量单位所需人力、财力、物力消耗量的价格标准。一是对定额重视程度有主次之分。从油田企业现行定额和定额管理工作来看，重视物化探、钻井以及施工作业成本定额、而忽视油气开发建设、开发生产时期的成本定额管理的现象依然存在。二是现行定额覆盖面窄。如油田企业至今还没有实用性较强的适应于油藏开发生产过程的油气操作成本定额的行业标准，只是个别油田企业在其内部制定了油气操作成本定额的企业标准，但起步较晚，其定额还有待补充完善和实践检验。三是现行定额比较单一。如目前有钻前、钻井、录井、测井、固井、井下作业单项工程定额、石油化工地面建设安装工程定额、石油化工装置检修定额、炼油化工装置检修、维修计价定额等，但是没有以油气藏管理单元为基本单元的勘探和开发的综合成本定额，无法给成本驱动因素的详细分析提供科学依据，间接费用的分配与分摊也缺乏科学依据，从而给油田的预算管理和绩效考评带来困难。

1.2油田企业推行油气藏经营管理的新要求

随着经济全球化及我国经济改革步伐的加快，油田企业走向国际市场的进度也不断加快,在面对国内外两个市场、两类竞争对手的挑战，加之国内油气田开发的对象逐步转向高含水、低渗透以及裂缝性碳酸盐岩等难度较大的地下油气藏资源，使得石油行业的竞争更加激烈。

2油气藏经营管理中油气成本定额体系构建原则

2.1油气藏经营管理理论与实践

2.1.1油气藏经营管理的基本理论

油气藏经营管理在内涵上等同于综合油气藏经营管理，其定义为：运用多学科综合协作的工作方式，通过综合研究与决策，在最大限度地减少投资和生产成本的同时，优化资本运营和资产管理，提高采油气速度和采收率，从油气藏开发中获得最大经济效益。

2.1.2我国推行油气藏经营管理的实践

2.1.2.1油气藏经营管理内涵

油气藏经营管理是从油气藏发现、开发建设、开发生产直到油气藏开发退出全过程的经营管理，内容包括油气藏勘探评价、开发建设、开发生产、以及资本退出的经营管理；是用集成的思维和理念来指导油气藏经营实践和行为，实现人、财、物、技术和信息等资源要素的优势互补、合理配置，达到合理利用资源和经济效益最大化的目标。

2.1.2.2油气藏经营管理目的在构建投入产出清晰的油气藏经营管理单元的基础上，通过对油气藏发现到废弃的全过程经营管理，全面提升油田企业经营管理水平，达到资源配置、投资结构合理，成本有效控制和提高经济效益的目的，实现油田企业全面、协调和可持续发展。

2.1.2.3油气藏经营管理基本模式

我国油气藏经营管理它是以具体油田分(子)公司、油气藏经营管理责任主体、油气藏经营管理操作层三级管理单位、相应区块以及油气藏开发管理单元为对象，根据不同的勘探开发阶段，以油气藏相应管理部门为核心，组织物探、地质、油气藏工程、采油工程、采油工艺、地面建设、经济分析等人员成立多学科协同工作组或项目部，共同管理。

2.2油气成本定额体系在油气藏经营管理中的构建原则

在油田企业油气藏经营管理下，油气成本定额体系的构建应遵循以下原则：

2.2.1为油气藏经营管理层服务原则

在当前这样一个激烈的市场竞争环境下，以及在油田企业油气藏经营管理中建立油气成本定额体系应与油田企业加强成本控制和经营管理紧密结合，为企业加强内部经营管理，提高市场竞争力服务，它所提供的油气成本信息应当满足油田企业决策层和生产经营管理层的需要，为进行产品成本核算时提供可靠依据。

2.2.2适应油气藏经营管理要求原则

油气成本定额体系建立必须以油气藏经营管理为基础，适应油气藏经营管理从油气藏勘探评价、开发建设、开发生产直到油气藏开发退出全过程的经营管理，使油气成本定额可实现在已知或预计的工程量情况下，对油气藏经营管理不同阶段、不同环节的成本核算或预算，实现对成本有效管控和提高油田企业经济效益的目的。

2.2.3技术经济相结合原则

定额是连接技术和经济的“纽带”，是实现技术经济相结合的有效手段。因此，新的油气成本定额应将经济与技术相结合，利用工程技术方法，区分增值作业与非增值作业并找出成本形成的真正动因，使工程技术和经济管理人员熟悉掌握成本定额的计算规则与方法，从而在工程项目设计、工程项目评价、工程项目成本核算的具体进行过程中发挥更大的作用。

2.2.4目标一致和全员参与原则

油气成本定额管理工作作为油藏经营管理的一项日常工作，直接关系到油田分(子)公司和各个油气藏经营管理责任主体的成本和利润的核算，进而关系到油田企业各部门和全体员工的切身利益。

3油气成本定额编制原则及方法

3.1油气成本定额编制原则

3.1.1合法性原则

油气成本定额编制必须严格遵守国家法律法规，股份公司、分子公司的有关标准、规章制度。

3.1.2科学性原则

油气成本定额的编制要建立在真实的基础资料、先进的生产工艺技术水平和科学编制方法的有机结合上，充分体现定额水平的科学合理、公平公正和平均先进。

3.1.3量价分离原则

主要成本要素做到量价分离，直接生产成本与间接费用分列，以满足油田市场动态管理的需要，适应油气生产成本变动的特点。

3.1.4受益因果原则

油气成本定额的编制应尽量考虑到受益因果原则，即：谁受益谁负担费用，什么时间受益什么时间负担费用，负担费用的多少与受益程度成正比，以提高相关项目成本定额的相关性和可靠性。

3.1.5重要性原则

重要性原则是指在油气成本定额编制中对成本有重大影响的项目，编制时应该作为重点，力求精确、取值合理；而对那些不太重要、影响不大的琐碎项目，可以从简处理。

3.2油气成本定额编制方法

3.2.1正确划分各种成本费用界限

为满足油田企业油气藏经营管理的需要，合理确定各作业过程生产成本和间接成本，保证不同产品成本计算的相关性和可靠性，在定额编制时必须正确划分以下五个方面的成本费用界限：一是划分正常支出和非正常支出的界限；二是划分资本性支出和收益性支出的界限。

3.2.2定额项目与经营管理相结合所谓定额项目与经营管理相结合，就是油气成本定额项目应与油田企业油气藏经营管理相结合，所提供的成本信息应当满足油田企业经营管理和决策的需要，做到简而有理，细而有用。

3.2.3选择合适的成本定额表现形式

生产费用经过归集汇总后，就要计算产品的单位成本。油田企业自油气藏发现、开发建设、开发生产直到油气藏开发退出，其中每一个阶段的作业过程、作业对象以及产品的生产工艺过程和生产组织特点不同，所采用的单位产品成本计算方法也会有所不同。

3.2.4应用系统工程原理和成本动因分析理论编制基础定额

应用系统工程原理，把油气勘探开发生产的全过程作为一个完整系统处理，并分析疏理各子系统之间的共性和个性，对共性问题采用统一编制方法，对个性问题进行特殊处理。

4油气成本定额体系的基本内容及应用

4.1油气成本定额体系的基本内容

4.1.1适应于油气藏勘探阶段的油气发现成本定额：油气藏勘探阶段是油气藏发现和油气储量探明的过程，油气藏经营管理的主要任务是通过油气藏评价、储量价值评估和储量市场化运作，提高油气储量价值转化率，降低油气勘探成本，提高油气勘探的经济效益。

4.1.2适应于油气藏开发建设阶段的油气开发建设成本定额：油气藏开发建设阶段是指储量、产能达到一定规模的新区产能建设以及老油田周边建产规模较小的老区产能建设。此阶段油气开发支出是指为了生产可开采储量，建造、购买及安装用于开采、处理、集输、储存石油和天然气的设施而发生的各项支出。

4.1.3适应于油气藏开发生产过程的油气操作成本定额：油气藏开发生产过程主要是指油气的生产处理过程，包括老油田开发生产管理及老油田周边规模较小的滚动开发。己开发老油田为了适应油气藏经营管理的要求，需要对目前的开发单元重新归集形成新的油气藏经营管理对象，以达到投入产出明晰、地面地下对应、责任权利明确的目的。采油（采气）系统（或称油气提升系统）各开发管理单元单井（或单站）成本定额；驱油物注入系统各开发管理单元单位注入量成本定额；井下作业工程各相关作业项目单井次综合成本定额；油气水处理系统单位油（气、水）处理量成本定额；油气集输系统单位油（气）外输量成本定额；轻烃（或液化气）单位回收量成本定额；污水回注系统单位注入量成本定额；油气生产处理综合管理成本定额，以及与上述成本定额相关的量耗基础定额（指定员、主要材料、化学药品、燃料、水电、运输量、测试作业频次、检测试验作业频次、井下作业各项目作业频次等基础定额）；

4.1.4适应于油气藏开发退出阶段的退出成本定额：此阶段经营管理是通过对油气藏经营管理单元开发状况、经营状况及经济效益的评价后，对低效（或无效）且调整改造潜力较小的油气藏经营管理单元，按照国家政策、股份公司规定，对油气藏经营管理单元进行政策调整、股份公司内部租赁或社会买卖。

4.2油气成本定额体系的应用思路

计算公式如下：某油气藏开发管理单元单井寿命周期内的预（结）算总成本=Σ[某油气藏开发管理单元(油气勘探单井定额预（结）算成本+油气开发单井定额预（结）算成本+油气生产单井定额预（结）算成本+油气藏经营退出单井定额预（结）算成本)]；油气藏经营管理区预（结）算总成本=Σ[某油气藏开发管理单元单井寿命周期内的预（结）算总成本]

5油气成本定额体系实施对策与建议

5.1提高对油气藏经营管理中油气成本定额体系的认识

在油田企业实施油气藏经营管理中，构建油气成本定额体系是一项复杂的系统工程，它涉及到油田企业生产经营管理工作的方方面面，不仅需要油田企业各级领导更新观念，统一认识，高度重视，同时还需要油田企业各部门协调配合，以及全体员工的积极参与。

5.2合理设置适应新型成本定额体系的组织机构及岗位

为满足油田企业油气藏经营管理的需要，油田企业编制的成本定额重在实施。为确保成本定额的有效实施，油田企业必须重视成本定额的管理与组织，企业应设专门组织机构或岗位加强这项基础管理工作，要建立相应的各项定额的分级管理制度，定期检查分析定额完成情况，认真总结定额管理经验，加强资料的积累，逐步提高定额管理水平，使定额管理工作有序、有效、持续的开展。

油气藏评价论文 第7篇

关键词：数字化油气藏；研究与决策；数据挖掘

油气藏研究包含了从地质勘查到石油产品最终用户的复杂工艺流程，传统的油气藏研究方法存在工作效率低、准确性不高、过度依赖人工经验等问题。决策者需要从海量的数据中找出有用的关键信息；论证现场中研究人员携带和使用的各类图件无法充分展示其研究成果，也不能在论证现场短时间内消化大量资料并做出正确的决策，更不能使信息资源的共享和成果的交互上得到充分实现。信息落后的信息处理方法与单一的研究手段不但花费大量的精力与时间，更是造成大量宝贵的研究成果无法应用与共享。近年信息技术的快速发展，催生了数字化油藏，促进了数字油田的发展产，数据挖掘等信息技术与油气勘探开发数据资源的融合不断加深，能够提供更智能化的数据分析功能，更好地支持油气藏勘探开发决策，开创了一种全新的油气藏研究工作模式，降低了决策风险，提升开发决策水平。长庆油田针对具有数量庞大的、结构不完整的、内容不清晰且含有干扰信息的油气藏研究工作数据，开发了包括特征提取、规则划分分类分析、关联规则挖掘、聚类分析、模式分析及生成趋势分析等［1－2］系列数据挖掘技术，从中提取出包含在内部的、不被人们知晓的、却又含有有用的、重要的信息和知识［3－4］，为长庆油田的高效开发、快速发展提供了有效的数据信息支持。

一、油气藏研究与决策支持系统

通过借鉴国内外著名油气公司在油气勘探计算机软件研发方面的经验［5－6］，依托长庆油田丰富的数据资源，利用先进的软件研发技术，长庆油田研发出了一套数字化油气藏研究（ＲDMS）系统。它以油气藏研究为主线，业务驱动，数据链为手段，由协同工作平台、数据整合平台、数据可视化平台等组成的一体化多学科协同工作环境。数字化油气藏研究系统从功能架构上可划分为数据服务、基础工作、协同研究、决策支持和云软件五大平台。基础工作平台是以油气藏数据链技术为基础建立的系统底层框架，为各应用场景的协同工作提供基础环境；协同研究平台面向科研人员，通过对不同业务岗位定制不同工作场景和工作内容，为研究人员提供便捷的数据组织、共享和知识应用平台；决策支持平台面向技术主管和普通技术人员，为一体化技术交流及方案决策提供环境，并实现远程异地协同决策；云软件平台基于虚拟存储技术将勘探开发主流软件统一部署在云中心服务器，实现专业软件接口统一升级、许可动态调度和集中维护管理。目前，基础工作平台、研究工作平台（29个研究主题）和决策支持平台（16个决策主题）已基本开发完成，在勘探开发研究院、油气工艺研究院、采油（气）厂已推广运行。图1展示了数字化油气藏研究与决策支持系统功能模块的细分情况。

二、数字化油气藏的数据挖掘技术

长庆油田建设的数字化油气藏研究与决策支持系统，为油田生产的勘探部署、产能建设等决策提供辅助。在决策支持系统的建设中采用了数据挖掘技术，在数据分类的过程中使用了神经网络技术，在数据关联过程中使用了决策树方法，在预测过程中使用了回归分析和贝叶斯网络。由勘探井的数据结合模型库系统和数据仓库系统，为井位部署、产能预测、生产方法等决策提供支持。在图2的结构中有一个模型库系统，它由模型库、方法库、数据库、格式库、衍生数据库及其管理系统组成。该系统可被抽象为六元结构，即S={ModelD，methodD，FormD，ParaD，D，DeriveD}。其中，ModelD={model1，model2，…，modeln}，它是模型库，用于集成各种模型。模型库为整个系统提供支撑。它有包含模型库管理子系统（MDBMS）对模型库进行统一的管理，具有对模型定义、建立、存储、查询等功能。模型库是系统的核心结构。用于油气藏研究的各种数据库在模型库中统一管理、调用；MethodD={method1，method2，…，methodn}，它是方法库，集成各模型计算的参数获取方法。方法库系统为系统提供算法模型支撑，它包含方法库管理子系统（ADBMS）对方法库进行统一的管理；FormD为数据格式库，定义了每个数据的数据类型，数据格式；ParaD为参数库，用于存放各种油气藏分析程序运转的各种参数；D为数据库，用于存放计算数学模型所需的各种数据；DevriveD为衍生数据库，存放油气藏研究过程中产生的新数据。

三、油气藏数据挖掘技术的实现

1．建立数据仓库建立数据仓库是实现数据挖掘的基础。本系统中使用的是原型法，快速的实现数据仓，并根据反馈信息修改油气藏决策步骤中不合理的需求分析和主题情况，为后面的决策工作提供技术基础和经验积累。本系统主题是油田勘探井位布置位置、测井实时数据、产能分析、储量管理等主题。在对油气藏决策系统进行分析之后，根据油气藏决策系统中包含的油气藏数据、决策内容进行逻辑分类。针对各个的分析主题，在油气藏数据仓库中建立关系表，用来描述与决策结果相关的各种信息，关系表主要从油气藏系统数据库中的流程表中提取数据，包括地质图、地理图、地震数据等。在数据仓库的建设过程中，对油田的盆地、各级构造、圈闭、地震工区、勘探沉积相、各级储量区块、油田各类开发生产单元、井等勘探开发图形对象的转换、加载入库，建立完成地质信息库。

2．油气藏研究工作数据抽象和总结技术数据总结的最终结果是对油气藏研究数据进行抽象模型化，给出油气藏研究决策工作流程的总体综合描述。通过对油气藏数据的归纳抽象，数据挖掘方法能够将数据库中的所有数据从较低的个体层次抽象总结到较高的总体层次上，从而实现对原始基本数据的总体把握。在本系统中使用的数据总结方法是目前最为成熟的数学方法，也就是利用数学方法计算出数据库的各个数据项的统计学特征，如总和、方差、最大值、平均、最小值等；或者通过利用数学中的统计图形工具，对数据制作统计图形，如直方图、饼状图等。长庆油田的数字化油气藏研究系统中利用了OLAP技术实现对油田井位的地质图、地理图、地震数据的多维查询，分析了多种数据的统计特征，同时用多个统计图形描述了数据间的联系。最后对多个数据进行归纳，提取统计信息。

3．数据分类数据挖掘中的分类是建立需要的分类函数或分类模型。通过这个分类模型可以将数据划分到不同的组中。它的实现步骤一般是：首先分析工作数据的各种特征，并找出或者建立出工作数据的属性模型，确定数据的归属组别，然后利用这些模型来分析工作数据，最后预测后面的工作数据可能会属的分组。分类应用的实例很多，本系统的采油井中，将油田井位出油量分为好、一般和较差三种类型，以此分析这三种类型井位的各种属性，特别是位置、地质等属性，并决定它们分类的关键属性及相互间关系。此后就可以根据这些关键属性对每一个预期的井位进行分析，以便决定预期井位属于哪一种类型。

4．关联分析原始数据库中各个工作数据都存在相互关联、相互影响的联系。两个或多个工作数据的取值之间存在某种逻辑联系。这种关联关系主要有简单关联和时间关联两种。比如油田井位中的地质环境、地震数据和出油量存在关联。关联分析的目的是找出工作数据中隐藏的关联网，描述众多数据项目的密切度或关联关系。由于事先往往并不知道工作数据的关联是否存在，或者是否可以用精确的关联函数描述。因此，关联分析生成的规则通常都带有置信度，置信度级别描述了关联规则的强度。

5．聚类与分析油藏工作数据往往缺少比较详细的描述信息，甚至是无法组织成任何分类模式时，通常可以采用聚类分析。通过聚类分析，按照约定的相近程度度量方法或者其他的标准，将工作数据分成许多有意义的子集合；每一个集合中的数据特征相近甚至相同，不同数据集合之间的数据性质差异较大，容易区分。长庆油田的数字化油气藏研究在实现过程中，使用了Fayyad过程模型，如图3所示。在数据挖掘的过程中，系统执行一个循环迭代过程。在每一步的执行中，从油田的盆地、各级构造、圈闭、地震工区、勘探沉积相、各级储量区块、油田各类开发生产单元等数据中，分析出勘探井位的位置信息，如果发现某个阶段产生的结果和预想的内容有出入。则重复前面阶段步骤。

四、结束语

长庆油田针对油气藏研究数据量大、信息隐晦的技术现状，建立了油气藏研究与决策支持系统［7－10］，并在其中开发和应用了系列数据挖掘技术，取得了较大进展：

（1）与众多学科及技术相融合，形成了包括人工智能、统计学、数据仓库、在线分析处理、专家系统、数据可视化、高性能计算等数据挖掘技术，将原始数据库转化为有用的研究知识，为油气藏决策了有力支持。

（2）海量数据及其挖掘技术的开发为油气藏研究与决策支持系统的高效应用打下了基础，极大地提高了油气藏的研究与决策水平，为长庆油田快速发展提供了强有力的技术支持。

参考文献

［1］郭萌，王珏．数据挖掘与数据库知识发现：综述［J］．模式识别与人工智能，1998，11（03）：292－299．

［2］胡侃，夏绍玮．基于大型数据仓库的数据采掘：研究综述［J］．软件学报，1998（01）：54－64．

［3］GrossmanＲ，KasifS，MooreＲ，etal．Dataminingresearch：Op—portunitiesandchallenges［C］．AreportofthreeNSFworkshopsonmininglarge，massive，anddistributeddata，1999．

［4］Deogu*JS，ＲaghavanVV，SarkarA，etal．Datamining：Ｒe—searchtrends，challenges，andapplications［J］．ＲoughsSetsandDataMining：AnalysisofImpreciseData，1997：9－45．

［5］王宏琳．油气勘探计算机软件：平台体系结构框架［J］．石油工业计算机应用，2004（02）：3－8．

［6］（美）HohmannL著．蓝莉，曾永和译．超越软件架构创建和维护优秀解决方案［M］．北京：中国电力出版社，2005．

［7］石玉江．数字油田中的勘探井位快速部署技术［J］．石油工业计算机应用，2016（12）：11－16．

［8］王娟．数字油气藏数据中心建设的关键技术［J］．石油工业计算机应用，2016（1）：16－18．

［9］付金华，石玉江，王娟，等．长庆油田勘探开发服务型共享数据中心构建研究［J］．中国石油勘探，2017，22（6）：1－8．

浅析油气藏储层裂缝预测评价方法 第8篇

1 测井技术方法评价

在当前油气藏开发过程中对裂缝评价采用最为广泛的方法是利用测井技术资料对裂缝进行评价, 识别油气藏的裂缝型。由于油气藏中存在裂缝, 就会对测井曲线造成影响, 通过分析测井曲线的异常响应以及相关数据的变化就能对裂缝的相关特性进行评估识别。

在对裂缝进行评测之前首先对岩心资料进行分析, 并标定出不同地层结构所表现的不同测井响应, 分析测井曲线中不同响应的特征以及计算出形成各种测井响应的模糊概率, 利用响应特征和模糊概率来综合预测裂缝发育段情况。裂缝的各类特征和所处的情况都对裂缝发育段的电阻率曲线有着特征性影响, 如裂缝自身的长度、宽度、密度、产状以及泥浆对其侵入深度、充填性状和地层流体类型等。如果裂缝为低角度, 则获得的导致曲线深浅侧向的数值降低而, 曲线呈尖锐状, 出现“负差异”现象;而对于高角度裂缝和垂直裂缝, 其获得的曲线会呈现“正差异”现象, 深浅侧向的数值出现增大。当沿岩石骨架传播的滑行波在裂缝的干扰下会使其受到影响, 纵波首波发生变化亲且时差加大;而随着裂缝的不断发育, 其影响作用更大, 首波会产生严重衰减出现周波跳跃。对于地层密度的变化可以通过密度补偿曲线来体现, 也能在一定程度上反应裂缝对井壁造成的不规则的程度。井壁周边岩石的强度会因为裂缝的出现而降低, 甚至会出现沿裂缝方向的坍塌, 在单井经曲线的测量中, 体现在井径上, 裂缝发育出有出现致密层扩大的情况。

对于裂缝的识别, 普通的测井技术能在剖面上识别其发育层状、储层内流体的类型以及产状等情况, 但对整个裂缝发育带的准确预测还不能形成空间上的有效评估。随着测井技术的不断发展, 成像测井技术成为了对其预测评价的最好方法, 该技术能能直观且准确的对裂缝进行识别, 具体的方法有核磁共振测井、交叉式多极子阵列声波测井、高分比率阵列感应测井以及微电阻率扫描成像测井。

2 地震预测方法评价

存在裂缝的岩石, 在储层进行地震监测的过程中会导致反射波出现差异, 呈现岩石物性的各向异性, 对于储层的连通性、方位分布以及储层间的非均质性空间关系都可以通过地震资料来反应, 其中最为重要的就是对地震波的各向异性进行分析。对于地震响应, 裂缝呈现非常复杂的状况, 这与裂缝的本身属性相关, 包括其大小、形状、密度和延伸度, 也与其包含的流体类型、饱和度以及岩石性等多个因素。为了能发现断裂带和对地震相进行划分, 经常采用地震属性提取和想干分析等地震反演技术来进行, 但该方法在对裂缝的预测评价上还存在一定的局限性。

伴随科技的进步, 裂缝的地震预测技术方法出现了重大的突破, 采用正演模拟研究储层裂缝有着更为重要的地位。综合分析处理钻井资料和测井资料, 建立地质综合模型以及岩石物理模型, 使用正演模拟技术, 研究因裂缝出现的地震波长、振幅等特征, 明确裂缝特性和反应之间的联系, 利用得出的结论辅助分析、解释三维地震资料, 综合分析一个区域内裂缝的分布特征、发育方向以及发育密度等。使用较多的方法有双正交测线法、方位AVO、神经网络裂缝综合识别技术、裂缝敏感测井重构曲线预测技术以及方位时差椭圆法等。

3 构造应力场预测技术方法评价

在油田生产中, 构造应力场的研究有着非常普遍的应用, 因为其发展变化对于油气藏的保存、破坏有着直接关系, 对油田开发过程也影响极大。构造应力场根据方式的不同可以分为不同的类型, 主要有时间、空间以及主应力作用方式等, 因研究的目的和对象不通过, 就出现了差别化的应力场研究目标。地质构造裂缝可以追溯到远古时期, 而裂缝的发育特征如走向、形状和密度都是随着该应力场的强度和方向形成的, 裂缝的存在不尽为油气的聚集、存储提供了空间, 还为其流动形成了通道。在国内很多油气田就进行数值模拟来对构造应力场进行研究, 并成功的对裂缝进行预测。

尽管最近许多年的数值模拟研究呈现不断壮大、发展迅速的态势, 但有限元数值模拟大多不能完全真实的反应, 这是因为岩石在实际中的变形并不会按照模拟实验中约束的弹性形变来发生。解决这类问题可以通过弹-塑性有限元模拟方法来进行, 在这种方法的假设下, 其模拟特性与实际形变基本相近。该方法的是通过微分原理, 使用增量法对岩石的塑性形变进行模拟。

4 裂缝评测方法的发展讨论

出现在油气藏储层中的裂缝多表现复杂, 大小不一, 小的能形成矿脉和节理等微观特征, 而大的则能形成断层, 裂缝也会因为构造运动的作用而不断的发生变化, 也会受到开采过程的影响, 如酸化压裂工艺就会在地层的裂缝中形成此生裂缝而对油气的运移产生较大的影响。裂缝的复杂造成了预测评价的困难, 为提高经济和社会效益就需要对裂缝技术进行深入研究, 不断提升、发展预测评价的技术和方法。

对于裂缝的常规预测评价可以采用的理论和技术方法都比较成熟, 经验也相对丰富, 但由于其预测的准确性不足就无法满足生产需求。相对于此类方法, 成像测井和三维地震属性的预测评价技术就有较大的优势, 这两种技术方法采用的理论和相应关系都是全新的, 能够提供全面分析储层的饱和度、孔隙度以及渗透率等;而弹-塑性增量法在构造应力场数值模拟中的应用能更准确的模拟形变过程, 更加准确的预测裂缝发育区。最近出现的各类预测方法也对提高精度、做好准确预测提供了帮助。

要想在裂缝预测评价技术上取得长足的发展, 还需要结果许多学科, 综合应用地震技术、测井技术和构造应力场数值模拟技术, 取长补短争取新的突破。将预测评价技术和方法不断提升与推广, 为油田裂缝型油气藏的开发创造有利条件。

摘要：在裂缝型油气藏的开发过程中, 对储层裂缝的的预测评价是一个重要步骤。本文主要是分析探讨了预测评价的集中方法, 包括测井技术方法评价、地震预测方法评价、构造应力场预测方法评价以及预测方法的发展。

关键词：储层裂缝,地震预测,构造应力场

参考文献

[1]王永刚.济阳坳陷太古界变质岩储层裂缝识别与定量解释[J].测井技术, 2012.6[1]王永刚.济阳坳陷太古界变质岩储层裂缝识别与定量解释[J].测井技术, 2012.6