邀标标准范文

2024-09-17

邀标标准范文（精选5篇）

邀标标准第1篇

湖南生物机电职业技术学院

学生食堂责任目标管理

邀标公告

为深化后勤社会化改革，提高学生食堂服务质量，形成公平竞争的良好环境，保障广大师生员工的饮食需求，维护学校稳定发展，建设和谐校园，现将湖南生物机电职业技术学院学生食堂面向社会从事餐饮服务业的餐饮公司进行邀标，实行责任目标管理，现将有关事项公告如下：

一、报名资格：

1、具有经营集体供餐许可的营业执照、卫生许可证等资质；

2、从事高校食堂餐饮业2年以上，具有独立法人资格，公司注册资金不得少于50万元；

3、长沙地区范围内有可供现场考察的现经营的高校食堂的成功范例；

二、报名时间地点及相关安排：

1、报名及咨询时间：2009年7月6日---7月8日下午17时。

2、报名及咨询地点：湖南生物机电职业技术学院后勤服务中心办公楼（东湖校区内）联系人：何忠 ***0731—846370773、经营场所的现场考察：2009年7月7日---7月9日由学院后勤服务中心牵头组织对报名单位的经营场所的现场考察。

4、签发邀标书：经后勤服务中心总经理办公会议初审合格后，于2009年7月10日下午17时前签发邀标书，未接到邀标书的单位无权参与本次议标。

5、2009年7月13日下午17时为投标书递交截止时间。

6、2009年7月14日上午9时邀标方举行议标会，要求投标单位现场述标。

特此公告！

2009年7月5日

邀标标准第2篇

关于**大厦B座首层廊厅工程及**大厦B座顶层会所外装饰工程，目前已进入招标、投标阶段，根据工程性质和特征，置业事业部拟邀请如下单位参与竞标：

1、《****建筑开发集团公司》黄先生

2、《****建筑开发集团公司》魏先生

3、《****钢结构置业有限公司》夏先生

4、《****建设工程公司立新分公司》涂女士

同时，欢迎公司同仁推荐具有相关工程资质和实力的施工单位报名参加竞标。

妥否，请公司领导审批。

置业事业部

邀标建设项目中的工程管理分析第3篇

1 入围考察

一般比较成熟的甲方企业都会有长期合作的施工方, 并且也会很谨慎地考察新的合作方。对于已经有过合作的施工方, 基于过往的了解, 可以纳入邀标名单。而针对新的合作方, 则需要进行考察了解。考察分为储备考察和入围考察两种, 储备考察主要是考察公司规模、资质、整体运营状况及过往业绩, 一旦符合考察标准, 就可以纳入储备资源库;另一种是入围考察, 入围考察是针对某一具体实施的项目寻求合作方进行的, 相对储备考察, 要更加细致一些。

因为施工方会根据具体的项目推荐具体的施工队伍, 所以, 入围考察主要是针对具体的施工人员的考察, 包括施工队伍在建的工地、库房、甚至工人宿舍都要进行评估, 评估内容包括工地的施工流程管理、技术管理、物料管理以及员工管理, 以确定这支队伍是否有完成该项目的能力和水平。如果施工队伍整体状态符合考察标准, 那就会将这支队伍纳入邀标名单。

2 技术答辩

确定邀标单位之后, 项目甲方应该在项目现场举行一个技术答辩会。现场踏勘之后, 向邀标单位介绍项目的整体情况, 包括施工标准、施工要求、完工期限等。了解基本情况后, 受邀施工单位做出具体施工计划, 在大部分施工企业中, 施工计划是由经营部编制的, 但是经营部对现场了解有限, 也不会亲自参与施工过程, 所以经营部编制的施工计划很容易和现场脱节, 因此, 甲方企业最好要求由具体施工队伍编制施工计划。这个施工计划不仅仅包括施工进度和施工质量保证, 还包括施工方对项目的理解、施工现场规划、施工流程规划, 甚至具体到塔吊的分布、施工电梯的设置、物料的堆放, 这些细节都可反映出施工方的经验和水平以及对现场的掌控能力。通过这一轮的筛选, 被选中的施工单位就可以进入下一步的谈判了。

不过通过技术答辩确定邀标对象的方式会赋予甲方工程部很大的话语权, 这也意味着工程部的责任很重, 所以甲方工程部需要对现场和施工有着全面而深刻的理解才能够把握好这个环节。

3 战略分解

在基本确定受邀施工单位之后, 还要对所有施工单位进行分析, 对整个项目进行战略目标分解。根据项目和施工单位的实际情况, 划分不同的标段和工作量, 对于邀标方式确定的施工单位, 如果以前有过合作的, 那么基于以前的了解可以确定他们的工作量, 而对于新开发的施工单位, 就需要谨慎地评估并且在工作量分配上留出余地, 以免出现无法按期完成或者出现施工问题后无法补救。

在施工过程中, 甲方也要起到把控作用, 尽量避免全线开工, 而是按照项目的实际情况, 确定进度计划, 这样新的受邀单位可以先做一些样板供甲方评估, 并根据评估结果及时调整后续工作。如果甲方能够做到尽量科学合理地对项目整体进行战略分解, 并且在施工过程中有着切实的把控, 那么项目施工方出现重大纰漏的可能性就会减少很多。

4 技术支持

成熟的项目甲方都会有技术支持部门, 负责工程技术及现场管理考评, 考评后给施工单位评分并给出详细的考评意见。对施工单位来说, 甲方的考评意见正是促进他们施工技术水平提升的重要因素。但是, 这个考评机制要建立在技术支持部门的水平和公正之上, 所以, 对技术支持人员的要求很高, 例如万科地产, 他们的技术支持部门对工程的考核已经达到柱、梁、墙面等很细的层面了, 考核做得越细, 施工质量就越能够得到保证。

对于甲方自身来说, 这种技术支持的考核机制也为自身积累了丰富的施工数据, 通过这些数据, 可以更好地把握工程的要点和难点以及施工流程的合理性和科学性。

另外, 项目竣工后, 甲方一定要求施工方绘制竣工图, 由于施工现场和设计之间存在较大的差异, 竣工图对项目将来的管理和修缮有着重要的参考作用, 避免将来使用过程中出现由于对项目结构不了解而造成的事故或者问题。

5 奖惩制度

根据技术支持部门的考评结果, 成绩优秀的施工队伍会得到表扬和奖励, 这些表扬和奖励代表着甲方业主的肯定, 这种肯定甚至比政府和媒体评选的奖项更加令人信服。而得到表扬和奖励的施工单位也会很积极地和甲方保持合作, 从而减少了将来项目的施工队伍选择上的麻烦。所以, 建立良好的激励制度是提升项目建设质量的很重要的促进因素。

而对于没有按照施工要求施工, 延误工期或者偷工减料的施工单位, 也要在合同要求的范围内建立处罚和退出机制, 以保证项目的顺利完工和安全使用。

参考文献

[1]李宇峙.工程质量监理[M].北京:人民交通出版社, 2008.

[2]黄智勇.试议我国建设工程项目管理存在问题及对策[J].广西工学院学报, 2004 (1) :82-84.

关于“标准”的“标准” 第4篇

吴某是某汽车维修店的工作人员。这一天，他与他的几位同事一起喝了许多酒。他们借着酒兴漫无目的的游走在马路边，也许是因为与汽车有着某种割舍不下的缘分，吴某顺手掏出一枚硬币，毫无顾忌地刮划着路边汽车的油漆。

至今我们仍然怀疑，吴某刮划路边汽车的油漆，就像许多人想象的那样，是希望有人能够将汽车送到他的汽车维修店。不过出于什么动机并不重要，重要的是他主观上具有损毁公私财物的目的，所以，公安机关以故意毁坏财物罪将吴某移送检察机关审查起诉。

刑法第二百七十五条原文是，故意损毁公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

有意思的是，故意毁坏财物罪与盗窃罪都是用了相同的追诉标准，即数额较大或者有其他严重情节。但就数额而言，盗窃罪的立案追诉标准是“数额达2000元以上（上海标准）”，而故意毁坏财物罪却是“造成公私财物损失5000元以上”。

这个问题也许可以这样理解，某个物品一旦被盗，对于被害人而言即完全丧失了财产所有权，所以以失窃时该物品的市场中间值计算。而故意毁坏财物罪则不尽然。除非吴某把这辆汽车彻底砸烂，否则这辆汽车在物理上仍然有可能修复。所以，故意毁坏财物罪无法简单的以物品的市场中间价计算，而只能以造成的财物损失而论。而财物损失，既可能是原物的市场中间价，也可能是恢复原状的物质损失。

循着这个思路，就可能并已经出现这样的情况，一辆即将报废的普通桑塔纳轿车的市场中间价只有一、二万元，而如果有幸被人损坏一下的话，修理的费用可能高达四万元，并且这并不排除车辆所有人顺便更换一下未被损坏部件。

也就是说，一辆价值一、二万元的汽车被毁坏，造成的财物损失高达四万元是可能的。如果这个前提成立，破旧车的主人真该把它开到暴徒们的面前，因为这等于间接地以旧换新了。

但无论如何，为修复被毁坏的部件而进行的以旧换新活动，毕竟是毁坏行为所付出的必要物质损失。除非被害人自愿说，这辆破车我不要了，你按市场价陪我钱得了，否则也只能如此。不过“以旧换新”活动不仅仅是以物换物，还会产生必要的人工费等费用，并且在有些情況下，人工费并不显得无足轻重。

例如吴某故意毁坏财物一案，被害人修复油漆的费用为4800元，而人工费为314元。也就是说，如果人工费也是“造成的财物损失”的话，则吴某的行为构成犯罪；如果人工费不算“造成的财物损失”的话，则吴某的行为不构成犯罪。

人工费是否属于“造成的财物损失”在许多人看来似乎并不值得讨论，但当它与犯罪与刑罚联系在一起的时候，却不能不让司法人员在这个问题面前踌躇不前。

当一个罪名被创设出来的时候，往往并不会当然地真实落地，人们眼巴巴地盼望着司法解释能够告诉我们什么叫数额较大，什么叫情节严重。而当司法解释终于告诉我们“数额较大”即为“造成财物损失5000元以上”后，人们又不得不困惑于“财物损失”包含哪些损失，“财物损失”与“直接经济损失”、“物质损失”有何不同。如果相同，为何又在这个罪名中援用“财物损失”，而在另外一个罪名中援用“物质损失”。