周边社区老人问卷调查(精选8篇)
周边社区老人问卷调查 第1篇
社区老人问卷调查
随着人口老龄化进程加快,老年人问题是当今世界普遍关注的社会问题之一。中国是世界老年人口最多的国家,这样一个庞大群体的生活状况就更值得我们关注。为此,我们展开了这次问卷调查活动,希望借助这次调查活动的结果为我们政府制定政策提供一定的依据。
一、老人基本情况
1、性别
□男 □女
2、年龄
□56—65岁 □66—75岁 □76—86岁 □86岁以上
3、子女个数
□1个 □2个 □3个 □4个 □5个以上(含5个)
4、户口所在地
□沈阳市 □辽宁省内 □省外 □国外
5、过去的职业
□务农 □工人 □个体户 □军人 □技术员 □事业单位/公务员 □其他
6、受教育程度
□小学 □中学 □高中 □中专 □大专 □其他
7、婚姻状况
□已婚 □再婚
8、居住状况
□与配偶同住 □丧偶 □孤寡 □其他
9、与家庭成员的关系□很好 □一般 □很差
10、主要经济来源
□养老金 □儿女提供生活费 □大学 □离异 □丧偶 □与子女居住 □与配偶、子女同住
□独居,子女偶尔回来看看□较好 □较差 □其他
□退休金
□房屋出租 □其他
11、身体状况
□良好 □一般 □很差,不能自理 □较差,能自理
12、与邻居关系状况
□很好 □较好 □一般 □较差 □很差 □其他
13、您对现在生活满意吗
□非常满意
□比较满意
□不太满意
□非常不满意
二、老人活动需求
14、您通常会进行什么社交活动? □广场舞 □与人聊天 □在家看电视 □打牌或麻将 □探亲戚 □带宠物玩 □带孩子玩 □参与社区活动 □其他
14、您身体活动状况是? □活动完全自理,精力充沛
□活动自理,需要短暂休息
15、您通常会在社区下列哪些地方活动? □小区内的路边 □小区大门口附近□住宅楼楼道口 □小区中心活动场地 □宅前宅后绿地 □小区附近餐饮、商店、发廊等 □其他
16、您通常在哪个时间段活动?
□早上5:00—8:00 □上午8:00—11:00 □中午11:00—14:00 □下午14:00—17:00 □傍晚17:00—19:00 □晚上19:00—22:00
17、您一般在户外活动多长时间?
□30分钟以内 □30分钟—1小时 □小时—2小时 □2小时以上
18、在社区内您希望一起活动的人数? □单独活动 □2-3人 □4—6人 □都可以
19、请选择您认为对您活动有影响的因素: □住宅楼层过高,不愿意下楼活动
□公共活动场地不足,过小或活动场地设计不合理
□环境舒适度不足(绿化、光照、遮阴、等),不符合老人使用需求 □户外活动,休息设施(亭子、花架、座椅)单一,缺少小区特色 □户外设施不能满足需求(数量不多、材质不够舒服、破损等)□下雨天无适合场地 □其他
三、老人对社区养老的需求
15、您认为养老社区需要满足的需求:
□安全需求(无障碍、防滑、标示清晰、植物无毒)□社交需求(大小不同的活动场地)
□自尊和爱的需求(场地领域,考虑特殊人群、参与性活动等)□认知需求(学习的平台,学习交流等)□审美需求(符合老年人审美的环境不布置)
□自我实现的需求(聚集型活动如社团、宗教活动、亲子空间)□康复保健需求
16、您需要哪些社会服务
□上门探亲 □医疗义诊 □生活照料 □个案工作 □小组工作 □其他
17、您的医疗费主要有谁支付
□公费医疗 □社会医疗保险 □商业医疗保险 □自己 □子女 □亲戚 □其他
18、您希望社区提供哪些服务
□上门探访 □养生保健等保持健康小组 □社区义诊 □唱歌、跳舞等兴趣小组 □居家清洁 □个案帮扶 □法律援助 □居家养老 □其他
19、您希望活动展开的时间
□周一至周日均可 □节假日 □工作日 □上午 □下午 □晚上 □其他
20、是否愿意接受改变坏习惯的健康生活方式 □非常愿意 □比较愿意 □不太愿意 □非常不愿意
21、您通常通过什么方式了解社区服务咨询? □社区宣传栏 □社区宣传活动 □微信/QQ □宣传单 □临居告知 □到工作站咨询 □电话/当面通知 □不知道 □其他
22、您希望通过何种方式丰富老年生活? □兴趣班 □义工服务 □传统文化传递 □才艺展示 □回顾青春岁月 □旅游 □其他
23、您希望参加哪些兴趣班?
□美食 □运动(太极、广场舞、球类等)□手工 □书法绘画 □棋类 □唱歌 □乐器 □读书 □其他
24、您希望参加社区哪些健康活动? □营养搭配 □义诊 □专题讲座 □日常保健知识 □其他
25、家庭中您最关注哪些问题? □与儿媳的问题 □隔代教育 □与老伴关系促进 □子女婚姻 □其他
四、老人心理健康
26、您对未来的主要担忧是?
□没什么担忧 □经济压力(包括医药费、生活费)□生活无人照料 □和子女的关系
27、经常为一些事情担忧? □非常符合 □符合 □一般 □不符合
28、夜间经常睡不好? □非常符合 □符合 □一般 □不符合
29、感到生活很充实? □非常符合 □符合 □一般 □不符合 30、情绪一般不会受到外界的干扰? □非常符合 □符合 □一般 □不符合
31、能与别人保持亲密的关系? □非常符合 □符合 □一般 □不符合
32、有幸福感且对生活现状满意? □非常符合 □符合 □一般 □不符合
33、有无所不谈的朋友? □非常符合 □符合 □一般 □不符合
34、感觉自己处境安全,从未担心自己生活在危险中? □非常符合 □符合 □一般 □不符合
35、感觉自己老了,仍有价值可以实现? □非常符合 □符合 □一般 □不符合
36、有时候会发脾气,但平静下来会很后悔? □非常符合 □符合 □一般 □不符合
周边社区老人问卷调查 第2篇
养老问题,尤其是空巢老人问题,已经成为全社会共同关注的话题。新津县空巢老人问题,归纳起来主要是三个方面的问题:生活保障、日常照料服务、精神慰藉问题。针对这三个方面的问题,我县对城市社区空巢老人的生活状况与心理健康方面的问题进行了调查与分析,并针对存在的主要问题提出了相应的对策和建议。
通过调查,了解城市社区空巢老人的基本生活状况及心理健康方面的问题,为社区开展空巢老人关爱服务提供背景资料和依据;另一方面了解社会不同群体对于空巢现象的观念和态度,探讨让空巢老人生活更幸福的出路 。
一、空巢老人的生活状况
(一)在生活来源和医疗保障方面
空巢老人大都年轻时候在某企业上班,退休之后享有退休金,其生活来源63.2%来自退休金(只有剩下的极少部分是来自子女负担和自己的积蓄),大致在1000-3000元左右,但退休老干部或者公务员的退休金一般都较高,在-4000元左右,部分较贫困的空巢老人享有国家的200-400元不等的低保金。而在医疗费用问题的解决上,有56.1%是来自医保,但每个月的医保费用只有90元;29.8%是单位或者街道社区部分报销;极少部分是由子女负担的。空巢老人们普遍觉得医疗费用高,生不起大病。
(二)在生活开支和经济压力方面
空巢老人们生活开支总体处于中、低等水平,除了害怕生病,大部分空巢老人不觉得有什么经济压力。但部分空巢老人们经济压力相对较大。
(三)在生活照顾与子女关系方面
1、在生活照顾方面。因调查的绝大部分是中低龄空巢老人,其生活自理能力较好,调查中87.9%的空巢老人能自己照顾自己。且因被调查的空巢老人有62.1%配偶健在,故在其生病的时候,有39.7%的空巢老人是由老伴照顾,36.2%的是由子女照顾,另有8.6%的是由医疗护理人员照顾。在此基础上,数据显示,78.6%的老人不愿意住在养老机构,其原因主要有:主观方面来讲,受传统养老模范影响,入住机构养老的观念没有改变,怕别人说,没有自由,且照顾和伙食也有所欠缺;客观方面的原因,有的是因为养老机构花销太大,经济上无法负担,有的是因为子女不同意。剩下的21.4%的老人愿意住在养老机构,大都认为住在那里的都是老人,可以聊天做伴,且这部分老人认为养老机构的伙食比自己现在的状况要好。
2、在与子女关系方面。空巢老人们的子女一般是生活在本地的,只有极少数的生活在外地或者国外。数据还显示,造成空巢老人与子女分开住是多种原因共同作用的结果。一是同子女相处方面,52.7%的空巢老人是因为与子女的生活方式、价值观念有差异,为避免造成冲突而与子女分开居住,同样的47.3%的老人空巢是因为子女学习工作忙,压力大无暇照顾老人。二是综合各方面原因,37.9%的空巢老人是因为自己希望独立生活,还有26.5%的空巢老人是因为子女住房条件紧张等约束而与子女分开居住,而19.2%的老人空巢是因为子女在外地求学或工作需要在异地就业就职,只有9.1%的空巢老人是因为子女婚嫁在异地成家而与子女分开去住,剩下的7.3%的老人空巢是因为子女具备所需物资条件,但赡养老人观念淡薄所致。
由此我们可以看出,老人与子女分开居住大部分是客观原因造成的,只有极少数老人是因为自己的主观原因想自己独立生活而与子女分开居住的。从调查中我们还得知,空巢老人们的子女很少与其联系的比率占37.9%,而空巢老人们经常主动和子女联系的比率占44.8%。这说明很多空巢老人迫切希望与子女保持更多的联系,尽管大部分空巢老人理解并习惯了子女不在身边。
(四)在社区服务设施与其休闲娱乐方面
1、在社区服务设施上。从调查中我们了解到,在硬件设施方面,社区针对老人们的休闲娱乐设施很少,老人们提到的休闲活动场所主要是公园、广场之类的,但离老人们生活的社区有一定的距离,身体好且喜欢运动的老人们会去走走,绝大部分的老人们觉得太远了不想去。另外,城市社区都没有安装类似求救门铃、求助遥控器之类的针对空巢老人在紧急情况下呼叫帮助的系统;而在软件设施方面,是依靠社区或社会志愿者给空巢老人提供服务。大学生为空巢老人提供的志愿服务较多,但大部分老人对大学生的服务感到不习惯。问到其原因,空巢老人们表示,因为自己的生活基本上可以自理,不需要大学生提供服务,且大学生提供的服务一般都是打扫清洁之类的。除此之外,还有些老人希望过安静的生活不希望被别人打扰。
2、在空巢老人的休闲娱乐上。73.2%的空巢老人们的休闲娱乐方式是聊天串门,有60.7%的会在闲暇时间看看电视和报纸书籍,同时,50%的会选择打太极,散步之类的放松方式,还有33.9%的空巢老人喜欢聚在一起打牌,只有极少数的约为1.8%的空巢老人会选择出远门旅游。
二、空巢老人的心理健康状况
整体上空巢老人的心理健康程度达到66%,处于中等水平。有约42.4%的老人估计今后的生活无法预料或变坏,34.5%的老人有时感到孤独,7.1%的老人经常感到孤独,59.4%的老人感到生活无目的,老人们的总的幸福满意度为69.4%。其中,空巢老人的心理健康状况和生活幸福满意度明显低于非空巢老人,且受教育程度高的空巢老人其心理健康状况和生活幸福满意度明显高于受教育程度低的空巢老人。
(一)空巢老人的生活状况与心理健康状态的关系
1、空巢老人的生活状况直接影响其心理健康状况。空巢老人的整体生活状况处于能基本上满足需要的水平,因生活困难而产生的悲观、焦虑、无望等心理问题较少,但这种因为生活得不到保障而影响心理健康状况的现实还是存在于一部分空巢老人身上。
2、空巢老人的心理健康状况间接影响其生活状况,积极健康的心理状态会促进其生活质量的提高。从我们调查中发现,有相当一部分的空巢老人在与我们的交谈中表现得很积极、乐观、豁达。谈到子女不在身边,都表示很理解;在谈到对现在生活的满意度上,都觉得自己是很幸福的了;而谈到未来生活的变化时,都持较乐观的态度;最大的愿望是一直淡然、平静而从容地生活着。但这部分的空巢老人有个共同的特点,就是受教育程度相对较高。
(二)预计未来空巢发展趋势
城市外来老人社区融入调查 第3篇
关键词:外来老人,社区融入,对策
一、研究背景
随着老龄人口的不断增加、人口流动性增大以及我国家庭结构和养老方式等的变化,我国老年流动人口将越来越多。改革开放政策推行以来,我国的社会经济、工业化和城市化发展迅速,农村大量剩余劳动力进入城市成为“流动人口”。据第六次全国人口普查数据,大陆31个省、自治区、直辖市的人口中,居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口达到2.6亿,同2000年第五次全国人口普查相比,增长81.03%。流动人口的家庭化趋势研究表明,随着迁居批次的升高,劳动年龄人口所占比例不断下降,少年儿童和老年人口逐渐成为迁居人口的主体。很多老人跟随子女到异地生活,帮子女带孩子、做家务等,形成“外来老人”群体。
外来老人是指“那些现居住在新城市半年以上但其户口登记不在新城市的60岁以上人口”。近年来,外来老人逐渐受到社会的关注,一些社区和机构逐渐把这部分外来老人纳入到服务对象的范畴,不再仅限于本地居民。但是,还有很多社区并没有重视这一群体的特殊性,甚至把他们排除在享受服务和福利范围之外。通过对外来老人的问卷调查及访谈中发现,外来老人目前在社区融入中存在文化融入、生活习惯融入与心理融入的困难,社区也忽视外来老人的社区融入问题。因此,希望通过提出相应的对策来加强外来老人的社区融入度,让他们更好地适应新环境,享受晚年生活。
二、外来老人社区融入现状
近年来,随着改革开放的深入和经济的迅速发展,求学者毕业后选择在城市中生活发展,外出打工者选择在城市定居发展,经济生活水平的提高,部分老人迁入子女所在城市居住。结合笔者个人学习生活经历以及开展的调查研究为立足点,此次调查研究对象为南充市顺庆区辖区内的外来老人,对100位外来老人进行了问卷调查及访谈,针对这些外来老人在新环境的生活状况和社区融入情况展开调查。
(一)调查样本基本情况。
根据调查得到以下结论:(1)大部分外来老人的年纪较轻,且大多集中在60~69岁之间;(2)外来老人中大部分文化程度较低,且多集中在初中及以下文化程度;(3)外来老人群体中来自外省市城镇的老人占较大比例;(4)从外来老人婚姻状况看,以老年夫妇共同迁移为主。(表1)
(二)外来老人社区融入现状
1、社区生活融入现状。
在调查中发现,外来老年人的生活现状存在以下几个问题:(1)根据调查研究显示,多数外来人口的社会交往存在内卷化和封闭性,即交往对象仍然是以血缘和地缘为主体的初级社会群。外来老年人的交往对象大多为亲属及同乡人,很少与社区内的其他人有接触;(2)外来老人在社区活动、选举等社区参与度方面远远低于所在城市老人的参与度。调查中,有84%的被调查外来老人几乎不参加社区文体娱乐活动,社区参与度较低;(3)外来老人对新社区的环境、生活习惯和方式等不适应。据调查了解到,有较多外来老年人由于长期不和新社区居民接触,封闭的待在家里,导致他们对新社区的各种设施都不了解。由于和家人及同乡人接触的较多,因此对新社区的生活习惯和生活方式也不能适应。
2、心理状况融入现状。
根据调查发现,外来老人心理融入状况不容乐观,他们对新社区的安全感和归属感弱。(1)身份认同存在问题。外来老人排斥融入社区,心理上不认同自己是新社区的一员。在调查中,较多外来老人认为自己是外地人而排斥谈论社区的问题。调查结果显示,有88%的外来老年人认为自己不属于新社区的一员,认为新社区的各种活动与福利都与他们无关;(2)调查中了解到,一部分外来老人把社区视为暂时居住场所。他们认为在新社区住的时间不会太久,也有一部分外来老人由于文化程度、个人经历或是传统思想限制,不能适应新社区没有熟人的生活,导致回老家念头强烈;(3)由于外来老人的福利水平目前还不能完全与本地居民一致,导致有些外来老人对新社区存在不满,影响对新社区的心理接受进程。
三、外来老人社区融入困难原因分析
据调查,影响老年人社区融入的原因主要有以下几点:
(一)个人性格特质。
在访谈中发现,有些外来老人很健谈,也很开朗,愿意配合调查,也能很好地与初次见面的调查成员交流,这类老年人在社区融入中较为主动,他们在刚到社区的几天就会先熟悉社区环境,之后会主动与社区内其他老人进行交流;另一类外来老人则相反,他们呆在家里,帮忙做家务、带孩子,对社区环境比较陌生,这类老人的社区参与度非常低。外来老人不同的性格特质,其参与社区活动、适应社区环境、了解社区文化的主动性程度不同,因而社区融入的积极性也不同,社区融入度也有较大差异。
(二)家庭环境氛围。
调查发现,家庭中有孙儿辈的外来老人,与社区内其他老人接触少,主要时间与精力都放在照顾孙子孙女,没有时间参加社区活动。外来老人很大一部分是与子女居住,子女的态度将对外来老人的社区融入产生很大影响。外来老人刚到一个陌生的环境,如果子女能帮助老人适应新环境,比如带父母熟悉社区周围环境,给她们说明一些当地的历史文化、生活习惯等,将有利于老人对新环境的心理认同;反之,如果子女太忙而忽略了刚迁移过来的老人,或者希望老人多留在家中不要在陌生的环境里走动,将阻碍老人对社区的适应,因此家庭环境氛围影响老人走出家门、融入社区的可能性。
(三)语言障碍。
语言是沟通交流的前提,一些来自省外的老年人,不会当地的方言,再加上老人学历水平大多为小学,普通话也不流利,导致语言不通,极大地阻碍了与新社区人员的交流。调查中,有22%的外来老人来自省外,听不懂当地方言,而当地老人也几乎不用普通话交流。这部分老人交流对象多为子女及老伴,很少有其他交流对象。由此可见,语言不通极大地阻碍了外来老人的社区融入。
(四)社区支持系统薄弱。
外来老人社区支持薄弱,隔离现象存在。一般来说,作为社会个体的我们可以从自身熟悉的环境周围,比如家庭成员、亲戚、邻里、同事和团体组织上获得精神上、物质上的支持和帮助。但由于外来老人离幵家乡,原来的邻里、熟人关系和能提供的社会支持不在新城市中,老人自身对社会消极地评价以及城市居民的难以接纳致使外来老人难以建立新的支持网络,只能依靠有限的血缘、地缘关系等提供部分社会支持。据调查发现,社区工作者对外来老人关注较少,也没有统计他们的相关信息,给予应有的关心。而社区本地居民也很少会主动与外来老人交流、结伴出行,缺少社区帮助和支持,使得外来老人社区融入更加困难。
(五)制度性障碍。
《中华人民共和国户口管理条例》在1958年正式实施。户籍制度的初衷是由于社会控制和管理的需要,而由户籍制度衍生的各种福利制度,如城市就业制度、社会保障制度、医疗制度、教育制度等,都是以户口为标准,进行不同的制度安排,由此而将平等的社会成员分割为不同级别。制度因素构建的身份标签成为主流社会公开的话语,全社会认可、接受并根深蒂固。长期依据地域为载体形成的各种地域文化,构成特有的“中国式”社会状态。
在流动人口城市融入的学术研究中,普遍认为制度性障碍因素是流动人口至今未能融入到城市社会的主要原因,学术界普遍呼吁要变革包括户籍在内的种种阻碍流动人口融入的制度性因素。而根据调查结果发现,外来老人反映,户口限制了他们在新社区享受福利与待遇的权利。
四、加强外来老人社区融入度的对策
外来老人的不断增多给社区管理带来困难,如何加强外来老人的社区融入度,关乎家庭、社区甚至社会的稳定。笔者主要从社区、家庭及个人层面探索加强外来老人社区融入度对策。
(一)营造关爱外来老人的社会道德环境。
社区方面应营造关心外来老人的社会道德环境,减少外来老人的孤独感和社会隔离感,消除一切形式的对外来老人的忽视。社区应通过宣传,改变社区居民对新居民的认识,使得居民认识到新居民的到来是伴随着我国工业化、社会化进程的一种必然现象。引导社区居民接受新事物,形成一种友善、关爱的社区文化环境。
在社区服务中重视“助人自助”社会工作核心思想的灌输,采用宣传、引导、谈话、组织活动、郊游等方式,可以到高校招募志愿者,组织志愿者进入社区帮助老人,与老人沟通,或者组织志愿者和老人一同参与社区组织的各项活动,提升老人参与活动的积极性和热情,多种方式结合,让老人有积极的生活态度,对外来老人的城市融入在源头上有重要的促进作用。社区在福利和保障方面,应以公平公正的态度对待外来老人,逐渐给予他们与本地居民一样的待遇。
(二)重视家庭环境对外来老人社区融入中的作用。
子女在老人心中的地位是其他人所替代不了的,因此应重视在老人社区融入问题中对老人子女的宣传和教育工作。社区可以对外来老人情况做详细记录,调查他们的需求,把调查收集上来的老人需求反馈给子女,给予子女在促进老人社区融入的建议。社区工作者可以定期回访老人子女与老人沟通和照顾老人的情况,子女也可以从自身角度为社区工作者提供相关信息反馈。对于工作比较忙没有时间照顾老人的子女,可以采用“互助合作”的方式,几个家庭组成一个小组,每个星期轮流由一个家庭负责与小组里的老人沟通交流。
(三)增强老人自身融入意识和能力。
社区应重视外来老人心理建设,多做宣传和引导,开展新社区居民的教育活动,针对外来老人在生活习惯、思想观念、文化素质、法律意识等方面的不适应,帮助他们树立乐观开朗、积极进取的心理意识,提高对新的生活环境的适应能力。社区工作者应多与这些外来老人交流,逐渐消除他们认为自己是外地人的心理,与他们建立起信任,让他们觉得自己是社区一员,是同样的个体。
参考文献
[1]张慧.随迁老人社会融入个体因素研究[D].华东理工大学硕士学位论文,2015.
[2]盛亦男.中国流动人口家庭化迁居[M].人口研究,2013.4.
[3]朱晓军.进城农村老人社会融入社会工作介入实践研究[D].长春工业大学硕士学位论文,2013.
[4]高春凤.融入视角下流动人口的城市社区管理[J].安徽农业科学,2014.
周边社区老人问卷调查 第4篇
关键词 社区 50岁及以上年龄组老人 健康知识 健康宣教 掌握情况
资料与方法
社区居民来门诊就医的老年人(50岁及以上),男35名,女36名,文化程度:大学4名,高中28名,初中32名,无学历7名。
方法:根据《社区护士岗位培训教材》、《内科护理学》、《社区慢性病人的护理》中慢性常见病病种的临床表现、治疗、健康宣教及相关数值,制定了23项题目,采用开放式问卷调查方式,内容简单易懂,避免医学术语,被调查人亲自填写,专人发放,调查过程中可给予适当解释,填写完毕由专人收回,对于不识字者由发卷人口述并代写。
问卷调查表。
文化程度年龄性别
1.什么是低盐低脂饮食?
2.心脏病人应少盐饮食
A. 对 B 不对 C 不知道
3.慢跑是有氧运动吗?
4.血糖正常值范围是多少?
5.得了高血压病以后需要连续服药吗?
6.脑血栓病是可以预防的吗?
7.糖尿病人发生低血糖时首要措施是什么?
8.糖尿病人的饮食中要绝对不含糖吗?
9.家庭急救时胸外心脏按压的部位以及按压方法是否了解?
10.血压的正常值范围是多少?
11.体温正常值是多少?
12.收缩压140mmHg、舒张压90mmHg是否正常血压?A 是 B 不是
13.软组织损伤以后可以马上热敷吗?
14.不明原因腹痛时可以用镇痛药吗?
15.输液时药液漏至血管外造成皮下肿胀应如何处理?
16.清洁空气最简单的方法是什么?
17.正常心率每分钟是多少?
18.戒烟限酒是正确的生活方式吗?
19.会测量血压吗?
20.生活不能自理长期卧床患者至少需要间隔多长时间必须翻身?
21.是否接受过正规健康教育?
22.有无掌握更多健康知识的愿望?
23.获取健康知识的渠道和手段是什么?电视?报纸?与人交流?或其他?
结 果
发放问卷71张,全部回答正确0人,及格4人。
接受过正规健康教育讲座11人(15.5%),和邻居交流、从电视、报纸、广播里得到健康知识57人(80.3%),从未接受过健康教育3人(4.2%),由于文化程度参差不齐,年龄的差异,性格的原因,接受信息的能力和途径也有所不同。
70岁以上老人反应较慢,听力下降,书写和接受能力较弱,回答问题能力较差,健康意识淡漠,不爱与人交流。
95%以上老人希望掌握健康知识,苦于没有系统的了解和掌握方式,都是道听途说,知识来源渠道有限,只限就诊时收集,而社区护士上门讲解不到位,或只注重形式。
有些知识因为没有重复记忆,很快遗忘。
讨 论
分析:①社区内开设健康教育课程学时少,且来听课的人更少,宣传不到位。②根据问卷调查结果,可以看出,要求掌握健康知识的欲望强烈,但社区居民对社区慢性常见病的健康知识掌握的内容贫乏,这就意味着他们对疾病的预防措施不了解,最终导致的结果是社区常见病发病率增高,康复率下降,预防措施更是缺陷,社区医生和护士未尽职责,健康教育项目形同虚设,预防保健成为一句空话。③由于老年人随着年龄的逐渐增大,生活状况趋于单调,心理孤寂,或因家庭经济状况而导致其对自身生活质量丧失信心,更别提接受健康教育了。④健康宣教方式枯燥、单一,缺乏生动,缺乏形象化,不足以吸引老年人,对健康教育方式、内容不感兴趣。⑤健康宣教活动没有常态运行,虽然此项工作已纳入日常工作当中,但医务人员和社区居民缺乏互动,宣教内容过于简单,没有深度,设备也过于简陋。⑥简单的宣教手段实施以后,没有继续跟进,没有详细的效果评价和经验总结,或过于笼统。
对策:①针对每个家庭每个人建立相应的健康档案,并对亚健康、慢病患者、脑卒中后遗症等病人进行统计、标识。依据家庭成员的状况有针对性地制作健康教育宣传卡片发放到每个人的手中,使其反复接受健康教育,强化记忆,并制定适合个人的健康教育和实施计划,做好三级预防。②健康教育卡片内容可以根据居民本身健康状况随时增项。③定期开设健康教育讲座,教育覆盖率达成100%。④定期到居民家中访视、沟通,在交流中与患者面对面的进行健康宣教。⑤设立健康咨询专线,专门解答社区居民的健康问题,医务人员要定期打回访电话。⑥制定工作计划,完善“包片”机制,包片护士按计划完成本辖区内的健康宣教。⑦加强管理,主管领导要定期检查健康宣教完成情况,亲自访视社区居民,听取反馈。⑧不断填充调查问卷的内容,以检验社区居民对健康知识的掌握情况。⑨加强社区护士队伍内涵建设,定期培训,提高自身的工作能力,提高自身的业务素质及沟通能力,加强责任心,以便更好地为社区居民健康服务。
参考文献
1 周艳,吕淑琴,主编.吉林省社区护士岗位培训教材.长春:吉林科学技术出版社,2007.
2 尤黎明,主编.内科护理学.北京:人民卫生出版社,2002.
周边社区老人问卷调查 第5篇
(时间:2008-1-9 14:18:49)
中 国 老 人 产 品 市 场 潜 力 庞 大,极 待 开 发,以 满 足 退 休 人 士 需 求。据 估 计,目 前 中 国 的 退 休 者 为 数 3,000 万 人,老 年 人 的 退 休 金、再 就 业 收 入、赡 养 费 等 今 年 预 测 高 达 2,000 亿 元 人 民 币(港 币 1,860 亿 元),这 是 一 笔 相 当 大 的 购 买 力。国 家 统 计 局 的 资 料 表 明,中 国 城 市 49.32% 的 老 年 人 有 离 退 休 金 收 入,34.53% 的 老 年 人 由 子 女 亲 属 供 养。尽 管 老 年 人 在 服 装 等 方 面 的 消 费 力 较 弱,但 人 均 医 疗 费 用 却 是 年 轻 人 的 三、四 倍,保 健 营 养 品 的 消 费 主 体 也 是 老 年 人,随 着 人 均 寿 命 的 进 一 步 延 长,老 年 医 疗 保 健 用 品 的 消 费 需 求 会 更 大,而 中 国 传 统 的 孝 道 美 德,更 有 助 拓 展 「 银 发 市 场 」,子 女 孝 敬 老 人 的 支 出,促 进 了 消 费。「 银 发 市 场 」 在 中 国 内 地 刚 刚 起 步,与 国 外 相 比 尚 有 相 当 差 距,主 要 表 现 为 老 年 产 品 单 一,功 能 和 设 计 简 单。老 年 产 品 在 开 发 和 引 进 技 术 方 面 无 人 过 问,多 为 政 府 以 福 利 形 式 包 办。比 如,老 年 人 经 常 使 用 的 拐 杖,按 中 国 老 年 人 口 数 量,以 每 年平均 每 两 人 使 用 一 根 计,其 销 量 最 低 也 在 千 万 根,以 一 根 卖 20 元 人 民 币(港 币 18.6 元)计 算,经 济 利 益 相 当 可 观。但 这 样 一 种 简 单 的 产 品,海 外 商 家 已 将 其 开 发 成 既 轻 便 坚 固、又 可 摺 叠,包 括 坐、照 明 等 多 功 能 系 列 产 品。在 内 地 则 千 篇 一 律。不 仅 是拐 杖,其 他 产 品 如 老 年 内 衣、衣 服、眼 镜、牙 具 等,都 功 能 简 单、设 计 陈 旧。面 对 市 场 五 花 八 门 的 各 类 商 品,老 年 消 费 者 似 乎 被 排 斥 在 商 场 外,但 事 实 上 老 年 人 对 此 并 不 满 足。现 时 内 地 一 些 大 型 的 百 货 商 店 逐 渐 开 设 了 老 年 用 品 专 柜。不 少 保 健 品 的 生 产 厂 家,也 改 变 过 去 只 重 年 轻 人 的 经 营 思 路。但 一 位 业 内 人 士 表 示,同 国 外 市 场 相 比,中 国 仅 是 起 步。中 国 老 龄 产 业 市 场 空 间 大,令 海 外 企 业 趋 之 若 鹜。目 前 美 国、日 本、台 湾 等 国 家 和 地 区 在 内 地 合 资 生 产 的 老 年 保 健 产 品,已 经 开 始 出 现 在 内 地 市 场,产 品 包 括 系 列 补 钙 制 品、系 列 老 年 按 摩 器 等 保 健 用 品,销 路 一 直 看 好。北 京 双 安 商 场 的 经 理 告 诉 记 者,老 年 保 健 产 品 以 食 品 类 最 畅 销,一 天 有 上 万 元 的 利 润,老 年 人 需 要 营 养 丰 富 易 于 消 化 的 食 品,现 在 商 场 食 品 架 上 虽 然 也 有 一 些 老 年 食 品,但 适 宜 老 年 糖 尿 病 患 者 的 低 糖、低 脂 类 食 品 却 不 多。老 人 适 用 的 保 健 食 品 方 面,目 前 市 场 上 以 无 糖 脱 脂 奶 粉 最 为 畅 销,这 种 产 品 不 含 糖 份 和 脂 肪,易 为 老 年 人 吸 收,又 不 会 造 成 能 量 过 剩。这 类 产 品 有 些 还 加 入 了 老 年 人 需 要 的 各 类 维 生 素,特 别 受 到 老 年 人 欢 迎。老 年 玩 具 老 人 时 装 受 欢 迎 市 场 上 国 外 国 内 保 健 产 品 均 有,市 场 占 有 量平分 秋 色。国 外 产 品 多 以 合 资 为 主,价 格 偏 高,但 营 养 成 份 高,多 受 高 收 入 老 知 识 分 子 接 受,而 国 内 产 品 营 养 成 份 也 不 弱,虽 非 名 牌,但 价 格 低,受 到 低 收 入 者 的 欢 迎。另 外 杂 粮 类 也 切 合 老 人 需 要。杂 粮 一 般 指 红 小 豆、绿 小 豆、荞 麦、粗 加 工 的 大 麦 等。在 文 革 时 期,杂 粮 类 产 品 一 直 被 认 为 是 缺 少 营 养 的 产 品,是 与 精 细 粮 搭 配 在 一 起 出 售 的。随 着 内 地 居 民 生 活 水平的 提 高,杂 粮 以 其 粗 纤 维 易 消 化、低 热 量、易 吸 收 受 到 老 年
人 的 欢 迎,其 价 格 超 过 传 统 的 精 细 粮 食 品。目 前 市 场 上 畅 销 的 有 杂 粮 饼 干、杂 粮 面 包、杂 粮 快 餐 粥 等。此 外,玩 具 商 们 也 开 始 发 展 老 年 玩 具,例 如 大 字 号 的 扑 克 牌、麻 将,锻 炼 老 人 手 指 灵 活 性 的 泥 塑,超 大 的 老 年 象 棋、跳 棋,以 及 功 能 简 单 的 电 子 玩 具。老 年 妇 女 则 喜 欢 布 艺 和 织 物 等。据 了 解,目 前 内 地 玩 具 市 场 中 专 门 供 老 年 人 的 玩 具 非 常 少 ; 但 去 年 底,在 北 京 举 办 的 首 次 国 际 玩 具 展 上,一 些 国 外 展 商 带 来 的 电 子 狗、电 子 猫 等 老 年 玩 具,特 别 受 到 北 京 老 年 人 的 欢 迎。展 览 期 间,老 年 人 纷 纷 购 买,虽 然 价 格 不 菲,但 很 快 销 售 一 空。而 耐 用 的 保 健 体 育 用 品,虽 然 效 果 不 错,但 价 格 高 的 产 品 便 很 难 接 受。倒 是 一 些 中 低 档 产 品,如 健 身 球、电 动 摩 脚 器 等 销 量 看 好。健 身 用 品 有 刺 激 穴 位 的 脚 踏 车、健 身 球 等,其 材 料 以 高 性 能、无 污 染 的 橡 胶 制 成。目 前内 地 老 年 人平均 每 月 花 费 在 保 健 品 上 的 开 支 大 约 为 100 元 人 民 币(港 币 93 元),占 收 入 的 六 分 之 一。随 着 保 健 品 不 断 增 加,销 售 数 字 可 能 还 会 增 加。据 市 场 调 查,目 前 最 受 欢 迎 的 价 格 为 食 品 类 在 50 元(港 币 46.5 元)左 右。健 身 器 在 200 元(港 币 186 元)左 右。目 前 市 场 畅 销 的 保 健 椅 由 于 价 格 在 2 至 3 千 元(港 币 1,860 至 2,790 元),销 路 不 甚 看 好。针 对 老 年 人 特 点 设 计 的 服 装 和 卫 生 用 品,如 防 滑 的 鞋 袜、易 穿 易 脱 的 衣 服,尿 布 被 褥 等,目 前 可 谓 寥 寥 无 几,其 实 这 方 面 有 一 定 的 市 场。另 外,许 多 老 年 人 不 太 喜 欢 穿 着 太 老 相 的 服 饰,一 位 长 者 说,他 年 轻 时 喜 欢 时 髦 产 品,老 了 以 后,仍 喜 欢 穿 年 轻 人 的 衣 服,可 惜 别 无 选 择。由 于 经 营 者 对 老 年 产 品 的 设 计 和 市 场 营 销 没 有 足 够 重 视,老 年 服 装 一 般 营 业 状 况 不 太 好,去 年 在 北 京 西 单 附近的 一 家 专 营 老 年 服 装 的 商 店,经 过 一 年 多 的 经 营,如 今 改 成 以 年 轻 时 装 为 主、老 年 服 装 为 辅 的 服 装 店。但 另 一 家 北 京 的 时 装 店 老 板 说,他 曾 尝 试 把 店 内 一 部 分 开 成 老 年 时 装 店,结 果 效 益 不 错,不 少 老 人 特 意 从 很 远 的 地 方 来 这 里 采 购。业 内 人 士 认 为,老 年 休 闲 服 装 如 开 领 短 袖 衬 鞋、T 恤 套 衫、针 织 运 动 衫、连 帽 外 衣 等 应 为 未 来 中 老 年 人 服 装 消 费 的 首 选。一 位 研 究 老 年 问 题 的 专 家 认 为,老 年 人由 于 身 体 需 求,需 要 有 适 合 他 们 穿 的 衣 服,所 谓 科 学 穿 衣,就 是 要 根 据 老 年 生 理 上 特 点 进 行 设 计。如 老 年 人 内 裤,可 根 据 老 年 人 易 患 前 列 腺 肥 大 症 特 点 设 计。由 于 内 衣 设 计 未 考 虑 这 个 因 素,多 数 产 品 十 年 不 变,老 年 人 穿 着 不 舒 服,为 此 许 多 老 年 人 自 行 制 作 内 衣。还 有 老 年 人 的 衣 服 设 计 上,由 于 没 有 考 虑 老 年 人 行 动 不 便 因 素,未 能 使 用 方 便 的 拉 炼 和 尼 龙 搭 扣 等。因 此,注 意 细 节 设 计,是 打 开 老 年 人 服 装 市 场 的 关 键。百 货 店 开 设 老 人 用 品 专 柜 与 老 年 用 品 相 比,适 合 老 年 人 精 神 产 品 基 本 上 一 片 空 白。据 一 份 最 新 调 查 显 示,在 内 地 书 报 刊 市 场、电 影 市 场、音 像 制 品 市 场 等 方 面,适 合 老 年 人 口 味 的 确 实 太 少。《 中 国 老 年 报 》 是 目 前 唯 一 一 份 为 老 年 人 办 的 报 纸,市 场 销 量 相 当 稳 定,而 相 关 的 老 年 人 杂 志 出 现 了 不 少,但 无 论 报 纸 还 是 刊 物,与 巨 大 的 老 年 市 场 相 比,还 远 远 不 够。中 国 的 老 年 人 由 于 业 余 活 动 较 少,看 电 视 的 时 间 最 长,但 这 些 忠 实
观 众,如 今 已 经 被 越 来 越 多 的 年 轻 人 节 目 排 斥 在 外,渐 渐 退 出 观 众 行 列,转 而 回 到 久 违 的 收 音 机。虽 然 老 人 看 电 视 减 少,电 视 台 却 专 门 开 辟 了 老 年 节 目。在 黄 金 广 告 时 段 经 常 可 以 看 到 老 年 保 健 品 的 广 告,如 目 前 内 地 市 场 的 钙 中 钙 保 健 品 广 告,由 多 位 知 名 的 中 老 年 影 视 明 星 演 出,取 得 极大 成 功,目 前 钙 中 钙 保 健 品 在 市 场 销 售 量 直 线 上 升,成 为 保 健 品 中 的 新 宠。电 视 上 的 广 告 都 是 面 向 为 人 子 女 者 的。目 前 内 地 多 为 一 对 夫 妇 供 养 四 个 老 年 家 庭,一 位 子 女 认 为,商 家 非 常 会 利 用 人 们 关 心 老 年 人 心 理,这 些 广 告 实 际 是 做 给 年 轻 人 看 的,他 说,自 己 是 独 生 子,要 照 顾 四 个 老 人,有 时 他 们 中 的 一 个 人 得 了 病,工 作 就 要 受 到 影 响,给 他 们 买 补 品,就 是 以 不 变 应 万 变 的 心 理,找 到 心 理 上 的平衡。老 龄 人 消 费 力 不 容 低 估 目 前,老 龄 产 业 问 题 已 逐 步 纳 入 政 府 规 划。国 家 计 委、民 政 部、全 国 老 龄 委 员 会 等 部 门 正 在 研 究 制 订 相 关 鼓 励 政 策,并 要 求 各 地 政 府 机 构,集 中 人 力、物 力 和 财 力,加 快 研 究 老 龄 产 业 政 策。老 龄 人 口 发 展 速 度 位 居 全 国 第 二 位 的 浙 江 省,去 年 提 出 积 极 发 展 老 龄 产 业 的 对 策,一 是 政 府 加 大 资 金 投 入 ; 二 是 给 与 老 龄 产 品 的 生 产 企 业 优 惠 政 策 ;
南湖周边环境调查问卷 第6篇
1、你对周边的生活环境还满意吗?()
A、满意B、无所谓C、不满意D、非常不满意
2、你们对南湖的水质还满意吗?()
A、满意B、无所谓C、不满意D、非常不满意
3、你们对南湖的环境满意吗?()
A、满意B、无所谓C、不满意D、非常不满意
4、南湖水质对你们的生活环境影响程度大吗 ?()
A、非常严重B、有一定影响C、没有影响D、不知道
5、你对南湖出现大面积死鱼事件了解程度:()
A、有所耳闻,但不是很清楚B、看过报道,很了解
C、亲眼目睹过,很严重D、不了解
6、附近一些企业排放的废水有没有进行处理过?()
A、大部分进行了较好处理B、大部分没有进行了一半处理
C、大部分没有进行处理D、不知道
7、你遇到了一些破坏环境的做法,你会怎么做?()
A、当做没看见B、上前制止C、报告有关部门D、视情况而定
8、南湖水质较差的原因有哪些?(多选)()
A、居民环保意识比较低,乱扔垃圾和乱排生活废水
B、企业环境意识较差,废水没有经过净化处理就直接排放
C、政府、企业只抓经济,忽视了环境问题
D、政府投入力度不够,没有强有力的环境保护措施
9、洪山区政府采取了一系列环保措施成效如何?()
A、效果比较明显B、一点效果也没有
C、效果不是很明显D、政府做了很多,但是下面的企业不认真贯彻落实
10、你对经济发展和环境保护的态度()
A、经济发展更重还要,要先搞好经济在进行环境保护
B、环境保护更重要,任何经济发展不能以牺牲环境为代价
C、两方面都很重要,且两者都需要兼顾
周边社区老人问卷调查 第7篇
施方案
为深入贯彻落实上级文件精神、切实加大对××社区校园周边环境秩序的整治力度,全面净化学校周边社会经济文化环境,开展对校园周边环境综合整治活动,现制定方案如下:
一、指导思想和总体目标
(一)指导思想
以党的十七大精神和科学发展观为指导,以校园周边为重点整治区域,以小食品店、小卖部为重点整治场所,以无证无照经营,销售“三无”食品、非法出版物和劣质文具、玩具等为重点整治对象,坚决取缔无照经营行为,严厉打击违法违规经营,积极开展清理整顿,全面规范校园周边经营秩序,确保校园周边环境的安全、有序、稳定。
(二)总体目标
通过集中整治,使我辖区校园周边市场经营秩序和消费环境得到明显改善,无证无照经营销售“三无”食品、恐怖玩具、劣质学生用具、伪劣商品等突出问题得到有效解决,食品安全水平得到全面提升,校园周边文化环境切实得到改善,未成年人合法权益得到有效保护。
二、主要任务和工作重点
1、积极开展校园周边市场秩序整治。重点规范场内经营主体资格、商品质量、经营秩序、经营环境,倡导文明经商、诚实守信,严厉查处违法违规经营行为,为校园周边营造良好的消费环境。
2、彻底清查劣质文具、恐怖玩具、赌博玩具。对校园周边经营学生用品的各类场所进行拉网式清查,重点查处恐怖玩具、赌博玩具和含不健康文化内容的玩具、假冒伪劣学生文化用品,保证学生的学习用品内容健康、质量安全。
3、全面规范食品经营行为。对校园周边各种食品经营主体逐一进行规范。对无证无照经营食品的积极上报区卫生部门积极予以取缔。对经营食品不规范的,限期整改,确保食品经营者全面落实食品索证索票等监管制度,实现食品来源可追溯。
4、从严查处非法书刊、杂志以及光碟、录音带等各类非法出版物。强化对校园周边书摊、报亭、音像销售点等场所治理整顿,积极配合公安部门、文化部门、出版部门对文化市场进行全面检查清理,依法取缔和收缴有害青少年身心健康的各类非法出版物,净化我市的文化市场环境,更好地保护青少年身心健康。
5、着力净化校园周边文化环境。配合有关部门,打击游商走贩,坚决取缔娱乐场所等各类无照经营,促进合法经营。严格禁止在中小学校周围开办电子游艺室、歌舞厅等娱乐场所。
××
社区居家老人护理需求调查研究 第8篇
关键词:桃源社区,居家老人,护理需求
目前, 人口老龄化已成为席卷全球的社会问题。随之而来的老年人健康老化问题成为全世界主要的研究课题[1]。西方发达国家现不再以机构式护理为主, 而纷纷开展社区式、居家式的护理, 虽内容各不相同, 但都取得了显著效果。如欧美等国家主要为老年人提供两类居家护理:居家护理服务和家务协助。居家护理服务主要是提供以医疗处方为依据的护理行为, 而家务协助主要提供家务帮助、个人照顾、信息和心理支持等非处方护理行为[2]。在我国人口老龄化和高龄化的过程中, 老年护理的需求越来越大, 根据全国老年人口自理能力调查结果, 我国老年人口生活自理的比例呈下降的趋势[3]。目前, 我国医疗机构不足, 养老机构少, 老年人慢性疾病患病率高, 老年人家庭经济条件有限等原因, 导致老年人的生活质量严重下降, 且受传统观念影响, 居家养老是我国老年人的首要选择。因此, 在我国实行居家护理势在必行。
居家护理在我国仍处于起步阶段, 没有形成科学、完善的护理体系, 在护理项目、护理管理制度及护理合同等方面无论在理论还是实践上都未成熟。推广和发展行业规范和实施标准, 能够使家居护理服务越来越正规化, 并能够促进居家护理服务业的迅猛发展。本课题就分析研究宝安区西乡街道桃源居社区居家老人的护理需求, 为规范老年居家护理服务的开展和居家护理服务模式的研究奠定基础, 使社区居家护理顺利开展。
1 对象与方法
1.1 研究对象
随机抽取社区内60岁以上老年人256例, 其中, 男118例 (46.1%) , 女138例 (53.9%) ;平均 (67.5±18.0) 岁;其中学历在小学及以下114人, 占44.5%, 初中76人, 占29.7%, 初中以上66人, 占25.8%;对所有老年人进行健康状况及居家护理需求入户调查。
1.2 问卷调查
通过查阅文献资料、咨询和调查护理专家及护工心得, 设计老年居家护理需求的评估问卷及访谈提纲, 问卷表包括:一般资料、老年人健康功能评估表、居家护理适宜项目表及健康功能等级体系表。
1.3 方法
从2011年1月~2011年4月由接受统一培训、熟练掌握调查技巧及填表要求的18名调查员对被抽取的256例老年人的健康功能状况和居家护理服务需求进行入户现场调查及面对面访谈。
1.4 统计学方法
使用SPSS 17.0统计学软件, 进行χ2检验, 以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 慢性病患病状况
老年人患一种疾病的105例 (41.0%) , 患两种疾病的83例 (32.4%) , 只有10例未患慢性病, 仅占3.9%。其中所患慢性病多为:糖尿病、高血压、心脏病、呼吸系统疾病、脑血管疾病, 见表1。
2.2 老年人生活自理情况
由表2可见, 女性老年人完全自理率为25.0%, 明显高于男性老年人的19.1%, 两者比较差异有统计学意义 (P<0.05) , 说明女性老年人的自理情况高于男性老年人, 见表2。
注:与男性比较, χ2=7.526, ▲P<0.05
2.3 老年人对开展居家护理需求程度
由表3可见, ≥70岁的老年人对居家护理的需求率为80.8%, 明显高于65~69岁和60~64岁的老年人 (P<0.05) , 在三个年龄段中, 60~64岁老年人对居家护理的要求为51.5%, 明显低于其他两个年龄段的老年人 (P<0.05) 。说明, 老年人年龄越大则对居家护理需求程度越高。
注:与60~64岁组比较, △P<0.05;与65~69岁组比较, ▲P<0.05
2.4 不同文化程度老年人对居家护理的需求程度
由表4可见, 初中以上文化程度的老年人对居家护理的需求率为81.8%, 高于初中文化和小学文化的老年人 (P<0.05) , 小学文学程度的老年人对居家护理的要求仅为35.1%, 明显低于其他两个文化程度的老年人 (P<0.05) 。说明, 老年人文化程度越高需求越高。
注:与小学文化组比较, △P<0.05;与初中文化组比较, ▲P<0.05
2.5 老年人自理能力对居家护理的需求程度
由表5可见, 有完全自理能力和部分自理能力的老年人对居家护理的要求分别为53.1%和52.9%, 不能自理的老年人对居家护理的需求率为100.0%, 高于有完全自理和部分能力的老年人 (P<0.05) 。说明, 老年人自理程度越高, 对居家护理的需求越低。
注:与不能自理组比较, △P<0.05, ▲P<0.05
2.6 老年人居家护理需求项目的分布
老年人居家护理需求项目位居前三位的是:98.6%的老年人需要血压监测, 63.3%的老年人需要血糖监测, 98.5%的老年人需要肌内注射, 其余护理项目依次为静脉输液, 服药指导、氧气吸入、心理护理、健康教育、康复护理、管道护理、临终护理等。
3 讨论
老年人慢性病的发病率较高, 本研究表明96.1%的老年人患有慢性病, 有的甚至一身多病。老年人社区居家护理则尤为重要。首先要对患者进行健康教育, 提高自我保健意识和家庭保健观念, 使老年人在发病时及时察觉, 及时联系护理人员进行医治。社区护理人员应建立健康档案, 并分配到个人, 护理人员应详细掌握自己所护理的患者的详细情况, 包括一般资料、病情等。从文化程度来看, 文化程度越高的老年人对居家护理的要求越高, 因为文化程度的高低决定了老年人的自我保健意识, 低文化程度则限制了老年人对其家居护理的需求, 所以负责的护理人员要积极地观察和重视老年患者的潜在护理要求。生活不能自理的老人对社区护理服务需求程度最高, 但多以静脉输液、肌内注射、血压监测、吸氧、血糖监测等基础护理为主, 缺少特殊护理如心理护理、健康教育及临终护理等, 表明社区老年人的健康意识缺乏, 故需对社区护理的内容进行宣传, 以强化老年人利用社区卫生服务的意识, 护理人员也应根据老年人的具体情况提供适合于老年人的护理项目, 为老年人提供经济、方便、快捷的家居服务, 提高老年人的生活质量。护理人员要主动跟老年人进行沟通, 做到家庭与护理人员无缝接轨, 并要对护理人员进行专业技术及理论知识的培训, 提高护理水平来满足老年人疾病的后续治疗和护理需求。
随着社会老龄化日趋加剧, 老年人对居家护理服务的需求也越来越大, 开展居家护理服务是一项利国利民的重要举措, 满足了老年人健康的切身需要, 具有良好的市场前景[4,5,6]。本文研究表明, 对于宝安区西乡街道桃源社区老年人的家居护理需求主要包括:血压监测、静脉输液、服药指导等基础护理, 对于心里护理、康复指导等特殊护理较少。社区护理应成立一个专家小组, 定期健康体检、建立健康档案、健康教育和咨询、家庭访视等对老年人进行评估, 除进行基础护理外, 再根据老年人的特殊性制订护理计划进行康复训练、心理辅导等针对性护理。
总之, 随着社会的进步, 人们生活水平的提高, 家庭-社区居家护理模式的实施, 全国范围内开展针对老年人的社区护理势在必行。目前我国社区老年护理面临的机遇与挑战并存现象, 随着社会和护理教育的发展, 社区老年护理将会蓬勃发展。
参考文献
[1]江帆, 沈蓓立.中医居家护理的特点与发展建议[J].社区卫生保健, 2010, 9 (2) :144-145.
[2]王有娟, 宋丽淑, 杜丽英, 等.社区老年人居家护理现状分析[J].社区医学杂志, 2008, 6 (14) :5-7.
[3]黄蓓.居家护理老年患者日常生活活动能力的分析[J].成都医药, 2004, 30 (3) :162-163.
[4]肖惠敏, 姜小鹰, 张旋, 等.福州市老年慢性病患者居家护理需求的调查[J].福建医科大学学报, 2008, 42 (1) :73-75.
[5]曾友燕, 王志红, 吕伟波, 等.上海某社区老年人家庭护理需求的调查分析[J].解放军护理杂志, 2008, 25 (3) :13-14.
【周边社区老人问卷调查】相关文章:
自然保护区周边社区09-09
社区校园周边整治方案04-05
某景区周边分散式社区污水治理体系研究09-10
北京中心城区基于行为——空间演变的社区型地铁站点周边公共空间研究11-10
学校周边环境调查问卷05-12
校园周边环境调查问卷05-13
校园周边环境调查总结07-11
调查周边环境中生物08-26
调查周边环境的生物08-26
学校周边环境问卷说明05-12