第一篇：瓦斯典型事故案例
煤矿典型瓦斯爆炸事故案例(85例)
1、某高瓦斯矿井，在临时施工项目中，因事前无计划、无措施、无检查，工程开工未及时检查瓦斯及风量，瓦斯已高达3.0%，但未停止作业，领导盲目指示瓦斯超限作业，导致在用铁镐刨岩石柱窝时，崩出火星引起瓦斯爆炸。
2、某矿采煤工作面采用不合理串联通风，瓦斯浓度达7%时仍进行作业，由于通讯用的电话不防爆，铜线裸露在外，在使用中产生火花，引爆瓦斯。
3、某矿矿井停风造成瓦斯积聚，当巷道瓦斯已达10%左右时，工人还冒险进入巷内，瓦斯员未在局部通风机附近检查瓦斯，盲目开启局部通风机(井下未断电)，以致开关短路冒出火花，引起瓦斯爆炸。
4、某矿局部通风机发生循环风，且风筒末端距工作面达30m远，造成工作面大量瓦斯积聚，放炮前不检查瓦斯，违章装药放炮引发瓦斯爆炸。
5、某矿局部通风机管理混乱，安装位置不当，巷道贯通时，未检查停掘巷道内瓦斯浓度，对巷道积存瓦斯未进行处理;工人违章作业，用电钻线代替放炮母线，带电拆接线头，引起瓦斯爆炸。
6、某高瓦斯矿井按低瓦斯矿井管理，风筒严重漏风导致瓦斯积聚，在发现风筒破口处理时，未停止作业、撤出人员，就随意停止风机运转更换风筒，使工作面无风作业，瓦斯浓度急剧上升，此时，由于某工人矿灯接触不良，电瓶电缆线接头漏电，导致发生明火，引起瓦斯爆炸。
7、某矿井下因随意改变巷道风流方向，使施工地点由原来的无瓦斯进风巷道变为有瓦斯的回风巷道，使密闭墙中的瓦斯溢出，造成巷道内瓦斯超限，工人在井下拆灯引发瓦斯爆炸。
8、某矿通风设施管理混乱，作业人员运料时，将工作面回风巷道两道风门全部敞开，造成风流短路，下部工作面处于微风状态，瓦斯积聚，煤电钻引线盒4个螺丝全部丢失，用2个木楔钉上，违章作业，打眼过程中，煤电钻产生火花引爆瓦斯。
9、某矿回采准备巷道掘进遇断层后退回60m掘切眼，风筒断开形成60m的盲巷，积聚大量瓦斯，工人常把风筒改向，风流射入瓦斯积聚的盲巷，瓦斯被吹出，造成风流中瓦斯超限，煤电钻电缆“鸡爪子”接头跑火引起瓦斯爆炸，爆炸震起煤尘，又引起煤尘爆炸。
10、某矿掘进工作面串联4个工作面回风，且局部通风机产生循环风，风筒距工作面约11.6m，造成瓦斯积聚，放炮员用电插销放炮产生火花，发生局部瓦斯爆炸。
11、某矿因局部通风机安装位置不当，使煤仓涌出瓦斯吸入通风机后，吹入准备巷道，巷道内7名维修工人钉钉子和用撬棍撬石头，产生火花引起瓦斯爆炸。
12、某矿井下因擅自调整通风系统，造成瓦斯积聚，不防爆绞车启动时产生火花引起瓦斯燃烧，随即发生爆炸。
13、某矿因局部通风机循环风，造成瓦斯积聚，煤电钻接线盒失爆，产生明火引起瓦斯爆炸。
14、某矿掘进巷道贯通时，未提前排放旧巷内的瓦斯保持正常通风，在距旧巷1.5m时还放炮，导致与旧巷贯通，贯通后旧巷内大量瓦斯涌出，顺风流进入机电硐室，因电缆漏电产生火花，引起瓦斯爆炸。
15、某矿某掘进工作面局部通风机停运达12小时，导致瓦斯积聚，电缆防爆状态不好，接触不良，停风后未执行断电，电工在盲巷操作电气设备时产生电弧引起瓦斯煤尘爆炸。
16、某矿通风设施管理不严，为运送设备、行人方便，擅自拆除进回风大巷联络贯之间密闭墙，使新鲜风直接进入回风巷，采煤工作面形成无风区，造成瓦斯积聚，启动皮带时产生火花造成瓦斯爆炸。
17、某矿掘进上山头地质条件变化，后退17m开掘绕巷，风筒也随之断开，停止上山头供风，造成瓦斯积聚，在重开帮处两次放炮，煤层瓦斯涌出，致使开帮处瓦斯达到爆炸浓度，放炮时，炸药燃烧，引起瓦斯爆炸。
18、某矿煤仓是独头巷，靠钻孔通风，由于钻孔堵塞，造成瓦斯积聚，附近一部小绞车闸皮用44个铁钉固定，其中一个铁钉突出闸皮3mm，宽2.5mm，与闸轮摩擦严重，产生火花，引起瓦斯爆炸。
19、某矿盲巷未进行永久密闭，而只是做了一道临时密闭，瓦斯从密闭墙四周渗透出来，在其附近施工时，工人未检查瓦斯，用明火试验放炮母线是否导通，引起瓦斯爆炸。
20、某矿矿井停电，主要通风机停止运转7小时之久，造成井下各地点瓦斯积聚，在恢复通风排放瓦斯之前，强行送电排水，信号线相间短路产生火花，引起瓦斯爆炸。
21、某矿掘进工作面与回采工作面串联通风，因上部掘进工作面局部通风机停风11小时，恢复运转后，未严格制定和执行排瓦斯措施，工人擅自开动局部通风
22、某矿因某段巷道风速低，导致该巷道冒顶区顶板瓦斯积聚，由于电缆接线盒失爆，产生火花，引起瓦斯爆炸。
23、某矿因井下违章排放瓦斯，瓦斯流经通道上未断电撤人，煤电钻电缆接头打火引起瓦斯爆炸。
24、某矿掘进面遇特殊地质构造带，瓦斯涌出增大，局扇供风不能满足稀释瓦斯需求，形成瓦斯积聚，工人违章打开矿灯换灯泡产生火花，引起瓦斯爆炸。
25、某矿主要通风机无计划停风，未能及时恢复供风，造成井下瓦斯积聚，由于巷壁矸石片帮压倒支架，架上电缆受拉与电缆连接的接线盒砸在轨道上，产生撞击火花引起瓦斯爆炸。
26、某矿采煤工作面盲巷封闭墙处，用压风处理积聚瓦斯时，静电火花引起瓦斯爆炸。
27、某矿巷道贯通后，未立即调整通风系统，造成风流短路，巷道处于微风状态，瓦斯大量积聚;工作面反拉小绞车时，车皮刮住电缆，使负荷线从小绞车电机接线盒内抽出，引起电弧火花，发生瓦斯爆炸。
28、某矿矿井停电，掘进工作面瓦斯积聚，恢复供风后，随即向工作面电钻送电，由于电缆破损产生火花，引起瓦斯爆炸。
29、某矿掘进工作面排放瓦斯未完全时，工人即进入独头巷作业，在调整输送机过程中，由于金属撞击火花，引发瓦斯爆炸。
30、某矿局部通风系统不合理，局部通风机产生循环风，造成工作面瓦斯积聚，又违章爆破，爆破母线短路产生火花引起瓦斯爆炸。
31、某矿盲巷停风瓦斯积聚，发生瓦斯爆炸，后经调查推测，主要原因可能是：①轨道未断开，杂散电流从轨道冲击中产生电火花;②吊风筒铅丝来回摆动与坚硬物撞击，产生机械火花;③顶板硬砂岩冒落或腿棚脱落撞击轨道产生机械火花，引起瓦斯爆炸。
32、某矿采面结束后封闭不及时，通风系统上形成角联通风，导致瓦斯积聚，电工带电处理电缆接头，产生火花引起瓦斯爆炸。
33、某矿巷道积存瓦斯未处理，擅自安排人员作业，由于更换棚子时，顶板落石将电钻电缆砸断冒火，引起瓦斯爆炸。
34、某矿施工大巷穿过断层时，由于采取措施不力，造成顶板冒落形成瓦斯积聚，又未处理，由于在冒空处勾垛人员矿灯失爆产生火花，引起瓦斯爆炸。
35、某矿某工作面溜煤眼堵塞，于是便在下部爆破捅煤，引爆溜煤眼内的积聚瓦斯，发生瓦斯爆炸事故。
36、某矿某掘进工作面因爆破震断风筒，导致炮后瓦斯浓度上升时，又遇炸药质量差产生爆燃和缓爆产生的火花，引起瓦斯煤尘爆炸。
37、某矿某采煤工作面采空区和上隅角瓦斯积聚，顶板岩石垮落冲击采空区内丢弃的金属材料而产生火花引起瓦斯爆炸。
38、某矿由于井下涌水突然增大，积水升高堵塞了回风巷道断面，造成了井下多处地点瓦斯积聚，由于排水时电缆失爆产生火花引起了瓦斯爆炸。
39、某矿因工作面部分炮眼内封泥充填不足，也未用水炮泥，造成放炮拉筒窜火，引爆了炮后积聚瓦斯，造成瓦斯爆炸。
40、某矿回采工作面采用上下两段分段作业，使用两台发爆器同时发爆，下段放炮后，爆破落煤涌出的大量瓦斯，随风流排至上段工作面放炮地点，而上段放炮时打筒产生火花，引起瓦斯爆炸。
41、某矿某采煤工作面瓦斯员违反“一炮三检”制度，造成瓦斯漏检，同时放炮员也未检查瓦斯违章放炮，引起瓦斯爆炸。
42、某矿使用一台局部通风机向多头供风，导致其中一个掘进工作面风量不足，瓦斯积聚，由于工人矿灯失爆引起瓦斯爆炸。
43、某矿停掘巷道内，拆运耙斗机时撞倒棚子，使风筒断开，造成内部巷道内瓦斯积聚，机电工又擅自进入瓦斯积聚区拆绞车开关，带电作业，产生火花，引起瓦斯爆炸。
44、某基建矿井主副井联络巷垮塌，堵塞了风流，两井变为独眼井，导致井下局部通风机变为循环风，瓦斯大量积聚，由于电气短路产生火花，引起瓦斯爆炸。
45、某矿检修电气设备与排放瓦斯同时进行，检修产生电火花与高浓瓦斯相遇，引起瓦斯爆炸。
46、某矿掘进工作面遇地质构造带，揭穿煤层时，裂隙内突然涌出大量瓦斯，由于供风不足以稀释瓦斯，造成瓦斯积聚，又因失爆火花引起瓦斯爆炸。
47、某矿采煤工作面割煤时瓦斯喷出，发生瓦斯爆炸。后经调查推测，火源可能是：①机组割顶打火;②顶板岩石垮落碰击滚筒冒火;③瓦检仪器放电冒火。
48、某矿一台局部通风机向两处供风，风筒末端吊挂太低，工作面往下攉煤时挤压住风筒，使工作面风量更加降低，导致爆破后瓦斯不能迅速有效排除，形成积聚达到爆炸界限，再次爆破作业时导致瓦斯爆炸事故发生。
49、某矿排放瓦斯时未执行《规程》规定，致使排放的回风流中瓦斯浓度达爆炸界限，瓦斯员使用瓦斯检定器在此处操作检查瓦斯时，瓦斯检定器开关接触点产生火花，造成瓦斯爆炸。
50、某矿两个掘进工作面采用串联通风，由于被串局部通风机大于上风侧局部通风机风压，巷道形成循环风，导致巷道内瓦斯严重超限，因被串风机供电线路鸡爪子产生火花，引起瓦斯爆炸。
51、某矿因矿井采掘失调，使用大串联通风，采煤工作面进、回风巷道局部断面小，通风阻力大，造成工作面风量不足，导致瓦斯积聚，工人带电检修引起瓦斯爆炸。
52、某矿某采煤工作面回风巷只安设有一道调节风门，因采煤面温度低而故意将风门敞开，造成风流短路，加上风压变化，使上隅角采空区积存高浓瓦斯泄入巷道，电钻电源未停电，被矿车拉断，接头处短路产生火花引发瓦斯爆炸。
53、某矿掘进上山与采空区打通，瓦斯严重超限，排放瓦斯未制定安全措施，不停电不撤人，由于某工人矿灯产生火花引起瓦斯爆炸。
54、某矿巷道不按规定进行冲刷清扫，致使煤尘堆积，工作面放炮时，放炮母线短路产生火花引起局部煤尘爆炸，爆炸产生的高温热源波及到附近煤仓
第二篇：瓦斯事故演讲案例
瓦斯事故——危及矿工生命安全的最大杀手
瓦斯事故具有极强的破坏力和巨大的危害性，已成为危及矿工生命安全的最大“杀手”。从1950年2月27日至2009年11月21日，全国共发生百人以上的死亡事故总计25起，死亡人数3858人。其中瓦斯事故18起，占事故总起数的70%，死亡人数占总人数的90% 。
下面借用发生在黄陵矿区的一起瓦斯事故作为一个案例，用血的教训来警示我们瓦检员必须牢记安全职责，踏实工作，杜绝违章违纪、才能当好瓦斯灾害防治的侦查员和哨兵。
黄陵矿区某煤矿“2004.6.15”发生特大瓦斯爆炸事故，死亡 23人(含2名救护队员)，直接经济损失316.68万元。这次事故的直接原因是该矿402工作面透水事故后，将水排至300回顺，因水泵故障和挡水墙漏水，积水封堵300回顺巷道形成盲巷，长时间停风造成瓦斯积聚。300回顺排水过程中恢复局部通风，矿安全、通风管理部门没有按规定安排探测和排放瓦斯;通风工将2#水坑处断开的风筒接上直通切眼正头，造成里面积聚的高浓度瓦斯“一风吹”排出;工人摆弄矿灯产生电火花引爆瓦斯。
间接原因是该煤矿对安全生产工作重要性认识不到位，在通风和瓦斯管理工作中存在严重漏洞;公司、矿、作业队和班组四级安全生产监督管理责任制不健全，安全生产责任落实不到位，公司和矿内部管理部门有些业务工作划分不合理，没有形成有效的执行、监督和控制机制;水文地质工作不到位，造
成402工作面透水事故，在排水方案不完善、措施不到位的情况下，将402工作面的水排到300回顺，造成300回顺积水封堵巷道，形成盲巷;矿安全、通风管理部门对瓦斯管理缺乏足够的认识，在300回顺排水过程中直接恢复局部通风，没有按规定安排瓦斯探测和排放;企业对职工安全教育不到位。
经上级主管部门联合调查，该事故定性为一起生产责任事故，从该矿业集团公司党委书记至下总计16人受到不同的党纪处分，并追究有关责任人的刑事责任。
我们从该事故汲取的经验教训：
1、认真贯彻落实“安全第
一、预防为主”的方针，进一步落实瓦斯防治责任体系，防止瓦斯事故发生。
2、通风是治理瓦斯的基础，系统合理、设施完好、风量充足、风流稳定，是通风可靠的基本条件。
该案例煤矿通风系统不完善，又因积水封闭巷道，出现盲巷，为瓦斯积聚提供了条件，所以在我们的生产活动中，切实加强“一通三防”工作更为重要;不得同时打开两道风门，不得随意调整调节风窗，不得随意停开局扇，加强局部通风管理工作，配齐“三专两闭锁”装置，保证掘进工作面通风的可靠性。都是满足风流稳定、可靠的要求，这样才不给瓦斯积聚创造条件。
3、 消除引起瓦斯爆炸的热源。
由于拆卸、敲打矿灯，引起的瓦斯爆炸事故频繁出现，足以说明井下引火热源很多，诸如：明火、电器火花、撞击火花、静电火花等;井下抽烟，带电检修电器、移动开关、穿化纤衣服、摩擦起火等，都是引爆瓦斯的热源，所以我们必须引以为戒，牢记《煤矿安全规程》里的每一个字都是用鲜血和生命换来的，必须严格遵守和执行。
4、加强瓦斯检查与监控
所有采掘工作面、硐室、使用中的机电设备设置点、有人员作业的地点都必须纳入瓦斯检查的范围。严格执行瓦斯巡回检查制度和请示报告制度，并按要求落实到实处也是杜绝上述瓦斯事故的有效途径，每一个环节都考虑周详，做到无误，就可消灭事故。
5、加强各专业沟通，做到了解生产环境，特别是在受水害威胁区域进行采掘作业时，要严格执行“有疑必探、先探后掘、先探后采”的工作原则。杜绝冒险作业，预防事故发生。
6、煤矿企业从业人员应了解煤矿安全生产基本知识，掌握安全操作技能，也是杜绝事故发生的有效途径。
通过该案例的剖析，我们应该深刻体会到没有安全就没有我们的幸福家庭，没有安全，就没有企业的经济效益，所以我
倡议大家，为创建平安煤矿，和谐矿区，贡献出自己的一份力量。上安全岗，干放心活 。 做到微笑上班，平安回家。
第三篇：2.3瓦斯事故案例[大全]
筠连县维新镇钓鱼台煤矿“2.3”
重大瓦斯事故案例
2012年2月3日13时20分左右，宜宾市筠连县维新镇钓鱼台煤矿总回风巷与北翼1238采煤面运输巷垮穿处发生一起重大瓦斯爆炸事故，造成13人死亡，1人下落不明， 4人重伤，直接经济损失3505余万元。
事故发生后，国家安全生产监管总局、国家煤矿安全监察局及四川省委、省政府领导高度重视。蒋巨峰省长迅速作出批示：“刘捷并书成同志：请迅速组织力量，调集设备，全力抢救井下被困人员，并做好伤员救治和事故善后工作，查清事故原因，依法严处。同时，要高度重视面上安全工作，采取措施，防止类似事故再次发生”。刘捷副省长、蔡竞副秘书长立即率安监、煤监、经信、总工会、监察、检察等部门前往宜宾筠连钓鱼台煤矿指导抢险救援工作。
国家煤矿安全监察局副局长王树鹤率工作组连夜紧急出发，于2月4日上午到达事故现场指导抢险救灾工作，同时传达了安全监管总局骆林局长、总局副局长煤监局局长赵铁锤的重要批示。
宜宾市委、市政府及筠连县党委、政府主要领导率有关人员及时赶赴现场指挥抢险施救。
一、事故发生经过 2012年2月3日上午8时30分，业主代表毛美钦、安全副矿长李家强组织当班入井人员在矿井会议室召开班前会，上午9时许，当班共计27人在安全副矿长李家强的带领下陆续入井作业(11时40分，毛美钦又另外安排郭兴友、郭其勋2名电工到井下安设瓦斯传感器)，事故发生时，井下共计30人。具体分工和工作地点如下：电工刘元刚负责井下电气，瓦斯检查工张朝金、刘泽洪负责井下瓦斯检查并兼职该负责区域作业点安全管理工作(其中，张负责1288区域，刘负责避难硐室以上作业区域包括总回风巷、1298密闭区域、煤巷提升巷维修点的瓦斯检查)，同时要求刘泽洪、放炮员郑其林(另负责副提升巷清理工作)2人在一级暗斜井副轨道下山接水管，负责启动潜水泵用水浇灭1238采空区原机巷(C8煤层)与总回风巷(C7煤层)交叉点的发火区域;绞车工罗兴平、运输工黄正和、郑长永、轨道维修工李春香等4人负责一级暗斜井副轨道下山提升及主平硐运输;维修班人员沈朝刚、沈朝勋、沈香义、黄正凯班组共4人负责避难硐室(设臵于一级暗斜井主轨道下山与副轨道下山之间的联络巷)以上副轨道下山、主提升巷以下1238联络巷的巷道维修;巷修工贺勇飞、赵保均(又名赵伟)、刘文清、孔令东班组4人负责二级暗斜井1288轨道下山的上部车场附近巷道维修;防突工聂际羊、李云木、李云乾、聂红班组共4人负责1288轨道下山上车场与1288回风联络巷密闭及1288回风巷风桥的维修;维修工彭文勇、张永良、胡善平、彭瑞林班组共4人负责1288下山水仓附近巷道的维修;绞车工彭从尧、运输工游应江、徐元和3人负责1288下山的提升及平巷运输;郭兴友、郭其勋2名电工安设瓦斯传感器。
入井后，李家强按照毛美钦工作安排和要求，与瓦检工刘泽洪、电工刘元刚三人到原1238采面机巷与总回风巷岔口处接水管从1298车场抽水灭火，期间，原安排参与灭火的郑其林到作业地点帮助李家强接水管，约二十多分钟后就离开了。约过两个半小时左右，李家强等三人认为已处理好发火区域后，刘元刚自行到二级提升绞车处检查电气设备，李家强、刘泽洪二人则到1298回风上山空口密闭、1298进风处密闭检查，刘泽洪检查发现1298进风处密闭内瓦斯浓度达27%、密闭外0.9%，并向李家强作了报告。12时45分左右，防突队长聂际羊班组将1288轨道下山上车场与1288回风联络巷密闭修复完毕，李家强、刘泽洪到此检查时，随即安排除聂红外的其余3人到1288回风巷风桥进行修复，聂红则在1288轨道下山上部车场休息。李家强、刘泽洪二人随后也到风桥处检查，在1288轨道下山下行中遇见了当班1288区域瓦检员张朝金，张朝金向李家强报告了当班风桥以里10多米处的1288回风巷瓦斯超限(达2%-4%)情况。之后，李、刘二人去1288下部区域检查。13时20分许，正在与赵保均聊天的聂红听到“轰”的一声，随后感觉有冲击波袭来，之后伴有大量的粉尘与烟雾，赵保均说：“是不是放炮了?”，聂红说：“肯定不是放炮，是爆炸!”。此时，贺勇飞等人也与聂红会合，问聂红怎么办?聂红叫大家戴上自救器朝外走，他自己戴上了自救器和贺勇飞朝外走。
二、事故报告及组织抢险救援情况
事故发生后，井口检身员严大仲发现主平硐井口突然有一股风吹出来，并伴有粉尘，立即打电话分别向业主代表毛美钦、办公室主任兼通风科科长张明进行了汇报。张明随即向业主毛美成报告。毛美成立即打电话叫毛美钦下井救护，随后赶到了煤矿。
13时35分左右，毛美钦到达主平硐井口，在询问了井口检身员后立即和荣世超、杨国强、毛德友4人换装入井救援，途中组织多人自救出井，并发现部分遇难人员，后由于自救器氧气快要耗尽，毛便向上撤离，之后又沿主轨道向下搜寻至1238机巷密闭处时，发现该密闭已被损坏，向下走了几米。由于无风，便返回出井，约十分钟后，荣世超和杨国强也相继出井。
毛美成到矿不到10分钟，毛美钦已出井，并对毛美成说井下发生瓦斯爆炸了，有10多人未出来。14时50分，毛美成打电话向筠连县维修镇安办主任江韬报告井下发生了事故，随后清点核实人员，安排车辆送伤员到医院救治。维修镇分管副书记陈世其向毛美成打电话询问了事故情况，维新镇庚即派人到矿;镇安办于15时向县安全监管局报告，县安全监管局立即向有关部门报告了事故情况。接到事故报告后，省、市、县三级政府立即启动事故抢险应急救援预案，成立了由省、市、县组成的抢险救灾指挥部，开展抢险救灾工作，相继调集筠连县矿山救护队、宜宾市救护大队、川南煤业公司救护大队和芙蓉集团救护大队、成都出江救护队共5支救护队、102名矿山救护队员投入现场抢险救援工作，还调集了医护人员30余人进行紧急医疗救护。
2月3日16时03分，救护队员入井展开施救，搜救被困矿工。至2月4日0时30分，救护队先后发现13名遇难矿工并全部运至井上，尚有1人(李云乾)下落不明。由于爆炸导致矿井通风系统破坏，灾区存在大量积聚瓦斯且自燃点未熄灭有可能发生二次爆炸危险的情况，抢险指挥部在专家的指导下，采用向灾区注入液态二氧化碳(先后向井下注入了约80吨的液态CO2)惰化火区抑爆后锁风搜救，并在灾区回风侧安设监测探头，随时观测灾区气体变化，组织救护队步步为营多次入井展开搜寻，仍未发现失踪人员，且井下水位上涨已淹没未搜寻区域，救援人员无法进入。2月8日，抢险指挥部在科学、认真分析搜寻失踪人员的安全风险后，重新制定搜救方案，组织救护队多次入井展开搜寻，仍未发现失踪人员。由于存在发生二次爆炸危险且失踪人员已无生还可能，2月10日，抢险指挥部根据专家评估研究决定暂时终止井下搜寻工作。
三、事故原因及性质
(一)直接原因
矿井在春节放假期间，1288轨道下山上车场与1288回风联络巷的密闭墙损坏，且1288回风巷风桥漏风短路，导致1288区域准备巷道内瓦斯积聚;矿井节后复工处理隐患，在总回风上山内煤层自燃发火点未处理的情况下，违规安排井下多点交叉平行作业，修复以上密闭墙和风桥等通风设施后，积聚瓦斯随风流排至总回风巷与原1238采煤工作面运输巷垮穿点时，煤层自燃的火源引起瓦斯爆炸，导致事故发生。
(二)间接原因
1.矿井依法依规办矿意识差，违反有关规定安排节后复工。春节放假结束后，煤矿企业违反节后复产复工程序及相关规定，未报批节后隐患整改方案。特别是存在井下总回风巷煤层自燃发火、1288区域通风设施损坏导致该区域大量瓦斯积聚等重大隐患的情况下，未制定严格的处臵方案和安全技术措施，违背隐患处臵程序，组织安排隐患处理极不合理，未按规定处理火区和积聚瓦斯等重大隐患，盲目安排人员入井交叉平行作业。
2.煤矿现场管理差，安全隐患排查整治不到位。 (1)火区管理不到位。矿井一年内自然发火多达11次，未建立火情观测制度，对发火区域未实施有效监控。处臵火区灾害措施手段单一，综合防灭火措施不到位。未采取科学、有效的手段进行灾害治理及监测监控，埋下井下明火火源重大隐患。
(2)通风系统管理不到位。井下密闭、风桥构筑质量差，放假期间日常检查及管理不到位，受矿压影响，密闭及风桥损坏后未及时修复，造成局部瓦斯积聚。矿井引风道采用单砖在地面砌垒，受爆炸冲击后垮塌，造成全矿井通风系统瘫痪，导致事故扩大。
(3)矿井瓦斯管理不到位。矿井多次特别是事故当班检查出瓦斯超限后安排处臵不力，未及时停止相关区域作业、撤出作业人员;虽已安排人员处理已经发现的总回风巷明火火源，但未能彻底消除。
(4)监测监控、紧急避险、压风自救系统管理不到位。监测监控系统运行不正常，避灾硐室设臵不规范，压风自救系统未按规定使用。
3、采掘部署不合理。矿井总回风巷局部段布臵在C7煤层中，采区回风巷布臵在C8煤层中，而未采取任何封闭揭露煤体的措施。C3煤层位于C
7、C8上部，其层间距22m，未采取将C3煤层作为保护层开采的区域防突措施、同时底板网格抽采C
7、C8煤层卸压瓦斯等技术措施，而直接开采C8煤层，且C7煤层随C8煤层的开采后全部垮落至采空区，导致采煤工作面经常发火。
4.矿井安全管理人员配备不齐，安全管理、技术管理不到位。技术负责人于2012年1月11日辞职并离矿，矿长任职合同至2012年1月22日到期的情况下，煤矿企业在2月1日开班前未及时骋请;机电矿长同时兼机电科长;办公室主任兼任防突办主任、通风科长;未配备通风专业技术人员。导致节后复工整改安全隐患时，矿井主要管理人员缺位。
5.安全培训教育不到位，作业人员自救互救能力差。未认真开展全员自救器使用培训，事故发生后，大部分作业人员没有佩戴自救器撤离，直接呼入大量爆炸后产生的有毒有害气体中毒，导致事故后果扩大。
6.筠连县人民政府及有关部门履行监管职责不够到位。筠连县安监局作为全县煤矿安全生产监管部门，未有效督促钓鱼台煤矿整治隐患，对该矿违规擅自复工问题失察;筠连县经济商务与信息化局对煤矿职工安全教育培训不够;维新镇政府协助相关部门加强煤矿安全生产的日常监管不够，对该矿擅自复工情况失察，对查出的隐患整改督促不到位;筠连县人民政府对煤矿安全生产工作重视不够，未有效督促相关职能部门加强煤矿安全生产监管。
(三)事故性质
经调查认定：筠连县维新镇钓鱼台煤矿“2.3”重大瓦斯爆炸事故是一起责任事故。
四、事故防范措施
(一)对钓鱼台煤矿防突和防灭火能力重新进行论证。钓鱼台煤矿为核定生产能力9万吨/年的煤与瓦斯突出和自然发火矿井。筠连县人民政府应根据《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》(国务院令第446号)第十五条的规定，组织专家对钓鱼台煤矿防治煤与瓦斯突出、自然发火等能力进行论证，根据论证结论，作出是否关闭煤矿的决定，并组织实施。筠连县政府及全省各产煤市(州)政府要举一反三，组织专家对辖区内所有生产能力9万吨/年及以下的生产和在建煤与瓦斯突出矿井、煤层自然发火矿井及存在严重水患的矿井立即开展防灾治灾能力论证和综合评估，对在现有技术条件下难以有效防治的，依法予以关闭。对责令停产整顿(整改)的煤矿，按“一矿一策”的原则，督促煤矿认真制定整改方案，并组织专家对方案严格审查把关，整改完毕，必须严格验收。对整治不达标的矿井依法予以关闭。对生产能力9万吨/年及以下的生产和在建煤与瓦斯突出矿井，有资源整合条件的，要立即采取资源整合等措施进行处臵，有效遏制自然灾害严重矿井因无治灾能力酿成重特大事故。
(二)全面规范春节大假后煤矿复产(工)验收工作和进一步落实驻矿安监员的责任。煤矿春节大假后复产(工)验收是一项特殊时期的特殊工作，对保证节后复产(工)安全意义特别重大。省经信委要会同省级有关部门制定全省煤矿春节大假后复产(工)验收管理办法，必须加强复产(工)管理，优化复产(工)报批程序和入井人员组织管理程序，全面规范政府、部门、煤矿企业和驻矿安监员的行为，落实相关部门和人员的责任。要强化驻矿安监员的现场监管责任，实行煤矿生产建设全过程监管，对发现非法违规生产和重大安全隐患等问题隐瞒不报或不认真履行监管职责的驻矿安监员，要坚决清理出安监队伍。
(三)加强对煤矿安全生产工作的监管。省、市、县有关职能部门要从加强煤矿安全生产监管的角度，认真剖析此次事故发生的原因，查找存在的监管死角，总结研究如何督促煤矿企业贯彻执行安全生产的相关法律法规和隐患整改的指令的经验和措施，深刻吸取对钓鱼台煤矿违规复工、违规作业，隐患整改不到位等问题失察的教训，针对此次事故暴露出的安监员擅离职守、对发现隐患整改不到位、煤矿自身安全管理混乱等突出问题举一反三，吸取教训，加强对煤矿企业的生产安全监督管理。同时，要剖析钓鱼台煤矿在生产管理、安全管理方面存在的问题，总结出经验教训，通报全省各煤炭企业，防止类似事故发生。
(四)加强煤矿安全监管队伍专业化建设。宜宾市、筠连县人民政府要深刻吸取此次事故教训，采取有力有效的措施，加强煤矿安全生产监管领导班子建设、业务队伍建设。督促有关部门研究加强煤矿安全监管的措施，落实煤矿安全监管的责任，杜绝对煤矿复工复产等情况失察失管问题的发生。研究加强监管队伍建设的措施，制定有利于调动工作积极性、有利于严格科学管理、有利于提高队伍专业化管理水平的制度和办法，建立起一支适应新形势要求，适应产煤大市(县)水平的煤矿安全监管队伍。
(五)加强煤炭行业基础管理，提高矿井防灾抗灾能力。认真贯彻落实《四川省小煤矿安全生产基本要求》(川安监[2011]291号)，积极推进瓦斯综合治理工作体系建设达标工作，强基固本。筠连县政府及全省各产煤市(州)政府应组织有关职能部门，对煤矿落实整改及达标情况，进一步开展普查和督查，积极开展煤矿安全生产硬件和安全管理的整顿工作。督促煤矿合理矿井井巷布臵和采掘部署，矿井主要运输巷、主要回风巷应布臵在稳定的岩层中;所有矿井采区要有专用回风巷、矿井要有专用回风井;所有矿井采煤工作面必须采用后退式壁式开采，按规定严格核定矿井采、掘头面和作业人数;突出矿井和按突出管理的矿井有保护层的，必须首先开采保护层，严格落实顶(底)板岩巷网格抽放等区域防突措施和局部防突措施;矿井要完善各级管理机构，配齐“五长、五科、五队”，建立健全班组;严格落实瓦斯抽采、监测监控、瓦斯检查制度、瓦斯排放措施，建立瓦斯零超限管理及追查制度。
(六)加强煤矿安全教育培训，推进煤矿安全文化建设。筠连县要针对煤炭作为本县主要支柱的情况和煤矿从业人员安全意识淡薄的问题，采用多种方式和渠道加强全民安全思想、法规等的宣传教育，强化全民讲安全、重安全的意识，营造安全生产的环境和氛围。特别是要强化对煤矿业主和工人的针对宣传教育，对煤矿业主要加强安全生产法律法规教育，强化其守法生产、安全生产意识;对煤矿工人要加强安全生产知识技能的教育，增强安全意识和安全作业能力。
(七)加强煤矿安全投入，提高装备水平，加强整合力度，提升办矿规模和水平。建立小煤矿淘汰退出机制，严格矿权设臵，严格控制小煤矿增划资源;进一步挖掘小煤矿资源整合潜力，减少矿点，积极推进企业兼并重组，提升规模化、集约化办矿的水平，淘汰落后生产能力;强力推进煤矿安全质量标准化、机械化安全高效矿井和“六大系统”建设，强化煤矿安全基础工作，提高矿井安全条件和管理水平。
第四篇：事故案例1：1952年四矿瓦斯爆炸
事故案例1 假报瓦斯酿事故
矿山救护显作用
——阳泉矿务局四矿瓦斯爆炸事故的处理
摘要
1952年1月8日23时50分，阳泉矿务局四矿丈八煤层东北大巷十东顺风桥在施工时发生了一起恶性瓦斯爆炸事故，事故造成14名矿工遇难，风桥附近千余米巷道遭到严重破坏，重伤18人，轻伤22人，经济损失达4.8万元。事故发生后，由于当时阳泉矿务局矿山救护队还没有正式成立，正在筹建期间，事故处理是召集各个矿上的辅助救护队员来进行的。经过七天连续的奋战，抬出了14名遇难矿工尸体，打造闭墙10多座，构筑风桥、风门10多个，维护巷道1000多米，抢救出遇险受伤人员46名，完成了抢险救灾任务，帮助矿井恢复了通风和正常生产。
关键词
瓦斯爆炸事故
辅助救护队
抢险救灾
一、矿井概况
四矿是解放前已采的老矿区，是1950年阳泉矿务局建立时，下辖的两矿之一，也是当时矿务局最大的矿井。井田面积4.07平方公里，储量612.9万吨。有1对生产矿井，开采丈八煤层，称作丈八煤井。矿井有3个井口组成，即东斜井、西斜井、和本坑出风立井。东斜井斜长1280米，坡度2度，断面11平方米，井筒石料拱形砌碹，入风主井。西斜井斜长800米，坡度1度，断面和支护形式与东斜井相同，用于行人和入风副井。本坑出风立井内径3.2米，垂深63米，井筒石料砌碹，安装使用日本制造的200马力离心式抽风机。1951年8月，在燃料工业部华北煤矿管理总局的帮助下，在丈八煤井一号立井安装了1部150马力的离心式抽风机，两部风机运转，采用独立的分区通风系统。等级孔达2.5平方米，总回风量为每分钟4.3千立方米。该矿属高沼气矿井，采煤方法为长壁式炮采法。1951年，该矿井年产量达76.4万吨，是山西省当时生产能力最大的矿井。
二、事故发生经过
1952年1月8日为解决30l及302同时回采的通风问题，矿长、副矿长和通风股长决定，1月5日修理风桥，原风桥断面而小，且封闭，中班维护班长，先将风桥东端封闭打开，当时未测瓦斯浓度和风量。5日夜班组长接班后感到闷气，但瓦斯员未到，没检查瓦斯。6日早班组长到后半班时，将风桥西面密封墙挖了一个小洞，风流增大，仍无人检查瓦斯，夜班人员到风桥上感到风大，没有检查瓦斯。7日早班，
13、14顺槽之间的风门修好后，将风桥西面风墙全部打开，中班、夜班均未检查瓦斯。
8日早班时，保安员进行检查，瓦斯浓度风桥上2．5～3％，风桥西口5％以上，后因头灯熄灭出井换灯后又入井。13时40分时，该保安员竞将瓦斯区的瓦斯管塞拔开，至中班保安员和杂工等四人前往工作时，在风门3～4米处，瓦斯浓度为2．5～3％，西
8、9西顺均在5％以上，其中一保安员发现管被打开，向外喷瓦斯，随将其堵上，并告诉修桥工暂停打石头和回棚工作，并将西13顺风门半开，同时在井下办公室向通风股打电话汇报，说瓦斯已排除，浓度已降到O．5％(实际是假报告)。通风股长指示，继续工作。23时30分，技术员到风桥东口检查瓦斯，浓度在2．5％以上，并未停止工作，也未向上级汇报。披术员在风桥附近遇到保安员，让他去检查瓦斯，但其到了风桥东口，感到风量很大，认为无瓦斯也就没测，随同技术员向东北大巷走出来十几分钟，就发生了瓦斯爆炸。
事故发生后，由于当时阳泉矿务局矿山救护队还没有正式成立，正在筹建期间，事故处理是召集各个矿上的兼职救护队员来进行的。经过连续七天的奋战，完成了抢险救灾任务，帮助矿井恢复了正常生产。
三、事故处理经过
1.成立抢救指挥部，先期自救急进行。事故发生后，事故矿井立即向矿务局领导和调度室进行了汇报，9日零点30分，矿务局领导率领通风处、机电等相关人员立即赶到了四矿井口，组织事故矿井的矿长、总工程师、通风股长等人员，成立了以局长白猷之为总指挥的抢险指挥部，研究制定抢险救护方案。 指挥部当即决定，立即组织以本矿辅助救护队伍为主，职工为辅的自救队伍，先期进行抢险救灾，同时责成专人快速召集组织裕公矿（1952年10月改称三矿）和二矿的辅助救护队员。
9日凌晨1点40分，本矿井组织的10多名辅助救护队伍分成两组，从东斜井进入，对东北大巷十东顺风桥事故地点进行侦察和抢救。由于事故矿井通风系统正在从新构建时期，全矿井通风路线全长1万多米，漏风严重，有效风量不足，考虑到救护人员的安全，井下基地设立在在右大巷进风，基地由矿长负责指挥，并规定，在基地的自救矿工负责接应从灾区引救出来的遇险人员，没有指挥部的命令任何人不得进入灾区。
9日2点30分，四矿辅助救护队在侦察行进途中发现遇险人员，并将2名遇险的重伤人员抬运到基地。东北大巷十东顺风桥以里300多米处，由于爆炸造成巷道冒落严重，无法前进被迫返回基地，侦察结果是:无明火，发现六名矿工已经死亡。
2.组织辅助救护队，火速救护到矿井。
9日2点50分，从裕公矿（1952年10月改称三矿）和二矿召集的20多名辅助救护队员到达井下基地。指挥部命令，第二批到达的辅助救护队员分成三组，进入抢救。
3.救活矿工四十六，抬出遇难十四人。
经过12个小时的连续奋战，对灾区进行了全面的侦察，侦察结果是，东北大巷十东顺风桥附近近千余米的巷道遭到不同程度的破坏，10多处冒落严重，有两处风桥被摧毁，五处闭墙被破坏，东北大巷十东顺风桥附近的六名遇难矿工烧焦严重，指挥部据此认真分析，认为此次瓦斯爆炸的爆点就在东北大巷十东顺风桥附近。
到10日13点，救护人员抢救出遇险人员40多人。从灾区将14名遇难矿工抬运到基地，然后，由矿上的工人抬运出井。指挥部命令救援人员上井进行短暂休息。同时组织人员研究制定下一步恢复矿井生产的具体措施。
4.恢复设施打密闭，救护抢险保矿井。 10日20点，指挥部决定： 1）、由辅助救护队一组对两座破坏的风桥进行恢复，完毕后，按照由近到远的顺序，对建造密闭墙的地点，由辅助救护队进行检查，确认无危险后，由矿方职工配合救护队进行建造密闭墙。
2)、此项工作按照“三八制”进行，施工密闭期间，每个班由指挥部确立一名指挥长，实行现场指挥长跟班负责制，每个班每隔两小时向指挥部汇报一次瓦斯检查和工作进度情况，建造密闭地点的瓦斯检查工作由辅助救护队指定专人负责，并认真做好瓦斯检查记录和交接班记录。
经过辅助救护队连续7天的奋战，维护、清巷1000多米，建造密闭墙7座，恢复风桥2座。至1月16日，帮助矿井恢复了生产，至此，抢险救护工作圆满结束。
四、事故原因
1、假报瓦斯，草率决定风桥工程，违反规程，冒险施工，措施不当。决定修理这个风桥事先没有请示，也没有周密的计划和布置，甚至在开工时，又没有测定瓦斯。
2、领导存在麻痹大意，饶幸思想，单纯的任务观点，作风上存在严重的官僚主义，工程开工长达三天之久没有进行一次瓦斯和风量测定，也无人过问，发生事故当日虽进行了检查，但瓦斯浓度已达3％，仍未停止工作。
3、管理混乱，责任制不明确，矿长无值班制度，发生事故后，矿长和通风股长远在宿舍睡觉。
五、事故教训和防范措施。
1、建立健全各级领导的岗位责任制和工人岗位责任制，克服官僚主义，深入现场、遵章指挥。
2、在高沼气矿井中，要全部实行分区通风，要设专人实测实报瓦斯浓度和风量，发现问题立即处理，严禁瓦斯超限作业。
3、加强对职工的安全教育，提高职工素质，使每个职工掌握防、救灾常识，以搞好自救互救工作。
4、这次事故的抢险救灾工作，辅助救护队伍得到了锻炼，挽救了46名矿工的生命，为矿井恢复生产做出了贡献，充分显示了救护队伍在煤矿安全生产工作中的地位和重要的作用。
第五篇：观看“四川省泸州市桃子沟煤矿特大瓦斯爆炸事故案例”
警示教育片观后感
2014年3月21日，纳雍县安监局组织煤矿企业负责人、矿长、工程师观看了四川省泸州市桃子沟煤矿重大瓦斯爆炸事故警示教育片，该煤矿事故造成28人死亡，直接经济损失3747万元。
桃子沟煤矿违法违规在设计开采范围区域外开采，巷道布置不合理，施工作业地点多，通风系统混乱不合理，现场安全管理混乱，工人违章操作，造成重大瓦斯爆炸事故。事故相关责任人受得了国家法律的严厉制裁。事故造成的负面影响是极坏的，教训是十分深刻的。
作为一个乡镇煤矿的工程师，感到安全责任重大，时刻觉得如履薄冰提心吊胆的过日子。
安全是乡镇煤矿的最大效益，必须认真按照国家的法律法规进行操作，严格按照开采设计和安全专篇的要求进行采掘作业，巷道布置要符合设计，通风系统必须合理设施必须可靠，决不能片面追求效益而忽视质量安全，决不能“以牺牲人的生命为代价”的底线，必须牢记“煤矿矿长保护矿工七条规定”，依法依规组织煤矿生产。
煤矿工程师要执行好党和国家安全生产方针，要熟悉本煤矿的地质条件，要调查了解矿井存在的隐患并研究采取有针对性的防范措施，完善矿井各大系统，及时处理存在的安全隐患，确保煤矿安全生产。
庆荣煤矿：路祖俊
2014年4月15日