小编精心整理了《电力变压器资产管理论文(精选3篇)》，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。【摘要】电力变压器发生故障，不仅会大大提升电力事故率，還会对人们的正常工作、生活产生巨大的影响，给相关产业链的健康稳定发展带来巨大威胁。故此，做好电力变压器故障诊断和日常检修工作尤为重要，需要深入探索与研究。
电力变压器资产管理论文 篇1：
基于风险评估的电力变压器检修策略研究
【摘 要】近年来，随着我国对电力需求量的逐渐增加，电网的建设事业也加快了发展步伐，而变压器对于电网的建设来讲具有非常重要的意义。由于电力行业具有较强的特殊性，对变压器进行风险评估，可以避免事故的发生，进而减少经济损失。本文就对风险评估的电力变压器检修策略进行深入探讨。
【关键词】风险评估;电力;变压器;检修
近年来，电力设备管理已发生了显著变化，其资产管理既是一个技术问题又是一个经济问题。管理者一方面需确保电力设备安全、可靠运行;另一方面还应考虑投资策略的经济性，在保证设备安全、可靠的前提下，尽可能发挥设备的生产价值，提高企业的经济效益。目前，国内电力企业总体执行以周期性检修为主、状态检修为辅的预防性检修策略。当前的状态检修大多集中于在线监测设备、带电检测设备等新兴技术手段的应用上，与同期国外企业相比，在体系研究和资产管理等软课题的研究方面则相对滞后。鉴此，本文基于对影响变压器安全运行的各特征状态量及历史信息的分析、量化和计算，提出了一种综合评判变压器健康状态的评估方法;并在状态评估的基础上，结合变压器资产价值及重要程度构造了变压器的风险评价模型，最终形成了一套兼顾变压器安全性和经济性的检修策略辅助决策体系。
1、我国电力变压器风险评估的现状
1.1变压器风险评估的概念
可靠性评估是对变压器进行风险评估的基础。对其进行评估的实质就是量化变压器设备的潜在风险对社会造成的影响。考虑成本、环境和安全等多方面因素的评估方法。在对变压器进行风险评估的过程中，对于所涉及到的各要素都要得到一定程度的反映。所涉及的各要素包括：变压器设备本身、系统以及对社会的影响，要从技术与经济角度考虑其设备与资产的双重属性。对于变压器设备进行风险评估主要是以其运行风险作为指标，综合起来考虑其在资产、损失程度以及设备故障等方面的作用。
1.2电力变压器风险评估的研究现状
电力变压器状态检修中最为重要的一个模块就是对电力变压器风险进行评估，其是在对变压器状态评价的基础上，评判电力变压器会面临的损失的严重程度。因此，电力变压器检修决策的主要依据和基础则是评估电力变压器。所谓的风险则是资产或将发生的损失的大小，而评估风险则是指资产所面临的威胁、存在的弱点以及造成的影响，以及将三者进行综合后而引发的风险的可能性进行评估，现阶段不同的科学领域风险评估以及风险管理的影子随处可见，风险评估的方法也越来越多，基本形成了一套的理论体系，并得到了广泛的运用。然而不同的领域内，评估风险的方法也大不相同，很难将风險评估归于现在的一个具体学科，如决策学，管理学，统计学中。因此，风险评估是超出某一学科所能包围的范围，也已经提高到独立学科的高度上。电力变压器风险评估的主要目的在于对各种风险进行识别，对风险概率以及可能带来的负面影响进行评估，对风险的消减以及控制的优先等级进行确定。电力变压器的风险评估就是基于电力变压器设备信息收集、电力变压器设备状态评价和故障诊断，对变压器运行可能发生损失的大小，存在的缺点，造成的损失综合评估，量化风险值，给出风险层次和控制等级，提醒注意检修。
2、关于风险评估的电力变压器检修策略
变压器的风险不但表现在变压器发生的故障概率上，而且还会体现为变压器故障导致的资产损失风险和对系统运行产生的风险。
2.1关键步骤
（1）确定评估对象，明确评估目的。系统中所有的变压器或者一些特定的部分变压器都都可以是评估对象，为了明确风险的水平，并根据不同的风险水平制定不同的检修策略，则可以通过对电力变压器的风险评估而获得、（2）所谓的风险评估主要包含分析并计算变压器发送故障的概率，故障发生后产生的后果以及风险值〔依照变压器自身的状态信息推算出变压器故障概率;故障后果则主要包含有资产损失以及运行损失，而资产损失由变压器资产和资产损失严重度所反映的，运行损失由潮流越限严重度。电压越限严重度和失负荷严重度所反映;而故障概率与故障后果的乘积则为风险值。（3）风险评级。依据ALARP最低合理可行，As Low As-Reasonably Practically）原则，结合电力系统运行的实际情况，将变压器风险分为可接受区域、ALARP区域和不可忍受区域3个等级。（4）依据风险等级，确定变压器的检修策略。在检修策略的制定过程中，充分考虑变压器故障概率的影响，检修策略主要包括暂不处理、加强巡视、检修。同时，需通过对风险值大小的排序，确定各变压器检修的优先权。
2.2基于状态与风险评估的变压器的检修决策
在对电气设备进行检修时，存在一定的特殊性，并且对其运行风险进行评估时，存在较多的不确定因素，在对其进行检修时，应该综合的考虑其状态评价及风险评估的结果，制定出合理的检修计划，如果变压器的整体运行状况较差，并且其使用年限也已经达到了设计使用寿命的百分之九十以上，在检修的过程中，建议对其整体进行更换，而如果其整体运行状况较差，但是还有较长的使用寿命，建议对其进行大型的检修。对于 A、B、C 类的检修，要在保证变压器的安全可靠性运行的基础上，开展检修工作，而对于 D、E 类的检修，要对变压器的检修成本、当前运行状态中的风险评估结果以及检修后的风险预测结果进行综合的考虑，以此来制定出合理的检修方案。
3、变压器状态检修的策略
当出现设备问题的时候，首先要对出现的故障进行研究和分析，找出故障出现的原因，这是检修工作的第一步，也是非常关键的一个步骤，因为只有准确快速的找到故障产生的原因，才能最快的、最效率的处理设备出现的问题。做好变压器状态检修的第一步是非常关键的。状态检修并不是一种单一的，偶发性的检修方法，这种检修方式的基础是设备基础工作的管理，对于变压器而言，工作人员在平时的工作中要认真的做好记录，这些原始记录就包括技术资料、实验数据、出厂试验报告、安装报告等;与此同时也要详细的记录设备运行状态的各种数据，包括运行的日期、运行的工程、缺陷记录等，对于检修资料也要掌握，包括例行实验报告、诊断性试验报告、技改资料、反措实施等，且同型号的家族性缺陷也要进行整理。变压器的状态检修区别于传统的检修工作，传统的检修一般是基于人力，而变压器的状态检修是通过智能设备展开的，通过高科技的手段获取变压器的运行状态，用报告的方式将这种运行情况展现出来，对这些数据进行分析从而评价设备目前的运行状态。如果分析结果是变压器一切正常，那么这是符合相关的标准要求的，但是如果是出现异常状态或者重大异常状态的话就需要立即对变压设备进行维修或者立即停止工作。针对评价到的不同的问题，做出不同的解决方案，即如果不涉及停电的话，就及时的把所出现的问题纳入到维修的计划之中，如果需要停电的话，则及的安排和通知，以尽量的减少损失、消除不良影响。
4、结 语
随着我国电力行业的迅速发展，为了满足日益增长的电力需求，电力企业就需要切实做好供电服务，保证供电的质量和稳定性。变压器作为电力输送中的关键性组成部分，对电流的调节具有重要作用，可以使供电趋于平稳正常，不会有太大的波动，针对变压器故障的风险评估，可以有效的避免一些细节性安全隐患产生，给日常的维护检修工作提供便利，提高检修工作的经济性和科学性，使变压器的运行更加稳定有序，从而推动供电服务质量和水平的提高，因此，就需要电力服务部门在风险评估下加强对变压器的检修维护力度，从风险的角度入手，从源头上解决问题，建立系统的全面的防御机制。
参考文献：
[1] 张忠会，王卉，何乐彰，等.基于风险评估的电力变压器检修策略研究[J].中国农村水利水电，2014，（4）.
（作者单位：国网大同供电公司）
作者：梁鑫
电力变压器资产管理论文 篇2：
电力变压器检修工作中的故障诊断与处理
【摘 要】电力变压器发生故障，不仅会大大提升电力事故率，還会对人们的正常工作、生活产生巨大的影响，给相关产业链的健康稳定发展带来巨大威胁。故此，做好电力变压器故障诊断和日常检修工作尤为重要，需要深入探索与研究。
【关键词】电力工程；变压器检修；故障诊断；处理措施
引言
电力变压器是电网的核心部件，发生故障会影响整个电力系统的正常运行，电力变压器运行过程中的故障通常表现为温升异常、油位异常、振动与响声异常、外观与气味异常等，而引起故障的原因则是绝缘材料老化、绝缘油油质劣化、过电压等问题，所以应加强变压器的检修与维护工作，在变压器发生故障时采取正确的措施进行处理，保证电力系统的安全稳定运行。
1电力变压器的重要性
电力变压器的正常运行，决定了整个电网运输工作的好坏，它是相关电力输送企业在发展过程当中非常重要的一项电气设备，电力变压器，不仅控制着我们生活中必要的用电设备，还在整个电网系统的安全问题，产生了巨大影响，所以相关的专业技术人员要对电力变压器有足够的重视。在实际生产操作中电力变压器非常容易受到环境中一些细节问题的影响，实际运营中一些微小的参数的改变，都会对电力变压器的正常运行产生巨大影响，所以相关的专业技术人员一定要重视电力变压器的维护工作，对于出现问题的一些电力变压器，一定要用合理的操作来维修和维护其正常的运行，这样才能合理地保证日常人们生活的正常电力输送，才能保证我们生活中用电的最大安全。
2电力变压器的故障类型
2.1短路故障
电力系统运行过程中，如果电力变压器的温度过高，极易造成短路故障。绝缘过热故障与绕组变形故障是短路故障中最为常见的两种情况。绝缘过热故障是因为电力系统中出现了极高的电流，产生了极高的热量。电力变压器受到高温影响，发生短路故障。绕组变形故障是短路电流对继电保护装置产生了冲击，影响了机电保护装置的正常动作。如果冲击的短路电流较小，电力变压器的绕组变形情况不会很明显，但仍会带来巨大的经济损失。
2.2绝缘故障
绝缘故障会严重影响电力变压器的安全稳定运行和电力企业的健康稳定发展，引发绝缘故障的原因大致如下：少量的金属杂质掺杂在变压器内部；变压器油道较小且绝缘较薄；变压器的绝缘成型件被导电质污染，电力变压器设备各相间的绝缘裕度不符合实际运转要求；变压器油道设计不合理。
2.3自动跳闸故障
电力变压器正常使用过程中出现自动跳闸故障，主要是因为人为操作与变压器内部破坏。要想有效解决电力变压器自动跳闸故障问题，必须安排专业人员进行故障排查，制定科学合理的检修策略，避免电力变压器出现爆炸情况。
2.4油质问题
电力变压器出厂时都会涂抹绝缘油，以保证电力变压器原件的正常使用。投入使用后，在内部、外部因素的共同影响下，电力变压器或多或少都会出现油质问题，造成电力变压器故障。这主要是由于制造、安装、检验变压器的过程中，技术监督不到位，管理不严格，导致变压器油质出现老化、劣化问题。
3电力变压器检修工作中的故障诊断与处理
3.1绕组变形检测
当变压器遭受短路电流冲击时，会因强大电动力作用导致绕组变形，严重时将直接造成突发性损坏事故。绕组发生局部变形也不可忽视，即使没有立即损坏，也有可能留下严重的故障隐患，如：绝缘间距发生变化，固体绝缘被损伤导致局部放电，当过电压作用时可能发生匝间、层间击穿，导致突发性绝缘事故，甚至在正常运行电压下，因局部放电的长期作用发生绝缘击穿；还会使绕组机械性能下降，抗短路能力降低等。故如何判断变压器绕组完好尤为重要。变压器在遭受短路电流冲击后，常用油中溶解气体分析、绕组直流电阻、短路阻抗，绕组的频率响应分析、空载电流和损耗等法来诊断绕组有无变形，确定绕组发生严重变形后，应对变压器进行吊芯或吊罩检查后处理。
3.2绝缘电阻检测
测量绕组连同套管的绝缘电阻及吸收比或极化指数能有效地检查出变压器绝缘整体受潮、部分表面受潮或脏污、以及贯串性的集中缺陷，同时可以为耐压试验的可行性作参考，测量结果应换算至同一温度下进行比较，要综合判断，相互比较，在安装时绝缘电阻不应低于出厂试验时绝缘电阻测量值的70%。铁芯、夹件、穿芯螺丝等部件绝缘结构简单，绝缘介质单一，测量这些部件的绝缘电阻能更有效地检出相应部件绝缘缺陷。35kV及以上变压器，应测吸收比。吸收比与出厂值相比应无明显差别，在常温下应不小于1.3；吸收比偏低时可以测量极化指数，不应低于1.5。绝缘电阻大于10000MΩ时，吸收比不应低于1.1或极化指数不低于1.3。
3.3直流电阻测试
测量绕组直流电阻是考查变压器纵绝缘的主要手段之一，有时甚至是判断电流回路连接状况的唯一方法。它能判断出分接开关各分接位置接触是否良好、指示是否正确；引出线有无断裂；绕组引出线与导电杆接触情况；多股导线并绕的绕组是否有断股情况；变压器绕组接头焊接不良，变压器绕组匝间、层间短路等。测量变压器直流电阻时电流选择要恰当，测量中不得切换无励磁分接开关，避免电弧导致油质裂化甚至损坏变压器。1600kV·A及以下容量的三相变压器，各相测得值的相互差值应小于平均值的4%，线间测得值的相互差值应小于平均值的2%；1600kV·A以上三相变压器，各相测得值的相互差值应小于平均值的2%，线间测得值的相互差值应小于平均值的1%；变压器的直流电阻与同温下出厂值比较，相应变化不应大于2%；如电阻相间差在出厂时超过规定，厂家已说明了这种偏差的原因，则与以前相同部位测得值比较，其变化不应大于2%。
3.4介质损耗因数试验
当怀疑变压器整体受潮，油劣化，绕组上附着油泥及严重的局部缺陷时可用测试变压器介质损耗因数的方法进行检测。对电容较小的设备测介质损耗因数tgδ能有效地发现局部集中性和整体分布性缺陷，但对电容量较大的设备，只能发现绝缘的整体分布性缺陷。tgδ测量结果受表面泄漏、试验接线、温度及外界条件影响，应采取措施减小和消除。测量结果应换算到同一温度时的数值进行比较，20℃时500kV不大于0.6%，110～220kV不大于0.8%，35kV不大于1.5%。
3.5变压比及接线组别测试
变压器变比试验可以检查出变压器绕组匝数比是否正确，检测分接开关的位置、接线是否正确，测试匝间是否短路，判断变压器并列运行的可行性，所有分接头的电压比与厂家铭牌参数比较应无显著差别，且应符合电压比的规律；电压等级在220kV及以上电力变压器，其电压比在额定分接头位置时允许偏差为±0.5%。电压在35kV以下，电压比小于3的变压器电压比允许偏差为士1%；其他所有变压器额定分接下电压比允许偏差为士0.5%；其他分接的电压比应在变压器阻抗电压值的1∕10以内，但不得超过±1%。当需判断变压器能否并列运行时，测量其接线组别相同是其项目之一，若参加并列的变压器接线组别不一致，将出现不能允许的环流。因此，变压器在出厂、交接和大修后都要测量绕组的接线组别。
结束语
本文通过对电力变压器进行简要的相关概述，对电力变压器应用过程当中，可能出现的一些问题进行了总结，针对这些问题，提出了一些检修与维护过程当中需要注意的问题，重点还是相关技术人员平时的维护工作，希望能够在一定程度上使电力变压器的运行更加的合理和顺畅，使整个电力系统能够更加平稳的运行。
参考文献：
[1]闫小燕.电力变压器维修和维护方法探析[J].内燃机与配件，2018（1）：161-162.
[2]曾嗣堂，曾萍，赵国宾.电力变压器维修和维护方法探析[J].化工管理，2017（5）：26.
[3]李腾，张晨晨，蒲道杰.电力变压器运行中检修与维护的研究[J].华东科技：学术版，2017（8）：306
（作者单位：南宁交通资产管理有限责任公司）
作者：韦明源
电力变压器资产管理论文 篇3：
高压局部放电现场测试
第五工作组
在高压设备或系统（见图1）的寿命周期中，需进行许多试验和测量来确定其绝缘条件和状况。这些测试结果被编成“寿命数据记录”，以供日后诊断故障作参考之用。高压局部放电现场试验，位于例行试验与投运后监控测试（带电或非带电）之中间。
除了型式试验和例行试验外，现场高压试验是质量保证的一个重要部分。现场试验适用于：
作为现场设备运行的一部分，以表明设备从制造厂家运至现场，以及现场的施工安装，并未造成任何设备的损坏，而这损坏将会降低绝缘的耐压，低于配合耐压水平Ucw。
在现场通过修理后，说明该设备已成功修复完好。
在资产管理程序的框架内，为了诊断的用途，提供有关的数值给诊断指示器（即局部放电数值和介质参数），为今后的试验结果作参考。现场的试验，通常在接受到条件监控程序所发出的警告后才进行的。
还有，依据高压元件的特殊条件，需考虑下列各项：
依据试验的程序而选取特殊的元件，进行试验以达到期望的结果。
进行现场试验时，与水平和耐压应力的延续时间有关，可能出现耐压水平降低或击穿的风险。
耐压试验所选用的电压水平，将提供通过或不通过的信息。这就需要从绝缘系统中，进行可能性场强效果的局部放电测量办法来确认。
高压试验具有不同的目的，一方面是诊断和监控绝缘，另一方面有时会出现完全不同的结果（见表1）。但是各种测试现象均具有一个共同的物理背景，这就是电场中的介质情况。因此，在工厂和现场的测试（带电或不带电）需要协调一致。这样，局部放电测试可提供给现场试验程序很大的改进和优势。
局部放电测试对质量标准保证试验，以及条件评估的监控均起着十分重要的作用。与整体介质参数的诊断不同，例如tans，εr和介質反应等，均涉及到这个介质的整体，但局部放电只涉及到局部绝缘的缺陷。这些“弱点”是绝缘系统的一部分，当承受到某些应力的环境，例如机械的，化学的，热力或电力特性，通过严重的局放活动后，很快就会出现击穿现象。
对于新的绝缘，其主要的缺陷是由包括有高压耐压试验，连同局放测试在内的常规例行试验所引起和积累出来的缺陷。对于已使用过的高压设备绝缘（已投运多年并曾试验成功），其主要缺陷可能由于高电力、热力或机械应力，或者绝缘本身老化所做成。这说明局部放电可提供故障的预兆，或者是前面所述的“弱点”，通过某一段长时间的运行累计起来，形成了整体绝缘中的某些缺陷。换而言之，局部放电可指示出固体或混合绝缘不可逆转的破坏。这是十分重要，包括通过质量保证试验来检测产品的缺陷，以及通过诊断试验，查出运行中的设备老化而引起各种弱点和缺陷。因此，所有的高压耐压试验，包括现场试验，应同时进行局部放电测试。
当进行高压介质耐压试验时，绝缘将承受特定的试验电压（ut），在指定的时限（tt）内，见图1。如果绝缘能承受施加的应力，试验便成功。如果绝缘不能承受此耐压试验而出现破坏性放电，这个结果就明显地告知我们试验失败。因此，耐压试验是一个直接的试验，意图破坏有缺陷的绝缘，而质量良好的绝缘可以通过这试验。
当非直接试验其他参数时，例如现在局放测试。试验时绝缘通过了试验，但其测出的参数值仍低于预先确定的极限值。这个极限值可以从实验室内推算，亦可从现场的经验取得，通过物理的样板进行计算机模拟，或者简单地由使用者与制造厂家协商。现场试验结果的可靠性与这个极限值原先如何决定的有十分密切的关系，亦与现场的电压水平和试验的时限长短有关。在大多数情况来说，非直接试验结果的可靠性，远远低于直接试验。
此外，还要考虑耐压试验对寿命时间的消耗。每一次电力应力消耗其寿命的时间，这取决于一些参数，例如电压水平，试验的时限长短及试验频率等。质量良好的绝缘比带缺陷的绝缘，能承受更高的耐压水平。耐压试验必须忽略良好绝缘的寿命时间消耗，而且具有足够高度的电压击穿带缺陷的绝缘（见图2）.
对于不能自动修复的绝缘，应注意到带缺陷的绝缘，可能通过了耐压试验，但由于试验的应力触动其缺陷，所以在运行中随时都会出现故障。要查出绝缘的缺陷，耐压试验必须与敏感的局放测试合并进行（见图3）。电压要逐级升高至最高试验电压，然后同样逐级降低电压。每一级的电压水平以及加压的时间，对于电力电缆，气体绝缘开关（GIS）以及电力变压器，应各有所不同。每一级的局放电压（ut）高低，不应超过确定的极限值，而局放的开始及结束电压均应高于最高运行电压。我们建议在进行局放测试之前，先进行耐压水平试验，因为耐压试验可能造成绝缘损坏。
我们极力推荐耐压试验与局放测试应合并进行。图3所示的试验电压程序，我们推荐应用于检查质量的常规试验已有多年了。（这个方法不能应用于具有非自动恢复绝源的所有高压设备）。我们预计耐压试验与局放测试的组合，将来会成为常规试验与现场试验必不可少的规定试验项目。还有对绝缘条件的评估，需要考虑用各种方法的定期检查或监控。作为一个总的原则，定期检查或监控会提供一个警告信息，要进行停电诊断试验。这个试验应按上述的耐压试验和局放测试合并进行。此试验的局放值，应与初始现场试验的数值相比较。
因为存在着许多不同类型的高压设备和系统，为了能对他们进行全部的试验，需要具备大范围一系列的合适移动高压试验设备，包括局放测试设备。图4表明选择高压试验设备的例子，针对被试验物的类型，现场试验的目的，操作的方法以及所需要的费用等。主要目标是要使试验电压，能代表实际运行的应力。第4及第5章提供有关的目标。
W-耐压试验（60周，交流）。PD-带局放测试的电压试验。DM-带介质测量（主要是tanδ）的电压试验，无耐压试验。ACTC-产生交流电压的变压器回路。ACRL-城市呢过交流电压的调感谐振回路。ACRF-产生交流电压的调频谐振回路。MV-中压。HV-高压。1）过去曾使用，现不再推荐。2）主要为局放诊断之用。
试验电压要求的详细指引见IEC60060-1，例行试验见IEC60060-2，现场试验见IEC60060-3.施工安装已使用过的设备，可采用较低的电压或者缩短试验的时限。考虑已使用的时间，环境条件，发生故障的历史以及试验的目的等因素，来确定这些试验数值。对所有各类型的高压设备而言，迄今仍未有一个总的原则来确定现场试验电压的水平。对绝缘配合所要求的试验电压水平，只适用于新的绝缘。对使用中的绝缘，任何类似的配合数值目前仍没有。此外，还有一点很重要，要协调质量保证试验（工厂的例行试验，现场投运试验以及修理后的试验）和诊断性试验（带电或停电）。局放测试的结果，介质损耗角和其他质量试验的数据，将用于今后诊断性试验做参考。重复测试的记录（例如局放值，脉冲重复频率等）可以显示出设备安全度的一个趋势，这对设备的推荐评估起着十分重要的作用。只有这些形成“寿命周期记录”（见图1），对重要高压设备作为基础维护条件。（Condition based maintenance CBM）。
本技术小册子共有六个章节。第二章名为“现场应用的高压源头和附件”，作为现场试验电压总的要求，对曾刊登在CIGRE WG33.03/TF04及2000年Electra杂志NO.195的内容进行修编和更新，包括局放测试的试验电压（连续交流），减幅阻尼交流电压（DAC），十分低频电压（VLF）。表2介绍不同的高压设备所应用的试验电压。
第三章“现场局放测试”介绍局放的检查、测试、降低噪音和局放评估，包括绝缘缺陷的确认和定位等情况。在本章节中应注意到，配合IEC60270标准，最近出版了一本“局放测试的应用导则”，编号为TB NO.366。此外，CIGRE WG D1.33的另一本技术小册子内亦提及所谓“非传统局放测试方法”。上面所述只是对传统和非传统的局部放电技术的基本原理简单地介绍一下，但本技术小册子则对现场局放试验获取到的经验，更详细地进行讨论。
第四章“包括局放测试的现场试验预先处理”提供一个简短的信息明细表，以帮助任何一种现场试验，任何选择出最优的高压试验系统和试验方法。这个明细表分为三个部分，关于正在试验及安装的高压元件特性，试验的要求和目的以及标准投入的高压试验系统特性等。
第五章“对仪器及系统进行测试技术的例子”提出不同的例子及性能高压现场试验，合并局放测试。每个例子包括高压试验电源的叙述，局放测试的方法。以及对GIS、電力电缆、旋转机械和电力变压器的现场局放测试程序等叙述。
第六章“结论”总结最重要的目标，现场试验必须合并局放测试：
1.高压耐压试验，对高压设备的质量保证，起着十分重要的作用。但对介质特性（如重要的局放值和损耗角tans）的辅助测试，能提高电力绝缘的可靠性和延长绝缘的剩余寿命。
2.对耐压试验合并局放测试，有许多方法可在现场取得电压。本技术小册子讨论和提供几个常用的高压电源和局放测试技术，以便在现场进行试验。
3.作为条件评估，局放测试对质量试验和监控，都起着重要的作用。相对比于大多数介质测试（tans，εr和介质反映参数等），他们显示整个介质体的特性，局放成为“弱点现象”，因为亦可做出电力击穿。如果是新的绝缘，其危险的缺陷/弱点是，组装失败的结果，可以通过包括局放测试及高压耐压试验的例行（常规）试验来发现。但在运行中的高压设备绝缘（曾经运行多年并成功地通过试验），其危险的缺陷可能由于高电力、热力或机械应力和绝缘本身的老化而引起。
4.我们预测现场高压试验，带有局放测试，对电力发电及输配电设备的可靠性提高，其到越来越重要的作用。
作者：关应涵