论文题目：基于AHP-模糊综合评价法的片区雨污分流工程质效评估模型构建与应用研究
摘要：雨污分流工程通过独立的雨、污水管道,实现雨水直排河道,污水由污水管道送往污水处理厂,处理达标后再排放。实施雨污分流改造对于缓解雨天溢流污染、消除黑臭水体以及提高污水处理厂处理效能至关重要,但由于管材及施工质量控制不到位、居民排水不规范以及管网运维管理不善等,雨污管网混接现象时常发生。为及时掌握管网运行状态,发现管网结构性及功能性隐患,确保雨污分流工程如期发挥作用,亟需对建成区雨污分流工程质量和成效（以下简称“质效”）进行全面评估。本文针对两类不同城镇污水源头——居民小区和企事业单位,基于层次分析法（Analytic Hierarchy Process,AHP）和模糊综合评价理论,分别构建了片区雨污分流工程质效评估模型,并以南京市某区域A和区域B为研究案例,验证了评估模型的适用性。具体研究结果如下:1.指标体系及评分方法构建分别构建居民小区和企事业单位雨污分流工程质效评估指标体系,并根据单项指标特征,确定其评分方法。针对居民小区,以建设管理资料、节点井水质情况以及排水设施管养情况为准则层,共选取16项指标层指标;针对企事业单位,以建设管理资料和节点井水质情况为准则层,共选取7项指标层指标。2.权重确定及评估模型构建采用层次分析法（AHP）分别确定准则层和指标层指标权重,并将片区雨污分流工程质效评估结果划分为五个等级:“不合格”、“合格”、“中等”、“良好”和“优秀”,采用半梯形函数确定各指标评估等级隶属度,根据隶属度最大原则确定其最终评估等级。3.片区雨污分流工程质效评估应用研究基于所构建的评估模型,选取南京市某区域A（居民小区）和区域B（企事业单位）进行应用研究。区域A内130个居民小区雨污分流工程质效“不合格”、“合格”、“中等”、“良好”和“优秀”的片区分别占片区总数的11.54%、1.54%、7.69%、7.69%和71.54%;区域B内47个企事业单位雨污分流工程质效“不合格”、“合格”、“中等”、“良好”和“优秀”的片区分别占片区总数的8.51%、6.38%、8.51%、6.38%和70.22%,通过对研究区域“不合格”片区进行现场踏勘,发现其存在雨污管道混错接或地下水入渗等现象。本文在总结片区雨污分流工程存在问题的基础上提出整改修缮建议,对雨污分流工程建设具有较强的指导作用。
关键词：雨污分流;质效评估;指标体系;层次分析法;模糊评价法
学科专业：环境工程
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的及意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 研究进展
1.3.1 国内外雨污管网建设现状
1.3.2 管网存在问题及混接排查现状
1.3.3 排水管网评估模型构建与应用
1.4 研究内容与技术路线
1.4.1 研究内容
1.4.2 技术路线
第二章 片区雨污分流工程质效评估指标体系构建
2.1 指标体系构建目的及原则
2.1.1 指标体系构建目的
2.1.2 指标体系构建原则
2.2 指标选取与体系构建
2.2.1 居民小区评估指标体系
2.2.2 企事业单位评估指标体系
2.3 指标评分方法构建
2.3.1 居民小区指标评分方法
2.3.2 企事业单位指标评分方法
2.4 本章小结
第三章 片区雨污分流工程质效评估模型构建
3.1 评估指标权重确定
3.1.1 层次分析法(AHP)
3.1.2 指标权重计算
3.1.3 权重计算结果
3.2 片区雨污分流工程质效评估
3.2.1 模糊综合评价理论
3.2.2 评估模型构建
3.3 本章小结
第四章 片区雨污分流工程质效评估模型应用研究
4.1 研究区域概况
4.1.1 自然地理概况
4.1.2 人口经济概况
4.1.3 雨污分流建设概况
4.2 A区域片区雨污分流工程质效评估
4.2.1 评估指标得分
4.2.2 片区雨污分流工程质效评估
4.2.3 评估结果分析
4.3 B区域片区雨污分流工程质效评估
4.3.1 评估指标得分
4.3.2 片区雨污分流工程质效评估
4.3.3 评估结果分析
4.4 雨污分流工程存在问题及整改建议
4.4.1 雨污分流工程存在问题
4.4.2 雨污分流工程整改建议
4.5 本章小结
第五章 结论与展望
5.1 结论
5.2 展望
致谢
参考文献
附录 A 片区雨污分流工程质效评估指标重要性调查
附录 A-1 居民小区片区雨污分流工程质效评估指标重要性判断
附录 A-2 企事业单位片区雨污分流工程质效评估指标重要性判断
附录 B A区域单片区雨污分流工程质效评估指标隶属度矩阵
附录 B-1 准则层隶属度矩阵
附录 B-2 目标层隶属度矩阵
附录 C B区域单片区雨污分流工程质效评估指标隶属度矩阵
附录 C-1 准则层隶属度矩阵
附录 C-2 目标层隶属度矩阵