论文题目：我国文化产业的金融支持体系研究
摘要：文化产业作为二十一世纪的朝阳产业,在一国的国民经济体系中扮演着重要角色。文化兴则国家兴,产业强则国家盛,文化产业发展则社会可持续发展。文化产业健康发展是实现社会可持续发展的有效路径。文化是一个民族的灵魂,文化发展是国家发展的重要标志,文化产业是我国国民经济的重要参与环节。政府、企业、学术界已经达成共识,推动文化产业发展以促进我国经济增长。要实现文化产业的稳定发展,金融行业的支持不可或缺。金融是现代经济的基础,也是产业发展的重要基石;另一方面,文化产业的发展同样反作用于金融业。文化金融将为国家金融支持产业发展提供的有效支持。近些年,我国文化产业发展迅速。2018年,我国文化产业的增加值为38737亿元,较2004年增长了10.3倍;2005-2018年,我国文化产业的增加值实现了年均增长18.9%,远远高于同期GDP的增长速度。另一方面,在GDP中所占的比重文化产业增加值也由2004年的2.15%提高到2018年的4.30%,在国民经济中文化产业的比重逐年上升。在文化产业迅速发展的过程中,金融业的支持具有重要的作用,我国拥有充足的金融资源,随着国家的金融体制改革、IPO注册制和互联网金融的相继启动,金融对文化产业的支持力度增强,推动文化产业的发展。然而,现在诸多因素制约着文化产业的发展,金融生态环境欠佳、文化产业本身高风险的特点、融资渠道单一、融资量严重不足而致的文化产业融资约束依然十分严重。因此,如何发挥金融推动作用,构建文化产业的金融支持体系,使文化产业的发展不再受到融资的困扰,已经成为学者和政府部门面临的重要课题。本文尝试构建符合我国文化产业发展的金融支持体系,探讨金融支持与文化产业发展、文化产业安全的互动机理,以便于为政策的制定提供微观基础,从而使政府政策的制定更为有效。文章从文化产业的基本涵义、基本理论出发,分析了我国文化产业发展的现状及文化产业金融支持的现状,分别从我国的财政文化支出、银行业、资本市场、债券融资、保险业、文化产业基金、担保机构及风险投资等方面分析了我国文化产业金融支持的现状,指出文化产业的金融支持中存在的问题在于现存的金融支持体系无法适应文化产业的发展要求。在此基础上通过实证分析的方法探讨了金融支持对于文化产业的效应。包括金融支持对文化产业发展的效应及对保护文化产业安全的效应。在对文化产业发展效应分析中,将数据按我国东部、中部、西部三个部分划分,通过Granger因果检验和主成分回归模型,得出我国文化产业的金融支持对文化产业的发展具有巨大的推动作用。另一方面根据产业安全评价指标体系结构框架,建立文化产业的安全评价体系,通过因子分析法与熵权法分析了金融支持对文化产业的安全效应。通过上述分析可以看出,金融业的支持对文化产业的发展及保护文化产业安全具有非常重要的影响。设计合理的文化产业的金融支持是本文的重点和归宿,文章在借鉴其他国家金融支持文化产业的基础上,认为我国当前金融支持体系并不完善,金融支撑文化产业作用不足,进而对该原因从组成要素及其职能界定的模糊、金融支持体系架构的不完善和政策与监管架构的不完善三方面记性分析。之后,探讨文化产业金融支持体系构成要素,提出构建包括政府、资本市场、商业银行及企业自身在内的涵盖宏观、中观、微观在内的立体式、全方位、多层次的金融支持体系。设计建立包括财政经费支持、银行业、保险业、证券业、投资公司、资本市场及风险投资在内的一系列创新金融工具为支撑的文化金融体系。最后,本文分别从政府政策、金融机构、资本市场、信用担保机制、社会化的融资服务体系建设五个方面提出政策建议。
关键词：金融支持;文化产业发展;文化产业安全;体系设计
学科专业：应用经济学
致谢
摘要
ABSTRACT
1 引言
1.1 研究背景及研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究内容、方法和技术路线
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究方法
1.2.3 技术路线
1.3 本文的创新点
2 理论基础与文献综述
2.1 相关概念的界定
2.1.1 文化的涵义及其层次
2.1.2 文化产业的内涵
2.1.3 文化产业的分类
2.1.4 文化产业的融资约束
2.2 相关理论基础
2.2.1 金融发展理论
2.2.2 产业发展理论
2.2.3 产业安全理论
2.3 相关研究综述
2.3.1 文化产业的研究综述
2.3.2 文化产业安全的研究综述
2.3.3 金融支持文化产业的研究综述
3 我国文化产业及其金融支持的现状分析
3.1 我国文化产业的现状分析
3.1.1 我国文化产业现状分析
3.1.2 我国文化产业的国际比较
3.2 我国文化产业金融支持的现状分析
3.2.1 文化产业的政府财政支持现状分析
3.2.2 文化产业的社会资本支持现状分析
3.3 我国文化产业金融支持中存在的问题
3.3.1 财政税收投入的有限性与文化产业的资金需求量大的矛盾
3.3.2 政府制度的制约机制与文化产业的高风险性的矛盾
3.3.3 商业银行的风险规避性使得中小文化企业难以获得贷款支持
3.3.4 风险投资的发展缓慢不能满足文化产业的融资需求
3.3.5 资本市场对文化企业融资存在诸多限制
4 金融支持对我国文化产业的效应分析
4.1 金融支持对我国文化产业发展的效应分析
4.1.1 我国金融支持对文化产业的经济效应的实证分析
4.1.2 基于区域差异性的金融支持对文化产业的经济效应分析
4.1.3 我国金融支持推动文化产业发展的案例分析
4.2 金融支持对文化产业安全的效应分析
4.2.1 金融支持对文化产业安全效应的理论分析
4.2.2 文化产业安全评价指标体系的构建方法
4.2.3 综合评价方法选取与数据采集
4.2.4 文化产业安全的实证评价分析
4.2.5 金融支持对文化产业安全的影响分析
5 文化产业发展的金融支撑:基于部分国家的经验与借鉴
5.1 美国文化产业的金融支持体系
5.1.1 多层次的资本市场保证文化产业的融资需求
5.1.2 多渠道的资金来源对文化产业的金融支持
5.1.3 美国政府的政策支持
5.2 日本文化产业的金融支持体系
5.2.1 日本政府对文化产业的资本支持
5.2.2 社会多渠道对文化产业的金融支持
5.2.3 金融机构对文化产业的资金支持
5.2.4 多层次的资本市场为文化企业提供直接融资
5.3 韩国文化产业的金融支持体系
5.3.1 政府通过制定政策促进金融业支持文化企业
5.3.2 金融业增加对文化产业的资金扶持
5.3.3 社会资本通过多渠道支持韩国文化产业
5.4 启示与借鉴
5.4.1 政府在文化产业的金融支持体系中处于主导地位
5.4.2 投资主体的多元化和投资渠道的多样化
5.4.3 完善信用担保体系
5.4.4 建立多层次的资本市场
6 我国文化产业金融支持体系的设计
6.1 我国金融支撑文化产业作用不足的原因分析
6.1.1 金融支持体系组成要素及其职能界定的模糊
6.1.2 金融支持体系运行架构的不完善
6.1.3 金融支持政策与监管架构的不完善
6.2 构建文化产业金融支持体系中的构成要素
6.2.1 文化产业金融支持体系中的交易主体
6.2.2 文化产业金融支持体系中的组成要素
6.3 我国文化产业金融支持体系的设计
6.3.1 商业银行支持文化产业的运行架构设计
6.3.2 保险业支持文化产业的运行架构设计
6.3.3 资本市场支持文化产业的运行架构设计
6.3.4 风险投资支持文化产业的运行架构设计
6.4 金融支持文化产业的政策与监管架构设计
6.4.1 货币政策支持文化产业的架构设计
6.4.2 金融监管支持文化产业的架构设计
6.4.3 财政政策支持文化产业的架构设计
6.4.4 构建连接各项文化金融各项政策的协调和信息反馈机制
7 研究结论与政策建议
7.1 研究结论
7.2 我国文化产业金融支持的政策建议
参考文献