今天小编给大家找来了《贫富差距现状探究论文(精选3篇)》的文章，希望能够很好的帮助到大家，谢谢大家对小编的支持和鼓励。摘要：随着中国社会主义市场经济的不断发展与完善，综合国力和国际地位显著提升，人民的生活水平也得到了质的提高。然而，现阶段中国社会各阶层的财富和收入分配差距仍在不断扩大、基尼系数逐年攀升，这与社会主义“共同富裕”的理念相悖。“穷则愈穷，富则愈富”的马太效应使得社会阶层逐渐固化，将严重遏制生产力的发展和影响社会稳定。
贫富差距现状探究论文 篇1：
社会转型期贫富差距进一步扩大的成因与化解对策
[摘 要] 进一步缩小贫富差距是当前政治、经济生活中的一项重要任务。了解贫富差距的现状特别是社会转型期贫富差距的发展态势，探究贫富差距发生并进一步扩大的成因，找寻化解的途径是做好这项政治工作的重中之重。
[关键词] 社会转型期 贫富差距 发展态势 成因 对策
十七大报告指出：全面建设小康社会，深入贯彻科学发展观，积极构建社会主义和谐社会，让中国人民富裕起来，加快推进以改善民生为重点的社会建设，使中等收入者占多数，提高低收入者收入水平，基本消除绝对贫困，加快建立社会保障体系，从根本上扭转收入分配差距拉大趋势的局面，妥善解决困难群众的基本生活问题，使他们切实感受到社会主义社会的温暖。目前我国正处在社会转型、体制转轨的大变革中，新旧体制的转变、利益格局的调整使贫富差距这一社会问题呈现出新的特点和动向，从战略的高度审视和化解转型期贫富差距进一步扩大的态势，是当前政治、经济生活中的一项重要任务。
一、贫富差距的现状及发展态势
新时期近30年来，我国改革开放和现代化建设取得举世瞩目的成就，国民经济保持了持续快速健康发展，经济总量跃居世界第四位，城乡居民收入成倍增长，国际地位不断提升，人民生活总体达到小康水平。
在肯定成就的同时，我们必须清醒地认识到，贫富差距正在日益扩大，城乡、区域经济社会发展仍然不平衡。以江苏省为例，江苏城镇10%的高收入家庭与10%的低收入家庭，居民家庭人均可支配收入的差距，2000年为5.39倍，2003年达到9.91倍，2004年则达到10.71倍。就全国而言，1985年曾缩小为1.86倍，2004年公布的数字是3.28：1，2005年的最新数字是3.3：1。有专家估计，如果把教育、医疗、社会保障等因素考虑在内，我国城乡实际收入差距在6倍左右。也就是说，我国的城乡实际收入差距是世界上比较严重的国家之一。
收入分配差距的指标通常用基尼系数来表示，按照国际通常标准，基尼系数在0.3以下为最佳的平均状态，在0.3～0.4之间为正常状态，超过0.4就算警戒状态，达到0.6则属社会动乱、随时发生的危险状态。据统计，1980年，中国大陆包括农村居民在内的基尼系数为0.3左右，整体差距不大，到2000年，城乡合计的基尼系数已猛升到0.458，远远突破了警戒状态的临界点。特别是20世纪90年代以来，贫富差距有加速拉大的趋势。用国际上通用的基尼系数的测量方法，全国城乡家庭人均收入的基尼系数大约在0.46～0.47之间，超过了国际上通常认为的基尼系数在0.3～0.4的中等贫富差距程度。这样，在短短的20年时间里，中国已经从一个经济平均主义盛行的国家，转变为超过了国际上中等不平等程度的国家，贫富差距在这样短短的时间内迅速拉开，这样巨大的变化在全世界也是不多见的。
值得注意的是，就目前而言，贫富差距加大的态势不但没有得到根本的遏制，反而还将随着体制改革的深入和利益格局的调整进一步扩大。社会转型、体制转轨的实质是物质利益和经济资源的重新分配和调整的过程。就全体社会成员来说，这种利益格局的重新配置是不可能同质同量同步的，由于受益不均势必造成利益群体的贫富不均，并伴随着分配制度改革的深入而日趋扩大。
二、贫富差距进一步扩大的成因
贫富差距的进一步扩大，已不再是一个单纯的经济问题，而且是一个社会和政治问题，必须引起党和政府的高度重视。那么是什么原因导致贫富差距的扩大呢？
一是地区发展不平衡。优先开放和发展沿海地区经济的发展战略，这种城乡分治的“一国两策”，在极大地促进沿海地区经济并带动全国经济发展的同时，也拉大了与中西部内陆地区的发展差距，不同地区之间的居民收入差距呈不断扩大趋势。我国的东西部差距由原来的2：1左右，扩大到现在的2.6：1左右。由于区域发展的严重不平衡，使得西部地区的资金、人才等资源得不到有效的配置。
据统计，2006年，西部12个省市自治区GDP总和不到人民币4万亿元，约占全国GDP的17%；而东部地区GDP达到2万亿元的省份就有3个，其中江苏省为21500亿元，山东省为22000亿元，广东省为25000亿元。
二是社会保障制度的缺位，没有真正完全起到保护弱者的作用。尽管我们已初步建立了社会保险、社会救济、社会福利、各种扶贫、基本生活保障、就业援助及最低工资保障等制度，但由于管理与执行中存在的不少问题，致使相当多贫困者难以获得有效救助。目前，东西部地区基本公共服务水平差距明显，西部地区参加社会保险、养老保险人数覆盖率不到5%，仅为东部的十分之一。
三是行业垄断。旧体制下形成的垄断行业垄断经营地位和垄断价格，在“双轨制”下利益迅速膨胀。市场因素和非市场因素的共同作用，促使垄断行业与非垄断行业之间的收入差距不断扩大。根据有关统计，1994年，垄断行业职工平均工资与全社会职工平均工资的倍数关系在1.36倍至2.12倍之间，到1999年，上升到1.38倍至2.36倍之间，差距在不断扩大。部分垄断行业工资收入的增长速度也高于全国人均工资增长水平。根据国家统计局统计数据计算，2006年全国职工平均工资年均增长速度为17.6%，金融行业为23.4%，建筑行业为21.7%，制造业为19.36%。
四是“为富不税”。调节个人收入、平衡社会财富是征收个人所得税的主要目的。然而近年来，人们逐渐发现：越是有钱人交税反而越少，甚至不交税，而中低收入阶层却成了交纳个人所得税的主力军。据有关方面统计， 2007年中国公民收入在12万元以上已申报纳税的人数不及总数的20%，富人大量逃税不仅造成了国家税收的巨大损失，还使个人所得税的调节作用完全失效。富者更富，贫者更贫，导致了“逆向调节”的后果，贫富差距由此进一步拉大。这次四川汶川地震震灾中，中国大陆富豪捐款3200万元，台商的捐款为6亿多元人民币。
五是“灰色收入”的普遍存在。“灰色收入”的普遍存在，是引起收入分配差距扩大的主要因素，特别是部分公务人员利用职权谋取“灰色收入”，聚敛不义之财，已成为当前困扰党风廉政建设的突出问题，引起社会大众的强烈不满和极大愤慨。体制转轨时期，旧体制被打破而新体制尚未建立，由此产生的混乱使违规者有大量空子可钻。他们以权谋私，权钱交易，非法经营，获得了大量灰色收入和黑色收入，加剧了社会财富向少数人或社会群体积聚的势头。
此外，所有制格局的改变，人们对资源占有的不同以及缺乏有效的收入分配调节机制等因素也都为收入差距拉大提供了土壤。
三、化解贫富差距继续扩大的对策
社会存在的贫富差距是一种常态，甚至是保证社会前进的动力。然而，如果贫富差距过大就会引起社会的动荡不安。中国的收入分配差距已经接近或达到了国际认为的警戒线水平，在未来的20年乃至更长的时间里，必须采取措施坚决遏制住贫富差距进一步扩大的势头。
一是加速城镇化进程。世界各国发展的经验表明，城镇化水平不仅是一个国家经济发展程度的重要标志，而且也是缩小城乡收入分配差距的有效途径。改革开放以来，我国虽然加快了人口城镇化发展的步伐，但同时也应承认，由于一些体制性障碍和政策因素，如户籍制度、城镇就业制度对向城镇转移的农业劳动者的歧视，使得我国城镇化还滞后于非农化和国民经济发展水平。
因此，进一步加快我国人口城镇化发展步伐，大力发展小城镇和乡镇企业，拆除一些体制和政策性障碍，是推进我国人口城镇化进程的主要手段。特别是小城镇的发展，对推进我国人口城镇化进程起到了至关重要的作用。2006年，城镇就业人员占全国的比重从2002年的33.6%上升到2006年的37.1%。杜崇烟说， 小城镇是城镇化和新农村建设的最佳结合点。抓新农村建设必须整体推进，不能就农村抓农村，一定要工农互动，只有加快工业化和城镇化步伐，才能推进农村现代化。抓新农村建设不要把农民固守在农村里，不要把农民捆死在农业上，要跳出农业抓农业，加快农村劳动力向小城镇转移。小城镇建设既是加快城镇化建设的重要平台，又是新农村建设的主要平台；既是大城市的配套和补充，又发挥了对农村的带动作用；既符合城镇化发展方向，又改善了新农村建设的发展基础。
二是坚持“效率优先、兼顾公平”的分配原则。保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入。一个社会、一个国家、一个地区既要追求效率，也要追求公平。没有效率，也就没有财富的创造，没有社会的发展与进步。在传统的体制下，由于追求所谓的结果平等，最终导致了普遍的贫穷，也损害了优秀贡献者的利益，这恰恰是另一种不公平；同时，收入分配不合理现象的存在，已经影响到人们对社会公正的信念，对社会稳定产生了严重的威胁。因此，在个人收入分配方面，确立劳动、资本、技术和管理等生产要素参与分配的原则，坚持效率优先、兼顾公平。初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系。再次分配更加注重公平。扩大转移支付，强化税收调节，打破经营垄断，创造机会公平，整顿分配秩序，逐步扭转分配差距扩大趋势。
三是扩大中等收入者比重。现阶段中国的社会阶层结构形态很不合理。主要表现在该缩小的阶层没有小下去，该扩大的阶层还没有大起来，呈现的是一种底层大、中间层小的“金字塔型”结构，而不是中间大的“纺锤型”结构。从世界发展的普遍趋势来看，阶层结构比例失调，往往是引发经济社会危机的深层次因素，或者会使一个社会难以应对由其他原因引起的经济社会危机，难以迅速从危机中恢复过来。
一些国家发展的事实证明，社会阶层结构合理即整个社会极富的人和极穷的人是少数，多数人是所谓“中产阶层”时，社会收入差别就会大大缩小，社会安定感就会大大增强。中国全面建设小康社会的过程，就是“中产阶层”培育和发展的过程。当然，要培育大量的“中产阶层”，就要对社会经济体系进行梳理，尽快消灭富者越来越富，穷者越来越穷的土壤，推动区域经济协调发展，注重实现基本公共服务均等化，大力促进中部地区崛起，经济支持东部地区率先发展，带动并帮助中西部地区发展，最终实现东西部优势互补、互利共赢。
四是授人以鱼，不如授人以渔。加强对农民工科技知识的培养，避免向发达国家那样，城市化后又把他们从城市倒出来。应在城市化进程的同时，让这些建设者拥有知识和技能，充分享受用自己双手建立的城市文明。单纯依靠政府的社会保障不能让他们永远摆脱贫穷。授人以鱼，不如授人以渔。可以把用于社会保障的钱用来教农民学技术，比如养殖和种植，同时也配合了社会主义新农村建设。因为新农村建设不可能一蹴而就，他们是主力军和生力军，利用支教的大学生这一知识群体，既可以向农民工传授科学知识，终身学习适用于所有人，也是解决大学生就业的新渠道，同时可解决留守儿童、留守老人等问题，并普及高中义务教育。
总之，贫富差距的存在和扩大，毕竟是改革中的伴生现象，恰恰说明我们的改革还不到位，转型还不到位。解决问题的根本途径在于把发展作为第一要务，只有加快发展，把蛋糕做大，才能为解决贫富差距的矛盾打下坚实的物质基础，这是化解贫富差距矛盾的根本点和支撑点。“道虽迩，不行不至；事虽小，不为不成。”随着改革开放的深入发展，随着先进生产力和文化的不断发展，随着西部大开发战略向纵深发展，随着富民工程和中央一号文件的实施与落实，真正靠政策致富，劳动致富，科技致富，信息致富之人将愈来愈多，共同富裕将成为不可阻挡的历史潮流。
参考文献:
[1]胡锦涛:高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗—在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告 2007.10
[2]中国统计年鉴.2007年
[3]于 江:强化高收入者个人所得税征管之我见.中国税务网
作者：刘利仄
贫富差距现状探究论文 篇2：
当代中国贫富差距的产生及应对
摘 要：随着中国社会主义市场经济的不断发展与完善，综合国力和国际地位显著提升，人民的生活水平也得到了质的提高。然而，现阶段中国社会各阶层的财富和收入分配差距仍在不断扩大、基尼系数逐年攀升，这与社会主义“共同富裕”的理念相悖。“穷则愈穷，富则愈富”的马太效应使得社会阶层逐渐固化，将严重遏制生产力的发展和影响社会稳定。就贫富差距现状及产生原因做出分析，分析这种趋势带来的危害，探究缩小贫富差距的途径。
关键词：贫富差距;现状;原因;社会危害;缩小途径
得益于改革开放的好政策、市场经济的高效率，中国的国民经济保持了30多年的高速增长，目前经济总量已跃居世界第二。邓小平同志提出的“部分先富”目标已经实现了，然而不仅“共同富裕”的目标没能实现，国民之间的贫富差距反而呈现不断扩大的趋势。贫富差距不仅与经济体制和分配机制密切相关，而且能引发一系列连锁反应，影响整个社会的稳定与和谐、经济的进步以及综合国力的提升。中国的市场化经济具有明显的社会主义特色，生产体制存在多样性，这就不可避免地造成收入和分配方式的多样化。因此，可以借鉴其他发展中国家和发达国家调控贫富差距的经验，结合中国国情正确地引导和维护国民收入分配关系的均衡化与合理化，实现共同富裕、体现社会主义优越性。
一、中国贫富差距的现状
1.城乡发展差距虽有所缩小，但仍有较大距离。分析《中华人民共和国2019年国民经济和社会发展统计公报》中的数据可知，2015—2019年中国居民人均可支配收入平均年增长率为6.66%。2019年人均可支配收入达到30 733元，其中城镇居民为42 359元，而农村居民仅为16 021元，城镇居民收入是农村居民的2.64倍。2019年中国居民人均消费支出21 559元，其中城镇居民为28 063元，农村居民为13 328元，城乡居民消费支出比为2.11∶1。对比2015—2019年的相应数据，发现城乡居民整体收入差距呈现逐渐缩小的趋势，但两者之间目前仍有2倍以上的差距。
2.地区之间收入分配差距在继续扩大。根据《中国统计年鉴（2019）》，2018年东部地区居民人均可支配收入为36 298.2元，中部、西部和东北分别为23 798.3元、21 935.8元和25 543.2元。对比2013—2018年各地区居民人均可支配收入，东部地区与全国其他地区的平均差距由2013年的7 966.3元增加至2018年的12 539.1元，地区间的收入差距不仅没有改观，反而在继续扩大。以上情况与中国目前交通基础设施的分布相对应，即东部沿海地区最先进，其次是东北和中部地区，西部地区相对落后。交通基础设施滞后会影响人才和资金的聚齐，影响经济集聚程度，即便拥有资源优势也难有作为，最终导致地区间发展差距继续扩大。
3.社会各个阶层之间的收入存在明显的差距，贫富差距已接近甚至超过西方发达国家。目前中国的工人、农民、知识分子、企业主及待业人口等阶层间均存在明显的收入差距。研究发现，2018年所有行业年平均工资（82 413元），农业、渔业、畜牧业和林业的从业者年平均工资最低（36 466元），软件编程及信息技术的从业者年平均工资最高（147 678元），最高者为最低者的4.1倍（对比2016年的数据，两者间差距仅为3.6倍）。2017年中国最富有的20%国民占据了45.8%的社会财富，这比例非常接近同期美国的水平（46.9%），超过德国、法国、英国（39.7%、40.9%、40.6%），而同期中国最贫困的20%国民仅拥有4.2%的社会财富[1]。
二、中國贫富差距扩大的原因
造成中国贫富差距不断扩大的原因，是中国经济学界长期关注的热点，许多学者均提出了各种不同的观点。刘国光认为，“私有制经济超前发展的势头一直延续下去，到一定的时候问题就会出来，两极分化自然出现。”[2]刘国光同时指出，“我国贫富差距的扩大，除了前述的一系列重要原因外，跟所有制结构的变化、公降私升、化公为私的私有化和过度市场化过程有着解不开的紧密联系，这已经是不争的事实。”[3]而吴敬琏指出，“事实证明，目前中国社会中存在的贫富悬殊问题，主要是由于机会不平等造成的，其中首要因素是腐败”，“正是因为国家部门的强化使腐败和不公愈演愈烈。”[4]简新华认为，“社会主义市场经济中存在的私有制经济和市场机制优胜劣汰必然导致贫富差距扩大与社会主义最终要消灭剥削和走向共同富裕是存在矛盾的。”[5]
因此，应对贫富差距过大这个市场经济发展的重大难题，首先应当保证社会体制的健康与完善，对政治体制和经济体制不断进行改良与完善，这样才能做到渐进缩小贫富差距、逐步走向“共同富裕”。
三、贫富差距过大对社会的危害
1.贫富差距不断扩大必然导致社会阶层的两极分化，阻碍社会主义“共同富裕”目标的实现。两极分化造成社会正义难以真正实现，少数权贵生活奢侈、腐败引起的不良社会风气，极易引发整个社会“仇富”心态的蔓延，长期持续下去会逐渐让普通低收入民众失去对社会主义优越性的认同感。不断发生的劳资矛盾，会引起底层民众的强烈不满，成为滋生突发事件的温床;继而增加社会维稳的开支，对社会的长治久安造成威胁。同时，稳维成本的增加将不可避免地导致对经济和社会发展的投资削减，最终拖累整体经济社会的发展，国家可能因此陷入“中等收入陷阱”[6]。
2.贫富差距过大会造成国民消费呈现两极化的趋势，购买生活必需品将占据低收入阶层的绝大部分收入，而高收入阶层则热衷于奢侈品消费。由于历史原因及现实情况，目前的高档奢侈品的生产及研发绝大多数掌握在西方发达国家手中。因此，消费两极化可能导致与“高档品”相关的技术、资金向西方发达国家转移，与“必需品”相关的低端劳动密集型产业则在国内相互恶性竞争，未来可能出现中国境内劳动密集型产业过剩、高新技术产业匮乏的畸形结构，最终导致国家整体经济结构不合理[1]。
3.贫富差距过大会导致社会失范现象加剧，社会规则将受到极大冲击，违反规则、扭曲规则成为常态，甚至出现凌驾于规则之上的畸形现象。中国长期深受陈旧的封建思想影响，至今仍有不少陋习潜移默化地存在于民间。尤其在当今全民互联网时代，贫富差距问题已被赤裸裸地呈现在公众面前。“失范”似乎已成为中国社会常见现象，官员腐败贪污、以权谋私，医生私收“红包”，教师违背师德等失范行为屡见不鲜，致使职业道德逐渐沦丧、行业潜规则风气盛行。庞金友认为，贫富差距造成的社会分化，媒体垄断催生的恶性竞争，互联网技术革新带来的传播转型与社交平台导致的认知偏见，以及公民政治信任危机等因素，将使社会认知更加歪曲[7]。总之，控制贫富差距过大，既符合社会主义“共同富裕”的根本要求，同时也是构建和谐社会的基本要求，反之则会加剧整个社会秩序的混乱。
四、中国现阶段缩小贫富差距的途径
“穷则愈穷，富则愈富”的马太效应将逐渐固化社会阶层、阻碍社会底层上升通道，长期持续下去会严重遏制生产力的发展，影响社会安定。当前，中国的贫富差距是多种因素作用下的结果，解决方法应采取分步骤、递进式实施。
1.鼓励非公有制经济的发展，同时强化对私营经济的指导和必要的管理。弱化私营经济发展可能引发的贫富两极分化;改善市场机制，增强市场监管效能，规范市场行为标准，坚决打击垄断和不正当竞争，减轻市场失灵和恶性竞争造成的负面影响。
2.优化产业结构，增加对高附加值新技术、现代化农业的投入，鼓励服务产业升级，努力跻身世界产业价值链高端。转变经济发展方式，将扩大内需及科技创新作为未来经济的重要突破点，持续降低单位生产成本和消耗量，加强资源集约管理，逐步建立更加合理的收入分配制度[1]。
3.不断提供新的就业岗位，重视采取多种措施让低收入家庭成员增加就业机会。完善现代企业制度，优化公司管理结构，遏制高管人员收入增长过快的势头，合理调整普通员工的收入并给予一定政策性倾斜，适当增加工资性收入。
4.完善经济政策，兼顾公平和效率，维护合法收入，坚决杜绝非法收入，增加过低的收入，调整过高的收入，扩大中等收入阶层在全社会的比例。重视土地增值收益在国家、开发商和失地农民之间的合理分配和利用。逐步开征包括财产税、遗产税、房产税、财产收益税、累进所得税在内的各种收入和财产调节税。加大对弱势群体和落后地区的援助力度，加强扶贫工作，切实防止贫困回潮。适当调整企业和工薪阶层的税负，鼓励投资，使低利润企业有提高职工工资的条件[8]。
5.继续完善教育制度及科技进步制度，重视对知識产权的保护，扩大对分级教育的支持，重点加强职业教育和岗位培训。提高义务教育质量，逐步实现高中、职高阶段义务教育，提高国民整体素质，提高劳动力就业及创新的能力，进而提高劳动生产率和经济效益、增加劳动者收入。增加大学生创业教育工作的投入，在校期间培养大学生创新创业知识，促进大学生创业能力的提高。
6.加强民主法治建设，持续高压反腐，消除不合理的等级特权，消除由于特权等级和腐败导致的收入差别甚至暴富，降低行政成本，提高行政效率[9]。建立健全城乡统一、公平合理的社会保障制度，加快社会保障制度改革步伐，通过逐步实现公共服务及社会福利均等化，减轻低收入民众的负担，缩小贫富差距。
7.促进中国各地域平稳、有序发展，减少区域间发展差距。尤其是通过“西部大开发战略”“中部崛起战略”保持中西部地区经济发展的高增速，利用“一带一路”建设促进区域间信息畅通、人才流动，增加有利于发展中西部经济的各项策略的制定。截至2018年，我国的城镇化率为59.6%，与发达国家80%的城镇化率相比还有很大的发展空间。因此，当前需要将可持续发展与环境保护有机结合，提高城镇体系规划的科学性和可操作性，改善城乡内部结构，实现城乡统筹发展、缩小城乡间的收入差距。
五、结语
改革开放40年以来，中国的经济成功在于不断探索具有中国特色的政府与市场一体化模式，重视市场在资源配置中的决定性作用。当前，中国已经跃居世界第二大经济体，而基尼系数却多年维持在接近0.5的水平，整个中国社会应当时刻保持警醒的状态。在保持经济持续增长的同时，应当继续深化国民对中国特色社会主义“共同富裕”发展方向的共识，重视缩小贫富差距，促进社会各阶层间的流动，建立完备的政治、经济制度，积极应对各种挑战，促进资源均衡配置，稳中求进谋发展。同时，应积极发挥人民群众的主体性，而不是依靠精英治理保障公众利益，为人民群众参与国家治理创造条件。
参考文献：
[1] 刘俏，王贵东.“中国发展模式”及其经验[J].经济科学，2019，（2）：5-13.
[2] 刘国光.关于社会主义初级阶段基本经济制度若干问题的思考[J].经济学动态，2011，（7）：14-19.
[3] 刘国光.关于中国社会主义政治经济学的若干问题[J].政治经济学评论，2010，（4）：3-12.
[4] 吴敬琏，马国川.重启改革议程：中国经济改革二十讲[J].学习月刊，2013，（5）：56.
[5] 简新华.中国财富和收入差距扩大的原因、利弊和对策[J].湘潭大学学报：哲学社会科学版，2018，（6）：13-16.
[6] 毛学松.中国跨越“中等收入陷阱”面对的世情与国情[J].对外经贸实务，2018，（10）：8-11.
[7] 庞金友.网络时代“后真相”政治的动因、逻辑与应对[J].探索，2018，（3）：77-84.
[8] 简新华.节制资本，缩小贫富差距[J].当代经济研究，2015，（5）：27-33.
[9] 唐芳芳.对美国贫富差距扩大问题的思考[J].世界社会主义研究，2017，（9）：64-69.
收稿日期：2020-03-06
作者简介：张慧（1987-），女，内蒙古呼和浩特人，科员，从事中国少数民族经济研究。
作者：张慧 张艳华
贫富差距现状探究论文 篇3：
关于美国社会问题原因和现状的初探
摘 要：本论文旨在通过对美国历史与文化的研究，结合社会现状，从种族歧视、贫富差距、毒品泛滥、犯罪暴力四个方面分析美国社会问题，并且收集数据和案例，探究其中原因，加深对美国文化和社会的理解。
关键词：美国 社会问题 种族歧视 贫富差距 毒品泛滥 犯罪暴力
1492年克里斯托弗·哥伦布发现北美新大陆，为北美和欧洲贸易和交流建立了桥梁，并开辟了持续几百年的欧洲冒险和殖民扩张的新纪元。1607年第一个英国殖民地在美洲建立，1620年一群英国清教徒为寻求宗教自由乘坐“五月花号”抵达美国普利茅斯，从此开启了殖民时期。1619年第一批黑人被从非洲运往北美，出卖廉价劳动力为种植园主工作。1776年独立宣言起草并发布，美国诞生。利用迄今为止短短200年的时间，美国发展成为世界第一大国，在政治、经济、文化、社会等方面都遥遥领先，但美国又是一个移民国家，是一个典型的大熔炉，2008年调查研究发现，在美国白人占了79.8%，黑人占了12.8%，亚裔占了4.5%，当地的土著人仅占有1.2%。这意味着美国人口结构非常多样化，种族问题在所难免，即使美国人民的价值观是追求个人自由与机会均等，种族歧视经过百年的斗争，也未能得以彻底的改变，从中引发出的贫困和犯罪暴力问题令人深思。美国与墨西哥相邻，墨西哥常年向美国出口毒品，导致毒品泛滥，毒品交易问题严重。因此，美国社会问题值得探究，有利于加深对美国历史、文化、社会的进一步理解和研究。
一、种族歧视问题
与其他国家不同，美国是一个多民族国家，大部分公民及其祖先均来自世界各地，虽然共为美国人，但他们包含许多不同种族和民族的亚文化群，各有不同的特点，这些差异自然会导致美国社会的问题。黑人作为美国除白人外最大的种族群体，为美国社会的发展做出不可磨灭的贡献，也在争取自己自由和公正的道路上作出了不懈的努力。美国内战之前，40万非洲人被运往美国大陆提供廉价劳动力，他们像牲口一样被种植园主在拍卖会上拍卖，美國作家斯托夫人的作品《汤姆叔叔的小屋》详细描述了黑奴的悲惨生活，揭发和控诉了黑暗的奴隶制度，对废奴运动和美国内战产生了巨大的作用。1861年美国内战爆发，北方美利坚合众国和南方美利坚联盟国参战，最终以北方联邦胜利告终，林肯颁布《解放宣言》宣告解放黑奴。虽然获得了人身自由，但种族歧视问题并未解决，第二次世界大战结束后，亚非国家黑种人黄种人争取自由独立的成就和工业化的发展，使提高黑人地位问题变成全国普遍性问题，1954年美国联邦最高法院判决实施种族隔离的学校存在违法行为，1955年蒙哥马利市的黑人公民全面拒绝搭乘公交车来反对黑白隔离，马丁·路德·金发表演说《我有一个梦》，使这场黑人民权运动达到历史的巅峰，1964年，美国国会在巨大压力下通过《公民权利法案》，正式通过法律结束在各种公共设施上存在的种族隔离和歧视以及黑人在选举权上受到的局限。
虽然法律上得到改变，但美国人的思想上种族歧视还根深蒂固，目前美国黑人的状况也十分复杂，黑人的财政地位和社会地位，相比起白人仅占72.6%，2005年白人和黑人的失业率分别为4.7%和10.8%，相差六个百分点之多，据统计，在类似芝加哥和纽约这样的大城市，黑人男性失业人数占总失业人数一半，必然造成严重的经济问题，因此黑人家庭的资产净值仅为白人的十分之一。在住房领域，黑人住房拥有率仅约48%，而白人却高过75%，另外黑人申请买房贷款失败率高，是白人的两倍。无论是在经济还是日常生活中，美国种族不平等现象还屡见不鲜，如拒绝租房给黑人；出租车司机拒载，理由竟是害怕黑人区暴力；同样的工作条件但报酬不同；有些电影电视故意渲染黑人行凶、暴力、吸毒以造成人们的偏见。1992年3月发生的洛杉矶大暴乱也正是一个鲜明的例子，一名黑人青年因超速驾驶被四名黑人警察拦下并遭到痛殴，这一镜头被路人拍下并且公布，引起当地民众一片哗然，要求严惩警察，他们请来了最好的律师，在洛杉矶郊区进行审判，陪审团是12位白人，他们做出一致判决无罪并释放了这四名警察，洛杉矶黑人居民对此产生强烈不满，1992年4月29日在市中心举行游行示威，一场暴动随即而发，造成死亡55人，2300多人受伤，经济损失10亿美元，在巨大舆论重压下，警察部门开除了这四位肇事者，黑人青年获得赔偿380万美元。美国种族问题造成的社会问题是美国诸多社会问题中最显著、最严重的问题，但要想解决这个问题又有很长的路要走，不仅要在法律上保障黑人的生活和权益，从人民内心杜绝歧视才是最根本的解决办法。
二、贫富差距问题
在发达国家中美国是收入最不均衡的国家，50%的社会收入被10%的劳动人口所拥有，美国对贫困线的规定为：一个四口之家年收入低于23492美元，而将近4600万美国公民生活在贫困线以下，美国国会曾发布的收入不均报告称，1993年至2012年期间，人数仅占1%的最高收入人群，净收入猛增了86%，而其余的人口增长仅为6.6%。2009年是经济复苏时期，但是美国民众收入的中间值已下降4.4%，黑人的收入中间值下降更为明显——直降11%。美国由此成为发达国家中贫富差距最严重的国家。
美国是一个资本主义国家，资本主义的本性就是榨取劳动剩余价值，资本家的目的就是赚取这部分剩余价值，劳动者在分配上永远处于被剥削的地位，出现贫富差距在所难免，虽然在一定条件下资产阶级为调和矛盾会在分配领域做出有限的让步，但从根本上不可能改变分配领域不平等的关系，所以只要资本主义存在一天，贫富差距就不可能消除。从现实情况来讲，美国贫富差距大也与近年来经济不景气有关，受经济危机影响，美国经济一直在停滞中蹒跚前进，失业率是8%，与民众期望相差甚远。与此同时，物价上涨迅速，导致劳动者实际收入增长放慢，甚至下降，因此拉大了贫富差距。同时，美国诸多社会问题导致的种族歧视、单亲家庭和非婚子女数量上升，严重影响着贫富差距问题，黑人在教育、就业上遭受种种限制，难免会拉大与白人收入差距，现年离婚率增高，加上未婚先孕少女数量增多，导致单亲家庭数目迅速增长，这些家庭劳动力少，甚至存在责任缺失、态度消极、生活习惯恶劣等现象，大多只能靠社会救济为生，增加困难群体的基数。
因此，美国贫富差距大的原因是多方面的，既有经济萧条和发展滞慢带来的阵痛，也有种族歧视、单亲家庭造成的恶果，并非行政干预等就能解决，但要想缓解危机，政府需要采取更加积极的福利政策，保证最低生活水平，与此同时，加强教育和就业培训，建立社会福利和社会救助体制，利用基金等社会慈善部门救助贫困人民，对于美国社会来说，尤为必要。
三、毒品泛滥问题
2015年7月美国疾病防控中心发布报告，“从2002年到2013年，美国12岁以上的人群中，吸食海洛因的人数增长了63%，死亡人数增加3倍”。平均每天有350人吸毒，有4105人在急诊室等着，还有79人死亡。2013年，大约52万美国人承认自己在一年内吸过海洛因等违禁毒品，过量死亡率为0.02%。据悉，美国工人吸毒在20世纪80年代最为严重，后来采取有效控制，但最近又有回升。另外，吸毒引发的死亡人数也在上升，美国联邦政府《2015年度毒品使用和健康调查》显示，2014年吸食海洛因的人数达到十分之一，创下历史新高，而在同年，有47055人因吸毒过量而死亡，每天接近125人。目前，毒品滥用还呈现低龄化的趋势，大部分吸食海洛因的人群集中在年收入为两万美元以下的城市居住男性青年，且无医保保障。美国还是世上最大的毒品进口国和消费国，全世界60%的毒品输往美国。因此，眼下毒品泛滥已成为美国社会不得不面对的一个顽疾。
其实，美国毒品泛滥有其深刻的社会根源。美国对于大麻合法化的法规是其中重要的因素，2012年11月，华盛顿州投票通过大麻合法法案，通过率为55%，相关委员会领导称这是一项创造历史的举动，预计会在未来五年为本州带来几十亿税收。而科罗拉多州不仅通过大麻合法法案，甚至允许自由销售大麻，2013年12月23日，科罗拉多州寄發了美国第一张大麻零售许可证，2014年，大麻合法化为该州带来了7千万美元的额外税收。然而美国政府为何对毒品如此宽容呢？因为在美国吸食大麻的人非常多，这些人手中有选票，同时反对大麻合法化的人也有很多，同样有投票权，所以最好的办法就是不理会，或者仅做嘴头工作，这样两边都不得罪，进而毒品问题就演变成了抹不掉的大问题。另外，毒品泛滥还有两个直接原因，一是美国南部与墨西哥接壤，而墨西哥是世界著名的毒品产地，因此毒品交易防不胜防，根据美国缉毒局统计数据显示，十年间美墨边境查获海洛因数量增加了四倍之多，令人发指。二是处方药如镇痛剂等在市场上泛滥，主要原因是医药领域也存在利益圈，医生和药房等部门从中获利，难以根除。
四、犯罪暴力问题
根据美国法律实施协助管理局调查统计，61%的美国女人认为晚上自己居所附近不安全，45%的女人不敢独自在家附近夜行，47%出于自卫而购买枪支。枪击惨案则更加频发，美国每年大约有10万人无辜遭遇枪击，有3万人被枪打死，平均每天死在枪口的美国人近百人，美国枪击致死案件频率是高收入国家的15倍，是北约其他国家的10倍。涉嫌毒品犯罪人数增加，在美国700万犯人中，200万在押犯、缓刑犯和假释犯，涉嫌毒品违法犯罪。而且，在美国犯罪人口中，黑人占了50%，而成年黑人的50%曾经被关押过，2005年，波士顿杀人案猛增67%，但90%以上都发生在三个南边的黑人区。
美国的犯罪暴力问题是与其他社会问题息息相关的，黑人遭遇的种族歧视使其陷于孤立地位，处于社会边缘，导致高暴力犯罪率；世界毒品问题的根源在美国，美国吸毒者迄今已占全国总人口的8%，毒品涉及毒品交易和毒品滥用，犯罪暴力与之紧密相连；美国公民合法拥有枪支，是惟一将私人备带武器明定为宪法权利的国家，民间拥有枪支2亿多支，几乎人手一把，枪支泛滥，也就留下了枪击案的隐患，校园暴力、社会枪杀事件就不足为奇了；饮用烈性酒是美国犯罪的一支催化剂，酒后肇事是美国的一大社会问题，可时刻酿成犯罪，据研究，美国40%的自杀和10%的工伤与酗酒有关，因饮酒而丧命高速公路的人数占所有高速公路死亡人数40%。另外，美国社会中存在的各种集团与犯罪也有着密切的联系，各类集团有各自不同的活动范围和方式，但主要从事违法犯罪活动，有些为争夺地盘和集团地位实施犯罪，有些从事直接与犯罪有关的活动，比如贩毒、买卖枪支、盗窃等。
五、结语
综上所述，美国诸多社会问题令人深思，其中有很多问题的起因根深蒂固在美国社会体制内部和资本主义制度的根本问题，解决并非指日可待，但通过分析其现状和原因可加深对美国社会历史与文化的了解，从而加深对欧美国家乃至资本主义社会的认识，对于语言学习者来说还是受益匪浅的。每个社会体制和国家都有内在的社会问题，彼此之间应该引以为戒，政府也可相互借鉴采取措施缓解矛盾，作为公民，应从自己思想做起，建立正确的价值观念，避免受到这些社会问题的影响和伤害。
参考文献
[1] Larry J.Zimmerman，Native North American [M].London： Duncan Baird Publishers，1996.
[2] 杜文婕.论美国“黑幕揭发运动”在“进步运动”时期的舆论作用[D].济南：山东大学硕士论文，2009.
[3] 李彦伟.美国改革的故事[M].北京：北京大学出版社，2009.
[4] 田中阳.“话语”的文化解读[J].国际新闻界，2006（4）.
[5] 余志森.美国通史（第四卷）[M].北京：人民出版社，2001.
作者：李晓琳