第一篇：来谈谈李刚范文
上岸5年前辈,来谈谈对面试的理解~!
公安边防部队士官学校接收2013届普通高等学校毕业生
中公教育官方微信 微信号：lingoffcn 二维码：
新浪微博 @吉林中公教育
一转眼上岸5年了，当年公务员远不如现在竞争的激烈，自己也是侥幸的进入了机关队伍。这5年我一直从事人事工作，也经常与面试打交道，回想自己当年的答题，确实是稍显幼稚，若放在现在的竞争程度，恐怕也与公务员无缘。我就我日常的工作与大家探讨面试方面的问题，欢迎相互探讨，有相关问题也可以回帖问我。
很多人认为公务员面试很难、很神秘，其实不然。公务员面试的本质与企业面试无异，都是想通过一个面试交流的环节来考察出最需要的人才。相比之下，我觉得企业面试的难度还大于公务员的面试。很多同学面试失利其实是没有把握住面试的本质，我通过几个问题来跟大家聊聊公务员面试的本质
1.面试答题重要吗?
答：答题很重要，但也不那么重要。首先说答题，你就要明白答题的目的和意义，否则只能胡答、乱答。不论是企业面试还是公务员面试，所谓的答题是一种交流，我们通过这种交流来表达自身的想法，从而达到一种相互共鸣，让面试人员认可你。很多同学把答题当作RIGHT OR WRONG，天天在寻求所谓的标准答案，但你是否会想过，如果换做考官，他会怎么看这样的问题?当然我说答题内容也不那么重要，因为如果是没有太多的工作经验，你的答题是难以和考官形成共鸣，在复习过程中过分的追求所谓的标准答案，只会把你引入死胡同。
2.接着上个问题，答题内容有标准吗?
答：有，但也没有。简单的说，辅导机构给的套路、模板都是从内部要出来的参考答案，但是考官在评估考生答题从来都不按照那个来评估。可能有很多同学不相信，会问这样的问题：“为什么考官培训的内部材料依然要放上所谓的套路、模版作为参考答案，而考官却从来不按照那个标准来执行?”原因很简单，因为没法把答案具体化，只能给个框架，从这点上看，答题内容是没有标准的;但是，考官之间是有共性的，他们的年龄、性别，以及对这些问题的看法往往相差不远，比如河南的领导和山西的领导在处理一些应急问题上没有什么太大的区别，至少新闻联播报的都是一样，在这方面你可以有规律可循，想想这些人喜欢听什么?
3.面试的同学最要不得的心态是什么?
答：我通过一个例子来说，可能会更生动些。一家餐馆里，有一对相亲男女。女人长的很漂亮，冷艳，很高傲，一看就是个被经常追求的对象;男人呢，文质彬彬的，形象也不错。餐馆外面停了辆A6，应该是这男的开来的，条件也很好哇。可是男人显得十分不自信，身体前倾，说话支支吾吾，眼神飘忽不定，女人本来对男人的兴致也消失了，随口应付着，心想什么时候才能离开这个鬼地方呢。
其实这与当前大部分同学的心态非常像，总是把公务员当女神，认为如果我考不上公务员，这辈子都会很悲催，暗无天日。。如果你抱着这种心态，结果就是你难以考上。因为这种心态会伴随着你的复习直到上考场，你的一举一动和不自信都会体现的非常明显，有哪个招聘方会愿意要这样的人呢，但可惜我们见到的大部分同学都是这样的，最后只能无奈的萝卜里扒大个。
如果相亲男人开始换一个姿态呢，身体后仰，靠紧凳子上，眼神坚定，摆出一副高姿态，心想，虽然你漂亮，我很喜欢，但是追我的也不少。。。也许就是另一个结果。
今天，我初步的跟大家聊了下公务员面试的基本常识，后面我会对面试常考的几种题型做非常详细的讲解，绝对是你平时看不到的内容，希望大家多多支持
首先，大家要明确的是，面试不只是局限于答题，看一个人第一印象很重要。曾经有一位资深的HR说过，面试一个人，从他进门到坐下的10秒钟就可以决定他的胜负，公务员面试也是如此。因为考官是人，是人就带有感性的一面，如果第一印象感觉不好，后面即使答题再出彩，都会被掩盖。第一印象包括哪些?着装、举止、气质
着装：我不多说，这是个人形象，很重要。这里我主要谈一点，是不是公务员面试必须穿正装?错误。每次看到面试考生，不论男女，都是黑压压的一片，让我们感到很压抑。男生可以尝试穿牛仔裤，休闲西装(不一定是深颜色的，只要不花哨就可以)，或者是西裤配休闲西装;女生可以穿运动服(春夏季节)，争取给考官眼前一亮的感觉，只要你不过分，恰到好处，这是有加分的。这个加分不是你的面试得分，而是感觉的印象分，你让我留意你了，让我眼前一亮，我就会认真听你的答题，否则每天面试那么多人，清一色的乌鸦，越到后面越疲惫，大家可以想象得出来。
举止：这个不难理解，不要抓耳挠腮的，最基本的。不过人一紧张就不知道自己的举动，但是别人看的很清楚，所以还是一个心理的问题。
气质：一个人书读的多少决定了他的气质，大家经常看到一些暴发户身穿名牌，但一眼就看出他是暴发户，为啥，气质决定的。这个不是短时间能培养出来的，不过可以在复习过程中稍微留意下，有些男生会有些大大咧咧的流氓范，在这个过程中要内敛下，毕竟都是读了这么多年的书，只要留心，调整过来也不是难事。
其次，面试是一项综合性的考察。包括形象、语言表达、心理素质、内在修养等等，答题是对这些的综合体现，所以不仅仅是答题内容，这里大家呀明确一点。面试不是让你突出自己有多么优秀，答题有多么出彩。而是要尽可能的少暴露缺点!!!!!当你没有太明显的缺点时，你就会得到一个中等偏上的分，如果你的答题再稍微出彩点，那就是高分，其实就这么简单。很多人总是谈气场，其实作为面试考生，所谓的气场在考官眼里都是浮云，只要能把握好一个度，答题别吭哧瘪肚，也不要慷慨激昂的乱讲一气，已经是难能可贵了。
再说说面试的答题思路
一是出题人的考察意图，面试的题目都不是随便设置的，这里面都是经过出题人仔细研究的。所以一个好的答题必须是着眼于出题人的考察意图来回答。不管是任何面试都是如此，这也是面试题目唯一可遵循的规律。很多同学天天探讨标准答案，都是以自己的认识和思维来看待面试的题目，错的实在离谱。不仅是考生，即使是领导干部，看待一个问题处在的层面不同，都是有区别的。科级领导只是管理几个人，看待问题就只能从这个层面来看，处级领导呢?再到厅级领导呢?完全不一样。
这里给大家设置个问题，认真的思考和总结一下。以你所报考的职位层面(一般都是科员)，把历年的真题都找出来，在综合分析、应急、人际、组织中，每个题型是否可以再继续的细分?细分后的每个题型究竟想考察你什么?当你通过这个角度来思考后，你绝对会发现出非常明显的规律，当然，后面我也会带着大家对各个题型再总结细分下。
二是考官的心里期待。出题人的考察意图只是个框架，具体的评判还是要掌握在考官手里，当然总的方向是一致的，但具体细化会有所不同。考官一天所面的人都是回答同样的问题，考官多么希望能够听到一个人跟他心里所想的答案基本吻合，那我们就分析下考官有哪些特点。
1.年龄层面：40多岁，孩子上初中或者高中，这个年龄层的人相对我们比较保守，虽然他们对新事物的学习能力和吸收能力很强，但是一些基本的观念还是有较大的区别。举个例子，比如小学生该不该用手机，可能你觉得无所谓，但他们的经历决定了他们基本不赞同小学生用手机，所以这时候你采取辩证的作答方式，绝对不会有出彩的地方，反而还是一个败笔。 2.公务员身份(角度)：有些题目设置了国家层面的主语，这类题目不论是从出题人的考察意图，还是从考官的角度，你千万都不能辩证的作答。举个例子：郎咸平专家说国十条对楼市完全起不到调控作用(这题我随便编的)，这时大家该从什么角度来答?郎咸平是谁?专家!他不是公务员，他考虑问题只会从学者角度来看，看问题不全面，包括所有专家都一样。在这里，国十条，是国家已经出的政策，你作为公务员就应该无保留支持，千万别辩证。所以在面试题中遇到有人说、某专家说，只要不是国家说，那都不一定正确。切记，以公务员身份答题。当然，还要具体问题具体分析。如2011国考真题：某地区推行一项措施，本地区未就业大学生如果超过半年，政府将为他们发放失业保险金，你怎么看?这个就要就事论事了。为什么?因为他只是某地区，可能是市，也可能是县，可能这个事已经被上级批评过了，被新闻媒体曝光过了，现在拿来考你，那你就需要认真分析题干内容来答题了。 3.领导角度：可能比较抽象，我通过几个例子来说明：你刚进入单位，发现单位食堂粮食浪费严重，你去跟领导汇报此事，领导没有表态，你该怎么办?这个时候我们要进行分析，领导没表态说明领导不想解决此事或者说短时间内不想做这件事，但又怕打击你的积极性，所以没有表态。本身你提出这个问题，在机关中，我们就称之为“不识趣”。那既然领导没有表态了，我们就更不该再提及此事了。而不像某些答案所说，要进一步做调查，做方案，再报给领导，完全错误。当然，面试终归是面试，事可以不做，但话一定要说圆，这个我以后再说。还有组织类的题也要运用服务领导的思维。比如领导让你开展某某活动，你如何组织?这种题先不谈如何开展，最后应该落实到向新闻媒体或行业内部的宣传报道上。大家可以想到，我们单位开展一项活动，一方面是活动本身的目的，但更重要的一层，这是我们单位的一项工作，是领导的一项政绩，一定要加大宣传，这样才符合领导开展活动的初衷。只有这样才能让对面的考官欣赏你，认为你是一个明白事理的人。通过服务领导的思维来答题，巧做面试考官心中的一条蛔虫。我们回过头来看看所谓的套路和参考答案，总结经验，吸取不足，下次做的更好，这点回答又有任何意义么? 今天所说的这些内容看似比较浅显，但很多同学在复习的过程中缺乏这方面的思考，很容易就撞上枪眼，直接被判死刑。
这里讲个笑话，也是真事，一位同学在作答关于领导干部腐败的问题上，夸夸其谈的答到，加强对领导干部的思想教育，权力监督等等，小伙子语言很流畅，气场确实十足，只见考官个个脸色发青。。。可能他出去了也不会意识到自己是怎么死的，如果亲当时把“领导干部”替换成“公务人员或公职人员” 结果也许就不一样了嘛
人际关系
(一)
还是这个原则，从出题人想考察的意图来下手。
很多同学，包括辅导机构，对人际关系题目的考察意图揣摩的不透，所以答题千篇一律，离题万里。
相信很多同学会有一种感觉，人际关系题目就是在扯淡，答的内容都是跟日常所做的相反，是这样吗?其实是对题目把握的不到位，所以才会很纠结，无从下手。
先看人际关系究竟想考察什么?我认为主要考察三点：
一是考察面试考生对日常工作中“人与事”普遍冲突的正确理解和认识。
这句话如何理解?存在一些题目，其中同事或领导与规章制度不符，很多同学认为应该是“原则”第一位，不能妥协(当然这里的原则我打引号了，不是指法律法规，而是一些常规制度)，这就是一个片面的认识。
可能有点抽象，拿到题目来举例子吧：同事的小孩得了急病，需要借单位车一用，但是车辆管理只有公办才可以借车，你作为车辆管理者，你怎么办?
当然，这道题大家都知道要借，绝对不会坚持原则。因为这里涉及了一个矛盾性的问题，因为矛盾不强烈，所以好判断，我就不多说了。后面的讲解我会谈到矛盾性的问题。 二是考察面试考生对公务员或政府是否存在心理阴暗面。
可以说，80%的人际关系题目都是出在这里。什么叫心理阴暗面?出题人希望所招的学生在进入机关前像一张白纸一样，不管你进去以后会变色到什么程度，但是很抱歉，由于现代的社会信息太流畅，每天有大量官员落马的信息，有大量不好的事情都会被你看到，所以很多人在进入机关前会存在一定的心理阴暗面，认为XXX很黑暗，甚至有很多同学考进来还想捞上一笔，这是绝对不能容忍的，这类题目也就孕育而生。 这类题目的特点，他们都是陷阱类题目，例如：
1.你作为实习医生，看到有人给医生送红包你怎么办?(很多人马上想到是排队好处费。。。但请问，医生结婚别人送红包是正常吧?小孩满月送红包也正常吧?搬家了也有送红包的习俗。通过一个红包就挖掘出了你的心理阴暗面)
2.你路过领导办公室，看到有人给领导送钱，你怎么办?(又有人马上想到受贿了。。。。。但请问，还钱可不可以?这也是通过一个词语的陷阱)
3.国考真题：你的下属单位有人违法了，你是审计人员，但这个违法分子是你领导的亲戚，领导让你帮忙处理此事，你怎么办?(这题更隐晦了。。。天啊，这是要玩死我们啊，但请问，把他想成领导为了避嫌，希望让我公平公正的处理此事，不想给我造成任何的压力可不可以?)
上述的题目是人际关系的常考题目，所以你必须要知道，这一切都是陷阱。 我们回过头来看上述的例题，有哪些特点?一是没有明说行、受贿、而是通过其他词语暗示。二是其实跟现实的做法一点都不冲突。三是陷阱类更多的是想看你进不进套，但并不需要你去实际做什么，只要你认识到位就OK了。什么意思，比如，让你送红包怎么办，不要说我要怎么办，从头到尾的都是谈认识，因为这道题你没法怎么办，明白了吧? 详细的我后面还会再谈，先有个初步的认识 三是考察面试考生处理“人与事”矛盾的能力。
直接拿真题举例吧，你的同事跟群众发生了争吵，领导派你前去处理，你怎么办?其实是道应急题，因为里面有群众，但是又是一个人际题，因为里面有同事(这里我说下应急里的人物和人际里的人物的区别，应急里也有人，但往往是机关以外的人，例如，群众、记者等。但人际往往是机关以内的人，同事、领导。当然你要活学活用，如果是上级领导检查工作，有群众上FANG，这“上级领导”是应急的人还是人际的人啊?哈哈)
继续说上面的真题，很多人去了就跟群众道歉，那不行，那不是显得你比同事的觉悟高么?以后这同事不得给你穿小鞋啊? 其他的以后遇到真题再说吧。
这就是人际主要考察的三个意图，相信你们看过之后也不会觉得有多难，当然还有很多细节问题，后面我再为大家剖析。
人际关系
(二)
在人际关系
(一)中，我主要阐述了人际关系题目想要考察的目的。 出题人根据不同的考察意图设置了不同的考察题目。例如，陷阱类的，考察你是否存在心里阴暗面。沟通类的，甚至一些现场模拟类的，考察你的沟通能力和处理矛盾的能力。这里我就不再多说了，你需要自己把所有的真题找出来进行分类。 这里，我主要讲一下人际关系矛盾的强弱以及阳光思维的答题技巧。
一、人际关系矛盾的强弱。
为什么很多同学答人际题目都千篇一律，答题像背书一样?就是因为你没有认真分析题目给定你的角色以及人际关系矛盾的强弱。
你是否做到当题目给定你是领导角色，而用词出现变化，语气发生变化?很多同学没有做到。一次面试，给定领导角色，居然还用商量、请求等词语，这是完全错误的。
你是否做到你所面对的人际矛盾不同而采取不同的措施?面对领导级别如何处理?面对同事级别如何处理?面对父母、亲友求你办事如何处理?这是有很大区别的。 人际关系矛盾的强弱非常的简单
正副手矛盾，你夹在中间>领导与事的矛盾，你夹在中间>同事与事的矛盾，你夹在中间>亲友与事的矛盾，你夹在中间
一共就这几种情况，也不会超过这几种情况，因为机关里的角色就这么一点而已，所以人际关系题目是最简单的，前提是你掌握了这些规律。
正副手矛盾，你夹在中间(跟上面的同学出的题目类似，后面我会拿真题说)，啥类型，既有陷阱又考察你处理问题的能力
领导与事的矛盾，你夹在中间。啥类型?纯属陷阱类，容易躲过去吧?
同事与事的矛盾，你夹在中间。啥类型?可能是陷阱，也可能是纯考察你处理矛盾的能力。简单吧?
亲友与事的矛盾，你夹在中间。啥类型?这才是纯考你原则的，为啥，因为这个矛盾太弱了。 再回归现实。你母亲托你办理个事，即使不违反原则，也违反了程序，可以回绝不?自己爹妈，怕啥，直接说，妈，我办不到，这是要掉饭碗的，你妈难道不理解你?所以面试绝对是源于现实，并不矛盾的。
先好好琢磨下，后面通过题型我说到会谈这个问题。
二、人际关系答题技巧
(一)阳光思维
听着耳熟吧，其实本不该有这个定义，但无奈这个词传的太火了，我就拿这个定义下吧。但不管是初次面试的考生，还是老考生，甚至是辅导机构，到目前对阳光思维都是一种误读。 以前大家所谓的阳光思维，总是在“我不会如何如何。。。、”“我相信我的领导觉悟比我高，绝对不会收下这笔钱”。
看似很有道理，但大错特错，为什么错?没弄明白题型的考察意图。 之所以说这么答错了有两个原因。
一是题目是陷阱类的，你阳光个P啊，一旦你这么答了，首先你自己就想歪了。这是不认识题型的缘故。
二是题目中都说已经收了，很多人还在那所谓阳光的说，“我相信领导觉悟比我高，绝对不会收下这笔钱”。这就叫自欺欺人。 但归根结底还是不认识题型。
可能有些人不服，我在从常规角度分析为啥是错
一个男生追求一个有对象的女生，以下有两种表达方式，大家觉得哪种更好? 1.我很爱你，比他还爱你。
2.看得出他很爱你，因为我现在的感受和他一样。 不用说，肯定是后者，当然前提是她的对象确实很爱她。 为啥呢，这是心理学的东西，那就是，每当你越强调你所强调的，别人会觉得你所强调的正是你欠缺的。
你看过哪个有钱人不是低调的?总是屌丝出来天天得瑟。
所以，当你在面试中说出，我不会如何如何，我要坚持原则，恰恰奖你的心理阴暗面暴露无疑。
那么，什么才是真正的阳光思维?
我认为，真正的阳光思维应该是在题目中把别人的思想觉悟、境界想成跟你一样的高! 有点抽象，举个例子吧。
先拿医生收红包的为例，你看到医药代表送红包了，就立刻想到医生收好处，这是因为你没有把医生的思想觉悟跟你放在一个等线上。如果你真的阳光，你应该把别人往好想，而不是强调突出自己。
比较容易理解吧，换道难点的。
问：你跟两个同事一起下基层检查，临行前基层人员给你们每人一个红包，另外两名同事已经收了，你怎么办?
这道题就麻烦了，前面那个只说到医药代表送，没说医药代表收，这个是已经收了，我该怎么答?
先看看比较常见的错误答法：
1.我相信他们两个觉悟比较高，一定不会收，这是当自己纯瞎子的自欺欺人答法 2.我不会收，我必须坚持自己的原则。这是纯属装X的答法
3.我不会让另外两个同事为难，先收下，然后建议他们退还，相信他们一定会赞同我的做法。看似不错，但凭啥你就比别人高尚啊?那出题人还设置这题目干啥?这是糊弄自己装清高的答法。 这三种答法都有问题，很多人可能觉得第三种相对好些，但是第三种是直接判死刑的 选第一种的，考官最多认为你是辅导班出来的，忍了。 选第二种的，考官最多认为你刚出社会，经验不足，理解了。 选第三种的，考官会立刻认定你是一个社会老油条，宰了。
应该怎么答?我前面说过，这类题平时咋做答题就咋答，但是为什么要这么做，讲的要明白，更多的是谈认识，还记得吧。。。
上面我也说过，把别人的思想高度等价跟你一样高，就是你要把别人往好想，才能突出你心理阳光。
你可以这样说，两位同事一定是为了避免伤害基层人员的感情，所以才暂且收下，我会先收下红包，过后跟他们一起退还。
通过你的认识，把这个看似矛盾性的东西给解决了，前后就没那么尴尬，感觉很顺畅。 当然，可能有人会问，大哥，你太假了吧。。 不是我假，是这个社会把我们变的太复杂了
退一步讲，就算面试是一个扯J8蛋的过程，也要把它扯顺溜了。。。
放几道该类型的题目，大家思考下
1.你路过领导门外，看到有人向领导送钱，你怎么办?(未发生) 2.你负责考核，领导上班迟到，你怎么办?(已发生)
3.你负责单位车辆管理，领导借车回老家，你怎么办?(未发生) 后面标注的未发生和已发生大家能理解吧，已发生的难度要高很多
当然，人际关系还涉及到其他的技巧，例如矛盾转移、语言技巧等。其实唯独阳光思维不算是技巧，它是一个面试考生应该有的正常心态，讲一讲，避免大家陷入不该陷的误区。
最近太忙了，更新比较慢，希望大家理解
有问题及时交流，光看是不易于你理解的
通过争论才能得到思想的升华
谢谢支持
先挑一题回答下，其余的都比较简单，就不再一一点评了
你负责考核，领导上班迟到，你怎么办? 首先，领导上班迟到，可能是由于昨晚加班休息太晚，也可能是早上要先去其他单位办理紧急公事，我们要给予理解。(根据上面所讲的阳光思维，运用合理假设，设定好答题框架) 第二，出勤考核对带动单位的风气起到重大作用，我会严格按照制度办事，并分析迟到是偶然性还是普遍性。如果是偶尔一次，那我们必须理解，谁敢说上班从未迟到过呢，恰恰在这方面领导做的最好。 (戴领导的高帽，起到缓冲作用，为下面的作答铺垫)
第三，如果是最近经常性的，那我也要委婉的请示领导，我相信领导一定会支持和理解我的。(这里就运用了语言技巧，话点到为止，至少不让考官听起来反感。试想，如果台底下有人说要扣领导(即考官)的分，他们会是什么感受?)
第四，作为一名考核人员，一定要严格遵守岗位职责同时兼顾好其他同事的感受，必须坚持公平原则。不仅是对领导，如果其他同事有特殊原因也要酌情考虑。同时要具体问题具体分析，如果是经常性的，我也绝不允许任何人破坏制度。(这叫做转移矛盾，将考核迟到与领导迟到的矛盾转移到考核迟到与所有人迟到之间，也就是说，不是因为你是领导我就特殊对待，换谁都一样!)
人际关系
(三)
上面提到了人际关系的第一个技巧(其实也不能算作技巧)。
下面开始讲第二个技巧，叫做矛盾转移。这个技巧是在作答人际关系中非常普遍的，人际关系题目之所以纠结，就是因为有矛盾，你不知道该怎么办。 我们作答的核心就是为了去掉这个矛盾。 去掉矛盾的方法有两种。 一种是直接干掉，比如你让我干啥事，我不想干，这就存在一组矛盾了，我就直接不干，这就是把矛盾直接干掉了，但是副作用不小。
另一种叫做矛盾的转移，比如你让我干啥事，我笑呵呵的说，哎呀这事得有领导签字啊，要不你请示下领导?这种叫做转移。
当然在应急里还有种方式叫做矛盾的缓解，群众上FANG闹事让你解决问题，有些同学总想着把问题给解决了，错了。这个时候你只要做到缓解就可以了，比如先让大家回去，然后等信，至于解决不解决不是题内作答的范围，当然这是题外话。
继续讲矛盾转移，上面我的回复里说到领导迟到那个题，我就用了一个矛盾转移的技巧。。 大家先得会找出矛盾的本质，然后才能用技巧，就领导迟到这题，矛盾的本质是啥? 简单来说，就是领导和你的职责发生了冲突，如果是同事就没那么麻烦了。 那么为什么领导就会矛盾比较明显呢，因为他是领导，哈哈，看起来像废话。 好了，那我们就把领导这个角色代入一般的同事角色，看看那句话是怎么说的。
第四，作为一名考核人员，一定要严格遵守岗位职责同时兼顾好其他同事的感受，必须坚持公平原则。不仅是对领导，如果其他同事有特殊原因也要酌情考虑。同时要具体问题具体分析，如果是经常性的，我也绝不允许任何人破坏制度。
这一点我说了基层意思，第一层，我要坚持原则和灵活的统一，也就是说我即使放领导一马那也是说明我做事懂得圆通;第二层，我坚持了公平的原则，我不是因为你是领导才放你的，而是因为你有特殊情况，换做其他同事也一样。 这就叫矛盾的转移，相信大家应该能理解了 看一道题吧，在进一步熟悉下：
例题1：正、副科长之间有矛盾，现叫你撰写一份方案，两位科长对于方案分歧很大，正科长叫你向左、副科长叫你向右，两人的意见又无法融合、统一，你该怎么办? 这道题不论是同学还是辅导机构容易出现两个误区：
第一：睁眼瞎，还会继续答道把两个人的意见融合进去。但是题中已经明确的说了“无法融合”
第二：会答道：“我会以原则第一位，谁对我就按谁的写”。。。。这就错的更离谱了。首先你要知道，开头给出他两人有矛盾是个套，不管他两有没有矛盾，都跟本方案一点关系都没有。其次，如果两个人对方案仅仅是意见上的分歧，如果两个领导都分不清哪个好哪个坏，你做下属的就能辨别出谁对谁错吗?第三，这事也还真谈不上原则问题，最多是有一个领导笨卵，那也只是能力问题。
再说句题外话，以后大家上考场，尽量别用“原则”这两个字，这也是当前考官最反感的两个字。第一，原则这东西很复杂，一个刚参加工作的人没法提炼出啥叫原则，原则底线对于每个人也是不一样的，也没有对错之分。海瑞和张居正谁更有原则，这还真说不好。第二，原则这两个字很刺耳，容易给人造成反感;第三，原则已经被大家说泛滥了，一看就是辅导班出来的。
你可以怎么说?我会遵纪守法，我会遵守工作各项规章制度，其实你们就是想表达这个意思嘛，非得文绉绉的，这就是上辅导班的坏处，辅导班为了忽悠你，他们也没啥底线的，怎么玄乎怎么忽悠，让你觉得他们很牛逼，其实面试就是个挺简单的事儿。。。
答上一道题吧，我直接丢答案，认可就认可，不认可也别讨论，我不喜欢跟人钻牛角尖，我只讲我的
首先，两位科长只是对方案本身存在分歧，并未参杂个人感情和个人成见。(这里先是利用阳光思维定好框架) 其次，两位领导工作时间久，经验丰富，尚且对方案还有分歧，而作为下属，工作经验远不如领导，也无法站在一定的高度考虑问题，还需要进一步加强业务学习，加强对上级文件的解读能力。(这点是真正的对事原则，而并非认为谁的有道理就按照谁的要求写) 第三，对于方案的撰写工作，我会经常请示两位领导，当前科室对方案意见尚不能统一，建议领导召开科务会对方案进行讨论，集中全体人员的意见，统一思路。(这里运用了转移矛盾的技巧，将你夹在两位领导之间的矛盾转移到会议上)
最后，我会按照会议所确定的结果进行方案撰写，并让领导满意，切实为单位尽自己的一份力。
看看答案，从头到尾啥也没做，是的，其实有些题目根本不需要你做什么，谈谈认识和理解的问题，所以不要什么题都得做点啥，想不出来就胡乱说，人际题本身也就是以谈认识、理解为主。
再看看跟现实的做法一致不?如果现实出现这种事，我就拖着，你俩吵，谁吵赢了我就按谁的做。如果问到我，我就装傻，哎呀，不知道该咋弄啊，思路比较混乱。如果这两位爷没吵出结果，那就上会讨论，每个人都拉上自己的狗腿，坐着吵，哈哈。反正会上出完结果你再动笔。但其实现实中一般不会存在这种情况，正科还是老大，副科想撼动很难，而且真要撼动靠狗腿子也没用。
放一道简单点的题给大家思考，该怎么运用转移的矛盾。
1.你父亲的朋友申请入党，你是推荐人。但在审核材料过程中发现他以前有违规行为，你怎么办?
这道题我就不再继续作答了。。。。比例题简单很多
另外，如何运用好矛盾转移技巧，这个有点难度，给朋友家孩子讲过不少，但是能吸收的没几个，主要还是思维上没转变。 主要有两点你值得思考：
第一点，转移矛盾不是踢皮球，踢皮球是能做的不做，这个事情是真做不了，两码事。否则你理解不了就会排斥，排斥到时候你也反应不上来。还是那上会讨论那个问题来说事，你自己决定了那就独断专行，上会讨论那叫民主，哪个好?不言而喻
第二点，答题的时候不仅要跟考官说我怎么做，还要解释为什么这么做。你不把原因说清楚，我怎么明白你心里咋想的，别让考官误会你。
第二篇：借鉴市场类型理论来谈谈你对某些垄断现象的认识。
答：微观经济学所说的市场，是指围绕某一特定商品的供求而形成的交易场所或交易活动。市场结构是按照市场竞争的程度来划分的，以厂商与价格竞争的关系来划分，市场可以分成：完全竞争市场和不完全竞争市场，其中不完全竞争市场又包括垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场。
垄断竞争市场又称狭义上的不完全竞争市场，是介于完全竞争市场和完全垄断市场之间的市场类型，是一种既有垄断因素又有着比较充分竞争市场的市场结构。
寡头垄断市场简称寡头市场，是少数厂商控制一个行业的市场类型，在一种行业中，主要由少数几家厂商供给产品，占有比较大的市场份额，这些企业被称为寡头。汽车工业、石油工业、钢铁工业等行业的市场，通常被认为是典型的寡头市场，这些市场的特点在于厂商数量不多，而且相互影响。寡头市场的价格不是由市场供求关系决定的，而是由寡头通过达成协定或形成默契来制定的。最为常见的一种寡头定价制度就是“价格领袖制”，即由本行业中最大的厂商或最有影响的厂商先制定价格，或者与同行业其他企业协商后制定价格，价格一经制定，则同行业全都遵从。寡头价格一旦制定，一般不会轻易变动。这是因为这些厂商相互依存，每一个厂商都要考虑价格变动带给彼此的影响，为避免造成两败俱伤的局面，寡头企业往往选择限制产量的方式也不愿意竞相降价。寡头们之间经常达成协议，就价格、产量、市场份额分配等进行分配和决策。但这些协议往往难以维持较长时期，一旦外界情况方式变化，或各厂商实力对比发生变化等，他们通常就会打破原先的协议，要求制定有利于自己的新协议。寡头企业的形成于生产技术特点密切相关，往往是一些投资量大、资本密集度高，规模经济要求高的行业容易形成寡头市场，投资、生产规模壁垒和市场壁垒往往阻碍着新的竞争对手的形成和进入。
完全垄断市场是由一家厂商控制一个行业的全部供给的市场类型，如由政府垄断的一些公共事业、自然垄断企业，以及特许经营的私人垄断企业等。既然全行业只有一家企业，那么这个企业的供给量也就是市场的全部供给量。这使得企业可以根据已知的供给和需求状况来安排生产和消费，也就是说，它可以从获取最大利润的目的出发，在“高价少销”和“低价多销”之间进行选择。一般认为，既是在这种情况下，独家垄断的企业也不能任意提高价格。因为存在着一定的需求价格弹性，消费者有根据价格变动投资自己需求的一定余地。完全垄断市场的价格将大大高于完全竞争市场的商品价格。这时的价格被成为垄断价格，企业由此所获得的超过正常利润的那部分利润，就是超额利润。由于独家垄断，超额利润将长期存在。经济学家一般认为，完全垄断不利于消费者主权的实现，也不利于促进效率的提高，主张采取一些必要的限制措施或设法改变这种状况。
第三篇：李刚个人总结
个 人 总 结
从2003年参加工作到2011年，我先后在广安宏大建筑工程有限公司、华蓥银鑫建筑工程有限公司工作。于2010年1月加入到了现在的公司——犍为新视界装修。这些年来，在单位领导的精心培育和教导下，并通过自身努力，认真完成了本质工作的同时，积极参与单位组织的各种培训。现将工作总结如下：
在工作中，根据项目的实际情况，我既要在现场监督指导当地施工方的工作，控制施工质量;又要在办公室对施工方所上报的工作量进行审核。在施工高峰期时，工作量是相当大的，但我仍然能坚持原则，在现场上严格要求施工单位，对于检查发现的施工过程中出现的质量问题，坚决要求施工方进行整改;对于施工过程中出现的技术问题，能够与施工方一起商量，找出问题的解决办法。
这是一个飞速发展的社会，只有不断的学习，才能更好的完成单位委派的一系列工作任务，只有不断的进步才能适应单位的发展。于是先后于2003年、2008年、2010年在南充、遂宁、重庆参加了建筑工程质量员、建筑工程施工员和装饰装修施工技术的培训。自身又学习了大量关于建筑施工方面的书籍，还有各方面的法律法规，熟练的掌握了其中的知识，例如《中国人民共和国建筑法》、《建筑安全法》、《劳动法》、《建筑行业强制性标准条文》、《现行建筑施工规范大全》等。
2010年的10月，华蓥银鑫建筑工程有限公司委派我到公司的一个
房建项目—华蓥市青青家园工程，参与工程的施工工作。本工程为民用建筑统一建设办公室开发建设的农房迁建工程，建筑面积5310㎡，共有两栋7个单元，层数均为7层，层高2.8m，总高21.8m。该工程基础为桩基础，后根据现场实际情况和地质条件，将部分桩基础变更为了独立基础，砼强度为C30.施工过程中严格按照图纸和规范施工。各种材料检验符合要求。竣工验收施工质量达到优良等级。
2013年的5月，主持石平镇东河小区销售公司业务用房室内装饰工程项目。工程内容包括：立面抹灰层拆除270㎡，平面抹灰层拆除360㎡，块料楼地面(教室及办公室)贴600×600的彩釉地砖360㎡，内墙乳胶漆1200㎡，外墙乳胶漆500㎡。安装2个配电箱，单联、双联、三联开关总共58套，电扇30把，普通吸顶灯20套，安全出口标志灯1个。施工过程中严格按照施工图和规范进行施工。塑钢门窗构配件均有合格证，出厂报告，施工方案。防水材料报告合格，有合格证、施工方案。工程竣工，验收合格。
在今后的工作中，我要继续努力，不断学习，严格要求自我，更加勤奋工作，努力提高自我素质、专业知识及各方面的工作技能、技巧，为公司的长远发展和个人的素质提高而努力。
总结人：李刚
2014年07月
第四篇：李刚门看法
关于李刚门的看法
引言
2010年10月16日晚，一辆黑色大众迈腾轿车在河北大学校区内撞倒两名女生，一死一伤，司机不但没有停车，反而继续去校内宿舍楼送女友。返回途中被学生和保安拦下，该肇事者不但没有关心伤者，甚至态度冷漠嚣张，高喊：“有本事你们告去，我爸是李刚!” 被撞一陈姓女生于17日傍晚经抢救无效死亡，另一女生重伤，经紧急治疗后，方脱离生命危险，现已转院治疗。后经证实了解，该男子名为李启铭，父亲李刚是保定市某公安分局副局长。此事一出迅速成为网友和媒体热议的焦点，“我爸是李刚”语句也迅速成为网络最火的流行语。 事情过后各界的反应
校方：河北大学除了如此严重的事件，在全国都引起了风波，而为什么在校内却没人谈论此事呢?曾经有记者去校内对同学和学校进行详细咨询，然后校方拒绝了谈论此事，同学们更加不敢谈论此事件，据称，学校下令通知学生不可谈论此事。
李刚：事情发生的两天后，李刚的儿子被刑事局部，另一关键人物，李刚出面接受采访，并在访谈中掩面而泣，鞠躬九十度道歉。
网友：事件被报道后，引起了许多网友的关注。而昨日，某网站的一些网友开始了一项“„我爸是李刚‟造句大赛”，不少网友恶搞般地把这五个字放进了古诗词中，许多网友借此表达了对这句话的反感。
事情结果
李一帆案判决结果：李一帆因交通肇事罪判有期徒刑三年， 监外执行。赔偿被害人家属三十万伤者五万。
李一帆被实习单位 开除，李刚被调往其它分局做副局长。
张晶晶(其中被撞成重伤的女生)已经给河北大学及保定公共安全专家局北市区分局软禁在医院，禁止媒体记者采访。同时河北大学已经将死者和伤者 的同一宿舍室友女生(现大一)全部保研。
我对李刚门事件的看法
1、严禁酒后驾驶，作为一名有驾驶资格的人来说，不会不明白这是一个什么样子的后果吧?他敢说“我爸是李刚”不用说什么大家就知道，说明一个科级的付局长就有那么大的面子吗。他老爸还不是一个人民的公仆吗?吃纳税人的饭吗?也可想生活在什么样的一个家庭，对于老百姓来说“我爸是XX”是什么啦。酒后后驾车就是违法，也就是明知违法也要去做一件事，应该说性质很严重，更何况生长在一个执法环境的一个家庭，更应该明白这一点。珍惜他人生命——实际上来说李一帆不光是践踏他人生命也是践踏了自己的什么，给两个受害家庭带来了多么大的痛苦。
2、全国近几年都在严查酒后驾驶，这件事更何况还有发生交通事故后逃逸，性质严重 ，肆意践踏法律。此事对于如何处理，我也盼望中央相关部门监督，给百姓一个在法律面前人人平等的公正的结果。
3、网上发的一些关于房子、车子财产的事，就一点从网上的图片看是一辆奔驰车，如家庭成员没有做大生意的人，作为一个科级的付局长，不知有能买的起这些车吗，不得不让百姓有疑问。
4、作为疑犯应该面对现实，后悔有什么用，接受法律的判决才是唯一的出路，哪怕是死刑也是一样。
5、“我爸是李刚”说别了就是没有把他人待人看，有什么可傲气的。何况你爸也不就是一个科级公仆吗。对于想这类的子女应该好好的想想，你的生命贵重，他人的生命不重吗?对于这类家庭的父母也应该好好的反思，子女如何教育，懂得珍重他人。和谐社会是什么，其实这类人不就是仗在有一点权势的家庭吗，不是有一句话吗，过惯富日子的人，一旦那天一无所有，实际比穷人还不如，印度的一部老电影“法官的儿子是法官，小偷的儿子是小偷”，类是现行在中国现在已经出现，是可悲呀。
6、中央应该对一些不良现象进行严打
第五篇：李刚门事件结局
据《河北法制报》曾经引起社会广泛关注的河北大学 “2010·10·16”校园车祸案，河北省望都县人民法院认定李启铭醉酒驾驶，致1人死亡1人受伤，且肇事后逃逸，构成交通肇事罪。
据记者了解，案发后，李启铭家属对受害者家属积极赔偿，赔偿死者陈晓凤家属46万元，伤者张晶晶9.1万元，取得对方谅解。法庭鉴于李启铭认罪态度较好，其亲属积极赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。望都县人民法院今年1月30日以交通肇事罪判处犯罪嫌疑人李启铭有期徒刑6年。3月24日，记者从法院获悉，因李启铭在法定上诉期没有上诉，此案判决已经生效。
交通肇事案的判决结果虽然尘埃落定，然而，与此相关的“李刚门”事件却依然令人难以释怀，“我爸是李刚”已成了一个特指“仗势欺人、骄横跋扈”的符号语言，引发媒体和社会持续广泛的关注——“我爸是李刚”被媒体评为2010年10大网络流行语之首，而与之相关的“李刚有5套房产”、“李刚岳父是某副省长”等等“内幕性消息”，更成为网络和现实中令人瞩目的焦点。 几个月后的今天，人们仍在议论，“李刚门”究竟是怎么一回事?
事件回顾：
一起交通事故制造2010流行语
2010年10月18日凌晨，保定市公安局对外发布消息称：10月16日河北大学新校区生活区内发生一起交通肇事逃逸案件。据查，当晚9时40分，司机李某醉酒驾驶轿车行驶至河大新校区生活区内，将学生陈某、张某(均为女性)撞伤。伤者陈某因抢救无效死亡，伤者张某无生命危险。
生发开来的各种传言
据悉，李启铭肇事50分钟后被警方采血得出的结果是：每100毫升血液含酒精151毫克，属醉酒驾车。李启铭因涉嫌交通肇事犯罪于10月24日被批捕。 据记者了解，河北大学校园交通肇事案发生后，最早提及“我爸是李刚”之说的是，事发当晚11时50分百度贴吧发帖“今晚的车祸”，并在当晚11时的跟帖中称，“保安让他下车，他说‘我爸是李刚’。大家努力转载啊，搜索李刚，人神共愤，力灭其嚣张!”10月17日11时36分，保定当地网站“莲池论坛”有人发帖“河北大学两女生被撞飞，肇事司机却扬言不怕告”。当日16时，“天涯论坛”网民发帖“惊!!!河北大学富二代校内醉驾撞飞两名河大新区女生，‘有本事你告去，我爸是李刚’”，掀起网上点击高潮。
网民对李启铭启动“人肉搜索”，并公布了搜索结果，由于李启铭之父李刚担任保定市北市区公安分局副局长职务这一身份，许多网民便将其与“官二代”联系起来。“我爸是李刚”迅速成为2010年网络最热流行语。
几天后，由“我爸是李刚”生发开来各种传言，诸如“李刚有5套房产”、“李刚岳父是某副省长”等等“内幕性消息”广泛流传。
焦点一：“我爸是李刚”出自什么语境?
“我爸是李刚，有本事你们告去”，李启铭究竟说没说过这句话?记者赶赴河北大学采访。
保安毕晨光当时收缴了肇事者的汽车钥匙，他称没听到，多名保安均持类似说法。刘璐等多名车祸受害者的室友称是间接听同学们说起的。
车祸当晚出警的保定市北市区公安分局百楼派出所民警刘志伟、所长赵晓兵对此给出了回答。刘志伟称，他和所长赵晓兵赶到河大校园值班室，“一进屋就看到一个年轻男子从学校值班室里间出来，边哭边说他错了，他叫李启铭，他爸是李刚，说话时带着酒气，而且语无伦次。”
赵晓兵称，李启铭是在警卫室屋内说的，当时在场的有几名保安，没有学生，另外李启铭说话时是边哭边说，态度很是害怕，还说出了事他愿意负责任，千万别跟他爸说，样子有点恐慌，但并无张狂的态度。
焦点二：李刚是否有五处房产?
据记者了解，所谓的“五处房产”的说法全系谎言：保定市南市区地中海别墅3栋D01房主梁淑琴于1999年购买此房;钻石嘉园小区1区5号楼2单元502室房主名为李钢，但各方面与李刚不符。
保定市阳光北大街2188号格林漫都小区物业公司“广厦物业”证实，该小区没有李刚、李启铭(又名李一帆)、刘红梅(李刚之妻——记者注)名下的房产;所谓 “保定市高新区银杏路357号有一个80平方米的商铺”根本不存在。所谓 “保定市朝阳路59号中银大厦8层有一商住楼(3房2厅)”，保定中银大厦有限公司证实，该楼8层系中国银行保定市分行办公用房，从未向外出租、出售。 焦点三：李刚是副省长的亲属?
针对网上“李刚岳父是某副省长”的传言，记者了解到，李刚今年已86岁的岳父刘振恒，系上世纪九十年代保定地市合并前原保定地区土产公司离休干部。 “李刚岳父是某副省长”一说纯属谎言。据了解，当时爆料者将“李刚的岳父是姓张的副省长”的帖子贴出后，又根据李刚之妻姓刘，改以“李刚岳父是姓刘的副省长”帖子贴出。
值得一提的是，该爆料者并非河北人，实系湖南长沙人。
与此同时，“李启铭有两辆轿车”、“李启铭经营地下赌博城”等等网络爆出的“内幕消息”经有关部门调查，也被证实均属谣传。
疑问：相关部门为何未对舆论作出回应?
其实，自案件发生后，保定市公安局迅速做出了反应。
据记者了解，“李刚门”事件发生后，保定市公安局曾先后四次召开新闻发布会介绍案件进展，但他们的声音完全被各种媒体铺天盖地的质疑和责骂所湮没。 事发当晚，保定市公安局就立即着手召开新闻发布会，48小时内新华社就发布了河北大学校园车祸案的消息。
此后，他们组织专门民警针对网上的传言，迅速调查真相。结果表明“李刚有五套房产”、“李刚岳父是某副省长”等网上的爆料均系谣言，但所有的调查结果却未向媒体和社会公布。
据悉，保定市公安局政治部负责新闻发布的民警被网民指名道姓侮辱谩骂，中央电视台采访李刚后，受害者原代理律师立即质问“中央电视台访问嫌疑人及其家属是否符合司法程序”，网上各种流言再起。
面对几近失控的炒作，保定市相关部门感受到巨大压力——任何一个澄清都将招致更猛烈的嘲讽和谩骂，“不回应”反倒成了暂时平息社会舆论的唯一选择。 据记者了解，保定市公安局就河北大学校园车祸案如何定性，专门约请了中国人民大学和北京师范大学四位法学家先后五次召开研讨会，听取这些专家的意见，最终排除了危害公共安全罪和过失杀人罪两种罪名，一致同意以交通肇事罪将李启铭案移送检察院。而这，在网上同样招致骂声一片。
记者在保定市采访时，能明显感受到当地党政部门和公安机关所承受的无形压力，他们始终对记者的采访保持着一种距离和戒备。
李刚印象：平日随和低调
今年50岁的李刚2005年由该市公安局公交分局调至北市区分局担任副局长，分管刑侦工作。
“李刚平日为人随和、低调，与大家关系融洽，办案很有一套。”这是李刚同事对他的印象。
保定市公安局北市区分局党委对李刚的书面评价是：“热爱公安工作，有很强的侦查意识和指挥办案能力。他到北市区公安分局任职以来多次立功受奖。他担任副局长以来，分局党委没有接到一起有关他廉政方面的反映、举报。” 记者调查获悉，李刚在央视道歉，其实是迫于各方压力，不得已而为之。
保定市公安局北市区分局局长白绍辉告诉记者，目前李刚的精神状态尚好，工作很努力。此前他迫于舆论压力，曾向组织提出辞去职务。白绍辉劝他说，你儿子交通肇事，你又没啥错，干嘛辞职?
据该局纪委副书记赵春国介绍，李刚表示，自己将保留追究造谣者法律责任的权利。
其他内幕传闻
一：李刚门事件至今已有26天，曾经沸腾的舆论渐渐归于平静。中国雅虎焦点关注“李刚门系列”之三——三问李刚门事件围观者中，曾做过这样一个调查：您预测李刚门事件围观后的结局如何?参与调查的近5000名网友中，有高达48%的人选择了“整个事件不了了之”选项。
而事件结局正在按多数网友的预料无情上演——受害人一家已于11月5日“莫名其妙”地撤诉。11月7日，受害人哥哥发微博表示代理律师被警告，李刚要求解剖死者尸体以查明死因。《鉴定结论通知书》称：冀FWE420轿车碰撞前的行驶速度为45公里/小时至59公里/小时。
尽管轰动一时的“我爸是李刚”曾让舆论沸腾到无以复加的地步，但显然网民的力量仍没能改写“意料之中”的结局……
李刚门已经被众所周知，但事情的结果仍然没有改变，是否应该引起我们的反思，哪些我们不知道的事情的结果会是怎么样?如果当我们失去亲人而不能伸冤，而且还受到威胁，作为一个平民你又做何感想。如果你想改变这件事情，但是又无能为力，不要悲叹中国黑暗，不要悲叹官场黑暗，那是因为他们的压力还不够，请贡献出力量，让更多的人知道，让更多的人了解，让有力量、有良知的人去改变事情的结果。
二：河大校园“飙车案”又曝新闻：代理律师被警告，李刚要求解剖死者查死因。
王克勤在微博上爆料：陈晓凤家人代理律师张凯致电王克勤先生，被律所主任谈话，要求其中止对此案的代理，“主任受到北京司法局的警告，求我
时几乎快要哭了。”死者哥哥来电说，保定警方通知，李刚要求解剖尸体查死因，并要求陈家提出赔偿申请。
11月1日，望都县公安局给受害者家属下达了《鉴定结论通知书》，鉴定结论是：冀FWE420轿车碰撞前的行驶速度为45公里/小时至59公里/小时。 对此，陈晓凤家属的代理人张凯律师表示，这个鉴定很“扯淡”。陈晓凤哥哥陈林也不认同这个速度鉴定，他说：“这个(车度)事实上、理论上根本不会把人撞飞。” 通过以上资料我们可以看出“我爸是李刚”绝对有能耐。所以导致官二代李一凡(又名李启铭)如此的猖狂。面对人命却是为草芥。民众期望河大撞死大学生案最后获得公正审判。前提是：事实为依据、法律为准绳。一，依什么法律为准，是交通肇事，还是危害公共安全?二，司法将采信什么事实?问题是事发第一时间，
到达现场的刑警、交警几乎都是李刚的部下，事发地就在保定北市区李刚管辖区。属下会取什么证，做出什么报告呢?有太多的真空!
再次事情看来，之前李刚接受电视台采访并道歉的画面是提前设计好，并有网友生成“觉得鳄鱼哭了之后没有好事。如果李刚为了逃避责任，为了袒护李启明，那么他们等来的将是更严重的法律制裁。民众的眼睛是雪亮的，不要把老百姓当傻子。不过李刚是局长，而受害人一家只是普普通通的老百姓，如果真的没有一个说‘话管用的人’公正、客观的管理此事，那么吃亏的肯定是受害人一家。”还有死者没有穿什么滑轮鞋。
那是李刚、校长、张晶晶 三个人的一场戏。!
张晶晶现在在医院，基本没有采访她的可能。
有人说她伤势严重，但被cctv采访，她说的主要内容就是：两个人玩，死者穿的是滑轮鞋。而她自己没有穿。
请问张晶晶为什么要特别说到这个呢?是谁让你说的?为什么不说肇事者如何如何?为什么央视记者不问李一帆的恶行?
知情人士透露，张晶晶以答应李刚用巨款来和解.期间的内幕就是配合演戏。顺利毕业，不排除毕业后给安排工作。。。。。。
先说是穿滑轮鞋，但是死者并没有穿什么滑轮鞋。这个大家都清楚。后来对方感觉事情败露，就悄悄的变换词语说：两个玩滑轮的女生。
言下之意是：不是滑轮鞋，而是滑轮板之类的，这样并不要求滑轮在死者鞋上。