吡拉西坦注射液（精选7篇）
吡拉西坦注射液 第1篇
1 典型病例
例1，男，65岁，于2008年10月1日因失语、伴言语不清、左侧肢体活动障碍入院治疗。经检查确诊为脑梗死，给予20%吡拉西坦氯化钠注射液（山东威高药业有限公司，批号080701022)1 00 ml静滴，滴速为60滴/min，输入约10 min后，患者突感注射部位局部剧痛，渐渐沿输液侧手臂静脉走向疼痛，检查手臂无肿胀、发红，无痒感现象，即减慢滴速，但疼痛并未消失，停止静脉滴注，约1 h后疼痛症状消失，次日又给予吡拉西坦氯化钠注射液静滴，输液过程中又出现类似现象。
例2，男，76岁，于2008年11月3日因脑外伤入院治疗。经检查确诊为脑震荡，给予20%吡拉西坦氯化钠注射液（山东威高药业有限公司，批号080810011)100 ml静滴，滴速为60滴/min，输入约30 min后，患者突感注射部位剧痛，疼痛波及输液侧手臂，即减慢滴速，疼痛有所减轻但并未消失，停止静脉滴注，约2 h后疼痛症状消失。
2 讨论
吡拉西坦具有激活、保护和修复大脑神经细胞的作用，临床上主要用于脑动脉硬化症及脑血管意外所致的记忆和思维功能减退的治疗。吡拉西坦氯化钠注射液引起注射部位剧痛的原因可能是药物制剂浓度过高，患者的体质不能耐受，普通的吡拉西坦注射液是用5 g吡拉西坦加入5%葡萄糖注射液250 ml中静滴，所以一般人很少出现此种情况，或与其他方面原因有关，还有待探讨。以上病例提示，为防止药物发生不良反应，在临床用药过程中，应密切注意观察用药后反应，谨防药物不良反应发生，发现异常情况应立即停药，并给予相应的对症治疗。
摘要：本文回顾性分析在我院发生的2例吡拉西坦氯化钠注射液引起的不良反应,提示临床应重视吡拉西坦氯化钠注射液引起的不良反应,用药时应注意患者的临床表现。
关键词：吡拉西坦,剧痛,不良反应
参考文献
[1]张帅,李红梅.静滴吡拉西坦注射液致过敏反应1例[J].中国误诊学杂志,2007,7(3):663.
[2]熊修安,张逸仙,马朝阳.吡拉西坦片致严重过敏反应一例[J].中华全科医师杂志,2007,6(4):232.
[3]刘国庆,吴金娥.吡拉西坦引起晕厥[J].药物不良反应杂志,2001,3(4):260.
吡拉西坦注射液 第2篇
1 资料与方法
1.1 一般资料
106例脑卒中并发颅内高压患者均符合脑卒中和颅内高压的临床诊断标准[1]。试验组男32例, 女21例;年龄18~71岁, 平均 (43.8±2.1) 岁;对照组男34例, 女19例;年龄20~73岁, 平均 (44.6±2.7) 岁。两组患者的基础资料无差异 (P>0.05) 。
1.2 治疗方法
两组患者入院后全部采取抗血小板、溶解血栓及营养神经等常规治疗, 试验组接受吡拉西坦氯化钠注射液20 g进行治疗, 10 min以内滴注完毕, 每隔6~8 h再进行一次治疗, 连续治疗3~7 d。同时无创脑水肿监测仪扰动系数≥9时给药, 否则无需给药。对照组接受甘露醇注射液治疗, 250 m L/次, 10 min以内滴注完毕, 每隔6~8 h再进行一次治疗, 连续治疗3~7 d, 同时无创脑水肿监测仪扰动系数≥9时给药, 否则无需给药。
1.3 观察指标
治疗效果评定:治疗后, 相关症状及体征有显著好转, 颅内压降低在75%以下, 为显效;治疗后, 相关症状及体征有一定程度的好转, 颅内压降低在50%~70%, 为有效;治疗以后, 相关症状及体征无任何变化或者无明显变化, 颅内压降低在20%以下, 为无效[2]。并对比分析两组患者治疗期间和术后排尿量及不良反应情况。
1.4 统计学方法
用SPSS16.0统计学软件进行数据处理, 计数资料用n/%表示, 用χ2检验, 计量资料用±s表示, 用t检验, 以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的临床治疗效果比较
临床治疗后, 试验组患者的治疗总有效率显著优于对照组, 差异具有统计学意义 (P<0.05, 表1) 。
2.2 两组患者排尿量和不良反应发生率比较
经统计, 术后观察组与对照组患者的排尿量分别为 (348.32±70.53) m L与 (345.61±70.21) m L, 均明显低于治疗期间的 (1 052.23±167.35) m L和 (1 032.31±186.52) m L;试验组的不良反应发生率明显低于对照组, 两组比较差异均具有统计学意义 (P<0.05, 表2) 。
注:与对照组对比, *P<0.05。
注:与对照组比较, *P<0.05。
3 讨论
目前临床对于脑卒中并颅内压升高症, 主要采取控制颅内压及减轻颅内水肿治疗[3]。甘露醇注射液对患者肾功能的影响较大, 因此建议采取小剂量、短时间治疗, 保障用药安全, 并监测尿量。吡拉西坦氯化钠注射液属于脑代谢改善药物, 能够促进颅脑内部ATP生成, 增强患者的记忆力。本文结果显示, 吡拉西坦氯化钠注射液治疗脑卒中并颅内压升高, 安全性高, 效果显著。综上, 对脑卒中并颅内高压患者采取吡拉西坦氯化钠注射液治疗, 可以明显降低颅内高压, 改善脑组织代谢, 促进脑功能恢复, 同时不良反应发生率相对较低, 具有临床推广价值。
参考文献
[1]袁俊.复方鲜竹沥液超声雾化吸入治疗老年急性脑卒中伴肺部感染60例[J].中国中医药现代远程教育, 2014, 12 (18) :17-18.
[2]中华医学会神经科病学分会脑血管病学组急性缺血性脑卒中诊治指南撰写组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010[J].中华神经科杂志, 2011, 39 (3) :67-72.
吡拉西坦注射液 第3篇
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择我院VD患者50例, 诊断均符合2002年中华医学会神经病学分会制定的VD诊断标准草案[2]。排除意识障碍, 其他神经系统疾病所致的痴呆 (如阿尔茨海默病等) , 全身性疾病引起的痴呆, 精神疾病 (抑郁症等) , 有严重的原发性心、肝、肺、肾、肾上腺皮质功能不全、血液或影响其生存的严重疾病。将50例患者随机分为2组。其中观察组25例, 男14例, 女11例;年龄 (65.3±9.6) 岁;病程 (1.8±0.9) 年;轻度痴呆16例, 中度7例, 重度2例。对照组25例, 男15例, 女10例;年龄 (63.8±8.2) 岁;病程 (1.7±1.1) 年;轻度痴呆15例, 中度9例, 重度1例。2组患者性别、年龄、病程、病情等方面比较差异无统计学意义 (P>0.05) , 具有可比性。
1.2 治疗方法 2组均采用抗血小板、控制血糖、控制血压等常规治疗。在此基础上, 治疗组应用银杏达莫30ml加入生理盐水静脉输注, 15d为1个疗程, 连用3个疗程;同时服用脑复康片每次0.2g (2片) , 每天3次;对照组仅给予脑复康每次0.2g, 每天3次。2组脑复康均连用2个月。2组均于治疗前、治疗后2个月后进行量表评分。
1.3 观察指标 (1) 精神状态量表 (MMSE) 检测:包括患者的认知功能, 包括定向力、计算力、记忆力、视空间及运用能力、语言能力等; (2) 长谷川痴呆量表 (HDS) 检测:检测患者的痴呆程度; (3) SF-36量表检测:检测患者的日常生活质量的变化。由专人进行神经系统检查和量表评分。治疗前、治疗后检查血常规、生化、肝功能、肾功能、心电图等。
1.4 统计学方法 计量资料以
2 结 果
2.1 MMSE及HDS评分
2组治疗后MMSE及HDS评分均高于治疗前 (P<0.05或P<0.01) ;且治疗组治疗后MMSE及HDS评分高于对照组 (P<0.05) 。见表1。
注:与治疗前比较, *P<0.05, #P<0.01;与对照组比较, △P<0.05
2.2 生活质量各项指标评分
2组治疗后生活质量各项指标均改善 (P<0.05) , 且治疗组治疗后各项指标评分均高于对照组 (P<0.05) 。见表2。
2.3 不良反应
2组均未发现严重不良反应。治疗组出现轻度头晕、腹胀和胃部不适3例, 对照组为5例, 均经对症处理好转。2组治疗前后血尿常规及肝肾功能无明显变化。
3 讨 论
银杏达莫注射液为银杏叶制剂提取物, 药理研究表明其具有抗氧化活性、抗自由基活性、改善微循环、降低血液黏度、增
注:与治疗前比较, *P<0.05;与对照组比较, #P<0.05
加脑血流量以及改善记忆力、提高学习、增强记忆功能的作用;同时还能减轻脑损伤, 保护脑微血管平滑肌细胞, 提高神经的可塑性, 改善神经退行性疾病等多种药理作用[3,4]。脑复康属于γ-氨咯酸的环化衍生物, 具有激活、保护和修复大脑神经细胞的作用, 能使脑内ADP转化为ATP, 改善脑内代谢能量供应状况, 可抵抗脑功能损害, 改善学习、记忆和回忆能力。从两者药物的作用机理来看, 具有协同作用, 从理论上可认为两药联用能够改善VD患者的认知功能。本结果显示, 2组治疗后MMSE及HDS评分均高于治疗前 (P<0.05或P<0.01) , 且治疗组治疗后MMSE及HDS评分高于对照组 (P<0.05) ;2组治疗后生活质量各项指标均改善 (P<0.05) ;且治疗组治疗后各项指标评分均高于对照组 (P<0.05) 。且不良反应轻微。银杏达莫注射液联合脑复康治疗VD疗效确切, 对于VD患者的治疗具有积极的临床意义。
摘要：目的 观察银杏达莫注射液联合吡拉西坦 (脑复康) 治疗血管性痴呆的临床疗效。方法 将50例血管性痴呆患者随机分为2组。治疗组25例应用银杏达莫30ml加入生理盐水静脉输注, 15d为1个疗程, 连用3个疗程;同时服用脑复康片, 每次0.2g, 每天3次。对照组25例服用脑复康片, 每次0.2g, 每天3次。2组脑复康均连用2个月。2组均于治疗前后进行简易精神状态量表 (MMSE) 、长谷川痴呆量表 (HDS) 及SF-36健康状况调查问卷评定评分。结果 2组治疗后MMSE及HDS评分均高于治疗前 (P<0.05或P<0.01) ;且治疗组治疗后MMSE及HDS评分高于对照组 (P<0.05) 。2组治疗后生活质量各项指标均改善 (P<0.05) , 且治疗组治疗后各项指标评分均高于对照组 (P<0.05) 。结论 银杏达莫注射液联合脑复康治疗血管性痴呆疗效显著, 不良反应轻微, 值得临床推广应用。
关键词：银杏达莫注射液,脑复康片,痴呆, 血管性
参考文献
[1]田金洲, 韩明向, 涂晋文, 等.血管性痴呆的诊断、辨证及疗效判定标准[J].北京中医药大学学报, 2000, 23 (5) :16-24.
[2]中华医学会神经病学分会.血管性痴呆诊断标准草案[J].中华神经科杂志, 2002, 35 (4) :246.
[3]姚碧文.银杏叶药理研究进展[J].浙江中西医结合杂志, 2005, 15 (3) :391-392.
吡拉西坦注射液 第4篇
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2012年1月—2014年4月间收治的血管性痴呆患者100例, 将其随机分为2组。观察组50例, 男29例, 女21例;年龄45岁~71岁, 平均年龄 (63.2±5.4) 岁;平均病程 (1.8±0.7) 年;痴呆严重程度:轻度13例, 中度29例, 重度8例。对照组50例, 男30例, 女20例;年龄46岁~72岁, 平均年龄 (63.9±5.2) 岁;平均病程 (1.7±0.8) 年;痴呆严重程度:轻度13例, 中度28例, 重度9例。2组患者在年龄、性别及痴呆严重程度等方面无明显差异 (P>0.05) , 具有可比性。
1.2 治疗方法
2组患者均给予控制血糖、血压、抗血小板等常规治疗;对照组在上述治疗基础上给予吡拉西坦 (广东华南药业集团有限公司生产, 国药准字H44020779) 治疗, 每次0.8 g, 每日3次, 连续治疗12周;观察组在对照组治疗基础上加用银杏达莫注射液 (梅河口四环制药有限公司生产, 国药准字H22026139) 30 m L加入0.9%生理盐水500 m L中静脉输注, 1次/d, 连续治疗6周, 吡拉西坦给药至12周。
1.3 观察指标与疗效判定
统计2组患者治疗后总有效率、治疗前后简易精神状态量表 (MMSE) 评分、日常生活能力量表 (ADL) 评分及长谷川痴呆量表 (HDS) 评分。疗效判定:显效:治疗后MMSE评分较治疗前提高20%以上;有效:治疗后MMSE评分较治疗前提高在12%~20%之间;无效:治疗后MMSE评分较治疗前提高在12%以下。总有效率为显效有效之和。
1.4 统计学方法
计数资料采用χ2检验, 计量资料采用t检验, P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
观察组治疗总有效率为96.0%, 对照组为80.0%, 2组比较差异具有统计学意义 (P<0.05) 。见表1。
2组治疗前MMSE、HDS、ADL评分比较无明显差异 (P>0.05) 。观察组治疗后MMSE评分有明显升高 (P<0.01) , 对照组治疗后MMSE评分有明显升高 (P<0.01) ;观察组治疗后ADL评分有明显降低 (P<0.01) , 对照组治疗后ADL评分有明显降低 (P<0.01) ;观察组治疗后HDS评分有明显升高 (P<0.01) , 对照组治疗后HDS评分有明显升高 (P<0.01) 。观察组治疗后MMSE、HDS评分明显高于对照组 (P<0.01) , 观察组治疗后ADL评分明显低于对照组 (P<0.01) 。见表2。
3 讨论
急慢性脑血管疾病可导致患者脑部组织损伤, 使认知功能出现严重障碍, 继而引发血管性痴呆。血管性痴呆是脑血管疾病后的严重并发症之一[3]。近年来, 随着老龄化的不断加剧, 饮食结构的不断变化, 血管性痴呆的发病率逐年增加[4], 特别是由于脑梗死引起的血管性痴呆在临床中较为常见。此病的病理基础是患者脑动脉出现粥样硬化后导致血管发生狭窄或阻塞, 使脑部血流量明显减少, 引发脑梗死;脑部缺氧缺血也可损伤脑组织, 损害脑内胆碱能神经系统, 而内胆碱能神经系统与认知功能关系密切, 最终导致认知功能减退[5]。银杏达莫注射液是从银杏叶制剂中提取的复方制剂, 主要成分为双嘧达莫和银杏总黄酮。双嘧达莫可有效抑制血小板聚集, 其可抑制上皮细胞、血小板及红细胞摄取腺苷, 而腺苷可抑制磷酸二酯酶, 故双嘧达莫可使血小板内环磷酸腺苷明显增加, 其还可有效抑制血栓烷素A2产生, 使内源性前列环素水平提高。对于扩张血管, 改善记忆有明显效果[6]。银杏总黄酮也可有效抑制血小板聚集, 防止血管内血栓形成, 使脑血流量增加, 脑循环功能改善, 起到保护脑细胞, 减低脑损害的作用[7]。吡拉西坦属于氨酪酸的环化衍生物, 可有效促使脑组织中二磷酸腺苷 (ADP) 向三磷酸腺苷 (ATP) 转化, 提高葡萄糖的利用, 并能修复和保护脑神经细胞, 改善脑组织缺氧缺血状况, 激化大脑活力。同时, 吡拉西坦还可加快脑内代谢能量供应, 减轻脑功能损害, 改善记忆、学习能力, 最终达到改善痴呆的目的[8]。银杏达莫对于改善脑循环障碍效果明显, 而吡拉西坦是修复受损脑神经的有效药物, 二者合用效果明显。
本研究采用银杏达莫注射液与吡拉西坦联合治疗血管性痴呆, 效果较好, 治疗总有效率为96.0%;而单纯采用吡拉西坦治疗的对照组治疗总有效率为80.0%, 2组比较差异具有统计学意义 (P<0.05) 。此外, 2组治疗后MMSE评分、ADL评分及HDS评分较治疗前均有变化, 但观察组变化更加明显, 治疗后2组MMSE评分、ADL评分及HDS评分比较具有明显差异 (P<0.01) 。由此可见, 银杏达莫注射液与吡拉西坦联合治疗血管性痴呆的效果要优于单纯使用吡拉西坦, 可明显改善患者痴呆状况, 提升脑部血液循环, 提高患者认知能力, 值得临床推广。
参考文献
[1]秦建超.银杏达莫注射液治疗血管性痴呆疗效观察[J].中国社区医师 (医学专业) , 2012, 14 (3) :171.
[2]闵永宁.吡拉西坦与银杏达莫注射液联合治疗血管性痴呆40例疗效观察[J].中国现代药物应用, 2012, 6 (13) :69-70.
[3]薛萍, 王海洋.银杏达莫注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的疗效观察[J].临床合理用药, 2011, 4 (9A) :61-62.
[4]王庆向, 王庆成.血管性痴呆中医药治疗研究进展[J].医学理论与实践, 2011, 5 (17) :2051-2053.
[5]赵健.银杏达莫注射液联合何首乌治疗血管性痴呆27例[J].中国民间疗法, 2011, 19 (9) :42.
[6]李静, 郝洁.银杏达莫注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆42例疗效观察[J].农垦医学, 2012, 34 (4) :337-339.
[7]王媛安.银杏达莫联合吡拉西坦治疗48例血管性痴呆的疗效观察[J].中国医药指南, 2013, 11 (21) :602-603.
吡拉西坦注射液 第5篇
关键词：颅脑损伤,奥拉西坦注射液,吡拉西坦注射液,治疗结果
颅脑损伤指的是暴力作用在头部而导致的损伤, 主要包括头部软组织损伤、脑损伤和颅骨骨折[1]。急性颅脑损伤在神经外科中是较为常见的一种急危重疾病, 死亡率和致残率均较高, 容易导致神经功能缺失以及智能障碍等, 对患者的生命安全和生存质量造成了严重影响[2]。本研究观察奥拉西坦注射液治疗急性颅脑损伤的疗效, 现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院2010年12月—2013年1月收治的36例给予奥拉西坦注射液进行治疗的急性颅脑损伤患者作为观察组, 其中男24例, 女12例;平均年龄 (31.6±6.2) 岁。把同时期36例使用吡拉西坦注射液进行治疗的急性颅脑损伤患者作为对照组, 其中男21例, 女15例;平均年龄 (31.3±6.0) 岁。两组患者性别和年龄等基本资料具有可比性。所有患者均符合临床诊断标准确诊为急性颅脑损伤, 对于二次颅脑外伤、脑血管意外史、其他颅脑疾病史的患者进行排除。
1.2 方法
两组患者都给予常规持续吸氧、改善脑循环、控制颅内压、止血脱水、预防并发症和营养支持等治疗, 在此基础上观察组的患者使用奥拉西坦注射液进行治疗, 每天的使用剂量为4.0g, 加入到10%葡萄糖注射液中进行静脉滴注, 1次/d。对照组的患者使用吡拉西坦注射液进行治疗, 4.0g/次, 加入到10%葡萄糖注射液中进行静脉滴注, 1次/d。两组患者在接受治疗期间禁止使用其他脑保护剂, 根据患者的情况对使用的剂量进行适量调整。
1.3 观察指标
观察两组患者治疗前后神经功能缺损评分 (NIHSS) 和简易精神状态评价量表评分 (MMSE) 。
1.4 统计学方法
应用SPSS 17.0统计学软件, 计量资料以
2 结果
两组患者治疗前后NIHSS和MMSE评分比较差异有统计学意义 (P<0.05, 见表1) 。
3 讨论
急性颅脑损伤会在不同程度上对患者的神经功能、记忆能力以及智能造成损伤, 对患者的正常生活生存质量造成了严重影响。颅脑损伤之后会减少三磷腺苷的生成, 造成神经细胞变性坏死[3,4]。奥拉西坦和吡拉西坦属于临床益智类的药物, 可以选择性的对大脑皮质起到作用, 对记忆能力起到了促进作用, 激活、保护和促进了患者神经细胞的功能恢复。奥拉西坦能够对脑组织的能量代谢产生直接影响, 能够促进大脑对葡萄糖和氧气的利用, 从而提高了三磷腺苷的含量, 促进患者早日康复。通过上述结果显示, 说明了奥拉西坦注射液应用于治疗急性颅脑损伤中取得的临床疗效显著, 能够使患者的神经功能得到显著改善, 促进患者记忆和智能的恢复, 是一种安全有效的临床治疗方法, 值得在临床上广泛使用和推广。
参考文献
[1]李丹, 常雁, 金永健.老年人颅脑外伤后缺血性脑卒中发作特点及治疗[J].中国实用医药, 2009, 35 (33) :296-297.
[2]王文德, 李银凤, 牛玉洁.重型颅脑损伤80例临床分析[J].中国实用神经疾病杂志, 2009, 6 (3) :82-83.
[3]周国平, 宋顺宇.82例重型颅脑损伤致脑积水治疗体会[J].中国医药导报, 2008, 18 (14) :234-235.
吡拉西坦注射液 第6篇
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2011年3月~2014年3月我院收治的80例老年痴呆患者, 均符合王永炎, 田金洲主编的《阿尔茨海默病的诊断与治疗》中的诊断标准和排除标准, 均符合ICD￣10诊断标准。同时排除患者合并严重的心、脑、肾及肝功能障碍。所有患者或其监护人均知情同意该项临床观察研究并签署“知情同意书”。其中男54例, 女26例;年龄56~84岁;病程1~8年。将患者随机分为观察组和对照组各40例。两组患者一般资料比较无显著差异 (P>0.05) , 具有可比性。
1.2 方法
对照组给予调脂、控制血压及西药等一般治疗, 多奈哌齐 (卫才药业有限公司, 国药准字H20050978) 1~4周内的剂量为5mg/d, 4~8周内10mg/次, 10mg/d为最大推荐剂量, 如果出现不适, 可以减量, 1次/d, 睡前服用。观察组在此基础上加用奥拉西坦注射液 (广东世信药业有限公司, 国药准字H20050860) 4g+250ml生理盐水, 静脉滴注, 1次/d, 3w为一个疗程, 间隔1w后开始第2个疗程。两个疗程结束后随访患者两个月 (随访率100%) , 并分别在患者治疗前, 治疗结束及随访结束时对患者进行MMSE及ADL量表测定, 观察不同时期量表分值。前后三次量表测定均有我院精神科主治以上的一名医生独立完成。
1.3 疗效判定标准
患者临床疗效判定根据"简易智能精神状态检查量表 (MMSE) "和"日常生活能力量表 (ADL) "结果进行判定。MMSE该量表包括7个方面, 共30项题目, 每项回答正确得1分, 回答错误或答不知道计0分, 量表总分范围为0￣30分。测验成绩与文化水平密切相关, 正常界值划分标准为:文盲>17分, 小学>20分, 初中及以上>24分。最后将不同文化程度的检查结果转化为百分制以便于比较。ADL共有14项, 包括两部分内容:一是躯体生活自理量表共6项, 二是工具性日常生活能力量表共8项, 每项取1￣4分, 单项分1分为正常, 2~4分为功能下降。总分最高64分, 最低16分。大于16分有不同程度的功能下降, 凡有2项或2项以上≥3, 或总分≥22, 视为为功能有明显障碍。依据治疗前后及随访期间患者两评定量表的统计分值进行疗效比较。
1.4 统计学处理
数据采用SPSS 17.0统计学软件进行处理。计量资料采用±s表示, 行t检验。P<0.05示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后MMSE评分比较
治疗前两组MMSE评分差异无统计学意义, 治疗后及随访两个月时观察组MMSE评分均明显高于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。详见表1。
2.2 两组患者治疗前后ADL评分比较
治疗前两组ADL评分差异无统计学意义, 治疗后及随访两个月时观察组ADL评分均明显低于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。详见表2。
3 讨论
随着人口老龄化的加重, 老年痴呆的患病人数与日俱增, 据相关调查资料显示, 全世界范围内有66%的老年痴呆患者出现在发展中国家, 但这些国家和地区的相关科学研究却较少。导致了许多老年痴呆患者得不到及时有效的治疗, 严重损害了患者的健康, 降低了患者的生活质量和增加了社会负担[3]。
老年痴呆又称阿尔茨海默病, 目前具体发病机制尚不清楚, 归为中枢神经系统退行性病变, 病理机制为海马、大脑皮质等中枢神经系统功能区神经纤维缠结和早老素形成导致其功能下降, 从而出现渐进性认知功能障碍、记忆障碍、语言障碍、活动能力障碍和人格改变等多种临床表现[4]。目前治疗主要以内科药物治疗为主, 常用的有治疗药物有:胆碱能类药, 雌激素类药物, 促进脑代谢药物及中医药治疗。本研究中对照组应用胆碱能类药盐酸多奈哌齐进行治疗, 其属于一种胆碱酯酶抑制剂, 作用机制为抑制胆碱酯酶的降解从而提高中枢神经系统, 尤其是基底核、海马、大脑皮质等部位神经突触中乙酰胆碱的浓度, 并改善神经递质的传递功能, 从而改善患者的认知功能和活动功能, 缓解临床症状, 提高患者生活质量[5]。由本研究的观察结果可知, 对照组治疗后及随访期间MMSE及ADL评分均较治疗前有明显改善, , 差异有统计学意义 (P<0.05) 。观察组在盐酸多奈哌齐治疗的基础上加用奥拉西坦注射液治疗, 患者疗程结束后及随访期间MMSE及ADL评分均优于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。本研究使用的奥拉西坦注射液又名倍清星, 是国产神经营养类益智药, 其可促进磷酰胆碱和磷酰乙醇胺合成, 提高大脑中ATP/ADP的比值, 使大脑中蛋白质和核酸的合成增加, 促进脑功能恢复和改善老年痴呆的记忆障碍症和学习功能[6]。
综上所述, 奥拉西坦治疗老年痴呆患者临床疗效显著, 可明显提高患者生活自理能力和认知能力, 值得在临床上推广应用。
摘要：选取我院2011年3月2014年3月收治的80例老年痴呆患者, 随机分为观察组和对照组各40例。对照组给予一般治疗, 观察组在一般治疗的基础上加用奥拉西坦治疗, 观察两组患者临床疗效。结果治疗前两组MMSE及ADL评分差异无统计学意义, 治疗后及随访两个月时观察组MMSE及ADL评分均明显优于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。奥拉西坦治疗老年痴呆患者临床疗效显著, 可明显提高患者生活自理能力和认知能力, 值得在临床上推广应用。
关键词：奥拉西坦,老年痴呆,疗效,观察
参考文献
[1]谢雨礼.老年痴呆药物研究进展[J].药学与临床研究, 2011, 19 (1) :1-7.
[2]王晓林, 巴哈尔.老年女性痴呆的病机及证候特点探讨[J].河南中医, 2009, 29 (9) :874.
[3]刘妮, 王时光, 陈永光, 等.美金刚联合奥美拉唑治疗老年性痴呆的临床观察[J].解剖.与临床, 2011, 16 (3) :260-261.
[4]蒙凌.盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆的临床疗效分析[J].中国实用医药, 2013, 8 (32) :135-136.
[5]杨红, 朱德生.盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆的疗效研究[J].中国全科医学, 2013, 16 (3B) :853-856.
吡拉西坦注射液 第7篇
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院于2009年5月至2012年3月收治的38例肺炎患者的临床资料进行研究分析, 本次参与研究的患者均经临床检查确诊为肺炎。其中男20例, 女18例, 年龄18～50岁, 平均年龄 (29.4±3.8) 岁, 本次所有患者均排除对药物严重过敏者、心肝肾功能不全者。将所有患者随机分为对照组与治疗组, 每组19例, 两组患者在性别、年龄等方面资料均具有可比性。
1.2 治疗方法
治疗组患者均采用哌拉西林钠舒巴坦钠注射液治疗, 每日给予患者2次静脉滴注, 每次5g (规格:1.25g/安瓶) , 连续用药2周。对照组患者采用左氧氟沙星治疗, 左氧氟沙星用药方法:每天口服10～15mg/kg, 每天3次, 连续用药3周。有患者在治疗前均进行临床常规检查 (肝肾功能、尿常规、血常规、胸片) 和痰菌培养, 治疗结束后再次进行以上检查。
1.3 疗效判定[2]
痊愈:患者各临床表现及特征消失, 体温及实验室检查正常, 胸部影像学检查显示患者病灶消失;显效:患者各临床表现及特征基本消失, 体温正常, 实验室检查有明显改善, 胸部影像学检查显示患者病灶吸收明显;有效:患者各临床表现及特征有效缓解, 体温正常, 实验室检查有所改善, 胸部影像学检查显示患者病灶部分吸收, 残留不多;无效:患者临床表现及特征无明显改善或加重, 体温正常或无改变, 实验室检查及胸部影像学检查显示结果均无改善。总有效率= (痊愈+显效+有效) /总例数×100%
1.4 统计学分析
采用SPSS18.0统计学软件对本次研究的所有患者的资料与数据进行处理, 计量资料采用t检验, 组间对比采用χ2检验, P<0.05为差异具有显著性, 有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床治疗效果对比
治疗组19例患者中痊愈7例, 占36.84%, 显效9例, 占47.37%, 有效2例, 10.53%, 无效1例, 占5.25%, 总有效率为94.74%, 对照组患者痊愈5例, 占26.32%, 显效6例, 占31.58%, 有效3例, 占15.79%, 无效5例, 占26.32%, 总有效率为73.68%, 两组临床效果对比, 治疗组优于对照组, 有显著差异性 (P<0.05) , 有统计学意义, 如表1所示。
2.2 两组患者临床不良反应情况对比
治疗组患者局部刺激感染1例, 肠胃道反应1例, 头晕0例, 不良反应10.53%, 对照组患者局部刺激感染0例, 肠胃道反应1例, 头晕1例, 不良反应10.53%, 两组患者不良反应情况对比无显著差异性, 不具有统计学意义 (P>0.05) 。
3 讨论
肺炎是临床常见疾病, 发病人群没有特定性, 临床主要症状为咳嗽、发热、呼吸急促等。哌拉西林钠舒巴坦钠注射液属于处方类药物, 是青霉素类广谱抗生素, 其可以对细胞壁的合成产生干扰作用, 从而发挥杀菌的功效, 其对各种革兰阴性杆菌以及铜绿假单胞菌所引起的感染具有很好的作用, 但当细菌产生β-内酰胺酶水解时就会产生耐药性, 但是哌拉西林钠舒巴坦钠对不动杆菌、奈瑟菌科等无抗菌活性。哌拉西林钠舒巴坦钠还可以避免耐药菌破坏头孢菌素类以及青霉素类抗生素, 且可以与其产生协同作用[3]。本次研究中, 采用哌拉西林钠舒巴坦钠注射液治疗的患者有效率为94.74%, 效果优于采用左氧氟沙星的患者 (73.68%) , 具有统计学意义 (P<0.05) , 而不良反应情况轻微, 表明, 哌拉西林钠舒巴坦钠注射液治疗肺炎效果显著, 安全性高, 可以推广应用。
摘要：目的 探讨哌拉西林钠舒巴坦钠注射液治疗肺炎效的效果及其安全性。方法 选取我院于2009年5月至2012年3月收治的38例肺炎患者的临床资料, 将其随机分为治疗组和对照组各19例, 治疗组患者均采用哌拉西林钠舒巴坦钠注射液治疗, 对照组患者采用左氧氟沙星治疗, 对比两组患者的临床治疗效果。结果 治疗组19例患者中痊愈7例, 显效9例, 有效2例, 无效1例, 总有效率为94.74%, 对照组患者痊愈5例, 显效6例, 有效3例, 无效5例, 总有效率为73.68%, 两组临床效果对比, 治疗组优于对照组, 有显著差异性 (P<0.05) , 有统计学意义。治疗组患者局部刺激感染1例, 肠胃道反应1例, 头晕0例, 不良反应10.53%, 对照组患者肠胃道反应1例, 头晕1例, 不良反应10.53%, 两组患者不良反应情况对比无显著差异性, 不具有统计学意义 (P>0.05) 。结论 哌拉西林钠舒巴坦钠注射液治疗肺炎效临床效果显著, 安全性高, 值得临床推广应用。
关键词：哌拉西林钠舒巴坦钠注射液,肺炎,左氧氟沙星
参考文献
[1]张姣, 刘霞, 刘瑀.儿童肺炎克雷白杆菌肺炎临床特点及耐药性分析[J].中国小儿急救医学, 2011, 18 (40) :316-317.
[2]李学艳, 周晓英.伴有肺炎旁胸腔积液的小儿肺炎35例分析[J].实用医学杂志, 2010, 26 (21) :3949-3950.